Рецензии

Назад к волшебству, назад в Нарнию. Ага, как же.

Удивительно унылое кино, несмотря на красивые спецэффекты, на мощную книжную базу, обеспеченную господином Льюисом, несмотря на неплохих, в сущности, актеров… Столько компонентов для настоящего рождественского шедевра, но в результате вышла разноцветная манная каша, которую есть хоть и можно, но, мягко скажем, без удовольствия.

Фильм не оставил после себя ничего. Ни восхищения 3D, которого я, кстати, не заметила, а ведь обычно пихают пару-тройку истинно под этот формат сделанных спецэффектов, но нет, даже визуально не оправдали господа режиссеры-продюсеры-сценаристы-постановщики-художники-и все остальные. Не затронул он и чувств, не вытащил из меня восторженного ребенка, как должна делать порядочная, уважающая себя сказка. Не напугал, не заставил сопереживать. Да что же это вообще такое?

Почему это вдруг так случилось, ведь я, в отличие от многих других зрителей, была готова простить этому фильму многое — и отступления от сюжета, и шаблонность, и даже ужасающий дубляж(к концу от гнусавого голоса Эдмунда меня уже подташнивало, да и Каспиану повезло немногим больше), ведь главное, чтобы все остальное было на месте, чтобы заворожило, чтобы не было ощущения, что эти 2 часа прошли напрасно. Но кажется, именно так и случилось.

Забавно, что единственная настоящая линия этого фильма — это линия компьютерного Рипичипа. Мыш совершенно прекрасен, он вызывает улыбку, сопереживание, он такой настоящий, со всеми своими такими простыми мечтами, таким отчаянным мужеством. И Юстас, как только его компьютеризировали, стал гораздо настоящее, гораздо искреннее, гораздо живее. Грустная какая-то тенденция, если задуматься.

А сказки не получилось. Сплошное недоразумение. Вроде бы приключение, романтика моря, волшебство, множество симпатичных персонажей, — а цельной картинки не сложилось. Какие-то лорды, какие-то мечи, куда-то они плывут, что-то они делают, кого-то от чего-то освобождают, с кем-то борются. Все выглядит на редкость уныло.

К актерам у меня претензий, в общем, не имеется. Симпатичные лица, пристойная для фэнтези игра, эх, тем печальнее, что в результате получилась такая пустышка.

Ставлю 6 из 10 — даже толком не знаю, за что. За мыша, за лилии, за хорошие ассоциации с «Нарнией», за море, за музыку, за одноногов, за маленькие приятные эпизодики, которым, увы, не удалось сложиться в одно целое.

С сожалением.

Ждала премьеру. Ожидала захватывающих действий приключений. Но полностью разочаровалась. Если во втором фильмы осталось хоть несколько капель сказки, фантастики, волшебства. То здесь его просто не было. Животных которые жили в Нарнии можно было пересчитать по пальцам. Одни люди!

Актёры сыграли не лучше. Хорошо справился с ролью Каспиан и команда. А вот Эдмунд и Люси совершенно не понравились.

В фильм завалили слишком много юмора. Рипичип раньше по характеру был другим. И если вторая часть почти полностью война, то третья полностью комедия. Я не испытывала не переживаний, не страха в опасный местах.

Сюжет тоже не дал лучшего. Зачем нужды были Люси и Эдмунт. И откуда появилась страна Аслана? Ведь по первой части они живёт в Нарнии и там король. Лев тоже не дал должного. Появлялся быстро и незаметно, ухудшилась графика.

И ещё одно, урезали и изменили очень и очень много интересных моментов из старого фильма «Плаванье рассветного путника». Если честно, то чем-то мне понравилось даже больше этого.

После выхода из кинотеатра я почти сразу забыла, о чём вообще смотрела.

вот и итог

+ это продолжение
+ графика
+ Рипичип
+ Каспиан
+ Умные слова в конце
+ Просто люблю Нарнию

- ушло волшебство
- Неосмысленный сюжет
- Главные герои

4 из 10

Сказка… Сколько волшебства в этом слове, сколько чувств и эмоций. Твоих. Самых первых. Настоящих. Именно из сказок ты выносишь твердую веру в то, что добро всегда побеждает зло, параллельные миры существуют, а для исполнения желания нужно просто очень сильно в него верить.

Майкл Эптид и К. С. Льюис подарили нам очередное чудо. Каждая часть «Хроник Нарнии» отличается от предыдущей стилем съемок, сюжетом, моралью и даже персонажами. Пару лет назад весь мир влюбился в заснеженную, холодную, но такую реалистичную Нарнию. В нее легко было поверить. Ведь достаточно просто однажды открыть шкаф и ты очутишься там. А если до сих пор не очутился, значит твое время еще не пришло.

Вторая часть поразила голубыми реками, крутыми горами, зелеными равнинами и новой, жесткой, воинственной Нарней.

В третьей же настоящее обилие разнообразный пейзажей (в том числе и водные съемки), фантастически красивые и грамотно поставленные сцены сражений, отличный юмор и много (для детского фильма, пожалуй, слишком много) философского смысла и моральных подоплек.

Актеры как всегда прекрасны. Нет! Отказываюсь воспринимать их как актеров! Это самостоятельные персонажи, яркие и правдоподобные. Люси (Джорджи Хенли) — по-прежнему мила и обаятельна. Олицетворение доброты и уходящей детскости. Трогательная в своих мечтаниях и искренняя в отношения. Эдмунд (Скандар Кейнс) — пожалуй, изменился больше всех остальных героев. Подрос, возмужал, вырвался из тени брата. Новый герой, который очень старается избавиться от мальчишеских комплексов и стать лидером. Каспиан (Бен Барнс) — этому товарищу я не устаю петь дифирамбы. Храбрый, мужественный, галантный, решительный, и, как и прежде, красивый. Вот только бороду ему все же зря отрастили. Но это так…мое…женское… И, наконец, Юстас (Уилл Поултер). Забавный, своеобразный, харизматичный. Смешной в своей нелюбви ко всем и высокопарных фразах (здесь отдельное спасибо сценаристам — диалоги блестящи). Что касается самого актера — думаю у мальчика отличное кинобудущее. Сыграно правдиво и без претензий со стороны, с эмоциями в глазах и передачей характера.

Спецэффекты, как всегда, заворожили. Красочно, качественно, натурально. Разные мнения вызвала «Нарния» в 3D. Лично я — за. Оно ни сколько не мешает просмотру, а, наоборот, помогает полностью перенестись в этот мир, поверить в сказку.

Многие ищут (и находят) в последних «Хрониках» параллели, отсылающие к другим популярным фильмам. Да, они есть. Но назовите мне хотя бы пару-тройку современных фильмов, где их нет. Сложновато, правда?

Несмотря на все мои захваливания один существенный минус я все же нашла. Озвучка… Не считая дураков и дорог это не менее вечная русская проблема. Речь Эдмунда трудно слушать.

Это последняя часть «Хроник Нарнии»? Да нет. Будет еще. Вот только персонажей к которым мы так привыкли и которых уже давно полюбили больше не будет. Они повзрослели, выросли и больше не смогут вернуться. Будет ли новая часть лучше прежних? Время покажет. В любом случае, она будет другой. Но еще долгое время, закрывая глаза, я будут видеть великолепного Питера, великодушную Сьюзен, отважную Люси, справедливого Эдмунда, доблестного Каспиана, могучего Аслана, храброго Рипичипа, заснеженные долины и бескрайнее море, сражения на мечах и волшебство в действии. Я буду скучать по тебе, Нарния…

Нарния уже не та… У каждого, наверно было такое ощущение после просмотра этого фильма. Но суть не в отсутствии двух главных героев предыдущих частей, не в новом облике Нарнии.

В книгах Льюиса мы погружаемся в сказку, в мир частично дополненный собственными фантазиями. Этот мир выглядит приятным и уютным, не вызывая никаких ощущений «детскости», чего не скажешь о фильме. Складывалось такое ощущение, что из художественного приключенческого фильма сделали фантастический, дописывая сценарий прямо на съемочной площадке. Глупо выглядят дети, которые в силах перебить кучу злодеев, мышь, дерущаяся с драконом, ну и Нарния в принципе…

Очень неубедительным было 3D. Мне кажется ошибочным было создавать фильм с участием этого формата вообще. Одним словом, 3D было слабеньким и несовершенным.

Наиболее интересной была одна из последних сцен с морским чудищем, спецэффекты присутствовали.

Во время просмотра постоянно поглядывал на часы и крутился в кресле, очки натерли переносицу, а после просмотра болела голова…

Явно заточенный под детей фильм слабоват. Я ожидал гораздо большего.

6,5 из 10

Клайв Стэйполд Льюис в 1950—1956 годах написал цикл книг про волшебную страну Нарнию, где магия — это обычное дело, а разговаривающие мифологические существа — ее законные жители.

В 2005 году киностудия Wald Disney экранизирует одну из книг К. С. Льюиса — «Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и волшебный шкаф». Эта картина собрала приличную кассу в мировом прокате. В связи с этим боссы Wald Disney выпустили в 2008 году продолжение: «Хроники Нарнии: Принц Каспиан». Этот фильм проваливается в прокате, но окупает свой бюджет.

Вот наступил декабрь 2010 года и 20th Century Fox выпускает на экраны третью часть — «Хроники Нарнии: Покоритель Зари». Эта картина нам рассказывает не о стране Нарнии, а о корабле «Покоритель Зари», на котором известные нам герои отправляются на поиски приключений.

Фильм Майкла Эптида не похож на военную эпопею, как это показано в «Принце Каспиане»; он больше походит на приключенческую картину, которая притягивает зрителя на целых два часа и не отпускает. В ней много интересных моментов. Например, сцена с семью мечами напомнила мне фильм «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа», где надо было вернуть череп.

Были очень интересные и захватывающие кадры, которые поставлены профессиональным режиссером и профессиональной операторской группой.

Захватил меня момент на острове работорговцев. Все было выдержано в напряжении и страхе. Хвалю оператора, который прекрасно снял боевой эпизод. Его кадры украшали и делали еще прекраснее сражение нарнийцев. Так же мне понравился заключительный эпизод (остров зла). Он поражает своей масштабностью и энергичностью. Во многих моментах даже замирало дыхание от волнения.

Компьютерная графика слабая. Не сказать, что она совершенно никуда не годится, но особым качеством не отличается. Дракон какой-то пластилиновый и не впечатляющий. Морское чудовище впечатляет, но не с графической стороны. В общем, компьютерные персонажи не удались. Увы!

Актерский состав порадовал меня своей игрой в этой картине. Они точно передавали все чувства героев «Покорителя Зари». Многие актеры, конечно, переигрывали. Но все же это лучше, чем не доигрывать?

Картина «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» очень поучительна. В ней проповедуется идея, что люди не должны завидовать другим, не должны бояться своих страхов, а бороться с ними. Подтверждение этому — два эпизода в фильме.

Исходя из всего вышенаписанного, я ставлю этому фильму

8 из 10

Кинематограф — искусство красивое, но сложное и своеобразное. В нём действуют свои «законы физики» и свои порядки, поэтому нужно уметь как-то их обыгрывать, чтобы не промахнуться с очередной картиной. Я имею в виду сиквелы, которые так обожают снимать голливудцы. Только среди них способна зародиться мысль о том, чтобы снять продолжение, потому что первая картина оказалась успешной. Если фильм приносит приятную прибыль — жди его продолжения. Если же и сиквел удаётся на славу, то непременно последует и триквел. Но чтобы снять его удачно и качественно, нужно уметь делать так, чтобы каждая часть только дополняла друг друга, а не превосходила. Это самый правильный и разумный подход к любому циклу.

«Хроники Нарнии» — это, наверное, самая спорная серия фентези-картин. «Лев, Колдунья и волшебный шкаф» собрал значительную кассу и произвёл неизгладимое впечатление как на зрителей, так и на придирчивых кинокритиков. Это, естественно, повлекло создателей на создание продолжения, ведь Клайв Льюис написал целых семь романов. Но почему-то «Принц Каспиан» не смог так очаровать зрителя, как первая часть, и окупился только вдвое, хотя оригинал сделал это аж в три-четыре раза. Так или иначе, сиквел оказался довольно удачным в плане сюжета и атмосферы, он не превосходит предыдущий фильм, но значительно отличается от него, тем самым являясь бодрым, уверенным и красивым. Но создатели всё равно были очень разочарованы результатами «Каспиана», потому что ожидали большего. Скорее всего, из-за этого режиссёр Эндрю Адамсон не стал больше экранизировать серию детских книг, и в третьей части являлся только продюсером. Безусловно, я очень испугался за «Покорителя зари», ведь теперь его ставил уже другой режиссёр, Майкл Эптид, тот парень, который снял «И целого мира мало» с Пирсом Броснаном. Я засомневался в успехе картины, поэтому немедленно сходил на неё, ведь именно жадное любопытство одолевало меня. И вот, что я могу уже сказать…

«Покоритель зари» оказался не таким уж и плохим, как я ожидал. Даже несмотря на мои старания не думать о том, что фильм снимал другой режиссёр, я всё равно замечал существенные отличия между третьей и предыдущими частями. Адамсон был способен легко и ловко создать незабываемую и целиком погружающую нас в мир Нарнии атмосферу, приятную, сказочную. Здесь же такое чувствуется не всегда, хотя видно, что Эптид старался сделать из триквела бодрую и захватывающую картину, насыщенную романтикой морских путешествий. А ведь это и вправде временами получается, особенно, когда зрителю показывают потрясающие пейзажи, пусть даже в них использовано немного спецэффектов. Розовые облака на закате, чистое голубое небо в яркий полдень, сверкающие звёзды ночью… Следить за долгим плаванием главных героев очень приятно и интересно, ведь взамен мы можем получить порцию невообразимых морских и небесных пейзажей. Картина неплохо и даже гармонично сочетает сказочную и пиратскую тематики. Герои путешествуют на корабле, посещают загадочные острова и сражаются с врагами. Всё это делает ленту разнообразной в плане сюжета и довольно захватывающей в плане сражений, но…

Вот это «но» и объясняет практически все недостатки и минусы фильма. Обычно «но» говорит о недовольстве чем-либо, вот и я остался недоволен кое-чем. И это недовольство, как бы ни странно звучало, вызвала сама сказочность картины. Да-да, именно её сказочность. И тут проблема, скорее всего, даже не в фильме, а в самой книге. В предыдущих романах Клайва Льюиса чувствовалась фентезийная эпичность сражений и приключений главных героев. В «Покорителе зари» же этого нет, здесь уже всё кажется именно детской наивной сказкой, приправленной страшными чудовищами и драматизмом. И проблема третьей экранизации в том, что она придерживается книги, поэтому здесь тоже получается не эпичная сказка, а детская страшилка о морских приключениях. Также нервирует в этой картине банальная идеология добра и зла. Это можно встретить и во «Властелине колец» Толкина, но там о добре и зле повествуется красиво и, опять же, очень эпично. В третьей части «Хроник Нарнии» же о зле говорят слишком просто: это сгусток тьмы, который таится на загадочном острове или что-то в этом роде. В предыдущих частях у героев были более правдоподобные и приземлённые сложности: они сражались с враждующими королевствами и мифическими существами, а не с каким-то зелёным туманом. Так что «Покоритель зари» имеет даже больше ошибок, чем два первых фильма вместе. И я думаю, что тут дело именно в смене режиссёра.

Но даже несмотря на недостатки картины, получить удовольствие от неё можно. Мы снова окунаемся в волшебный мир Нарнии, но на этот раз основное действие разворачивается в Восточном море, просторы которого герои бороздят в поисках Одиноких островов и семи лордов. На протяжении фильма мы следим за старыми-добрыми сражениями во славу Нарнии, за тем, как главные герои меняются и познают страшную истину искушения и соблазна, за красивыми пейзажами и забавными поступками смешных героев. Третий фильм в финале даже вызывает ностальгию по Нарнии и её загадочной сказочности. Картина имеет небольшую интригу, которая так и не раскрывается, но зато прекрасно выражается на протяжении просмотра.

Забавно, что в очередной части «Хроник» главными героями являются только Люси и Эдмунд, а Питер и Сьюзен куда-то подевались. Зато, появился новый персонаж, Юстас, который оказывается довольно редким кретином, истерично ругающимся на всех подряд. К счастью, как и в каждой нормальной сказке, этот неприятный, но забавный герой меняется в лучшую сторону, становясь таким же смелым и сильным, как заглавные герои. Юстаса исполняет совсем неизвестный миру Уилл Поултер, который очень даже подходит на эту роль благодаря своей вредной и необычной харизме. Очень порадовал меня Бен Барнс, который заметно возмужал. Не знаю, может, это из-за его отросшей бороды, но актёр на самом деле стал выглядеть более брутальным и эффектным, нежели в «Принце Каспиане».

Главное отличие «Хроник Нарнии» от остальных сказок в том, что действие каждой книги всё время меняется, каждый раз мы знакомимся с новыми героями и местами. В этом кроется уютная увлекательность книг Льюиса.

8 из 10

«Покоритель зари» — довольно удачное и бодрое продолжение сказочных и поистине завораживающих приключений в необъятной Нарнии, полное красочных спецэффектов, чарующих пейзажей и удивительного разнообразия. Третья часть вышла не лучше второй и уж тем более первой, но, надеюсь, что это не помешает в дальнейшем появлению новых экранизаций, которые обещают абсолютно новых героев и приключений.

Лёгкими мазками кисточки я касаюсь полотна. Я увижу такую Нарнию, о которой никогда бы не подумал. Золотая, словно сокровища дракона. Голубая, словно сияющий над гладью моря горизонт. Чёрная, словно тайный кошмар сердца.

Принца Каспиана я буду ассоциировать с принцем Дастаном. Меч, который он держал, с мечом Арагорна, покоряющего Короля мёртвых. Храброго мышонка — с Давидом, а трусливого дракона — со львом, который шёл к Гудвину. Покорителя зари — с Чёрной Жемчужиной. А Лилианди — с Ивэйн.

Нарисую море таким, чтобы оно выливалось из рамы, чтобы корабль качался на волнах, а солнце обжигало влажную кожу. На передний план — любимых героев. На средний план — остров зла. На задний — всё остальное. И попаду вновь в Нарнию. Пусть я вырос, но не могу не думать об этой стране. Люди говорят: «У каждого своя Нарния» Каждый отправляется в свою мечту, открывая волшебный шкаф. Разглядит в нём свои прелести и недостатки. Ведь это так уныло, когда нет недостатков.

Ах, да — комментарии Юстаса буду сравнивать с шутливым переводом Дмитрия Пучкова. Так много в этом озлобленном мальчике цинизма, которым жонглировал Гоблин, прорубая себе путь к популярности.

Отложу работу в сторону, поставлю новое полотно — и увижу их серьёзные лица. Как кто-то мечтает стать похожим на кумира, а кто-то властвовать. Разгляжу прекрасные движения бровей и губ, и восхищусь красивыми образами. Открою невидимую дверь и спущу с потолка снег.

На обороте картины спрятаны шутки и сердца, детский смех и искренние взгляды персонажей. Всё, как в настоящей старой сказке — всё понятно на интуитивном уровне. Всё просто. Там — главные человеческие желания и известные способы борьбы со скверной в сердце. Покоритель зари — это как одно большое воспоминание.

Огромный змей на новом полотне разбивается в зелёный туман. Красивый фон и сбрасывающая шкуру тварь. А за шкурой улыбаются люди в очках — они создали страшное чудище и смастерили раму, из которой лилась настоящая вода.

Поставлю картины в один ряд. Прекрасные картины — каждая дополняют каждую. Везде есть своя идея и свои особенности. Везде есть знакомые образы и цитаты. Все, словно живые. Но картины … их не удаётся склеить в одну историю. Она кажется … неполной. Словно всего несколько серий одного большого сериала…

Первая часть этой сказочной истории очень понравилась. В ней было все: и волшебство, и множество чудесных персонажей, и главный злодей (вернее злодейка) — очень харизматичный. О второй части даже вспоминать не хочется. И вот третья часть.

Fox 2000 выкупили права у Дисней, ведь проект хотели похоронить из-за неудачи второй части. Мы было решили, что увидим вновь сказку, но глубоко ошибались.

Удивляет множество положительных отзывов о фильме. У меня от этого фильма положительных эмоций нет.

Во-первых, в фильме нет нормального сюжета (плавание от острова к острову — это не сюжет). Во-вторых, игра актеров — ахтунг. Такое ощущение, что им не заплатили. В-третьих, убил наповал главный злодей фильма — туман. это бред. откуда он взялся, зачем, почему? как-то могли эту тему развить по-более. В-четвертых, роль Аслана вообще не понятна во всей этой истории. я конечно понимаю, что в книге Льюиса воспеваются христианские ценности, и Аслан — это воплощение справедливости и добродетели, но складывается такое впечатление, что льву нечем заняться и он придумывает разнообразные пакости (по типу тумана), чтобы герои не расслаблялись. Кстати, в-пятых, напрягла еще тупость героев. Зачем высаживаться на каждый остров вечером? до утра подождать нельзя? и зачем спать на берегу, если на корабле вполне обустроенные спальные места и уж совсем непонятно зачем Люси тоскала за собой эту маленькую девочку… папа на корабле тусит, а дочка на опасном острове под боком у Люси дрыхнет. Бред.

4 из 10

Вот и настал тот день, когда мы вновь смогли «окунуться» в волшебный мир Нарнии. Третья, по счету, история «Покоритель Зари» совершенно не похожа на две первых части сказки. Сказка точно понравится тем, кто обожает пиратские фильмы, полные приключений, поисков сокровищ и бушующих морей.

Сюжет «Покорителя Зари» практически полностью и достоверно передает историю, описанную в сказке Стейплза Льюиса про страну Нарнию. Фильм получился очень зрелищным, захватывающим, полным отличных спецэффектов и музыки, соответствующей жанру приключенческого кино.

Отсутствие нескольких героев ничуть не сказалось на картине, и с лихвой компенсировалось хорошей работой как давно знакомых нам актеров, так и новыми. Главными в сказке, стали теперь взаимоотношения героев и друг с другом и с самими собой. Люси и Эдмунд повзрослели, и у каждого появился свой внутренний конфликт, который им и поможет разрешить путешествие в Нарнию и сам Лев — Аслан.

Единственный недостаток, как мне кажется — это русская озвучка. У некоторых персонажей, голоса получились уж слишком неприятные. Явно, в озвучке перестарались.

Бен Барнс (Каспиан) отлично справился со своей ролью. Если отбросить тот факт, что Каспиан должен всего на несколько лет быть старше Люси и Эдмунда, то этот персонаж полностью раскрыт и отлично сыгран.

Практически вся доля юмора пришлась на нового героя, и это несмотря на то, что персонаж отрицательный. На самом деле, сказка оказалась очень поучительной и с моралью. Стоит посмотреть её всем детям и подросткам.

«Хроники Нарнии. Покоритель Зари» больше наверно понравится мальчишкам. Там и сражения, битвы, путешествия, но романтики никакой. Но главное, что смотрится он на одном дыхании и, думаю, обязателен к просмотру.

Приятного просмотра!

8 из 10

Вы когда-нибудь слышали об однотопах? А они, между прочим, существуют. Не верите? А я вот верю. И знаете почему? Потому что я только что вернулась из сказки. Хотя возвращаться мне очень не хотелось, ведь это была настоящая сказка, как в детстве, где волшебство… оживает.

Наверное, все сказочное и волшебное сильнее всего ощущаешь зимой. Когда кругом полно снега и уже совсем скоро Новый год. Мне повезло: сейчас зима, на улице снег, Новой год действительно не за горами, а «Покоритель Зари» с легкостью окунает в волшебство, и ты погружаешься в него без остатка.

Наверное, самый большой плюс этого фильма — именно эта атмосфера сказки: звучит зачаровывающая музыка, словно напевающая тебе на ухо, что вот-вот начнутся чудеса, и тебе так и хочется воскликнуть «Ну как же красиво!», потому что то, что видят твои глаза, просто упоительно яркое, красочное и очень-очень красивое: рассекающий волны «Покоритель Зари», снег в невидимом доме, цветы на воде.

Актеры играют по-настоящему великолепно, и ты поневоле веришь, что герои этой сказки самые что ни на есть настоящие, живые. Молодые актеры подкупают своей искренностью и эмоциональностью: повзрослевший Эдмунд, трогательная добрая Люси, вредный, но не безнадежный Юстас. А как хорош Каспиан! Молодой, красивый, уверенный в себе, властный — настоящий король! Неуклюжего, хоть и симпатичного тельмаринца из «Принца Каспиана» и след простыл.

Но больше всего я влюбилась в парочку Рипичип и дракон-Юстас. Эти двое забавляют, трогают до глубины души и просто хорошо смотрятся вместе.

- Знаешь, нечто необыкновенное происходит только с необыкновенными людьми. Может, то, что с тобой происходит, это знак, что тебя ждет необыкновенная судьба. Что-то большее, чем ты мог вообразить.

А дракон, который тянет на буксире целый корабль, — это захватывающее зрелище, которым стоит полюбоваться.

Что касается заложенного в фильм религиозного и философского подтекста, то, на мой взгляд, путь «Покорителя Зари» — это олицетворение пути каждого человека, пути, на котором ждут испытания, проверка на прочность характера, силы духа и веры.

- Мне рассказывали, что там, на востоке, лежит край света — страна Аслана.
- Ты правда веришь, что она существует?
- Но ведь все, что у нас есть, — это вера.

10 из 10

Вы когда-нибудь бывали в сказке? Что, неужели никогда? Тогда «Покоритель Зари» уже открывает перед вами двери. За ними оживает волшебство.