Халтурное противостояние.
'Чужой против Хищника' звучит многообещающе, учитывая популярность двух ведущих франшиз того времени.
Ещё в фильме 'Хищник 2' 1990 года, когда в кадре засветился череп ксеноморфа, стало понятно, быть кроссоверу!
Но так ли нужен был этот кроссовер или же это простое паразитирование?
Ответ однозначен - паразитирование. Пустые диалоги в фильме, персонажи прописаны просто халтурно. Сюжетная линия выглядит притянутой за уши. Экспедиция на Антарктиду с целью найти пирамиду. Сам же сюжет прописан неудачно, мягко говоря.
Буквально издевательство над франшизой 'Чужой' - рождение ксеноморфа спустя минуту-пару секунд после лицехвата. Ужас, зачем? Также пренебрегают правилом 'не допустить чужих к земле', но здесь все иначе, ксеноморфы живут на земле довольно-таки давно - бред, не иначе.
Хищники прилетают на землю, чтоб повысить свой ранг и устроить сражение забавы ради? Совместная работа с человеком? Много вопросов, ответы на которые я, увы, не найду, логичные уж точно.
Итог: совсем провальная идея, простое паразитирование над фрашнизами. Один плюс выделю - эксперимент. Совмещение ДНК Хищника и Чужого и получение нового вида, вот это по-настоящему интересная задумка.
2 из 10
Показать всю рецензиюAvP
Все любят кроссоверы. Ну или почти все. Ну я-то точно их люблю, а потому пропустить 'Чужого против Хищника' было бы настоящим преступлением. И если очень многие остались от кинокартины Андерсона не в восторге, то я счел ее вполне приемлемой.
Нет, безусловно, AvP это не шедевр кинематографии и даже не эталон в своем жанре. Но все же лента является вполне добротным фантастическим боевиком, который выполняет свою главную цель - показать столкновение Чужих и Хищников на большом экране.
Вообще по существу 'Чужой против Хищника' это скорее слэшер своего рода. Только вместо напуганных подростков столь же напуганные ученые, а взамен маньяка в маске фильм предлагает инопланетных красавчиков всех форм и размеров. И понеслись чужие по трубам - смертоубийства человеков и схватки между тремя противоборствующими видами прилагаются.
Местами AvP пытается заигрывать с хоррором - примерно на уровне первого 'Обителя зла' от того же Андерсона. Такой подход позволяет нагнать атмосферы, саспенса и вот этого всего. Но чем дальше в лес, тем больше 'ЧпХ' уходит в сторону собственно фантастического боевика. И в этом ключе фильм тоже неплох. Именно неплох, никаких восторженных эпитетов в этот раз не будет.
Вообще создается впечатление, что создателям будто бы не хватило фантазии или чего-то другого для создания масштабности. AvP это все же по большей части довольно камерный фильм, и на мой взгляд виновникам торжества - чужим и хищникам - довольно тесно в бесконечных коридорах каких-то древних катакомб. Хотя опять же - в этом плане видна четкая параллель между 'ЧпХ' и упомянутым уже 'Обителем зла'. Видимо, Андерсену никак не давали покоя темные мрачные коридоры.
Но все же посмотреть есть на что. Схватки чужих с хищниками - прилагаются. Рассмотреть инопланетных мерзостей позволяют во всей красе, благо камера смакует каждое появление культовых монстров. Немножко пафоса, немножко крутоты - на месте. Вот графон местами подкачал, 2004 иногда дает о себе знать в виде совсем уж бедных моделек, очевидно выбивающихся на остальном фоне.
В общем и целом 'Чужой против Хищника' это не фильм мечты, как можно догадаться, но добротный, повторюсь, боевичок с культовыми фантастическими созданиями. Он глупый, наполнен глупыми персонажами, но при этом достаточно развлекает, чтобы принять его существование.
Показать всю рецензиюА ты на чьей стороне?
Честно говоря, если бы не «Чужой против Хищника», я бы, наверное, так и не заинтересовался бы ни Чужим, ни Хищником. Идея кроссовера сама по себе безумно интересная, особенно с учётом того, что друг с другом встречаются культовые монстры. Такие встречи происходили и раньше (например, в фильмах «Франкенштейн встречает Человека-Волка», «Кинг-Конг против Годзиллы» или «Фредди против Джейсона»), и каждый любитель монстров уже засмотрел эти ленты до дыр.
На чьей вы стороне? Именно в этом фильме мне больше нравятся, пожалуй, Чужие, но сценарий фильма допускает одну небольшую ошибку, выставляя Хищников в более позитивном свете, хотя они-то как раз совершают намного больше убийств. Как бы то ни было, это единственный недостаток кроссовера. Всё остальное тут великолепно! Делая отсылки на отменённые сценарии фильмов про Чужого, фильм показывает нам древнюю пирамиду и восхитительное полярное сияние над Антарктидой. Именно там, посреди льдов и затерянных лабиринтов, разворачивается самая зрелищная и самая жестокая битва между пришельцами. У одного острый хвост и кислота вместо крови, у другого – лезвия и высокий интеллект. Кто же победит? А это и неважно, поскольку человечество в любом случае проиграет.
Не будем забывать, что Чужой – это вид колониальных организмов, и помимо трутней есть также и королева. А ещё опасные лицехваты, которые со времён первого «Чужого» вызывают у зрителей массу мурашек. Всё это тут есть, и в достаточно большом количестве. Хищников же этот фильм раскрывает сильнее, чем предыдущие две части. Мы видим роскошные космические корабли и флешбеки с древними представителями расы. Что ещё интересно, в фильме присутствует Вейланд, и играет его Лэнс Хенриксен, чьей внешностью, как мы помним, обладал андроид Бишоп в блокбастере «Чужие». В «Чужом против Хищника» много персонажей, почти все из которых в итоге погибают, но ради этого и снимаются триллеры, ведь так? Каждое убийство атмосферно и сопровождается необходимым напряжением, чтобы зритель гадал, кто выживет, а кто нет. В этом плане фильму почти нет равных до сих пор.
Вдобавок к вышесказанному, «Чужого против Хищника» приятно смотреть зимой, когда ты находишься в тепле и уюте, ведь у нас как-никак Антарктида, снега… Эффектный, захватывающий и остросюжетный кроссовер.
10 из 10
Показать всю рецензию