Рецензии

Если одним словом описать фильм, то я бы описал его как «разочарование».

Потому что в фильме есть интересные локации, есть харизматичный Джейк Джилленхол, есть всё тот же (далее субьективное мнение) наиболее удачный Человек Паук в роли Тома Холланда. И что с этим всем сделали? Правильно — выкинули в помойку, но зато достали оттуда актерскую игру Зендаи (М. Джей) и Джейкоба Баталона (вряд ли кто помнит его имя, но если что — это тот типичный толстый друг из любого американского фильма).

Первая 1\3 фильма — это убогие и скучные нарезки «путешествий». Смотрел и казалось, что смотрю подростковую комедию из 2000-ых.

Затем нас знакомят с Мистерио. В этот момент по всей видимости кто-то щелкнул пальцами и все герои потеряли -50 от изначального IQ, потому как по другому запредельная тупость их действий никак обьяснить нельзя, ну и отмазка «это фильм по комиксам» тоже не прокатит — сейчас уже совсем не то время, когда этот жанр кино воспринимался как наивный боевик с героями в трико.

«Любовная линия» М. Джей и Питера Паркера вызывала неловкость и непонимание того, как такую топорную актрису сюда вообще пропихнули, а хотя да, это же Дисней\Марвел… А Зендая (М. Джей) была одной из звезд сериала производства канала Дисней. Теперь понятно. Любовная линия в кавычках написана потому что даже в отношения и чувства Хэппи и тётушки Мэй мне верилось куда больше.

План Мистерио был хорош, но увы, он не рассчитывал, что всё же IQ Человека Паука больше, чем размер его обуви, а потому нас ждали постоянные, супер унылые потасовки снятые на планете After Effects и Adobe Photoshop (что очень бросалось в глаза).

Единственное что правда понравилось и что было правда красиво — это сцены с Мистерио. Тут видно, что постарались и приложили много усилий и фантазии. И очень жаль, что Джейк Джилленхол заявил о себе именно в таком фильме во вселенной Марвел. Как по мне — это безумно талантливый и харизматичный актер, но увы, даже он не смог вытянуть ужасный сценарий.

Если подытожить, то это наихудшая часть фильма о Человеке Пауке. Даже на танцующего эмо Тоби Магуайера было смотреть куда комфортнее и это не шутка.

5 из 10

Мир после Таноса. Мир без Тони Старка и Капитана Америки. Мир, в котором Мстители разбрелись по разным концам Вселенной в заслуженный отпуск. В зоне досягаемости только Человек-Паук в пубертатном возрасте и вездесущий, но отставший от жизни на 5 лет, Ник Фьюри. Кто будет бороться с новой угрозой — монстрами 4 стихий Элементалами?

Только он! Обаятельный красавец с идеальной бородой и отпаренным плащом — Мистерио (Джейк Джилленхол). А паучок пусть пока учится добиваться внимания девушек…

Очередной фильм от Марвел держит марку. Полюбившиеся всем персонажи, хорошая картинка и саунд, остроумные диалоги и комфортный экшн. Что еще нужно для приятного просмотра?

Относительно возможностей Марвел новый фильм слабоват. В сравнении с другими фильмами про Человека-Паука — вполне годен. Концовка, предвещающая вкусное продолжение также присутствует.

Лично для меня очень приятной неожиданностью оказалась последняя разработка компании Старка — программа ЭДИТ, которая в русскоязычной версии говорит голосом Ингеборги Дапкунайте. Узнаваема с первой фразы. Чрезвычайно удачная находка.

8 из 10

Как по мне, фильмы Марвел можно представить в виде одной кафешки, с уютной атмосферой, приветливыми официантками, опытными поварами готовящими вкусные десерты и напитки, а иногда в двери заходят развеселые циркачи, веселя посетителей своими отборными номерами, и под конец дня, за окном появляется закат, и ты вдохнувший некую стабильность в положительных красках идешь домой, запоминая те минуты, вызвавшие у тебя улыбку, и то послесловие, закрепляющее драмой окончания всего того, что накопилось за это время. Может ли все это приесться? Или при заказе блинов тебе подали подгоревшие, усомнившись в качестве этого заведения, и оглядевшись вокруг, выбрать другое? — Безусловно может. Но что если они держат тот уровень, позволяющий человеку туда приходить вновь и вновь, да, среда чересчур знакомая, уже родная, а меню обычно меняется добавлением соусов или приправ в стандартную пищу, но когда тебя окружает со всех сторон то, что в состоянии нагромождать изо дня в день позитивными эмоциями, ты возжелаешь туда возвращаться снова — Это то кафе, которое увлекает тем, что оно просто есть, где ты славно отобедаешь и выйдешь с приподнятым настроением.

Стоит ли пробегать по временным щелям, заведующими пробелами в сюжете между осознанием прошедшего и того, что есть сейчас — Многие ведь превратились в пыль, и заново воскресли, а обстановка лишь приобрела юморной настрой — Думаю нет, по тем причинам, что на данный момент у нас имеется подросток, считай недавно вступивший в ряды мстителей и потерявший того, на кого он мысленно всегда опирался, когда поимел успех, ведь человек в его возрасте иногда ищет на кого равняться, и им оказался Тони Старк, поэтому все его убеждения, расколы героического стержня свойственны его годам, и моменту, когда без руки на плече, предстоит самому ввязываться в приключения и уничтожать все появившиеся угрозы, Тем самым будучи в этом промежутке времени, все плохое старается забыться, с изредка напоминающими граффити наставника, ведь он энергичный малый и без улыбки сложно представить свой завтрашний день, особенно с любовными порывами.

Все, что не проросло в первой части, выросло во второй, она стала более эффектной, визуально эстетичной, и меняющей характер главного героя, становясь все более ответственным к разным вещам, совершая супергеройские забеги с ранее уготовленными примочками (дают, пользуюсь), это вновь тот случай, когда картинка рассказывает историю чутка лучше, чем сами герои, но почему бы и нет, раз уж он носит характер развлекательного блокбастера, а все движухи соединяются уже потертыми винтиками в виде раскрытия потенциала злодея и его предназначений, так и итога к его обезвреживанию, но все же в финале они пошаманили на славу с его скрытностью, что влечет за собой легкое ожидание развязки в триквеле.

Рецепт известен, ингредиенты почти те же, но разные руки их готовящие придают им свою форму, наглядно любуясь, приятно потребляя.

Купил фильм на КиноПоиске по промокоду (вышло как стоимость утреннего сеанса в настоящем кинотеатре, только могу фильм теперь легально пересматривать сколько угодно раз). Нашел в Яндекс. Музыке плейлист с саундтреком к этому кино, включил его. Отрезал себе хлеба и ем его, запивая бутылочкой морковного сока Теди. Все это связано с этой рецензией. Передаю атмосферу мою.

Этот фильм можно условно разделить на три фазы: любовь, экшен с обманкой и частично меняющие восприятие сюжета сценки после титров. Мне очень понравилась любовная тема. Жаль, что ей не так много времени уделили. Хотя фильм получился и без того длинным, даже не по хронометражу, а по насыщенности реализованных идей, схем, творческих посылов и каких-то пасхалок, связывающих «Человека-паука: Вдали от дома» с киновселенной Марвел.

А ещё фильм намекает на то, что в мире много иллюзий. В этом кино как бы пытаются показать изнанку кинобизнеса через некую аллегорию. Виртуальность мира показана изящно. Здесь на доли мгновений или на минуты появляется своя «Матрица» (я о фильме конца прошлого века тогда ещё вроде братьев, а не сестер Вачовски).

Плюс я задумался над тем, что компьютерная графика сама по себе уже не привлекает меня. Со времен первого кинофильма «Аватар» Джеймса Кэмерона что-то изменилось. Больше не хочется графики и иллюзий. Хочется чего-то настоящего. Вот и наш герой с «паучьей чуйкой» хочет обыкновенной любви. И именно его желание держит весь фильм, соединяет все сюжетные схемы. Любовь дает герою смысл жизни. Зачем спасать весь мир, если нету цели для жизни? И нашему герою ему дали. И сила любви, пускай и юношеской, наделяет Человека-паука смыслом. Он становится более глубоким и близким нам, даже ближе, чем в свое время был Железный человек (когда только появился).

Да супер, супер. Ну конечно же супер. Каким-то невероятным образом однообразие других сольников Марвел паучка обходит какой-то дивной стороной. Даже когда уже думаешь, нет, на достойный уровень уже не выведут, всё пропало, они берут, и выводят на достойный уровень. Загадка (но разгадка проста и будет ниже). Если бы все сольники обладали таким, то ли везением, то ли притяжением, то да, с франшизой было бы прощаться ещё больнее, а соплей было бы в два раза больше. Но, снова здравствуйте! Мы вернулись! Кто-то считал иначе? Нет? Окей.

Проблема вот в чём. Много кто заметил в кадре АМЕРИКАНЦЕВ? То есть, да, по принадлежности они почти все американцы, но вот по виду… Тут есть азиато-индейцы, азиато-негритянцы, азиато-американцы, то ли бразилец, то ли хрен пойми кто, индус, и даже арабка в чадре. Про вездесущих негров я умолчу, не будь тут негров, во вселенной произошёл бы новый взрыв, ну да ладно. Вивисекция набирает обороты. Интересно, к чему приведёт это массовое привлечение иностранцев на обязательные роли уже в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке? Наверное к тому, что какой-нибудь Клинтон Бушевич Трамп-младший когда-нибудь начнёт реально с этим бороться, а меньшинства завалят суды исками. Правильной дорогой идёте, товарищи. Также большинство действующих и промежуточных лиц с лишним весом, потому что, потому что пшёл в кинотеатр, а не в бургерную или за комп, твоему лишнему весу теперь везде рады. Если ты с деньгами конечно.

О фильме. Основная стратегия неизменна. Юмор. Экшн. Герои/злодеи. Тем более, фильм в первую очередь связан с железным человеком, а значит оттуда можно набрать побольше. Ну, вы знаете. То, на что не особо обращаешь внимание вначале, превращается в крайне важные вещи к концу. Фильм как бы наследует сам себя, это уже было в ЖЧ 1, 2 и 3. Из последних фильмов о мстителях попытались взять резкую смену векторов, но только не в подаче сюжета, а во взаимодействиях персонажей. А это уже уловка. То есть, раньше за Питером Паркером сохла непримечательная девчонка, а теперь он за ней. Раньше он названивал мстителям, а теперь они ему. Знакомый приём? Ну естественно, «Трансформеры» — живой пример. Но, это не бесит. Почему? Во-первых, в подростковом взрослении практически так всё и устроенно, особенно пункт первый. В понимании Голливуда. Ну, помните, ещё в «Форсаже» именно так описывались пылкие юношеские отношения Торетто и Летти. Значит, это канон. Точнее, штамп. Уже не совсем похоже на оправдания, ну и ладно. Это только первые десять минут фильма. Во-вторых… А *Танос* его знает. Давайте разбираться ещё подробнее.

Ещё подробнее. Нет… не хочется. Это забавный, увлекательный и развлекающий во всех отношениях фильм. Зачем его ругать? Зачем искать в нём минусы? Так решило большинство, и миллиард сборов тому подтверждение. Я тоже не стану. Во всяком случае пока (первая половина фильма).

Начальное место действия выбрано вполне удачно. Там даже есть колокольня, на которую вы как пить дать карабкались в Assassin`s Creed 2. Дальше… тоже ничего. Ведь Прага в американских фильмах уже стала меккой для киноделов, так что и школьникам грех не посмотреть, несмотря на то, что за уши притянули до боли. Но нужно больше точек по всему миру, где персонажи ничего не делают.

Неясно, почему практически на месте стоит развитие и арка Флэша, зато он одновременно восхваляет и ненавидит Паркера (смена векторов!). Но думаю в дальнейшем это поправят. С персонажами расставаться уже очень неохота, ведь под крылом Марвел Чел-паук заиграл абсолютно новыми красками, и в наше время это реальное достижение. Так что отдавать все права Sony, да ну, вы в своём уме? Ни в коем случае. Благо, не отдали.

Пожалуй главное достоинство фильма в том, что его вовремя попытались доработать, и не выпустить то, что планировалось изначально. Почти. Ведь в трейлерах явно читалось, что выйдет запредельная посредственность и разочарование а-ля «Капитан Марвел». Но, над этим вовремя задумались, и переформатировали из «всё равно пойдут» в «выйдут с положительными впечатлениями». «Сумерки» между действующими лицами простительны и воспринимаются спокойно, ведь фильм в первую очередь о подростках. Экшн в меру, и он вполне доставляющий. Актёры на своих ролях. Пока в глаза не начинают бросаться уж очень странные вещи. Например, Эм-Джей внезапно решает, что они с Питером вместе. И это уже не разворот векторов. Просто фильм начинает разгонять обороты в типичном марвеловском стиле, раскидывая при этом в разные стороны логику и мотивации.

Это было описание впечатлений о первой половине фильма. Теперь же о грустном — о второй половине. Это, спойлер, полный слив. Внезапно, вылазят все худшие просчёты и фейлы серии. СНОВА. Фильм делает резкое сальто назад, и приземляется прямиком на голову. И ты понимаешь, что тебя снова пытались обмануть. Как с Мандарином, Хэнком Пимом или родителями Тони Старка. С тысячью аналогичными штампами. Причём в «Возвращении домой» это ещё прощалось, но здесь — увольте. Новое дыхание, вот такое вот оно. И отойти от прошлого не можем, и новое строить не получается. Пелена спадает, и вывод очевиден. Когда не знаешь, к чему привязать развитие сюжета, привяжи к очевидному — бывалому. Тому, что одновременно сделало серию и культовой, и отправившей её в падение вниз на долгие-долгие годы. Штампы, штампы… Вы видите их? Они повсюду. Они преследуют нас. Они хотят скрыть от нас правду. А правда в том, что точка в истории Мстителей уже СТОИТ. И ни миллиарды сборов, ни тонна фан-сервиса и «интриги» по развитию серии этого уже не изменят. Смиритесь. Иначе синхронное падение приведёт к тому, что дно встретит серию столь оглушительным шмяком, что собрать всё снова в одно целое уже не представится возможным. Это нормальный фильм, он даже впервые в серии попытался рушить четвёртую стену и иронизировать над самим собой, но мы же прекрасно знаем, что лучше уже не будет. Как и повторного миллиарда сборов. А, с кем это я разговариваю?

Очередной «Человек-Паук» добрался до экранов кинотеатров и вновь показал очень неплохие сборы. Я вообще уже удивляюсь, как они умудряются столько раз делать блокбастер про одного и того же персонажа, но с разными актерами и сценариями, и каждый раз это прокатывает. Но объяснение то на самом деле очень простое — эти фильмы для детей, подростков, а их очень много и все они идут в кинотеатры на уик-энд именно на «Человека-Паука» и на «Мстителей», а не всякие там драмы боевички из 90-х)

Голливуд просек, что сейчас комикс-блокбастеры самый интересный и прибыльный способ развлечь юных зрителей. Поэтому даже после «Финала» и вроде как завершения очередной фазы Avengers логично понаделать отдельных фильмов про героев, которые оказываются «вдали от дома». То-есть, сюжет в отрыве от основной истории Marvel, но который позволяет чуть больше рассказать о каждом отдельно взятом герое. Так было с Черной Пантерой, Капитаном Марвел, и прежде со всеми остальными «звездами», включая Капитана Америку и Железного Человека.

Но те ребята постарели, а грустный финал «Финала» заставил создателей выпустить следующую мини-главу своей вселенной максимально веселой и развлекательной. Поэтому новый «Человек-Паук» заметно проще и поэтому проще воспринимается, чем предыдущие части. Этот фильм настолько яркий и шумный, что после просмотра даже не веришь, как Питер Паркер прежде мог быть таким грустным (Магуайр) или серьезным (Гарфилд). «Вдали от дома» к тому же, учитывая присутствие в нем Джилленхола, в некоторые моменты мне напомнил «Принца Персии», особенно когда появился этот самый Мистерио в плаще.

Несмотря на то, что фильм рассчитан на детей и в нем очень много детского юмора, к развлекательной части вопросов нет. Да, сражения с создаваемыми им иллюзиями примитивны, но максимально зрелищны. Все эти стихийные «големы» нарисованы ну очень здорово, а разрушения производимые ими реально впечатляют. Но это не главное. Самая главная фишка фильма — сам Мистерио и его хитрый способ превращения семя самого в супергероя. Вот это пять баллов ! На фоне все еще наивного Питера Паркера этот персонаж крайне изобретателен, да еще и забавен, так как авторы фильма не стали делать из него тупого прямолинейного злодея.

В прежних «Пауках» из всех антагонистов мне больше всего нравился Зеленый гоблин, так как объяснялись причины его ненависти к Паркеру, плюс он был весьма изобретателен в техническом плане. Все остальные, на мой взгляд, были слабее. В Пауках с Гарфилдом вообще был лютый бред, считаю те два фильма самыми неудачными и тупыми. Но сейчас, в новом фильме все придумали как надо, да и вообще, Мистерио довольно известный персонаж в этой вселенной, я сразу вспомнил мультсериал. И «Вдали от дома» наконец-то тот «Паук», которого сделали максимально правильно.

Нет бесконечных переживаний, а если авторы и делают грустную сцену, то в следующий момент тут же развлекают зрителя. Джилленхол в своей роли очень хорош, я также вспомнил первые его актерские работы — каких унылых персонажей он изображал тогда с учетом особенной его лица, и в какого героя превратился сейчас. Это говорит о том, что и актер он сильный, и изобразит может самых разных людей. Тут прямо его образ, то что надо ! Мистерио — не шаблонный злодей с бесконечными угрозами и стремлением к мировому господству, он интереснее в своих стремлениях и особенно в методах «работы с публикой». На мой взгляд, этот самый сильный аспект фильма.

В остальном же, кино не без недостатков. Мне показалось, что убери пол-часа болтовни и хуже бы не стало. Но с другой стороны, все это надо для того, чтобы поклонники Питера Паркера как можно больше узнали о его жизни вне битв и воспоминаний о Тони Старке. Как он ведет себя со сверстниками, какой он в обычной жизни. Это все уже было в предыдущих частях с другими актерами, но Холланд — другой, соответственно, и персонаж у него немного отличается от прежних, и это возможно, интересно. Не взрослым конечно, но для целевой аудитории наверняка. Не увидел, за что можно было бы сильно ругать этот фильм. Это же блокбастер ! И он, в отличие от многих других премьер, хотя бы не разочаровал.

Значит так. Я не в первый раз пишу о супергероике и начинаю замечать, что частенько повторяюсь. Да, нынче индустрия освоила универсальную формулу, слепо следуя которой, можно несколько раз в год выдавать качественный, бодрый, задорный блокбастер. И нам, как зрителям, грех жаловаться — формула была создана на основе наших же предпочтений. Но в контексте кинематографа подобные веяния имеют свойство устаревать. Именно поэтому студии начинают играть с форматами — нас ждет больше сериалов, причём разных, в разных жанрах, сеттингах и настроениях. Но то дело ближайшего будущего, а пока у нас Человек-Паук. И он как раз следует более менее привычным канонам. И черт возьми, отлично следует!

С одной стороны, к новой ленте о дружелюбном соседе применимы все хвалебные клише, которые можно было применить ранним удачным картинам Marvel, с другой — Паучок все же вышел лучше многих предшествующих сольников.

Паук на сей раз не восседает в Большом Яблоке, а отправляется со своими друзьями путешествовать по Европе. Атмосфера школьного путешествия выгодно отличает ленту от других фильмов вселенной и от ранних Пауков. Тут нашлось место и ярким, красивым декорациям, зрелищных сценам в непривычных антуражах и хорошим ситуационным шуткам между одноклассниками. Весь фильм на удивление ладно скроен, но при этом в меньшей степени отдаёт «остальным марвелом» благодаря смене обстановки в сторону Европы.

Конечно же не перестают радовать талантливой игрой старожилы вселенной, но и заскочивший на огонёк Джейк Джилленхол не отстаёт.

Не подвёл и основной антагонист. Его герою хватило времени раскрыться, что позволяет начать надеяться, что скоро нормальные злодеи в КВМ перестанут быть исключением.

Не могу не отметить и тот факт, что именно Человек-Паук закрывает третью фазу киновселенной, а не «Финал». Именно поэтому данная картина так тесно связана с событиями ей предшествующими. Если раньше вас беспокоили вопросы в духе «куда и как вернулись те, кто исчез в Войне Бесконечности?», то фильм постарается на них ответить. Вразумительно, но не без забавных казусов.

Отдельно необходимо выделить сцены после титров. Первая из них — взрыв эмоций для любого, кому небезразличен Человек-Паук, как персонаж — такого подарка от КВМ никто не ожидал. Вторая — сюрприз с выпрыгивающим из торта клоуном на пружине. Смотрите сами.

«Вдали от Дома» создаёт ощущение праздника. Лента радует своего зрителя. Она яркая, веселая, красочная. И именно поэтому у меня совсем не возникает желания к ней придираться. Когда блокбастер может просто подарить мне улыбку и хорошее настроение — это чего-то стоит.

10/10 и пофигу.

И так это моя первая подобная рецензий. И пишу я её из-за того, что надоело везде читать хвалебные рецензии почти на любой фильм на этом сайте. Я не знаю как так получается, то-ли мне уже большинство фильмов не заходит, то-ли тут у сайта с отбором не так, но не в это суть. Вернемся к нашим баранам!

Фильм. По заголовку моему думаю понятно, что я хочу сказать. По мне так Марвел уже давно перестал выпускать норм сольники для своих киногероев (и да мне по барабану что паука по сути снимает Сони, а Марвел толком в процесс съемок отношения не имеет, но все происходит в одной киновселенной, так что всех я буду сравнивать одинаково). Единственный хороший сольник, за последние несколько лет это- Тор 3. Но вернемся к ЧП, фильм посредственный, ничего нового в нем абсолютно нет!

Дальше спойлеры. Сюжет фильма по сути повторяет первую часть, и тут злодей, как и в первом части, компания людей которые некогда работали в корпорации Старка, но были на него обиженны, объединились и решили захватить его разработки и т. д. и т. п. Нет ну серьезно? Это всё на что хватило фантазии у сценаристов? Я что сериал какой-то смотрю, где по сути всё повторяется?

Герой. Он тоже по сути такой же. Ничего не изменилось, в начале фильма он такой же неряха, нерешительный, постоянно совершает ошибки, и в конце фильма только собирается. А наплевать на то что он через это всё прошел в первой части, наплевать на то, что он прошел через тяжелый этап в битве обеих частей Мстителей, перед вами все тот, дружелюбный сосед, Человек-Неуверенность!

Злодей. Я как человек который не читает комиксы, не смотревший в детстве мультики про ЧП, почему-то сразу догадался кто злодей. Что-то не было тут непредсказуемого сюжетного поворота. Сам злодей, как и большинство злодеев киновселенной Марвел, «одноразовый». Каким бы хорошим актером не был Джилленхол, персонаж его не интересный. А ведь много фильмов где злодей заставляют, даже сопереживать за них, где тебе интересна история его, и то почему он таким стал, но не тут.

4 из 10

История Человека-Паука — это облегченная версия «Превращения» Кафки, помещенная в контекст американской повестки. Авторы сгладили углы оригинала и вместо горькой трагедии Грегора Замзы предложили сладкий леденец в красно-синей обёртке. Том Холланд, конечно, не Эллен Пейдж, но на вкус и цвет товарищей нет.

Сбросив депрессивный балласт, сюжет стал понятен и взрослым, и детям. Чтобы от легковесности зрителя не пронесло мимо кинотеатра, в каждой новой сюжетной арке в нагрузку добавляют дополнительные смыслы.

«Вдали от дома» рассказывает простым языком про вездесущие симулякры и симуляции. В 2019 году поднимать настолько избитую тему на первый взгляд кажется совершенно неуместно. Однако не стоит забывать, что перед нами фильм киновселенной Marvel. Где основной конфликт зачастую ограничивается борьбой енота с ослом. Новый Паук добавляет к этому концепту маленький комментарий, что не может не радовать.

Тони Старк даже после смерти продолжает третировать несчастного школьника. Во вселенной насчитывающей больше сотни супергероев почему-то спасать мир приходится несформировавшемуся подростку. Свободное общество предлагает выбор Паркеру кем быть: подростком, супергероем или пауком. Кажется, что возможен компромисс. Но даже общий тон повествования намекает на обратное. Питер Паркер, увы, лишён субъектности и с этим ничего не поделаешь. Авторы пока не готовы идти на столь радикальные шаги.

Новоиспеченная подружка Паркера в исполнении Зендеи выглядит странно. Большую часть фильм она пребывает с кислой миной и вяло реагирует на происходящее. Это объясняет, почему её выбрали на роль наркоманки Ру в сериале «Эйфория». Всё происходящее в новом Пауке можно интерпретировать как бредовую галлюцинацию Ру, проходящую лечение от наркозависимости.

«Вдали от дома», к сожалению, получился рядовым фильмом Marvel. Однако это нисколько не мешает выискивать в нём интересные детали, как в пластмассовой игрушке из светлых детских воспоминаний.

Не могу сказать, что я большая поклонница такого персонажа, как Человек-паук, но выросла именно на мультиках о нем и старой доброй трилогии Сэма Рэйми. Тоби Магуайр мой Питер Паркер и это не обсуждает, но за развитием киновселенной Марвел, так или иначе, я слежу, потому «Человек-паук: Вдали от дома» не могла проигнорировать.

События нового фильма о Питере разворачиваются уже после истории, показанной нам в финале Мстителей. То есть, мы наблюдаем за тем, как Питер Паркер (Том Холланд), он же Человек-паук, переживает гибель своего друга и наставника Тони Старка (Роберт Дауни — младший). Его терзают простые подростковые сложности и супергеройские дилеммы. Питер разрывается между симпатией к MJ (Зендея Коулман) и своим долгом.

Сюжет получился более слаженным, чем в «Возвращение домой». Забавные ситуации и масса не менее юморных диалогов. На самом деле, история с Мистерио это объемная часть в комиксах, но тут все довольно удачно уложено в небольшой хронометраж. Время за просмотром пролетело незаметно. Очень приглянулись всякого рода отсылки к Железному человеку и событиям «Мстители: финал». Фильм перекликается с другими проектами Марвел, но не «перетягивают одеяло». Все внимание здесь уделено Паркеру, его взрослению, внутренним терзаниям.

Актерский состав это огромный козырь в рукаве нового фильма о Человеке-пауке. К Тому Холланду я уже привыкла. Мне кажется, он почувствовал волну происходящего и все у него, как нужно. По крайне мере, я поверила и прониклась теми эмоциями, что он выдавал на камеру. Сэмюэл Л. Джексон, Коби Смолдерс, Мариса Томей и Джон Фавро в кадре смотрятся отлично. Но от них, в принципе, ничего особенного не ждешь. Словно старые знакомые. Мариса Томей самая сексуальная тетушка не только Питера, но и пожалуй за всю историю кино. Особенно была рада появлению Джона Фавро в роли Хэппи. Есть и новые персонажи и, соответственно, актеры. Мистерио (Джейк Джилленхол), сам по себе, герой харизматичный, а тут еще и такой актер. Джейк Джилленхол игровой актер высокого уровня, он не знает, что такое плохая игра и даже если, это коммерческий проект, он приковывает взгляд. А вот выбора певицы Зендаи Коулман на роль MJ я не поняла. Совершенно не уместно, как то пресно и ни грамма не привлекательно. Что хотели вообще показать нам, сделав возлюбленную Питера непривлекательной грубоватой серой мышкой? Мне не ясен посыл. Опять феминизм? Или он уже мерещится? Визуальная часть сделана по марловски качественно. Но, ничего принципиально нового, она не несет. По части саунда, тоже ничего цепляющего.

Если подвести итог, новый фильм о Человеке-пауке получился очень развлекательным, не обременяющим, супергеройским, в классическом смысле этого слова. Это неплохо и не хорошо. Но после просмотра остается ощущение расслабленности.

8 из 10