Рецензии

После просмотра фильм вызвал неприятные ощущения. Начну с того, что я очень люблю различное детское кино, особенно советского производства (например шикарные картины 'Внимание, черепаха!', 'Кортик', 'Гостья из будущего', 'Буратино', 'Королевство кривых зеркал' и прочие), на которые пытается походить фильм.

Прежде всего я хочу отметить одну деталь: все вышеперечисленные картины я смотрел не читая первоисточника, и при этом картины меня впечатляли. После просмотра 'Викингов' осталось ощущение 'Что это только что было?'. Но перейдёт к преимуществам и недостаткам.

Преимущества:

1) Яркая и приятная картинка, на которую приятно смотреть, кадры отсняты с красивым световым оформлением, возникает атмосфера.

2) Фильм действительно вызывает ностальгию и светлые эмоции первые 15 минут, потом не вызывает никаких.

3) Актёры, исполняющие взрослые роли, хотя и несколько перекрывают, но всё же смотрятся уместно.

4) Красивый и уместный мультик на переходах между локациями.

Недостатки:

1) Полное отсутствие доброго посыла.

2) Отвратные эффекты. Учитывая дешевизну самой постановки можно было вложиться в эффекты и нарисовать козу хоть немного убедительной. То, что мы видем в фильме, даже эффектом сложно назвать, это так, эффектики.

3) Главные герои отыгрывают на низком уровне. Эмоций не видно, ребята просто говорят заученный текст, на паре кадров диалогов даже не пытаясь сфокусировать взгляд на собеседнике.

4) Вежливо говоря, странная история с козой, которая вызывает вопрос 'Чего, блин?' Возможно, создатели снимали строго по книге, тогда вопросы сценарной глупости отпадают.

5)Неприятная операторская работа, лицо персонажа зачастую занимает весь экран.

6) Ненужные музыкальные вставки, особенно с предводителем Викингов.

7) Много лишнего и не нужного, в первую очередь- НИКАК не влияющий на сюжет электрокот.

8) Раскрытие персонажей через краткую характеристику текстом на экране, не характерами или поступками, а тремя-четырьмя фразами на экране. Спасибо хотя бы, что с озвучкой.

В заключение хочется сказать, что фильм - это просто растянутая и перегруженная зарисовка из Ералаша, которая старается казаться фильмом. Фильм не имеет необходимого детскому кино доброго посыла, это главный недостаток. Я не рекомендую фильм к просмотру.

1 из 10

Честно говоря, на премьеру пошел с большими опасениями. Не люблю детское кино, ненавижу экранизации, не переношу комедии. И еще – мне не нравился исполнитель главной роли Джонни. Ну просто я представлял его совсем другим.

Однако фильм получился шикарный. Посмотрел на одном дыхании и постоянно ловил себя на желании аплодировать каждому новому кадру. Как удалось Белостоцкому сделать это чудо?

Крапивина экранизировали и раньше. Все фильмы крайне неудачные. По простой причине – от Крапивина там не осталось ровным счетом ничего. «Викинги» - крапивинский фильм, как говорят, в полный рост.

Экранизации по хорошим книжкам не удаются почти никогда. Зрителя раздражает, когда фильм расходится с любимым произведением. А если снято точно по книжке, то скучно – ведь все известно заранее.

«Викинги» довольно точно следуют книжке. И при этом все рассказано настолько оригинально, необычно, с такой фантазией и обаянием, что поражает каждый кадр, каждый эпизод. И ждешь – ну-ка, как нам режессер изложит очередной заворот сюжета? И каждый раз получаешь сюрприз.

К примеру, как снять такую фразу: «Липа глянула вдаль, и ее затрясло, как вентилятор со сломанной лопастью. Еще бы! Раньше она воевала только с одной отвратительно-оранжевой дверью, а сейчас такие двери двигались на нее толпой!»

Небольшие отклонения от книги стали настоящими находками. Самый запомнившийся - после разгрома банды викингов на поле остается один мальчишка – барабанщик. Одинокий, отважный, беспомощный. В книжке его нет, но как здорово!

Залогом успеха фильма стали отлично подобранные ребята. Крапивинский типаж – совершенно особенный. Его надо чувствовать сердцем. Ошибетесь – провалите фильм. И здесь все О’кей. Не потому, что ребята играют прекрасно и справляются даже с тяжелыми литературными диалогами. Главное - это настоящие крапивинские мальчишки, со знаменитыми «поцарапанными коленками и носами». И настоящая крапивинская девчонка. Кстати, все актеры были утверждены не только режиссером, но и писателем. А уж кому, как не Крапивину, лучше всех чувствовать свой особенный типаж! И особенно хорош показался именно Джонни – Женя Олещук. Фото не могли передать все обаяние его персонажа и потрясающую актерскую игру этого мальчика.

А небольшие отклонения от книги стали настоящими находками. Самый запомнившийся - после разгрома банды викингов на поле остается один мальчишка – барабанщик. Одинокий, отважный, беспомощный. В книжке его нет, но как здорово!

От комедии мы ждем и комедийной, ералашной игры. Но в основе сюжета – драма, и дети грают драму, да, с юмором, с лукавством, с искоркой. Но не переигрывают, не пучат глаза, не строят гримасы. Жанр трагикомедии, в котором так любил создавать фильмы Эльдар Рязанов, редко попадает на детские экраны. «Внимание, черепаха» Быкова, «Частное пионерское» Карпиловского и вот теперь «Викинги»…

Взрослые не любят детское кино. Все эти фильмы, где школьники с изощренным коварством ловят преступников лучше полиции, с недетской отвагой и навыком побеждают взрослых злодеев. Проблема в достоверности. Мы просто не верим, если дети совсем не похожи на детей.

«Викинги» взрослым будут также интересны, как детям (а может быть, взрослым даже больше!). Фильм рассказывает вполне реальную историю мальчишкой дворовой компании, а все мы любим вспомнить детство. Все это могло произойти на самом деле.

В фильме есть песни, и тут «Викинги» перекликаются с творчеством советского режиссера Леонида Нечаева (помните «Буратино»?). Однако музыкальные вставки не разваливают динамику (все остановилось и начали петь), нет, они органично вплетаются в ткань повествования. Что прекрасно – в фильме за героев поют мальчишки, а не «Елена Камбурова». Не сами актеры, конечно. За Сережу Волошина юный певец из Казани Зульфат Габдулин, за Самохина – Даниил Гилев. Кстати, Самохин в фильме танцует – и весьма неплохо.

«Викинги» - фильм современный. В отличие от взрослого кино снять современный фильм о детях сложно. Взрослое кино о мире, в котором мы живем сейчас. Детский фильм – всегда воспоминание. А ведь режиссер рос в совершенно иной стране... В современной России все мы немного иностранцы. Но «Викинги» - фильм современный, хотя там почти не увидишь мобильных телефонов, гаджетов нет вовсе, да и дворовая компания мальчишек явно из прошлого века.

Фильм снят современным языком кино, превосходна работа оператора, каждым планом можно любоваться. А еще замечательные мультяшные вставки, перекликающиеся с модным у детей ютубом. Это кино понятно детям, оно их родное, близкое, не даром зрительный зал был заполнен звонким смехом. В фильме много спецэффектов, однако они не слишком заметны и иногда гадаешь – это снято или все же нарисовано?

Ну, и чтобы меня не обвинили в предвзятости, немного о недостатках – а у кого их нет? Пожалуй, только два момента. Иногда трудно воспринимать длинные диалоги, взятые из книги. И еще. По рассказу Джонни Воробьеву семь лет. Снять такое невозможно, есть ведь психологический возраст, а семилетний крапивинский Джонни уже совсем не детсадовец и не первоклашка. Малыш просто не потянул бы такую роль. Поэтому в фильме герою не семь, а девять. В реальности актеру Жене Олещуку было одиннадцать. И выглядит он вполне ровесником остальной компании. Посему все шутки о возрасте, механически перенесенные из книжки, потерялись и стали непонятными. Видимо, стоило подработать сценарий под реального мальчика.

Однако маленькие шероховатости совершенно не мешают. Ведь у нас появилось первое настоящее крапивинское кино!

Фильм создавался трудно и долго. То есть сняли-то все быстро, а вот монтаж, спецэффекты, мультяшные вставки отняли у режиссера семь с половиной лет. Без денег, без ресурсов, почти без поддержки и помощи Илья Белостоцкий с невероятным упорством делал это кино. Создание «Викингов» - настоящий подвиг, и стоит сказать огромное спасибо автору фильма за невероятный труд, за то, что не отступился, выдержал и подарил нам эту замечательную киноисторию!

10 из 10

Данный фильм решил просмотреть после дискуссии в одной из социальных сетей на тему, что не снимают фильмы по книгам Крапивина. 'Как это не снимают!? А ну-ка, погуглите', - возопил я, и сам полез искать фильмы. Ну да, изобилием снятых по книгам Владислава Петровича фильмов, мы похвастаться не можем. Но вот же есть, обрадовался я, увидев название 'Бегство рогатых Викингов' и приготовился получать удовольствие, чуть было не позвав свою младшую, которая не вылезала из Каравеллы аж до своего восемнадцатилетия. Хорошо что не позвал... такого разочарования я и представить не мог. Первые минуты были еще многообещающими, потом обещающими, потом... 'Ну сколько можно уже смотреть на ваши мультяшки!' Ииии, барабанная дробь, и все. Дальше пионерлагерное кино. Ну ни речь не поставленная, ни игра главных героев.

Почему так мало написал по сути? Отвечаю- не смог смотреть дальше. Хватило на 20 минут. И мне не стыдно. Я в молодости лет 5 проработал в пионерлагере. Понимаете, дети, они другие, они живые, настоящие. Снимать хорошее детское кино, поэтому, сложнее, чем кино для взрослых, потому что подобрать ребенка на роль очень не просто. Я до сих пор смотрю детские фильмы и верю сказочным героям.

Я очень расстроен. Для клубного кино, для просмотра среди актеров, принимавших участие в постановке, ну да, сойдет. Для показа в самой Каравелле - разумеется. Но выпускать такое на просмотр широкой аудитории -кощунство.

Не везёт с экранизациями Командору. Не стал исключением и этот фильм. И если начальные титры (яркие краски, своеобразный экшн, юмор) ещё внушали какие надежды, то последующее действо на экране подтвердило общее правило - очередной фильм по книге Крапивина не удался.

Убеждаешься ещё раз: яркая картинка и симпатичные мордашки главных героев - это ещё не всё! Нужно ещё уметь играть и даже проживать жизни своих персонажей. Может быть на пробах юные актёры и показали знатную игру, но на экране этого не увидел: бестолково толкались в кадре, явно не зная как себя вести в той или иной сцене; скучно сидели, а вызубренный текст был озвучен унылым тоном - всё в лучших традициях рядового школьного утренника.

Может быть это и не вина юных актёров. Просто они не смогли воспроизвести кусочек той яркой жизни, которая сейчас называется 'советское' детство - думается, режиссёр, подозревал об этом и попытался перенести действие книги в наше время - но это ещё больше запутало детей - ибо, что может быть нелепее наблюдать, как современные подростки мастерят шлемы и щиты, чтобы ходить строем по улицам своего городка - это просто фейспалм, говоря современным языком! Если уж ты пытаешься перевести сюжет в современные реалии, то не так уж было сложно присмотреться и увидеть чем живут дети под боком - посадили бы банду Самохина на скутера (лет пять-семь назад это был тот ещё тренд у подростков! - отталкиваюсь от кнопочных телефонов главных героев), обозвали бы 'мотобанду', конечно, не 'Ночные волки', а вот как раз 'Викинги' (в качестве обоснования показали бы, как Самохин по вечерам смотрит сериал 'Викинг' - как раз в то время он и шёл), всё бы выглядело правдоподобнее.

Следующее - чувствуется, авторы фильма так и не смогли до конца определиться какой жанр им снимать: можно наблюдать попытки перевести его - фильм - на комедийные рельсы (отсюда отсылки и кричащей медсестре а-ля 'сирена' из 'Посторонним вход...', и бегающая, в ускоренном темпе, Виктория - ассоциация с 'Деловыми людьми' Гайдая и т.д.), но в какой-то момент что-то пошло не так - и в моменте, когда об голову Самохина разбивается деревянный ящик из-под тары, комедия превращается в какой-то треш - что уже смотрится вовсе несмешно, а напротив вызывает отторжение и появление негативных чувств к поступку главных героев (плюс пафосные съёмки проходок 'викингов'- что создаёт далеко не комедийное настроение).

Ещё пара моментов. Выше уже было подмечено, что отбирание печенек, киндер-сюрпризов и денег у пяти-шестилеток смотрится фальшиво и вызывает досаду нелепостью ситуации - ладно, поверю, что пара маргинальных подростков могла бы это сделать, но, чтобы так поступал весь отряд викингов (несомненно, в кино викинги показаны воинами гордыми, смелыми и с честью!)?! Да ещё умному (речь грамотная, богатый словарный запас, правильно формулирует свои мысли) и продвинутому Самохину зачем эти машинки детские?!

Отмечу также некую небрежность при хронометраже действий героев - вот несколько взятых наугад: когда гонец врагов падает на спину, то Виктория успевает сбегать до колодца, взять ведро, вернуться и выплеснуть воду через забор (ещё раз - 12-летняя девочка выплескивает воду через забор выше человеческого роста! - what?!) - и всё это время гонец лежит на спине! Или когда Нина Валерьевна, отбиваясь от кота-робота пятиться, кричит минуту целую, - и что - наши герои всё это время сидят смотрят, что происходит?! - и только, когда тётка взбирается на покрышку на канате, 'деревянные' наши герои 'просыпаются' и начинают создавать суету!

Также, много раз показывают как наши главные герои 'сидели и бездельничали' (цитата из Крапивина) - ну, так дайте им в руки сотовые телефоны - пусть играют по сетке, или каждый сам по себе. Ну, или просто покажите, как братья ковыряются в стареньком системном блоке, а другие рядом располагаются и смотрят - это же интересно! - но мы видим крыльцо и на нём просто сидящих и не знающих что им играть актёров.

А девочка-каратистка? - это 'ружьё' ведь так и не выстрелит! А ведь можно было это так красиво обыграть (вспомните фильм 'Руки вверх!' Грамматикова и агента Стрекозу!). Как не 'выстрелит' и робокот - что же помешало пустить его, например, на разведку во двор Самохина, в момент, когда 'викинги' красили там щиты?!

Ну, финал остаётся какой-то открытый и не понятный - какие выводы сделал для себя Самохин? Стал ещё злее и ещё больше возненавидел Джонни? И вообще, какую-то мораль для себя 'викинги' и их предводитель уяснили?

Можно ещё перечислять недостатки. Но, на этом остановимся. На фоне отсутствия вообще детских игровых фильмов - пусть будет хоть что-то!

Минусы: 'деревянная' игра героев, унылая озвучка, нелепо звучащая литературная речь в устах современных подростков; эффект 'не верю' в ходе некоторых эпизодов; невнятный финал.

Плюсы: красивые сочные цвета; песни и их исполнение, живая игра героини Виктории.