Рецензии

Начав свою карьеру с довольно примечательной, но отнюдь не выдающейся комедии «Прекрасные уродцы», режиссер Тейт Тейлор вполне мог бы и далее творить в заданном направлении, отказываясь при этом от рисковых творческих экспериментов. И тем не менее амбиции Тейта оказались куда более обширными, от чего он посчитал необходимым заглянуть куда дальше иных коллег по комедии, взявшись за непростую по американским меркам тематику темнокожей прислуги, которой пришлось поведать на своем веку немало сложных, а порой и трагических эпизодов. Поначалу казалось, что кандидатура совершенно неопытного Тейта далеко не самая лучшая для того, чтобы он взялся за «Прислугу», и тем не менее режиссер сумел убедить продюсеров в том, что он справиться с поставленными задачами, после чего незамедлительно приступил к съемочному процессу, выдав один из самых примечательных фильмов десятилетия. Интригующая, драматичная, в меру ироничная и моментально запоминающаяся история без проблем отыскала тропинку к сердцам своей аудитории, а Октавия Спенсер даже получила за свою роль полностью заслуженный «Оскар». Сам же Тейт Тейлор доказал, что постановщик скромной комедии вполне способен на куда более серьезные откровения и снискал славу одного из наиболее перспективных кинематографистов современности. А раз Тейлору удалось в один момент сменить направление своей карьеры от комедии к драме, которую номинируют на «Оскар», значит он вполне мог попытать счастья и в иных жанровых направлениях, ведь ему всегда хотелось испытать себя в триллере, где долгие годы правил гениальный Дэвид Финчер. Однако на этот раз удача обошла Тейлора стороной, причем дважды подряд.

Получив после церемонии награждения премий Американской киноакадемии практически безграничный кредит доверия, Тейт Тейлор приступил к экранизации романа «Девушка в поезде», написанного писательницей, известной по «Исчезнувшей», которую в свое время перенес на большие экраны уже упомянутый Дэвид Финчер. Но при том, что книга обладала особой драматической интригой и умело развивала характеры своих сложнейших персонажей, Тейлор не сумел воспользоваться сильными сторонами оригинала, сняв довольно блеклое и предсказуемое зрелище, в котором наибольшую ценность представляла из себя игры Эмили Блант. Тем не менее, «Девушку в поезде» нельзя было назвать абсолютным провалом, и многие зрители рассудили, что режиссер не упал, а лишь оступился, и ему во что бы то ни стало необходимо дать еще один шанс, чтобы он как следует проявил себя, сняв истинный триллер своей мечты. По видимому, именно так считал и знаменитый продюсер Джейсон Блум, когда предложил Тейлору поставить ленту под названием «Ма», сценарий к которой был написан Скотти Лендисом, далеко не самым именитым, но довольно перспективным автором. И режиссер просто не мог отказаться от столь заманчивого предложения, попутно прихватив в собой на площадку Октавию Спенсер, с коей так удачно сработался в «Прислуге». Но при всех амбициях и желании проявить себя в непростом жанре с наилучшей стороны, Тейт Тейлор снял откровенно спорное кино, которое не идет ни в какое сравнение с тем, что ему удалось сделать со сложной жизненной драмой и даже легкой непритязательной комедией.

Непосредственно сам сюжет фильма вращается вокруг старшеклассницы Мэгги (Диана Сильверс), которой приходится перебраться вместе со своей матерью Эрикой (Джульетта Льюис) в городок детства последней, о котором она нечасто вспоминала, но непростые жизненные обстоятельства заставляют героиню принять смелое решение. И вроде бы поначалу все шло довольно хорошо, у Мэгги даже появились новые друзья, а Эрика обзавелась работой, позволяющей более-менее содержать семью. Беда лишь в том, что в небольшом городке молодой девушке и ее компании очень сложно занять себя чем-то интересным, а потому им приходится выискивать для себя сомнительные развлечения наподобие покупки алкоголя. И плевать, что они еще не совершеннолетние, ведь их соседкой оказывается милейшая Сью Энн (Спенсер), готовая в любой момент помочь скучающей молодежи. Даже более того, Сью Энн, которую Мэгги со-товарищи прозвала просто, как «Ма», вовсе не прочь, чтобы ребята устраивали вечеринки у нее дома. Из нерушимых правил «Ма» выделяет лишь одно: ни в коем случае и никогда гости не должны заглядывать в ее личную комнату, тогда как в остальном они вправе делать все, что пожелают. Естественно, отказаться от подарка судьбы наши герои не в состоянии, однако интерес к тому, что находится в комнате «Ма» рано или поздно перевесит, после чего начнется безумие, которое ребятам не могло присниться даже в самом страшном сне. И в его центре находится потускневший образ добрячки «Ма», постепенно превращающейся в безумную злодейку.

Заглавная идея фильма в действительности вызывает интерес, ведь данная история вполне могла бы произойти в реальности, и от нее никто на самом деле не застрахован. Режиссеру же было необходимо укрепить сюжетную основу крепким саспенсом и разбросать по хронометражу интригующие зацепки к истинным мотивам Сью Энн, которая должна была бы долгое время оставаться для нас загадкой. Но вместо этого Тейт Тейлор довольно быстро раскрывает для нас всю суть происходящего и в такой ситуации совершенно неинтересны мотивы «Ма», ведь мы прекрасно понимаем, от кого стоит ждать неожиданный удар. Безусловно, Октавия Спенсер старается изо всех сил, пытается привнести в прямолинейный сценарий изрядную долю собственного драматического чутья и порой даже запутывает повествование, делая его более глубоким. Но в контексте всего фильма в целом необходимо признать, что ее стараний откровенно недостаточно, чтобы придать историю куда большей динамики и выудить наружу хоть какую-то интригу. В свою очередь Тейт Тейлор будто сам не знает, что он хочет показать, и единственное, что у него получилось лучше всего, так это творческая свобода для Октавии Спенсер. Вот за это режиссера все-таки стоит похвалить, ведь он вполне мог зарубить на корню единственное, что здесь отлично работает. Но это не умаляет откровенно тягостно ползущего времени, которое практически до самой кульминации не демонстрирует нам ничего существенного.

Большую часть хронометража зрителям приходится наблюдать за схематичными вечеринками друзей, которые откровенно не знают, чем себя занять. Ребята бесцельно бродят по дому, употребляют алкоголь и разговаривают на какие-то совершенно отстраненные темы. Найти здесь что-то интересное не представляется возможным, и если бы не периодическое появление героини Октавии Спенсер, зрелище было бы до конца печальным. Видимо, Тейт Тейлор пытался таким образом подстегнуть наш интерес к кульминации, ведь сцены пьянок и прочих развлечений по идее должны были как следует познакомить нас с компанией ребят, но по сути ничего из этого у режиссера не выходит. Далее несложных сценарных набросков характеры Мэгги и ее друзей не ушли, а это значит, что Тейлор разбросал драгоценное экранное время впустую, совершив тем самым тяжелое преступление, ведь нет ничего хуже скучного триллера, убивающего отличную идею.

5 из 10

История порадовала почти нестандартной завязкой. Группа подростков неожиданно не отправляется на уикенд в лес, на озеро или в горы, где их непременно ждало бы чудовище или группа маньяков. Компания старшеклассников выбирает безопасный способ провести свободное время в тайне от родителей — затусить дома у миловидной тетушки, работницы местной ветклиники.

По классике почти идиллическое начало вроде бы должно где-то к концу первого акта вылиться хоть во что-нибудь, предвещающее беду. Ну или хотя бы намек на это что-нибудь. Но нет — саспенс нарастает, ожидание, что вот-вот должно что-то произойти, пойти не по плану, усиливается, но этого «чего-то» не происходит. И так вплоть до третьего акта. Исключение — флешбэки героини Октавии Спенсер, которые как бы намекают зрителю, что тетушка из ветклиники не так проста, как кажется.

История тянется как жвачка — медленно и липко. При этом стоит отдать должное сценаристам: ощущение приближающейся беды никуда не девается. Здесь спасибо отличной игре Октавии Спенсер — она словно локомотив тянет историю от первой минуты до третьего акта.

Охочие до веселых пьянок подростки ведут себя типично: полное отсутствие инстинкта самосохранения, помноженное на пофигизм, выливается в проблему: жертва сама себя загоняет в ловушку. А злодейке того и надо.

Не совсем понятна мотивация героини Октавии Спенсер. Если сценаристы пытались списать все на травму в прошлом, не ясно, отчего женщину прорвало именно здесь и сейчас. Невнятные флешбэки, то и дело разрывающие повествование, четкого ответа не дают. Скорее, еще больше запутывают. Впрочем, благодаря флешбэкам, которые накладываются на события, происходящие с тетушкой в настоящем, просвечивает посыл — детки жестоки во все времена и никуда от этого не деться, тем более, если ты по натуре своей жертва и лошара.

Основной «страх и ужас» приходится на середину третьего акта. Жара наступает резко и оглушительно. «Главный злодей» слетает с катушек, и история резвым скачком превращается в кровавое крошилово. Странно, но ладно.

Еще один удивительный момент — расставление всех точек над i в конце третьего акта. Развязка происходит очень быстро и легко, как по мановению волшебной палочки. Ни тебе ложной победы, ни момента, когда «точно все пропало и выхода нет». Сложилось ощущение, что развязка писалась в спешке — логично подвели историю к концу и все.

Стоит ли смотреть? Стоит. Из-за атмосферы, приятной игры Октавии Спенсер и классно растянутого на всю историю саспенса.

6 из 10

Легкий триллер с незамысловатым, но весьма интересным сюжетом. На него определенно стоит пойти, если вы знаете шикарную актрису Октавию Спенсер. Коротко свои впечатления от фильма без спойлера к сюжету — традиционно напишу ниже.

Отзыв будет достаточно коротким. Фильм, в целом, не претендует на оригинальность сюжета, хоть и является по факту не ужастиком, а просто триллером. Не будет тут особо в кровь-кишки-мясо, можно не переживать. Идеи подобных фильмов, можно сказать, вообще растут ногами еще из Фредди Крюгера, если вы понимаете, о чем я. Но при этом всём, фильм Ма получился… Если не каким-то откровением или вау, то вполне себе крепким представителем жанра.

Зрителя постепенно, порой с помощью флешбеков, знакомят с персонажами и историей главной героини, которую тут играет Октавия Спенсер. Именно она на своих нехрупких плечах тащит фильм почти что зубами. Поначалу вроде бы взрослая тётка решает тряхнуть стариной и позажигать с молоденькими школьниками (помянем Тесака), помагая им добыть бухлишко и даже предоставив свой гараж для того, чтобы гулять с друзьями без страха быть пойманными копами. Но потом, традиционно, что-то начинает идти не так, как кажется.

Загадка самого сюжета в этом триллере щёлкается достаточно просто, ее легко разгадать максимум в середине фильма. Однако от этого развитие хода событий остается всё равно достаточно бодрым и интересным.

Итог. Как минимум достаточно интересное одноразовое кино. Если не в кинотеатре, то один из домашних вечеров определенно поможет скоротать. Сюжет не сложный, но в меру динамичный и захватывающий.

7 из 10

«Ма» довольно интересен на уровне концепции: во-первых, любопытно взглянуть, как милейшая оскароносная Октавия Спенсер («Прислуга», «Скрытые фигуры», «Форма воды») перевоплощается в подобие злобной миссис Вурхис, во-вторых, занятна завязка – молодежь отрывается в доме у странной тетеньки. Однако реализация способна разочаровать.

Кажется, не нужно изобретать формулу хоррора – ударная «страшная» завязка, обманчиво идиллистическое начало, потом напряжение нарастает, амплитуда расширяется, и заканчивается все кровавым месивом. Но нет. В «Ма» на раскачку уходит добрые 90% фильма – первая кровь прольется в опасной близости к финальным титрам. Да, последние четверть часа вполне могут претендовать на звание хоррора, включая такие милые сердцу клише, как метания запертых пленников в подвале, напрочь игнорируя распахнутую дверь. Но ведь этого мало. Чем же наполнена основная часть картины? Тем, что можно трактовать, как «раскрытие персонажа». Вот только в случае с Ма авторы, с одной стороны, слишком рано раскрыли карты – героиня практически сразу начинает гадить подросткам, так что ее поступкам уже никто не удивляется (не говоря уже о трейлере, полностью раскрывающим интригу), а с другой стороны, нехорошая тетя слишком долго тянет резину, не переходя к кроваво-решительным действиям. Вот и получается, что вместо хоррора мы смотрим по-своему интересную, но все-таки драму.

При этом режиссера Тейта Тейлора (он, кстати, играет эпизодическую роль полицейского) трудно упрекнуть в равнодушии к классике. Идея обиженной девочки, которая жестоко отомстит обидчикам в меру своих способностей, напоминает «Кэрри», а взаимоотношения поколений «отцов» и «детей», связанных грязной тайной в прошлом, навевают воспоминания о «Кошмаре на улице Вязов». Сама героиня получилась вполне, хм, объемной – благодаря растянутой цепочке флешбеков мы видим, как гадкий утенок превращается… в гадкую утку, решившую испортить танцы «маленьких лебедей». Но ошибочно выбранный темпоритм и желание подвести историю под удобный маркетинговый знаменатель приводит к разочарованию.

В ожидании кровавой развязки насмотренный зритель может скоротать время, с удивлением обнаруживая звезд первой величины в эпизодических и даже микроскопических ролях. Так, начальницу ветеринарной клиники, где работает Ма, играет оскароносная Эллисон Дженни – при том, что на ее месте могла быть абсолютно любая актриса. Возможно, Дженни пришла в проект «по дружбе» - все-таки она снималась вместе со Спенсер в «Прислуге». Когда-то юная и милая Джульетт Льиюс играет суровую мамашу – этому можно и не удивляться: карьеру Льюис не назовешь образцово-удачной. Но что делает в этом кино суперпопулярный Люк Эванс? Да, актер уже появлялся в слешерах, но в «Никто не выжил» он играет главную маньяческую роль, да и был тогда только на взлете карьеры, но сейчас-то что он тут делает в роли на пять минут?

Про молодежь в «Ма» трудно сказать что-то плохое – как и что-то хорошее. Все они отрабатывают свои типажи: наглая альфа-блондинка, файналгёл-скромница, дружелюбный афроамериканец, местный красавчик – начинаешь поневоле искать по краям кадра камеры из «Хижины в лесу». Сочувствием к ним проникнуться зритель не успевает, да и досталось им, по меркам слэшера, не так, чтобы сильно (хотя быть покрашенным белой краской для афроамериканца наверно ОЧЕНЬ травмирующе…)

Так что пожелаем Октавии Спенсер разнообразных ролей – ее диапазон и правда очень широк – а Тейту Тейлору точнее выбирать жанровые ориентиры. И все у них получится. Но сейчас хоррора слишком «ма…»

6 из 10

Привет всем синемаголикам и ценителям хорроров! Сегодня расскажу о своих впечатлениях от новой картины студии «Blumhouse» — «Ма». В центре сюжета пятеро обыкновенных подростков, проживающих в небольшом городке. Герои, в очередной раз желающие оттянуться, просят у незнакомой чернокожей женщины Сью Энн по прозвищу «Ма» купить им алкоголь. Та не отказывает, а заодно приглашает повеселиться в подвале её дома, где тихо и безопасно. Ребята невольно принимают предложение, теперь собираясь раз за разом исключительно у «Ма». Но вскоре друзья начинают замечать некие странности и сомневаться в доброжелательности приютившей их милой тётушки.

Режиссёром фильма является Тейт Тейлор, ранее снявший неудачную «Девушку в поезде». Явно вдохновившийся творениями Джордана Пила, Тейлор захотел повторить успех автора лент «Прочь» и «Мы» и создать специфичный триллер. Но удалось ли? Я так не считаю. Давайте разберёмся, почему.

Для начала о касте. Роль самой «Ма» исполнила Октавия Спенсер, которой удалось передать всю ту «жутковатость» и внутреннюю боль героини. Порой на мгновение становилось жалко Сью Энн, в остальное же время она до чёртиков пугала. Дико порадовал Люк Эванс, хотя он в фильме СОВЕРШЕННО не был нужен. Роль уж слишком непримечательная, неинтересная, к тому же маленькая, но отыграл на сто баллов. Кроме него здесь засветилась Джульет Льюис, достойно сыгравшая настырную мать-одиночку одной из героинь. Актриса Диана Сильверс и её «друзья», на удивление, не раздражали, хоть хорошей игрой и не блистали. Если оценивать игру состава обобщённо, то я бы поставил четвёрочку. Наверное, это главное достоинство фильма.

Ни обещанным триллером или хоррором тут и не пахнет. За весь просмотр я испугался только 1 раз, сцен, которые могли повергнуть в шок было около 2-х. Для крупнобюджетного фильма, претендующего на жанры «триллер» и «ужасы» — это колоссально мало. Но что реально пугало, так это поведение «Ма» на протяжении всего просмотра. Этим и должны были страшить.

Фильм полон спорных моментов, от которых я полностью недоумевал. Например, подростки пошли пить к абсолютно незнакомой женщине, пригласившей их в свой подвал. Ни разу не подозрительно, согласитесь! Никто из героев при таком странном предложении даже не задал ни одного лишнего вопроса. Идём далее. «Ма» воровала с работы медикаменты, не выполняла свои обязанности, но этого никто не замечал. Почему? Что, камер не существует? Плюс, если работник вызывает сомнения, то его либо увольняют, либо пристально наблюдают за ним, как мне казалось. Сью Энн же делает всё безнаказанно. Или вот ещё странность: когда ребята начинают подозревать что-то «неладное», то почему бы им не позвонить (ведь телефоны никто не отнимал) родителям, не говоря уже о полиции? Вместо этого персонажи забивают на это и продолжают веселиться. Гениально!

Первые 70 (!) минут посвящают пьющим подросткам и их прогулкам. Это продемонстрировано максимально не интересно. Иными словами, повествование здесь очень тягучее и скучное. Лента раскачивалась до неприличия долго, из-за чего уже после первой половины ленты хотелось встать и уйти из зала.

Я очень расстроился, когда узнал, что мотив «Ма» оказался клишированной банальщиной 100-го уровня. Он состоит из чёртовой подростковой обиды 20-летней давности. Впоследствие это обернулось местью, которая вспыхнула внутри персонажа спустя уйму времени. А ведь можно было придумать что-то оригинальней.

Подытожу. Я ожидал динамичный триллер с элементами хоррора и детектива, но всё оказалось проще и клишированней. Эх, а виной моих хороших ожиданий являлся аппетитный трейлер, который нихрена не соответствовал содержанию картины и вводил в заблуждение. У картины присутствовал огромный потенциал, который сценаристы успешно загубили. В кино на такое идти не рекомендую, а дома в большой компании, наверное, «смотрибельно».

4 из 10

Выпустив в 2011 году славную антирасистскую драму «Прислуга» актер, сценарист и режиссер Тейт Тейлор решил попробовать себя в жанре триллера, экранизировав бестселлер Полы Хокинс «Девушка в поезде». Кино вышло жидким и слабеньким, держащимся исключительно на отличной игре Эмили Блант и критике в целом не понравилось, но собрало неплохую кассу. Руки у Тейлора не опустились и он, судя по всему, впечатлившись работами Джордана Пила, тоже захотел сваять какой-то оригинальный хоррор-проект на расовую тему, пригласив на главную роль свою любимицу Октавию Спенсер. Получилось ли это у него на сей раз?

Итак, школьница Мэгги переезжает вместе с мамой в маленький городок в Огайо, где росла и училась её родительница. Там она быстро обзаводится друзьями, которые зовут её потусоваться, да вот беда – никто не соглашается купить выпивку несовершеннолетним. На помощь приходит случайная прохожая, добродушная чернокожая тетенька Сью Энн, отважившаяся купить старшеклассникам бухло. Ребята решают и в дальнейшем обращаться к веселой и понимающей дамочке по этому вопросу, быстро дают ей прозвище Ма, и внезапно женщина предлагает им не шариться по углам, а зависнуть в подвале её дома, где тихо, уютно и безопасно. Правда, есть одно правило – она категорически запрещает кому бы то ни было подниматься наверх и заходить в комнаты, но веселую молодежь это особо не беспокоит. Но однажды запрет предсказуемо нарушится, а сама Ма из доброй тусовщицы внезапно превратится в назойливую маньячку.

Идея данного фильма, по словам режиссера, родилась из его стремления снять, как он выразился, «something fucked up» и желания самой Спенсер сыграть наконец-то главную и отличающуюся от её остального творчества роль. В самом деле, чернокожих маньяков на экране существовало не так много, да и понаблюдать за превращением душевной и разбитной Октавии в зловещую фурию уже было очень любопытно. Вот только ключевой фразой тут будет служить то самое выражение «fucked up» в значении «облажаться», ибо Тейлор опять демонстрирует свою полную некомпетентность в постановке триллера и тем более хоррора. Начинается кино вполне себе симпатично – режиссер хорошо знакомит с персонажами, обрисовывает легкую и незамысловатую атмосферу, вводит много юмора и иронии, но как только начинаются остросюжетные повороты, то здесь картина быстро слетает с колеи и начинает напоминать автомобиль, который долго ехал по ровной дороге и внезапно проколол колесо, но продолжил судорожно двигаться дальше.

Главная интрига насчет того, зачем Ма творит все свои странности, проясняется довольно быстро, уже к исходу первых 30 минут, и в дальнейшем разжевывается несколько кривыми и прямолинейными флэшбеками, так что следить за предсказуемым сюжетом становится не шибко интересно. Тейлору не хватает смелости и фантазии, чтобы развернуться во всю силу так, как он планировал – расовые вопросы поднимаются беззубо, сатира на жизнь обитателей маленького городка выходит мелкой, как и образы повзрослевших обалдуев, а хоррор-моменты и саспенс настолько неуклюжи, сумбурны и неряшливы, что порой кажется, будто зрителя возвращают в наивные 90-е. Не спасает и кастинг – Тейлор пригласил на второстепенные и эпизодические роли кучу известных актеров, с которыми работал ранее (Люк Эванс, Эллисон Дженни, Мисси Пайл, засветился даже сам в роли копа), но почти все их персонажи вышли серыми, маловыразительными и не слишком эффектно задействованными в сюжете. Что самое обидное, Октавия честно старается наполнить свою клишированную героиню личной энергетикой, шармом и жизненной силой, но у нее неважно получается чокнутая злодейка. Спенсер предстает в кадре любой: веселой, печальной, бесшабашной, драматичной, злой, но только не страшной, трансформации в жуткого психопата с ножом не выходит совсем. И все же именно она оказывается душой и спасением этой пускай не провальной и довольно бодро выглядящей, но уж слишком банальной и проходной картины, громогласно заявляющей – мистер Тейлор, вернитесь к производству хороших драм и не тратьте время на триллеры, ну не ваше это совершенно.

6 из 10

Приветствую всех, кто сейчас читает мою рецензию на данный фильм.

'Ма' анонсировался как нечто схожее с фильмом 'Прочь', кой был весьма не однозначным и разносторонним. Его можно было рассматривать под разным углом, но фильм действительно впечатлил многих, даже тех, кто все равно остался чем-либо не доволен.

'Ма' не старается напрягать зрителя психологической давкой от сих и до сих, не пытается лезть в уши жуткими саундами, и даже не атакует обилием скримеров, нет, фильм имеет свои оттенки черного, не похожие на оттенки других фильмов. Смотря фильм, нет постоянного ощущения 'наигранного нагнетения страха' фильм смотрится просто и легко, но в то же время, фильм лезет вам под кожу, так непринужденно и незаметно, когда вы думаете, что все под вашим контролем, значит наживка уже внутри вас!

Сюжет не блещет чем-то новым. Обычный и простой. Но в этом его плюс. Несмотря на простоту, я не всегда мог предвидеть, что будет дальше, в наши дни это огромная редкость. Все выворачивается так, как нужно фильму, в уклон от предсказаний зрителя, фильм дарит не мало сюрпризов, порой до жути пугающих. Это очень задевает. Но ключ лежит не в сюжете.

Каким бы ни был сюжет, если актерский корпус не срабатывает и не играет яркими красками, всё будет казаться ничтожным. Именно по этому, актерская игра Октавии Спенсер неописуемым образом, смогла влить тонны эмоций в мой организм. Ее мимика, движения, даже взгляд подходит этому фильму, как темные очки терминатору. Именно актерская игра, главного лица ленты - смогла сделать всё, чтобы незамысловатый сюжет ощущался жутко, от одного присутствия этой девушки на экране. Мне кажется, если ее пригласить сниматься в любой другой фильм, мурашки пойдут гулять сами собой, забавно было-бы посмотреть, как с ней приукрасилась бы какая нибудь франшиза вроде 'Пилы'.

Долго рассуждать смысла я не вижу, предлагаю вам отдать должное Октавии Спенсер, прекрасной режиссуре и сценаристам, и посетить фильм в кино. Ма зажгла не по детски, и да.. Не обижайте дам, тем более одиноких и милых как 'Ма'. Иначе на вашей вечеринке 'Игра' закончится даже не начавшись.

С Вами был я - Георгий Семенихин, спасибо за ваше время, у меня всё!

7 из 10

Тема мести остается одной из ключевых во многих триллерах и фильмах ужасов, где некий центральный персонаж начинает преследовать других героев, вмешиваться в их жизнь или даже ее отнимать, как потом выясняется, за грехи, совершенные в прошлом. Но эта тема уже настолько приелась в современном кинематографе, что зрителя уже не то что напугать, его заинтересовать фильмом едва ли удастся. Однако это не остановила Тейта Тейлора, снявшего триллер «Ма».

Синопсис Однажды группа школьников упрашивает незнакомую чернокожую женщину Сью Энн по прозвищу «Ма» купить им алкоголь, после чего та предлагает им хорошо провести время в подвале своего дома. Ребята невольно соглашаются и, пользуясь случаем, превращают подвал Ма в место своих бесшабашных вечеринок. Однако вскоре ребята начинают замечать за Ма необъяснимые странности и сомневаться в доброжелательных намерениях таинственной незнакомки.

Игра актёров Пожалуй, это единственная положительная сторона фильма, хотя и с оговорками. Конечно, прежде всего, хочется отметить потрясающее исполнение Октавии Спенсер в роли Ма, эксцентричной «большой мамочки», которая, с одной стороны, решил тряхнуть стариной, организуя безумные вечеринки в собственном доме, а с другой, никак не способная избавиться от той боли, которую ей причинили в прошлом. Пожалуй, это единственная по-настоящему достойная роль в картине, поскольку остальные актеры, включая даже Джульет Льюис и Дюка Эванса, сыграли хоть и хорошо, но ничего нового не показали.

Режиссура Во время просмотра фильма сразу замечаешь, что снимал его режиссер, который не имел опыта работы с жанром фильмов ужасов. Хотя перед Тейтом Тейлором стояли задачи либо напугать зрителя, либо ввести его в сильное эмоциональное напряжение, ни с той, ни с другой задачей (скажем честно) он не справился. Дело в том, что режиссер, до этого работавший с драматическим жанром, экстраполировал его на этот фильм. Ко всему прочему, он изрядно затянул с динамикой фильма, и ожидаемое действие происходит лишь в последние двадцать минут картины, из-за чего ты даже не успеваешь уловить атмосферу. По итогу «Ма» получился недо-ужасами, недо-триллером и даже недо-драмой.

Сценарий К сожалению, сценарий фильма тоже не избежал серьезных проблем. Перед просмотром ты ожидаешь увидеть остросюжетный захватывающий триллер с элементами детектива и фильмов ужасов, а по итогу получаешь совершенно обычное, ничем не примечательное кино. Сюжет фильм напоминает классические молодежные триллеры, где группа подростков-школьников как обычно совершает ряд необдуманных поступков и в итоге оказываются в смертельной опасности. В «Ма» группа друзей хочет весело провести время и упрашивает чернокожую незнакомку купить им алкоголь. Та проявляет «заботу» и предлагает использовать свой подвал для шумных тусовок, в которых сама не прочь поучаствовать. Любой зритель предположит, что Ма делает это не просто так, что у нее есть какой-то план, и что этот план не несет за собой ничего хорошего. Однако проблема сценария заключается в том, что зритель не получает никаких ответов. До сих пор остаются загадкой мотивы главной героини в отношении подростков. Если брать в расчет события из ее прошлого, представленные во флешбеках, то это притянуто за уши и, скажем откровенно, выглядит банально. Также в сюжете раздражает глупое поведение подростков, которые буквально делают все возможное, чтобы их покромсали ножом, прижгли утюгом или задушили голыми руками. По итогу вместо интригующего детективного триллера зритель получает сентиментальную драму об обиженной девочке в теле взрослой женщины, решившей отомстить своим обидчикам.

Итог Я не могу охарактеризовать «Ма» как скучное неинтересное кино. Просто, к сожалению, этот фильм получился слишком простым и малооригинальным. Все сюжетные повороты, все режиссерские приемы, вся эта манера повествования – все это зритель уже видел, и вместо ожидаемого остросюжетного триллера его ждет одноразовое зрелище. Единственное, что спасает фильм – это Октавия Спенсер, а в остальном с натяжкой.

5 из 10

«МА» — это вполне себе неплохой, но всё ещё стандартный и ничем особо не выдающиеся триллер с элементами хоррора и с достаточно стандартными проблемами. На фоне последних выходящих одноразовых фильмов ужасов этот проект достаточно сильно выделяется по нескольким причинам.

Сейчас разберу в деталях…

1. Сценарий

Рассказывает фильм о женщине по имени Sue Ann с прозвищем «МА», которая от недостатка внимания много лет назад помогает подросткам тусоваться, но у которой есть ряд простых правил. Но позже, когда некоторые нарушили одно из них, она начала ехать с катушек и творить всё, что вздумается, пытаясь им отомстить. Иными словами — шизофрения в чистом виде.

Действительно, сюжет интересный, но всё повествование истории какое-то разбросанное и по началу неясное в принципе. Из-за этого изначально то и нельзя понять, что у героини на уме. И этот сумбур — одна из главных проблем картины, которая очень сильно сказывается на общем восприятии проекта в целом.

Фанатастика, но персонажи в фильме не поступают как обдолбанные идиоты, кретины и дегенераты. Действия героев вполне разумны, а некоторые объясняются их положением в подобной ситуации… то есть человеческим фактором. Да и персонажам начинаешь сопереживать и понимать, т к они не картонные и хорошо прописаны, в частности, сама «МА», которая просто переодически реально пугает своими действиями и поведением в целом.

А в общем мы получаем обычный хороший сценарий для дешёвого триллера, который выезжает в основном на нормально прописанных персонажах, а не на сумбурном сюжете, который к тому же ещё и затянут.

2. Актёры

Октавия Спенсер просто великолепна! Шикарна в любой роли, причём каждый раз отыгрывает по разному и всегда ты не можешь оторваться от экрана, ведь она просто крадёт каждый кадр за счёт своей невероятной харизмы. Здесь она воплотила образ «МА», которая переодически поражала своим шизофреническим безумством.

Также очень понравилась Диана Сильверс, которая играла Maggie. Её персонажа можно было понять, исходя из положения в данных событиях.

Остальные были тоже достаточно хороши в плане игры. Но что для меня было неожиданно, так увидеть Эллисон Дженни — обладательницы Оскара за роль в «Тоня против всех», да ещё и в эпизодической роли Доктора Брукса. Но всё же это удивление было достаточно приятным.

Ну и как итог… Отличная составляющая ленты!

Все выкладываются по полной программе и отыгрывает по максимуму. Даже те, кто играют в эпизодах.

3. Атмосфера

Переодически антураж становится действительно пугающим и напряжённым, но это только на заключительных 35% фильма. В остальное время человек просто пытается понять весь драматизм событий минувших для Sue Ann лет, а также разъяснения некоторых моментов и вопросов из разряда: Зачем? Почему? Шизофрения, да?! и т п…

То есть чем-то атмосфера так или иначе цепляет зрителя, что очень даже хорошо для такого малобюджетного триллера.

По итогу:

На этот раз «Blumhouse» выпустила стоящий продукт. Это достаточно неплохой одноразовый хоррор-триллер, который пойдёт под попкорн.

В картине очень хорошо прописаны персонажи, присутствует отличная атмосфера, хорошие работы актеров в общем, а также безупречная Октавия Спенсер, которая просто шикарна везде, где снимается. Но в фильме также присутствует занимательный, но безусловно очень сумбурный и разбросанный на клочки сюжет, который к тому же ещё и затянут периодами, но в нём заложена очень хорошая идея — «Не пейте в юном возрасте дофига, да ещё и со взрослыми». Это реально стоящий посыл.

Я скажу, что картина мне больше понравилась, чем нет, но всё же это и остаётся на уровне обычного и стандартного триллера с элементами хоррора, который можно посмотреть, а через день уже забыть как минимум половину хронометража.

Посоветую посмотреть любителям подобных картин, а также компаниям, которые хотят сходить в кино. Вам точно должно более менее зайти, а со снеками, так тем более.

6 из 10

Не буду пересказывать сценарий, как сочли нужным все те, кому не хватило больше слов, что бы написать что-то полезное. Все это есть в трейлере и описании фильма.

Не являюсь профи по рецензиям, но судить Вам мое мнение.

Диванные критики (задался вопросом, а кто все эти люди?)

Согласен, режиссер промахнулся поставив его в категорию триллеры. Это чистая драма, причем внутри отдельного персонажа, которого Октавия (номинировалась с этим фильмом на лучшею женскую роль) раскрыла просто потрясающе. Вот в общем из-за этого несовпадения и высасывают критики все, что можно, потому что больше написать и нечего. Если принять этот факт, то 90% рецензий можно удалять, зато сколько букв.

А то, что Тейт Тейлор обозначил фильм, как триллер, возможно, по сравнению с прислугой, он хотел отметить больше динамики в фильме.

В общем крайне странная критика в адрес Тейта и Октавии и крайне не справедливый рейтинг. Может они и вытянула весь фильм, но отдавая дань талантам вышеперечисленным, ставка и была не не сюжет а на актерское мастерство и фильм конкретно под одну актрису. На это подталкивает и то, что сам режиссер сыграл офицера Грейнджера!

Вряд ли режиссер после шедевральной 'Прислуги' потерял вкус и понимание, как снимать сложное интересное кино. Просто видимо не все поняли и искали зачем то 'Пилу' или 'Поворот не туда' и расстроились.

Про 'идея мести не нова' - дело то даже не в мести, а в идее того, что 'добрая соседка', которая 24/7 у всех на виду, помогает животным, не вызывает никаких подозрений, с ней общаются Ваши дети и никто не знает, какой поворот в ее жизни даст толчок для того, чтобы вся та боль от сломанной в детстве психи вышла наружу и заставила манипулировать людьми, наказать их за эту боль и закончить с этим навсегда рядом с тем, кого любила, кто сломал ей всю жизнь.

Это очень жизненно (вспоминая случаи в школах России и США, когда с ничего люди начинали убивать и у каждого была какая-то предшествующая этому ситуация в жизни).

Мы не знаем своих соседей, а тем более не понимаем, какую боль иногда наносим людям, а они с этим живут всю жизнь.

Что касается подростков (включая дочь Ма). Не Сью искала всех, что бы убить. Она жила со своей болью болью и покалеченной психикой, и как следствие все ее поступки были не здоровы. Занималась губящей гипер опекой дочери, что бы она не попала в такую же ситуацию. И только когда все вернулись в родной город, где выросли, Сью увидела, куда может скатиться компания малолеток, пьют, курят травку, беспорядочные половые связи. Навязчивая попытка помочь не была услышана и она была отвергнута грубо, позже еще раз унижена бывшим возлюбленным.

Везде прослеживается линия, что у подростков крайне плохие примеры перед глазами, они неблагополучные.

Режиссер как бы немного обеляет подростков и добавляет сумасшествия Сью, чтобы роли жертвы и агрессора поменять местами.

Но именно тогда она понимает, что делать добро в этом мире бессмысленно, ничего не меняется и новое поколение станет копиями тех, кто с ней так поступил, ее не слышат и не услышат и возможно кому-то причинят боль. А вдруг ее дочке???

Замечу, то, зачем дочка уездит в школе в коляске, объясняется на примере дочки священника, которая притворяется спящей, чтобы не напоили. А когда проявляет желание общаться с другими школьниками, ее запирают дома.

Когда кончаются силы что-то пытаться менять, приходит понимание, что проще всех наказать, тогда услышат.