Рецензии

Фильм, не произвел абсолютно ни какого впечатления. Причина этого в том, что я шел смотреть именно Робин Гуда, а увидел непонятно что. Весь фильм, я, как идиот, сидел и ждал, когда же наконец закончится вступительная часть и начнется основное действие в Шервудском лесу. Но, как оказалось в дальнейшем, все мои ожидания были напрасны, Шервудский лес нам покажут только одну минуту в конце. А до наступления этого судьбоносного момента, нам будут два часа показывать историю становления Робин Гуда.

Посмешила брошюрка, полученная в кинотеатре, в которой написано, что люди ждали продолжение «Гладиатора», а Ридли Скотт подумал и снял начало Робин Гуда. Вопрос. А «нафига» нам это надо? Так и остался для меня открытым. Да, было интересно смотреть начало фильма, первые минут 10—20. На этом режиссеру нужно было бы, и закруглиться, но нет, он стал гнуть свою линию дальше. В результате слово Робин Гуд прозвучало только два раза: в начале фильма, как титры и в конце, когда шериф читал указ. А основное действие посвящено тому, как гордые англичане спасали родину от иноземных захватчиков.

После просмотра, приходишь к выводу, что фильм, снятый в 1991 г, Кевином Рейнольдсом под названием «Робин Гуд: Принц воров», с Кевином Костнером в главной роли, до сих пор является не превзойденным. С другой стороны, такая трактовка сюжета, возможно, связана с новомодной ныне тенденцией, снимать фильм в нескольких частях. Это приводит к мысли о том, что Ридли Скотт снимет продолжение Робин Гуда, естественно, при успехе первой, в котором и покажет все то, за что люди любят Робин Гуда. Просто об этом говорят и сами финальные титры, что именно так и начиналась легенда, но легенду нам еще не показали.

Выбор Рассела Кроу на роль Робин Гуда понятен и очевиден, но вот выбор Кейт Бланшетт на роль девицы Мериан, совершенно непонятен. Претензий к ней, как к актрисе нет абсолютно ни каких, сыграла она блестяще. Но все прекрасно знают, как она выглядит. Как ни старались гримеры скрыть, им это удалось лишь слегка, крупные планы ей явно не пошли на пользу. Остальные персонажи играли роль простой массовки, они совершенно не раскрыты. А я то думал, почему Иоанн обиделся? Конечно станет обидно — ты король, а показывают еще даже не Робин Гуда.

Кевин Костнер так и остается лучшим Робином Гудом, Рассел Кроу, при всем моем к нему уважении, просто не потянул или не захотел. Все у него как-то вяло и натужно. Время Максимуса уже прошло, но фильм нам показывает именно Максимуса, только в английском варианте. Не прошло. Фильм получился пустышкой. Пшик и воспоминания о нем мгновенно стерлись, словно и не было его никогда. В фильме, напрочь отсутствовала атмосфера легенды. Зато в плане исторической обстановки все выполнено великолепно. Но я не хочу реализма, я хочу приключений.

6 из 10

Не знаю почему, но, как отмечалось уже многими рецензентами, Ридли Скотт (хотя я подозреваю группу Manowar) отошёл от первоначальной легенды, оставив только имена главных героев. Но их образы не раскрываются никак, нету противостояния Робина Гуда (его, чёрт побери, не называют так за фильм вообще ни разу!) и шерифа. Всё действие, по сути, развивается вокруг исторических персонажей.

Периодически, повествование вспоминает, о ком собственно эта история, и резко и порой ни к чему вставляет главного героя. Который скорее служит камерой, как-то связывающим всё происходящее и позволяющий наблюдать за интересными псведоисторическими перипетиями. Ричард Львиное Сердце, проведший всю жизнь в материнских владениях Аквитании и Пуатье, по чём зря костерит французов. Мистические партизаны-недоросли зачем-то воруют зерно, которое они не могут перемолоть, при этом имея возможность питаться дичью. Каменщик (вольный? масонство какое-то) пишет на современном английском. Английского дворянина сжигают в лукошке. Нотингемцы постоянно роскошествуют (одна запашка на боевых конях чего стоит), оправдывая вполне тем самым желание Иоанна их раскулачить. По Англии бегает отряд из 200-а лягушатников, которые постоянно напиваются, насилуют и расточительно уничтожают так ценное в феодальное время рабочее население забавы для. Мужчины испытывают чувства к худой 40-летней тетке, а она кочевряжится, хотя в 12 веке баба не думала что она в 45 ягодка опять, а готовился к могиле (или к сожжению в лукошке). Король Эдуард, страдающий дефицитом внимание и комплексами. Сэр Робин, которому непонятно за что это внимание достается. Хартия вольностей, которая в этом фильме выглядит как требование свободы, ради любви и веселья. Этого требуют бароны, самое привилегированное население, куда уж свободней, любвеобильный и веселей-то? Понимаешь ужас короля Филиппа. Как можно победить страну, в которой у всех есть лошадь, где даже женщины умеют ездить верхом и драться, где любой лучник может командовать армией?

Из плюсов: можно посмеяться над всем вышеперечисленным. Так же присутствуют шикарные виды Англии, торчащие повсюду кельтские кресты и пышные девушки. Что не может не радовать.

Еще одна история, посвященная самому знаменитому разбойнику. Еще один рассказ о жестоких королях, о храбрых воинах, о людях, чья сила воли и любовь к родине сильнее и выше жадности, ненависти и самолюбия. Нам показали страну невероятных лесов и грозного моря, сизого, глубокого и холодного. Бескрайняя земля, гордая и неукротимая.

Новыми словами окружен образ Ричарда Львиное Сердце. Мы привыкли видеть в нем героя Англии, великого человека, чье имя воспето легендами и преданиями. Король, влюбленный в свою особу, гордый всем, что совершил и беспощаден ко всему, что не сумел. Его подвиг во имя Бога ничто иное как побоище. Кровопролитие, ценой в веру. Запомнились слова, сказанные ему Робином, о том, как, убив детей, женщин, стариков во имя Господа, они сами сделали себя безбожниками. Потому что не может ни власть, ни церковь идти по трупам невинных людей ради своего величия.

Власть — это всегда власть. Что значит ее слово, ее обещание? Ничего. Только совершенные поступки говорят правду о нас. Но правда в том, чтобы даже самым большим разногласиям давать отдохнуть ради общей цели, против общего врага, ради своей страны и своей жизни. Ради свободы.

Этот фильм основан на одной из самый прекрасных легенд, так же, как и многие другие. Но своей силой и своими словами он с легкостью открывает ваше сердце. Если, конечно, в нем найдется место для любви.

Мы видим Робина Лонгстрайта. Готового на все, ради Англии, ради короля. Храброго и честного, умелого и бесстрашного. Храбрость его идет от самого сердца. Сила — от ловкости рук. Наша храбрость тоже идет из сердца. Его красное пламя способно растопить даже тысячелетний лед, если только оно научится чувствовать, страдать и любить. Ведь любовь, она не только к людям. Она ко всему, что бесценно каждому человеку. К родному дому, к зеленому лесу, к бескрайним полям. И пока есть воля, найдутся и силы стоять за свою любовь до самого конца. Утром и ночью. Без сна и без воздуха. За правду. За честь. За справедливость.

Если ты, многоуважаемый читатель, являешься яростным ревнителем истории, то можешь смело перейти к следующей рецензии, остальных прошу на борт. Ричард Львиное Сердце умирает при штурме очередного замка где-то в Нормандии. Иоанн Безземельный, слабовольный и истеричный младший брат Ричарда, восходит на престол и облагает дикими налогами все графства без разбору. Незадолго до этого группа дезертиров во главе с сыном каменщика Робином Гудом (собственно, действие картины заканчивается в тот момент, когда он получает свое прозвище и приступает к излюбленному грабежу караванов) почти случайно находит королевскую корону и теперь они вынуждены отдать ее Иоанну. Выслушав предсмертное бормотание рыцаря Локсли, Робин посчитал своим долгом отдать меч отцу покойного, а потом и вовсе пришлось играть его роль.

Фильм вполне органично вписывается в тенденции современного кино, присутствует дегероизация (без малейших угрызений совести Робин отдает приказ разграбить убитых, позже не брезгует и применением шантажа), и нет балладного пафоса (патриотические чувства учитываются в последнюю очередь, персонажами руководят личные, более или менее крупные, интересы, противоречивость реализации которых и приводит к главному конфликту). Заглавная роль с трудом дотягивает до роли первого плана и стоит наряду с другими, не менее колоритными, персонажами. Кстати, по ходу действа иногда так и хочется воскликнуть «не верю!» в адрес Рассела Кроу, который то отстранен от происходящего вокруг не меньше, чем математик Неш в «Восхитительном уме», то ни с того ни с сего произносит пламенную речь перед королем и боярами баронами.

Но игра стоит свеч. Эпическое и динамичное кино, которое смотрится на одном дыхании, является отличным зеркалом средневековой Англии времен нищеты и смуты (пусть создатели «1612» поучатся). Превосходная музыка, оригинальные операторские решения (они сводились к наезду и откату камеры в моменты проявления сильных эмоций) и далеко не голливудский уровень игры актеров намекает нам на то, что каждый должен сходить на «Робин Гуда» в уик-энд вечером, чтобы Скотт смог заработать достаточно денег на продолжение, которое вполне могло бы следовать из уже имеющегося материала.

8,5 из 10

Ридли Скотт в последнее время восхитительно предсказуем. Зачастую, даже трейлер не нужен, чтобы понять, что именно тебя ожидает, особенно в своей исторической ипостаси (с милыми безделушками вроде «Великолепной аферы» еще возможны варианты). Есть Рассел Кроу, есть пафос, есть шикарная операторская работа, есть просто кричащая актуальность поднимаемого вопроса. Все есть.

И, возможно, из-за этого становится как-то обидно. Идешь в кино, а получаешь комплексный обед: хотите юморка — пжалста, диалог Джона с объектом вожделения «А почему тебя зовут Маленький Джон?» — «Не волнуйся, у меня все пропорциональное»; хотите романтики — два вышеупомянутых оскара мило будут кружить возле костра под прекрасный фолк; киноцитат изволите — так мы вам высадку с другого конца Ла-Манша устроим, чтоб даже кораблики, как в «Рядовом Райане»; а, может, вам игры актерской — так Кейт Бланшетт весьма убедительно изобразит горечь утраты надломленностью своей походки.

Вообще здесь много чего. В меру отважный и харизматичный Робин. Что немаловажно, команда тоже хороша, пускай и занимает не самую большую часть экранного времени, зато легко запоминаются и им действительно симпатизируешь. Да и масштабы просто потрясают: одних только корабликов выстроили несколько десятков (причем действующих моделей), а в кадре-то они от силы минуты две. Шикарно.

А вот чего не завезли, так это сценария. В принципе, на фоне вышеперечисленного он не очень-то и нужен, но все равно, хотелось бы, чтобы персонажи и события находили друг друга хоть немного осознанно, а не потому, что лошадка ни с того ни с сего ускакала от группы пеших людей и всадников прямо к нашим красавцам. Порой и чувство меры отказывало: Кейт Бланшетт в доспехах с конем наперевес по колено в воде по степени естественности уступит разве что молотку в руке Робина в той же сцене. Да и флешбеки главного персонажа как-то совсем утомляют ближе к развязке.

Зато, повторюсь, актуально. Тут вам и про истоки демократии немного, и про единение бриттов (с учетом нынешней политической ситуации — так и вообще праздник меткости)… Все есть.

В том числе желание не посоветовать этот фильм. Но это уже у меня.

7/10

Я когда услышала, что Ридли Скотт снимает еще одну версию истории о Робине Гуде, я ждала еще один фильм о знаменитом разбойнике. А оказалось, что это фильм не о воре, а воине. Да и не ожидала я увидеть предысторию приключений Робина Гуда.

Сюжет. Робин, возвращаясь в Англию, становится свидетелем смерти благородного лорда. Все бы ничего, но лорд при смерти берет у Робина обещание передать фамильный меч его отцу…

Робин Гуд. Для меня всегда лучшим Робином Гудом был Кевин Костнер, а Рассел Кроу совсем не ассоциировался с этим образом. Когда я увидел первый кадр из нового фильма, у меня первая мысль была: «Кошмар! Престарелый Робин Гуд!» Но сейчас, посмотрев фильм, думаю:' А с чего это Робин должен быть молодой?» Ведь Робин — зрелый мужчина, вернувшийся с крестового похода, где он был ни один года, да и ушел туда скорей всего не мальчиком. Робин получился не просто благородным разбойником (а им он еще не стал), а воином, умелым полководцем.

Леди Марион. Образ Марион мне больше всех понравился в фильме. Это сильная, бесстрашная женщина, которая не смотря на благородное прохождение, вместе с крестьянами работает в поле, стреляет из лука и рвется в бой.

Робин и Марион. Я, как девушка, больше всего обратила внимание не на батальные сцены, а на любовную линию Робина и Марион. Рассел Кроу и Кейт Бланшет так хорошо сыграли, что мне показалось, что их персонажи просто светятся от любви, хотя их отношениям в фильме было уделено мало времени.

Другие герои. Я ожидала увидеть главным злодеем шерифа Ноттенгемского, а его оказалась ничтожно мало, да он оказался таким невзрачным персонажем, что его легко не заметить. А вот Годфри у Марка Стронга получился мерзким противным, а одновременно обаятельным персонажем.

Мне фильм очень понравился. Не скажу что я в диком восторге, но все же… Фильм отлично сделан.

9 из 10

Ридли Скотт откровенного «фуфла» никогда не снимал. Просто некоторые ленты были сильнее, а некоторые слабее. И вот в 2010 году британский режиссер представил на суд зрителей свой новый фильм «Робин Гуд». Надо сказать что именно этот фильм открывал Каннский кинофестиваль 2010. Фильм снимался долго, сценарий переписывали, название меняли, и даже перенесли первоначальную дату релиза. Главную роль Робина Лонгстрейда (более известного как Робин Гуд) сыграл любимец Ридли (это уже их пятый совместный фильм) — заслуженный «гладиатор» Рассел Кроу. Леди Мэрион сыграла Кейт Бланшетт, которая заменила первоначально заявленную в этой роли Сиенну Миллер. На вторых ролях небезизвестные актеры: Марк Стронг, Макс фон Сюдов, Уильям Хёрт и Дэнни Хьюстон.

В фильме все очень качественно снято, только вот когда дело доходило до экшна — тут-то и начались главные проблемы фильма. Казалось бы, финальная экшн-сцена должна была быть впечатляющей — но она таковой не стала. Финальный бой был больше похож на обзор лучших кадров сражения (качественно, красиво, эффектно — но мало), чем на полноценный бой. Вообще, мне показалось что финал картины сильно урезан. Нет, ну посудите сами: весь фильм вроде бы детально обставлен, затем очень быстрый бой и после коротенький эпилог (такое чувство что в конце фильма поработал монтажер).

Robin Hood — это лента с чудесными декорациями, локациями, костюмами, и ничтожно малой (для фильма такого жанра) порцией батального экшена. Еще, я бы добавил в конце минут 20—25 — что бы все было более понятно и логично. Также в конце мы наблюдаем намек на сиквел.

5 из 10

Главный мастер эпических постановок Голливуда Ридли Скотт в очередной раз подтвердил свое заслуженное амплуа.

«Робин Гуд» — это уже третья его историческая батальная кинолента, после «Гладиатора» и «Царства небесного». В главной роли все тот же «фирменный актер» Рассел Кроу, как и десять лет назад в истории про гладиатора Максимуса. Образ практически не изменился. Как и в прошлый раз, главный герой любимец народа, проложивший путь к сердцу толпы… нет, не через желудок, а через трупы злодейских правителей и их приспешников.

Наверняка, многие из вас задавались вопросом, зачем вообще снимать еще один фильм про Робина Гуда, про которого снята и так куча картин, как посредственных, так и весьма хороших. Спешу вас сразу порадовать: Эта картина не повторяет сюжет предыдущих фильмов, а является так сказать прелюдией, предисловием перед собственной известной всем борьбой объявленного вне закона Робина со всей королевской ратью. Если сказать еще точнее — сюжет более чем двухчасового фильма помещается где-то между фразами «Робин вернулся домой» и «Где его объявили преступником».

Ридли Скотт подошел к постановке с традиционным размахом. Декорации и постановка сцен традиционно не имеет себе равных а пафос и величие момента грозят ежесекундно взорвать экран. Сто тридцать миллионов зеленых бумажек были потрачены не зря.

Композитором на картине отработал Марк Стрейтенфелд, известный как раз в основном благодаря предыдущим работам с Ридли Скоттом. Отработал на совесть, приятно, однако без особых изюминок. Ханс Циммер и Гарри Грегсон-Уильям в уже упоминавшихся выше «Гладиаторе» и «Царстве небесном» впечатлили больше.

Зато вот актерский состав не подкачал. Помимо Рассела «Робина Гуда» Кроу в главных ролях снялась шикарная умная актриса Кейт Бланшетт, отыгравшая леди Мэрион. Главный злодей киноиндустрии последней пары лет Марк Стронг снова не подкачал. Его англо-француз Годфри чертовски харизматичен. Второстепенные роли играют отнюдь не второстепенные актеры, такие, к примеру, как Макс фон Сюдов, Уильям Херт и Денни Хьюстон. Так же нельзя не отметить шикарного брата Тука в исполнении Марка Эдди и Кевина Дюрана в образе малыша Джона.

Сюжет киноленты в целом хорош, да и понятно было, что не удастся уже выжать из истории про благородного разбойника ничего шибко оригинального. Позабавил тот факт, что в первоначальной версии сценария именно Робин Гуд должен был стать главным злодеем, а шериф Ноттингемский — главным героем. Как видно, в итоге все было решено оформить более канонично. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Получилось тоже вполне себе неплохо.

В общем, все хорошо и здорово, но меня не прекращает терзать смутное сомнение, что дедушка Скотт замахнется на сиквел, уж больно многообещающе закончилась эта лента.

9 из 10

Очередная вариация на тему таинственного английского разбойника руками Ридли Скотта и со-товарищей превратилась в увлекательный, динамичный и местами просто охренительно зрелищный фильм. Да, в истории о рядовом лучнике, волей случая вместе с несколькими приятелями оказавшемся в нужное время в нужном месте, а именно в лесистом Ноттингеме и давшем отпор подлецу и предателю Годфри с его армией французов — мародёров мало от классичекой легенды о Робин Гуде. И слава Богу. Ну неужели так хотелось в двадцатый с хвостиком раз смотреть одну и ту же былину о благородном разбойнике, который как известно «славный парень» и живёт в Шервудском лесу?

Лично мне не особо хотелось, потому я и не собирался идти в кино, но звёзды совпали таким образом, что в кино я всё-таки пошёл и ничуть не пожалел о потраченных деньгах. Стараниями сценаристов приквел о приключениях самого, наверное известного средневекового героя превратился в полный напряжённых и волнующих моментов боевик, а как всегда, убедительная игра Рассела Кроу в дуэте с мастистой режиссурой Ридли Скотта вдохнули в машинописные страницы подлинную жизнь. Дух захватывает и от шикарной операторской работы Джона Мэтисона, сумевшего найти оригинальные ракурсы там, где их, какзалось бы, уже и нереально найти — взять хоть финальный полёт стрелы, хоть приближение французского флота.

Собственно, правильней было бы, скорее не выделять создателей по одиночке, поскольку гораздо лучше результат их работы виден именно в комплексе. Правда, не отметить Макса фон Сюдова просто нельзя, седоволосый швед давно заслужил «Оскар», во время его поединка с гнусным злодеем в уже привычно крепком исполнении Марка Стронга комок подходит к горлу. Браво.

Не обошлось, не буду скрывать, и без ложки дёгтя. Нет, речь не о Кейт Бланшетт, с ней, что меня не мало удивило, как раз всё в порядке. Проблема «Робин Гуда» в отсутствии «фирменных» кровавых, именно КРОВАВЫХ битв. Вспомните хоть «Гладиатора», хоть «Царство небесное» — хлёсткие, с отрубленными конечностями и вспоротыми животами бойни — любо-дорого смотреть. В «Гуде» битвы существенно мягче (смотри рейтинг PG13), но не страшно — «режиссёрка» сей огорчительный момент исправит, я уверен.

Что до фильма в целом — очень хорошо. Скотт определённо снова в форме.

Что должен человек испытывать при выходе из кинозала? Не знаю уж, какой правильный ответ, наверно он будет зависеть от жанра и замысла фильма, но после просмотра нового творения Ридли Скотта я испытывала смешанные чувства: восхищение, воодушевление, легкую печаль, удовлетворение… Я была потрясена масштабностью этого фильма, его красотой и осмысленностью. При всей моей прохладе к историческим кинокартинам, этот фильм не заставлял меня «зависать» в каких-то моментах от непонимания ситуации: он плавно, с толком и расстановкой, очень наглядно и образно рассказывает нам об истории обычного лучника из армии Ричарда «Львиное Сердце».

Знаете, что мне понравилось больше всего? Объемность героев — практически все главные герои (точнее даже основные герои) очень хорошо раскрыты, каждый из них имеет свой характер, каждый наделен неповторимыми качествами и отличается от окружающих, у каждого есть история. Несмотря на относительно небольшой хронометраж ленты, она открывает зрителям во всех подробностях историю Англии того времени: политические распри, жизнь обычных людей, содержание войск.

Если не сосредотачиваться только на главном герое — Робине Гуде, а смотреть этот фильм с желанием понять и оценить по достоинству задумку режиссера, то можно понять, что на примере отрывка из жизни одного человека, нам иллюстрируют настоящую историю королевства: сразу несколько слоев общества. На самом деле перед нами не одна сюжетная линия, а сразу несколько. Тут и смена королевской власти, и предательство лучшего друга, и несколько романов, и противостояние Англии с Францией, и настоящее товарищество, и бедность с трудолюбием, и дворянство, и даже взаимоотношения отцов и сыновей нашло своё место в этой картине. Казалось бы, столько всего соединили — должно было получится неаппетитное месиво, но нет. Ридли Скотт твёрдою рукою настоящего кино-повара, подавал «блюда» в строгом порядке, сервируя необходимыми приборами, и не забывая быстро сменить холодное горячим, а затем подать десерт. Не говоря уже о всевозможных соусах, которыми выступали музыкальное сопровождение, шикарные пейзажи и костюмы, а также множество разнообразных мелочей.

При просмотре было видно, как много усилий было вложено в фильм — и режиссерских, и актерских (о работе операторов, костюмеров, гримеров я вообще молчу — она безупречна во всех случаях). Если бы все исторические фильмы были настолько интересными, яркими и запоминающимися — я бы не отказалась изучать по ним историю разных стран, ведь это гораздо более любопытно, чем сухие факты, изложенные в учебниках и справочниках.

«Робин Гуд» — это добротное кино. О жизни и смерти, о любви и ненависти, о простых людях и королях.. и о герое!