Рецензии

Между откровенной пошлостью и слегка «левым» юмором тонкая грань, а потому всегда найдутся любители поругаться-покричать на тему того, как пошло нынче в кинематографе. Отчасти скептики правы, потому что пошлости даже в детских мультфильмах до черта и больше, и спастись от не неё невозможно, если только ходить мимо кинотеатров, закрыв глаза рукой. А лучше вообще их не открывать, ведь на каждом шагу — целующиеся парочки. Срам! Стыд! Непотребство! Ясное дело, что я шутки шучу, но после прочтения десятка моралистких рецензий я могу говорить только саркастично. Я сама — зануда ещё та, и полуторачасовой фильм могу расклыдвать по полочкам на протяжении двадцати абзацев, причём невожно, стоит ли он того. Но, видимо, я настолько устала за учебно-рабочие сутки, что «Одноклассники» были встречены мною с громкими овациями. Простите меня, моралисты, но фильм, на мой взгляд, не так уж плох.

Во-первых, кучка мужиков в одном месте с кучкой красивых женщин. Конечно, они должны петь пасторальные песни, а не шутить на тему, у кого задница красивее. А вообще пошлости как таковой в фильме немного, кот наплакал: только немножко пошловатых шуточек в мужичьем стиле. Наверное, наличие многочисленных детей обязывает блюсти мораль (как часто я прикладываюсь к этому слову на протяжении двух первых абзацев! Мне уже страшно за последующие). К тому же определяющую роль играют люди: а людям нравится Сэндлер. Не сюжет, не шутки, не сценарий, а именно Сэндлер, в чьей яйцеобразной голове порой зарождаются невероятные идеи. Дядюшка Адам давно переплюнул Стиллера, Шнайдера и прочих своим «Зоханом» в плане пошлости и непоребства, зато реабилитация прошла быстро и безболезненно. На выходе — этот фильм. Всё же годы дают своё, и из милого, не самого святого человека в кепке Адам начинается превращаться во что-то более серьёзное. Вам смешно? Посмотрите его прежние работы, и вы увидите, что «Одноклассники» — тишь да гладь, почти монастырская.

Удивительнейшим образом Адаму удаётся зазвать к себе в фильмы самых даровитых комедиантов от кино. Конечно, до Джима Керри ему никогда не добраться, потому что Керри — это Керри, и он работает в своём определённом поджанре кино. Другое дело, что не такие эпатажные и специфические Кевин Джеймс и Крис Рок всегда с удовольсвтвием фигурируют в миловидных киношках товарища, а Дэвид Спейд укоренился в них навечно, хотя в активе у него нет ничего стоящего, кроме малость забавного «Без чувств». Роб Шнайдер же — притча во языцех, и их тандем шикарен до безобразия. Правда Шнайдер с годами сдаёт всё больше и больше, и его парик скорее удивляет, чем смешит. Да и герой его не вызывает ровным счётом никакой симпатии, кроме как в сцене оперы, и то это благодаря дружному смеху четвёрки друзей и воспроизводству звука сирены.

Хотя, если подумать, герои и сами по себе не очень симпатичны. Есть только толстяк, шикарно влетевший в фильм через бортик надувного бассейна. Сэндлер вне конкуренции, ровно как и его герой. Только Адаму надо меньше есть, а то его щёки скоро не пролезут в кадр. Женские образы специфичны и ярки весьма. Хайек, которую мы привыкли видеть в роля бандиток да шикарных особ from Роберт Родригез, не сказать, что неподражаема, скорее наконец-то снизошла до простых смертных. Не вечно быть Фридой всё-таки. Остальные бабоньки мелковаты и бледны, но уж такая их участь: слишком много в фильме запоминающихся героев, и на их фоне своим трёхсекундным появлением выделиться весьма сложно.

Касаемо сюжета могу сказать только положительное, потому что по своему опыту знаю, что адекватные встречи одноклассников проходят только так. Уж лучше веселиться и смеяться, как ненормальные, чем по-путински стоять скромно в уголочке и цедить шампанское, а потому все увеселения друзей воспринимались мною с немым восторгом. Был бы не немым, если бы по соседству не спал старший брат, чью спящую тушку я всячески оберегаю от разного рода звуковых волн.

Предполагаю, что и смех бы мой был гулок и громок, но тихий ржач в подушку несоизмерим с настоящей экстатической истерикой, а потому я могу только предполагать. Во всяком случае было гомерически смешно местами: в сцене с тарзанкой, в бассейне, в аквапарке… До жути трогателен эпизод с картонными стаканчиками.

В общем, не стоит подходить к фильмам подобного рода с громадым предубеждением. Не стоят они того. Ругайте те, что плохо сняты, где ужасные актёры, противные в своей фальшивости. А «Однолассники» — весьма неплохой показатель того, что жанр комедии начал вырождаться, но до гибели ещё есть время.

В качестве вывода: смотрите, чёрт побери! И смейтесь!

Не знаю, как вы, а я лично своих одноклассников с самого конца школы не видела и, пожалуй, не стремлюсь. Так что даже близко не представляю, во что они могли превратиться за это (сравнительно небольшое) время.

Главные герои фильма «Одноклассники», очевидно, тоже не чтили всемирный день встреч бывших одноклассников, поэтому встретившись на похоронах тренера внезапно решают отметить вместе довольно бестолковый праздник.

Вообще набор актеров говорит сам за себя — несмотря на общую бестолковость фильма, это таки классика. Причем даже не сказать, что это типичнейшая американская комедия — как и многие фильмы с Сэндлером, «Одноклассники» — фильм чрезмерно добрый, наивный и начисто лишенный понтов в духе «мы все равно круче всех».

Вообще атмосфера фильма, теплая, дружеская и солнечная, начисто перекрывает все его недостатки. После просмотра чувствуешь себя так, как будто сам только что как следует отдохнул с друзьями, поностальгировал и перебрал в голове самые значимые, поворотные поступки своей жизни. За одно это стоит поставить фильму высокий бал.

Ну и потом, он все-таки действительно довольно смешной и милый. Так что если вы соскучились по беззаботным комедиям, посмотрите «Одноклассников» — возможно, вам даже захочется увидеться со своими.

8 из 10

Я пересмотрел большое количество комедий, но ни одна из них не развеселила меня так как «Одноклассники».

Обо всем по порядку:

Сюжет

Сюжет у этого фильма достаточно оригинален, «не затаскан», не скучен (Бывшая баскетбольная команда (друзей) собирается на печальном событии — похоронах своего любимого тренера. Но так как они долгое время не виделись, то решают устроить совместный уикенд. С этого все и начинается).

Жанр

Жанр — комедия. Очень много позитивных эмоций, юмора. Хорошие шутки, без пошлости.

Актеры

Актеры подобраны очень хорошо. Многие из них работают только в комедийном жанре(в этом фильме проявляется их мастерство).

Также хочу отметить гениального режиссера Денниса Дугана, у которого это далеко не первая столь удачная постановка.

Фильм заслуживает особого внимания. Посмотрите, не пожалеете!

10 из 10

За 2011 год, было снято не очень много хороших кинолент. К тому же актёр Адам Сэндлер, чудак с комическим лицом, не спешил запускать новый проект с участием себя любимого. Наконец, собравшись с мыслями, Сэндлер выдал народу очередную комедию. Простецкую, над которой без всякой причины можно посмеяться от души. Фильм представляет собой некую встречу выпускников. Встречу, которая снова произошла спустя практически 10 лет. Все актёры картины, выходцы из знаменитого комедийно-музыкального шоу «Saturday Night Live».

Прошли годы, старая гвардия снова вместе. Не совсем полная, но всё же. Адам Сэндлер, Роб Шнайдер, Дэвид Спейд, Кевин Джеймс и неповторимый Крис Рок. В этой банде наверное сильно не хватает Криса Фарли, но фильм отдаёт дань уважения знаменитому комику.

В фильме нет замысловатого сюжета, чистый драйв и веселье. К тому же полно всевозможных пошлых шуточек, от которых не тошнит, а на лице действительно появляется улыбка. Ну а актёры, как это всегда бывает выполнили свой долг отменно. Вспомнить хотя бы эпизодическое, но яркое появление Стива Бушеми. А вот Сальма Хайек, как то разочаровала. Пришлась не к месту, что ли. Но она всей картины не портит, а даже наоборот приукрашивает.

Собственно, кому как не Деннису Дугану ставить эту комедию. Он не раз работал со всеми актёрами сыгравшими в фильме. К тому же имеет прямое отношение к «Субботнему вечеру в прямом эфире». В фильме мы его к сожалению наблюдаем лишь в маленьком эпизодике. Эпизод эпизодом, зато как сыграно. Вообщем, у ребят получилась очередная добрая история с счастливым концом и перестрелками. Ну про перестрелки я разумеется шучу, не шутить о комедии как то глупо.

P.S.-Взрослые, и с опытом!

В прошлом году почему-то очень хотел посмотреть этот фильм и именно в кинотеатре, но так получилось, что не успел. Теперь могу с облегчением сказать — и слава богу! На днях попался на глаза и решил наконец посмотреть, но после просмотра возник только один вопрос — что это было?! Как можно снять фильм без сценария, без режиссуры, без актерской игры, фильм не о чем? И ладно если бы фильм делался без участия многими любимых актеров, но собрать столько звезд и сделать вот это… Адам ли это Сэндлер вообще? Наверное это первый фильм с его участием, про который я могу сказать — это откровенная халтура!

Можно было бы сказать, что сюжет простоват, но дело в том, что его нет вообще как такового. Несколько семей собрались в выходные посидеть, потрепаться, подурачиться, причем выбрали для этого отличный повод — похороны! Я не против черного юмора и прекрасно понимаю, что это комедия, но то, что творится на похоронах — это что-то и ладно, если бы это было смешно… У меня эти сцены вызвали просто недоумение. Слава богу долго эту тему педалировать не стали. Дальше фильм напоминает просто чей-то семейный видоархив на тему «как мы провели выходные на озере». Конечно, ничего в этом плохого нет, но вот обычно такие видеоролики интересны лишь тем, кто в них участвовал, чтобы вспомнить замечательно проведенное время. Но вот пусть вам такой видеоархив покажет совершенно не знакомый вам человек. Будет ли вам интересно? В 99% случаев точно нет и это как раз тот самый случай.

Почему это назвали комедией? Нет, юмор конечно есть, но он такой, что не вызывает даже улыбки. Именно хороший юмор мог спасти фильм и компенсировать отсутствие сюжета, но увы… Возможно детей что-то рассмешит, и по идее этот фильм мог быть семейным, если не обилие пошлых шуточек, которые конкретно в этой картине совершенно не к месту, и точно не для детских глаз и ушей. В результате для взрослых слишком глупо, для детей слишком пошло.

Актеры тут не играют. Такое впечатление, что они только делают вид, что играют, отрабатывают гонорар. Причем хорошо не сыграл никто! Складывается впечатление, что фильм и был снят реально за один уикенд. Можно сказать, что тут даже дети сыграли лучше, чем профессиональные и опытные актеры.

Что хорошего? Даже не знаю, наверное только операторская работа на уровне. Совсем не выдающаяся, но соответствующая бюджету. Картинка яркая и могла бы радовать глаз, если бы ее наполнили хоть каким-то содержанием.

Кто не смотрел — лучше не надо, чтобы не испортить впечатление о прекрасных актерах, которые в данном случае почему-то утратили свой талант, надеюсь временно…

1 из 10

Признаться честно, я никогда не засыпал во время просмотра фильма. Обычно любая картина, просмотренная мной имела хоть мало-мальски интересные моменты, прогоняющие сон. Однако рецензируемый фильм стал исключением.

В общем и целом, картина представляет собой коктель из бесконечной пустой болтовни приправленной парочкой бородатых шуточек. Смысловая нагрузка отсутствует напрочь, как и сюжет в целом. Вместо безбашенных приключений с множеством уморительных моментов, компания дружков-одноклассников весь фильм гремят медалями и, потрёпывая своих детей за щёку, ведут задушевные разговоры на любимую старческую тему «А в наши то годы…».

Особенно прискорбно все эти обстоятельства выглядят ещё и на фоне того, что в фильме снимается и к тому же выступает продюсером Адам Сэндлер, известный и горячё любимый мною актёр, отлично сыгравший во множестве комедийных фильмов. Я привык, что для меня факт его участия в съёмках априори означал спех картины. От того настолько было велико моё разочарование в «одноклассниках»…

Можно заявить, что талант Адама Сэндлера, как комика иссяк, однако я все же надеюсь, что этот фильм стал просто дасадной неудачей, а впереди нас ждёт множество замечательных картин с участием этого актёра, способных заставить нас смеяться до коликов!

1 из 10

Прошло столько врмени с тех пор, как я не писала никаих рецензий, не смотрела никаких замечательных фильмов и вообще… что я делала всё это время? Тем не менее, наконец-то удалось, удалось мне попасть на такой чудесно-нормальный фильм, как этот.

Чудесно-нормальный. Именно так. Почему? Да потому что! Потому что я смотрела его на легке. Никаких запутанных историй, ничего необычного. Истории обычных людей, обычных друзей, родителей, мужей, жён, детей. Всё и все в этом фильме есть. Проблема поставлена, решение, по сути, тоже должно быть, и оно находится… только вот так, по-нормальному. Люди остаются сами собой, но отношение друг к другу определенно меняется. Муж — Голливуд остаётся им, муж — домохозяйка тоже, безотказный отец, холостяк и странный тип тоже не превращаются в супер-людей без слабостей, в бесконечных оптимистов. Они остаются теми, кем являются, но мыслят они уже по-другому, находят уместное решение проблемы и, конечно, ненможко меняют взгляд на некоторые ситуации. Что и влияет на их же жён и детей. Плюс, естественно, свежий воздух, природа, солнце, в общем, матушка-земля.

Конец фильма не менее естественен. Вместо того, чтобы, так сказать, героям под конец стать чемпионами во всем, люди, которые делали это фильм чётко дают понять зрителям, что не бывает ничего гладко, все имеет две стороны медали. Надо уметь уступать, прощать и иногда принимать мир таким, какой он есть.

Если вы что-нибудь поняли из того, что я написала, то это очень хорошо, потому что этот замечательный фильм и долгое отсутствие практики в написании рецензий сделали из меня немного сумбурно-выражающегося человека. Пардоньте, буду над собой над работать.

Десятки мне мало.

Если честно, в моём опыте это один из первых фильмов, рассказывающих о бывших одноклассниках. До того, как сходить на этот фильм я пыталась как-нибудь увильнуть от этой затеи, но пришлось идти. После просмотра мне поскорей захотелось окончить школу и встретиться со своими экс-одкоклассниками.

Фильм показывает, что даже после такой долгой разлуки, (как я поняла) лучшие друзья могут остаться лучшими друзьями. Он показывает, что даже лет в 40—50 можно чувствовать себя, как в 15. Главное, чтобы рядом с тобой были нужные люди.

Фильм не фэнтези, не сказка, здесь нет чего-либо выдуманного, всё это может случиться с кем-нибудь из нас. Именно такие комедии я и люблю. Именно таким фильмам я верю. Простым, реалистичным, смешным.

10 из 10

Вступление.

Опять накипело…

Помню как ровно год тому назад, большинство моих знакомых и друзей были в восторге от фильма Денниса Дугана «Одноклассники». Многие говорили, что этот фильм одна из самых смешных комедий, которые они видели, и пытались меня затащить на это чудо. Я «героически» отказывался, ибо искренне не люблю Адама Сэндлера, а на последние поделки его студии Happy Madison Productions без слез не взглянешь (да простят меня поклонники Сэндлера). В конце концов, я посмотрел, сею картину дома, и интуиция меня опять не подвела. Не знаю, почему все так хвалили этот фильм, и называли его мего-смешным, ибо в итоге я увидел невнятный и несмешной капустник, впрочем, об «одноклассниках» я попытаюсь сейчас рассказать…

Сюжет.

Сюжетная линия строиться вокруг пяти друзей детства, которые уже в приличном возрасте, и обзавелись семьями. После долгого перерыва они встретились все в месте на похоронах своего тренера по баскетболу, а после отправились отдохнуть всеми семьями в домике у озера.

Собственно сюжета толком и нету. Почти весь фильм герои только и делают, что сходят с ума и валяют дурака, попутно решая свои посредственные семейные проблемы. Такое ощущение, что Сэндлер решил собрать всех своих знакомых в один домик, отдохнуть, а потом к нему пришла мысль «вызову-ка я по быстрому оператора и режиссера, и пусть они поснимают, что мы творим, пипл все равно схавает, и бабла заодно срубим, да и отпуск наш окупиться», и он так и поступил, ибо получилось просто нечто невнятное. Создатели даже не пытаются приправить фильм, хоть какой-нибудь толковой сюжетной линией, ладно хоть шутки бы были нормальные, но там опять промах, хотя о юморе чуть позже. Герои тупо развлекаются, большим скопом ходят в аквапарк, играют в баскетбол и т. д. а пердильных гэгов Сэндлер и ко. Пытаются впихнуть в любой момент, даже в сцене с похоронами. Конечно чтобы сценарий, полноправно назывался сценарием, в фильм прилепили все самые штампованные штампы: о семейных ценностях, любви и прочее, причем с долей пафоса. Из всего вытекающего, понятно, что диалоги своим остроумием не блещут, вразумительной концовки нету (хотя, по сути ее делать не из чего), ну а к режиссеру Деннису Дугану вопросов нет, ибо видно, что на площадке «правили» только Сэндлер со своими верными соратниками. Из всего этого можно сделать вывод, что фильм сможет вытянуть только удачные шутки, но как я уже сказал с этим, дела обстоят еще «веселее», ну а сценарий просто подобие себя, же самого.

Сюжетная линия — 1,5 балла

Актеры.

Видно, что создатели пытались сделать фильм очень дружным и чтобы он был очень семейным, показывая в одном кадре как можно больше народу. И могло бы получиться реально «дружно», но в итоге в кадре было слишком много народу, так много что все даже на экран не помещались, из-за чего появлялось ощущение полного капустника, в котором все кривляются и стараются подкалывать друг друга. Но все эти «дружеские» перепалки выглядят неподдельно фальшиво, оно то и понятно, ведь не, побоюсь этой фразы, но, по моему мнению, в фильме собраны самые худшие комики XXI века. Такие люди как Роб Шнайдер и Дэвид Спейд ныне уже никому не нужны, в принципе да и, слава Богу, что сейчас мы их видим критически редко, и в такие фильмы они попадают лишь по дружбе (спасибо Сэндлеру). Играют все откровенно плохо, от героя Кэвина Джеймса, до героя Криса Рока- они тупо валяли дурака. Что касается самого Сэндлера, то он уже катастрофически начинает раздражать своим амплуа, да у него даже амплуа нету, он просто везде какой-то одинаковый. В итоге вся эта «великолепная пятерка» меня только разочаровала.

Что касается остальных, то абсолютно не понятно, каким макаром, здесь оказалась Сальма Хайек. На удивление именно она единственная кто в полней мере справилась со своей задачей, да и особых кривляний я от нее не видел, хотя пара Сэндлер-Хайек выглядит отнюдь плохо. Дети подобраны довольно хило, да и к тому же штампованно, тут и озабоченные мальчишки, и толстая девочка, и четырехлетний парень, которого так и не отучили от грудного молока, короче весь боекомплект. Говорить об остальных бессмысленно, ведь и так понятно, что все остальные сыграли мерзопакостно, единственно удивило наличие небольшой роли Стива Бушеми, и вот экранное время этого персонажа, как раз, можно было и увеличить. Собственно и все.

Актерский состав — 2 балла.

Юмор.

Конечно, такое гиблое кино спас бы остроумный юмор, но не тут-то было. Да, в фильме были смешные моменты, но они были не гомерически смешные, да и 90% этих шуток были показаны в трейлере. В остальном же мы имеем шутки уровня пятиклассника, то бишь кто-то плюхнулся лицом в торт, кто-то ударился головой об дерево, кто-то постоянно пукает, кто-то обходит очередь на горку в аквапарке, и этих «кто-то» можно продолжать бесконечно. И не ясно, может теперь это считается вершиной и квинтэссенцией понятия — юмор. Я честно старался отключить мозги, расслабился по максимуму, но, увы было все равно пугающе не смешно, однобоко и очень штамповано. И такое тянет лишь на полтора балла, не больше.

Юморная составляющая — 2,5 балла.

Итог.

Из минусов: сюжетная линия, актерская игра, большая часть дохлого юмора. Из плюсов: Сальма Хайек, небольшая роль Стива Бушеми, и парочка удачных шуток. «Одноклассники» это блатной, и не смешной капустник. Может у меня что-то с чувством юмора, но назвать это комедией, в полном смысле слова, язык не поворачивается. Так что кино на очень натянутую четверочку, и я все-таки верю что когда-нибудь Сэндлер состряпает хотя бы немного приемлемую комедию, а пока что я ставлю фильму…

4 из 10

А в итоге пипл все равно схавал…

P.S. Надеюсь что грядущий «Джек и Джилл» хотя бы немного показала Сэндлера как хорошего комика.

Деннис Дуган и Адам Сэндлер вновь вместе. И в этот раз они решили снять кино не об одном герое-одиночке, а решили добавить в сюжет сразу пятерых персонажей, каждый из которых отличается своеобразным индивидуализмом, что только добавляет вистов каждому из них. После просмотра я мог смело констатировать, что результат вышел очень хорошим. «Одноклассники» явно радуют, веселят и заставляют отдыхать мозг, чтобы тот получал лишь удовольствие от происходящего на экране.

История весьма занятная. Пятеро давно не видевшихся друг с другом друзей встречаются на похоронах своего баскетбольного тренера. По факту каждый из них уже повзрослел, большинство обзавелось семьями, только один отчаянный плейбой никак не решился. Но уже при встрече они начинают подшучивать друг над другом почем зря. Сразу же заметно, что атмосфера невероятно легкая, приятная, дружеская, семейная. Только герою Роба Шнайдера соизволено временами обижаться, ведь у него такие повадки, интонация в голосе и внешность, что вполне понятно, почему именно он является главным объектом для шуток в кругу друзей. Особо усердствуют герои Кевина Джеймса и Адама Сэндлера. После похорон предусмотрен отдых в живописном местечке в лоне природы. Целое раздолье для детей! Бегай, прыгай, швыряй камни (вспоминается слова героя Адама Сэндлера: «Давай, сынок! Брось камень. Брось его, куда угодно. Брось его в дерево. Брось его в брата. Ударь им себя»), купайся вдоволь. Но нет. Нынешние дети, помешанные на дарах цивилизации, уже не спешат этого делать. Помню, когда я сам был ребенком, то не мог сидеть дома просто так. Я сразу же вырывался на улицу и так ходил до позднего вечера. А вот эти детишки в фильме просто счастливые домоседы. Особенно веселят искренние удивления сыновей героя Адама Сэндлера, которые даже не знают, что телевизоры не всегда были плоскими. В итоге все получают только самые положительные эмоции от этого отдыха. Да и мне настроение подняли.

Адам Сэндлер на этот раз решил не забивать каждый эпизод только собой, что пошло на пользу всем. Хотя в сценарии он прописал для себя выгодную роль голливудского агента, который сумеет забрать из любого фильма самих Брэда Питта и Джулию Робертс, если его что-то не будет устраивать. Шутки у его героя всегда наготове, так что он любому фору сможет дать. Очень смешно звучали его увещевания друзьям о том, что он привез с собой не няню, а некую студентку по обмену из Китая, а также его советы ей, чтобы она тщательнее готовилась к какому-то мифическому экзамену. Сальма Хайек Пино исполнила свою роль отлично. Без надрывов, без приукрашивании, без фальшивых ноток. Сразу видно, что за её плечами уже большой опыт, так что справиться с ролью в комедии ей не составило труда. Кевин Джеймс сыграл такого добродушного толстяка, который прячет «заначки» в виде шоколадных батончиков в корзине для белья и имеет проблемы некоторые со своей простатой, что вынужден справлять нужду каждые пять минут. Запомнились его прыжок на веревке и имитирование травмы во время баскетбольного матча-реванша. Мария Белло, сыгравшая жену героя Кевина Джеймса, на удивление хорошо изобразила такую милую и доверчивую блондинку с отличной молочной железой. Эпизод, когда она делилась со своим молоком с птенчиком, которого как раз и раздавил по неуклюжести её благоверный во время прыжка на веревке, явно возбудил героя Дэвида Спейда. Вот именно он сыграл единственного члена команды, который так и не обзавелся своей семьей, предпочтя этому беспорядочные связи с различными девушками. Зато его реплики очень к месту и довольно забавны: «Ой, не в ад. В Мексику!», «От вашей шляпки так и веет смертью», «Такие нежные руки. Пользуешься Palmolive?» Совершенно неудивительно, что его хищный инстинкт почует тягу к двум невероятно соблазнительным малышкам-сестрам, отцом которых является герой незабвенного Роба Шнайдера. Со своей ролью этакого главного объекта для шуток он справился как всегда блестяще. Запомнились его прическа, его Джедайское спокойствие на всё (не считая того злополучного момента, когда в его стопу попала стрела), а также момент, когда герой Криса Рока нечаянно наступает ему на больную ногу при пафосном выходе на поле битвы во время матча-реванша. Крис Рок исполнил роль довольно-таки редкого типа мужчин — домохозяйки. Готовить не умеет, с тещей сладить не может, дети посмеиваются над ним, а жена вообще не ставит ни в какое место. Так что в «Одноклассниках» у Криса Рока было полное перевоплощение. Майя Рудольф сыграла его жену. Очень смелая и охочая до шуток женщина, которая на удивление легко переносит довольно приличный срок беременности. Запомнился еще Стив Бушеми, которому в конце дико не повезет, учитывая его «неподвижную» ситуацию. А еще «лабропудель»! У которого голос, как у Стивена Хокинга, и как будто совы сексом занимаются.

Деннис Дуган снял хорошую, приятную, веселую, очень качественную комедию. Только яркий свет, ни одного пасмурного денька, водная гладь, природное умиротворение, всеобщий праздник в конце с лицезрением фейерверка. Фильм ни к чему не обязывает, а лишь призывает к тому, чтобы семьи почаще проводили время вместе, а не врозь, чтобы друзья виделись больше, дабы еще веселее коротать вечера. Мне понравилось.

7 из 10

З. ы. «Я не могу поверить, что столько времени жил в одном доме с пальцем-убийцей!»