Рецензии

«Sharpen the saw! Затачивайте пилу!» – призывает в своих книгах бизнес-гуру Стивен Кови. Кто не в курсе – речь идет о притче про дровосека, который целый день пилил дерево тупой пилой, выбился из сил, но не прервался ни на минуту, чтобы заточить инструмент. Некогда точить, надо пилить!

Франшиза «Пила» движется по временной оси настолько лихо, что я уже начинаю волноваться – не затупилась ли? Уж больно резво идут – по фильму в год. По принципу – пока не надоест. Удивительно, но пока не надоело – ни среднестатистическому зрителю (о чем говорят сборы), ни зрителю конкретному (о чем говорит эта запись).

Если чем новая «Пила» и отличается от предыдущих, так это тем, что снималась она уже в разгар мирового финансового кризиса, затронувшего все сферы жизни. Включая фильмы ужасов. У Сэма Рейми в «Затащи меня в ад», например, демоны преследовали жестокосердечных банкиров. В «Пиле 6» в первую же ловушку попадают… да, всё те же дельцы от ипотечного бизнеса. После чего авторы отрываются по полной на нечистоплотных страховщиках, которые, дабы не выплачивать страховые выплаты, отыскивают незначительные помарки в полисах честных граждан, после чего отказывают им в оплате лечения. Оказывается, когда-то одним из таких пострадавших больных был… ну, скажем так, старый знакомый зрителей сериала «Пила». Большая ошибка! Да и центральный эпизод фильма, вынесенный на постер (карусель из шести жертв) есть иносказательное отображение сокращения штатов в кризис – хочешь-не хочешь, начальник, а кого-то придется сократить. Только в «Пиле» сокращение происходит без выходного пособия. Наповал. «Выбирай, и знаком твоего выбора будет кровь на твоих руках…»

Всё остальное – по старой программе. Заброшенное здание, прикованные жертвы, жуткий голос из диктофона, подвальные помещения и струи пара, как в «Кошмаре на улице Вязов»… И флешбеки, флешбеки, флешбеки. Знаете, в чем «Пила» переплюнула все другие долгоиграющие хоррор-сериалы, так это сомнительной преемственностью: в действии принимает участие масса персонажей, сгинувших в предыдущих сериях (включая самого Пилу-Джона-Крамера, естественно), периодически герои встречают кого-то с криком: «О! А мы думали, что тебя убили!», после чего нам показывают флешбек уже не припомнить какой серии. Я бы на месте авторов уже показывал бы в уголке номер серии, которую нам «напоминают», а то ведь путаница страшная!

А ещё я вдруг понял, что меня смутно терзало, начиная с «Пилы 4». Костас Мандилор – откровенный провал в кастинге. Ну не тянет он на роль страшного-престрашного маньяка, преемника Пилы. Он больше похож на сытого, довольного кота, и уж если играть ему в фильмах ужасов, то в фильмах Марио Бавы 70-х, маньяки у которого были холены, вальяжны и повадками напоминали скорее Марчелло Мастрояни, чем Фредди Крюгера. Так что финал «Пилы 6» дает надежду, что если Мандилор и не исчезнет из франшизы, то хотя бы утратит светский лоск, столь чуждый принципиальному борцу с человеческими слабостями…

Эх, остановиться бы продюсерам, подумать, «перезагрузить» франшизу. Но – некогда точить… Надо пилить. И в октябре 2010 года в кинотеатрах будет красоваться уже «Пила 7». Как хорошо, что можно хоть что-то предвидеть в этом непредсказуемом кризисном мире…

Сегодня я посмотрел этот фильм. Признаюсь-я ждал октябрь 2009 целый год и вот, наконец-то долгожданная дата. Ну все по порядку...

1. Ловушки.

Каждая серия, как известно, начинается с какой-либо ловушки. Но дело в том, что эта ловушка 'Кто больше отдаст своей плоти', как мне показалось, самая жестокая из всех. Я с удовольствием смотрел все испытания всех серий, но впервые мне стало не посебе. Я даже не знаю плюс ли этой серии или минус.

Кстати главное испытание налоговщика НУ очень похоже на испытания главных героев 3 и 4 серии. Да и сами испытания не отличались оригинальностью. В итоге за ловушки я поставил бы только 6 из 10.

2. Игра актеров.

Читая комментарии ниже, я не понимаю чем остальным не понравилась игра актеров? Достаточно убедительно. Особенно игра героев первых минут. Ну и конечно игра актера Джона Крамера как всегда на высоте. 9 из 10.

3. Сюжет.

Вот это настоящая качественная работа сценаристов. Я не заметил никаких ляпов и нестыковок с другими частями. Стали раскрыты все тайны и не осталось никаких вопросов. По идее можно было бы закрыть весь проект, но нет...

Остался доволен, узнав что жена Крамера сыграла не малую роль в игре и прекрасно знала о его 'хобби'.

Но у меня остался один вопрос - зачем надо было 'воскрешать' женщину-офицера, которая, по-идее, погибла в 4-ой части? Для чего это все было, если за фильм она никак не повлияла на сюжет и глупо погибла снова в конце фильма. Я думал что имена она поставит точку во всех сериях и очень сильно повлияет на сюжет. И из-за этого, к сожалению, 9 из 10.

4. Итог.

Фильм достоин внимания и по-настоящему может понравиться только тому, кто смотрел все серии и ВНИМАТЕЛЬНО! Конечно я считаю что 7 серия уже лишняя, но это уже не наше дело...

В итоге за весь фильм 9 из 10.

P.S. Я был весьма в недоумении, когда увидел, как главному герою в конце удалось обмануть механизм, предназначенный для Аманды Янг в первой части. Очень умно!

Чёрт возьми, но я опять пошёл на Пилу! И в этот раз разочаровался ещё больше, чем в предыдущий. Лирических отступлений делать не буду, перейду сразу к сути.

1.Ловушки.

Возможно не все это заметили, но ловушек то почти не было. За исключением первого испытания, всё остальное - довольно банальные и откровенные убийства.

Никто не вонзает себе в глаз скальпель, никто не кидается в лабиринт из колючей проволоки, никто не вырывает из себя кольца и наконец никто не выбирает, чем пожертвовать ради своей жизни. Никакого напряжения, всё проходит как по маслу.

2.Сюжет.

По сути предыдущая часть оставила лишь один глобальный вопрос - что же в ящике Джилл? Ответ не шокирует.

Последнее желание Джона исполнено. Реализация неинтересная. Ключевой подвох с 'семьёй' с трудом тянет на 'подвох' в принципе. Впрочем, сильной концовки не было ни в 3 ни в 5 части, а в 4 вся изощренность свелась к единству времени.

Кровавая резня, устроенная Хоффманом нелепа. Можно было придумать и что-нибудь поновее. Массовое выпиливание всех ненужных персонажей было крайней степенью банальности. От предыдущей части отличается только количеством убитых (3 против одного бедного Страма, который опять подставлен).

Какие-то мимолетные флешбеки, очередная нелепость в виде письма Аманде, обросшая дополнительным обстоятельствами история Сесила... Ничего решительно нового, использование козырей, заботливо оставленных предыдущими режиссерами, провалено. Из этого даже ничего и не высосать.

Тобин Белл прекрасен как и всегда.

Все остальные актеры отвратительны.

Обидно, что изначальная концепция 'на что ты готов ради своей жизни?' давно канула в небытие. Персонажи обеспокоены совсем другими вопросами, а те, чья жизнь находится под угрозой в лучшем случае могут беспомощно мычать и умолять выбрать их.

Продолжение, безусловно, следует, но судя по всему оно сведется к автомобильным погоням и перестрелкам инвалида-Хоффмана, ибо все желания Конструктора исполнены. Наконец-то.

2 из 10

«Пила-6» Кевина Гротерта – фееричное продолжение культовой саги о давно остывшем маньяке

Без сомнения, «Пила» – самая эффектная и коммерчески успешная современная хоррор-эпопея. В мире, в котором каждый второй сходит с ума по «Хаусу», «Декстеру», «Лосту» и иже с ними, подобного киносериала просто не могло не появиться. И триллер об изобретательном маньяке – чем не идеальный формат? Героев, которые не планируют из года в год появляться под Хэллоуин на экранах, пускают в расход; остальные радостно шагают в следующую серию. Огромные толпы фанатов круглый год пересматривают накопившийся материал, а в нужный час, толкаясь и давясь попкорном, окупают бюджет очередной премьеры в первый день проката.

В случае с «Пилой», правда, есть одно «но» – ее обязательно нужно смотреть целиком. Никаких фоксовских «Previous on Saw» - зрителя сразу бросают в водоворот событий трехлетней (в лучшем случае) давности и помогать ему разбираться в тонкостях сюжетной линии никто не намерен. Сценаристы прикручивают к дьявольской машине повествования один болт за другим, а на месте одной старой загадки обязательно возникают три новых. «Пила» давно стала сериалом «для своих» – присоединяйтесь или проходите мимо. Никто не сможет в двух словах пересказать вам, что случилось с Марией, почему так странно ведет себя Хуан Карлос и где сейчас Роза. Не переживайте, родные, – они все мертвы. Но загвоздка в том, что смерть в этом театре – часто всего лишь новая точка отсчета.

В центре «Пилы-6» - недобросовестный страховщик Уильям (Питер Аутербридж), который богатеет на том, что находит в документах своих клиентов мелкие ошибки и на основании этого отказывает им в лечении в критический момент. В этом ему помогает великолепная шестерка безнравственных ищеек. Так бы все и продолжалось, если бы в какой-то момент слащавый Уильям не отказал в лечении Джону Крамеру (Тобин Белл), который, как известно, крайне нетерпим к подобного рода несправедливостям. «Ты считаешь, что можешь решать, кому жить, а кому умирать?» – спросит Пила у незадачливого миллионера, но тот не найдет, что ответить. А несколько лет спустя ответит по полной – естественно, вместе с коллегами.

Злоключения главного испытуемого традиционно являются лишь вершиной айсберга – параллельно мы узнаем много нового о живых и мертвых героях и давно прошедших событиях. «Пила-6» – настоящий праздник для тех, кому не давали покоя старые загадки. Фильм раскроет их все: с коробки, оставленной Джоном жене (Бэтси Расселл), снята крышка; конверт, который когда-то свел с ума Аманду (Шоуни Смит), распечатан; история детектива Хоффмана (Костас Мэндилор) рассказана заново. И это, конечно, еще не все: «Пила» – не только кровавый аттракцион, но и сложная многоступенчатая машина, в которой всегда есть место для новых тайн и шокирующих откровений.

Впрочем, и «железная» составляющая не пострадала – ловушки традиционно прекрасно придуманы и исполнены, слабонервные уже в шестой раз будут дружно грызть кулаки от ужаса. Нельзя не упомянуть и здорово прописанных персонажей – им на самом деле сочувствуешь, особенно бедолаге Уильяму. Психологический фон фильма вообще подобран очень верно, сочетание жестокой философии и настоящей, физиологической жестокости серьезно бьет по нервам и не дает забыть о событиях фильма сразу после выхода из кинотеатра. Тут, конечно, стоит сказать спасибо режиссеру – Гротерт, убрав из «Пилы» все бледные краски (красочны даже флешбеки), здорово добавил картине эффектности и зрелищности.

Ясно, что шестая часть – не финал эпопеи. Сценаристы аккуратно оставили весьма симпатичные лазейки, которые должны получить развитие в последующих фильмах. Twisted Pictures уже анонсировали седьмую (и, кажется, восьмую) часть. И пока под коронный финальный трек у зрителей будут расширяться глаза, а руки сжиматься в кулаки – серия имеет право на жизнь. Все еще октябрь, все еще «Пила», все еще круто и интересно. Будем надеяться, дальше будет только лучше.

9 из 10

Очередной хэллоуин - очередная 'Пила'. Все предыдущие серии мне нравились, но в шестой, что-то не то. 'Пила' - это такой своеобразный хоррор-сериал, который кажется может продолжаться до бесконечности. Ну и пусть продолжается, пусть снимают, лично я ничего против не имею, вот только чего-то стало не хватать. Может быть между фильмами стоит делать промежутки во времени побольше чем год, народ успеет соскучиться. Хотя, скорее всго 'Пилы' просто начинают надоедать своей однообразностью, что видно по кассовым сборам... Растягивание монотонного сюжета всё более заметно.

Теперь, что касается шестой части. Очень эффектное и многообещающее начало, далее всё навевает скуку. Жестокости тут намного меньше, чем в предыдущих фильмах, смысл остаётся всё тот же, раскрыли парочку мелких секретов. Но концовка поразила! Вдвойне непредсказуемо. Седьмая часть обещает быть очень интересной. Игра актёров никакая - просто набор безэмоциональных, 'стеклянных' лиц, которые только орут и ревут правдоподобно.

В общем неплохо. Но надо стараться товарищи актёры и создатели фильма! А то сформировывается мнение, что 'Пилы' снимаются 'для галочки', как штамповые работы. Но не смотря ни на что, 'Пила' - это единственный в своём стиле фильм и я за то, чтобы его продолжали снимать дальше. Тем более седьмая часть должна быть (исходя из концовки шестой) крайне интересной. 'Пилу 6' нельзя считать, как удачным, так и провальным фильмом. Рекомендую посмотреть только любителям этого хоррор-сериала, так как остальные не поймут с середины. Ждём следующую 'Пилу'! А этой к сожалению только

7 из 10

Всему приходит конец. Даже знаменитым хоррор-франчайзам. (Правда, к ним применимо и другое правило: лет через десять после предполагаемого завершения, они, с огромной вероятностью, возродятся.) Вот и “Пила” подошла к концу. Нет, я, конечно, не уверен, но теперь тянуть с окончательным и бесповоротным финалом еще фильма три будет просто неприлично и глупо. Три трилогии. Одна посвящена гениальному Конструктору. Другая – его куда менее гениальному последователю.

Итак, я буду рассматривать шестую “Пилу” прежде всего как последнюю часть франчайза, так как рассматривать фильмы по отдельности уже стало довольно бессмысленным занятием. Слишком уж часто части переплетались между собой, образовав паутину фактов, в которых нужно посмотреть все шесть фильмов в правильной последовательности, чтобы понять, кто, кого, как и когда убил, предал или похитил. И хотя создатели так и не решились поставить жирную точку, эта “Пила” подытоживает все, что происходило до этого со всеми героями, и каждый из них получит, что ему причитается.

Что интересно, шестая часть может одновременно и обрадовать, и разочаровать фанатов “Пилы”. Тех фанатов, кто ценил в ней не зашкаливающий уровень жестокости, а закрученный сюжет. Шестая часть в этом плане взяла все самое лучшее, то есть непредсказуемую и захватывающую историю – от лучших частей (первая, вторая, третья), а все худшее, то есть явный перебор по части жестокости – от худших ( четвертая, пятая). Итоговый результат неоднозначен. С одной стороны, не может не радовать психологичность некоторых ловушек, в которых делается ставка на раскрытие людской натуры, а не изощренность убийства. А с другой, бессмысленные испытания для любителей проливаемой галлонами крови. Но первые, к счастью, преобладают, что предотвращает превращение “Пилы” в бессмысленный слэшер, которое началось с четвертой части.

Говоря об актерах, хочется похвалить главного испытуемого, который, объединяя в себе и отвратительные, низкие черты, и что-то светлое, действительно похож на живого человека, в отличие от, например, героев пятой части, которые являлись образцами тупости и подлости.

“Пила 6”, конечно же, далеко не идеальный фильм, не идущий ни в какое сравнение с самым первым, положившим начало всему франчайзу (если не учитывать самую-самую, безусловно самую первую короткометражку) и до сих пор являющимся самым интригующим, интересным и умным фильмом серии. Нет, “Пила 6” – просто неплохое кино, которое обязательно должны посмотреть фанаты серии, и которое могут посмотреть люди, ни одну часть не видевшие, и при этом получить удовольствие от просмотра. (Если они хоть что-нибудь поймут.)

7 из 10

Являюсь ярым фанатом серии фильмов. Продолжения ждал с нетерпением. Сразу скажу - фильм оправдал мои ожидания.

Фильм жесток, может, даже более, чем последний его предшественник, не могу сказать, что это хорошо, как и не могу сказать, что плохо.

Режиссер-дебютант отнесся к своему делу со всей отвественностью, и опасения по поводу утраты фильмом своего стиля, к счастью, остались позади. Стилистика фильма отлично выдержана, Гротерг справился с этим, по-моему, лучше, чем Хэкл.

Все, что могло волновать зрителя после просмотра предыдущих частей, было растолковано, также было немало твистов в ходе самого действия фильма, приятно удивляющих и радующих глаз. После просмотра наконец создается четкая картина происходящего за все время развитий событий вокруг Джона. Все на своих местах.

Отношения внутри 'команды' Джигсоу и Джилл были наглядно показаны, что не может не радовать.

Игра актеров как всегда убедительна, стопроцентное попадание. Тобину Беллу можно только поаплодировать.

Большой плюс - отчетливо показана предыстория, повлекшая за собой выбор 'жертв', причем показана так, что к одним появляется сострадание, к другим - неприязнь. В этом плане продолжение обошло предшественников.

Концовка, может, и не так непредсказуема, как в первой, второй и четвертой частях, но сюрпризов хватило и походу развития событий.

Что бы ни говорили люди, которых возмущает цифра в названии фильма, способствующая принижению рецензий на сами фильмы, что бы ни говорили критики, но 'Пила' была и остается самой достойной серией фильмов, не уступающей сильно по качеству предшественникам.

Аплодируя стоя,

10 из 10

Вот и дождалась. Та да дам, вышла всеми долгожданная 6 часть легендарного фильма Пила.

Фильм начинается достаточно интересно, новая игра, новые герои. Отрезание руки, отрезание плоти, кто кого, кто больше отрежет, потом долго в голове прокручивала это сцену.

Дальше фильм начал меня разочаровывать, медленно и постепенно. Самое главное что мне не понравилось, это что многие изначально были обретены на гибель, причем совсем невиновные люди. Это не по правилам фильма и самого главного злодея. Взять хотя бы испытание карусель или когда ему пришлось выбирать из двух своих сотрудников.

По сути своей весь фильм был выстроен на игре одного человека. А все остальное было одним месивом.

Да в фильме достаточно много болтовни, бла бла бла...

И наконец концовка. Ну как заканчивается 5 часть все мы знаем. А вот как ужасно закончилась 6 часть, лучше вообще не думать. Написано везде, что дальше продолжения не будет, но концовка 6 части говорит об обратном.

Итог таков, если вы решили идти на этот фильм и сомневаетесь, то лучше не ходить.

В общем и целом картина понравилась, хотя всё достаточно предсказуемо. Ничего сверхнового, нет никакого неожиданного поворота событий, но тем не менее это даже скорее плюс. Как всегда и было: ублюдки-жертвы, которые делают выбор, и невинные жертвы, которые, естественно, погибают, потому что, как известно, 'своя рубашка ближе к телу'.

Хотя атмосфера жестокости намного больше - погибло больше невинных. И всё-таки палку перегнули в двух эпизодах: с отрезанием плоти с живота и обливанием кислотой. Это похоже уже не на хоррор, а на самый настоящий трэш. Если такое будет в последующих частях, они значительно потеряют планку.

И конечно интересно, чем всё это закончится. Выживет ли Конструктор и кто и как будет таким образом вершить правосудие.

После явно неудачной пятой части можно было ожидать, что шестая часть уже не будет снята на уровне первых частей. Но Кевин Гротерт сумел всё-таки вытянуть серию и вернув ей первоначальную философию, придал фильму новые оттенки осмысленности и жестокости.

Наверное, лучшая часть после первой. И то, только потому, что превзойти первую невозможно. Эта часть выигрывает не только по содержанию и по осмысленности, но и по тому, как всё это представлено. Чувствуется, что сценаристы действительно могут придумывать очень хорошо, а начинающий режиссёр сумел воплотить их задумки в нечто достойное похвалы. И хотя я хотел бы увидеть что-то другое, но не могу не признать, что и то, что я увидел, приковывало внимание, интриговало и заставляло постоянно задумываться, даже больше чем самая первая, самая лучшая часть. Как и после просмотра первой части многие важные мысли пришли в голову только через некоторое время после просмотра.

Несмотря на то, что в фильме упор делается всё больше на концентрацию жестокости, тем не менее не только и столько на неё, но и на смысл, на драматичность, на человеческие ценности, которые именно в сочетание с жестокими ловушками раскрываются как никогда понятно и естественно. Это всего лишь фильм, если он с помощью таких средств может помочь некоторым людям почувствовать вкус жизни, то он имеет право на существование.

Чем больше крови, тем больше хочется жить.

Люди, которые видят в этом фильме только мясо и кровь, просто сами зациклены на жестокости настолько, что больше ничего не в состоянии увидеть. Для них 'Пила' ничем не отличается от 'Хостела' или 'Техасской резни бензопилой'. Эту часть серии как раз отличает четко продуманный сюжет и ярко поставленные проблемы. Но каждый видит то, что хочет видеть.

Детективная составляющая тоже достаточно неплохая. Здесь также уделяется внимание деталям, нестандартная роль которых раскрывается по ходу развития сюжета. Этот фильм в принципе можно смотреть и, не видя предыдущие части, хотя лучше, конечно, их посмотреть перед ним. Тем не менее, в независимости от того, видели вы все части или нет, являетесь ли вы фанатичным поклонником «Пилы» или нет, многие вещи всё равно останутся непонятными, и скорее всего сами сценаристы не имеют однозначных ответов.

В фильме также сделана попытка поднять и достаточно актуальные социальные и этические проблемы, которые касаются каждого из нас. Проблемы выбора, когда не в игре маньяка, а в собственной повседневной работе возникают ситуации, когда сделав выбор в пользу близкого тебе человека, ты одновременно обрекаешь другого человека на неприятности, страдания и смерть. Любители видеть только поверхностное эти проблемы могут не увидеть, но, тем не менее, в картине они подняты, и мне пока трудно судить удачно или нет.

Актуальность картины заключается также и в том, что на месте главного героя мог оказаться любой, и не важно какой профессией человек владеет, чем занимается, наши повседневные решения, которые нам кажутся правильными и грамотными иногда могут задевать других людей, которые могут также болезненно, но уже для нас на них среагировать. Люди иногда приписывают друг другу злые мотивы, исходя только из своих субъективных ощущений, требуют, чтобы их потребности обязательно учитывали, при этом в аналогичных ситуациях, игнорируют чужие чувства и потребности. Отсюда и мотивы Джона Крамера становятся более уязвимыми. Теперь не важно, что он умирающий, что умеет ценить жизнь, если он просто наказывает людей за то, что от них не зависит. Он точно также не может понять чужих чувств, как не могли понять его чувств другие люди. По крайней мере такое складывается впечатление после просмотра этой части.

Именно после просмотра этой части понимаешь, что никто не в праве распоряжаться чужой жизнью, и что никакие мотивы, будь-то выгода, наказание, государственные интересы или месть не могут оправдать убийства людей.

«Вы думаете, что живых могут судить только те, кто выжил, и что мёртвым не добраться до вашей души? Вы жестоко ошибаетесь»

В целом по содержанию и по смыслу, как и по концентрации насилия, фильм явно превосходит все предыдущие, и однозначно удачнее пятого, но насколько это делает его хорошим или плохим пока затрудняюсь сказать. И хотя всё очень далеко от идеала, но намного лучше большинства современных фильмов.

Вы думаете, что у вас всё под контролем?..

10 из 10