Рецензии

Я не фанат серии фильмов, из вышедших шести частей мне довелось увидеть первую и последнюю. И знаете что? Несмотря на мою некую неоповещённость о событиях в фильмах, 6-ка мне понравилась!

Сюжет, по всей видимости, на уровне, смотреть с интересом у меня получилось. Музыка сопровождает все действия довольно качественно. Литры крови, куски плоти, затронута тема психологии... Это всё `Пила`.

Немного не хватает страха. Того страха, что я испытывал после первой части. Кукла здесь просто игрушка, необходимый атрибут каждой части. Не стоит возлагать на фильм больших надежд. Хотя кто возлагает, это шестая часть. Просто смотрите и наслаждайтесь.

Концовка... Казалось, всё кончено? По-моему, её не остановить.

«Пилу» не остановить

И так, «Пила-6» - фильм, который я ждал весь год, поскольку являюсь фанатом цикла ещё с самой первой части. На родной моей Украине данная лента не прошла цензуру (странно, да?) и натолкнулась на волну требований запрета проката. Но в моём городке в одном кинотеатре всё-таки рискнули показать «Пилу-6». Вот туда-то я и направился, чтобы посмотреть так ожидаемый мною фильм.



«It`s all about the game and how you play it

All about control and if you can take it

All about your debt and if you can pay it

It`s all about pain and who`s gonna make it»

Motorhead – «the Game»

Итак, шестая часть. Игра продолжается. События развиваются сразу же после событий пятой части. Мы, как обычно, получаем новую порцию сюжета, выдаваемого нам понемногу в каждой новой части цикла, которая ещё больше приоткрыла занавес истории жизни Джона Крамера. И, конечно же, получаем новую Игру. Игру, спланированную Джоном уже давно. Кстати, весьма порадовало присутствие самого Джона на видеозаписях вместо уже приевшейся марионетки. Лично я, как и, наверное, все фанаты серии, уже после просмотра пятой части начал строить всяческие предположения на счёт того, что будет в следующей. И скажу так – получилось ещё лучше, чем я мог себе представить! Сюжет в новой «Пиле» шикарен, а концовка – отдельная тема для восхищения! Более неожиданной концовка была только в первой части. Всё, как обычно, продуманно до мелочей, включая даже самые резкие повороты событий. Концовка, как обычно, с откровенным намёком на продолжение. В тему будет цитата из фильма:

`How many more next times will there be?` - Detective Hoffman.

`However many more there need to be.` - John Kramer.

`You look at me when you`re killing me!`

Теперь об Игре. Новые испытания очень порадовали. Особенно хороша Карусель и очень порадовала идейка с весами в самом начале. Так, стоп! Не буду всё рассказывать – смотреть потом не так интересно будет. Скажу только, что жестокости и вправду стало больше. Но здесь это всё просто шикарно вписывается в сам Сюжет фильма, а не вызывает возмущений вроде «Нет, ну это уже явно перебор!». Главная цель всех «избранников» Крамера – ВЫЖИТЬ, выжить любой ценой, пусть даже ценой чей-то жизни. Тот, кто столкнулся со смертью, знает цену жизни – именно эту идею каждый год уже 6 лет подряд нам мастерски подают сценаристы «Пилы». Неужели, и вправду этот ужасный фильм, как утверждают цензоры, запрещающие показ, воспитывает в человеке агрессию и ненависть к людям? Не знаю, как вам, но мне лично после этих фильмов хочется жить. Не знаю, что видят в этом фильме цензоры, но я вижу здесь искусство, я вижу здесь мастерскую подачу очень хорошей идеи – ЦЕНИТЕ ЖИЗНЬ! А уж если кто-то видит здесь лишь смерть, насилие и жестокость, что ж, мне жаль этого человека. Если уж на то пошло, то можно сравнить яркий пример «мясных» фильмов – тот же «Хостел», к слову тоже запрещённый к показу у нас на Украине. Лично мне даже как-то обидно. Но не будем о грустном, ведь фильм-то получился на славу.

Люблю я ещё поговорить о музыке в фильме, но здесь и говорить много не нужно. Чарли Клаузер, как всегда, несказанно порадовал атмосферной музыкой! Учитывая то, что саундтрек мне в руки попал ещё до просмотра фильма, я с удовольствием прослушал музыку. В фильме музыка ещё больше подчёркивает напряжённые моменты. Впрочем, лучше послушайте один раз сами, чем читайте, как я тут всё расхваливаю.

Вердикт:

Сюжет – 10/10

Игра актёров – 9/10 (актуально 8/10 1 балл лично от меня за Тобина Белла)

Операторская работа – 9/10

Музыка – 10/10

Итого:

10 из 10

Очередная осень радует фанатов выходом новой, уже 6-ой по счету головоломки.Скажу сразу, что первые 2 части, действительно самые удачные из всех. После просмотра 3-й и 4-й части интерес к просмотру остальных частей для меня пропал. С горем пополам заставил себя посмотреть 5-ю часть, которая очень понравилась, и уже 6ю ждал с нетерпением.

Радует, что все вернулось к истокам, у жертв конструктора опять появился полноценный выбор, чего не было в 3 предыдущих частях. Детектив Хоффман, как всегда на высоте, хладнокровен в любой ситуации, очень понравилась его игра. Еще более изощренные испытания, особенно запомнилось, то что было в самом начале фильма. Фильм смотрится на одном дыхании, полтора часа пролетают не заметно.

Однозначно жду продолжения, стало очень интересно, что же придумают сценаристы в 7й части.

Всем фанатам Пилы смотреть обязательно, всем любителям фильмов про маньяков рекомендую.

7 из 10

`Пила` является одной из самой длинных франшиз нашего времени. Каждая новая часть выходит в канун Хеллоуина вот уже 6 лет подряд. И судя по словам вице-президента `Lionsgate` Майкла Бернса (`мы будем продолжать до тех пор, пока она не перестанет приносить нам денег`), выйдет ещё ни одно продолжение. Лично я, очень рад этой новости, так как `Пила`- моя любимая хоррор франшиза.

Сюжет `Saw`, уже давно превратился в маразм, но тем не менее связь между фильмами всё равно прослеживается. В каждой новой серии есть предпосылки к прошлым частям. Поэтому чтобы лучше понять что происходит в `Пиле 6`, необходимо иметь представление о всей `Пилораме` в целом. Но как я говорил раньше, сюжет здесь уже не главное. Главное - это смертоносные ловушки, которые из раза в раз становятся всё изощрённей, страшней и оригинальней. В шестой раз - они вызывают наибольшее отвращение и ужас. Вот за что я и люблю `Saw`, так за то, что она всё время может меня испугать, даже спустя столько лет.

Актёрская игра, как и обычно, приемлемая. От актёров много тут не требуется, в основном просто кричать и плакать. Единственная роль которая заслуживает внимания - это роль Тобина Бела. Несмотря на то что `конструктор` умер ещё в триквеле, он продолжает появляться во всех фильмах франчайза в флэшбэках, которые происходят довольно часто. По моему мнению, Джон Краер, является одним из самых необычных маньяков в истории кино. Ведь он сам не убивает своих жертв. Он лишь создаёт необходимые условия, при которых им самим приходиться решать будут они жить, или нет. Всё зависит от твоей тяги к жизни. Если ты выигрываешь в игре, призом служит твоя жизнь. Но, к сожалению, после второй части этот принцип пропал. Люди стали гибнуть даже в случае выигрыша. Это меня очень разочаровало. К счастью в `Saw 6`, эта изюминка вернулась.

Как фанат `Пилы`, `шестым выпуском смертельных игр` я вполне доволен.

8 из 10

P.S. Цените свою жизнь!

Дождались. Шестая осень подряд заставляет снова и снова многих людей лицезреть 1.5 часа жестокости, приправленной порцией смысла. Порция эта в разных частях серии имеет различное значение, но планка жестокости показанного не спадает.

Не каждый может смотреть этот фильм. Кому то невыносим вцелом вид происходящего, кто-то ругает фильм за излишнюю извращенную натуралистичность, кому-то просто не близка эта тема. Но если и огромная куча фанатов. Вот им фильм то и должен понравится.

Начинается всё со стартового испытания. Тут вообще, на мой взгляд, пик по жестокости. Каждый эпизод, происходящий на экране, неизменно связан с последующим. И если эта связь не проявилась в этом фильме, то проявится в следующих. Новые и старые герои причудливо переплетаются в жестокой вселенной. В этой части уже не делается упор всех испытание на такое понятие, как ценность жизни. Тут уже большую роль играет проблема трудности выбора.

Что же могу я сказать как поклонник всей серии фильмов? Резкие сюжетные повороты, неожиданная концовка, новые кровавые ловушки, непосредственная связь с предыдущими частями и их прояснение - всё это осталось. Также говорю: чтобы смотреть этот фильм и понимать происходящее, нужно ознакомится спредыдущими частями в их хронологической последовательности.

В итоге: все также интересно. Всё также нравится. Всё также отвратительно и притягательно. Но и всё также чего-то немного не хватает, по сравнению с первой частью. С 5ой Пилой тоже не могу адекватно сравнить: что-то понравилось больше, а где-то - меньше. Но как бы то ни было, я доволен и успокоившись начинаю с новыми силами ждать 7ую часть.

Давным-давно, в руки мне попал диск с первой частью Пилы. Посмотрел я немного да выключил, подумав: `Очередная американская ересь, уже не знают, что придумать`.

Однако, года 2 назад опять мне в руки попал этот диск. Я решил, что раз фильм так популярен - стоит выделить ему вечерок. И понеслось. По-моему тогда уже было 4 части. Пересмотрел все. Смотрелось на одном дыхании, особенно учитывая, что фильмы я смотрю после 11-12 вечера.

Первая и вторая части - это шедевр. Это эталлон для подобного рода фильмов. Вторая часть очень хороша, один из немногих примеров удачного сиквела.

Естественно, 3 и 4 части уже смотрелись по-другому. Вроде снято в том же ключе, но все больше складывается впечатление, что ты это уже видел. Начала пропадать загадка, интрига. Пятую часть посмотрел с явным разочарованием. Очень слабый фильм. Явная дешевка, нет желания смотреть еще раз.

Теперь посмотрел 6 часть и совсем загрустил. Это совсем другой фильм. В финале не было никакой неожиданности. Если раньше финал поражал смелой, оригинальной, неожиданной концовкой, то в 6 части не было интриги.

Половина `игр` сделана непродуманно. Как будто на сценарий даже не посмотрели со стороны зрителя. Какой-то арбалет на груди женщины, который через 90 секунд выстрелит ей в голову... Ну допустим, что она не могла уклониться по какой-то причине. Но у нее была пила-`болгарка`! Вместо того, чтобы срезать этот арбалет (он крепился на простых ремнях), она стала пытаться распилить своего друга.

Ужасные метаморфозы произошли и с образом Джона Крамера. Раньше за образом жестокого убийцы крылся человек с благими намерениями, который хотел показать, пусть и очень изощренным способом, что надо бороться за жизнь. Он был умен, интеллегентен, выдержан, воспитан. Теперь перед нами просто смертельно больной старик, который мстит страховой компании, что она не дает ему денег. Он ругается с агентом, пытается что-то ему доказать... Это не Джон `Джигсо` Крамер, а старый дед в очереди.

Провал, господа. Ужасный провал. Я не уверен, что хочу смотреть 7 часть.

3 из 10

История очень интересная, особенно на этот раз удались ключевые повороты сюжета - все шокирует, все нравится, задумано прекрасно. Задуманно - но показано совсем не так, как можно было. Абсолютно те же претензии к постановке каждой сцены и визуала у меня к шестой части `Гарри Поттера`, где Йетс имея на руках довольно хорошую историю, загубил видеорядом практически каждую сцену, убив поттериану окончательно. Так же и здесь.

Есть интресные ловушки - но как они показаны! Совершенно невзрачно, не страшно, не атмосферно. Мужику сжимают грудную клетку - а все `мясо` оказывается под окрашенной в красное тканью его майки, тетке чем-то дырявят голову, но совершенно без смакования подробностей и крупных планов. Это, друзья мои, уже не `Пила`! Где весь mutulation? Где gore? Где brutal violence? Где все то, ради чего я иду на `Пилу` и чего хочу там видеть! `Антихрист` Фон Триера был куда страшнее и лучше. С 1 по 5ую `Пилы` все было прекрасно, а ведь аж три режиссера снимали франшизу, каждый по-своему. В пятом фильме mutulation вообще в режиссерской версии зашкаливал, даря мне несказанную радость! Как там летели головы, как шикарно пилил маятник, что стало с руками и каким же оригинальным оказался хрустальный гроб! Это был блеск, это был настоящий шедевр мясного хоррора, лишь слегка уступающий лучшему (на мой взгляд) четвертому фильму по уровню шока и сюжета. Но что они сделали с шестой - это просто кошмар.

Не выразительно, не интересно, не зрелищно! Лишь ловушка в прлоге по-настоящему радует своим мясом, жестокостью и вышла по-правде очень напряженной и страшной. Но сразу же после пролога `Пила 6` начинает сдавать видеорядом. Визуал на нуле, ни смакования ни крупноплановой расчлененки.

Шестая часть, как я уже говорил выше, стала режиссерским дебютом Кевина Гроутерта, который принимал участие в создании всех ранних частей, начиная со второй. И с режиссерской задачей он справился не совсем так, как хотелось бы. По сути как такового стиля в фильме не имеется, особенно этот несвязный контраст виден при переходе сцен меж сюжетными линиями. Разная подача, разный монтаж, даже цвета в палитре играют настолько не совместимо от сцены к сцене, что фильм явно нуждается в общей цветокоррекции. По части техники и набора инструментов - Гроутерт справился отлично. Все та же манера съемки каждой ловушки, узнаваемый монтаж кадров в финале, а содержание фильма удовлетворяет запросу на все ингредиенты. На столе вереница важных составляющих, смешивающихся в одно крепкое тесто.

И беда постановки Гроутерта в том, что замесив тесто с помощью правильных инструментов и из верных ингредиентов, он забывает это тесто раскатывать и придавать ему форму. Не торт, не пирог, не пицца, не оладушки. В фильме потеряно практически самое главное - его смысл. Каждая часть `Пилы` отличалась поднятием важных жизненных проблем и ценностей, играла на семье и родственных чувствах, насыщала эмоциональными переживаниями и помещала зрителя на место игрока - какой выбор сделаешь ты? Во преки этому, `Пила 6` превратилась в пустой аттракцион. И видимо не даром местом действия ловушек выбран именно заброшенный зоопарк. Все те прелести расчленений, разложение и пыток не оборачиваются ровным счетом ничем. Основная игра повторяет ранние сюжеты, ловушка о вреде курения по сюжету просто бессмысленна, а финал раставляет лишь все точки над `и` в этой истории, но не наполняет жизнь зрителя смыслом и не заставляет ценить жизнью свою и жизни других, как пять предыдущих фильмов.

Таким образом мясная составляющая берет доминирующий вес и давит остальное, обращаясь уже не в `Пилу`, а в какой-то `Пункт назначения`, отходя немного от важных идей и фиолософского смысла, от психологических игр и проверке человеческой жажды жизни. Небольшая примесь `скелетов в шкафу` за каждым из героев, и вроде бы все по заслугам, все по справедливости. Но у теста - вкус теста. Ему никогда не достичь сладости торта и насыщенности готового пирога. Тесто не образует формы и даже не кладется в духовку, оно лишь представлено полуфабрикатом на публике, где рядовому зрителю уже нет дела, кто такой детектив Хоффман, почему Эриксон соскребает отпечатки, и что вообще делала Аманда той злополучной ночью. Ведь теперь, каждая новая часть становиться полностью не самостоятельной и не способной к восприятию без свежего просмотра на кануне трех-четырех предыдущих фильмов, а лучше и всех сразу да еще с пристальным вниманием к деталям.

`Пила 6` получилась для поклонников франшизы, и совершенно пуста, как одноразовый триллер. Впрочем, даже если вам нет дела то коробки в руках Джилл, вы можете просто полюбоваться, как люди отрезают конечности в игре на выживание. Развлекайтесь.

Я лично, надеюсь, что мистера Гротерта теперь на пушечный выстрел к режиссерскому креслу не подпустят, а поставивший прекрасный пятый фильм Дэвид Хакл (уже назначенный в режиссеры седьмого фильма) не подведет со следующей частью. И даже, если самостоятельной `Пила 7` не получиться, она по крайней мере будет целостной, стильной, в 3D и наполнена смыслом лучших философских частей.

А пока что - `Пила 6`, не лучшая и не худшая, просто одна из. Еще одна часть еще одной франшизы и не больше, не меньше. Стать главным хоррором года (для меня) у неё не вышло. `Кровавый валентин` раз в 10 лучше, а `Пятница 13ое` как минимум на голову. Все слабости лежат в визуальном ряде, и плохая постановка на лицо. Даже популярные ловушки уже совершенно не шокируют своими зверствами, и получились не такими жестокими, как это все могло выглядит. Вы хочете мяса? Смотрите третью, в крайнем случае пятую и четвертую. Шестая их слабее будет, да и смысловой нагрузки не несет. А жаль, с такой историей можно было бы слепить конфетку. Гротерт не удосужился слепить и чего-то ровного и цельного.

6 ИЗ 10

Жанр ужасы не является моим любимым, и я смотрю такие фильмы не из-за дикого желание получить острые ощущения от просмотра. Это скорей всего обычное любопытство на отдельный взгляд кинематографа, который видит зрелище и развлечение несколько в иных чертах человеческих вкусов.

Я не могу понять одной вещи, вроде бы все люди одинаковые, множество движений и течений вопят о мировом сообществе, об унификации социальных стандартов, однако половина стран картину «Пила 6» пропускают в цензуре, а другая половина запрещает. В чем же такая разница, если мы такие одинаковые? Да потому что, из-за таких как мы, любителей посмотреть «мяско» такие фильмы и существуют, а ведь другие нации воспитывают свою молодежь совсем иначе, и вы только представьте, каково сознание человека, смотрящего сей фильм?

Конечно, идеологический подтекст в картине присутствует, с этим нельзя не согласится, и убрав все откровенные кадры со сценами насилия, можно утверждать, что фильм «Пила 6» это неплохой триллер с интересным сюжетом.

Просто хочется верить, что такие фильмы не воспитают в каком-то неуверенном себе подростке будущего маньяка или фанатика воплощения Джона «Пилы» в реальной жизни.

6 из 10

Начну с того, что все эти годы я благополучно избегала этой саги т. к. какой-то гаденыш из моего окружения в далеком прошлом назвал «Пилу» редкостной туфтой, мясорубкой, снятой трясущейся камерой в подвале собственного дома. Гаденыша этого поддержали чувствительные особы-подруги: «Банальная камера пыток в стиле «У холмов есть глаза». Что тут скажешь? Я поддалась стадному инстинкту, хотя стадо это, как оказалось позже, ни черта не понимало ни в моих вкусах, ни в хорошем кино.

Впечатлительным людям смотреть сию эпопею я действительно не советую, т. к. целевая аудитория «Пилы» довольно узка: либо любители мяса и расчлененки, либо поклонники крутого триллера, которых не смущает откровенно садистский контекст. Этот контекст отчасти подпортил эффект от фильма, а отчасти сыграл ему на руку. Подпортил, т. к. уже на начальном этапе отсеял большую толпу народа, которая за реками крови не увидела в «Пиле» ни интриги, ни философии; а на руку сыграл тем, что с самого начала вычленил из массовки рьяную тусовку фанатов, которая распробовала поданное блюдо, и с тех пор заказывает его снова и снова. Мой муж – как раз такой субъект, любитель закрученных квестов, ловушек, мяса и хорошего идейного замеса. Он взял меня за хобот и принудил посмотреть все шесть частей франшизы. Поначалу я брыкалась (первая часть показалась мне скучноватой), зато начиная со второй все пошло, как по маслу! Особенно хотелось бы выделить третью, пятую и шестую.

И пусть говорят, что оригинальная первая часть forever and ever будет непревзойденной – все части хороши, в каждой лихая концовка, но, согласно моим внутренним настройкам, в третьей части квест главного героя был просто шедеврален, в пятой меня весьма впечатлил постулат «целое больше, чем сумма частей», а в шестой я настолько разделяла взгляды Конструктора на участь босса страховой компании, что собственноручно помогла бы ему построить пару ловушек!

Философия. В прошлом `день сурка` нередко загонял меня в апатичный депрессняк, но, живо представив себя на месте горемычных неудачников, угодивших в руки Конструктора, я пересмотрела свое мировоззрение. Мне, слава Богу, хватило наглядного примера. Теперь живу куда бодрее! В целом же, если отбросить эмоции: «Ох, ах, ну зачем же так жестоко?!», нахожу принципы Джона верными и справедливыми, а то, что создатели фильма так ловко подхлестнули аудиторию, заставив задуматься о бесцельности собственного существования – делом едва ли не праведным. Может, кто-то и впрямь сделает вывод?

По поводу искажения философии Джона его учениками скажу – психопатка Аманда действительно превращала испытания Джона в казни, чем лично меня очень бесила-раздражала, но двуликий полицейский детектив строго следовал его посмертным указаниям, хотя и не разделял убеждений учителя. Для него была важна лишь месть за сестру, а все остальные действия трактовались лишь страхом выйти из игры до ее окончания. А то, что в шестой части уроки Джона изменились – границы расширились и речь зашла уже о социальной справедливости - по-моему, только украсило картину. Об ублюднической деятельности страховых компаний нам еще Гришем рассказывал в «Благодетеле» - ох, как не хватало на них «Пилы!». В очередной раз, поддерживаю Джона - будь я на месте сына загубленного сердечника, тоже взялась бы за рубильник без тени сомнений!

Конструкции и пытки. Многие мальчики и девочки получают удовольствие от изобретательных ловушек Джона, в которых каждый раз по-разному, но одинаково сочно умирают люди. Моего мужа хлебом не корми - дай поразбираться в таких вещах, а я не могу пройти мимо музейной экспозиции с заманчивым названием: «Казни и пытки всех времен и народов».

В каждой «Пиле» нас ожидает своей «джентльменский» набор пыток – четыре-пять равноудаленных эпизодов, которые начинаются ошалелым взглядом схваченной жертвы, а заканчиваются неизменно плачевно. Впрочем, выжившие были – Аманда, судья, адвокат, парочка доноров, негритянка, отважно бросившая на весы конечность до локтя… но эти персоналии - капля в море по сравнению с кучей трупов, которым повезло меньше. Справедливости ради отмечу – помимо казней Аманды, которых, ясное дело, было не избежать, несколько ловушек самого Джона также отличались крайне мизерными шансами на спасение. Особенно когда жизнь человека зависела не от него, а от другого подопытного. В этом плане меня поразила помощница страховщика из шестой части – дамочка отчаянно боролась за жизнь и заслуживала спасения. А карусель? Где тут справедливость?

Персонажи. Вся сага держится на яркой и колоритной личности Джона Крамера, - даже находясь в могиле силой своей предвидения он умудрялся гениально манипулировать живыми! Среди героев можно выделить три группы участников – злодеи (Крамер и Ко), полицейские и огромное количество случайных жертв. Как уже говорилось, помощники Джона оказались жалкими учениками - одна с убитой психикой, другого интересовала лишь забота о собственной заднице. Полицейские умирали так быстро, что к ним было просто некогда привязаться, однако мне запали в душу Кэрри и Эрик (с обоими поступили крайне жестоко и несправедливо). Эрика так вообще полгода растили на убой, бедняга! А среди жертв особое сочувствие вызвала жена-врачиха, сверлившая Джону череп в третьей части, и группка виновных в пожаре из пятой. Позвольте мне еще раз восхититься этим квестом! Гениально!

Моя личная эмоциональная реакция. Ум мой испытывал блаженство, когда следил за претворением в жизнь гениального плана Конструктора, но кроме ума, взбудоражены были чувства-эмоции. В этом плане я – самый благодарный зритель! От зрелищ истязаний получают кайф люди-садисты, коими в какой-то степени, являемся мы все, но я – не садист, я – убежденный мазохист, который смотрит такие фильмы исключительно с целью помучиться и покорчиться от боли вмести с жертвами. Попредставлять себя на их месте, покричать: «Беги быстрее, идиот!», а потом целями днями гонять в голове сцены, которые наиболее сильно меня травмировали и покоробили. Вот так близко к сердцу я воспринимаю кино – а если не переживать, фигли смотреть?

Итог: шикарная франшиза, которую отнюдь не портит упаковка из утрированной жестокости. Цены ей нет! На этой ноте просим закончить - после смерти Джона еще три картины продержались на его харизме, но по мере того, как тело его остывает в могиле, сила этой харизмы угасает, а из флэш-беков уже много не выжмешь. Урок усвоен. Земля тебе пухом, Джон Крамер.

10 из 10

Я ждала этого целый год, начиная с выхода пятой части франшизы. Как и многие, я ждала эффектной развязки того безумно запутанного клубка, который сценаристы умудрились навертеть за пять фильмов и пять лет. И если на какие-то вопросы ответы давались, то тут же появлялись новые, не менее головоломные.

Но - развязки не последовало, хотя кое-что все-таки стало ясно. Я попыталась детализировать шестую часть многосерийного хоррора, и вот к чему пришла...

1.Герои и актеры.

Тобин Белл: кажется, про его игру уже сказано все. Невозможно представить в роли Джона 'Пилы' Крамера кого-либо другого - это его образ, и он справился с ним на все сто. В этот раз мы узнаем еще несколько фактов из биографии Крамера, в том числе - о его отношениях с Джил и главной жертвой (Уильямом). И снова из его уст звучат речи о ценности жизни, в наставление этой самой жертве, которая, однако, отказывается его понимать и менять что-либо в своем мировоззрении, за что ей предстоит жестоко поплатиться потом. И вновь Белл потрясающ в своей роли.

Костас Мэндилор: после смерти своего учителя и наставника Марк Хоффман наконец должен взять контроль над Игрой в свои руки - думает, что должен. Но и у него - как когда-то и у Аманды - есть свое видение Игры, которое весьма субъективно; в итоге он получает вполне заслуженный урок. Надо сказать, что Мэндилор со своей ролью справился, сумел показать другую сторону своего персонажа.

Бетси Рассел: наконец-то зрители получают долгожданный ответ на вопрос, который целый год мучил: 'Что же у Джил в коробке?'. На этот счет строилась масса догадок и предположений, которые в общем подтвердились. Как и ожидалось, Джил - одна из продолжателей дела Крамера; возможно - более успешная, чем предыдущие, но об этом пока рано судить. Рассел в данной роли - хороша, очень хороша, даже и не сказать, что ей уже за сорок. В седьмой части Джил появится - это ясно как пень. Постигнет ее судьба Хоффмана и Аманды - испытание - нам остается только гадать.

Питер Аутенбридж: страховщик Уильям, новая жертва Игры, заслужил испытания как никто другой - у него есть своя теория о том, кто должен жить, а кто - нет; теория строится на личной выгоде его компании. Но он не учитывает одного: нет людей, которые недостойны жизни, жить должны все. И именно этому учит его Джон Крамер. Не могу сказать, чтобы Аутенбридж так уж хорошо сыграл; но в роли смотрелся неплохо, это уже плюс.

Шоуни Смит: в этой части у Аманды чуть больше экранного времени, чем в двух предыдущих, и это не может не радовать. Все-таки безумно харизматичной личностью она была и осталась, хоть и не всегда по правилам играла. В этот раз мы получаем ответ и на другой интересующий нас вопрос: 'Что в письме у Аманды?' И из того, что написано в этом письме, понятно, что и Хоффман тоже играл не по правилам, он просто хотел убрать Аманду. Также мы выясняем, что Аманда некоторым образом причастна к гибели сына Джона; и именно на этом и сыграл в дальнейшем Хоффман... И все равно Шоуни необычайно хороша.

Ну и все остальные - в том числе Марк Ролстон и Афена Карканис - тоже со своими задачами справились. Актерская игра и в этот раз не подкачала.

2. Сюжет.

Начальные кадры выстроены в стиле второй, четвертой и пятой частей - темно, неизвестная нам жертва находится в некоем помещении, ее ждет очередное испытание. Наконец появляется пленка, с которой кукла Билли вещает жертве со скелетом в шкафу, что если она хочет жить, то придется покромсать себя. Далее - очередная жертва, у которой, кстати, достаточно веские основания быть вовлеченным в великую и ужасную Игру (в которой он потом окажется даже не главным). Новые ловушки, новые возможности со старой тематикой - 'спасти рискнув собой или пройти мимо'. Ловушки в целом неплохи, смотрибельны и без излишнего мяса (то есть, мяса там ровно столько, сколько и нужно). Радует тот факт, что наконец стала ясной судьба Перез (хотя и не понравилось то, как Хоффман поступил с ними в конце - он же последователь не кого-нибудь, а Джона Крамера, мог бы и поинтереснее что-нибудь придумать). Финал Игры впечатляет, как, собственно, и всегда. Но все же осталась масса вопросов, которые, я надеюсь, все же разрешатся в седьмой части.

3. Музыка.

В данной Пиле присутствуют темы Чарли Клоузера из предыдущих частей (которые легко узнаваемы: например, тема Аманды - Baptism из третьей части). Никаких особо новых музыкальных находок я не увидела, но то, что есть - тоже неплохо. В общем, музыка как всегда хороша и на своем месте.

4. Режиссура.

Кто бы что не говорил, а я считаю, что Кевин Гротерт с режиссурой Пилы справился куда лучше Дэвида Хэкла. Он сумел вернуть франшизу в исходный ключ и привнести в нее смысл, который изначально заложили в нее Джеймс Ван и Даррен Линн Баусман и который почти утратился в пятой части. Шестая часть вообще по многим параметрам внятнее и качественнее пятой. Вот только седбмую часть будет ставить все тот же Хэкл, но, с другой стороны, кто знает, что из этого выйдет... Но все равно жалко, что ни Ван, ни Баусман ставить Пилу уже не будут.

5. Финал фильма
Непредсказуем, как всегда. Но и все равно финалы первой, второй, третьей, да даже четвертой части были куда более ошеломляющими и неожиданными. Интересных финалов в Пиле, судя по всему, ожидать уже не придется, а жаль. Очень жаль, потому как финалы - одно из главных достоинств франшизы; исченут они - исчезнет и Пила. Но - все равно неплохо получилось.

Итог: лучше пятой, но хуже третьей и первой, то есть - наравне с четвертой. Пила 6 - как и четвертая и пятая - уже для фанатов. Случайно забредшему в зал зрителю, не знакомому с творчеством Джона Крамера, будет не то что не интересно - непонятно. Актеры хороши, ловушки средние, смысл - есть. Что ж, будем надеяться, что седьмую часть не переплюнет в прокате какое-нибудь очередное невнятное 'Параненормальное явление', потому как кассовые сборы этой части немного угнетают; хотя Пила, скажу я вам, куда более достойное кино, чем это же 'Явление'. И - ждем, ждем, ждем седьмой части.

9 из 10