Рецензии

Этот фильм я ждал дольше всех. Почему? – Ещё в 2016-ом увидел трейлер одноименной игры с прекрасным саундтреком, атмосферой, кофе и дождем. Мне прям очень понравился. Трейлер. Игры. Прошло время и вышел трейлер фильма. Я давно знаком с покевселенной.. Да что там давно – с рождения, у меня была погремушка-Пикачу, позже я увлекся аниме-сериалом, а опять же в 2016-ом, последовал всеобщему меймстриму с ловлей покемонов на свои мобильные устройства. И все выше перечисленное – годнота, чего уж точно нельзя сказать о данном фильме. Он вторичен, неоригинален, скучен. Я настолько устал, что первым вышел из кинозала после окончания. И не думайте, что я какой-то суровый бородатый мужик, который пришел в кинотеатр уставший с завода глянуть на западных покемонов, нет, мне 17, и перед фильмом я весь день лежал на диване. Без демогогии, начну.

Сюжет – самая-самая-самая-самая-самая слабая часть данного блокбастера. В 2019-ом снимать кино о злом учёном и его не менее злом эксперименте? Серьезно? Это настолько банально и избито. Детективная линия нелогичная, притянутая за уши и, уж тем более, не интересная. В начале фильма все происходит необычайно быстро. Уже в первые десять минут хронометража главный герой переезжает из своего Мухосранска в мегаполис, знакомиться со своей будущей напарницей и встречает Пикачу. Это не динамика, а скомканность, которая уже в середине фильма перетекает в скучную нудятину. К слову, весь «Детектив Пикачу» буквально слеплен из кусков сюжета других проектов. Начало похоже на «Зверополис», превращение покемонов в монстров из-за газа – на один из фильмов «Гадкий Я» и эпизод никелодионского мультсериала «Приключения Джимми Нейтрона – мальчика-гения» под названием «Атака твонков», финальный махач так вообще повторяет уйму фантастических-супергеройских (и не только) сражений. Любовная линия подразумевается, но не развивается и бездарно оканчивается, как и сам фильм. Вероятно создатели думали, что зрители должны растрогаться, увидев воссоединение отца и сына, но мне невольно вспоминается брошенная бабушка.. Конец неправильный, имхо.

Герои и каст. Честно говоря, я не знаю кто этот афроамериканец в главной роли, но как по мне, отыграл он обычно. Не сказать чтобы плохо, но и не супер. Персонаж же его практически не вызывает никаких эмоций. Просто какой-то заурядный парнишка. Пикачу aka ПокеБатя берет лишь своей няшной внешностью, но как личность, аналогично Тиму, не представляет из себя ничего сверхвыдающегося. Девушка-азиатка играет не ахти, а её героиня появляется неожиданно и подобающе исчезает. Злой учёный европиоидной расы (чувствуется толерантность..) такой же неинтересный, как и остальные. Облагораживать Мьюту было неуместно, но кого это волнует? Герои скучные и не располагают к себе.

Смотря на промопостеры, я ожидал увидеть очень атмосферный фильм. Ночь, дождь, неон. А увидел лишь базар. На тех моментах, где разработчики предполагали смех зрителей, в зале стрекотал сверчок. Юмора ноль. Саундтрек не очень, даже не запомнился и не дополнял происходящее на экране. Да, покемоны очень милые, прям хочется их потискать, да, много спецэффектов, но это видимо те две вещи, в которые создатели влили больше всего денег. Наверное думали, этого достаточно, чтобы фильм зашел. Нет, не достаточно. После того, как экран погас, люди сидели с недоумением на лице, когда я уже уходил.

3 из 10

Юный Тим от нечего делать, вынужден поддаваться на уговоры друзей, что надо валить из этой дыры, где он живёт. Но происходит несчастье и ему придется раскрыть огромный клубок нити связанный с его отцом, вместе с жёлтым комочком шерсти. Угадайте кто это? Пикачу! Детектив Пикачу.

Хорошо что фильм не поставлен по игре Go, а то стал бы простой зритель в угоду 3D ловить на экране зверушек. Даже смешно, нет, нету у этого фильма души. Нас впечатляют забавные герои детства, но никак не люди, а атмосфера (порой захочется прикрыть от усталости глаза и завыть волком) слабая, для того чтоб захватить внимание. Впрочем, как и сюжет.

'Супербратья Марио' в своё время обделили, обошли стороной. А зря, фильм вышел куда интереснее, чем ожидалось, но это сужу лишь по воспоминаниям в маленькие годы, когда легко можно поверить в чудо. Возможно и сейчас дети и мы пойдем поумиляемся классным персонажам, но правильно ли будет считать, что у фильма есть смысл. Потому Nintendo и задумалась после провала бравых сантехников, как надо выбирать разборчивые проекты. Но почему-то Роб Леттерман не смог добиться идеального успеха, по крайней мере его 'Ужастики' (не считая сиквела) вышли на уровне захватывающего поединка, между добром и злом. Чтобы сделать нормальный фильм не обязательно прибегать к фильму Финчера и делать задумчивый взгляд в сторону зрителя. Мы уже поняли, что нет теперь силы на свете, которая поможет вернуть атмосферу 90-ых. Ни город будущего слегка отсылающий к репликантам, ни Люди, и даже не семейники героя Джастиса Смита.

Возможно, авторы хотели привлечь людей не только участием Короля вечеринок, но и Караном Сони (бравый друг Дэдпула - Допиндер), Ватанабэ, Найи и даже Сьюки Уотерхаус. Но мне больше импонировала Катрин Ньютон в роли журналистки, хотя и тут ничего нового. Лишь закос под Эйприл О' Нил. Зато у её героини большое рвение к разгадке тайны. Только участием этих лиц, суперской, картину - до конца не назовешь. Не знаю почему, но и на Джастисе было нелегко заострить внимание.

Спасибо большое что старались удивить, ведь для простора Вселенной покемонов всего лишь надо продуманной истории и прежних героев. Молодцы, что упомянули Кубона, любимого утконоса Псайдака (вот с выбором классных зверей, создатели подошли с трезвой головой), Джанглипифа, Мистера Мима и других-других. Но жаль этого мало, чтобы сделать поистине приключенческий сюжет, настолько захватывающий, чтобы насытить умы тех, кто когда-то собирал полчища карточек, фишек (особенно пластиковых) и фанател от каждого Пика-Пика на кассетах. А так озвучки Рейнольдса, но маловато чтоб впечатлить. Так что увы, не вышло. А мы ведь знали.

«ПОКЕМОН. ДЕТЕКТИВ ПИКАЧУ» - это яркая, атмосферная и зрелищная фэнтези-картина. В ней хорошая актерская игра, отличная графика, неплохие персонажи и в целом нормальный сценарий, в котором, безусловно, есть проблемы.

Разберу детально...

1. Сценарий

Он не идеальный, но и не плохой уж точно.

Начну с сюжета, который рассказывает о том, как пропадает частный детектив Гарри Гудман, и в итоге к его сыну Тому приходит Пикачу за помощью. В целом - он линейный, предсказуемый и в некоторой степени даже клиширован, но тем не менее он так или иначе интересный. Да и в добавок к этому каждому киноману будет очень приятен финальный «твист».

Да, тут есть некоторые проблемы с логикой и объяснением происходящего, но если разбираться, то этих сюжетных дыр не больше, чем в тех же финальных «Мстителях». Поэтому на это можно вообще закрыть глаза, потому что перед тобой есть ещё ряд особенностей, которые заинтересовывают.

Одна из них - это персонажи. Главные герои подробно раскрыты и так или иначе можно сформировать итоговое отношение почти к каждому. Но скажу про нескольких - дуэт Тома и Пикачу просто великолепен! Один персонаж дополняет другого... в основном, кончено, остроумными шутками и юмором в целом. Но тем не менее за этим интересно наблюдать.

Что касается остальных, то они достаточно интересные и раскрыты так, как требуется для всей картины в общем, но хронометража у них достаточно мало, поэтому мнение о них и остаётся нейтральным.

По итогу: мы получили проблемный сценарий с сюжетом, который не факт, что понравится всем зрителям. Но также здесь есть отличные главные герои, на чём в основном и фокусируется вся лента.

Ну а если уж совсем подытожить, то сценарий неплохой.

Идём дальше...

2. Актерские работы

Можно с уверенностью сказать, что Джастис Смит отлично отыгрывает здесь свою роль. Все, что нужно для восприятия его персонажа, он сделал. Также из актеров здесь собрались: Билл Найи и Кэн Ватанабэ, которые заскочили на пару сцен. Но даже малейшее их появление - это уже какой-то подарок.

Также в эпизодах присутствуют: Сьюки Уотерхаус; Каран Сони и даже Рита Ора, что тоже очень приятно зрителю.

Ну и в камео также засветился Diplo в роли того, кого он изображает уже на протяжении 20-ти лет.

Но самым главным в фильме был всё-таки Райан Рейнольдс, которого, разумеется, мы не услышим, но Пётр Гланц тоже сойдёт, как замена. Его прекрасная озвучка достаточно дополняет персонажа-покемона. Так что это ещё одна из причин пойти в кино...

Про остальных сказать лично мне нечего, так как особо они ничем не выделялись.

Ну а в общем: актёрский состав достаточно «громкий», но весь фокус всё-таки на одном - исполнителе главной роли + озвучки. Ну все в целом получиться отличная составляющая данной картины.

3. Визуал

Разберу визуальный ряд в проекте. Он просто шикарный! Весь город Райм Сити показан достаточно правдоподобно и реалистично. В частности отлично показали самих покемонов, которые просто радуют глаз: начиная от Кьюбона и Эйпома и заканчивая Чаризардом и главным героем - Пикачу. Все показано достаточно мило и ярко. Прям почти по канону.

Ну и визуал - это то, что порадует фанатов покемонов. Невозможно будет оторваться, пока они будут на экране.

4. Атмосфера

С этим тоже порядок. Зрителя полностью внедряют в ту историю, да так, что невозможно просто не смотреть. Каждый кадр очень красочный, он, собственно говоря, и создаёт тот самый антураж. В целом атмосфера достаточно ламповая и уютная, что очень даже неплохо для подобного фильма. Но также бывают и напряжённые моменты, правда здесь они хоть и есть, но особо сильное переживание за героев бывает все один раз.

Ну и в общем - атмосфера очень хорошо проработана. Зритель нужной целевой аудитории будет смотреть не отрываясь.

По итогу:

Мы получаем хорошей фильм с неплохим сценарием, в котором хоть и клишированный и предсказуемый, но интересный сюжет с хорошим юмором и приятным поворотом в конце, а также отличные центральные персонажы. Актерские работы здесь тоже неплохие, но в основном выделяете лишь Джастис Смит и, кончено, озвучка Пётра Гланца, которая заменяет Рейнольдса. Визуал здесь огненный, а атмосфера захватывающая. Это реально какой-то подарок для всех фанатов покемонов. Эта та экранизация, которая и должна быть и которую все заслуживают. Лента точно должна понравиться детям, фанатам и людям, которые любят смотреть подобные семейные фильмы.

Мне фильм безумно понравился! Хоть и с достаточным количеством проблем, но всё-таки он очень яркий, красочный и зрелищный. А «Carry On» в исполнении Kygo и Rita Ora на титрах - это именно то завершение, которое окончательно оставляет положительные впечатления.

Советую оценить этот продукт в кино, пока это ещё возможно сделать.

8 из 10

Так уж получилось, что я стал свидетелем первой волны покемономании, захлестнувшей умы российской детворы в середине 90-х. Однако, в силу своего пубертатного периода, на тот момент моим умом всецело завладели любовные пертурбации в ДСПшных декорациях сериала «Элен и ребята». Поэтому покемоноистерия всегда существовала на периферии моего внимания, отдаваясь лишь эхом ярких образов зверушек, шелестом игровых фишек по мотивам на школьных переменах и громким скандалом с одной из серией сериала, после просмотра которой 685 японских детей в возрасте от 3 лет и старше были госпитализированы с симптомами, напоминающими эпилептический припадок

Удивительно, но фэнтезийный мир за все эти годы не только не утратил популярность, но и продолжает активной разбухать в масштабах: несколько поколений компьютерных и консольных игр, более 800 эпизодов аниме-сериала и выпуск продолжается, 21 полнометражный мультфильм. Сея вселенная насчитывает около 800 разновидностей покемонов. Наступление неведомых зверушек все еще в активной фазе и, скорее всего, в разы усилится с выходом первого игрового полнометражника.

Как и ожидалось, сколлапсировать столь объемный событийный массив в двухчасовой кино дебют не под силу даже самому могущественному покемону. И как бы ни старались создатели сделать приятное в животике, очаровывая оммажной неоновой нуар-атмосферой «Бегущего по лезвию» и буйством наимилейших существ, периодически обезоруживающих своей мимишностью, - все в итоге сводится к клишированной голливудщине, с ее наискучнейшими и набившими оскомину конфликтами, напускной драмой, опостылевшим назидательством и дырявым сюжетом.

По мне, следовало отбросить детективную и не особо изобретательную шелуху, очистить историю от семейно-мелодраматичных дрязг, сбавить градус неприятзательного юморка (при этом в фильме есть потрясающие комедийные эпизоды), отмести излишнюю человечищину, а поглубже окунуть нас в бескрайний океан покемонофауны и поподробнее рассказать об удивительном мироустройстве этой вселенной. Ясно, что кино делали с прицелом на фанатов, сведущих в законах покемонового мироздания, но вряд ли их удовлетворит альтернатива в виде невнятной любовной линии и незамудренного мягкообложного расследования.

А в целом же- на разок вполне сгодится)

Вердикт: Кулик все еще в поисках своего покемона!

После исчезновения блестящего детектива Гарри Гудмана его сын Тим и бывший напарник, покемон-сыщик Пикачу разворачивают поиски в большом городе, где люди живут бок о бок с волшебными существами. Они приближаются к разгадке темной тайны, которая угрожает всей Вселенной «Покемона».

Дааа, давно я не видел такого милого, нудного и невероятно предсказуемого фильма. Здесь даже не надо быть детективом, чтобы всё понять и узнать. Нет адекватного раскрытия персонажей, сюжет скачет, а ведь на одной мимимишности Пикачу далеко не уедешь. Но видимо режиссёру всё равно.

Я долгое время не мог понять, как мне воспринимать эту экранизацию, стоит ли идти в кино, ведь всё таки Покемоны - это школьные приятные годы, это фишки, наклейки и куча альбомов с набросками разных трансформаций покемонов. Я не ждал от фильма многого - и правильно делал, многого я и не получил. Вначале фильм вызвал эмоции умиления, они продлились минут 10-15 и всё. Дальше было скучно и не интересно. Дешёвые спецэффекты, простой, до мозга костей сюжет и катастрофически НЕЛЕПЫЙ и до нельзя ЗАМЕТНЫЙ злодей. Мало покемонов, мало красок и цвета, нет адекватных и логичных действий персонажей, нет адекватного юмора, из-за чего возникает вопрос: для какого возраста этот фильм ? 12+. .. а шутки как-то детские, а иногда вообще не в тему.

Зачем сюда было звать многих актёров, которые абсолютно пусты в своих персонажах, я не знаю. Особенно меня удивила Рита Ора, и её эпизодические актёрские изыски. Что касается главного героя - Тима (Джастиса Смита), он просто никакой, он пустой и ему не веришь. Причём ни в радости, ни в горе. Ну а финал - просто ОЧЕВИДЕН до нельзя, (лично для меня) очень слабо. Ну а чего собственно ожидать от режиссёра, который снял кучу проходняка: 'Ужастики' и 'Путешествие Гулливера' тому подтверждение.

4 из 10

Кнышов Андрей 16 мая 2019.

«Игрушки для взрослых» под соусом «Миньонов»

История «Покемона» начинается с таинственного исчезновения частного детектива Гарри Гудмана, расследовать которое предстоит его 21-летнему сыну Тиму. Помощь в расследовании ему оказывает бывший партнер отца, детектив Пикачу, который является загадкой даже для самого себя. Обнаружив, что они каким-то фантастическим образом способны общаться друг с другом, Тим и Пикачу объединяют усилия в захватывающем расследовании этой запутанной истории. В погоне за уликами по неоновым улицам Райм Сити — современного разросшегося мегаполиса, где люди и покемоны живут бок о бок в гиперреалистичном мире игрового экшна, — они встречают самых разнообразных покемонов и раскрывают ужасный заговор, который способен разрушить это мирное сосуществование и стать угрозой для всей вселенной покемонов.

Даже через несколько дней после сеанса и обдумывания всего увиденного трудно вообразить, что может заставить воспринимать всерьез подобные экранизации компьютерных игр.

Неискушенному зрителю оригинальная вселенная Покемона, увидевшая свет уже в далеком 1996 году, может показаться, мягко говоря, специфической, как и все японское аниме-манга-творчество. Если в детстве или пубертате все эти карманные монстры прошли мимо вас, и вы мало что знаете об их мире, то перед походом в кино хоть по диагонали ознакомьтесь со статьей в Википедии. В противном случае попытки осилить суть происходящего забросите где-то минут через двадцать. А если прекратить поиски смысла и сосредоточиться исключительно на форме, то опытная аудитория невооруженным глазом узрит кальку с «Игрушек для взрослых» (где аналогичную покемонам роль исполняли маппеты), слегка приправленную «Зоотрополисом», но гораздо больше «Миньонами».

Коллектив сценаристов насчитывает целую футбольную команду, где капитанит сам режиссер Роб Латтерман, снявший сносную «Подводную братву» (правда, когда это было – аж 15 лет назад!) и поперхнувшийся невнятным «Путешествием Гулливера» (2010 г.). И вся эта сценарная гора разродилась избитым и неприлично клишированным бадди-муви, где саундтрек сыгран на роялях в кустах, а почти все персонажи суть размокший картон.

Рейтинг ленты PG («рекомендуется присутствие родителей»), под которым увидели широкий прокат «Унесенные призраками», «Зоотрополис» и даже советская «Гостья из будущего», не должен вводить в заблуждение потенциального зрителя, как и Райан Рейнолдс на первом плане постера – никакой остроты слов, никакого двойного дна и пассажей в стиле «кое-где придется подумать». Под неоново-вырвиглазной картинкой скрывается всеобъемлющая Пустота, куда засасывает полтора часа людской жизни, бессмысленно просиженных во тьме кинозала.

Фильм «Покемон. Детектив Пикачу» рассчитан на детей. На маленьких детей. На тех, которые в 2015 году искренне смеялись над «Миньонами», а в 2016 веселились на «Тайной жизни домашних животных».

Тем же, кто рассчитывает увидеть косплей «Дедпула» или аналог «Полного расколбаса», просьба keep calm and выбрать для просмотра что-то другое.

«Пикачу» же наработал на

5 из 10

Давайте для начала установим условия: через каждые 5 минут я буду мило говорить “пика-пика”, корчить няшную мордашку в милом кепарике и иногда шутить. При таком раскладе вам рецензия обязательно должна понравиться. На самом деле нет...

Я к фильму относился легко и был готов простить многое. Почитав рецензии на Томатто, где все ругают весьма посредственный сюжет, думал, что все относятся к “Пикачу” по всей строгости. Оказалось, что большинство из них даже сделали фильму большущую скидку.

Сюжет

Все, абсолютно все в фильме, сырое, глупое, посредственное и очень плоское. Начиная с самой завязки, заканчивая героями и развитием сюжета – все сплошная серая посредственность. Фабула авторов довольна проста: “Мы рисуем милых покемонов, очень милого Пикачу, который отпускает шуточки, крутим полтора часа и… все”. И это действительно все. Ну, посудите сами: главное преимущество фильма (в оригинале) – это Райан Рейнольдс. Т.е главный плюс сразу мы упускаем. Остается лицезреть происходящее на экране и умиляться желтому комку с ушами. Но это быстро надоедает. Фильм идет 90 минут и где-то на середине хочется закончить жалкие попытки этой истории хоть как-то тебя зацепить.

Ах, да. Сюжет… Как бы помягче сказать. Ну, он отсутствует. Напоминает скачанный из интернета шаблон: в первые 15 минут (поспорим?) вы определите главного ЗЛОДЕЯ, поймете с кем будет главный герой и все такие прочие штампы. Здесь сюжет не изменяет события, здесь все наоборот: Пикачу спрашивает “Эй, а куда мы идем?”, главный герой отвечает: “Не знаю, прямо!” – и, черт возьми, они приходят куда надо! Вот серьезно! Это просто великолепно. И весь фильм построен в таких тонах – все действия от главного героя (я даже не запомнил как его зовут) приводят прямиком к нужной развилке.

Персонажи

Все покемоны нарисованы милыми и смешными – без сомнений. Это не Соник, который напоминает синюю потрепанную собаку из приюта. В зале все умилялись их крикам “псайдак”, “пика-пика” и такое прочее. Ну, а зачем, собственно, тогда вводить в фильм людей? Главный герой, его подружка – я такой актерской игры даже не мог представить. Ноль харизмы, ноль эмоций, ноль интересных приемов – НИ-ЧЕ-ГО.

Итог

Фильм целиком и полностью снят для детей. Да, в зале их было полно: сзади нас шелестели пакетами еды, везде звуки газировки, крики “мама, он падает!” “они его спасут!”, “смотрите, это же ПИКАЧУ” сопровождают весь сеанс. Возможно, для категории от 5 до 12 лет фильм будет интересен. Но для молодежи и бедных родителей, которые попали на фильм, все происходящее вызывало лишь скуку.

Плюсы фильма: красивые покемоны, милый пикачу в кепочке Шерлока и потенциально неплохие шутки раз в 20 минут. Простая математика: на 90 минут фильма вы увидите 4,5 шутки от дублированного Рейнольдса, желтого пушистика, сторонних покемонов и кучу посредственности. Если убрать покемонов из фильма – останется серость и пустота. Если убрать людей из фильма – у картины появится шанс. Так а зачем тогда главную фишку задвинули на задний план? Непонятно:

5,5 из 10

'Не могу, когда смотрят' – главная фраза фильма. Уж лучше не тратьте время зря.

Решив как-то сводить своего сына в кино, пробежался я по текущим сеансам и увидел, что идет сейчас в кино данный фильм. Не вижу проблемы быстро купить билет - и вот мы уже несемся в кино. А мой сын не так давно увлекся Покемонами, поэтому идея просмотра фильма была встречена крайне позитивно.

Я не буду критиковать именно изобразительную сторону фильма - мультяшки отрисованы хорошо и интересно; покемоны вплетены в натурные и павильонные съёмки более чем органично, картинка ярка и радует.

А вот дальше начинаются проблемы. Ладно бы молодые актеры, которые толком ничем похвастаться не могут. Ладно бы старик, вышедший в тираж и пытающийся нагнать драмы, чтобы вытянуть фильм. Но не веришь их игре. Получается набор клише и ёрничание. Прямо ощущение складывается, что весь бюджет слили на спецэффекты.

Сюжет сам по себе ну как то совсем странный. Вроде как бы и детектив - но все прозрачно. Твисты вроде бы должны быть понятны детям, но по факту скорее выбивают их из колеи и оставляют странное противоречивое чувство, что сам фильм тебя обманул. А вот и родители смотрят на всё это тоже отнюдь не радостно: ведь хорошее произведение искусства призвано затрагивать практически любую аудиторию. А тут выходит ни тем, ни другим.

Ну и наконец, сами референсы покемонов. Я не был фанатом (да, сериал это от силы 4 из 10, халтура и позор 'анимешного племени'). Казалось бы, должны они радовать, что ты опознал одного, второго, третьего. Но потом эта мешанина начинает как-то отвлекать от сюжета.

Ну и определиться с рейтингом не мешало бы. Эпизод с пусть даже и воображаемым заливанием бензином Мистера Майма и попыткой его поджечь. .. ну, это, как принято говорить, 'лютый криндж'.

Только за спецэффекты

6 из 10

Думаю, что дети 90-х не нуждаются в представлении всемирно известных монстриков – покемонов. Современная молодежь узнала о них благодаря нашумевшей игре для смартфонов Pokemon GO. Создатели фильма решили привлечь в кинотеатр обе категории зрителей – честно говоря, я не думаю, что каждая из них осталась полностью довольна. Я же, в свою очередь, являюсь промежуточным звеном – о покемонах слышала, но особо в их историю не вдавалась. Но в кинотеатр на фильм все равно решила сходить. В принципе, мне понравилось.

Сюжет больше основан на видеоигре, а не на оригинальном аниме. Фильм показывает мир, в котором люди и покемоны мирно сосуществуют друг с другом. Но в один момент безобидные монстрики начинают буквально «звереть». В этом деле пытается разобраться парень по имени Тим и всем известный Пикачу, который не помнит свое прошлое – ему лишь известно, что он был напарником загадочно исчезнувшего отца Тима. Между героями устанавливается загадочная связь – только Тим может понять речь Пикачу, остальные же слышат только «Пика-Пика».

Нужно отдать должное создателям фильма – покемоны меня обворожили! Особенно, конечно, этот румяненький желтенький пушистик – Пикачу. Он такой милашка! Но и остальным монстрикам было уделено внимание – все тщательно прорисованы и проработаны. Глаз не оторвать! Это достоинство фильма непроизвольно породило и его недостаток – актеры буквально теряются на фоне миленьких монстров, отходят на второй план. Как таковой актерской игры я даже не могу отметить. Сюжет тоже не главная фишка фильма – уже с первых минут становится приблизительно понятно, чем обернется дело.

Что касается возрастного ограничения 12+, то я бы поставила 6+. Не так уж и много здесь сцен «насилия» и не такие уж они травмирующие для неокрепшей детской психики. Наоборот, я считаю, что этот фильм будет интересен детям до 12 лет.

Фильм получился ярким и красочным. Сюжет достаточно простенький, но парочка интересных моментов точно найдется. Возможно, когда-нибудь пересмотрю это кино уже дома под подходящее настроение.

7 из 10

Про сюжет.

4/10.

Данная картина - это не для нас, бумеров, и зазря здесь рейтинг 12+, ибо ориентировано оно на аудиторию как раз-таки лет до 12. Сюжет простецкий: с первого появления персонажей понимаешь, что этот - злодей, эта - будущая зазноба, а гг все переосмыслит и будет всем счастье с воссоединением. А что вот непонятно, так это мотив антагониста: ну очень иррационально даже для злодея из детского мультика. Объективности ради стоит уточнить, что в конце все-таки будет один внезапный плот твист. Обобщая, лейтмотивом здесь служит вновь актуальная тема семьи и переосмысления детских обид. А это неплохо.

Про восприятие и картинку.

7/10.

Обилие милых карманных монстров в кадре - хорошо: дизайн каноничен, пытаешься отыскать знакомые мордахи. Повествование линейно: флешбеки не мешают восприятию. К постпродакшну тоже вопросов не появилось. Резюмируя, не требуется много усилий (если только не уснуть), чтобы все отсмотреть и полностью понять задуманное.

Про субъективую важность.

Покемонам как явлению - 8/10.

Для меня, ребенка поздних девяностых, вселенная Покемонов - первый полюбившийся фандом. А еще (это важно) пришлось научиться сопоставлять время с аналогового циферблата со временем, указанным в программе передач, только для того, чтобы не пропустить новую серию приключений Эша с Пикачу по ОРТ. То есть поводов для ностальгии предостаточно, и на седьмом эпизоде ЗВ, например, сентиментальная я плакала белугой. Здесь даже 'пузиком не почувствовала' ничего.

Итого: 6/10.

Ну посмотрела и посмотрела. Спасибо.