Рецензии

Решилась написать об этом фильме спустя несколько дней, потому что впечатления он оставил неоднозначные. Всё же пришла к выводу, что не разделяю мнения 90% пользователей оставивших на этой странице свои восторженные отзывы, воспевая гениальность и шедевральность «Острова проклятых». Не посмотри бы я накануне «Тайное окно» и «Психо» наверняка воспринимала бы «Остров проклятых» по-другому. Их объединяет одна и та же тема, сходство сюжетов, что автоматически сводило интригу на нет. А что может быть скучней предсказуемого?

Правда есть один большой плюс: воплощение этой темы, конечно, рознит все эти фильмы. И каждый из них определённо проигрывает «Острову проклятых» в визуализации, целостности атмосферы и музыкальном сопровождении, над которыми мастер Скорсезе явно потел не один день. Мартин Скорсезе одно из самых востребованных и популярных имён на мировом кинорынке не только последних десятилетий, но и в целом. Он зарекомендовал себя настолько непревзойдённым мастером, что его кинотворения львиная доля киноманов не ставит под сомнение. Его имя прежде всего ассоциируется с гангстерами, криминалом, Робертом Де Ниро, Леонардо ДиКаприо и премией «Оскар».

Со всего этого списка здесь есть только ДиКаприо, который за несколько лет из слащавого мальчика превратился в обрюзгшего дядечку. Таланта у него не поубавилось, но явно прибавилось опыта, и он по-прежнему хорошо выполняет свою работу. Преодолев не один проект на пару с ДиКаприо, Скорсезе куда легче было руководить им на съёмочной площадке, чем искать общий язык с менее знакомым исполнителем. Если бы роль Тэдди Дэниэлса досталась какому-нибудь Дэппу или Бейлу, или Питту, ничего бы существенно не изменилось.

Визуальное воплощение виртуозно! С этим нельзя не согласиться. Обилие крупных планов, странных деталей, преобладание в цвете тёмных тонов и полутонов: всё это несомненно погружает в мрачную атмосферу закрытого от внешнего мира острова. Но остров-затворник, любимец ненастной погоды, вместе с беспокойным героем ДиКаприо после первого часа нагоняют зев. Всему есть мера, а учитывая очевидность происходящего, даже впечатляющей атмосферой нельзя наслаждаться столько, сколько предлагает Мартин Скорсезе.

Спасибо режиссёру, что «освежил» тему поиска собственного «я» и проблему блужданий в тёмных переулках собственной души, но, вспоминая имя Скорсезе, вряд ли будут говорить: «Режиссёр «Острова проклятых»», он всегда будет «Режиссёр «Таксиста», «Казино» и «Славных парней»». «Остров проклятых» всего лишь очередная проходная работа автора, которой он подтверждает своё умение пользоваться всей палитрой режиссёрских красок и руководить Леонардо ДиКаприо. Уверенна, что мастера Скорсезе впереди ждёт более стоящий материал.

7 из 10

Когда смотришь фильм, то проникаешься ролью главного героя, начинаешь мыслить как он, чувствовать. Почти до самой концовки, ты веришь, что на острове происходят зловещие эксперименты, и надо спасать человечество от этих нео-нацистов.

И когда в финале все это мировосприятие рушится с ног на голову, когда ужасающая реальность начинает пробиваться в сознание — это очень специфическое ощущение: вдруг понять, что монстр не где-то там. Он — тут. И он — это ты!

Большая длительность фильма обусловлена тем, что создатели наверно хотели, чтобы зритель как можно глубже вжился в героя ДиКаприо. И чтобы финальная развязка вывернула наизнанку, как можно больший кусок души.

Все остальное: картинка, декорации, музыка — тоже на высшем уровне. Но это лишь хорошая оправа для бриллианта.

Суть же фильма в том, что мы всегда придумываем оправдание нашим поступкам. Мы бегаем от себя, не имея смелости и силы духа взять на себя ответственность за содеянное.

Мы качественно создаем вокруг себя иллюзорный мир, продуманный до мелочей, в котором мы хорошие, а плохие — кто-то другой.

И так поступает каждый. Кто-то больше, кто-то меньше.

Надеюсь, что после просмотра фильма, многие узнают себя в главном герое, и пересмотрят свои взгляды и мнения на свои же собственные поступки.

Такие фильмы меняют общество. Они делают нас лучше. Это — шедевр.

12 из 10

(За глубокую и важную психологическую мораль)

Практически с момента своего становления мировой кинематограф поражён острой формой гигантизма, выраженной в многочисленных трехчасовых графоманских опусах. Где-то в конце 70х данная тенденция постепенно отошла, и киноиндустрия выработала классический голливудский шаблон 90 /- минут. Впрочем, эта система царствовала недолго, уже в конце 90х — начале 00х прежняя мода вернулась вновь.

Мартин Скорсезе, безусловно, признанный голливудский классик, но всё-таки каждый должен заниматься своим, и залазить в чужие области, где совершенно не разбираешься, порой не всегда правильно. Понять к чему это приводит можно на основе последнего проекта Мартина.

Новая работа Мартина ‘Shutter Island’, целенаправленно отложенная в широкоэкранном дебюте на три с лишним месяца, дабы не натолкнуться на айсберг в виде Аватара или 2012, это очередной графоманский привет из далёких 70х. Тут присутствуют все классические атрибуты (читай — клише) той эпохи: ужасные брюки, здоровенные плащи и шляпы, унылые монотонные диалоги, картонные злодеи, запутанный сюжет и обязательно переваливающий за два с лишним часа хронометраж.

В этом хронометраже где-то посередине напрочь теряется смысл, нить происходящего стремительно исчезает, и фильм начинает медленно навевать тоску. Для сохранения интриги в фильм призван Леонардо ДиКаприо, который здесь, к сожалению, смотрится лишним. Несмотря на то, что Лео отчаянно старается вообразить тяжелую душевную утрату, эмоции его выглядят явно вымученными, а приблизительно к концу первого часа, вовсе уже начинаешь подозревать — что-то с Лео не так. Разгадка кроется близко.

Мартин и сам не знает, чем забить экранное время, потому предлагает галлюциногенные метаморфозы сознания главного героя — то видения, то сны, дважды за фильм созерцая происходящее под сопровождением неоклассической скрипичной пьесы Макса Рихтера On the Nature of Daylight, которая, к слову, бесподобна.

Нагоняя туману, Скорсезе ещё больше запутывает ситуацию, всё больше превращая картину в сумбур, что вырулить в нечто более-менее адекватное, ближе к концу становится попросту невозможно. Вымученный финальный твист, увы, картину не спасает, оставляя бесконечные аллюзии на Шьямалана, Кубрика и много кого ещё. Лишь наталкивая зрителя на мысль, что его снова (как бы это помягче выразиться) обманули, поскольку совсем недавно проходили эту жесть, по-другому я ЭТО просто назвать не могу, в ‘My Bloody Valentine’ и ‘The Uninvited’, в финале ‘Остров проклятых’ плавно скатывается в фарс, при этом одновременно вызывая жесткое дежа-вю с Мартиновским Мысом страха.

В сухом остатке: привычно приличная игра ДиКаприо, шикарнейшая композиция Рихтера и легкий осадок неудовлетворённости от всего происходящего на экране. Фальшь…

24/02/10

Долго думал писать или не писать рецензию, но вот всё- таки решился. Фильм я ждал очень давно, так как люблю работы Леонардо Дикаприо, особенно в тандеме с Мартином Скорсезе. Да и вообще Лео как никто другой может передать атмосферу фильма и сыграть блестяще любую роль, благодаря этому он и стал одним из моих любимых актеров!

Посмотрев трейлер, я думал это будет обычный триллер, детектив и что в общем-то всё понятно. Но как я ошибался!!! Про сюжет ничего рассказывать не хочу, это нужно видеть.

Музыка в фильме подобрано очень рационально, в духе фильма. Так что эстетам будет по душе. Весь фильм построен на многочисленных, иногда нудных, диалогах, но они там нужны, поверьте мне. И ещё, те, кто считает, что фильм страшный совершенно заблуждается, так что особо боязливым можно спокойно посмотреть этот фильм.

На самом деле, мне очень сложно поставить оценку этому фильму. Это просто нечто, это не обычный фильм в ряду других, он особенный. Я не помню когда последний раз испытывал такое состояние выходя из кинотеатра, неописуемо, будто сам побывал на острове проклятых… Наверно именно такое состояние должно быть, когда смотришь действительно стоящий фильм. Шедеврально!

Признаюсь — ждала.. ждала этот фильм почти также как и звонка от бывшего парня. Ну а как же было не ждать? Если трейлер чарующе заманивает на остров.. остров психически больных людей.. остров опаснейших убийц.. остров проклятых.

Но, тем не менее, я не побежала в кинотеатр сразу после премьеры. Я терпеливо дождалась дня, когда толпы в кинозалах не будет даже вечером, чтобы спокойно насладиться просмотром и прогулкой по темным улицам в раздумьях после.

Итак, 23 февраля — прям как я и думала, у девушек хватило фантазии на нечто большее в подарок своим мужчинам, чем поход в кино.

Во-первых, браво Скорсезе!

Чтобы я дальше не написала, это никак не является «камнем в его огород» — он Умничка.

Во-вторых, собственно сама рецензия по этапам:

1)начало фильма — введение в сюжет порадовало, если не брать в расчет нелепейшие сцены отказов в помощи следствию, которые, впрочем, уже в начале фильма давали резкий повод задуматься.

Второстепенные герои, их вид, атмосфера и правила острова также с первых моментов западали в голову и заставляли работать серое вещество.

Отдельно хочется отметить и качество проработки каждого персонажа. Особенно на первом этапе фильма отчетливо чувствуешь дрожь внутри от обитателей «больницы», но одновременно с этим, ты улыбаешься им.

2)Далее второй этап творения, в котором обычно создатели захватывают зрителей, повествуют им нечто интересное, пытаются увлечь, «затащить в сюжет». Именно на данном отрезке фильма заворачивается картина, которая если повезёт, удачно развернётся в конце. Но «Остров проклятых» подвел в этом плане.

Да, захватывает.

Да, любопытно.

О да, восхитительные кадры (лес, вода, скалы — вообще от самого острова я в восторге)

Но из-за какой-то муторности, чересчур длинных диалогов интерес к происходящему пропадает и только скорее хочется узнать — а что же в конце.

3) А конец, собственно, я разбирать не буду. Ведь не смотревшим, но прочитавшим мою рецензию, будет не интересно.

Скажу только, что я расстроенная улыбалась последнему вопросу в фильме «А что лучше — жить чудовищем или умереть человеком?»

9 из 10

Сложно дать оценку. Отрицательная — ну вроде как фильм с претензией на интеллект. Нельзя так сразу в минус. Положительная? Нет. Есть несколько претензий..

Итак:

1. Если это фильм типа «обманка-фокус» где герой это не тот кем кажется? Ну типа «Блейд Раннер» или «да_много_их». А можно еще и клип Продижи «Smack my bitch up» вспомнить… То для такого развлекательного жанра фильм слишком тягуч и анти-развлекательный. В чем прикол то?

2. А если это кино со смыслом, то где смысл? Кроме последней фразы ДиКаприо его не видно. Все остальное — это попытки что-то сказать. Пытать людей плохо? Забывать себя? На все это — 5 минут. Интересно — да, но для этого не нужно делать такую масштабную постановку.

Разбег на рубль, а удар на копейку.

Пара С + ДК уже надоела своей нравоучительной пустотой.

Можно понять старика — он уже не способен реально оценивать свои фильмы и с невероятным градусом пафоса снимает проходное кино. Но Лёня то куда лезет?

Очень скоро он не сможет играть никого кроме неудачников с надломом в душе. Неудачников, которые нервно курят и проигрывают Оскар.

6 из 10 за атмосферу и отсутствие спецэффектов

Вот этого фильма я ждал долго, уже с первых трейлеров. Все-таки — Скорсезе, Мастер, чьи работы нужно смотреть, даже если по жанру они не близки.

Мои ожидания оправдались в полной мере, может быть, даже фильм их превзошел.

По сюжету на остров, где располагается изолятор для сумасшедших прибывает федеральный маршал Тедд для расследования дела об исчезновении одной из пациенток… Здесь — и детективная история, и психологизм, роль воспоминаний, природа насилия, отношения супругов, граница между болезнью и здоровьем, между явью и сном. Целый набор проблем и вопросов, которые раскрываются в той или иной мере в фильме.

Очень впечатлила картинка — неожиданные ракурсы, гримм, смена монтажа — от нарочито резкого к плавному, свет — мягкий, рассеянный. Отдельно хочется отметить музыку, которая здесь не играет роль простого саундтрека, а — в лучших традициях музыки Наймана к фильмам Гринуэя или Хисаиши к фильмам Миядзаки — является самостоятельной частью фильма, неотъемлемой частью.

Очень порадовал Ди Каприо, который все-таки для меня давно уже раскрылся как драматический актер, актер с разными амплуа, с большим спектром возможностей, с широкой палитрой эмоций, настроений, характеров.

Скажу также, что первой ассоциацией после фильма была работа Линча «Маллхоланд Драйв» — похожая по своей неожиданности развязка.

Ну и последняя реплика, звучащая в фильме: «Что лучше — жить монстром или умереть человеком?» повисает в воздухе, становится риторическим вопросом для зрителя, вопросом в конце задачи после долго описания ее условий.

Все здорово, стильно, со вкусом и мастерством. Сочное, насыщенное, яркое кино.

10 из 10

P.S. Хотя слабонервным зрителям, которых все еще пугают «шепоты и крики», лучше не смотреть.

Соглашусь со всеми рецензорами только в одном- фильм масштабный, и игра актеров отличная. Все постарались на славу, и на острове веришь каждому, и пациентам, и врачам, и даже видениям. Причем, с каждым поворотом сюжета отношение к каждому из них меняется, и тут же меняется игра актеров, их взгляд, поведение, начинаешь верить, что действительно, это не такой уж простой психиатр-трудяга, сочувствующий больным. Да и не коварный монстр он позже, а снова адекватный врач, пытающийся помочь. Но конечно, главные овации звучат для ДиКаприо. Он справился со своей задачей на 10 баллов, бесспорно. Он действительно молодец. С возрастом, и утерей отвлекающей миловидности, он становится более драматичным, психологические роли даются прекрасно, ему удается полностью подчинить своим переживаниям зрителя, заставить сочувствовать и содрогаться вместе с ним. Отличная игра, гениальный образ, это факт.

Но! Какой же в фильме дикий перебор с трагизмом и мрачностью. Давление на психику и чувство неизбежности на протяжении всей картины. Никаких передышек, а это напрягает. Ну, ни одной отрезвляющей шуточки Макмерфи из 'Кукушки', которую напоминает этот фильм, никакого просвета в обреченном расследовании, раз уж это детектив, и по сравнению с талантливыми способами Тайлера из «Бойцовского клуба» справиться с убивающей реальностью, маршал лишь бьет, стреляет, орет. Ограниченный по художественным средствам фильм. Чувство, что вместо драмы я смотрю банально фильм ужасов, меня не покидал. Я поражаюсь тому, как высказываются о том, что сцена у озера с убитыми детьми не так уж эмоциональна. Ребята, да вы совершеннейшие маньяки, если получаете извращенное удовольствие от таких сцен! Все было понятно уже после первой сцены, но вы же просите на бис! Задумайтесь об этом. По-моему, это был явный перебор, именно в эмоциональном плане.

Больная фантазия героя Лео удивляла на протяжении всего фильма. Действительно, как маршал, расследующий побег убийцы, может быть так предвзят и невменяем? Я не считаю это историей борьбы с Системой, многие считают, что герой попался в западню в на острове, и предпочел сдаться. Хотя, в этом случае, пожалуй, сюжет был бы сильнее. Просто после того, как все части мозаики собраны, все факты совместились, и стало понятно, что герой просто слишком слаб и не может сам себя контролировать, все его порывы и желание разоблачить дикий бесчеловечный 'гадюшник' стали бессмысленными. После этого все ужасающие мрачные моменты воспринимаешь не более, чем в ужастик, ценный лишь щекотанием нервов и резкими выпадами из темноты. Воспоминания, сны, галлюцинации, все понятно, показаны для того, чтобы передать, что пришлось пережить солдату Мировой войны, пережившему еще и дикую семейную трагедию. Но как это напрягает, как это муторно и подробно показано!

Образ жены совершенно абстрактный, игра её посредственна... Ясно, как он переживал, как это застряло в его голове, раскраивая мозг на кусочки. Но столь навязчивые сцены умерших людей просто допекли. Я ожидала интригующий психологизм, а не непрерывный проезд по нервам. 'Игры разума' и 'Бойцовский клуб', с которым сравнивают фильм все, причем ставя на одну ступень, явно превзошли 'Остров проклятых' по глубине идеи, заинтересованности в каждой сцене. К тому же, удачность фильма можно определить по тому, захочется ли посмотреть его снова. Если первые два я пересматриваю с удовольствием, то картина Скорсезе скучна и выжата как лимон, никогда не пересмотрю её. Прошлые картины мастера были намного более удачными. И хватит хвалить его только из-за заслуг прежних работ! В погоне за мрачностью он убил оригинальность. НИЧЕГО запоминающегося. Из кинозала выходишь как овощ, удрученно раздумывая - чего столько сидел, корчился от неоправданного негатива?

На этот фильм пошел, не зная о нем абсолютно ничего. Не видел трейлера, не знал кто режиссер, даже не знал жанра. По названию «Остров проклятых» родились ассоциации аля Сайлент Хилл и Корабль-призрак (сразу скажу — ошибся). Ну и присутствие Лео, которого я отношу к актерам, умеющим выбирать достойные картины, сразу толкнуло меня взять билет на уже начинающийся сеанс.

Считаю рецензии к таким детективным фильмам немного лишними, ведь чаще всего их читают люди, только собирающиеся посмотреть фильм. По-этому изложу впечатления — и все.

Фильм снят довольно мистически. Ощущение опасности не покидает практически до самого конца. Погружаешься в фильм сразу же, без всякой детективной болтовни в начале, как это часто бывает. Да и вообще, разговоров, для столь продолжительной картины — мало, что есть плюс. Сцены, актерская игра и звук все отлично передают.

Сам ход событий, проще говоря, сюжет, для меня не выглядел предсказуемым и скучным. В нужный момент, я, как и Лео, метался меж двумя полюсами, не понимая, что же есть правда. В общем, как и задумывал Скорсезе.

Повторюсь — фильм не отпускает до самого конца. И в конце — довольно неожиданный финал. Неожиданный на столько, что зал, весь фильм напряженно смотрящий, и шепотом обменивающийся вопросами, когда все становится ясно — неожиданно смеется.

С технической стороны, все на уровне. Грим, костюмы — как надо (не знаю как надо, но думаю произвели задуманные режиссером впечатления). Звук отдельно порадовал. Хруст ломающихся деревьев, скрип двери, ветер, гром, чирканье спички, да и просто музыка — все заставляет смотреть, не отрывая глаз, и не думать о лишнем.

Фильм меня определенно порадовал — неожиданно приятный сюрприз.

Поклонникам триллеров, рекомендую!

Этим фильмом Скорсезе с одной стороны снова утвердил всех во мнении, что он никакой не бывший, а по-прежнему самый что ни на есть, несмотря на свой возраст, великий режиссёр! Но с другой стороны, нельзя не признать, что величина последней на сегодня работы Скорсезе настолько велика, что задача не промахнуться по этой крупной мишени для тех, кто пытается отпускать остроумные (и не только) комментарии едкого характера, существенно упрощается.

Сразу увлекая, может и не слишком оригинальной, но оттого не менее интригующей сюжетной завязкой — федеральный маршал Дэниэлс(Ди Каприо) с напарником отправляется то ли в тюрьму, то ли в психбольницу, расположенную на мрачном острове, расследовать побег одной из пациенток, — Скорсезе находит не только эффектное, но и единственно возможное продолжение в том, чтобы устроить форменную круговерть. Используя все возможные для этого инструменты, он замешивает гремучую эклектическую кашу, с помощью которой натурально «пудрит» нам мозги: сюрреализм и психоделика, старые «пунктики» и травмы главного героя динамично взаимодействуют не только между собой, но и с такими неотъемлемыми атрибутами триллера, как природный катаклизм, врачи-убийцы и их до жути «мутные» пациенты. Где-то в середине тягучего повествования начинает казаться, что Скорсезе несколько увлёкся своей игрой и настолько густо наполнил фильм непонятными деталями, ассоциациями и флэш-бэками, что сюжет начал прогибаться под собственной тяжестью. Тем неожиданнее кажется развязка, с помощью которой Скорсезе триумфально, будто сачком, вытаскивает нас из водоворота событий.

Подводя черту, и наплевав на голливудские клише, Скорсезе не оставляет герою Ди Каприо(который, кажется, наконец-то избавился от звания актёра с одним-единственным выражением лица) ни единого шанса, будто напоминая, что это всё-таки остров проклятых, а не просто больница для душевнобольных.

10 из 10