Рецензии

За последнее время удалось посмотреть сразу два фильма Скорсезе: 'Отступники' и 'Остров Проклятых'. И если первый, несмотря на всю культовость и общественную похвалу, не произвёл совершенно никакого впечатления (просто после просмотра хотелось сказать в слух 'не понял...'), то второй вызвал гораздо больше эмоций.

Сам фильм, безусловно, тяжёлый, мрачный, держит в эмоциональном напряжении. Но таков жанр. Таков сценарий, сюжет и идея. Поэтому что касается атмосферы происходящего, антуража, декораций психиатрической лечебницы, пациентов и санитаров - тут к создателям фильма вопросов быть не может. Всё по высшему разряду.

Хотя, опять же, мне показалось, что ряд сцен (каких будет понятно после просмотра) как-то не вписываются в киноряд в целом (уж больно вычурно, пафосно и контрастно выглядят на фоне остальных кадров) и отнюдь не усиливают болезненно - воспалённую энергетику фильма, а скорее вызывают естественное отвращение. Перестарались в общем немного.

Актёры. Ну тут всё предельно однозначно, на мой взгляд. ДиКаприо выполнил свою задачу на все 100%. Сыграл так, чтобы всем было очевидно - он главный герой. Неординарная личность, в неординарной ситуации. Будь он решителен, в гневе, в смятении, в замешательстве - и я ему верю. Ни это ли главный критерий оценки актёрской игры! Если нет, тогда что же?

Отдельно хочется отметить актёров, сыгравших роли пациентов психиатрической лечебницы. Когда смотрел сцену допроса - пробирало до дрожи.

Сюжет. Тут всё очень и очень неоднозначно. С одной стороны - запутанный сюжет (как и полагается для триллеров такого уровня) с окончательной развязкой (что для меня лично немаловажно, поскольку уж очень не люблю запутанные сюжеты с концовкой в стиле 'додумайте сами'). С другой стороны некоторое разочарование. Во - первых, от самой концовки. Уж очень весь сюжет в целом и концовка в частности похожи на один очень известный фильм. Прямо вот как досмотрел - так аналогия с другой кинокартиной возникла сама собой сразу же. Во - вторых, сюжетная линия построена так, что очень умело 'закручивается' в первой части фильма (прямо-таки не можешь оторваться от экрана) и столь же бездарно и примитивно 'раскручивается' в конце. Чувствуешь разочарование небольшое, как ни крути. Помимо этого в фильме, на мой взгляд, много 'балласта', т.е. персонажей и имён, которые зритель волей-неволей держит в голове, а они попросту оказываются за бортом сюжета в дальнейшем. Ну а небольшие киноляпы и неточности были всегда в кинематографе и лично я при просмотре данного фильма их не заметил, т. к. был поглощён действом. Уже после прочитал о нескольких из них.

В целом же, фильм понравился и держал в напряжении в течение всего просмотра, а потому, считаю, заслужил очень высокий балл.

8 из 10

Столько восторженных отзывов, возгласы 'шедевр'... Видимо данное творение пришлось по вкусу отечественному потребителю. Вот только весь фильм меня не покидало ощущение что всё это я уже где-то видела.

Я имею ввиду основную сюжетную линию, где-то это уже было, жаль не могу вспомнить где именно. Поэтому развязка меня абсолютно не впечатлила, где-то с середины фильма я стала догадываться чем это всё закончится.

Раз уж мы начали говорить о минусах, продолжим.

Во первых сцена со штормом, когда на героев начали падать деревья и они укрылись в каком-то склепе. Всё время этого действа меня не покидал вопрос: какого лешего в такую погоду они пошли погулять?.. Ну здравый человек разве пойдёт? Хотя да - тут психбольница, а если вспомнить финал, то становится понятно почему. Но всё равно, считаю что можно было поинтереснее что-то придумать.

Во вторых сцена в корпусе С со спичками. Я одна заметила, что спички он поджигать перестал, а освещение не пропало?

Здесь я пожалуй закончу и перейду к плюсам.

Музыка в начале фильма. Потрясающе - сразу настраивает на нужную волну в фильме.

Атмосфера фильма - тоже подобрана весьма удачно.

Главные герои - скажу, что к ДиКаприо никогда особых симпатий не питала, он мне не нравился, но после просмотра данного фильма - мне сложно представить другого артиста на эту роль. Подобран весьма и весьма удачно, роль отыграна на 5, смотрелось настолько органично что временами я забывала что это Лео.

Ну и конечно же - Марк Руффало стал для меня неожиданным открытием. Раньше я видела его только в фильмах комедийного жанра и очень удивлена, приятно удивлена - его новой ролью. Которую он сыграл тоже отлично.

Что ещё могу сказать - не знаю где снимали фильм, но виды природы отличные, режиссерская и операторская работа радует, фильм не лишен ноток юмора и сарказма, держит зрителя в напряжении, в общем можно было бы сказать что лента удалась, если бы финал не запороли.

Почему запороли?

Для меня финал о котором догадываешься - это неудача. Сложилось ощущение что у сценариста закончилась фантазия, - считаю что идею фильма можно было бы обыграть во много раз интереснее. Ну, тут кто на что горазд... Однако для меня вымышленная история героя представляется гораздо более интересной, чем реальная.

Хочется отметить - что это пожалуй самый лучший фильм просмотренный мною из всех последних новинок, радует что кино не совсем ещё себя изжило.

7 из 10

Я не могу сказать, что этот фильм неинтересный. Он очень неплох: в нём неплохой сюжет, почти весь фильм ты находишься в напряжении, как и главный герой, ты понимаешь, что что-то не так…

Хороший подбор актёров, хорошая актёрская игра (в особенности ДиКаприо), хорошие декорации, хорошо воссоздана атмосфера психбольницы, очень интересная развязка. Что же не так?

Весь фильм слишком пессимистичен. Мрачные пейзажи, психбольные вокруг, соединение реальности со снами и галлюцинациями — словом, очень нагнетающая обстановка. Приходишь на фильм с хорошим настроением, примерно к середине фильма начинаешь думать, что жизнь — дерьмо, а к концу хочется порезать вены ну или повеситься. Этот фильм можно сравнить с произведением Достоевского «Преступление и наказание». Ни одной положительной ноты…

И не изменит ничего ни хорошая игра актёров, ни сюжет… Вот почему ДиКаприо решил, что он больше не хочет быть человеком?

С психологической стороны фильм очень хорош. Но я в упор не понимаю, как можно поставить высокий балл такому фильму. Как можно поставить ему 10 и называть шедевром??? Эмоции он вызывает только отрицательные, и у меня возникает вопрос: не из-за знаменитого режиссёра ли у него такой высокий балл, не на это ли клюют люди. Зачем смотреть этот фильм в кинотеатре, вообще не понимаю. Разве что, чтобы почувствовать атмосферу, но от этого в итоге ещё неприятнее. И почему он вызывает такой восторг у публики?

Стоит сказать, что придраться-то не к чему. Даже аудиоряд подобран идеально. Но энергетика этого фильма… Словом, не хочешь портить себе настроение — не смотри. Если оно уже испорчено, можно посмотреть. Глядишь, даже лучше станет глядя на бедного ДиКаприо.

Сразу же хотелось бы отметить то что подобных фильмов я не встречал, это реальный триллер от которого просто после просмотра остаёшься под сильным впечатлением, настолько завёрнутый сюжет что вроде бы без изъян и снять не получится, однако Скорсезе настолько всё продумал что сделал действительно сильную картину, действительно жизненную и заслуживающую внимания безусловно.

Основным и весомым плюсом думаю является атмосфера, всё очень правдоподобно и зрелищно, всё буквально до такой степени реалистично что такое ощущение что смотришь жизнь нашего героя он-лайн.

Психологическая обстановка в фильме не то что бы имеет место быть, своим психологизмом Скорсезе наделил весь фильм, психологический момент здесь фундаментален и проявляется не только в поведении главных героев но и даже в самом месте где происходит история, и это закономерно. Это однозначный плюс ко всей картине в целом.

Актёрская игра. Ну тут вообще всё отлично, фильмов с Ди Каприо я плохих ещё не видел, где бы он не засветился, везде успешно, и тут, ему однозначно подходят все роли, в этом фильме он это доказал на все 100 процентов.

Для тех кто не смотрел, советую сначала ознакомится с фильмами типа «Идентификация», «Роковое число 23» что бы действительно полно понять всю психологическую составляющую фильма, ибо «Остров…» очень сильная и запутанная картина, которую надо смотреть очень пристально.

10 из 10

Это шедевр однозначно! Хотелось бы что бы действительно этот фильм оставил весомы след в кинематографе.

Спасибо огромное маэстро Скорсезе и его любимчику Ди Каприо за этот невероятно стильный фильм.

Если и остались на Земле люди, считающие Леонардо Ди Каприо актером одной роли, то их очень мало. Его роли в «Поймай меня, если сможешь», «Отступниках», «Авиаторе» достойны высших похвал. И в этом фильме, вновь в тандеме с Мартином Скорсезе, он выглядит более чем привлекательно.

Первое, что привлекло моё внимание — саундтрек. Столь будоражащие, гулкие, вязкие и грузящие звуки — идеальный аккомпанемент к этому фильму.

Дальше — стильность картинки. Стиль, вкус, четкость и сочность каждого кадра фильма просто поражают. Отдельно для меня эта стильность стала самым ярким впечатлением от фильма. Чувствуется рука мастера.

Снятая по новелле, картина смогла передать всю сложность и запутанность отображенной ситуации. Борьба с самим собой и движение против системы — почти банально, но всегда завораживающе.

А ещё — впечатывающиеся в сознание образы. Премного любимый нами Кинопоиск характеризует фильм как «триллер, драма, детектив». И в сочетании, и каждый взятый в отдельности жанры раскрыты полностью и в лучших традициях. Классически. Стильно.

Да и общий антураж фильма впечатляет, общее от него впечатление, а также актерская игра. Ди Каприо и сэр Бен Кингсли выигрышно дополняют друг друга и кольцевой напряженный сюжет фильма, создавая идеальный для просмотра и, несомненно, достойный внимания фильм.

9 из 10

Ох, как же долго я ждал это творение Мартина Скорсезе и, скажу честно, абсолютно не разочаровался в нем! Фильм просто гениален и в нем нет никаких недостатков! Да, многие скажут, что существует огромное количество подобного кино и эта тема изъезжена от и до. Но, есть огромное но — это фильм гениального Скорсезе! Если в подобных фильмах я уже с середины фильма знал, чем все закончится, то здесь до последних минут мне приходилось гадать — что же все-таки происходит на этом «проклятом» острове!

К сожалению, я не знаю, каким образом присуждается премия «Оскар», но могу с уверенностью сказать, что присудил бы ее за лучшую режиссуру именно Скорсезе, и именно за этот фильм! Думаю, что гильдия кинокритиков поторопилась, присудив Скорсезе «Оскар» за «Отступников». Видно, они думали, что он спекся и вряд ли снимет что-нибудь более классное. Несмотря на то, что он поражал своими произведениями постоянно, и у него не было ни одного провального проекта!

«Остров проклятых» — это будущая классика кинематографа! Здесь все гениально — от режиссуры и сценарной идеи до потрясающей игры всех актеров, и особенно Леонардо ДиКаприо. Этот человек просто растет от фильма к фильму! Из смазливого паренька он превратился сначала в прекрасного юношу и теперь уже в настоящего мужчину, способного сыграть практически любую роль от Ромео из произведения великого Шекспира до Ленина!

Трудно подводить итог для гениальных произведений, поэтому не буду говорить лишних слов. Просто скажу, кино должен посмотреть каждый! Оно стоит затраченного времени! Лично я его посмотрел три раза за два дня!

10 из 10

Пишу рецензию под влиянием свежих впечатлений, так как фильм я закончила смотреть минут десять назад. Это очередной шедевр Скорсезе, вот то основное, что хочется сказать об этом фильме. Но все же немного поподробнее. Итак, за что мне понравился этот фильм:

1) Отличный актерский состав и их отличная правдивая игра. Ни один из персонажей не заставил усомниться, ни один не «не доиграл». А Леонардо Ди Каприо в очередной раз доказал свой подлинный актерский талант.

2) Прекрасная работа операторов и режиссера. Фильм снят именно в том духе, к котором и должна сниматься картина подобного жанра. Чрезвычайно точно, тонко, без излишеств.

3) Сюжет, который до последнего держал меня в напряжении. Я, хотя и видела подобные фильмы (те же «Игры разума»), почти до самого конца не могла понять, чем же все закончится и отчаянно желала happy end, но…

4) Потрясающий саундтрек. Музыка не стоит особняком от действия на экране, нет, она просто сливается с картиной и происходящим, а также отлично завершает сие «блюдо».

И самое главное 5) Та непередаваемая атмосфера, которую можно ощутить лишь при просмотре данного фильма. Ну и конечно, та интрига, которая так и не раскрывается перед зрителем полностью. Ведь кто знает, кто был перед нами на самом деле…

Поэтому

10 из 10

Каждый, наверное, нет-нет да и задумывался над тем, а что, собственно, представляет из себя его жизнь? Зачем он живет? И насколько реально все то, что происходит вокруг? Новый фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых» даст зрителю прекрасную возможность над этими вопросами лишний раз пофилософствовать…

Благо, развернуться создателям было где. Тут вам и мрачный скалистый остров в Бостонском заливе, и специальная клиника для умалишенных, совершивших страшные убийства, и два с половиной часа хронометража! Добавьте к этому уже отлично спевшийся в «Бандах Нью-Йорка», «Авиаторе» и «Отступниках» творческий тандем Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо, и вы поймете, что в конечном итоге кино просто обязано было получиться достаточно «вкусным» и необычным. Таковым и получилось. Правда, с небольшими оговорками…

Федеральный маршал Эдвард Дениэлс (Леонардо Ди Каприо) и его напарник Чак Оул (Марк Руффало) приезжают в уже упомянутую психиатрическую лечебницу, чтобы расследовать таинственное исчезновение некой Рэйчел Соландо – пациентки, утопившей троих своих детей. Однако, в ходе следствия выясняется, что в клинике ставятся секретные опыты над человеческим сознанием, а руководство в лице доктора Джона Коули (Бен Кингсли) не очень-то заинтересовано в том, чтобы эти сомнительные факты вспыли наружу…

Как видно из описания, завязка картины особой оригинальностью не блещет. Но одно дело завязка и фабула, и совсем другое – их экранное воплощение. История кино не раз доказывала, что мастеровитым режиссерам под силу вытащить на приличный уровень даже самый захудалый сценарий. А уж в чем-чем, а в мастерстве захватывающего кинорассказа Скорсезе не откажешь. Да и сюжет прямолинеен лишь на первый взгляд. Американский писатель Денис Лехэйн, по роману которого снят «Остров проклятых», выдержал свое произведение в лучших традициях Стивена Кинга – еще одного знатного любителя пощекотать читательские нервы.

Поэтому скучать при просмотре вряд ли доведется: гнетущая атмосфера, соответствующее музыкальное оформление придают ленте некий завораживающий мистический шарм, отделаться от которого будет сложно до самого финала. Жаль только, что этот самый финал, вернее его кульминация, у Скорсезе получилась не то чтобы плохой. Скорее ожидаемо неожиданной. Если уважаемому зрителю когда-нибудь попадались на глаза такие картины, как «Лестница Джейкоба» Эдриана Лайна, «Сердце Ангела» Алана Паркера или «Шестое чувство» Найта Шьямалана, то он поймет после просмотра «Острова проклятых», что я имею в виду. Если нет, то, вне всякого сомнения, фильм Скорсезе станет для них настоящим открытием.

Нельзя не выпустить и парочки критических стрел вослед Леонардо Ди Каприо. Федеральный маршал Эдвард Дениэлс в его исполнении получился едва ли не точной копией полубезумного промышленника-миллионера Говарда Хьюза из «Авиатора». Пожалуй, это как раз тот случай, когда актер, то ли руководствуясь принципом от добра добра не ищут, то ли опасаясь возможного неприятия зрителями нового образа, нарочито копирует себя самого.

Согласитесь, когда смотришь на экран и ловишь себя на мысли, что уже не раз и не два видел у Лео в различных лентах одинаковую мимику, схожую пластику и трехдневную небритость, то становится как-то грустно. Актер-то ведь на самом деле талантливый.

Ну а главной идееобразующей «фишкой» «Острова проклятых» является, на мой взгляд, последний вопрос маршала Дениэлса, заданный напарнику Чаку перед самыми финальными титрами: «Что лучше: жить монстром или умереть человеком?». Вот только его скрытый смысл станет до конца понятен зрителю только после просмотра.

7,5 из 10

Сразу хочу отметить, что я поклонник фильмов, подобных этому. Выше упомянутые 'Игры разума', 'Бойцовский клуб' и конечно же великолепное Кинговское 'Тайное окно' стоят особняком в моей коллекции любимых фильмов. Хотел бы по-своему охарактеризовать каждый из этих фильмов. 'Бойцовский клуб' - в нем больше идеологии, бунтарства. 'Игры разума' - там больше мечты, романтичности. 'Тайное окно' более всего похож на творение Скорцезе. Фильм о том, что ты не всегда оказываешься властен над своим Я...

Потрясающая атмосфера фильма поглощает с головой. Тревожная музыка, темные тона, дождь, море, остров, а позже и жуткие сны, кошмары - все составляющие гармонично связаны сюжетом и каждый следующий кадр вкуснее предыдущего. Я ел этот фильм как вкусное пирожное!

Игра Ди Каприо прекрасна. Роль сложна и многогранна. Но Лео великолепен! Верю! Не являюсь его поклонником, но после этого фильма я стал намного серьезнее к нему относиться. Это уже не тот мальчик, которого мы помним, это зрелый актер, который чем старше тем лучше.

Операторская и режиссерская работы на высоте. Композитор - браво!

Но почему же мне так понравился фильм...

Концовка. Именно она заставила меня написать отзыв. В конце нас покидают со своими соображениями. Так любят делать братья Коэны, за что их и люблю. 'Жить монстром или умереть человеком'. Меня поражает это поразительное свойство нашего разума, оградить и защитить нас от гибели. Боль и страх, любовь и сочувствие - все для того чтобы выжить. Но ты не всегда можешь совладать собой, мир нашего героя рухнул и сработала та самая защита, его разум защитил его от гибели.

Остров очень символичен. Герой попал на остров своего сознания, тот островок, где он сам выбрал себе жизнь, тот островок, где жизнь имеет смысл.

Вот только что лучше? Жить на 'острове' или в реальном мире.

У героя забрали его остров, последний шанс жить дальше. Он это осознал. И принял решение. Оставив его 'спасителям' лишь вопрос : 'Что лучше: жить монстром или умереть человеком?'

Ответ очевиден.

10 из 10

Удивляют, хотя и абсолютно понятны отзывы или мысли тех, кто пишет, что концовку фильма они предсказали ещё в самом начале, что таких фильмов было уже много, и это всего лишь повторение того, что было сделано.

Если смотреть на внешнюю сторону картины и на общую канву сюжета, то концовка, действительно, во-первых, предсказуема, во-вторых, однозначна. (Хотя я после просмотра сразу так и не понял, что это было). Я даже помню один фильм, в котором фактически сюжет и общий стержень картины были абсолютно такими же, да и концовка была «такой же». Только вот название того фильма я почему-то не запомнил, да и искать его мне почему-то не хочется.

Но ведь в фильме кроме общей канвы сюжета, есть ещё и много логически связанных деталей. И если вдумываться в эти детали, то мы увидим, что и фильмов таких ещё не было, и концовки такой ещё не было. И хотя мне потом «разъяснили» всё таки, в чём «смысл» завершающего момента фильма, всё-таки, понимаешь, что для того, чтобы это понять нужно сначала прочувствовать атмосферу, создаваемую на протяжении просмотра, и даже когда поймёшь, то всё равно сомневаешься в однозначности сделанных выводов.

Концовка хороша и её категорически нельзя узнавать до просмотра фильма, хотя она в меньшей степени визуально-кинематографическая, в большей степени психолого-философская, поэтому даже если Вам скажут, чем закончился фильм до того, как Вы его посмотрели, Вы все равно не поймёте ни фильм, ни концовку. В этом сила этого творения.

Игра актёров выше всяких похвал. Ди Каприо сумел передать эмоции, испытываемые своим героем так, что я просто забыл, что это всего лишь известный актёр. Визуальные эффекты также очень сильно подкрепили актёрскую игру. Момент, когда герой видит свою жену, вызывает просто непередаваемые ощущения. Атмосфера мистики, триллера, в допустимой мере и ужасов воссоздана очень реалистично.

Что необычно для фильма, в нём нет каких-то затянутых, скучных или просто кажущихся лишними моментов, и это несмотря на хронометраж. Очень многие даже очень хорошие фильмы страдают этим.

Помимо истории конкретного человека, которая, конечно, сама по себе интересна, в фильме поднимается (для тех, кто это увидел) целый пласт психологических, философских, нравственных и социальных идей, так что после двух часов просмотра потом несколько месяцев минимум их можно обдумывать и делать для себя разные поучительные выводы.

Очень интересна идея с памятью и с тем, как человек себя осознаёт в зависимости от того, что он сознательно поднимает у себя из глубин памяти. Стоит только задуматься над тем, чтобы было если бы мы вдруг или какой-то конкретный человек забыли всё абсолютно, что было в течение жизни (кроме приобретённых, но бессознательных умений и навыков). Сохранилась бы в этом случае наша личность или нет. И что такое вообще личность человека. Насколько она определяется его памятью. Наука, по-моему, ещё не даёт никаких ответов на эти вопросы. Да и возможно не даст никогда. А кино заставляет над этим задуматься.

Я не сразу узнал, что картина создана по одному очень интересному роману, в котором поднимаются совсем не обычные для триллеров проблемы. На русский язык название перевели так, что я удивлялся, почему об этом фильме такие хорошие отзывы. Название «Остров проклятых» как-то не подходит для серьёзного фильма, а больше бы соответствовало бы какому-нибудь комедийному ужастику.

«Закрытый остров» хоть на русском языке менее благозвучно звучит, но всё же таит в себе гораздо больше загадок и скрытого смысла, до которого нужно самому додуматься.

Прошлое существует только в нашей памяти…

9 из 10