Рецензии

Целостное впечатление о фильме сложилось у меня аккурат в процессе финальных титров, за что, в общем-то браво Мартину Скорцезе! Я считаю себя искушенным зрителем, но распутать эту историю, распознать, где ложь, а где боль, удалось как раз к финалу — как и предполагал режиссер. Паззл сошелся с аккуратным щелчком и фразой главного героя «Что лучше — жить монстром или умереть человеком?» И надо сказать у меня-таки были ложные ожидания от этого кино, я в общем-то тоже ждала интересной завязки и неожиданной развязки. Только я не предполагала, что психологический триллер, коим этот фильм безусловно является, представляет собой не экшн-детектив о расследовании таинственного исчезновения пациентки из психиатрической клиники, напичканный внешними эффектами и спецэффектами, а путешествие внутрь человеческой души, мрак человеческого разума. В мир безумия, полного призраками прошлого, странной и мрачной символикой, аллюзиями и анаграммами. Фильм изобилует блестящими актерскими работами, среди которых безусловно выделяется Леонардо Ди Каприо — как и многие высказавшиеся здесь, я считаю эту его работу одной из лучших, хорошим примером возмужавшего, «заматеревшего» Лео.

В свое время он не очень мне нравился — мешала его юношеская слащавость — так сказать, «на любителя» — сейчас же я просто кайфую от того, как он купается в образе, как с легкостью ныряет в глубины характера своего противоречивого персонажа.

Очень красивая песня звучит в конце фильма, глубокая и грустная, тоже своего рода финальная точка фильма: «Эта горькая земля — что из нее родится? К чему любовь если ей не с кем поделиться?», она довольно точно иллюстрирует внутренний мир героя, то, к чему он приходит в финале. Правильно написал один из рецензентов: «тут каждый может почувствовать себя безумцем» — во многом мы сами для себя загадка, и порою только Бог знает, какие плоды произрастут завтра из наших сегодняшних поступков…

Прекрасное кино. Жемчужина в своем жанре.

10 из 10

Что первое привлекает в описании фильма — так это имя и фамилия режиссера. При упоминании «Мартина Скорцезе» сразу настраиваешься видеть нечто если уж не иррациональное, то как минимум поражающее воображение и бросающее вызов канонам восприятия. Это уже не просто имя, это своеобразный знак качества в кинематографе. До сих пор помню страсти вокруг фильма «Последнее искушение Христа»…

Эта картина, впрочем, по зрелищности тоже стоит на должном уровне, однако… однако эффективность вложенного содержания не дотягивает до задуманного момента апофеоза. Ведь для картины такого жанра маловато будет одной зрелищности, требуется, чтобы и все нюансы, оттенки показываемого на экране действия соответствовали тому внутреннему напряжению, которое должно это самое действие сопровождать. А вот с этим как раз и слабовато вышло. Яркость и красочность персонажей порой вызывают сравнение с мультяшностью и комичностью (от слова «комикс», а не от слова «комедия») картины в целом, и никак не способствует нагнетацию психоэмоционального напряжения в тех местах, в которых режиссеру хотелось это самое напряжение показать.

Сцены, долженствующие придать событиям оттенок иррационализма, воспринимаются сразу именно в таком ключе, в котором они должны были бы быть восприняты только после сцены в пещере, и поэтому какого-либо откровения после или при этой сцене не происходит, хотя оно жолжно было быть, судя по расставляемым режиссером акцентам. Черта между явью и видениями обозначена сразу, и зритель не путается в том, где что, тогда как в том же «Твин Пиксе», с которым картину сравнивали в другом месте, эту черту порой нельзя было уловить, что добавляло в картину сюрреализма и загадочности.

Сам же сюжет не вызвал у меня никаких потрясений. Отчасти в этом виновата излишняя яркость и красочность картинки, отчасти тот факт, что подобные сюжеты уже были ранее, и показанные несколько более удачно. Взять, к примеру, фильм «Другие», в котором рассказывается история, аналогичная истории, связанной с Тэдди Дэниелсом. А сколько в литературе было подобных сюжетов — не счесть!

Нет, я не говорю, что сюжет избит до банальности — это отнюдь не так. Тема довольно благодатная, и здесь еще можно копать и копать. Однако, как бы то ни было, а более поздние фильмы всегда будут сравниваться с более ранними, и в чью пользу — зависит только от мастерства режиссера.

В фильме очень впечатляющие сцены, особенно обзор корпуса «Си». Однако масштабности в фильме не хватает, не хватает всяко-разных облетов камер вокруг зданий и острова в целом, для полноты картины сурового неприступного острова и изолированности от мира. Не хватает панорамных съемок, особенно скалистой части, для углубления эффекта неприступности и безнадежности. В видении концлагеря не хватает опять же масштабности и атмосферы обреченности, атмосферы лагеря смерти. И в целом, показ видения концлагеря — слишком статичен, слишком нарочит.

Концовка у фильма могла бы быть шикарная, если бы все повороты действия были неожиданными. К сожалению, именно непредсказуемости картине не хватает.

Еще мне показались слишком надуманными и неправдоподобными диалоги героев, но поскольку смотрела в переводе, то можно сделать скидку на него.

Звуковое сопровождение поставлено неплохо, но вот есть в этом звуковом сопровождении одно «но» — музыка, использованная в картине, больше подходит для фильма ужасов, очень характерные для этого звуковые скачки, нагнетания и резкие остановки. А вот для триллера, тем более психологического, такая музыка подходит плохо — не ту атмосферу создает, не то напряжение.

Посмотреть фильм можно, один раз. Второй раз пересматривать его не хочется.

7 из 10

«Остров проклятых» очень похож на «Начало», в котором играет всё тот же неподражаемый Леонардо ДиКаприо, снимающийся последнее время в лентах, связанных с устройством человеческого подсознания.

Замысел потрясающий. Во время просмотра картины я увлеклась распутыванием этого «клубка», который привёл к самой неожиданной истине. Единственный минус — на мой взгляд — это музыка. Она была слишком резкой и подавляющей.

Фильм мне безусловной понравился. Только хочется, чтобы ДиКаприо не зацикливался на таком жанре, иначе зрители сами начнут путать реальность с вымыслом.

10 из 10

Еще один фильм про психически неуравновешенных. Почему-то ожидала большего, поэтому меня постигло жестокое разочарование. И не могу сказать, что актерская игра впечатлила, не могу сказать, что видна работа мастера (фильм Скарсезе), только музыка не подкачала. Мрачная и пугающая, как и сам двухчасовой фильм.

Немного странно себя чувствуешь, когда тебе на протяжении полутора часов методично доказывали, что все вокруг плохие и предатели, а вот главный герой — герой, а потом за пять минут все поворачивается с ног на голову и ты уже не знаешь, во что верить. Продолжать ли верить в то, что герой все-таки герой, а все остальные плохие дядя и тети или же наоборот: он плохой, а они стараются всеми силами ему помочь.

Не стану говорить, в какой из вариантов стоит поверить.

Финал открыт. Потратил два с лишним часа, а тебе так толком и не объяснили, что произошло с героем.

Люблю, когда так поступают, потому что можно сколь угодно долго придумывать разнообразные варианты его дальнейшей судьбы. Это не пресловутое «все плохие умерли, а они жили долго и счастливо», неа, не дождетесь.

Итог: вы смотрели «Игры разума» и вам понравилось? Тогда этот фильм для вас.

Да-да, именно этот фильм мне напомнил 'Остров проклятых'. Так сложилось, что 'Начало' с тем же ДиКаприо я посмотрел раньше. В обоих фильмах не сразу понимаешь (равно как и сами герои шедевра), где реальность, где ирреальность, а где просто сон или чье-то воспоминание, и там и там присутствуют те же мрачноватые краски, смерть жены главного героя итд итп...

Скрывавшаяся в скале 'настоящая сбежавшая пациентка' верно подметила, когда Тедди заглянул к ней на огонек, - во всем этом есть что-то от Кафки. Кто читал - наверняка понял фишку эдакого 'театра абсурда', чувства безысходности. Безысходности прежде всего от того, что как ни старайся - невозможно понять, что все же 'черт возьми' происходит, в какой момент все вдруг изменилось и почему никому больше нельзя доверять.

Смотреть было интересно, как бы кто ни говорил про местами мультяшные спецэффекты и нерациональный подход к использованию бюджета (который, кстати говоря, не слишком-то и огромный для американского фильма!). Я действительно поверил, что все события происходили на острове для свихнувшихся преступников. Да, временами картинка была лощеная и неправдоподобная, но это мелочи, ибо в целом она красивая и качественная, здесь надо отдать должное работе съемочной группы, в особенности, наверно, операторам.

Игра актеров в целом порадовала. Главное, не стоит воспринимать Леонардо как мальчика из 'Титаника', пора бы уже давно забыть ту сладкую мордашку, или по крайней мере отвлеченно воспринимать новые роли актера. Бен Кингсли в роли доктора клиники Джона Коули держался молодцом, отличная работа.

Что касается музыки - она мне напомнила 'Лост', с первых же минут, как будто ее просто взяли из ставшего уже культовым сериала и скопировали сюда. А когда речь заходила про побег с острова, и фоном звучала именно эта музыкальная дорожка (ну, может даже другая, но очень-очень похожая) - ощущение дежа вю меня не покидало. Можно было придумать что-то пооригинальней, ведь людям за это 'денюшку плотют'! Минус балл только за это, поэтому

9 из 10

Я не люблю Скорсезе. Я смотрел все его фильмы в надежде что хоть один мне понравится. Нет. Не могу. Хотя было исключение - великолепный трагифарс 'Король шуток'. Там и де Ниро разыгрался не на шутку, и сценарий уровню дурдома разве что 'Монти Пайтону' уступает.

Я не люблю Ди Карпио. Я не понимаю его 'харизмы'. В молодости он был таким сладким, что фильмы с его участием хотелось горьким кофе запивать. С возрастом он отожрался, глазки заплыли, а эмоции так и остались картонно-картинными.

Но я всё равно не терял надежд. Я скачал 'Остров проклятых' в переводе 'классика нашего времени' Гаврилова и настроившись на самый позитивный из позитивных ладов сел смотреть.

Сценарий, скажем прямо, слабый. Тысячи раз мы видели подобное в более логичном и связанном варианте. Единственный козырь, что был у фильма - так это антураж. То бишь - сам остров. Вернее, это мог быть козырь. Но нет. Ибо куда ушли 80 миллионов долларов бюджета - ну даже предположить боюсь. Я таких отвратных спецэффектов просто не ожидал. Ну прям 'Мастер и Маргарита' Бортко. Весь остров - компьютерный. Море искусственное - и оно выглядит искусственным. Накладки - ей богу 60-е. Я глазам не поверил. И как ни странно многие говорят о 'высоком качестве спецэффектов'. Я в глубоком шоке. Такие 'высокие' спецэффекты каждодневно по тв-3 показывают после 22:00.

Ди Каприо играет плохо. Не то, чтобы ужасно. Просто плоховатенько. Слезами давится. Глазки щурит. Брови домиком ставит. Нет - ничего не помогает.

Его напарник так, мимо пробегал. Я его и лица то толком не запомнил.

Зато в психушке люди по солиднее - Бен Кингсли (еврей-индус с настолько интересной внешностью, что может позволить себе почти не играть) и великий бергмановский 'рыцарь' Макс фон Зюдов. Оба прекрасно исполняют роль антикварной мебели в стеклянно-хайтековом офисе.

Что тут ещё скажешь? Фильм совершенно бесполезен. Ничего нового. Финальный 'финт ушами' уже много лет отнюдь не 'финт ушами'. А вот отсутствие данного 'финта ушами' как раз было бы больше похоже на 'финт ушами'. Но, к сожалению, не задалось.

Режиссерской руки Скорсезе не чувствуется ни секунды - впрочем, его 'руку' я так и не нащупал ни в одном из его фильмов - отпечатков пальцев, как любой профессионал, он предпочитает не оставлять.

4 из 10

Последний раз я сидела с открытым ртом после просмотра фильма «Престиж»(кто смотрел, тот поймет). Остров Проклятых удивил меня ничуть не меньше. Путается в происходящем не только главный герой в исполнении Леонардо Ди Каприо, но и сам зритель, находящийся до самой последней минуты в неведении :' А что же все таки происходит?». Сюжет у фильма закрученный как калач! :) И закрученный весьма и весьма умело, грамотно и логично.

Антураж у картины соответствующий происходящему — действие происходит в больнице-психушке для очень опасных преступников, на острове в открытом море, но не тропическом, а очень жутком. Сбежавшая (неизвестно каким образом) преступница есть причина приезда федерального маршала и его помощника. Они ведут расследования, но с каждой мнутой чувствую, что на этом острове что-то не так. Ещё когда не прошло и половины фильма, гл. задача героя выполена и встает вопрос: «И что же тогда будет ещё оставшиеся полтора часа?» Вот тут и начинается самое интересное… В конце концов, у меня постоянно стали возникать вопросы: реальность или умело продуманный сговор то, что происходит? Все балансирует на грани абсурда.

Леонардо Ди Каприо в этом году просто рванул: «Остров Проклятых» и «Начало» будут одними из самых запоминающихся фильмов в его карьере. В «Острове» он сильно напоминал своего героя в «Начале», некоторые моменты кажутся де жа вю.

«Остров проклятых» невозможно посмотреть несколько раз подряд, потому что даже один просмотр выносит мозг.

10 из 10.

Впервые, перед просмотром очередного фильма Мартина Скорсезе, меня охватило странное чувство. Последние его работы были далеки от жанра «психологический триллер», хотя сам Скорсезе далеко не новичок в деле запугивания зрителей. Вспомнить хотя бы картину «Воскрешая мертвецов» и «Мыс Страха». Странным мне показался выбор актера на главную роль, а именно Леонардо Ди Каприо. Ведь Ди Каприо не имеет должного актерского опыта в жанрах подобной стилистики. Да, конечно есть «Кровавый алмаз» и «Пляж», но там он скорее играл жертву обстоятельств. В новом фильме он предстает нам человеком сильного ума и сурового нрава. В моменте когда он впервые проходит по двору психиатрической лечебницы я было подумал: «Ну всё! Вы все попали.» Настолько зловещим взглядом он осмотрел округу психушки, что, казалось, никто не может напугать этого человека и сбить с пути истинного. Но на протяжении фильма мое отношение к Ди Каприо как к одноплановому актеру исчезает, так же как и происходит метаморфоза с его персонажем. И вот что я вам скажу – Ди Каприо очень хороший актер. Он доказывает это уже 12 лет, с тех пор как вышел «Титаник», сделавший его кумиром девочек подростков. Все эти годы он показывает нам, насколько он многогранен как драматический актер. С выходом нового фильма Скорсезе он поставил большую жирную точку. Теперь он актер высшей элиты, наряду с Аль Пачино, Робертом де Ниро, Джеком Николсоном и др. Кстати с ним в этом фильме снимается еще один мастер драмы, актер высшего эшелона сэр Бен Кингсли, который кстати является одним из моих любимых актеров.

Что касается самого фильма, он безупречен. Никаких заметных недостатков и неточностей в фильме я не нашел. Сюжет может быть немного староват, но если вы досмотрите фильм до конца вы поймете что это не мешает фильму, а наоборот добавляет ему некую отдельную палитру красок. Потому что режиссер не преследовал цель сделать оригинальный сюжет, Скорсезе придал фильму философский контекст, именно в конце фильма, на тебя наваливается куча вопросов относительно сюжета. Ты отвечаешь на них но тут же появляются новые вопросы. Я если честно до сих пор обдумываю концовку фильма. Сам фильм смотрится на одном дыхании. Достойное пополнение жанра, внесенное великим режиссером и чудесными актерами. Обязателен к просмотру всем ценителям хорошего кино.

10 из 10

После просмотра данной картины я откинулся в кресло с чувством растерянности. С одной стороны, всё что было сказано в конце меня убедило, но подозрение в обмане главного героя начинало наростать. История оказалась настолько сильной, что сломала меня. Саундтрек продолжает пугающе звучать в ушах, а навеянное во время просмотра чувство паранойи и страха до сих пор бегает по коже. Слишком серьезно я вник в фильм, и с очень эмоциональными последствиями я остался после его завершения.

Атмосфера ленты угнетает, чувство безнадёжности так и льется с экрана. Но несмотря на тёмные тона, фильм очень затягивает. На протяжении всего повествования я думал и строил разные теории о происходящем и все они тут же рушились, заменялись другими. Мне мало одного просмотра чтобы разобраться в увиденном. Таких чувств я давно не испытывал, с самого детства фильмы меня так не вгоняли в ступор. Это бесспорный шедевр, и только атмосфера отталкивает от желание вернутся к просмотру в ближайшее время. А поскольку она смогла вызвать такие сильные чувства, то работа Мартина Скорсезе однозначно гениальная!

2010-ый для Леонардо ДиКаприо — год шедевров. Он снялся в очень сильных фильмах где делал невообразимое! Сложилось уверенное уважение к его таланту, зря я раньше недооценивал этого актёра.

Лента обязательна к просмотру уже только для того, чтобы сложить о ней собственное мнение! Моё мнение отображается в цифрах:

10 из 10

«Что произошло??!» так и хотел я воскликнуть после просмотра.

Паника свела меня на несколько минут полного молчания и раздумывания над сюжетом. Пожалуй я так и не понял что правда и вымысел, но нашел свое мнение мпо поводу сюжетной линии.

Захватывает и бросает в омут бесподобного триллера с великолепным сюжетом. Что же такого с виду не примечательного и неторопливого повествования и размеренного триллера? Концовка. Что самое восхитительное она не дает ответы на вопросы, она задает новый, который заставляет думать над всем фильмом. Скорсезе даже и не подумал завязать сюжетные хвосты, и только ради непонимания зрителей оставил их.

Атмосфера фильма не подвела. Точная и выверенная с темной историей, она берет свое. Несмотря что «Остров…» не фильм ужасов, но временами кажется что это самый настоящий хоррор. Вздрагивать и сопереживать герою начинаешь лишь во второй половине фильма, остальное время Скорсезе вводит в суть, показывает остров и персонажей.

Великолепная драма с триллером и не тривиальным сюжетом, заставляющая по-настоящему задуматься. А таких фильмов в кинемотографе к сожалению мало.