Рецензии

«Остров проклятых» для требовательного и умного зрителя. На протяжении всей картины мозг зрителя постоянно в работе, беспрерывно получает «пищу», наталкивает на размышления и заставляет думать. Скорсезе мастерски передал трагедию незаурядного человека. Главный герой вызывает симпатию с первых секунд. Начинаешь сопереживать не только ему, но и всем заточенным на острове, и совсем не важно ограничены ли их возможности передвижения комнатой или островом. Прослеживается тесная связь героя с островом: они единое целое. Остров — похож на мясорубку, если попал, то уже не выбраться. Тот островной мир — это ад, и со временем ничего не меняется, любого здорового человека покалечат и доведут до отчаяния. Легко можно провести параллель с сегодняшним миром…

Безумно гениально Скорсезе показал отталкивающую атмосферу острова, она пугающе угнетает: погода, природа, ландшафт, бурлящий океан всё омерзительно и доводит до сумасшествия.

Фильм безусловно глубокий, пересматривая и рассуждая, можно наткнуться на новые смыслы и еще большее количество вопросов… Сможет ли наш мозг справится или «Неужели безумие заразно?»

Первые кадры, демонстрирующие нам здание психбольницы, сразу настраивают на нужный лад и передают то самое настроение, которое и будет заложено в сути фильма. Мартин Скорсезе с первых секунд мастерски завлекает нас в свою очередную запутанную историю.

«Остров проклятых» оставил исключительно положительное впечатление и запомнился в первую очередь гениальной режиссёрской работой Мартина как настоящего хичкоковского «адепта». Сюжет до боли прост, но рассказан таким образом и подан так, что во время финальных титров ощущаешь себя каким-то наивным простачком, которого надули «злые дяди». Сразу по окончании титров хочется начать смотреть это кино заново, чтобы увидеть происходящее, располагая привилегией человека, знающего развязку наперёд.

Секрет подобного эффекта, как мне кажется, прост: герой Леонардо Ди Каприо — Тэд — присутствует практически в каждом кадре — мы видим всё его глазами, воспринимаем всё от первого лица. Обычно — так сказать, традиционно — в кино зритель знает больше, чем герой. Здесь же всё иначе: мы, зрители, это и есть Тэд. Поэтому, пожалуй, нам так трудно смириться (как и самому Тэду) с таким исходом событий, которые мы вместе с ним переживали.

Фильм можно смело назвать трагичным. Преодолев зрительское несогласие и отделив себя от героя Ди Каприо, проникаешься ситуацией. Жалко Лео до смерти! Ох, ну как всегда. Такое уж у него амплуа. Об уровне актёрской игры, наверное, отдельно можно и не говорить — Лео есть Лео.

Помимо гениального режиссёра и актёра «Остров проклятых» располагает ещё и большим количеством интересных философских мыслей и идей. Чего стоят одни размышления героев о морали! Иными словами, фильм не пустой, и затягивающее повествование (смотрится на одном дыхании!) не является его единственным достоинством.

Считаю это кино «универсальным» и рекомендую всем. Всем, чьё настроение на момент просмотра будет готово к печальному и тревожному, но очень хорошему фильму.

- Насилием все пропитано. Оно в нас. В наших жилах. Ведем войны, приносим жертвы, убиваем, грабим и рвем плоть наших братьев.

Остров проклятых

Атмосферный ум Мартина Скорсезе, плавно перетекает в умалишённый триллер. Был снят с такой компетентностью, что он возвышается над общей сюжетной линией, которая составляет основу романа Денниса Лихэйна. Сила фильма, как и книги, заключается в том, что он никогда не позволяет зрителю чувствовать себя комфортно рядом тем, что он видит. Это потому, что «Остров проклятых» представлен с точки зрения подразумеваемой некомпетентности рассказчика и, как таковые, линии между фантазией и реальностью иногда размываются так сильно, что легко стать обманутым в попытке различить то, что реально, а что нет. Можно сказать, что Мартин настолько очарован этим аспектом своего подхода, что он не может совладать с собой на эмоциональном уровне. Кино рассматривает некоторые мощные, тревожные концепции, но, в совокупности с эффективной игрой лидеров, психологическое воздействие фильма максимально. Непревзойденное мастерство Мартина сделало то, что, в другом случае, могло бы быть посредственным усилием.

1954-ый, Бостон. Холодная война и связанная с ней паранойей на подъеме, а последствия нацистской Германии до сих пор не полностью рассеяны. Ясно, что Тедди понятия не имеет, во что он ввязывается. Тедди — такое безобидное имя для такой готической обстановки. Скорсезе, исходящий из романа Лихэйна, кажется, рассказывает достаточно простую история: женщина пропадает, а Тедди и его напарник, Чак, будут её искать. Но холодные, серые стены застревают в их сознании, а офисы доктора Коули и его коллег, похоже, заимствованы из сказки Эдгара Аллана По. Фильм, в отличие от других экранизаций Лихэйна, отличается тем, что в нём более мрачная атмосфера, оторванная от реалий современной трагедии. «Остров проклятых» позволяет Скорсезе и его стилизованной перспективе работать эффективно. Он свободно заимствует её из нуар-фильмов и обычных ужасов, а в итоге — синтезируемый результат, порой напоминающих путь, по которому Кубрик подошёл в его «Сиянии». Повторю, вряд-ли любой другой режиссер снял бы «Остров проклятых» именно так. Эшклиффская лечебница — персонаж. Бурная погода — это персонаж. Даже громкая, громогласная музыка — это персонаж.

Мы с самого начала понимает, что что-то тут не чисто. Не вдаваясь в детали, которые могут раскрыть слишком много обходных путей повествования, я могу сказать, что Скорсезе передает весь спектр влияния рассказчика, не раскрывая нам, где происходящее расходится с объективным взглядом на события. В результате, мы никогда не можем полностью доверять тому, что мы видим. В большинстве фильмов, это достаточно простая задачка, чтобы различить последовательности сновидений, воспоминаний и конкретной реальности. Эти элементы присутствуют в «Остров проклятых», но линии между ними размыты. Только оглядываясь назад, можно определить их. Воспоминания свидетельствуют о травмах Тедди. Эта война, её пролог и последствия, сочетают в себе моменты классического фильма «нуар». Ди Каприо и Руффало, оба влияют на эту атмосферу. Почему даже такой приятный человек, как заместитель начальника тюрьмы, не вполне убедительно дружелюбен? Все сводится воедино в тревожное предзнаменование ужасных тайн. У героя всегда есть недостатки. Кингсли особенно источает угрозу каждый раз, когда улыбается.

Лео, который стал актером Скорсезе после Де Ниро, показывает еще одну сильную и зрелую роль. Сразу же после «Титаника», ДиКаприо позволил себе нажиться на его успехе, но, на протяжении многих лет, он тяготел к сложным ролям, в фильмах уважаемых режиссеров. Фильм, как и все монументальные триллеры, работает, бросая вызов интеллекту. Его головоломка, хотя и не такая извилистая, как некоторые, тем не менее, заманчиво собрана в одно целое. Есть человеческая склонность гадать, что происходит, и делать логические выводы. Но, что, если ты не можешь знать именно то, что было раньше? Что, если у истории нет благонадежного рассказчика? Что, если его точка зрения не является всезнающей, но она фрагментированная? Куда это приведёт? Мы спрашиваем, и Тедди тоже спрашивает.

«Остров проклятых» — это триллер и при том один из лучших триллеров в истории от режиссёра, который не нуждается в представлении — от Мартина Скорсезе, который известен такими работами, как «Отступники», «Славные парни»(1990), «Волк с Уолл-Стрит». Как мы можем понять, одно лишь имя режиссёра на 90% гарантирует нам фильм достойного качества. Также Мартин известен тем, что очень любит с одними и теми же актёрами (в том числе, с ДиКаприо, который играет центральную роль и в этом фильме). Сама же картина повествует нам о том, как два маршала (этакие полицейские-детективы с практически неограниченными полномочиями) отправляются на один из островов, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники. Сложность дела состоит в том, что это клиника, равных которой в мире нет-здесь содержатся самые опасные преступники, каких только можно представить. По общему правилу, где есть уникальное-там есть тайны.

В картину вложена большая для 2010 года сумма в 80 миллионов долларов, но вот со сборами дела были плохи — фильм окупился, но не принёс огромную прибыль. Оно и понятно — фильм не для всех, определенно. Это нужно учитывать. Если Вы любите разгадывать задумку автора, если Вы фанат триллеров, если Вы фанат Дикаприо или Скорсезе, то фильм Вам понравится. Да и в принципе его стоит посмотреть каждому, кто хочет знать, что такое классный триллер с атмосферой напряжения, волнения за судьбу действующих лиц, «тяжелого» воздуха от переживаний главного героя.

Фильм определенно захватывает внимание зрителя с первой же секунды и не отпускает до самого конца — два с лишним часа пролетают на одном дыхании. Маршалы расследуют исчезновение на острове, с которого, по идеи, и убежать-то некуда. Казалось бы, что могло пойти не так? Возможно, никто в мире не разгадал тайну, задумку этого фильма с первой попытки. Быть может, удастся Вам?

Нельзя не отметить истинно гениальную игру Леонардо ДиКаприо, которому попросту веришь и с интересом смотришь за его похождениями, мыслями и терзаниями и в этом главный плюс картины после сюжета — убедительная игра актёрского состава. Хотя за данную роль Лео даже не был номинирован на Оскар, что несколько странно. Также убедительно сыграл напарника ДиКаприо Марк Руффало, который хоть и въелся массовому зрителю в голову, как актёр Халка из Вселенной Марвел, но, помимо этого, Марк прекрасно играет и сложные роли вроде той, что была в данном фильме.

Заслуживают похвалы и размах картины, места съёмок, где снимался «Остров проклятых» — буквально дух захватывает от ощущения погони за чем-то важным. Прекрасным дополняющим элементом является музыкальное сопровождение, которое очень точно соответствует происходящим событиям, усиливая в нужный момент напряжении и градус происходящих событий, речей, что произносятся.

Отдельной строкой хотелось бы сказать о Джеки Эрле Хейли, у которого роль буквально на 5 минут, но как же сильно она сыграна! Джеки запоминается, как герой лучше, чем тот, о котором сказано ниже и у которого роль в фильме гораздо более значима.

Есть ли минусы у фильма? Да, пожалуй. Бен Кингсли, которому отведена одна из главных ролей, находится не на своём месте. Нет сомнений, что он качественный актёр, но факт не попадания в роль — на лицо. В серьёзность, харизму, уверенность героя не веришь, даже когда он пытается изображать эти черты. На его месте должен был оказаться суровый персонаж, от взгляда которого стынет кровь в жилах — на деле же получился относительно нейтральный человек с оттенком позитивного мышления, что несколько не соответствует общей тематике фильма, его антуражу.

Что можно сказать о фильме в целом?

Он шикарен для своего жанра и своей задумки. Повороты сюжета, игра актёров, антураж… всё это не оставит Вас равнодушным к происходящему. Пожалуй, этот фильм никогда не смогут выбить из списка топ-10 триллеров всех времён. Рад буду ошибиться.

9 из 10

Как поднять уровень чсв? Конечно же, указать ЭТОТ фильм как самый интеллектуальный, продуманный и удивляющий самым неожиданным поворотом сюжета. Особенно помогает не слишком секущим в кино людям, но которые всё равно пытаются впарить вам список своих любимых триллеров, да ещё и с ЭТИМ в заголовке. Конечно, сразу охота разобрать с точки зрения «знатока кино». Поехали.

Когда-то я сам негативно относился к критике в адрес этого фильма. Увидел я её у Ностальгирующего критика, где он указывал, что это один из плохих фильмов Скорсезе, но при этом хвалил «Хранителя времени». Тогда я подумал, что критик слегка зарвался, или не в себе. В то же время помнил я этот фильм отрывками, и в основном по ТОЙ САМОЙ СЦЕНЕ ближе к концу, ну от которой волосы не встанут дыбом только у робота. Со временем я понял, что подобное может работать в «Манчестере у моря», но отнюдь не в этом днище. Если вы ещё не «искушённый(ая)' киноман(ка), то со временем тоже это поймёте. Так вот. Этот фильм — фикция. Клоунада. Это представление с одним мотивом — одурачить зрителя. Сюжет.

Как бы так описать, чтоб не УБИТЬ интригу? Дело в том, что интрига уже мертва по прибытии. Вероятно, читателей оригинального романа Лихейна фильм поверг в полное неистовство, и заставил полюбить чтение ещё больше. Ну это ничего, «Закон ночи» Бени Аффлека, по части превращения оригинала в дерьмо, пошёл ещё дальше, так что теперь это не худшая экранизация. Если в фильме снимается звезда с окладом в несколько пядесятков миллионов, очевидно, что всё должно вращаться вокруг неё. Но здесь просто вся вселенная вращается вокруг одного идиота. У персонала дурдома нет других важных обязанностей и занятий, кроме как играть в театре одного актёра. При этом, персонаж всё время правильно следует по контрольным точкам, раскрывающим ему правду, а не хаотично, что даже здравомыслящему человеку сделать непросто. Но, как мы знаем из зарубежных фильмов, если человек идиот — это не только «надолго», это также целый восприимчивый мир, но расположенный внутри головы безумца. Весь фильм создаёт впечатление, что создателям хотелось сделать интерактивную видеоигру, в этом случае вышло бы хоть что-то путьнее. Но не судьба. Актёрский состав.

Леонардо Ди Каприо. Весь такой Ди Каприо. Интересно, в какой момент до Лео начало доходить, что он попал впросак с этой ролью, и дошло ли вообще? Хотя, скорее всего, его это вообще не заботило. Если Скорсезе уже проложил рельсы, зачем стучать по ним молотом? Разве что-то предвещает крушение поезда? А ведь он мог и не доехать туда, где вы с Ноланом будете вместе. Лео очень старается, во времена «безоскарья» он вообще из кожи вон лез, но от этого сюжет не приобретает смысл. Ди Каприо вообще ходячий парадокс, вроде бы профессионал своего дела, бывалый и разноплановый, но фильмы как будто сразу теряют свой потенциал, стоит ему появиться в кадре. Именно поэтому критики так долго оценивали его творчество. Просто проницательные люди видят проблемы и огрехи, и критикуют их во многих фильмах с Ди Каприо, но публика кроме Лео даже не пытается ничего рассматривать, поэтому взрывается негодованием при любых нападках на свое «божество».

Марк Руффало. Брюс Бэннер на подхвате. Почему Брюс Бэннер? Во-первых, тоже страдает раздвоением личности, во вторых, имеет ту же степень. По бесполезности.

Марион Котийар. Ой, тоесть Мишель Уильямс. Легко спутать. Вероятно, Мишель вживалась в эту странную роль, скорбя по Хиту Леджеру. Её «клuповые» появления не особо помогают фильму, зато это помогло ей вжиться в практически аналогичную роль в «Манчестере у моря».

Бен Кингсли. Ходит по фильму как надутый индюк, будто только он полностью читал сценарий.

Массовка. В этом фильме массовка пытается играть массовку. Так забавно.

Ну полно. Хватит уже издеваться над этим несчастным фильмом. Если бы Скорсезе попытался добавить двойной смысл в восприятие и понимание происходящего от лица одного персонажа, а не двадцати, можно было бы простить ту галиматью, что наворотили в фильме, однако различий с «Внедрением» стало бы ещё меньше, и это поставило бы оба фильма в ещё более неудобное положение. Это зрелище, расчитанное на слабоумных. При повторном просмотре фильм кроме фейспалмов ничего вызвать не способен, хотя именно на второй просмотр он и расчитан. Фарс, предназначенный для неискушённого зрителя. Фильм пытается выезжать на трёх вещах: 1. Гримасы Ди Каприо. 2. Имя Скорсезе. 3. Впечатления от умопомрачительно шокирующей концовки, которая поставит под сомнение лоботомию, но не её значение для правильного восприятия фильма, или пока она не пригодилась Заку Снайдеру для «Запрещённого приёма». При детальном рассмотрении фильм превращается из «бодрячка» в слепого инвалида с альцгеймером, у которого отнялись извилины.

Что-то подсказывает, что после просмотра данного шедевра, на любой другой психологический триллер заказан мой равнодушный взгляд. Такой мозговыносящей картины я ещё не наблюдал ни разу в жизни, и в ближайшее время навряд ли увижу.

Леонардо Ди Каприо просто создан для главной роли Теда Дэниэла и ещё раз доказал своей мастерской игрой, что не «за так» получает свои многомиллионные гонорары. Что могу сказать и о герое Бена Кингсли, который в подобном жанре — как рыба в воде.

Сюжет завязан так хитроумно и сумасшедше, что не вижу смысла его пересказывать — такие фильмы нужно смотреть обязательно. Хотя бы просто для того, чтобы понять, что все в этом мире устроено гораздо сложнее, чем кажется в реальности.

Финальные минуты просто фееричные, особенно тяжело и драматично было наблюдать за воспоминаниями маршала Дэниэла — самый сильный и проникновенный момент данной истории, и игры Ди Каприо.

Отдельно хочу отметить прекрасную работу Скорсезе. По-моему, эта картина стала для него, самой коммерчески-успешной. Да и с Лео они сотрудничают не в первый раз, так что хотелось бы в скором времени увидеть этот симбиоз хотя бы еще разочек.

10 из 10

'Остров проклятых' - это экранизация одноименного романа Денниса Лихэйна, поставленная Мартином Скорсезе. В свое время фильм наделал немало шума, но руки у меня все никак не доходили до него. И только сейчас я засела за просмотр.

Фильм повествует о федеральном маршале Тедди Дэниельсе и его напарнике, которых отправляют на остров, расположенный недалеко от Бостона. Некогда на нем находился форт, построенный во время гражданской войны - позже переделанный под лечебницу для душевнобольных. Здесь собрались самые опасные психи со всей страны. Маршалы вынуждены расследовать исчезновение Рэйчел Соландо - особо опасной психически нестабильной преступницы. Вот только это все разворачивается в нечто такое, от чего к концу фильма у зрителей челюсти пол пробивают. Финал бьет как обухом по голове.

С самых первых минут картина кидает в мрачный антураж, все настолько темное, неприветливое и безжизненное, что весь хронометраж зритель чувствует себя очень неуютно и напряженно. Все здесь - тлен и безысходность. Фильм - сплошной поток безумия и чем дальше продолжаешь просмотр, тем больше окунаешься в эту тяжелую атмосферу и становишься не меньшим параноиком, нежели главный герой. А еще и множество пасхалок, раскиданных по всему фильму вызывают чувство диссонанса, ибо одно не соответствует другому, а все вместе выстреливает в мозговыносящую развязку. Саспенс соблюден идеально - напряжение не спадает вплоть до финальных титров. Впрочем, другого от Скорсезе ожидать и не стоит, ибо он мастер проворачивать офигенные повороты в поворотах, которые повернулись самым невообразимым образом из всех возможных.

Стоит отметить и потрясающую игру актеров, особенно Леонардо ДиКаприо, который максимально выразительно передал такой сложный образ. Браво! Марк Руффало хоть и смотрелся блекло на фоне ДиКаприо, но это лишь исключительно из-за его не настолько глубоко проработанного героя. Сыграл же он замечательно. Также очень порадовал Бен Кингсли, который раскрыл весьма необычный образ. Остальные тоже смотрелись органично в своих ролях, но не так впечатлили, как эта троица.

Напоследок хотелось бы сказать пару слов о саундтреке, который нагнетал такую атмосферу, что затягивало как в трясину. Чего только стоит 'On the Nature of Daylight' Макса Рихтера, которая не выходит у меня из головы еще со времен просмотра 'Прибытия'. Эта композиция везде выделяется, придавая неповторимую атмосферу. Одна из лучших инструментальных композиций, которую я вообще слышала.

В итоге, 'Shutter Island' - это крепкий триллер, с непредсказуемой историей и саспенсом, который не отпускает до самых финальных титров. А финал проедется по зрителю как товарняк, сошедший с рельсов. Одна из лучших работ Скорсезе. Must See!

9 из 10

Картину смотрю уже не в первый раз, после первого просмотра не было слов, одни эмоции. Что это было? Что сейчас произошло? Я даже начал гуглить в попытках осознать концовку, понять, что это было. Впечатления были скомканными возможно ещё из-за того, что просмотр был в большой шумной компании и я не совсем вникал в суть происходящего. Сегодня пересмотрел фильм уже в четвёртый раз и, наконец, созрел к принятию и описанию увиденного.

Фильм на мой взгляд шедевральный, и подбор актеров, и атмосфера, и сануд, монтаж, режиссура. Все в лучших традициях кино.

Каждый на своём месте, никто не выделяется и не отвлекает, не бросается в глаза, отыгрыш актеров хорош и ты веришь в то, что видишь.

Сценарий хорош, не без грехов, но смотреть настолько интересно, что просто нет желания вникать в погрешности и сюжетные дыры.

Музыка держит в напряжении, всегда вовремя и не отвлекает, а только больше окунает в атмосферу.

Картина с громкими актерскими именами, тут тебе и Ди Каприо, и Марк Руффало, и Бен Кингсли. Все шикарны, всем верю, без замечаний и оговорок.

О Скорсезе и говорить нечего, на мой взгляд один из самых недооценённых режиссёров Голливуда. Очередной качественный, интересный, красивый и интригующий фильм, с фактически открытым финалом. Одна из моих любимых его работ.

К просмотру ОДНОЗНАЧНО РЕКОМЕНДУЮ. Фильм хорош и равнодушных оставить не должен.

10 из 10

Про 'Остров проклятых' я много раз много от кого слышала, и о 35-ом месте в 'топ-250' (что, как мне кажется, является надёжным маркёром качества) тоже знала, и миллион раз мне его хвалили друзья и знакомые, а я увидела этот шедевр совсем недавно. И очень зря: сколько бесполезно потраченных за просмотрами дешёвых 'пугалок' минут можно было бы провести с пользой!

Сюжет поначалу вроде довольно стандартный: некий маршал (в исполнении непревзойденного Ди Каприо) прибывает на некий остров, да не простой, а полностью представляющий собой эдакий неприступный 'затерянный мир', со всех сторон окружённый водой и охранниками, с целью весьма обыденной для человека его звания: расследования пропажи опасной преступницы (которую главный врач упорно просит называть 'пациенткой'), которая, как выясняется, ни пропасть не имела никакой возможности, ни сбежать с острова. Поначалу кажется, будто очень уж быстро герой со всем разобрался, но как раз вот тут начинается вся психоделическая путаница (и потом так и продолжается до конца фильма), по сути составляющая основу картины, затягивает в разноцветный водоворот из звуков и отдалённых образов, и до самого финала разобраться в ней никак не представляется возможным. В этом-то и состоит самая суть фильма: держать смотрящего все время в напряжении (и даже меня, человека, которого ни один ужастик с призраками и расчленёнкой так долго не держал в напряжении) и не позволять зрителю ни в чём разобраться. Даже под завязку, когда чётко и ясно объясняется, как обстоит дело, приходится своим умом до всего доходить и все факты сопоставлять, чтобы суметь переварить предложенный вариант развития событий.

Что касается съёмок, декораций и игры актёров, то в этом плане всё на высшем уровне. Так что 'любители красивой картинки' тоже забытыми не останутся, а почитателям качественной актёрской работы и Леонардо Ди Каприо будет на чём остановить взгляд. Кино у Мартина Скорсезе получилось атмосферное, музыка подобрана очень правильно и очень к месту, все правила съёмок фильма про психолечебницу соблюдены. Если и есть какие неточности, то (по крайней мере для меня) они незаметны или несильно бросаются в глаза.

В заключение хочу сказать, что посмотреть 'Остров проклятых' стоит всем и каждому, эта картина - вещь многогранная, и каждый найдёт в ней что-то, что ему придётся по душе.

Фильм полностью противоречив и нелогичен. «Фишкой» сюжета этой киноленты является двойственность ракурса, под которым можно рассмотреть события здесь произошедшие. Но не один из этих ракурсов никаким образом не выстраивает чего-то целостного. Грубо говоря: что так, что эдак — получается какая то невнятная околесица. В фильме есть сцены, напрямую противоречащие какой-либо логической слаженности хотя бы одного из вариантов рассмотрения событий. Всё это конечно можно объяснить экзистенциальным бредом под препаратами, но под таким соусом можно задвинуть вообще какую угодно ересь. Удивляет средняя оценка в 8,5 и восхищения с возгласами «гениальный фильм». Гениальный фильм — это когда непонятные куски пазла к финалу эффектно выстраиваются в одну целостную и красивую картину. А то что происходит в этом фильме — противоречивая отрывистая ахинея, которую как тарелку с бикусом швырнули зрителю и сказали «Вот вам вся эта хрень, понимайте как хотите». Чего тут «гениального» мне категорически не понятно. И какого чёрта зритель должен за режиссёра пытаться находить хоть какие то логические объяснения происходящему в фильме? Помимо сюжетного абсурда, этот фильм ещё и скучен просто до какой-то непостижимой степени. Такого унылого и бессодержательного повествования я просто в жизни не видел. Даже самый донный треш смотреть в разы веселее чем все эти ни к чему не ведущие диалоги и скитание по острову — лечебнице. Пересматривать эту скучнейшую лабуду для попыток состыковать противоречивый сюжет даже мысли не возникло.

1 из 10