Рецензии

Эбенезер Скрудж… Его имя стало общенародной характеристикой жадных богачей, трепещущих над каждой копейкой. Его историю, рассказанную Чарльзом Диккенсом, публиковали многие книжные издательства, а кинематографисты переносили ее на экран несколько раз. Эта повесть о престарелом скряге, который не любит абсолютно ничего, кроме звенящего цента на своем банковском счете и беспрерывного труда. Рождественские празднества превратились для него в пустое времяпровождение, и он ежегодно восседает в этот день на холодном кресле у тусклого камина и поливает грязью всех бездельников, прожигающих кровные монеты на бестолковые застолья и глупое веселье.

Новой экранизацией повести «Рождественская песнь» в XXI веке занялся популярный голливудский режиссер Роберт Земекис, подаривший миру трилогию «Назад в будущее» и перевернувший наше понимание жизни при помощи истории Форреста Гампа. В канун Рождества старый, ворчливый Скрудж сидит в своей спальне перед потускневшим камином и поглощает противного вида кашу. Лицо не выражает эмоций радости, а только статичное недовольство и злость. Но в этот обыденный вечер врывается потусторонняя сила с лицом Джейкоба Марли, бывшего компаньона нашего героя. Он весь светится голубым светом и окутан по всему тему многочисленными цепями. «Я здесь на тот случай, если ты, Эбенезер, хочешь избежать моей участи. Остался твой последний, единственный шанс. Тебя посетят три призрака». После такого пророчества старого приятеля, «Рождественская история» начинает принимать более стремительный и завораживающий ход повествования. Режиссер полностью погружает зрителя в развивающиеся события, не только красиво оформленными декорациями и трехмерным изображением, но и прекрасными эмоциональными эпизодами, из-за которых драматизм истории доходит до идеального уровня.

Одним из запоминающихся эпизодов становится взгляд Скруджа на свои невообразимые мировоззренческие перемены, когда он начинает ценить копейку больше человеческих чувств и жизней. «Нет на свете участи хуже и унизительней для меня, нежели презренная бедность! Никак не возьму в толк, за что ты меня осуждаешь? Я всего лишь стремлюсь к достатку!». Но по прошествии долгих лет, такие слова постаревшему Эбенезеру кажутся глупыми, разрушившими его жизнь. В этой эмоциональной обстановке Джим Керри прекрасно вжился в образ безжалостного дельца. На его лице написана ненависть ко всем, даже к своей возлюбленной. Непробиваемая броня заработка окутала все эмоции и мимику актера, из-за этого его роль становится более проникновенной.

Выделить можно еще один интересный, запоминающийся своим сарказмом и смыслом эпизод. Рождество нынешнее показывает растроганному Скруджу дом его племянника, в который он был накануне приглашен, но в грубой форме выразил отказ сыну своей родной сестры. В компании Фреда все были бы рады видеть этого жадного старика, но, тем не менее, насмехаются над ним. «Кто жертва его причуд — только он сам. Решил, видите ли, избегать нас. Не явился в гости. И что в результате — лишен ужина. Однако, он дал нам повод для стольких блистательных острот, что не выпить за него было бы черной неблагодарностью». Хотелось бы выделить из всей компании персонажа Колина Ферта. В нем присутствует что-то доброе и правильное. Он не гневается на тех, кто с ним не хочет знаться, а лишь пьет за этих людей и искренне надеется, что они, в конце концов, переменят свою философию. Актер прекрасно изобразил эмоции Фреда и наполнил этот прекрасно продуманным Робертом Земекесом эпизод непритворным весельем и ощущением праздника.

Все-таки самым запоминающимся был призрак грядущего Рождества, когда он по территории сказочного Лондона гонял Скруджа в самым злачных местах и не щадил его психику, нервы и спокойствие. Это действие выглядит мрачно. Динамичность погони призрака на вылезшей из тени огромной карете смотрится ярко. Режиссер прекрасно воплотил страх и безысходность во всех этих эпизодах и не дал под конец хронометража скучать зрителю.

«Рождественская история» — это отличный представитель дорогостоящего драматического мультфильма, в котором невозможно найти глупых и нелогичных событий. Нет смешных ситуаций с героями фильма, все выдержанно в определенной рамке, которая не рушится и не изживает себя с приближением конца, а наоборот становится прочнее и качественнее. На протяжении маленького хронометража фильм не перестает поражать качественной и яркой картинкой, которая и создает для киноленты львиную долю качества. В общем, это отличная рождественская мультипликационная картина, от которой сложно оторваться, а после окончания остается положительное и веселое настроение.

10 из 10

Рождество- особенный праздник, в этот день царит какая-то волшебная атмосфера, которую и принято называть «духом рождества». Фильм «Рождественская история» как нельзя лучше подходит для просмотра в этот необычный во всех смыслах этого слова день в году.

Данная картина является экранизацией классической повести Чарльза Диккенса, причем экранизацией далеко не первой. Так что выделяет её из множества похожих? Прежде всего культовый режиссер- Роберт Земекис, чьи картины всегда оказываются очень качественными и оригинальными. Земекис, по моему мнению, сумел наиболее близко (если такое слово здесь уместно) перенести произведение Диккенса на экран, его фильм балансирует на грани между обычным фильмом и мультфильмом. С помощью такого подхода, режиссер смог великолепно передать переплетение сказочности и реалистичности, которое присутствовало в оригинале. Ведь на этом сочетании и строится повествование.

Не менее важна в таком фильме актерская игра, которая также хороша. Джим Керри сумел великолепно вжиться в образ Скруджа и передать не только эмоции, но и те изменения, которые происходят с его героем по ходу сюжета. Присутствие таких великих актеров как Гари Олдман, Колин Фёрт и Боб Хоскинс, вне сомнения, идет фильму лишь во благо.

Этот фильм также необычен и по другой причине: студия «Disney» решила отойти от привычного ей жанра мультфильма и создать нечто среднее между анимационным фильмом, мрачной, готической историей и притчей. Хотя большинство картин этой студии и предназначены для детской аудитории, то эта же явно создавалась в расчете взрослых зрителей.

Земекис очень серьезно и тщательно подошел к перенесению истории на экран, и никаких нюансов или сюжетных несостыковок я не увидел. Сюжет и персонажи продуманы до мельчайших подробностей. Всё это вместе с классно-воссозданной атмосферой, помогает донести до зрителя основную идею этого необычного произведения.

Таким образом, фильм «Рождественская история» является прекрасным примером качественно выполненной экранизации, которая подводит зрителя к явному выводу: Рождество нечто большее, чем красный день календаря, для некоторых людей это возможность «родиться заново», пересмотреть свои жизненные ценности и, конечно, стать чуточку добрее и измениться к лучшему.

8 из 10

Давайте поговорим о режиссере Роберте Земекисе. Этот режиссер снял много культовых и любимых многими фильмов. Например, «Форрест Гамп», «Кто подставил кролика Роджера», трилогия «Назад в будущее» и т. д. Его имя может спокойно находиться в одном списке вместе с Ноланом, Спилбергом, Кэмероном и Гайдаем. С 2004 он увлекся технологией захвата движений компьютером. Об одной из его работ в районе motion capture я и расскажу, а именно- об «Рождественской истории»

Сюжет:

Мульт основан на классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская история». Эту повесть адаптировали много раз. Была адаптация и со Смурфиками, и с Микки Маусом, и современная вариация с Биллом Мюрреем. Но Диккенс снимал историю по старинке. Ему на славу удалось адаптировать 90% рассказа, не переврав при этом ни разу.

Графика:

Хоть графика и напоминает местами компьютерную игру, но для такого рода мультиков она добротная. Для справки, с помощью такой технологии и Аватар делали, и Энди Серкис сыграл Кинг-Конга и Цезаря из перезапуска «Планеты обезьян»

Актеры:

Раз этот фильм создавался с помощью захвата движений живых людей, то можно и об актерской игре сказать. У нас в составе есть Джим Керри в роли Скруджа, а также Гэри Олдман и Колин Ферт. Джим Керри как всегда сыграл удачно. Гэри Олдман передал образ обреченного после смерти вечно скитаться Джейкоба Марли на «ура». Ну иКолин Ферт не подкачал

Саундтрек:

Музыкальное сопровождение от постоянного композитора Земекиса Алана Сильвестри тоже не подкачало. Все в рождественском духе и уши не режет

Итог:

«Рождественская история» 2009-это удачный пример экранизации повести, которая не коверкает книгу как угодно. Эту версию произведения Чарльза Диккенса вполне можно смотреть под Новый Год всей семьей

10 из 10

Посмотрим, каким будет новый проект Роберта Земекиса «Дотянуться до облаков» с Джозефом Гордоном-Левиттом, который выйдет в следуещем году

Довольно-таки неоднозначное творение Роберта Земекиса. Потому что очень трудно определиться с чувством, которое оставил после себя данный… фильм. Ибо мультфильмом это назвать чрезвычайно сложно. К сожалению, я досконально не знакома с первоисточником, поэтому судить, насколько точно снят фильм, я не могу. Но, в далеком детстве мне довелось ознакомится с парой детских мульт-адаптаций (та же «Рождественская история Микки»), поэтому сюжет мне знаком.

В самую первую очередь, мне совершенно не ясно на какую аудиторию ориентирован фильм. Детям сие творение смотреть просто противопоказано. Если уж мне порой было несколько противно, то что уж говорить о детворе, которые привыкли к смеху и яркой картинке. Здесь же нет ни того ни другого. Чрезвычайно мрачный настрой и атмосфера, которая изменяется лишь на последних 5 минутах. Очень… вычурный язык, который дети ну совершенно не поймут. Нет, ясное дело, какая эпоха — такой и язык, но все же. И слишком много смерти на один мультик. Создается впечатление, что это скорее чрезвычайно затянувшиеся похороны. Совершенно безжизненный фильм с точки зрения адаптированного сценария. Я не знаю, какой настрой был изначально заложен в произведении господина Диккинса, но я сомневаюсь, что произведение, завоевавшее столь огромную популярность было мрачным и угрюмым. Что же до взрослых, то я не думаю, что им будет интересен подобный мультфильм. Про остальную публику я вообще молчу.

Следующее — создатели честно пытались привнести толику юмора, в попытке разрядить атмосферу. Они честно пытались. И с треском провалились. В качестве примера — момент, когда Скрудж пришел домой и испугался дверного молотка, который внезапно превратился в голову его бывшего компаньона. В итоге он спотыкается и падает на ступеньки. Вроде на фоне даже какой-то веселый короткий мотив был, дескать «это было смешно». Но мне было отнюдь не смешно. Ибо вид пожилого человека, которых с размаху падает на лестницу… скажите, где тут надо смеяться? Каким бы подлецом в тот момент он не был. Мне лично в такие моменты видятся мои собственные пожилые родители. Стали бы вы смеяться, если бы увидели, как ваш отец, которому уже немало лет, вот так падает? Очень сомневаюсь. Тоже самое можно сказать и об остальных подобных моментах. Покатушки на «колпаке», беготня от призрака Будущего и так далее. Похоже, что подобные сцены с намеком на экшн сделаны специально, чтобы порадовать публику. И будь главным героем молодой человек — возможно это было бы и смешно. Но в данном контексте… это просто низко.

Из плюсов хотелось бы отметить визуальную составляющую. Анимация и рисовка сделаны на ура, однако, и тут есть своя ложка дегтя. Основные персонажи прорисованы неплохо и вполне себе мило, однако, фигуры, призванные подчеркнуть нужные моменты — это что-то с чем-то. Детишки, которых показывал Дух нынешнего Рождества — которых показали за решеткой и в сумасшедшем доме — вы меня простите, но я с трудом досмотрела данный момент. Было просто противно смотреть. Тоже самое касается призрака Джейкоба Марли — выглядит донельзя отталкивающе. Если заводить разговор о Духах, то тут все очень даже мило, пока не истекает их время. Тут начинается новая порция кошмара. Дух прошлого с сотней мельтешащих лиц, Дух настоящего, угасающий, хохочущий во все горло с Нищетой и Равнодушием… Единственный, кто не изменялся — Дух будущего, но ему положено, он сама мрачность и угрюмость, причем очень хорошо реализованная, не кажущаяся излишней, так что тут все нормально.

Последнее — озвучка. Голоса приятные, озвучка на уровне, как и дубляж, но! Да, очередное «но». Я не видела этот фильм в кинотеатре, оценивала дома и наверное правильно сделала. Чтобы услышать бормотание Скруджа и сплошное шипение Духа прошлого, пришлось выкрутить все динамики на максимум. И то было слышно ужасно. Зато потом глохла от фоновых звуков. Скорее всего это сказывается домашняя, не столь навороченная аппаратура, но впечатлений хороших данный момент не добавил. Но, в минус это не идет, ибо нельзя винить в качестве звука саму ленту. Учитывая год выпуска, я не сомневаюсь, что в кинотеатре все звучало на ура.

Что могу сказать в итоге, после несколько скомканного отзыва — фильм просто безликий. Он совершенно никакой. Детям его не покажешь, взрослые тоже вряд ли оценят. Основная мораль произведения сохранена, но на нее нацепили буквально черную вуаль, слишком мрачно, угрюмо и мертво для Рождества. Рождество — праздник жизни, любви и надежды, но большая часть фильма построена на отрешенности, серости и смерти. Я люблю Рождественскую песнь и ее мораль, но данная киноадаптация оставляет желать лучшего.

5 из 10

В свое время фильм очень понравился. Видел много различных экранизаций этой истории, но эта зацепила больше всех. Хотя возможно просмотры предыдущих проходили в более молодом возрасте и тогда впереди маячило только светлое будущее, а не образ Скруджа…

Что не понравилось так это использование для продвижения имени Джима Керри.

Хотя и говорят что сложившееся амплуа для актеров проклятие и каждый в душе хочет сыграть Гамлета, я всё таки считаю что надо делать то что лучше всего получается.

В случае Керри это непередаваемая никаким моушен кепчер мимика. И определенное безумие в хорошем смысле слова как в комедийных так и в драматических ролях. Хотя у Керри по моему даже драматические роли содержат черно-комедийные моменты…

Когда смотрел всё пытался узнать в компьютерной модели так полюбившееся со времен Маски, Вентуры и т. п. видеосалонов и озвучки Володарского лицо, пусть и изменившееся со временем но сохранившего определенный стиль.

Не смог.

Не могу я воспринимать компьютерную модель как живого человека. Потому что знаю, что в независимости от того сколько датчиков налеплено на оригинального актера всё еще не раз «обрабатывается напильником» программистами и каждый привносит что то своё, или упрощение или чрезмерное улучшение.

Это я не к тому что компьютерные эффекты и полностью компьютерные фильмы плохо, а к тому что любой актер там не совсем актер, а именно модель. Датчиконоситель и упроститель работы программиста в вопросе механики движения человека и базовых мимических композиции упрощающих наложение звука на движение губ модели.

Чарльз Диккенс в свое время создал, наверное, самую аутентичную, самую «настоящую» картину католического Рождества. Лондон заносит крупными хлопьями белого-белого снега, а вместе с ними кружатся в воздухе и симпатично укладываются вдоль викторианских улиц любовь к ближнему, милосердие, щедрость и вообще самые светлые чувства, которые может породить человеческая душа. Сюжет, мотивы, проблематика и идейный посыл «Рождественской истории» уже достаточно давно вошли в разряд «А, так это оттуда?», так как все это прочно заняло место в западной поп-культуре. Старик-процентщик Скрудж (имя, ставшее нарицательным) проводит свой и так не самый лучший Сочельник, как тут же абсолютно внезапно появляются три призрака и уносят его и уносят его в звенящую снежную даль прошлого, настоящего, будущего. Да-да, это оттуда. Сам Эбенезер Скрудж (образ-архетип: скряга, брюзга и вообще очень неприятный немолодой человек) за годы существования в культурном пространстве после написания «Рождественской истории» успел стать диснеевской уткой (черт, как?!), примерил на себя облик маппета, Роуэна Аткинсона, Мэттью Макконахи и прочих зелибоб. Забавно, что под разными углами зрения «Рождественская история» (Земекис экранизировал в духе первоисточника, поэтому понятия фильма и книги можно объединить) проявляет себя абсолютно по-разному. Если свести все к абсолютному упрощению, «Christmas Carol» — политический памфлет, где Диккенс, мудрый и бородатый, в очередной раз тычет страну в свои недостатки и уродства. Этим он, кстати, и занимался всю свою жизнь, только здесь беспризорных детей сменил равнодушный старик. Но вообще история, конечно, не об этом, да и урок здесь другой.

С таким первоисточником (классика, не любимая разве что каким-нибудь Эбенезером) от Земекиса многого и не требовалось. Красивый, ровный снег, пряничный Лондон, изрядно подкрашенный копотью труб, английская луна и, как необходимость, дежурный Мистер Дарси, которого тут зовут Фредом, а в роли его, конечно, Колин Фёрт. Вообще, учитывая насколько близко к первоисточнику снимал Земекис, к обсуждению в принципе может выдвигаться только техническая составляющая: многострадальная технология motion capture, которую Роберт десять лет поднимал с колен. Учитывая техническую идеальность того же «Тинтина» Спилберга, сделанного, конечно, по заветам Боба, многолетний эксперимент удался, а, говоря именно о «Рождественской истории», удался наполовину. Восковые лица второстепенных персонажей компенсируются уникальным (ну, почти) шансом наблюдать в анимированных чертах мимику Керри, Олдмана, Хоскинса, Фёрта и остальных задействованных актеров. Подобная смесь позволяет вдобавок к этому моделировать снег, какого в реальности не бывает, антиреалистично красивую набережную Темзы и, главное, (OH MY GOD) чистое небо надо Лондоном. Художественному кино такое, конечно, не под силу.

«Рождественскую песнь в прозе» экранизируют уже больше ста лет, но вообще, стремление Земекиса снять именно сейчас первозданную волшебную «Историю» без различных кощунственных отклонений вполне ясно. Да, отношение к празднику — другое, в сравнении с взглядом 170-летней давности, религиозные мотивы грамотно приглушены, Санта Клауса хоть и нет, но Призрак Нынешнего Рождества уж очень похож на него в молодые годы. Новая «Рождественская история» универсальна для всех культур, обходит острые углы религиозных различий (да, сейчас на полном серьезе считается неполиткорректным поздравлять «с Рождеством» представителей других религий — Диккенс бы плакал) и представляет любому зрителю что-то родное и понятное. Но все-таки Рождество Рождеством, а дежурный нравственный урок дядюшки Чарли выучить не забывай. Он даже не в том, что быть жадным нехорошо, а скорее в том, что нужно непременно и прямо сейчас возрадоваться. Несмотря на все беды, общественные и личные недостатки — просто взять и ощутить благодатное свечение внутри себя. И дело даже не в том, что тысяча восемьсот с лишним лет назад родился Христос, а скорее в том, что хотя бы раз в году (а особенно в холодное его время) нужен день, когда можно почувствовать беспричинное счастье, потратиться на индейку, обменяться подарками, сказать друг другу несколько добрых слов, а главное, поверить в чудо. Которое, конечно, у каждого своё.

Диккенс- это своеобразное лицо викторианской эпохи. Как истинный джентельмен он получил типичное, для своего круга, английское воспитание и множество свойственных его кругу предрассудков.

Творческий путь Диккенса- это еще и путь освобождения от этих предрассудков. Знаете ли вы, что во времена Диккенса, бедность считалась преступлением, за которое полагалась пожизненная каторга в работном доме? Что общепринятым было мнение о том, что бедные люди, это такая порочная порода людей, которые с пеленок развращены и склонны к насилию, грабежу. Эпоха безжалостная и холодная как нельзя лучше передана в этом фильме, но нам современным людям это кажется просто мрачноватой историей, в то время как Диккенс, осторожно пытался достучатся до сердец своих современников и сломать, их, кажущиеся дикими для нас представления о мире.

Злобный скряга Скрудж- вначале фильма истинный сын своей эпохи, который вызывает одно только отвращение. Он ценит только выгоду, не имеет друзей, нелюбит своего племянника, единственного родственника который у него остался. Даже рождество только злит его. Но он был таким не всегда, и об этом напоминают ему явившиеся в рождественскую ночь духи. Они напоминают ему то что давно ушло. И маленькую сестру, которую он когда то любил и которая «потратила» свое желание, которое обещал выполнить отец на рождество на Скруджа. Просто чтобы он отпраздновал этот день вместе с семьей у общего очага. И первую любовь, которую он утратил из за денег и людей, которые были добры к нему когда он был его беден и молод.

Вероятно именно эти чувства из прошлого, такие как радость, сострадание и милосердие и позволили Скруджу изменить будущее, а история Скруджа, позволила Диккенсу изменить будущее общества.

«Рождественская песнь» это одна из самых популярных святочных историй во всем мире. И эта экранизация, очень точно к тексту передает смысл этого небольшого, но очень объемного по смыслу произведения. Я думаю, еще столетия спустя эту книгу будут так же неизменно читать своим детям и внукам под праздничной елкой.

10 из 10

Роберт Земекис задолго до этой картины приобрел репутацию «семейного» и чрезвычайно «добродушного» и «душещипательного» режиссера и постановщика (не без исключений), а после успеха «Беовульфа» совершенно оправданно было ожидать рождение картины, которая вновь будет мультипликационной с использованием системы «Motion capture». «Рождественская история» не стала белой вороной в послужном списке заслуженного голливудского режиссера в плане свойственной мотивации, однако вероятно любой зритель увидел в ней нечто новое и совершенно нетрадиционное.

Вопреки всей красоте и обворожительности картинки, спешу заметить: все это абсолютно не является главным достоинством ленты. Признанный гений — Чарльз Диккенс, уже много раз появлявшийся на телеэкранах в амплуа «сценариста», наконец обрел «поддержку» и признание действительно достойного американского творца. Несмотря на довольно своеобразное и пусть даже странное восприятие человеческих норм и моральных принципов Диккенса, Земекису удалось рассказать нам эту рождественскую историю, признаться не совсем о рождестве, в абсолютной гармонии типичного мультфильма и крайне альтернативного кино.

В представлении писателя, рожденного на туманном Альбионе, Скрудж (гг) вряд ли на самом деле является человеком. Это скорее олицетворение всего «черного», которое противопоставляют «белому». Глубочайшая проницательность английского писателя, еще в его эпоху помогла ему разглядеть нынешние, а также будущие общественные и социальные проблемы. Земекис же прекрасно реализовал это «нечто» в своей картине — дряхлый старик с сальными волосами, уродливый кривой нос, несвойственная человеку худоба, а также наилучшие подходящие для этого образа качества мимики Джима Керри.

Совершенно случайно перед просмотром этого фильма, я вычитал в книге цитату, которая сразу же пришла мне на ум, стоило только проникнуться атмосферой «Рождественской истории». Я приведу ее ниже:

«Поэт обвинял город в потакании самым опасным, разрушительным для человеческой души чувствам — стремлению занять как можно более высокую ступень в общественной иерархии, зависти к успехам и достижениям окружающих, в тщеславии и непреодолимом желании производить эффектное впечатление на всех вокруг, включая совершенно незнакомых людей. Люди лишены объемного, перспективного видения мира. Они находятся в плену того, что говорят окружающие, — будь то на улице или же за обеденным столом»

Очевидно, что английский классик полностью разделял обвинения и настороженность его соотечественника Вордсворта, о котором, собственно, в цитате и идет речь. Создается впечатление, что Диккенс, а за ним и Земекис вооружившись этой вырезкой из текста поочередно создали, каждый из них, свой шедевр. Исходя из того, что действие мультипликационного фильма происходит в 1842 году, я повторюсь, мы можем заметить, что с годами ложь, зависть, тщеславие, полное безразличие относительно внешних проблем и равнодушие к людям не только никуда не испарилось, но и стало гораздо более выраженным и четким.

По сему, обращу ваше внимание на разноплановость и обширную направленность этого кино. Как и любой «мультик» — он будет приятен для просмотра детям, как кино о классической борьбе добра и зла, как не любой «мультик» будет полезен взрослым с целью совершения каких-либо умозаключений и, возможно, самовоспитания.

Посмотреть пришлось только в этом году, хотя фильм вышел еще в 2009.

Сказать честно, это, наверное, один из самых красивых и поучительных в мире фильмов. Смотрела летом, пересматривала недавно, но вне зависимости от того, какое время года, сразу начинаешь чувствовать «дух Рождества»!

Прекрасный фильм, замечательные актеры, волшебные спецэффекты, потрясающее исполнение. Замечательная, продуманная режисерская постановка. Обыкновенный сценарий, но как исполнено! Готова пересматривать сотни и сотни раз. Обязательно нужно посмотреть перед Новым годом или Рождеством и вновь вникнуть во всю эту обстановку. После просмотра в тысячу раз сильнее полюбила Рождество и все, что с ним связано.

Советую всем посмотреть, это самая потрясающая в мире картина, пробирающая своей чуткостью до каждой клеточки тела и играющая на струнах души. Это лучшее!

Удивительная и всем нам, без сомнения, известная история о самом замечательном из всех праздников и самом большом из всех чуде.

Я давно уже читала рассказ, но посмотрев мультфильм заметила некую разницу между сказкой Диккенса и этой версией. История о старике Скрудже именно в этом мультике мне показалась даже более живой и яркой чем мрачной. Хотя на самом деле на всем его протяжении преобладали мрачные оттенки и суровые цвета. Даже были моменты, когда я думала, что не стоит смотреть такое детям.

Мультфильм так же как и сказка отлично раскрывают идею и тему истории Диккенса. Почему автор показывает Скруджу его будущую кончину? Думаю, он хотел показать, что лишь подумав о смерти, человек вспоминает о прожитой жизни. А значит, вспоминает и сделанные ошибки, старается их больше не повторить.

Задумывались ли мы когда нибудь о прошлом? Замечали нынешнее? Думали о будущем? Почему старика посетили три духа, а не один из страшного будущего? Скорее всего чтобы дать ему понять — хотя прошлое нельзя возвратить или изменить, но будущее в наших руках, нам нужно лишь правильно его направить.

Отличная графика, куча неожиданных поворотов и множество разнообразия очень располагают и привлекают к мультфильму, делают его особенным и неповторимым. Хотя не особо примечательным, но замечательным оказалось музыкальное оформление. А весь экстрим и напряжение на протяжении всего мультфильма не дают и на секунду заскучать.

Масса впечатлений лишь только доказывают то чувство, будто я заново прочитала замечательную историю, которая стала мировой классикой и шедевром в литературе, историю, которая показывает всем смысл нашей жизни и цель нашего существования, историю, которая написана всем и каждому, которую невозможно забыть.

10 из 10