Рецензии

Впечатления об «Истории» я разложу на две полочки.

На первой — восхищение аудио-визуальным рядом. Этот анимационный фильм стал первым в моей жизни опытом в 3D-кинематографе. Естественно я поражён. Невероятные полёты над городом, зависания над почти осязаемыми шпилями церкви, объёмность сцен и персонажей, причём самих по себе красивых и детально прорисованных, тонкие нюансы спецэффектов, снежинки, как настоящие — все они отложились яркой разноцветной кляксой на сетчатке центра удовольствий. С этой точки зрения кино бесспорно выдающееся. Не спорю, может быть и не единственное, но достойное внимание. Отдельно порадовал Боб в роли Гари Олдмана (или наоборот), которого из реальности создатели «Истории» довольно достоверно перенесли в виртуальность. Чего не скажешь о старике Скрудже ака Джим Кэрри (молодой Скрудж ещё имеет что-то общее с ним в районе глаз). Но это мелочь…

А на второй полочке разместятся размышления о смысле-содержании этой поучительной истории. И размышления эти основаны на сомнениях. Неясна целевая аудитория «Истории». Детям будет однозначно страшно. Если первые два призрака рождества ещё могут вызвать улыбку и просто по-человечески понравиться, то встреча с третьим превращается в настоящий трэш-хоррор для ГГ с финишем на кладбище. Такой ценой предотвращать развитие в ребёнке меркантильности я бы лично не согласился. Есть масса более человечных способов объяснить ребёнку, что жадным до денег быть плохо. А для взрослого покажутся гротескными, наивными, телячьенежными и сопливыми сцены, намеренные вызвать жалость у зрителя. Эти сцены как раз-таки подходяще для детей. В итоге — диссонанс. Возможно Роберт Земекис пытался угодить всем, а получилось как в известнейшей русской поговорке о двух зайцах. Не догнал…

К тому же Рождество, как таковое, в России не воспринимается так же ажиотажно, как в западном мире — это чуждый нам праздник, и по-этому переживаний, связанных с сочельником и самим «светлым праздником» в моей циничной душе не родилось никаких.

Я не читал Диккенсоновский оригинал «Истории». Поэтому — к нему или к Земекису у меня вопросы — я не знаю. Но всё же — почему Скрудж должен был умереть из-за своей меркантильности? Или, точнее, почему перестав быть меркантильным он должен жить дольше? Он и так уже не молод. И смерть в таком возрасте — довольно естественное событие, особенно в викторианской Англии с тем уровнем технологий в общем и медицины в часности. В общем, где связь между длиною жизни и монетами? Долголетие, то есть, всё-таки продаётся? Ответь мне тот, кто знает, что сказать на это — буду благодарен! Может куплю себе лет 20 лишних прозапас…

6 из 10

Без предисловий скажу — работа на пять с плюсом, даже на 100 баллов из 10.

Никогда не думала, что при просмотре мультипликационной ленты можно испытать столько сильных ощущений. Да я столько адреналина на получала, катаясь на американских горках!

ВО-первых, формат 3-д позволяет включиться в происходящее. Как будто ты там, в комнате, как будто тоже летаешь. Кружится голова.

ВО-вторых… наверное, Земекис и вправду чертовски талантлив. Сложно объяснить, что именно так продирает.

Фильм очень реалистичен — с одной стороны, сказочен — с другой. Герои — вроде бы люди, а вроде и мультяшки (хотя взгляд Джима Керри невозможно не узнать). Фильм держит в напряжении, то заставляя умиляться от радости, то грустить, то чуть не плакать, а то трястись от страха… Невероятно, но местами мне было действительно страшно! О полутора часах, забываешь мгновенно, потому последние пять минут наполнены рождественским всепрощающим светлым настроением.

В фильме умело переплетены реальность и неощутимая духовность, а в то же время духи — как живые. Это и фильм ужасов, и драма, и сказка одновременно. Только комедийного здесь нет — и слава богу: такими вещами не шутят. Тут нужно было доказать, что главное — это не деньги, главное — это любовь, семья. Что нельзя быть жестоким, равнодушным к тем, кто рядом — эти ты вредишь себе.

Конечно, мораль принадлежит Диккенсу, но Земекис очень правильно ее обработал и представил зрителям очень качественный детско-взрослый фильм.

Его просмотром сложно развлечься — страшновато и серьезно. Но с его просмотром можно почувствовать всю суть Рождества, заключающуюся в любви, радости, вере и несомненном присутствии высших сил.

А еще этот фильм дарит надежду. На исправление и очищение. Наверное, это тоже составляющая Рождества.

P.S. Шанс есть у каждого. Прощение можно заслужить всегда.

10 из 10

Честно признаюсь, что не рассчитывал идти в кино на этот анимационный фильм. Но, по воле судьбы попал на него всего пару часов назад, скажем, совершенно случайно. Скажу откровенно — не ожидал.

Хочется отметить прежде всего, что мне сложно описать те эмоции, которые вызвал фильм, так как будучи уже взрослым человеком, не ребенком, мне за все время сеанса неоднократно приходилось сдерживать слезы. Фильм одновременно является и сказкой, но в то же время и достаточно серьезной драматической картиной, несущей на своем борту очень сильную, цепляющую за живое философскую составляющую. Что особенно понравилось, так это такая некая суровость, жестокая правда жизни, которая была показана в фильме без каких-либо купюр и мишуры, это заставило проникнуться общей идеей картины, задать самому себе несколько вопросов, поразмыслить над вечными вещами и простым человеческим счастьем. А ведь это происходит не так часто, даже редко, когда ты приходишь в кино. Стоит также отметить потрясающую реалистичность происходящего, анимация сделана просто великолепно, равно как и вся звуковая дорожка к фильму. Все это, а также почти пустой кинозал способствовали моему погружению в сказочный мир картины, создавали потрясающий полет фантазии, не помню, сколько раз за весь фильм я улыбнулся, но этих моментов было очень много.

По-настоящему сказочная работа, богатая смыслом и человечностью, наполненная до краев истинной людской добротой и согревающим светом Рождества.

Храни Вас Бог, друзья!

10 из 10

По традиции кинотеатры, наряду с производителям искусственных елок и дедов морозов, уже в ноябре включаются в предновогоднюю продажу веры в чудо и хорошего настроения. «Рождественская история» Роберт Земекиса, в основе которой — литературное моралите от Ч. Диккенса, вышла на старт первой. Но не серпантина в голове, ни голливудской сентиментальности, ни любовного послевкусия ждать от фильма не стоит. Нравоучительная история о старом скупердяе Скрудже, презирающем все, кроме звонкой монеты, как мистическая голографическая открытка: повернешь одним боком — вздрогнешь от ужаса, другим — вскрикнешь от восторга.

Роберт Земекис в новом фильме продолжает эксперимент по скрещиванию компьютерной анимации и 3-D технологий, который был начат им еще в «Полярном экспрессе» и «Беовульфе». Свежевыпеченная сказка в какой-то мере открывает новые возможности в создании захватывающей, осязаемой картинки на экране. «История» удивительно тонко детализирована: каждый волосок на голове Скруджа, каждая морщинка или складка пальто становятся осязаемыми. За анимированным стариком легко узнается Джим Керри со своими характерными ужимками и кривлянием. Но на подобные чудеса нужны большие деньги, которых создателям не хватило, отчего все остальные герои фильма выглядят восковыми нарисованными человечками. Зато виды старого заснеженного Лондона, погруженного с праздничную суету, завораживают доброй красотой и волшебной атмосферой! Для тех, кто «любит покрасивее» — в самый раз.

Но даже при наличии в фильме «открыточных» сцен по голливудским стандартам, «Рождественская история» нисколько не заигрывает со зрителем, подчиняясь диккенсовскому страшноватому повествованию. Поэтому человек «в ожидании чуда» просто шокирован появлением жутковатого призрака в кандалах, встречей с призраком смерти и стремительным полетом в могилу. Так классическая история об искуплении грехов и добросердечии очень удачно сталкивается с трехмерной анимацией, заставляя зрительный зал вжиматься в кресла и замирать от страха.

Я села в кресло в кинотеатре, надела 3D-очки, в зале погас свет и загорелся экран. Всё. Я пропала из нашего мира и перекинулась куда-то далеко, в XIX век в Англию и вот я уже парю утром над прекрасным городом, какого уже нет. Я знакомлюсь с самым жадным и гадким старикашкой, вместе с ним схожу с ума от ужаса, увидев привидения в цепях, ностальгирую о детстве и любви, мне, как и ему, безумно жаль маленького Тима, мы вместе убегаем от смерти и перерождаемся ранним рождественским утром.

Что это было? Я очнулась от какого-то кошмара в кинотеатре и действительно испытала перерождение! Какого же было бедняге Скруджу. Такое обновление испытали многие после просмотра. Моя подруга, убеждённая атеистка, в жизни никому милостыню не подавшая, выйдя из кинотеатра подала первому же просящему. На робкий вопрос, что случилось, она ответила:`Я не хочу с цепями после смерти ходить».

Создатели фильма постарались и создали шедевр. Три привидения — это нечто. Привидение Прошлого тёплое и родное, с Рождественским чувствуешь себя защищённым, с привидением смерти страшно. Потом ещё долго задаёшь себе вопрос: «Как я живу, на что трачу своё время и какие чувства к миру во мне преобладают?`

Смотрите все! Ради Джима Керри в 7-ми ролях, ради бесподобного Скруджа в его исполнении, ради эмоций — волнения, страха, ужаса, радости, восторга, ради того, чтобы потом выйти на улицу, вдохнуть морозный воздух и прокричать:

`Я жиииииив!`

10 из 10

«Christmas Carol» Диккенса я, к сожалению, не читал, и сравнивать мне не с чем. Но фильм очень понравился. Несомненно, создает атмосферу праздника, поднимает настроение и ненавязчиво напоминает нам, что ценить в жизни нужно каждую минуту.

Скажу честно, после просмотра фильма захотелось сделать приятное людям, и в первую очередь, своим близким. Сразу после сеанса, зашел в магазин и купил родным по мороженому. (И почему раньше ничего подобного не делал?). Хоть и пустяк, но они были счастливы!

Уверен, Роберт Земекис отлично справился со своей задачей. Фильм подарил кучу позитивных и ярких эмоций! А что еще нужно от рождественской сказки?

10 из 10

Роберт Земекис пошел не по той дороге. Увлекшись новейшими технологиями и пообещав нам будущее, он, в общем-то, поступил верно. Никем не занятая ниша, простор для создания уникальных спецэффектов и, главное, возможность делать с актерами все, что заблагорассудится. «Полярный экспресс» был пробным шаром. Не очень удачное кино, но, несмотря на это, продолжает каждое рождество собирать народ в кинотеатры. «Беовульф» был гораздо сильнее. Неплохая драматургическая составляющая плюс прекрасные спецэффекты дали нам захватывающую легенду. Были, конечно, и технологические недочеты, которые Земекис бережно перенес в свой новый фильм.

Первый из них — стеклянные, совершенно неживые глаза. В «Беовульфе» они не так выделялись, там было не много крупных планов, «Рождественская история» же ими полна. И вместо того чтобы любоваться великолепно прорисованной мимикой взгляд сам падает на мутные глаза персонажей. Понятно, что на глаз датчик не нацепишь, но ведь в анимационных студиях давно рисуют глубокие и красивые глаза, в чем тут проблема мне непонятно.

Также привлекает внимание неестественная анимация движений. Когда движения снимали с актеров — все прекрасно, герои выглядят естественно. Но когда начинаются трюки, сразу становиться видно, что Земекис ничего кроме переноса данных с датчиков на экран не освоил. Вспомните танцы, когда Скрудж был подмастерьем — даже в первом «Шреке» герои двигались естественней.

Единственное, что не должно вызвать нареканий, так это приверженность 3D. Забег на виртуальных американских горках вам точно обеспечен. Бесконечные облеты Лондона на огромной скорости, погони, катание в трубах и на сосульках — разнообразия хватает, вопрос весь в том, что за этим аттракционом не видно фильма.

История Чарьза Диккенса бессмертна, мы видели ее сотни раз и в сотнях разных интерпретациях, однако, она до сих пор способна чему-то учить. И в этом фильме остаются неизменные дух рождества и вера в людей. Но вот заслуги Земекиса в этом никакой. Первые два призрака раздражают настолько, что у меня впервые за долгое время появилось желание уйти из кинотеатра. Свеча с умирающим голосом и дебильно ржущий бугай только мешают насладиться уроками жизни Скруджа. На их фоне молчаливый третий призрак — как спасение. Да и вообще, мрачная третья часть фильма — лучший момент за весь просмотр.

В сухом остатке можно констатировать факт — Земекис слишком увлекся гонкой технологий и забыл, что значит снимать кино. «Рождественская история» — экранизация прекрасной книги, которую не видно за бездушным аттракционом.

Увидев трейлер в Кинопоиске, я сразу подумала, что стоит сходить. Джим Керри, Колин Фёрт в главных ролях. Но в адрес этого мультфильма я слышала не весьма приятные отзывы… Но, квак говориться: `Доверяй, но проверяй!`

И, конечно же, я сходила. Должна сказать, лично я ожидала от `Рождественской истории` совсем другого, типа простого весёлого мультика с многочисленными шутками для маленьких детей… Но! Нет, я не разочаровалась, а совсем наоборот! Мне уже немного надоели все эти детские однообразные мультфильмы, давно хотелось чего-то нового. И вот — пожалуйста.

Эта картина поразила меня своим наличием глубокого смысла. Это не мультяшка для малышей, а серьёзное кино для зрителей постарше, (по моему мнению) лет 12, 13 точно.

Скрудж: супер! Джим Керри ну просто бесподобен в его роли. Корчил рожи всякие, был очень эмоционален.

Фред: опять — таки, одни эмоции… Класс.

Также были узнаваемы Гари Олдман и Робин Райт Пенн, тоже хорошо сыграли.

Анимации в током стиле как `Полярный экспресс` и `Рождественская история` мне очень нравятся, большое спасибо за создание шедевров Роберту Земекису.

Мультфильм получился просто удивительным! Автору на славу пришлось потрудиться чтобы сотворить Такое. Это надо же: продумать каждую, пусть даже маленькую, деталь, буквально каждую мелочь, каждое движение героев, мимику лиц…

Местами было очень страшно, тебя полностью охватывали чувства героя, или наоборот — тебе хотелось плакать… как от счастья, так и от горя, переживания, сочувствия. Опять-таки — низкий поклон создателям.

Озвучка: не подкачала, очень даже ничего! Знаете наверно все, что иногда в кино смотришь какой-нибудь фильм и так и хочется заткнуть уши от писклявого голоса например? Наверно, у всех такое было. А вот `Рождественскую историю` я смотрела на одном дыхании, и ничто не заставляло меня ни на минуту оторваться от экрана. Всё ну просто безупречно!

Во многих фильмах, а в мультфильмах в тем более, хэппи энд обеспечен. А в этом мультфильме нет, до самого конца было наоборот — интрига только нарастала! А после фильма остались очень хорошие впечатления.

Всем советую к просмотру!

10 из 10

Каждый год, в канун новогодних праздников, а если быть точнее, то с начала ноября, просыпается желание посетить кинозал в обнимку с поп-корном, чтоб посмотреть какой-нибудь рождественский фильм. И «Рождественская история» не стала исключением, особенно, если учитывать, что в картине снялся Джим Керри, бог «Голливудского юмора», как я его лично называю.

В основу этого милого фильма (мультфильмом назвать не поворачивается язык), легла сказка, написанная Чарльзом Диккенсом. И ведь сюжет простой. И итог заранее известен. Но все же есть в этом фильме нечто, что притягивает людской глаз. Добрый. Теплый. Рождественский. А в комплекте с 3D-очками сказка напомнила своеобразный легкий аттракцион.

Что мне особо хочется выделить, так это диалоги героев.

А еще — красочность картинки.

А еще — наличие мистицизма, что позволяет смотреть его не только детям.

А еще — Джим Керри.

А еще — бессмертные рождественские хиты, звучащие на фоне истории о Эбенерезе Скрудже.

А еще — прекрасное имя главного героя.

Детишки, и их родители. Советую посмотреть данное творение Роберта Земекиса, который уже покорил многих своими фильмами, а в частности, «Полярным экспрессом».

Merry Christmas.

10 из 10.

Абсолютно не жалею, что в первый раз пошла на 3D фильм именно на `Рождественскую историю`. Это потрясающе! Все эти эффекты, эти очки — ощущения непередаваемые. Сама сказка просто удивительная. Всего в меру: и страха в нужных местах хватает, юмора, и морали предостаточно. На протяжении полутора часов мы наблюдаем как злобного и жадного старика Скруджа посещают по очереди три духа Рождества: дух прошлого Рождества, дух настоящего Рождества и дух будущего Рождества. В результате взгляда на себя со стороны, и на то, что творится вокруг него, он естественно понимает, что его поведение нельзя назвать подобающим. И честно говоря, до последнего момента его было совсем не жалко. Все эти приключения сопровождаются чудесами, полетами, погонями, красочной и яркой графикой, и замечательной музыкой.

Теперь прибавьте ко всему вышесказанному то, что главные герои срисованы с Джима Керри, Гари Олдмана и Колина Ферта. Про Джима Керри хотелось бы сказать отдельно — таланту этого человека просто нет предела. Он может изобразить, все что угодно, при чем, к сожалению, многие судят о его таланте до сих пор только по `Маске`, но, на мой взгляд, драматические роли ему даются намного лучше и интересней для зрителя. Да он может не только кривляться, но и изобразить старика и сразу двух духов в этом мультфильме, при чем сделать это так, что у незнающего человека и мысли не возникнет, что все эти роли играет один и тот же актер.

В заключение, хочу сказать, чтобы стало понятно, что на этот мультфильм обязательно надо сходить. Выходя из зала вся в слезах от умиления, какая это добрая сказка, мой друг, обняв меня, сказал: `Вот такие мультики всегда надо показывать, так и хочется сделать что-нибудь хорошее!`

10 из 10