Рецензии

Через два года после 'Добрыни Никитича' к нам поспела новая часть - про Илью Муромца да Соловья-разбойника. 'Ну-ка, понаблюдаем за старшим богатырём да врагом его. Диафильм про них в детстве смотрела, книгу читала, теперь мульт от Мельницы посмотрим', - думала я перед тем, как посмотреть.

На первых минутах мультфильм такой же истинно русский, местами смешной, с напряжёнками в битве со злодеем. Также сатирический - высмеивает эгоизм, жадность и корыстолюбие. Мы узнаём про народные приметы, про журналистику на Древней Руси, про военные хитрости. И всё это под музыку с фольклорным стилем - спасибо Валентину Васенкову. Песня 'За лесами, за горами' - настоящий супер хит.

Я смотрела, не отрывая глаз. До сцен на чужбине, в Царьграде. Как же там спокойно. Как же Василевс, император Византии, медленно и тихо говорит! Я мимо своей воли начала засыпать. Проснулась в конце фильма.

После первого просмотра фильма я решила: 'Илья' скучнее 'Добрыни' и 'Алёши', вместе взятых. Но потом 'распробовала' фильм второй раз, третий, четвёртый... Поняла, что ошиблась, многое проспала.

Сцены в Царьграде полны колоритных персонажей - таких, как Бабка с клюкой, Погонщик слона, Советник Василевса, Работорговец. И сам Слон - до жути милое и доброе существо. В сценах полно шуток, гэгов, трогательных моментов. Мы видим все прелести заморской жизни. Видим взаимодействие русских и иностранцев - в позитивном ключе и не очень.

Много кто упрекает мультфильм в сортирном юморе. Ну, вот что я скажу: это жизнь. Фильм отражает жизнь и ничего никому не должен.

А теперь об основных персонажах.

Собственно Илья. По характеру напоминает Добрыню - такой же строгий, безапелляционный, не даёт себе вылазить на голову. Но отличает его суеверность, любовь к животным, романтизм, ранимая душа, спокойный голос с нотками доброты. Образованным его не назовёшь, но он необычайно мудрый. И добрый - даже когда сердится. И настоящий красавец - Добрыня и Алёша не такие красивые, как он.

Князь Киевский. В первых частях он ещё какой-то сдержанный. Но здесь он каждую сцену взвинченный, конфликтный. Ругается со всеми, хотя говорит, что он отходчивый и ни на кого зла не держит. Любым способом пытается добиться своего. Мирится с Ильёй совсем не потому, что осознал ошибку. В общем, здесь Князь - герой раздражающий, слишком много себе позволяющий.

Алёнушка - летописица. Мастер своего дела, сама красавица. Отличается от других героинь Богатырской саги смелостью, отвагой, хитростью. Пойдёт на любые уловки, чтобы помочь другим. Одна из моих любимых.

Бурушка - боевой скакун. Говорить не умеет - это тебе не Юлий. Зато он красавец конь - большой, статный, с золотой гривой. Победить врага ему - как два копыта о землю. Сильный, решительный, умный, верный своему хозяину.

Соловей-разбойник - антагонист фильма. Гад во всех отношениях. Единственный его плюс - способность красиво свистеть. Которой его дважды лишает Бабка с клюкой.

Мама Ильи - добрая, мудрая и заботливая старушка. Но по характеру намного мягче, чем та же Любавина бабка.

Про Василевса и остальных я уже сказала.

Да, фильм меня зацепил не сразу. Но после повторных просмотров он стал моим любимым.

9 из 10

Это первая часть в цикле о трёх богатырях, которая окупилась в нашем прокате, чему немало способствовали два предыдущих мультфильма, по стечению обстоятельств оставленные основной зрительской массой без внимания. Алёша Попович и Добрыня Никитич себя показали, настал черёд главного русского богатыря – Ильи Муромца.

Кто же он – Илья Муромец? Статный, сильный и могучий богатырь-патриот, любящий Русь-Матушку, и от которого разбегаются все враги. Таков Илья в былинах, таков он и в мультфильме. К чему – к чему, а к образу трёх русских героев создатели франшизы подошли основательно, бережно позаимствовав черты их характеров из сказаний наших предков. Но вот к антагонисту подход был более вольный. Соловей Разбойник здесь не на трёх дубах сидит, а совершает набеги на деревни да сёла, обворовывая крестьян, то есть, в полной мере отвечает своему прозвищу Разбойник. Не смотря на такие отличия от его былинного прототипа, такой персонаж в полной мере соответствует образу иноземных захватчиков, коих Русь знала немало – печенеги, половцы, монголо-татары…

Всё, казалось бы, располагало к созданию настоящего мульт-блокбастера. Так оно и вышло бы, если не одно «но»: ни Илья Муромец, ни Соловей Разбойник не являются здесь ключевыми персонажами. А является таковым князь киевский – герой, образ которого, начиная именно с этой части, пущен на самотёк. Если в «Добыне Никитиче и Змее Горыныче» он полностью соответствовал по поведению и взглядам своим литературным прообразам, то кем он становится теперь? Политиком современной России, перенесённым в древнюю Русь. Не менее чужеродно выглядит в мультфильме Алёнушка. Мало того, что она бросает тень на летописцев, отождествляя их с современной жёлтой прессой, так ещё и пропагандирует феминизм. И это в мире, существовавшем больше ста лет назад! Как будто специально Алёнушка и князь постоянно появляются вместе, и этот дуэт испускает самый неуместный аромат стимпанка: упоминание стран Запада, теории правительственного заговора и прочих больных моментов современного общества.

Однако вершиной казуса становятся события, разворачивающиеся в Царьграде, который… является Римом. Любой, кто изучал историю хотя бы в школе, согласится, что именно Рим здесь пытаются выдать за Царьград. Причём, Рим эпохи Возрождения, судя по тому, какие неслыханные на момент девятого или десятого века технические устройства попадаются на глаза Илье, Алёнушке и князю. Конфликт разных эпох? Пока нет. Вот когда в кадре появляется полководец, смахивающий на античного легионера, конфликт действительно случается, а поступки Василевса добивают и без того сломленные представления зрителей о средневековом мире восточной Европы.

На фоне такой несуразицы, в которой Илья и Соловей – не более чем громкие имена, а сами персонажи чаще всего остаются «где-то там, за кадром», можно выявить и другие недостатки, связанные с тем же надоевшим стимпанком вроде средневекового торговца людьми, туризма и катания на экзотических животных. Если бы мультфильм вышел хотя бы пятью годами позднее, в нём наверняка были бы подобия современных селфи. И подобные неприятные аллюзии, сопровождающиеся глупой музыкой, так отчаянно норовят привлечь к себе внимание, что мультфильм уже воспринимается как жалкая пародия. Из трёх независимых частей сюжет об Илье Муромце вышел самым неудачным.

3 из 10

Этот мультипликационный фильм я сегодня посмотрел впервые. Как-то ушёл тренд на «мельничные» байки. Они ещё стараются, но выходит по убывающей. По крайней мере, мне кажется именно так.

Но пока ещё всё было хорошо с творчеством «богатырей». «Илья Муромец и Соловей Разбойник» до поры до времени был довольно крпеньким фильмом, и даже в меру красочным. Хотяч, в принципе. Красочным он остался до самого конца. Только красота пошла по другому руслу. Уже не очень много здесь было лесов русских, а больше крен пошёл в сторону дворца Византии.

Соловей Разбойник со своей шайкой-лейкой уже был знаком с Ильёй Иванычем. Так нам говорят первые кадры этого мультфильма. Но после своего проигрыша славному богатырю из Мурома, но живущему на службе всё того же Князя из Киева, главный свистун всех былин решает отомстить. А тут ещё Князь отпускает за вознаграждение злодея. Князю-то ещё предстоит хлебнуть от своего поступка, но вот Соловей украл любимого коня Ильи.

В принципе, мульт попроще будет, нежели его предшественник про богатыря Добрыню. Всё акцентируется на поиски Бурушки. И все приключения отныне будут связаны с этим.

Честно? Мульт по мне получился значительно слабее, нежели первые два. И хоть он ещё достойный. Но в Царьграде уже было намешано с три короба. Можно забыть о чём речь шла. Ах, да, конь! А, Соловей. При всё при этом, мультик ведь простой. Так что я себе не противоречу. Вы попробуйте оттолкнуться от главной сюжетной линии.

И вот и получается, что событий много, а смотреть нечего. Ну, красоты, конечно, есть во дворце Императора. Нет, фильм ещё на должном уровне. Его спасает ещё некоторые сюжетные ходы и немножечко юмора. Последнего почти не осталось здесь. Но это не минус для меня.

Просто можно сказать, что лодка ещё на плаву. Но это пока. Не обойдётся и здесь тема любви. В путь с Муромцем и Князем отправляется сначала тайно, потом открыто – хронистка Алёнушка.

Всё. Большего нечего мне сообщить. Пока ещё мультфильм хорош. Но чувствуется, что он последний такой. Уж из этой серии – точно. (Забегая наперёд, скажу, что «Ход конём» тоже можно ещё охарактеризовать положительно, но то уже выжимки).

8 из 10

Покамест франшиза про трёх богатырей не встала на свой коммерческий конвейер, в теперь далёком 2007-м году вышла третья часть, повествующая об Илье Муромце. Мультфильм, как и оба прошлых, получился очень милым, забавным, патриотичным. Видно, что его создавали с почётом да уважением к зрителям любого возраста.

Что особо следует отметить — честную работу над сюжетом и героями. Несмотря на небольшую перенасыщенность во второй половине сеанса, когда события валят аж со всех сторон, история о поисках преданного коня и государственной казны остаётся увлекательной, умилительной, остроумной и весёлой. Юмор здесь выражается в мелочах — от конкретных действий до отдельных фразочек, персонажи радуют каждый своей индивидуальностью, непохожестью на остальных. Могучий добряк Илюша, пронырливая корреспондеточка Алёнушка, всё тот же своеобразный киевский князь — сможет ли эта отважная троица противостоять злодейским ухищрениям и испытаниям, посланным судьбой? В дороге им помогут народные приметы, собственная смелость и недюжинная богатырская силища!

Импонирует также то, что мультик не стали слишком сильно осовременивать, делать его, так сказать, «выпендрёжным» и бездушным. Несмотря на некоторые ироничные отсылки к нашей реальности (которые не бросаются в глаза аж настолько, чтобы раздражать), «Илья Муромец и Соловей Разбойник» остаётся в полной мере русской былинной сказкой — душевной, интересной и запоминающейся.

7 из 10

Третья серия франшизы «Мельницы», посвящённая последнему, ещё не охваченному вниманием студии русскому богатырю, не стала откровением. Со времён первого мультфильма об Алёше Поповиче в плане анимации не сделано ни единого шага вперёд — она всё такая же убогая, как и в предыдущих частях. Кто-то называет это «фирменной» особенностью — пусть будет так. Но факт остаётся фактом — франшиза «Мельницы» относится к жанру анимационной комедии и, не блистая технической реализацией, делает главную ставку на юмор, который и определяет успех мультфильмов в целом.

Уровень и количество комичного в «Илье Муромце…» приблизительно такое же, как в предыдущей серии, посвящённой Добрыне Никитичу. Однако по сравнению с первым мультфильмом об Алёше Поповиче заметен регресс — свежих идей нет, а сами шутки мельчают, деградируя до откровенно детсадовских. Более того, если дружеский стёб над Алёшей как самым младшим из богатырей для авторов ещё был возможен, то в случае Ильи он оказывается табуированным — как-никак перед нами образ, «отлитый в граните». «Мельница» попыталась компенсировать это, устроив балаган из всего остального, исключая главного героя, однако настолько увлеклась процессом, что собственно Ильи Муромца в мультфильме оказывается слишком мало.

Илья Муромец — несомненно главная фигура в былинном творчестве, поэтому сценарий мультфильма ожидался подобающим её величию, даже не смотря на заявленный комедийный жанр. Однако уже на этом важном этапе создатели анимационной ленты поработали спустя рукава: главная сюжетная линия проста и незатейлива — Илья возвращает себе украденного коня. Что?! Вот так просто, да?! — да. И пусть вас не смущает здесь то, что вор, главный протагонист мультфильма — сам Соловей Разбойник. Здесь он как бы сам по себе. У него есть очевидные тёрки с князем киевским по поводу госбюджета, а богатырского коня разбойник себе скорее из вредности присвоил, чтобы лишний раз Илюшу позлить. Кстати, о «тёрках»: это слово в отношении двух паханов — Соловья и князя — более чем уместно, ибо что один, что другой — по натуре натуральные воры (вспомним характерную сцену в византийской тюрьме, «Не мы такие — жизнь такая»). Только вот одному бог даровал высокий статус, а другому — волшебный посвист, суть же у них одна и та же.

Чтобы завуалировать незамысловатость сюжета мультфильма, сценарий настолько обильно напичкали побочными событиями, происходящими с персонажами, включая незначительных, что в их беспрестанной смене теряется образ незабвенного русского героя. Илья Муромец, князь Киевский, Соловей Разбойник, Алёнушка, конь Ильи, разбойники в лесу, Василевс, его дружина, слон, погонщик слона, ещё неисчислимая куча второстепенных действующих лиц — мы видим сцены с их участием вместе, по отдельности, в различных сочетаниях друг с другом. Вроде бы динамично, «прикольно», но при этом всё настолько предсказуемо и наивно, что устроит лишь детей. И потом: зачем тогда называть мультфильм «Ильёй Муромцем…», а не, скажем, «Приключениями князя и его друзей», что было бы честнее по отношению к зрителю?! Абсолютно непонятно, как можно было опустить хотя бы выборочные кусочки биографии самого русского богатыря, формально главного героя картины — от болезни и немощи до становления и величия. Вот про что надо было сценарий писать, а не брать за основу высосанную из пальца «оригинальную» историю! Яркие цветные картинки мельтешат и гипнотизируют зрителя, но там внутри, под обёрткой — пустота.

Продолжая обсуждать недостатки мультфильма, хочется указать на разочаровавших персонажей. Чужеродным элементом в мультфильме является образ либеральной журналистки Алёнушки — сердце отказывается воспринимать её как русскую девушку, несмотря на народную одежду и лапти. Атрибутика атрибутикой, но с такими убеждениями, поступками и фразами в те стародавние времена её бы били до тех пор, пока эти убеждения сами из неё не вышли. Не восхитила меня и терминатороподобная бабка, выбивающая зубы Соловью Разбойнику. Мало того, что она просто-напросто похожа на бабку Любавы из «Алёши Поповича» — по сути именно она, а не русский богатырь, отразивший атаку целой дружины Василевса, устраняет главного злодея мультфильма, что с моей точки зрения в корне неверно. Если вы так уважали Илюшу, что прямо не хотели над ним хихикать — тогда зачем отняли лавры главного победителя и спасителя земли русской? Можно было бы сказать спасибо «Мельнице», что на этот раз говорящих коней а-ля шрековский осёл не было, однако делать этого не хочется, ибо конь Ильи Муромца получился уж больно сильным и самостоятельным, под стать самому богатырю. Чего стоит эпизод в начале мультфильма, когда Соловей Разбойник огребает именно от коня, а Илья там по сути просто очевидец. Кстати, это очередной пинок создателям за размывание былинности образа русского богатыря, слава героических подвигов которого зачастую делится с кем-то из его спутников. Ещё осталась неясной зависимость силы коня от величины его гривы. Кстати, об утрате силы: совершенно не понравился момент утраты «силушки богатырской» на чужбине — если уж обыгрывать изменение состояния внутреннего духа, то не так топорно.

Не понравились некоторые идеологические моменты и мотивация героев в отдельных сценах. Украли государственную казну, по сути деньги всех русских, но для государственного мужа, народного воина Ильи Муромца это почему-то «личные интересы» князя. Про либералку Алёнушку я уже говорил — её образ не воспринимается как русский, более того — лично мне он неприятен. Да, мы живём в другое время, капиталистическое, интересы у большинства шкурные, желания быдловатые, но в детском мультфильме, по-моему мнению, нужно всё-таки учить хорошему. Тем более если этот мультфильм про былинных русских богатырей, пусть и осовремененных. Дайте им хоть смартфоны в руки, но пусть они тогда в ферму на них не играют.

Этим мультфильмом я завершаю знакомиться с творчеством студии «Мельница», полностью в ней разочаровавшись. К своему первенцу, «Алёше Поповичу…», её сотрудники отнеслись должным образом, в полной мере осознавая сложность разрушения мифа о полном и беспросветном упадке отечественной киноиндустрии и мультипликации в частности. Анимационная лента выстрелила тогда благодаря оригинальному, но не злому стёбу над былинным творчеством. Она не была идеальной, не была отличной, но по сравнению со всем остальным на тот момент по крайней мере радовала и внушала оптимизм, дарила надежду на возвращение качества отечественному продукту. Однако, ободрённая благосклонным отношением публики, увидевшей в её творении признаки того, чем должен обладать хороший отечественный мультфильм, «Метелица» приняла эту похвалу за свой триумф. А далее решила просто почивать на лаврах, изредка радуя своих зрителей уже имеющимися в её активе наработками — чтобы не забывали. Привело это в итоге к вырождению неплохой в общем-то франшизы. И данный мультфильм — подверждение моих слов.

С сожалением должен признать, что после второго просмотра отчётного мультфильма уже нет того безудержного восторга, какой был в дебютном случае. Это характерно, впрочем, для всей серии, хотя изначально казалось, что ничего лучше данных мультиков в этом жанре сделать просто невозможно. Однако потеря существенной составляющей — новизны ощущений — не ведёт к снижению интереса, с которым смотришь этот мультфильм. Сравнить хочется с каким-то очень вкусным блюдом, которое тебе не доводилось пробовать прежде. Первый раз — и тебе кажется, что нет и не может быть ничего вкуснее этого. Ты в гастрономическом раю. Второй раз — тебе также вкусно, но ты примерно знаешь, чего ждать, и потому ощущение уже не то. Но ведь это не значит, что приготовлено плохо?

«Илья Муромец…» заметно более сильный во всех отношениях мультфильм, чем предшествовавший ему «Добрыня». Отсюда исчезло всё то, что не понравилось во второй части сериала о приключениях русских богатырей. А главной претензией к «Добрыне» было отсутствие харизматичного с точки зрения юмористического мультфильма главного героя. Илья, конечно, не Алёша, и если сравнивать характеры главных героев, то к Добрыне Муромец значительно ближе. Но если Добрыня казался каким-то непробиваемым, то Илья за внешней серьёзностью трогательно ранимый. Здесь и отношение к своему коню Бурушке, и к «заморскому чудищу»-слону, и к родной земле, с горсткой которой богатырь старается не расставаться и искренне верит, что именно она даёт ему недюжинную силу.

По этой же статье проходят и его взаимоотношения с потенциальной пассией Алёнушкой — летописицей из «Новой бересты». Предыдущему мультфильму не хватило яркого женского персонажа, а вот Алёнушка Любаве из первой серии ни в чём не уступит. Пусть они даже получились несколько похожи друг на друга (подруга на подругу, вернее), обе настойчивы, остроумны и не избалованны. Кроме того, Алёнушка стала источником целой серии удачных шуток, переносящих реалии современного медиа-пространства на былинные времена.

-Эй, палача сюда!
-Погодите, князь! Палач здесь не помощник. Что написано пером — не вырубишь топором.
-Да ну…Он у меня такой виртуоз!

И, конечно, князь. Вот казалось бы, с первой серии относительно него всё понятно. Любит деньги и власть, ради чего готов пойти на что угодно. А вот же смешно третью серию подряд, а в этой серии ещё смешнее, чем раньше. Ведь здесь князь превращается в одного из центральных персонажей.

- Так, это на социальные нужды, это дружине, а вот это… на прочие расходы.
- На прочие много идёть…
- Это да, это верно… А что, ежели налоги повысить? Скажем, пускай не десятину, а этак четвертину платят! Что, что думаешь?
- А, может, прочее сократить?
- Но, но… А ты, часом, не демократ?
- Чур меня, господь с тобой, князь…

Как и в первой части, здесь много второстепенных, но запоминающихся персонажей. Это и художник — спутник Алёнушки при визите к князю, и тот самый слон Бизнес, и византийская бабуля, издевательски говорящая заглавному злодею замечательное «Не свисти — денег не будет»…

Ещё одним достоинством этого мультфильма можно назвать то, что если кому-то довелось посмотреть его ребёнком и прийти в восторг, то то же самое может случиться с ним ещё раз при пересмотре во взрослом состоянии. Уже по другим причинам.

10 из 10

Пожалуй, это самый лучший мультфильм из серии «про богатырей». Самым первым в этой серии был снят мультик «Алёша Попович и Тугарин Змей». Второй был «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» — на мой взгляд, самый неудачный из этой серии — слишком глупый. Третьим был «Илья Муромец и Соловей-разбойник», а четвёртым был мульт «Три богатыря и Шамаханская царица» — после стольких дифирамб об этой серии, ожидал большего, но и это понравилось. Так же как и его сиквел «Три богатыря на дальних берегах».

Вся серия «про богатырей» считается анимационной экранизацией русских былин, но, по содержанию, это скорее пародия на них. Я ничего против этого не имею, так как пародии очень люблю. Главное, чтобы пародия была смешная и не тупая. Мультфильм про Илью Муромца отлично выполнен в этом жанре. Качественная графика, забавно нарисованные образы героев (в отличие от серьёзных лиц, которые мы видим на страницах книг с былинами!), танцы под стилизованную былинную музыку (зажигательные номера) и убойный юмор. Всё это мы видим во всех пяти мультах про богатырей, но именно в мультфильме про Илью Муромца это наиболее ярко выражено. В отличие от мульта про Добрыню Никитича, который блеснул несусветной тупостью — особенно «напряг» Змей Горыныч в качестве положительного героя.

Здесь мы видим захватывающую историю о похождениях Ильи Муромца, обиженного на царя за то, что тот его использует. Лицезреем самую настоящую древнерусскую журналистку, которая пишет летопись о буднях русского богатыря. Наши герои узнают, что такое бизнес (точнее, кто такой! — поймёте сами) и сразятся с Соловьём-разбойником, которого уже не раз приструнила обычная русская бабуля. Вы уже поняли, что будет безумно смешно. Море позитива для детей и взрослых, практически идеальная современная интерпретация старой истории о борьбе добра со злом.

10 из 10

Произведение вышедшее из одной и той же мастерской, если нет, то очень близких по теме и мироощущениям. Прекрасная мультипликация в стиле добрых совдеповских мультиков. Кстати для тех кто не помнит, или забыл. Например — Тугарин Змей или Змей Горыныч. Кто они такие, откуда взялись. Наши этнологи говорят, эти понятия у русского человека ассоциируются с понятием половцы, печенеги. Потому что, после их вторжения на территорию русичей оставались лишь разрушения и пожарища. Отсюда и сравнения их со Змеем. После посещения Змеем селений славян оставалась аналогичная картина.

Посмотрите кто не видел. Приятного просмотра.

8 из 10

«Славится земля русская богатырями богатырскими да разбойниками разбойничьими… А сверху всего Князь Киевский сидит, за всем следит и порядок наводит, если нужно. Да только не всегда выходит у князя так, как нужно — правильно. Вот и сейчас — с богатырём поругался, да от Соловья Разбойника урон потерпел немалый: увёл бандит окаянный казну государственную прямо из-под носа, да ещё верного коня Ильи Муромца прихватил! Что делать князю? А ничего особенного — на то он и князь, чтоб из любой ситуации выход найти! Вот и отправились князь с Ильёй на поиски похищенного, а за ними вслед увязалась корреспондентка летописи…» (с)

Наверное, одна из лучших серий мультфильмов в Российской современной индустрии. Что весьма редкость. Яркие персонажи, уже знакомы и такие родные. Может потому смотреть будет интересно не только детям, но и взрослым. Особенно порадовало в мультфильме большая доля юмора, не «плоского», а действительно остроумного, осмысленного и интересного.

Чем так хороши народные сказки? В них есть поучительность, доброта, дружба героев, преодоление трудностей, жизненный опыт. Я безумно благодарна создателям за то, что им удалось всё это сохранить. Мультфильм получился добрым, смешным, а главное воспитательным. Обязательно покажу его своим детям.

Главные герои становятся для детей настоящими друзьями:

Илья Муромец — богатырь русский, добрый, но справедливый. Очень верит в приметы.

Алёнушка — верная попутчица Ильи, хоть и капризна. В мультфильме предстает нам летописцем еженедельного издательства «Новая береста».

Бурушка — верный конь Ильи с волшебной гривой. Он очень любит своего хозяина и готов ради него на настоящие подвиги.

Все герои очень харизматичны. Озвучка — великолепна, казалось бы, другие голоса и представить себе нельзя. Движение, мимика лиц — всё продумано до мелочей. Понравились так же цвета мультфильма, нет ярких пестрящих кусков — художники поработали отлично. Красивые пейзажи, русские леса березовые, поля широкие — всё здесь есть.

В целом мультфильм «Илья Муромец и Соловей Разбойник» получился очень хорошим. Советую посмотреть всю богатырскую трилогию и убедиться самим. Надеюсь наш российский кинематограф и дальше будет радовать только красивыми и продуманными мультипликациями. Так держать!

Неплохим вышел и этот мультфильм. Некоторые идеи, шутки уже слегка повторяются, заимствованные у предыдущих богатырей, но их сравнительно немного. Неплохого юмора в «Илье Муромце и Соловье Разбойнике» с избытком, причем солирует на этот раз больше Князь Киевский, которого снова гениально озвучил Сергей Маковецкий.

Снова понравилась Наталья Данилова, озвучившая маму Ильи и византийскую бабушку — вроде бы эпизодическую героиню, но в итоге сыгравшую в происходящих событиях далеко не последнюю роль.

Сама история тоже интересная и более масштабная, развернется она на большом «географическом пространстве». Скучать «Илья Муромец…» не дает, мультфильм насыщен действием, и события буквально нанизываются одно на другое.

Вопреки опасениям, не бросается в глаза так уж сильно, что Добрыню Никитича и Илью Муромца озвучивает один и тот же актер — Валерий Соловьев, хотя, думается, «свежий» голос тут не помешал бы, все-таки другой персонаж, характер, пусть и профессия та же.

Просто красавец вкрадчивый и мечтательный Василевс в озвучке Олега Табакова, изумительно, как своим неповторным голосом актер умеет передать свою энергетику персонажу, которого озвучивает. Что сказать — мастер! Есть у кого учиться молодым коллегам.

Добавляет хороших впечатлений мультфильму и сочная, яркая картинка, радующая, но не раздражающая глаз.

Словом, хорошее бодрое зрелище.

7 из 10