Рецензии

Если не смотреть на мелочи, в целом картина очень даже ничего.

Кейт и Хамфри — любящие друг-друга противоположности, которые не могут быть вместе из-за разделения по классам. До боли знакомый сюжет, не правда ли? Наши герои по воле судьбы оказываются вдали от дома, где они встречают новых друзей. Дорога домой оказывается очень увлекательной и опасной. Она сближает персонажей (картина в поезде) и как бы подталкивает Кейт к Хамфри. Но такой концовки я не ожидал. Несколько романтических сцен в конце сделали свое. Это осталось в памяти надолго. На финальной сцене даже прослезился.

Теперь я все-таки обращусь к мелочам, ведь не обращаться к ним нельзя.

1. Яркие цвета и симпатичные персонажи заостряют все внимание на себе, и это дает возможность не заметить непрорисовку в некоторых местах. Так же хорош фон, на котором происходит сюжет.

2. Очень удачно сделан саундтрек. Вместо привычных для нас песен — волчий вой. Это смелое решение, и риск оправдался. Звучит просто здорово. Отдельное спасибо дублерам, свою работу знают, им пять с плюсом.

3. Теперь непосредственно к героям. Все персонажи получились очень удачно, у каждого свой характер. При всем при этом в конце мультфильма все отрицательные персонажи становятся положительными (Гард, его отец), этого я не наблюдал ни в одной другой картине. Характер каждого персонажа раскрыт полностью будь-то главные герои или второстепенные (причем через второстепенных героев раскрываются образы главных). Постоянное движение, живость персонажей и достаточно смешные и тонкие шутки не дают оторваться от экрана. Да, чуть не забыл. У Хамфри нет ничего общего с Балто. Совсем разные образы, сюжетные линии и истории. Да и вообще, сравнивать их — то же самое, что сравнивать, простите, Льва Толсого с Пушкиным.

4. Отдельно хочу сказать, что все недостатки, которых удивительно мало, объясняет довольно маленький бюджет. А вы что хотели, 2010 год, кризис и все такое.

В целом, классный мультфильм! Кто не видел — посмотрите обязательно.

Моя оценка 10 из 10

Очеловеченные животные еще в диснеевских мультиках радовали глаз, грели душу, оставались в сердце и щекотали чувство юмора. Веселый кретин Гуффи, старый скупердяй Скрудж МакДак, инфантильный Микки Маус, злобствующий Дональд Дак, философствующий краб Себастьян, трогательный олененок Бэмби, благородный львенок Симба и многие другие. Дисней доказал, что животные — это неисчерпаемый запас человечности. В каждом животном рождался тот или иной человеческий характер, или отражался определенный человеческий стереотип, через животных детям прививались понятия плохого и хорошего, первые жизненные принципы, простейшая философия бытия. Ну, и конечно, животные — это своеобразная призма, через которую проще смотреть на мир. Ведь у ребенка с самого детства складывается определенный стереотип о каждом известном животном. Собака — друг, лис — хитрец, бобр — трудоголик, кот — прощелыга, волк… Вот с волком сложнее.

Волк — с одной стороны почти собака, с другой — далеко не собака. В разных фильмах он предстает в разных ипостасях — его боятся, но им восхищаются, волк — агрессивен, но благороден, опасен, но интересен. И вообще очень сильно разнятся представления о волках во взрослых фильмах и фильмах для детей: в детских фильмах — это благородное, «порядочное», свободолюбивое, целеустремленное, прекрасное животное, способное на настоящие подвиги («Маугли», «Балто», «Белый клык»), а во взрослых — один из символов опасности, зла, темных сил, в каждый второй фильм с мистическим подтекстом стараются впихнуть волков и леденящий душу волчий вой. Почему так меняется представление о волке за период, проходящий от горшка до первой брачной ночи — я не знаю. Но безотчетный человеческий страх перед волками не могут компенсировать даже вот такие светло-радостные мультфильмы, в которых вой интерпретирован, как любовные серенады, волки похожи на собак из мультфильма «Все псы попадают в рай», а об охоте только говорят, демонстративно переходя на вегетарианскую диету.

Сейчас вообще модно делать мультфильм так, чтоб ребенок и не помнил, что за животное там показано — волк ли, динозавр ли, енот или кролик — они все одинаковые. И истории похожи, как две капли воды. Почти всегда это история любви благородной красотки и безалаберного «рубахи-парня», которых все время пытаются развести, но ничего не получается, они переживают массу приключений, которые сближают их, и в финале герои совершенно по-человечески трутся носами/клювами/хоботами, имитируя поцелуи. Над повадками животных уже не сильно напрягаются — животное вырабатывает человеческий стереотип, совершенно не обращая внимания на свое животное происхождение. У главного героя всегда есть пара друзей-шалопаев, один из которых обязательно жирный, а другой — дурак дураком, у героини всегда есть подруга или сестра-симпатяга, но глупышка и хахаль-красавчик, которого обожают все вокруг, кроме нее самой, всегда есть какие-то традиции клана/стада/прайда, которые всем мешают, эти традиции обязательно нарушаются, а в пути герои всегда встретят двух-трех забавных полудурков, которые будут ссориться и верещать друг на друга.

Вообще «Альфа и омега» впитал в себя множество штампов, которые изрядно портят впечатление. Не из-за их присутствия, а из-за их совершенно топорной подачи. Никто ведь не мешает использовать те же самые штампы с большей долей фантазии, как-нибудь поинтереснее, позаковыристей. Но создатели этого фильма не напрягаются и оставляют штампы в чистом природном виде. Почему-то философствующим другом волков становится ворчливый гусь, до боли похожий на гуся Бориса из «Балто», злой медведь точно так же, как в «Балто», гонится за волками, только в «Балто» все это было на порядок эффектнее, интереснее и необходимее.

Но самое плохое здесь — полное отсутствие интриги, какой-никакой цели. Герои дурачатся, развлекаются, потом совершают довольно безынтересную поездку в другой заповедник, без всяких трудностей и опасностей, если не считать пресловутого медведя, добираются обратно, просто своим появлением предотвращают так и не начавшуюся войну стай, которая тоже настолько аморфна и глупа, что в ее мирном исходе как-то и не сомневаешься. Все это просто так. Истории здесь нет. Сюжета. События. Расплывчатая байка про «запретную» любовь, которую никто не запрещает, не может заменить ни интересных приключений, ни колоритных героев, ни внятного увлеченного рассказа, ни живых эмоций. Когда мы смотрели «Балто», мы все были там, в той истории про благородного волка-полукровку, стремящегося любой ценой спасти маленькую девочку от смерти. Мы переживали, сочувствовали, верили. Каждый кадр был наполнен эмоциями, волнением, жизнью! Поэтому «Балто» смотрелся с замиранием сердца, и так же смотрится сейчас. Я не видел его лет 10 и отчетливо помню каждую деталь, каждого героя. А «Альфа и омега» смотрится, как нечто совершенно обыденное, привычное и оттого мало привлекательное. Примерно так же каждый день мы смотрим в зеркало — ох, сколько раз мы видели эту физиономию!

Да нет, все понятно, детям — мороженное, бабе — цветы, миру — мир, занимаемся любовью, а не войной, нет — насилию и все такое. Только в таком случае чем вы собираетесь заинтересовать, господа мультипликаторы? 3-Д анимацией? Да толку-то от нее без внятного сюжета? К тому же анимация здесь хоть и не плоха, но далеко не на высоте — все ж фильм не из дорогостоящих. Погонями на бревне в стиле американских горок? Ну, в 3-Д это может и смотрится эффектно, но разве ради этого снимается фильм? Парой-тройкой набивших оскомину гэгов? Компанией «зеленых» в защиту природы? Да все это чушь собачья. Или волчья. Без плохого не увидишь хорошего, без антипода не начнешь сочувствовать герою, без ярких характерных черт не запомнится ни один герой! Без противостояния не бывает сказки!

Поэтому после фильма остается кислое «ну и че?», «зачем снимали-то?». Стандартные бесхарактерные герои, стабильно теряющие зрительский интерес без новых находок или оригинальных трактовок старых, шаблоны, нанизанные на разваливающийся, кое-как слепленный сюжет, в котором совершенно не за что зацепиться, не устающая надоедать 3-Д анимация, мелодраматические и пустые диалоги, полное отсутствие морали, смысла, логической черты под уныло пережевываемой историей, и, как следствие, полная выветриваемость сего продукта из головы спустя секунду после просмотра. Что? Говорите, фильм снимался с участием индийского капитала? Тогда все понятно. Все эти песни-пляски ни о чем и соломенный сюжет — небось оттуда.

С другой стороны, нельзя не признать, что кое-что в «Альфе и омеге» вполне мило и симпатично. Несколько забавных шуточек и стареньких, но все еще работающих гэгов, неплохой дубляж, добавляющий немало скорее всего придуманных, но смешных «русизмов», доставляющих удовольствие, парочка красивых моментов и почти полное отсутствие надоевших людей-злодеев в кадре. Как одноразовый продукт для улучшения вечернего пищеварения «Альфа и омега» вполне сойдет — совершенно лишний, проходной, малоинтересный, безыскусный, но совершенно безобидный мультик на один разок.

6 из 10

Только это и крутится на языке. Не буду скрывать, когда только увидела трейлер сразу загорелась желанием сходит на мультик. И в первые дни после просмотра была просто в восторге. А потом у меня словно глаза открылись.

Во-первых: Анимация. Сразу видно, что денег пожалели. Нет бы поднакопить, чтобы нормальное кино снять, но терпение — чрезвычайно редкое качество в наши дни. Анимация ужасная, на уровне мультика «Мадагаскар». Волки нарисованы отвратительно, какие-то собаки-эмо с какими-то сумасшедшими шевелюрами. Окраска у них тем более ужасная, а физика тел — без комментариев, то дистрофы, то «слоняры». Движения не проработаны. Олени вообще все клонированные из одного.

Во-вторых: Персонажи. Ни то ни се. Половина не раскрыта вообще и сделана просто «для картины». Хамфри раздражал конкретно. Кошмар, хорошая идея мультика в ужасном воплощении. Совершенно открыто клеится к альфа-волчице. Вожак стаи, а по совместительству и отец Кейт, по правилам должен был отметелить этого омегу, да так, чтоб родная мать не узнала. Кейт тоже хороша, постоянно бросала в сторону Хамфри многозначительные взгляды. Самыми нормальными персонажами были вожаки обеих стай, Ив и Лили. Кстати, с Лили вообще непонятка, как дочь вожака может быть омегой?! Тупость и косяк конкретный. Ну и постоянные такие эротические намеки просто выводили из себя. Эротика в мультике! Нет, мультипликационные студии падают все ниже и ниже.

В-третьих: Дубляж. Какого черта волчий вой превратили в человеческие завывания?! Прекрасный волчий вой, от которого может разрываться сердце и петь душа превратили в кошмарные завывания людей, с которыми невесть что делают. А разговоры… ну просто слов не хватает. Не знаю, лучше ли в оригинале, но русский дубляж мне точно не понравился.

В-четвертых: Сюжет. Просто нагло слизан с Болто, а потом еще и Ромео и Джульетту присобачили. Решили, что будет нормально. Ан-нет, обломались по полной. Еще не только сюжет стащили, так и персонажей тоже сплагиатили. Хамфри просто слизали с Болто, что уже неоднократно говорилось. Да и так отвратительно, Хамфри и в качестве половой тряпки для лап оригинала не годится! А этот гусь — французский Борис из того же Болто. Да и тот недоделаный.

В-последних: Единственный плюс. Единственный момент в фильме, который меня действительно тронул и понравился — печальный вой Хамфри и обеих стай, практически в конце мультика. Вот единственный момент, где был настоящий волчий вой, от которого просто разрывалось сердце. Единственный нормальный момент во всем мультике. Ну также фраза Лили понравилась: «Вой не глоткой, а сердцем». Но это просто реплика.

Заключение. Что могу сказать в заключении? Малобюджетное, весьма посредственное кино, с крайне непотребными намеками. Можно один раз посмотреть если уж совсем нечего делать и сразу забыть, что смотрел. Не откладывается в голове, никаких умных мыслей, никаких песен-саундтреков, которые весьма ценятся во многих мультфильмах, в том числе и современных. Просто безвкусная масса завернутая в яркую упаковку и выданная нам как конфета.

3 из 10, да и то только за печальный волчий концерт.

Порой я сильно недоумеваю по поводу того, чем руководствуются наши прокатчики, когда переводят названия иностранных картин. Понятно, что в случае с данным мультфильмом оригинальное название никуда не денешь, но причем тут приставка к оному «Клыкастая братва»? О какой братве вообще идет речь? Может они имеют ввиду подрастающее поколение волчат в стае, но даже если и так, в мультфильме ни о каких брательниках и речи не идет, — если так разобраться, «Альфа и Омега» — это романтическая история любви, о двух противоположностях, которые (о чудо!) тянутся друг к другу, несмотря на классовое неравенство. Пойманные людьми Альфа и Омега, оказываются в далеко находящемся от дома заповеднике, и теперь, им предстоит нелегкое путешествие домой. По началу не понимающие друг друга Альфа и Омега, по ходу сюжету влюбляются, и теперь, по прибытии домой, им предстоит сделать выбор. Вернее Альфе предстоит сделать выбор, так как Омега, давно уже безнадежно влюблен в свою попутчицу. На самом деле, сама по себе задумка мультфильма, прикольная, — можно было выжать много интересных сюжетных поворотов и комичных ситуаций, но к сожалению, реализовать все удалось, далеко не по максимуму…

Начну с анимации. Сразу предупрежу, что «Альфа и Омега», по качеству анимации даже намеком не может конкурировать ни с одним мультфильмом Dream Works, а уж с Pixar и подавно. Несмотря на то, что в целом, картина вышла достаточно яркой и красочной, ее абсолютная вялость в деталях (по нынешним меркам), сразу заставляет обращать внимание на бюджет ленты, который состоит из 20 миллионов зеленых, что на сегодняшний день, мизер для любого проекта. Дело даже не в деньгах — есть огромное количество великолепных шедевров с ограниченным бюджетом, которые способны удивить и покорить своего зрителя оригинальными ходами, интересными сюжетами и первоклассной актерской игрой, что уже говорить про режиссуру. Но мне не понятны люди, создающие попсовый продукт в новомодном стиле, не несущий какой либо сюжетной оригинальности, и более того, лишенный способности конкурировать ни с одним современным анимационным-компьютерным проектом по качеству собственно анимации. И тут, до моей головы наконец доходит — картина ведь выпускалась в прокате, в формате 3D!

И теперь, конечно мне стало понятно, чем руководствовались авторы мультфильма — а давай ка мы снимем мультфильм в формате 3D? Упс, а у нас денег то хватит? Нет, не хватит, всего 20 миллионов!.. Да какая разница, вон сейчас народ от 3D тащится, наденут очки, с экрана тупо что-то повалит и все — кто будет на твою детальность анимации смотреть и на прорисовку? Создадим красивые фоны, побольше втюхаем красок, украдем с миру по нитке шуток, и все это прикроем главным блюдом — 3D! Я конечно не медиум, но судя по увиденному — именно это приходит в голову. И так как 3D формат я органически не перевариваю, естественно данную картину я смотрел исключительно в обычном формате, и будучи лишенным «розовых очков», недостатки данного продукта посыпались как из рога изобилия. Но слава богу, «Альфа и Омега» не заставила меня пожалеть потраченного на себя времени. Мультфильм определенно небезнадежен! Во-первых, как я уже писал, он достаточно красочный и яркий, а фоны и правда очень симпатичные несмотря на отсутствие детальности. Во-вторых, сама по себе история увлекательная, особенно с учетом того, что я люблю картины о путешествии домой со всеми составляющими. И в-третьих, персонажи — несмотря на то, что и тут уйма недоработок и ошибок — сами по себе милые и обаятельные.

Так же, очень замечательно, что авторам удалось наделить картину оригинальной фишкой — тут определенно стоит отметить пение волков посредством воя — звучало и правда очень красиво и мелодично, да и к тому же создавало какую-никакую, но атмосферу. Далее место событий — пускай, анимация не дотягивает до должного уровня, но даже в таком среднем качестве, пейзажи и ландшафты выглядят очень красиво. Можно было бы и с сюжетом полностью смериться, вот только его ход очень сильно тормозил, — то привлекая к себе внимание, то полностью отпуская зрителя от себя. Зачем надо было так растягивать концовку, которая не блистала какой-либо динамикой или кульминацией, когда можно было продлить путешествие наших героев домой, тем самым подарив им больше времени на взаимодействие друг с другом, а так же больше остросюжетных ситуаций, заправленных разнообразными фонами окружающей среды? Что касается шуток, то не запомнил ни одну, которая заставила бы меня от души посмеяться, даже украденные от туда-отсюда — преподнесены были как-то вяло… Мораль в картине присутствует — тут нас учат тому, что противоположности тянутся друг к другу, по ходу показывая нам образцы не только в лице главных героев-волчат, но и в лице людей, случайно встретившихся на пути Альфы и Омеги. Все это конечно здорово, но как-то однотипно и до боли вторично…

P.S. В целом, «Альфа и Омега», не плохой мультфильм. Вот только когда задумываешься над смыслом его создания, становится как-то неловко. К тому же к проекту немного равнодушно подошли — если учесть, что даже в таком экономичном во всех отношениях зрелище, я нашел привлекательные черты (которые в ленте определенно присутствуют), то я представляю, во что более профессиональная студия, могла бы превратить, данное детище!..

7 из 10

Очень даже неплохой мультик. Многие отмечают его сходство с «Балто», но, по-моему, их не надо сравнивать. «Балто» — эта великая классика, с весьма драматическим сюжетом, а «Альфа и Омега» — скорее приключенческая комедия. В оригинале этот мультфильм так и называется:«Альфа и Омега», «Клыкастую братву» уже добавили наши, и это абсолютно лишнее. Но не в названии дело.

Сюжет незатейливый, но довольно милый и увлекательный. Конечно, дорога домой, деление на «крутых» и «лузеров», любовь между ними — давно избитая тема, но тут смотрится довольно свежо.

Герои. Больше всех понравился Хамфри, его юмор, оптимизм и беззаботность, Лазарев его замечательно озвучил! Гарт, как ни странно, антипатии не вызывает, хоть и представлен отрицательным персонажем. Понравилась сестра Кейт, а вот сама Кейт не очень запомнилась — она не много заштампованный персонаж. Гусь действительно ассоциируется с Борисом, но сильно ему уступает. Милая мамочка Кейт повеселила, ну и ещё друзья Хамфри.

8 из 10

Несмотря на низкий рейтинг, мультик мне понравился. Вполне динамичный и яркий.

Сюжет разворачивается в лесу, где две стаи волков враждуют за свою территорию, дабы сохранить свои жилища и еду. Волк Хамфрид из Омеги и красавица-волчица из Альфы встречаются после длительной разлуки. Но рад видимо только Он. Им запрещено встречаться, т. к. они из разных социальных уровней.

Сюжет сам по себе не новый. Вспоминается всеми нами любимый Король Лев 2, где дочь Симбы встречается со львом из враждующей стаи. То же самое и здесь. Однако режиссёры постарались ввести новые моменты, благодаря которым мультик стал не таким «штампованным». Приключения из Айдахо домой происходили на одном дыхании. Плюс режиссёры не забыли добавить свой коронный американский юмор, от чего смотреть стало ещё интересней.

Прорисовка радует. Живописные пейзажи завораживают любого. Очень понравилась цветовая гамма: очень яркий зелёный, жёлтый. Эти цвета придают мультику ещё больше энергичности. Не каждый современный мультик может похвастаться такими яркими цветами.

Музыка здесь играет не столь примечательную роль. Однако стоит заметить, что идея с воем волков в виде песен очень оригинальна и неожиданна. А это уже большой плюс этому мультику.

Идея мультика непроста. Взята она из шекспировской «Ромео и Джульетты». В котором нужно ответить на вопрос: Отказаться от всех и всего ради своей любви или отказаться от любви ради благополучия других. А также показывается тот факт, что противоположности сближает. Эта пища для размышлений дана не только для детей, но и для взрослых. А мультик показывает, что какой бы трудная ситуация не была, всё равно есть выход, и демонстрирует это в конце.

В целом мне мультик понравился. Это не шедевр, но и не кошмар. Мультик создан, чтобы получить приятное настроение и отдых от просмотра. А все негативные эмоции остаются за стенами кинотеатра.

7 из 10

Впервые увидел трейлер в начале сентября, но почему-то не очень заинтересовался. Теперь жалею об этом, о том, что не пошёл в кинотеатр.

Если честно, то я не понимаю, за что многие ругают этот мульт. Да, сюжет предсказуем во многих местах, и да, есть некоторые огрехи в прорисовке волков. И это всё, что я могу сказать негативного про эту картину. Действительно всё.

Мультфильм мне очень понравился за его доброту. Тут нет суперзлодеев, которых нужно побеждать, нет сверх хитрых козней и обманов, которые нужно раскрывать. Это действительно добрый мультик о дружбе и любви, который приятно и легко смотреть. Это мультфильм для отдыха, для семейного просмотра, для того, чтобы вместе посмеяться над шутками, и просто приятно провести время.

Но несмотря на то, что картина рассчитана на детскую аудиторию, смотреть её интересно не только детям.

Преимущества мультфильма в его динамике, на экране постоянно что-то происходит, всё движется вперёд и не останавливается. Полтора часа пролетают очень быстро, и когда мультфильм заканчивается, не возникает мысли «ну наконец то!», хочется увидеть продолжение, и я надеюсь, что оно будет.

Музыка подобрана просто замечательно, она очень органично вписывается в действие, в картину в целом. Слушать её, одно удовольствие.

Но вот что действительно тронуло за душу, так это то, как обставили волчий вой.

Я лично впервые вижу, чтобы так делали, это не вой, это песня, настоящая песня, которую действительно приятно слушать, это больше чем просто песня. Кто это слышал, тот меня поймёт.

Уже ради таких моментов стоит посмотреть мультфильм. Он с лихвой окупает потраченное на него время.

Учитывая пару минусов, о которых было сказано в начале рецензии

9 из 10

Очень разочарован, что не смог посмотреть в кинотеатре, на данный момент об этом очень жалею.

1. Сюжет. Разочаровывает до слез, какие «злые» отзывы оставляют о данном мультфильме. Сюжет «банален» — это громко сказано, да — конец предсказуем, но по-другому — просто не может быть. Сюжетная линия очень насыщенная — герои никогда не сидят на месте, все это сопровождается «легким» юмором, романтичными сценами и удивительными приключениями.

Главная задача была — изобразить красивую историю любви, и это у авторов отлично получилось.

2. Графика. Без сомнений, современный мир — мир компьютерных технологий, фильм сделан в 3d потому, что это не дорого, но прорисовка очень понравилось, видно опытные специалисты работали. Широкий набор красок, все черты пейзажа, животных, и прочих объектов четко прорисованы. Сразу выделяется разнообразный спектр обзора, вследствие чего мы можем увидеть всю гамму окружающего мира персонажей.

2. Звук. Это вообще отдельный пост должен быть. Рассказывать много. Саундтрек потрясающий! Просмотр такого качественного мультфильма с не менее лучшим звуком — вызывает эффект восторга. Очень хорошо подобрана музыка в романтических сценах (при их просмотре чуть не расплакался, хотя не любил никогда вообще романтику. Долго не мог отойти от полученного шока, на сколько же прекрасен этот мультфильм, сейчас уже 2 раз пересматриваю). С саундтреком 12 из 10!

4. И последние: Харфи, Кэйти — оригинальные персонажи. Хотя и Харфи похож на героев многих других фильмов, но в нем есть изюминка чего-то необычного, присущего только ему. Кэйти, её мать и другие персонажи — обладают некоторой уникальностью, но соглашусь с некоторыми постами, не полностью раскрыты. Надеюсь авторы исправят ошибку в продолжении(надеюсь, что будет, т. к. показалось, мультфильм не закончен, можно еще историю на минут 15 было продолжить…)

Но в общем концовка такая, какая и должна была быть. Опять же возвращаясь к пункту 2. — звук — главное «оружие» в данном случае авторов, именно он, сопровождая вой волков — создает такую необычайно романтическую и неповторимую обстановку, предоставляет зрителю массу ощущений, и мы чувствуем эффект «Чуда»…

Без сомнений

10 из 10

З. Ы. «Балто» — это уже легенда, не надо сравнивать с данным шедевром!

Пойду пересматривать «Альфу и Омегу», еще не раз думаю… уж очень музыка (из картины, когда они в поезде воют) к сердцу прилегла…

Не знаю даже как выразить мои чувства. Очень чувственный мультфильм, не ожидал от него такого. Если будет 2 часть — закажу лучшие билеты в лучший кинотеатр в день премьеры, ни за что не пожалею!

Kate and Humphrey

Alpha and Omega

Посмотрев трейлер этого мультфильма, подумал, что будет что-то интересное и твердо решил посмотреть его. На днях получилось это сделать.

Теперь о самом мультфильме.

Сюжет: по сути банален, ничего нового. Двое волков оказываются вдали от дома, и чтобы вернуться, им нужно объединить усилия. В пути они поймут, что между ними нечто большее, чем просто дружба, а проблема в том, что им нельзя быть вместе по обычаям стаи, так как они из разных «слоев»(ну просто Ромео и Джульетта). Есть и дополнительные сюжетные линии, о них узнаете из самого мультфильма.

Графика: в целом меня порадовала, но есть моменты, где видны оплошности аниматоров (можно списать на небольшой бюджет). Прорисовка персонажей и пейзажей довольно хороша, яркая и красочная.

Музыка: волчий вой, переходящий в красивую музыку, — это потрясающе! Аж мурашки по коже бежали! (Правда немного разочаровал момент, где они воют на луну, когда едут на поезде: у них там пасть почти закрыта).

Итак, несмотря на некоторые недостатки, мультфильм меня зацепил. Чем? Своей легкостью, красотой, музыкой. Весь он просто пропитан романтикой! Посмотрите его, и постарайтесь просто получить удовольствие, вот тогда мультфильм вам понравится!

Что-то забыл… Ах да, оценка:

8 из 10

Трейлер увидела еще давно. Где-то за месяца полтора до похода в кинотеатр. Он (трейлер) понравился. Представилось что-то оригинальное, затягивающее.

После похода на мультик была сильно разочарована. Ну что ж, давайте по пунктам:

1.Персонажи

Как было сказано выше, Хамфри почти точная копия Балто. Разве что серый.

Кейт тоже не «сама оригинальность». Впрочем, тут нет ничего оригинального. Все это уже было придумано раньше.

2. Графика

Еще в трейлере она мне не понравилась. Волки худые, в нескольких моментах настолько, что хоть стой, хоть падай. Пропорции соблюдены очень слабо. Про лапы вообще молчу, ибо страшно вспоминать. Дальше… В когда-нибудь видели волков с волосами? Не с шерстью, а волосами?

Я конечно понимаю, это мультик. Но зачем настолько уходить о реальности?

3. Сюжет

Никакой оригинальности. Все действия и развязки смог бы предугадать любой, кто посмотрит первые 25 минут мультика. Эта схема уже давно известна всем и устарела. Отсутствует интрига, отсутствует изюминка. Иными словами, нет ничего.

4. Все так плохо?

В мультике только один плюс: стилизация воя. Но и то она не доведена до того, что хотелось бы видеть. Саундтрек тоже слабоват.

Из 10 баллов мультик не заслуживает больше 0,5. И то — из жалости.