Рецензии

По мне так средненький фильм. Небольшой бюджет оправдывает не суперспецэффекты, однако ощущение, что смотришь серию какого либо сериала (а-ля Сверхьестественное) не покидало до конца. Причем сравнение не совсем в пользу данного фильма.

От Ренни Харлина можно и должно было ждать куда как большего. В данном фильме он ходит по грани Уебольщены. Весь сюжет читается минут за 5 и по сути представляет из себя набор штампов для данного жанра готик/экшен. Но готики тут не много, а экшен не отличается зрелищностью. Смесь «Сверхъестественного», «Охотников за привидениями» и «Мортал комбата». Но нету легкости и остроумия первых двух и зрелищности последнего. Фильм на 1 раз — посмотрел и забыл еще до конца титров. При 40 млн бюджета фильм собрал кассу в 36 млн. и что-то там за ДВД. В лучшем случае сработал на окупаемость. Видно Харлину не скоро доверят бюджет поболее…

П. С. обратил внимание, что на постере написано, что от создателей «Обители зла» и «Другого мира». Видно, что имя Харлина не многое говорит молодежи. А ведь это он снял «Крепкий орешек 2», «Скалолаз», «Остров головорезов», «Долгий поцелуй на ночь» и «Глубокое синее море». Так же как и весьма не плохих «Похитителей разума».

Фильм не оставил меня равнодушной, т. к. я все же причисляю себя к ценителям искусства, в том числе и кинематографа. Фильм вызвал сначала разочарование, возмущение, а потом насмешку и апатию. Сюжетная линия одна, прямая, простая и примитивная, поэтому вызывать интерес она, видимо, не уполномочена. Поворотов сюжета, нестандартных ходов, собственно хоть чего-то, что способно удивить я не увидела. Фильм с претензией на атмосферность, не нагонял ужаса и жути, как наверное было задумано, а заставлял продираться сквозь постоянную темень и уныние.

В чем заключается главная идея фильма? В крепости и нерушимости дружбы, в доверии, в самодисциплине, в силе любви, в мужском братстве, в сострадании и помощи друг другу, а еще наверное самопожертвовании. Тема становления личности каждого из взрослеющих парней. В идеале, конечно, а на деле актеры не показали всех эмоций и чувств, которые подразумевались. Жаль.

Еще один вопиющий факт, тема любви не раскрыта, совершенно. Где страдания главного героя, когда его девушку похитил злодей? Где смятение второго ГГ, когда он поругался с девушкой, которую позже забрали в больницу? А вообще-то вторую пару в фильме я так и не увидела.

Последний бой. Мне стало смешно, честно, спасибо создателям фильма, они видимо не без юмора. Бойня водяными шариками (!) двух мальчиков, я повторюсь, но на самом деле это выглядело так. И единственное, что они могли сделать друг другу так это покидать противника в воздух, пара разбитых окон, пустячок, как они повеселились. Ну здесь я уже перешла на настоящий сарказм.

Спецэффекты. Я в них мало что понимаю, но даже мне было ясно, что либо их там не было, либо они были очень и очень бедны.
Злодей, который приходит к своему врагу, чтобы быстро четко и внятно объяснить ему, наконец, зачем и почему он все это делает. Мдааа… А ГГ при этом стоит и молчит, как камнем стукнутый. Сюжет бредовый. Диалоги малоинформативны и нелогичны. Говорить плохо можно много, а не хочется, но действительно жаль потраченного времени.

Одно мне в фильме понравилось точно, так это симпатичные ГГ с потрясающими телами, чего чего так этого у них не отнять.

5 из 10 за миниплавки и сцену в душе, уж простите меня.

Знаете, я всегда думала, что любой фильм, снятый на троечку, можно вытянуть с помощью актеров где-то на четверочку с половиной. Ну я вообще-то имела в виду не внешность и смазливые лица, а ИГРУ. Актерскую. Настоящую!

Коей я в этом «шедевре», да простит меня Ренни за такой ярый сарказм, не наблюдала в корне. Может, невнимательно приглядывалась? Определенно, лица радуют глаз. Как и декорации.

Но а где же интересный сюжет и хороший, продуманный сценарий? Где же наполненные скрытым смыслом диалоги? Это же все-таки триллер, как-никак. Ну, по крайней мере, так написано в описании фильма.

Вывод и категоричное имхо: фильм рассчитан на женскую аудиторию, ибо видит Бог, только лишь девушка или заядлый киноман сможет досмотреть этот фильм до победного конца.

За по понятным причинам уважаемого мной Тейлора Китча и полеты под потолком.

5 из 10

Вечная тема: подростки! Подростки — вампиры, подростки — оборотни, подростки — чародеи или маги… Всем это уже надоело?! Да?! — Нет, только не мне!

Как по мне, так смотрела бы каждый день по — новому варианту. Но вот, чтобы этот фильм — не понравился, это слишком. Как можно не полюбить эту тему? А как можно не заметить такие декорации и спецэффекты? Да — никак!

Просто замечательный фильм! Отличный перевод. Красивые актеры, хотя и не опытные на то время, — это, конечно, минус, — отличная подборка музыки.

Что еще для счастья надо?


10 из 10

«Сделка с дьяволом» — обыкновенный триллер о нескольких подростках, которые наделены сверхъестественными силами, вроде возможности толкать, бросать предметы, и что-то там еще. Непонятным образом режиссер Ренни Харлин умудряется с каждым разом делать кино все скучнее и банальнее. Как может человек, снявший «Крепкого орешка 2» и «Скалолаза», сотворить фантастический триллер про парней, которые сами не понимают, что им нужно. Здесь даже толком нет ни плохих, ни хороших, ребята просто балуются со своими одаренностями и ссорятся друг с другом. А финал получился настолько глупый и неопределенный, что становится жаль потраченного времени на просмотр. В том смысле, что ни к чему все эти «сделки с дьяволом» героев не привели.

Итак, сюжет в этом фильме — полнейшая вторичность. Конечно, симпатичные мальчики в главных ролях способствуют тому, чтобы девочки закрывали глаза на такую ерунду, как сюжет и мотивация действий этих самых мальчиков. Тут режиссер не прогадал — нужно было взять не талантливых актеров, а просто не самых страшных тинейджеров, и украсить происходящие несуразности современной музыкой и симпатичными спецэффектами. Все это здесь есть, и даже создает неплохую, запоминающую атмосферу. Все одновременно мрачно, в черно-синих тонах, и в то же время все эта подростковое окружение здорово отвлекает внимание от сценария и актерской игры.

Единственная проблема в неизобретательности. Есть тут и забавные драки, которые сводятся лишь к упомянутым в самом начале толчкам и броскам. И мощные тачки, и симпатичные девочки на втором плане. Но все вместе как-то не работает. Все как-то немного наигранно и неестественно в плане съемки. Мне, правда, очень понравился момент с разбирающися «Мустангом», это действительно удивило. Вот если бы включить подобную изобретательность на протяжении хотя бы половины фильма, получился бы, наверное, выдающийся триллер про мистические возможности современной молодежи. А так это просто хорошее развлечение на один раз, из которого могут запомниться пара моментов, но не больше.

Зрелищность — 4
Постановка — 4
Актеры — 3
Сценарий — 3
Ожидаемость — неожиданно неинтересно
Мое слово — эффектный молодежный триллер, которому не повезло с никудышным сценарием и отсутствием харизматичных актеров.

Ну, что я могу сказать по поводу этого фильма? Мыслей несколько и далеко не все они хорошие. Но начнем все же с положительных моментов!

Первое, что сразу бросается в глаза — это музыка, саундтрек фильма — мне такое очень близко по духу, очень нравится, за что можно композиторскому дуэту поставить 10 из 10. Браво, молодцы! Все выдержано как раз в мистическом стиле, но одновременно с этим не лишено отблеска современности и молодежной культуры.

Второе — это визуальная часть фильма — сами актеры очень красивы, приятно смотреть! Эффекты тоже ничего, выглядит все реально, уместно, не глупо. Оформление титров понравилось мне особенно — вот эти старинные страницы книг, написанных вручную — очень колоритно. За оформление 8 из 10.

Ну, и третье — большой и жирный минус — это сам сюжет фильма, который напрочь лишен какой-либо оригинальности, новизны, интриги, в общем, всего, из-за чего бы этот фильм захотелось пересмотреть еще раз. Тут только 1 из 10, к сожалению.

Итого получаем

5 из 10

посмотреть конечно можно, если больше нечем заняться…

Увидела этот фильм случайно по телевизору, делать было особо нечего, вот и решила взглянуть на данное творение. Уж реклама очень впечатлила.

После первых 15 минут было еще интересно, а вот потом смотрела чисто из любопытства, чем все это закончится.

Да — интересная задумка
Да — молодые актеры
Да — спецэффекты.

Но огромным минусом стала, пожалуй, операторская работа, как то все навалено в кучу, в темных красках и не впечатляет в итоге.

2 из 10

«Сделка с дьяволом» — отличное название фильма относящийся к таким жанрам киноискусства как триллер, ужасы, фантастика, не правда ли? В памяти сразу же всплывают фильмы похожей тематики: «Константин: Повелитель тьмы», «Адвокат дьявола» и короткометражный фильм с участием Гэри Олдмана по воле случая, получившем в русском переводе такое же название. Но этот фильм не имеет ничего общего с этими картинами, так как плох почти по всем показателям.

Главная проблема фильма, на мой взгляд — сценарий. Сюжет постоянно «провисает», не выстроена логическая цепочка событий. Многие сцены фильма просто бездумны и не несут ровным счетом никакой информации, практически отсутствуют поворотные события хоть как-то интригующие зрителя. Единственный вопрос, которым я задавался при просмотре того или иного эпизода: «Для чего он вообще нужен?». Предполагаю, что для увеличения времени картины и не более того.

Хотелось верить, что хоть техническая сторона фильма сгладит ужасный сценарий, но и тут все оказалось (мягко сказать) не на высоте. Спецэффекты, напоминающие визуализацию компьютерных игр начала 2000-х годов заслуживают отдельных комплиментов, особенно в конце картины. А по-настоящему красочных и эффектных экшен сцен в фильме нет вообще (очень странно, учитывая то, что одна из жанровых принадлежностей фильма боевик). Музыкальное сопровождение не впечатлило, такое ощущение, что оно и вовсе отсутствовало.

Актерская работа оставляет желать лучшего. Никто (что очень редко бывает) не справился с отведенной ролью, а скромные потуги, которые пытался продемонстрировать с экрана актерский состав я не могу назвать игрой.

3 из 10

(из-за уважения к Тейлору Китчу, отлично сыгравшему в «Росомахе» и за потраченные создателями время и деньги)

Для начала хочу сказать, что всякие сверхъестественные штучки занимают особое место в моей жизни. И естественно, все фильмы на эту тематику — особое место в моём сердце и на полке с дисками.. Честно, ну хочется мне верить, что есть где-то что-то такое необъяснимое.

Теперь о фильме. «Сделка с дьяволом» может и не самый лучший представитель своей категории, однако заслуживает внимания. Фильм повествует о четырёх мальчиках, которые обладают сверхъестественной силой и ждут 18летия, чтоб овладеть ей сполна. Дело в том, что много веков назад их предки получили эту силу и никто не знает откуда. И дальше развивается сюжет о борьбе с соблазном, дружбе, любви (куда ж без неё?), хороших мальчиках и плохих мальчиках.

Мне понравилось. Первый раз смотрелось на одном дыхании. Парни — красавцы, да ещё и с «чертинкой» в глазах, спецэффекты достойные. Но вот второй раз пересматривать не стоило: как-то сразу много неточностей, недомолвок бросилось в глаза и блондинка начала раздражать. А в общем, фильм неплохой. Советую всем любителям дьявольщины и чертовщины…

8 из 10

Кошмары или… в чем причина того, что тысячи девочек, в возрасте от 11 и до 2…
потеряли сон?

Сцены,«отбрасывающие зрителя на стул»,безусловно обеспечат вас выбросом адреналина во сне.11-летние девочки точно проснутся в холодном поту.

Но вот четверо, не «по-деццки» сексуальных мальчика заставят «девочек постарше» пересмотреть фильм ещё «многу-многу раз» — хотя бы ради того, чтобы посмотреть на накачанные руки Тэйлора Китча в роли Поуга Пэрри, или обалденное тело Стивена Стрейта в облегающей майке.

Никто не запрещал мальчикам раздеваться — что они и делали, периодически в течение всего фильма.

Немного разочаровал типичный американский оттенок всего повествования — ну как же демонятам обойтись без гамбургеровой тусы, рок-н-ролла и неряшливенькой, но аццки привлекательной блондинки.

Порадовала пара Поуг/Кейт. Хорошо сыграли в любовь. Поверила.
Разочаровала незаконченность сюжета. Машинка тронулась… зе енд?

До конца так и остаётся неразгаданной тайна — а в чем, собственно дело, господа? Мальчики — хорошие или плохие? Непонятно.

Все огрехи сценария искупали сами мальчики, но позвали бы на их роли непретенциозных шалопаев «со двора» — фильм бы ушел в трубу вместе со всем Ипсвичем.

Актерская игра радует. Сюжет огорчает.