Рецензии

Не хотел смотреть новое творение от российских кудесников, которые завлекали слоганом 'Первый российский фильм в 3D', но любопытство взяло вверх и я начал просмотр. Сюжет рассказывает о группе студентов, которые были взяты деканом университета для того чтобы 'пойти' в поход, где студенты конечно же заблудились и нашли таинственный камень, из-за которого пробуждаются злые силы, которые способны разрушить весь мир и превратить его из светлого, в темный. Про сценарий вообще ничего говорить не хочу, так как это просто пафосный шлак, за который сценаристам как минимум должно быть очень стыдно, помимо гигантского количества пафоса, который перекочевал из американских фильмов в русские, здесь имеется абсолютно ненужное 3D, которое сделано для того, чтобы создатели смогли отбить свой милипизерный бюджет в 5 миллионов долларов, что очень стандартно для нового русского шедевра, который стыдно кому то еще показывать. Плюсы и минусы я разберу отдельно, по полочкам:

Плюсы:

Достаточно неплохие для российского кинематографа спецэффекты, которые несмотря на то, что не были достаточно качественными, являются одним из главных плюсов. Из актеров хотелось бы отметить красивую Светлану Иванову, которая понравилась больше всех из остальных. В плюсы занесу и сцену разрушения Московской мэрии, наконец-то кто-то решился разрушить один из городов России на киноэкране, несмотря на невысокое качество.

Минусы:

Дебильный сюжет, который понемногу плагиатит многие голливудские картины, типа главный злодей, а-ля Кристиан Бэйл в 'Эквилибриуме', драки из 'Крадущегося тигра, затаившегося дракона' и 'Дома летающих кинжалов', а главная героиня похожа на певицу Линду, которая была популярна в 90-ых. Фальшиво играющие актеры, особенно не понравились Мария Кожевникова и главный злодей, в исполнении Сергея Угрюмова. Отсутствие нормального саундтрека, отвратительный монтаж, ну и заканчивая перечень минусов, не забуду упомянуть о очень слабой режиссуре Антона Мегердичева, снявшего достаточно неплохой сиквел 'Бой с тенью'. Минусом можно считать и эффект 3D, который абсолютно не нужен и является лишь предлогом для более высоких кассовых сборов.

Итог: очередная попытка российского кинематографа подражать американцем, которая вновь оставила после просмотра только два чувства: раздраженность, за потраченное напрасно время и обиду, за то, во что же превратился некогда замечательный российский кинематограф!

2 из 10

Мне очень-очень жаль, что фильм, согласно нынешней моде, запинают (впрочем, уже) по полной программе. Потому что есть за что…

«Нам, бабушка, не надо грибов, нам бы — информацию…»

Нам,Антон Мегердичев, не надо солянки, нам бы — чего-нибудь попроще. Фильм — бессмысленное нагромождение очень уж многих жанров с полным набором соответствующих этим жанрам клише… От «Золотого компаса» до «Дома летающих кинжалов», за что отпинают отдельно с особой страстью. И это главный минус фильма. Начали с шаблонного молодежного хоррора — потом немного мистики — чуть триллера — мутируем в фольклорную сказочку — а потом в фэнтази про древнерусскую нечисть, но в современном антураже. При этом пытаемся пародировать и эти жанры, и самих себя. И как бы «салат, в котором больше четырех компонентов — это не салат, а комбикорм». Органично связать это все в одну историю не удалось, к сожалению. И наблюдать это с серьезным лицом не получается, а повеселиться, не смотря на остроумный текст, нам не дают. Потому фильм очень неровный. Причем и постановочно, и даже вплоть до саундтрека. Сценарных глупостей — достаточно. Уши «Ночного дозора» в плане спецэффектов — торчат из каждой экшн-сцены… Впрочем, это все было ожидаемо.

Только вот от «Темного мира» можно получить удовольствие. Фильм очень даже смотрибелен. А если еще и отключить мозг (ну мы же делаем это, когда смотрим Обитель зля 4, например?) — то он вполне себе достойный. Я ни минуты не пожалел, потому что пришел не цепляться к «Темному миру», а расслабится и посмотреть кино. Спецэффекты на уровне 5 летней давности, но вполне бодрячком. История — я втянулся и мне стало интересно, да и не скажу, чтобы сильно провисала где-нибудь. И черт с ними, с клише, где их нет?… Фильм в таком жанре и в развлекательном сегменте, который никаких идей у собратьев не украдет — сразу станет легендой кинематографа, претензии по сюжету наивны как минимум. Зато юмор — есть, уместный и забавный. Актеры — на уровне отечественных ромкомов, т. е. вполне терпимо. 3D — немного, конечно, но есть.

Так что 5-ка за средненький фильм, плюс балл за то, что это смотрибельный Российский мейнстрим. И плюс еще полбалла всем на вред, округляем —

7 из 10

Нормальный фильмец и, во всех смыслах — стакан наполовину полон!

И отдельно — опять трейлер, в сравнении с фильмом, за гранью добра и зла. У нас трейлермейкеры даже фразу из контекста нормально вытащить не могут. И уже крылатое: «Я колдун, сын великого колдуна» в контексте в фильме звучит адекватно и в тему. Рекламировать что-то, кроме пива, нам тоже еще учиться и учиться.

Итак готы по-прежнему трактуются нашим якобы здоровым обществом отрицательно, поэтому если уж бобер взялся побеждать осла, то готующую личность в конце надо непременно отмыть, причесать и переодеть, и жизнь у нее моментально наладится. Как будто. Но это лирика…

Физика в том, что у фильма был потенциал, который не прокушали еще на стадии промоушна (Цветок Дьявола, потом эта… как ее… ну где Апексимова — новогодняя елка, а! Книга Мастеров, Остров Бондарчука и тд), который даже сумели довести почти до середины, а потом ррраз! и зарубили, али может он отошел по малой нужде, его и проморгали. Первые 50 минут я особенно не кобенилась, единственный вопрос, который возник сразу и так и не исчез: у нас что своего фольклору мало, что понесла нелегкая к лапландским ведьмам? (которые, к слову, живут как амазонки, летают как дементоры, а по стилю отдаленно напоминают эльфов из Властелина Колец, скрещенных с коренными народами), ну да и ладно с ним, хоть что-то новенькое на фоне вечных, как Владимир Ильич, вампиров и колледжей. Вообще за идею (хоть и не новую), но на данный момент оригинальную — спасибо.

А вот потом начинается белиберда, скрашивает которую только то, что все, кто обычно в голливудских соплях успевает от пули отскочить, ветошью отмахаться да и просто уползти под кровать реально УМИРАЮТ. Как будто. Следуя традициям, запрягали долго, зато весь экшн уместили не то что там в 15 минут, в 3. И бросили без особых объяснений. Что окончание (не путать с финалом) особенное — чушь, оно никакое. Ну подставили девочку, дальше что? Не того это поля фильм, чтобы применять к нему «а потом они проснулись…» А финал и вовсе бредовый, он ни закрытый, ни открытый, нипанятный, по крайней мере, мне. Создается ощущение, что тебя кинули, что у автора кишка тонка была всех «хороших» зарубить, что советская нравоучиловка все еще сильна в отечественных мувях, что как-то все до этого было понарошку, а зачем же я тогда полтора часа чему-то сопереживал и за чем-то следил?

Актеры не приглянулись никаким местом, кроме Пановой, которой ей-ей идет быть патанатомом из Тырсы в 1000 раз больше, чем теткой в балахоне с вздутыми венами на лице. Но играет и там, и там на уровне. Также следует отметить Носика, профи есть профи. Остальные как остальные… полная замена актерского состава студентов ничего бы не изменила.

Напоследок скажу, что не в 3Д смотрится совершенно замечательно и поставлю

8 из 10

Ну ведь почти получилось.

Итак, начну с того, что не питала иллюзий относительно данного «шедевра», когда шла в кинотеатр (из принципа выбрала 3D, чтобы хоть как-то скрасить сеанс). Первые 10 минут у меня ещё теплилась втайне надежда, что, может, режиссёр меня удивит. Удивил… увы, не в том смысле, в котором мне хотелось бы.

Сюжет.

Разумеется, сюжет — это главная «ось» любой киноленты, отсутствие которой не скрасят никакие спецэффекты. Здесь же он (сюжет) меня «поразил» обилием фольклорных персонажей (как «общепризнанных», так и выданных больной фантазией сценаристов); абсурдными идеями, связующими этих персонажей (что за ритуалы? Каких грибов сценаристы покушали, перед написанием?); и раз уж речь шла о народном фольклоре Руси, зачем же были нужны отсылки к латинским текстам на щите и в «обиходе» сверхъестественных существ? Зачем символика, никоим образом не относящаяся к нашей «мифологии»?

Спецэффекты.

Я понимаю, что российский кинематограф уже не может привнести ничего нового в данную «степь», но зачем же так некачественно копировать сцены из более удачных зарубежных проектов? В остальном было смешно смотреть на потуги героев, пытающихся вытянуть фильм. Кстати, в 3D переведены были только несколько сцен, всё остальное экранное время картинка оставалась «простой» (обнаружила совершенно случайно).

Актёры.

Светлана Иванова (Марина). Всю первую половину фильма очень даже радовала. Собственно, только из-за неё и теплилась «та самая» надежда на неплохую работу режиссёра.

В принципе, все актёры неплохие, но выделить особо нечего.

Музыка.

Обычно я остаюсь в полном восторге от музыки, использующейся в фентезийных кинолентах, но в этот раз — «середнячок». Заговоры к концу фильма уже довольно-таки приелись.

Приговор.

Хотите потратить почти 2 часа, ёрзая в кресле кинотеатра — дерзайте.

3 из 10 - за неплохое начало и финал в стенах МГУ.

Эх, увидев вчера рейтинг на Кинопоиске, была уверена, что после просмотра сегодня буду его ругать, причем весьма подробно и обоснованно. Пальцы уже разминала, можно сказать. Однако «Темный мир» оказался на порядок лучше, чем предыдущий российский мистический «шедевр» «Цветок дьявола», так что особо разносить его не получится.

Однако «Цветок дьявола» все же был со зрителем хотя бы честен. Он был двухмерным, даже не претендуя на большее, в то время как слоган «Темного мира»: «Первый российский 3D-фильм» уже успел набить оскомину такому столь частому посетителю кинотеатров, как я. Начальные титры и вправду обнадеживали: 3D было, и было даже красивым и эффектным, что удивляло и радовало. Но, неожиданно оказавшись нормальным, 3D так же неожиданно закончилось. Помнится, за то, что 3D в фильме почти нет, я недавно разнесла в пух и прах китайскую картину «Настоящая легенда». Но если там эпизодическое появление формата хоть как-то обосновано сюжетом, то здесь картинка становится объемной, когда ей вздумается. И когда ей вздумается же, возвращается обратно в 2D. Я пыталась понять логику. Более того, у меня почти получилось, как мне показалось, только вот все не так, ибо логика отсутствует. А вообще в случаях таких вот полутрехмерных фильмов кинотеатрам стоило бы уменьшать стоимость билета, мы-то платим за полноценный 3D-фильм, а получаем трехмерными минут 30.

Но все же то 3D, что в картине есть, снято эффектно. Может, будущее российского трехмерного кино не так плачевно, как выглядит на первый взгляд.

А теперь перейдем к приятному, т. е. к самому фильму. Сюжет здесь есть, более того, он сделан достаточно грамотно, так что зритель получает ответы на все вопросы, которые возникают по мере просмотра. Что еще важно, неожиданно, замечательно: сюжет интересен, притом интересен настолько, что время пролетает незаметно. Несмотря на то, что сами тайны картины не особо оригинальны, смотреть и следить за действиями героев очень интересно. Каждый чих и каждое происшествие оказывается объяснено, причем так, что мы воспринимаем это объяснение вполне серьезно и без иронии. Над речами героев не хочется смеяться, напротив, они кажутся вполне грамотными. Мир фильма в целом продуман, может, и не очень детально, но вполне подробно, что для нашего кино уже большое достижение. Все-таки с мистикой у российского кинематографа в последнее время есть большие проблемы. 3D в этом фильме действительно нужно, потому его отсутствие в 2/3 фильма мне очень не понравилось. Съемки красивы, я бы даже сказала, вкусны. У картины есть свой стиль, свои черты, свое лицо.

Лес, в котором по большей части происходит действие, сам — отдельный мир, живущий по своим законам. Да, деревья пока еще не живые, но все уже близко к этому. Ведьмы, люди, колдуны, прочая нечисть вообще — отдельная тема, причем вполне продуманная. Лесная бабушка не вызывает смеха, наоборот, выглядит вполне загадочно. Все эти магические артефакты не поражают убожеством, чего я ждала, а выглядят достойно.

Кадры с темными необычными силами, предыстория — все снято достойно, красиво. Спецэффекты не режут глаз, они в кои-то веки в нашем фильме стали частью действия, вполне настоящей. Главная героиня вполне реально меняется буквально на глазах, становясь иным существом. Из обычной девчонки она становится каким-то средоточием силы, что ощущается. Все ее переживания вполне осязаемо отходят на второй план, а она будто уже и не она вовсе.

Ведьмы уже давно не ассоциируются у зрителя с уродливыми и скрюченными старухами. Напротив, ведьма — давно уже для нас красивая, привлекательная и опасная девушка. И в «Темном мире» эта нечисть вполне соответствует новому стереотипу. Признаться, не все ведьмы ослепительно красивы, но все эффектны и необычны. Здесь их сделали девушками вне времени. Этакие вечные воительницы. Костюмы могут показаться старинными, но они все равно вряд ли подпадут под одежду каких-либо веков. Царственные, красивые ведьмы оказались очень хороши.

Отдельное спасибо за колдуна Александра. Уже очень давно одной из главных моих претензий к магическим героям было отсутствие загадочности и необычности. А вот и в актере, и в образе Александра все это есть! И загадка, и притягательность, и опасное обаяние, и сила — странная и огромная. Это воплощение зла в фильме оказалось на редкость удачным. Все в действиях героя завораживает. Образ неплохо прописан: тут вам и хитрость, и неуязвимость, и вероломство…И актеру за созданный образ отдельное спасибо — в точку.

Финальная битва снята эффектно, хоть и жестоко. Порадовало меня, что колдуна действительно победить сложно, так что сомнений в силе и опыте его не возникло. Ну а самый финал картины оказался по-своему красив, причем оставил возможность продолжения.

Музыка в фильме очень хороша и атмосферна. Так же, как и костюмы, грим, спецэффекты… Порадовало, что даже единственная откровенная сцена не кажется лишней, хотя сюжет мог бы обойтись и без нее. Актерский ансамбль оказался очень хорош. Светлана Иванова справилась с ролью очень хорошо, то же можно сказать и про Сергея Угрюмова. Остальные шли вторым планом, но не массовкой, что интересно.

Итак, на редкость достойный российский фильм. Сама удивляюсь, что пишу это. 3D здесь очень мало, увы, но все равно ясно, что наших киношников теперь понесет, и в популярном формате будут снимать все подряд, вне зависимости от того, нужно ли это. Надеюсь, что главный недостаток «Темного мира» будет учтен, и картины будут трехмерными полностью, т. к. этому фильму 3D в большинстве случаев не хватало. Потому как иначе фильм получил бы от меня ну совсем уж высоко!

P.S. Продолжаю удивляться ничтожно низкому рейтингу на Кинопоиске…

8 из 10

Я скоро совсем потеряю надежду на то, что у нас снимут, наконец-таки, фильм которым можно будет гордиться, ведь всё для того имеем, так в чем же дело?

Фильм в целом не плохой, но… не хватает чего-то! А чего именно — читайте дальше.

Для начала о 3D формате!

Большую часть фильма, а именно 80% я смотрела без очков, т. к. эффекта этого не было вообще! только в 4—5 сценах, когда намечалось нечто мистическое, всё остальное время — я смотрела обычный фильм, чему была несказанно рада! Создатели сами подтвердили, что всего 20 минут фильма конвертировалось в 3D. Зачем тогда вообще было мучиться?

Про зрителей!

В зале была гробовая тишина, т. к. кроме меня из 300 мест занято было только 4!!! Многообещающее начало! Хотя реклама, по моему, была хорошая.

Про фильм в целом.

Если сравнивать с «Цветком Дьявола» то это, простите, шедевр! Первая половина фильма даже очень радовала и увлекала, но потом… и особенно концовка… смазано как то, пресно, вяло и скучно.

Спецэффекты.

Если потрясающие виды рек, лесов и прочей природы это графика — то несомненно заслуживает похвал, а так… прожилки на лице Марины срисованы с «Дневников вампира», сцены с левитацией пахнут «Летающими кинжалами» причем один в один, а больше то и смотреть не на что.

Грим.

Плохо!

Очень как то не естественно смотрелись шрамы на лице колдуна, и лица демонов тоже выглядели глупо. Похоже на работу гримера/студента-первокурсника.

Актеры.

Марина — не о чем! сыграла саму себя, похоже. Персонаж сменил 3 образа, а актриса даже и не поняла наверно. Жаль.

Злодей/колдун — благоговейного ужаса не вызвал. Мужики с пушками были гораздо убедительнее и страшнее.

Очкарик/ботаник — очень старался и в целом свою миссию выполнил.

Белая псинка — лучше всех!

Музыка.

Порадовала только Алина Орлова с песней «Спи» которая приглянулась после просмотра трейлера, а остальное не тронуло.

P.S. Самое-самое в этом фильме это пейзажи горного парка в Сортавальском районе Карелии. Очень красиво и свежо!

Моя оценка 5 из 10 (за природу)

Недавно вернулась из кинотеатра. Признаться, ожидала большего.

У фильма есть два плюса — красивая картинка и неплохой саундтрек. Всё остальное, а именно игра актёров и сюжетная линия, как-то не впечатлило.

Видно, что фильм снят ради 3D. Много спецэффектов — взрывы, полёты, драки. Есть даже момент, когда герои бегают по деревьям, как в каком-нибудь японском фильме. Чисто визуально всё это, конечно, выглядит неплохо.

Однако актёрская игра меня местами даже огорчила. К примеру, Мария Кожевникова, на мой взгляд, выглядела совсем неубедительно! Да и остальные актёры тоже не порадовали. Но мне кажется, дело тут не в том, что они плохие актёры. Просто сценарий не совсем удачный. По-моему, сложно играть таких нелепых персонажей. Поэтому получается как-то наигранно и неестественно.

Некоторые персонажи были вообще не к месту. Когда появилась эта Баба-Яга в белом, мне даже стало смешно. Всё-таки, не умеют у нас пока режиссёры делать фильмы в жанре фентези. Получается какая-то смесь из русских сказок и пародии на западные ужастики.

В общем, посмотреть можно ради интереса. Второй раз я точно этот фильм смотреть не буду. А жаль, потому что я надеялась, что это будет что-то необычное и интересное. Конечно, для нашего кинематографа это необычно, но скучно и неубедительно.

6 из 10

Для меня, как и для доброй части жителей Республики, было весьма интересно смотреть за тем, что происходит в картине. Во-первых я видела как кино снимали (работаю гидом, видела как на Рускеале разодетые люди что-то изображали, по-моему это года два назад было).

Так вот: претензий к картинке, к пейзажам, тому как было снято — нет. Красиво, молодцы.

Конечно забавно было увидеть, как в заброшенной избушке на водопаде Тохмайоки живет бабка в белом. Надо будет заглянуть на досуге, может она пирогами накормит.

А Рускеальские Озерные ведьмы (этакая смесь лесных эльфов из Властелина Колец и ведьм из Золотого компаса) — отдельная песня. Хотя кстати ведьмы были выданы за лапландских, говорили даже по-фински. Для справки — Лапландия и Карелия это не одно и то же.

Что реально было глупо, так это часовня, которую обозвали заброшенной деревней, и не ясно, зачем надо было в Рауталахти идти по лесу, через бурелом и болота. Поселок стоит по трассе на берегу Ладоги. Но студенты и препод в таком случае конечно герои, раз ринулись в леса и непроходимые болота.

Итак, еще один плюс: шаман. Красиво снято, согласитесь? А главное достоверный такой шаман.

Мне фильм понравился, пусть и развесистая клюква. Смысл в нем хотя бы простой но есть: не лезь в то, чего не знаешь. Берегись своих желаний.

Конечно, сейчас пойдут отзывы, мол Г и пародия на американские фильмы и китайские, и бла бла бла.

Но согласитесь, концовка у фильма хорошая, по-русски так забабахали. Да и фильм не раздражает. Легко смотрится.

Рассчитывая на нечто на самом деле страшное и мистическое, взяла в кинотеатр подругу, чтобы страшно не было.

Оказалось, что зря взяла!

На самом деле фильм не произвел должного впечатления, и «триллером» его точно не назовешь.

Черный юмор над бедными колдунами и вурдалаками, которые попались под руку режиссеру. Видно, что старалась съемочная группа, но что-то у них не так пошло.

1. Как оказалось, Бабки-Ежки довольно милые божьи одуванчики. И студентов в дом пустят, и накормят, и сказку страшную расскажут.

2. Страшное слово «БЕСЫ», которое, по идее, должно вселять ужас, теперь имеет довольно странные очертания. Бесы — это существа, которые летают на вертолетах с автоматами наперевес, мотают головами в разные стороны, словно шея затекла, а еще постоянно злобные взгляды бросают на окружающих.

3. Главный злодей — Александр. Пока он в кадре не начал более чем на несколько секунд задерживаться — был хорош. Но стоило ему стать еще одним главным персонажем с вечно открытой пастью и гневным воплем, который периодически сменяется «страшным» голосом… Точно не колдун. Скорее очень крутой гангстер, отдающий приказы об убийствах направо и налево. И если бы не сцены, где он ласточкой пролетает то над морем, то над деревьями — я бы не сказала, что он «не от мира сего».

4. Сама главная героиня — Марина — по-видимому много думает, т. к. слов у нее мало. Больше криков и немного мата. Щенячьи глазки, серьезный голос и воинственный настрой.

5. Ведьмы, студенты и прочие неприятности. В фильме их не очень уж и много. Конечно, не обошлось без блондинки-истерички, парня-красавчика, мечтающего владеть миром, и милого ботана-очкарика.

Кажется, что фильм все же создавался не ужастиком, а веселой фантастической историей про темные силы.

Фильм, немного напоминающий «Книгу Мастеров» своим стебом над магическими созданиями.

7 из 10.

P.S.: Захватывающий конец. Финальная битва хоть и напичкана черте чем со всеми этими сражениями на мечах и перестрелками (+ очень странный момент, когда герои по дереву забираются), но все-таки порадовала. Именно в конце дается понять, что вся эта лабуда имеет мистический образ с длинными когтями и пузырчатой кожей; Наверное, только конец и стоит смотреть.

Высокая оценка только из-за присутствия в фильме юмора.

Мелочи жизни, но все равно неприятно...

Забавно, но и в России появился первый 3D фильм, плакать или восхищаться? С одной стороны, это, конечно, безумно важное событие, говорящее, что российский кинематограф идет в ногу с мировым, но с другой... С другой получается то, что технология, хоть и есть, но на весь фильм её не хватило. Это безумно веселило меня при просмотре. Бах, интересный момент, и сразу в 3D, рутина и сразу переход в двухмерное изображение. Вот только билеты почему-то не половинчатые. Из кровного кошелька придется выкладывать полную сумму, как за самый настоящий 3D киносеанс.

Если бы это были ужасы, то состоялся бы совсем другой разговор

Теперь поговорим о сути фильма. Честное слово, лучше бы создатели не парились по поводу фантастического фильма, а сделали, просто ужастик в формате 3D. Ибо все составляющие для этой смеси в фильме есть, молоденькие студенты, которых так любят раздирать на части кровожадные сценаристы, антураж - мертвая деревня и даже завязка, совсем даже не высосанная из пальца, а очень правдоподобная. Но наших создателей занесло, почувствовав себя маститыми профессионалами, они решили, что ужасы это легки и просто и капнули глубже. А дальше оказалось болото, в котором все и потонули. Обидно, товарищи создатели! Если бы не лезли на рожон и сделали просто молодежный ужастик, цены бы вам не было...

Но это оказывается фантастикой...

Фантастика вещь сложная, она не терпит средних бюджетов, либо он громаден и получается эпическое кино, либо бюджет настолько мал, что фильм получается за гранью мыслей. И остается только задавать и задавать немой вопрос: и вы все это сделали всего за такие ничтожные деньги? Вот и вся философия фантастики, как вы уже поняли, в эту философию фильм габаритами не пролез, а потонул. Антураж сгодился бы, можно поставить плюс, но сюжет... Мама дорогая, держите меня семеро, чем ближе к концу подходил фильм, тем сильнее сценаристы косячили и косячили. И актеры, как мне кажется, уже сами не верили в то, что играли, особенно Светлана Иванова, которая из последних сил старалась держать серьезную мину при скатывающейся игре.

И подводя итоги...

Игра актеров хороша, антураж в яблочко, но сюжет погорел синем пламенем.