Рецензии

«Надо было на физмат поступать!»

«Ну пойдемте, торчки. Будет вам — Шамбала!»

Хотелось сказать в двух словах, причем не самых лесных. Но да ладно. Отпишусь.

Итак, первый, отечественный фильм в 3D, как и ожидалось, на проверку вышел очередным горячительным бредом сценаристов и режиссеров. Хотя, если честно, первые минут пятнадцать было интересно.

Сюжет крутиться вокруг группы студентов отправившихся в дремучие леса Карелии в поисках фольклора. Зачем было забираться в такую глушь, при условии что все вокруг говорят что никто в этой глуши не живет, лично мне осталось непонятно. Темной-темной ночью совершенно случайно находят пара студентов заброшенную церквушку, а под ней тайный склеп. А в склепе сидит мумия и держит щит. Ну понятно, что студенты фильмов не смотрят, в игры не играют, книги не читают. Ведь сколько раз уже показано (написано, скодено), не берите в руки непонятные предметы, не лазьте в темные подземелья. Ниразу не грамотные студенты это щит вытаскивают наружу вместе с девушкой с которой творятся странности. Вот ровно до этого момента было интересно.

Потом начинается бред. На сцену выпрыгивают спецназовцы-бесы из МинНедр, озерные ведьмы, легенда о тысячелетней войне между колдунами и ведьмами. Звучит неплохо, но выглядит ужасно! На экране твориться какая-то мешанина из образов, диалоги не выдерживают ни какой критики, актеры играют из рук вон плохо. Спецэфекты вообще полный финиш. Постановщики явно фанатеют от китайского кинематографа, причем десятилетней давности. Летающие на веревочках герои, битвы на фоне луны в воздухе, бег по стволам бамбука… ой, сосны. Выглядит это просто отвратно!

В этот момент я уже окончательно потерял нить происходящего на экране. О чем это? Зачем это? Для кого это? Куда делся тот запал на которых сняты первые пятнадцать минут? Ведь все было для создания хорошего фильма. Министр, который на самом деле темный колдун живущий тысячу лет, спецназ-бесы, темные сущности, война света и тьмы. Я радовался и думал: «Вот так должна была выглядеть «Запрещенная реальность!». А потом все стало плохо.

А финал? Что это? Чей мегамозг подарил нам такой финал? Одни вопросы, без ответов. «Темный мир» это плохое кино. Не ходите на него. Пожалейте свои деньги и нервы.

P.S.3D в фильме хорошо смотрится только в заставке. В остальном оно там не нужно ни разу.

1 из 10

«Русские сумерки» («Цветок дьявола») уже настигли нас, а теперь в ход пошла тяжелая артиллерия… И боюсь, что отечественный «Властелин колец» в стиле молодежного хоррора выдержать будет уже тяжелее. А если следом стартует «Русская матрица» или «Народный Терминатор», то жить станет совсем «хорошо».

Попробуем объективно и по существу:

-1 — за преклонение перед Западом (для фильма про фольклорную экспедицию — статья позорная).

-1 — за то, что зрителя не любят совсем. Потому что копирование чего-то качественного — это не способ добиться уважения. Денег — может быть… Но неужели зритель нужен только в качестве «кассового аппарата»?

-1 — за уродование фольклора. Осовременить этот сюжет можно было и без ущерба…

-1 — за финальную сцену. «Дневной дозор», оказывается, стер с лица Москвы еще не все здания.

-1 — за то, что Баба Яга никого так и не съела.

И «в пользу»:

1 — за ПЕРВЫЙ русский фильм в 3D. Потом внукам будем рассказывать, что видели это чудо в кинотеатрах… «Тогда еще, внучек, очки надо было надевать…»

1 — за «обращение» к фольклору. А то дураков много, а сказки про них сочинять некому. Только обращение получилось, скорее, «на ты». Так неуважительно обошлись с русским народным творчеством, что камня на камне от него не оставили. А начиналась сказка очень неплохо. И если бы следовали весь фильм народным страшным преданиям, такой бы триллер получился, что никакого 3D не понадобилось бы.

1 — за то, что смешно было очень.

1 — за то, что первый блин, хоть и комом… Но «ком» этот — яркий и заметный…

1 — (откровенная взятка) за то, чтобы продолжений шедевру не случилось. Даже по мотивам «Повести временных лет» и «Слова о полку Игореве».

Итого:

5 из 10.

И если потусторонний мир все-таки существует, то демонстрировать этот фильм надо именно там.

Сразу скажу попытка неудачная.

Посмотрев еще несколько месяцев назад трейлер, изучив пресс-релиз, я в предвкушении отправился в кинотеатр… Начало фильма интриговало: группа студентов отправляется в глушь леса исследовать фольклор, встречает там странного вида бабульку, заброшенный дом и много других странностей… Потом по законам жанра возникают темные и светлые силы, которые всю оставшуюся часть фильма противостоят друг другу, но противостояние это больше напоминает бандитскую разборку из «Бригады», чем борьбу добра и зла. Обладая сверхспособностями, вроде предвидения будущего и поражения противника на расстоянии, герои ими пользуются очень редко и предпочитают «разбираться» с противником при помощи пистолета и кулаков.

В фильме много клише, как в сюжете, так и в его воплощении. Сюжет развивается абсолютно стандартно, без неожиданных поворотов. Возможно, режиссер делал ставку на визуальный ряд, больше чем на сюжет, тем более, что рекламировался этот фильм как первый российский 3D фильм. Но эффекты разочаровали еще больше, чем сюжет. Полеты в воздухе а-ля матрица уже морально устарели по меньшей мере лет 5 назад, да и выполнены они были очень ненатурально. Ведьмы дерутся в чем-то очень смахивающем на кимоно, а вся сцена как-будто вырезана из китайского исторического боевика.

В-общем фильм выглядит очень сырым. Недоведенный до ума сценарий со множеством нестыковок и не очень логичной основной историей, ужасные по своей постановке спецэффекты и дурацкая концовка в стиле голливуда.

Видимо задумывался фэнтэзийный экшн в стиле голливудских новелл, а получился истинно русский боевик с элементами мистики.

3 из 10

Когда стала искать на Кинопоиске этот фильм и увидела, какой низкий рейтинг у него то не поверила, что это именно то, что я искала. Потому что пока я не разобралась что к чему фильм мне нравился. Музыка такая неплохая, в моем вкусе, правда ни один мотив ни за что не вспомню.

Актеры

Особо никто не раздражал и ладно, звезд ведь на экране не было. Главная героиня была, которая всё качала головой, ни за что бы не стала с такой иметь общие дела. Остальные ничем особо не отличились.

Еще об операторах

Скорее всего это всё-таки их вина в том, что я так и не поняла кто с кем дрался в финальной битве, что это вообще такое было… Понравилось в начале когда… как бы это назвать… как будто с американских горок снимали (это наверно и были кадры в 3D)

Ляпы

Кроме вышеупомянутых ляпов про то каким чудесным образом копьё влетело в бок вертолета, а не в зад и про тросы за спинами ведьм лично я заметила появление откуда ни возьмись куртки у Марины когда она в лес в самом начале побежала. Кадр за кадром: в куртке — без… С гримом тоже странности были.

Сюжет

Сначала как всегда всё понятно… пока не начинаются драки и рассказы легенд и предисторий. Вообще сомневаюсь, что кто-то что-то понял (по-этому и оценки низкие). Хотя закрутили неплохо… наверное.

Но в итоге получилась неплохая развлекаловка. Еще раз повторюсь — спасла музыка и некоторые кадры в 3D, хотя я смотрела в обычном кинотеатре, но было понятно понятно где оно подразумевалось.

Многовато пафоса правда, зато есть к чему стремиться.

6 из 10

На фильм пошёл ради того, чтобы оправдать для себя русский кинематограф… не удалось, хотя так хотелось… Впрочем, обо всём по порядку.

1. Сюжет. Он меня расстроил до невозможности. Местами слишком затянута, местами скомкана и банальна завязка фильма. Абсолютно непонятно, чем же так особенна героиня, почему не умерла, если была неподготовленна, также непонятно как ведьма так легко вернула всё обратно — недомолвки повсюду, что нехорошо. В общем и целом сюжет представляет собой эдакий вектор — точка его отсчёта есть, а вот конца зритель так и не увидел.

2. Звуковое сопровождение. Это было нечто — смесь музыки из фильмов Жака Ива Кусто и стандартных мелодий с мобильных десятилетней давности. Музыка больше раздражала и отвлекала, чем позволяла проникнуться в фильм.

3. Актерская игра. Практически все актёры деревянные, глаза стеклянные. Не верю как говорится.

4. Предсказуемость. Ну просто на лицо. Ничего не удивило. Совершенно ничего. На экране падение ведьмы и колдуна в воду… тишина. Я говорю — сейчас будет резкая сцена… и о Боже наши герои резко вылетают из воды. Ну и зачем это показывать? Все и так поняли, что сейчас произойдёт.

Пора бы научиться писать сценарии не банальные, интересные, неожиданные. Спецэффекты и 3D приложатся — не из-за них ходят люди в кино.

Что сказать, это не оправдать даже тем, что монголо-татарское иго отбросило наш кинематограф лет на 100 назад.

Ставлю 1 из 10 и то за пару неплохих шуток.

Сюжет фильма «Тёмный мир» простой и древний, как лампа Алладина и кольцо Нибелунгов. Главная героиня, студентка филфака Марина, обладательница макияжа «смерть невесты», ругается с совратителем юных дев Артуром и бежит в лес, спотыкаясь об ветки под низкопробную попсу. В этой глухомани, где Макар с телятами на пробегал и бабка-ёжка на ступе не пролетала, она обнаруживает щит. Сий таинственный артефакт, то ли эпохи Мин, то ли времён Дария, более смахивает на прикид монголо-татар, шедших по Руси с огнём и мечом. Он-то и становится центром дальнейших событий и свистопляски вокруг него всякой нечисти.

Режиссёры фильма пытаются поразить воображение зрителя напластованием расплывчатых персонажей относящихся, по их мнению, к языческой Руси, а также Скандинавии и Финляндии. Образы озёрных ведьм весьма размыты и напоминают сборище толкиенисток, вырядившихся в одеяния разных эпох, чтобы из лука пострелять, на катанах побиться, да пафосными речами щегольнуть. Вызывает приступ смеха колхозник-ведьмак с причёской «аля взрыв на морковной грядке» и гримом «я у мамы кочегар». Человек из Думы, ищущий душу своего папаши и скупающий для этого все аномальные территории, кажется придурковатым бандюганом, который где-то позабыл свой калаш. Бесы-гопники вообше не вызывают эмоций, как впрочем и бабка-ёжка с белым волком-навигатором. Складывается такое ощущение, что бесам лень бегать по лесам и искать девицу с щитом, а ведьмам, чья идеология заключается во фразе «мужчины — низшие существа», лень объяснять новоявленной коллеге что к чему, кто здесь главный злодей и как с ним бороться.

Демонстрация боевых искусств практически на нуле, тоже самое можно сказать и о попытке привнести в отечественно кино фольклорные нотки.

В принципе ещё можно поругать кинодеятелей за невысокое качество съёмок и псевдо 3D-эффект, за музыкальное сопровождение и за примитивность реплик всех персонажей, от гопников до профессора филфака… но они даже не заслуживают отдельного внимания.

При всей неуклюжести и криворукости, однако, фильм имеет и некоторые позитивные стороны.

К ним прежде всего стоит отнести попытку, хоть и неумелую, обратиться к русским традициям и ментальности. Пусть отголоски язычества и представлены через призму американского стандарта киноштамповки, но обращение к исконно русским корням в постсоветскую эпоху, которое заложено ещё «Волкодавом», здесь тоже имеет место, хоть и не в лучшем виде. Может нам не возвратить канувших в Лету советских, немного лубочных, кикимор и бабок-ёжек с их яркими национальными характерами, но возможно в скором времени нашему кинематографу удастся создать что-то не менее яркое, конечно при условии минимального поворота в сторону капиталистического и алчного Запада.

Картина затрагивает тему язычества, ища в нём то, чего не хватает в серой реальности: волшебство, полёты, общение с духами. Возможно, в умах обывателей до сих пор сильно влияние Средневековья, при том не того Средневековья, где правила церковная догма и душное отсутствие свободомыслия, а того, которое было обиталищем ведьм, благородных рыцарей, прекрасных принцесс и конечно же сказочных драконов.

Говорят, в одной Калифорнии учёных-средневековщиков больше, чем во всей России и какую страницу в истории не открой, про неё американцы уже сняли кино. Однако, славянское язычество и эпоха становления государственности на Руси, пожалуй ни кем не занятая в киноиндустрии ниша, где прочно и могли бы обосноваться потомки солнцепоклонников и Перуновых почитателей. Будем надеяться, что отечественные производитель наконец научиться снимать качественное кино о Тёмных Веках и Языческой Руси, где человек был растворён в природе и действовал по велению сердца а не разума, согласно чести, а не выгоды, а мир был наполнен волшебством и духами.

5 из 10 за то, что не совсем уж скучное кино

Напишу кратко. Фильм мне понравился.

Это тот редкий случай, когда я увидела игру актеров, а не статичное выражение лица на протяжении 2-х часов.

Затем сюжет. Логичная завязка, неплохое развите действия, не припомню также каких-либо глупых или лишних моментов. Ну и вполне приличный финал, может быть слегка затянут, но это не страшно. Да и сам финал оставляет двойственное впечатление… понимай конец, как хочешь.

Создатели явно много потрудились над гримом, не пожалели краски. Да и сама тема русского фольклора не избита.

В общем, я была приятно удивлена!

7 из 10

Очень порадовала эта картина, потому что выглядит она качественно и самобытно. Нет банальных клише-эпизодов, присущих для этого жанра, как например в зарубежных картинах, которые штампуют пачками. Сюжет конечно не сказать, что экстра оригинален, но, на мой взгляд, достаточно интересный и необычный.

Игра актеров на уровне, нет нелепых, неуместно комичных и неестественных или несоответствующих обстановке и эмоциональному посылу эпизодов.

Несколько слов про эффекты фильма, я бы сказала, что они даже новаторские, ни в одном фильме не видела таких эффектов, особого рода замедление, дребезжание картинки и моментами абсолютное отсутствие звука, производит просто невероятный эффект, это действительно выглядит зловеще.

Хочется особенно отметить внешнее наполнение фильма, а именно: грим, внешний вид актеров, костюмы, прически, и разумеется удивительно красивый русский ландшафт. Все это идеально вписано в сюжет, все уместно никаких претензий не возникает.

В общем, учитывая все вышеперечисленное и то, что в нашей стране фильмы подобного жанра редки, считаю этот фильм качественной и интересной работой.

7 из 10

Начитавшись всяческих отрицательных рецензий, я не хотела его смотреть. Но все-таки первый Российский фильм в 3D… историческое событие. Глянула в интернете, и получила море удовольствия. Сначала идёт слизанные с Голливуда штампы. Маленькое село, кладбище, избушка, подвал экспедиция из «тинэйджеров». Из которых можно выделить в понятие нормальный человек только одного-двух товарищей. Но потом. Начинается самое интересное. Одержимая неведомой силой, главная героиня Марина начинает предсказывать дальнейшие события, она чувствует мысли и видит не то, что другие. Вскоре она и ее группа попадает в ловушку, Марина встречается с главным врагом, и путем шантажа и давления на неокрепшую психику юной девушки, согласовывается договор. Марина находит Озёрных ведьм и узнает, как плохому дяде оживить другого плохого дядю, чтобы первый отпустил ее друзей…

Плюсов в фильме немало.

1. Отличная игра актеров, все заметные и яркие настолько насколько позволяет роль. В тех сценах, где мы видим студентов, бесов и ведьм мы наблюдаем не за куклами или за массовкой, мы видим вполне живых персонажей живущих своими жизнями. Возможно, они были бы и ярче, если бы история была про них. А так, все второстепенные персонажи не заслоняют главных героев, не потому что они слабые, а потому — что главные герои сильные. В этом есть разница. Расписываться в дифирамбах главной героине (а именно Светлане Ивановой) не буду, просто скажу что из отечественных молодых актрис, она — моя любимая. Поэтому ее появление в фильме было для меня большим и приятным сюрпризом, (хотя я и узнала ее, сначала только по голосу в готичной роли я ее раньше не видела).

2. Сюжет. Он интересный, и я не побоюсь этого слова: захватывающий, и непредсказуемый. Совершенно не читая аннотаций к фильму, я думала, что сейчас выйдут вампиры/вурдалаки и кикиморы. В общем всякая русская нежить. Оказалось, нет. Все вышло гораздо интереснее. И в отличие от всякого Голливуда, где все предсказуемо с первой минуты, здесь сложно угадать; что же будет дальше?

3. Саундтрек. Здесь вообще нет слов. Одни аплодисменты. Музыка ненавязчива, но метко задает тон фильму. И сама по себе очень хорошая, как раз то, что я люблю.

4. Фольклорная мистика. В «Темном мире» сплошь и рядом русское язычество. Вперемешку с христианством. Если вспомнить опять-таки Голливуд, то, чаще всего там всего по чуть-чуть. И оборотни, и вампиры, и эльфы с феями. Здесь же, само фэнтези редкое для современного кинематографа, это славянское язычество. Если вспомнить что все европейское фентези, это просто смешанное, обработанное европейское язычество. Если так пойдет и дальше (а я надеюсь, что так пойдет), то вскоре мы познакомим европейцев с совершенно новыми видами фентези персонажей. И наконец, все узнают, что такое славянский фолк.

Конечно — же, есть и недостатки. Это некоторые ляпы, некоторые непонятки. Слишком большое сплетение всяческих событий и разных религий (иногда, кажется, что фильм это шейк из многих продуктов, вроде и совместимых вполне, но… как будто бы не рассчитали пропорции). Главный недостаток «Темного мира» это последняя драка и вообще экшн сцены. Здесь конечно схалтурили, я вообще не понимала; Кто? Чего? Где? Вся драка лицами и кем-то падающим причем с одинаково сморщенными лицами, хотели, как в Америке, а получилось как всегда.

9 из 10

Ага, я про нас сейчас. Мы стали слишком предсказуемы. С нами не случается ничего… Этакого. Вот странное слово, а всё объясняет, правда. Мы живём, работаем/учимся, доползаем до кровати, читаем на ходу, а кто-то…. Спасает мир от оборотней и прочей нечисти. Вот это, я понимаю, чистейшее разнообразие.

Тёмный мир не был мною ожидаем. И зря, да. Оценивая его как русский продукт, да ещё и после «Цветка дьявола» — весьма и весьма недурственно, друзья. Тут создатели, видимо, старались изо всех сил и просто выпрыгивали из подштанников, чтобы, эм, «отспецэффектить» что-нибудь этакое (вариация — отчебучить). Ну-с, когда получалось, когда не очень. Но, честно (и стыдно) признаться, что это один из тех немногочисленных фильмов, в котором хотя бы первую часть не хочется стебать всё направо и налево, и глумиться не хочется. Ещё одно неоспоримое достоинство картины — она состоит из неожиданных поворотов, что весьма и весьма волнует.

Начну с того, что радует. А радует меня сама идея фильма. Трейлер, помнится, тоже впечатлял. Вообще сценаристы взялись за разработку интригующей идеи — группа студентов выехала на сбор фольклора. Эх, вот это везуха и приключения — тем более завёз препод их в такое место дивное, что просто беда. Беда в хорошем смысле — офигенный лес, офигенная бабуля и офигенный домик с чудаковатой старинной атрибутикой. Бабулю, правда, выбрали пугающую — такие в детских сказках едят малышей и остаются безнаказанными, но не суть — только одна старушка — а уже колорит. Лес, на фоне которого разворачивается драма — она, впрочем, банальна, но так всегда бывает в фильмах, желающих собрать кассу. Молодая и неформальная барышня любит более чем формального брутала. Ну, так бывает. Она любит мистику, наряжается чудаковато, он — точно дни и ночи проводит в солярии и качалке, появится ему, скажем, в библиотеке, не судьба. Ну, вот вы его себе и представили. А он её не любит, он из той породы…

Использующих. И он непременно возьмёт с собой в экспедицию свою действующую пересоляренную подружку, и они будут действовать главной героине на нервы своими наглыми рожами. Ах, какая жизненная ситуация.

Не будь больше ничего — фильм стал бы социальной драмой с лёгким налётом страдальческих соплей, но нет. Главная героиня же любит мистику! Она находит на свою попу, затянутую в кожаные штаны (к слову, не совсем подходящая одежда для экспедиций) приключения. Тут уже смотреть надо, я не помощник, я только удочку могу забросить. Начинается вторая часть истории — шайтаны, ведьмаки, нечисть, поруганная честь, коварство и обман! Вот кажется, что стандартный набор приключенческой истории, ничем не приметный, но если пройтись по ключам, что зацепили меня…

1) Я знаю, что вы плюнете на пункт первый после того, как его прочтёте, но — какие невероятные глаза у одной девочки-статистки. Это просто… Словами не описать — это видеть надо. Причём картинка настолько выразительная и они так бросаются в глаза, что не заметить этот приём особой «проницательности» по ту сторону экрана просто невозможно. Ощущение, что за тобой следят чьи-то глаза, не покидает до самого конца.

2) Костюмы у актёров красивые, вот честно. И очень… К месту. И злодеи-упыри, и добрые ведьмы одеты как надо. Даже у одной из последних, сыгравшей роль «девушки с яйцами», в наряде есть такой налёт… Эротичной, но не вычурной женственности, смешанной с чем-то воинственным. А это прекрасно. Глаз радует.

3) Машка Кожевникова не бесила и не стала заложницей одной роли. Хотя… Тут как посмотреть. Про Аллочку из «Универа» не думаешь, но амплуа всё то же — блонда с недостатком серого вещества. Но она к месту, да.

4) Главный злодеи (по имени не знаю и знать не хочу) был органичен. Дядька препротивнейший, да, смотреть с ним больше ничего не буду, но отыграть своё он хотя бы попытался. Временами перебирал с пафосом, но в целом нормально.

5) Ботаник вышел просто отлично, я знала, всегда знала, что у Жидкова Вани ещё будет звёздный час. Ну, как звёздный… Хотя бы шанс показать себя. И он его использовал, он молодец.

Вообще всё произошло неожиданно, быстро и красиво. Ну как и должно быть в нашем кино. Чтобы зритель не успел разомлеть в кресле. Концовку, конечно, скомкали в стиле «смешались кони-люди», да и чисто психологически зритель устал от перемены (мгновенной) русла событий, но ничего. Мы крепкие, мы выдержим, мы и не такое видали. Главное — не плакать.

Название не оригинальное, в топку его.

Мои ощущения после просмотра — положительные. Не в том смысле, что настолько плохо, что на всё положить, а понравилось. Фишка этого фильма — неожиданность, а ведь мы все так любим сюрпризы.

И заметьте уже кто-нибудь в кино не Кожевникову, а Жидкова, умоляю.

Мы стали слишком банальны. Я тоже хочу в экспедицию. И если мы не найдём тайну и сокровища в реальности, то галлюциногенные грибы сделают своё чёрное дело и подарят нам свой собственный тёмный мир.

Учитесь фантазировать.