Рецензии

Если брать голые эмоции, то я посмеялся, вспомнил о близких, заценил перспективного супергероя и в целом приятно провел пару часов. Фильм, разумеется, внедрен во вселенную DC, но смотря его, даже задним числом об этом факте не вспоминаешь. Он слишком правильный для этой франшизы — слишком мало идиотизма, слишком хороший юмор и через чур прописанные характеры. Мне бы очень не хотелось, чтобы Шазам однажды встретился с Акваменом или перенял наклонности к переодеваниям Эзры Миллера. Но вперед забегать не буду.

Удивительно, на Шазам — это первый супергерой комиксов, которого адаптировали в кино. Это событие произошло аж восемьдесят лет назад в 41 году и с тех пор альтер-эго Билли Бэтсона на экраны не залетало. К моему удивлению, в те времена этого героя звали не Шазам, а Капитан Марвел. Позже, как вы знаете, торговую марку подмяла под себя Кэрол Дэнверс. Как у них там всё не просто. Так же у Шазама были судебные конфликты с Суперменом, слишком уж костюмчики схожи. После всех перипетий и конфликтов, сменилось поколение поклонников, и Шазам канул в лету. И заставил вновь о себе говорить лишь с перезапуском, в 2011.

Для вселенной DC курильщика (для сегодняшней её версии), Шазам — глоток свежего юмора. Кто-то называет его DC-Дэдпулом, но, разумеется это грубое сравнение. Я бы даже сказал, что Дэдпул, как характерный персонаж, очень уступает Шазаму. В фильме и правда очень хорошо отыграна драматическая линия. Все нравоучения достаточно типичны и прямолинейны, но от этого они не становятся менее важными. Подняты вопросы семьи при чем, не обязательно связанной кровным родством, ответственность за силу и принятые решения, необходимость поддержки близких людей все эти посылы присущи фильму и отыграны как будто бы не для галочки.

Конечно, если рыть, то недочетов тоже хватает. Я хоть и остался доволен, но изначально ожидал большего. Мне почему-то казалось, что авторам удастся невозможное и они подарят кинематографу что-то вроде старого доброго «Джуманджи», но надежды были слишком велики. Я отпустил поводья уже на получасе и стал получать удовольствие от того, что имею.

Еще меня порядком напряг главный злодей. Марк Стронг классный, харизматичный и талантливый. Но если дело касается его злодеяний, то типичность из него так и прет. Грозная морда, которую, кажется видишь в каждом его втором фильме. Мотивация у него тоже не особо впечатляющая — отец не ценит, брат колотит, волшебную силу не дали, пойду захвачу мир.

Так же в минус все экшн сцены и дешевый графон из 2005-го. Пока не началось «дорогое» представление с мордобоем и бесконечными полетами, фильм держал хорошую планку фантастической комедии. Дальше создатели как будто вспомнили, что они снимают супергеройский фильм, вытащили на центр съемочной площадки хромакей и поперли реализовывать бюджет. Вышло очень натужно и необязательно (но жанр есть жанр).

В любом случае фильм удался и снова приподнял рейтинг вселенной в моих глазах. Хороший комедийный боевик для всей семьи.

7 из 10

«Шазам!» — самый лёгкий, весёлый и раздолбайский фильм, выходивший в рамках вселенной DC. Но не стоит упрекать студию, что та решили передрать все до единой ключевые особенности фильмов Marvel. Подобная несерьёзность заложена в самой природе персонажа с первого его появления в комиксах в 1939 году. Шазам, по сути, всего лишь подросток в супергеройском теле.

Нельзя сказать, что Билли получает свои силы случайно, — древний волшебник Шазам выбирает его своим преемником, потому что юноша чист душой и помыслами. Однако для парня внезапно обретённая возможность превращаться в пуленепробиваемого взрослого, умеющего пулять молнии из рук, всё равно становится огромным потрясением. И поначалу Билли понятия не имеет, что ему делать дальше.

«Шазам!» очень умело обращается с темами семьи, дома и принятия ответственности за свои силы и поступки. Билли не знал отца, а мать не видел с раннего детства. Он скитается по приёмным семьям, но нигде надолго не задерживается, потому что везде считает себя чужим. Билли отчаянно убеждает себя, что семья и привязанности — для слабаков, а лично ему никто не нужен. Но при этом он долгие годы ищет родную мать и даже не задумывается, почему та не пыталась найти его. Лишь когда до Билли дойдёт, что настоящая семья и дом — там, где тебе рады и готовы принять тебя таким, какой ты есть, он обретёт нужную ему целостность.

Особо прекрасен Закари Ливай — без его харизмы «Шазам!» много бы потерял. Ливай с искренним и незамутнённым восторгом отыгрывает тинейджера, внезапно оказавшегося во взрослом теле. Не отстают от него и актёры-подростки. Эшер Энджел создал убедительный образ подростка, который прикидывается циничным, но тоскует по маме. А Джек Дилан Грейзер добавил глубины образу сводного брата Билли — Фредди Фримана.

Каждому супергерою полагается суперзлодей, и очень скоро Шазам сталкивается с доктором Таддеушем Сиваной, который в комиксах давно остаётся заклятым врагом Билли. В киноверсии Сивана получился своего рода антиподом Бэтсона. Он завидует его силе, которую имел шансы обрести сам (то ли Волшебник был очень неразборчив, то ли в край отчаялся), но получил отказ и всю жизнь мечтал отомстить за обиду. С одной стороны, это вполне внятная мотивация. С другой, неужели этого достаточно, чтобы всю жизнь искать то, что сотни других людей сочли сном или галлюцинацией?

Есть и ещё одно «но». «Шазам!» привлекает стилем и атмосферой, заряжает энергией и идеально подобранным саундтреком, а вот запоминающихся битв в фильме маловато. Внимания заслуживает разве что финальная драка между Шазамом и Сиваной, да и то самый яркий кадр из этой сцены — малыш, зачарованно наблюдающий за битвой и роняющий на пол фигурки Бэтмена и Супермена.

Впрочем, «Шазам!» — ещё только история становления героя. Билли пока простительно не до конца осознавать потенциал Шазама — одного из сильнейших персонажей DC, способного навалять даже Супермену. Пока простительно бегать кругами от доктора Сиваны. Но в дальнейшем, особенно когда Шазам повстречает Чёрного Адама, хотелось бы увидеть от Билли более решительных действий.

Итог: изобретательный, весёлый и остроумный фильм о подростке, оказавшемся в теле настоящего супергероя. Да, главный злодей опять вышел недостаточно выдающимся, но юмор, энергетика, актёры и центральная мысль о важности семьи в жизни каждого человека заставляют закрыть глаза на немногочисленные недостатки картины.

Ещё когда фильм поступил в производство — мало кто верил в его успех. Даже у меня было небольшое сомнение, что кинокомикс про супергероя с личностью подростка во взрослом теле может не взлететь, если его неправильно подать. Сходил, посмотрел и понял — взлетело. Впрочем, обо всём по порядку.

Мне немного неясно почему «Шазама» сопоставляют с «Дэдпулом». Я бы сравнил скорее с фильмом «Человек-паук: Возвращение домой». Смотрите сами — история о подростке, который получил сверхсилы и его проблемах, к тому же кино не так глобально и не так широко в плане противостояния с врагом, а ещё оно очень сильно отсылается на киновселенную и на поп-культуру в целом, что также, как и «Возвращение домой», делает его более лёгким и приземлённым, а значит, и более простым для восприятия.

Да, «Шазам!» многим банален в плане сюжетного построения, но всё же сквозь призму повествования основной истории, он транслирует правильные мысли о значимости семьи, друзей и близких. И это правильно, поскольку фильм рассчитан в большей степени на детскую аудиторию, а донести нужные вещи для младшего поколения таким способом многим попроще. Вот и получилась этакая семейная комедия с рождественским настроением.

В фильме очень много неплохих, реально неплохих, пусть и слегка детских шуток, за исключением пары моментов, где я бы даже назвал это юмором «для взрослых» (с Санта-Клауса я просто выпал). А также присутствует классное обстёбывание темы супергероики в целом, из-за чего это выглядит отчасти выглядит глупо и нелепо, но учитывая сеттинг кинокомикса, ему это простительно и где-то даже в плюс. Создатели фильма смогли соблюсти баланс смешного и драматичного, сурового и милого, эпического и упоротого. Думаю, малейший крен в любую из сторон — и людям бы так не зашло.

Вновь хочется похвалить режиссёра. Сандберг отлично изучил экранизируемого персонажа, вложив в своё творение лучшее, что о нём было в комиксах. Ну, и очередной раз подтверждается, что киновселенная очень сильно откладывается на линейку New52. Порадовало, что Билли Бэтсон, и, соответственно, его альтер-эго показаны далеко не ангелами, а это позволяет лучше спроецировать героя на себя.

Все актёры — дети и взрослые, основные и второстепенные, играли очень здорово! Особенно выделил бы Джека Дилана Грейзера, исполнителя роли Фредди Фримана, недаром он сейчас признаётся одним из самых многообещающих и талантливых детей-актёров. А вот антагонист доктор Сиванна показался мне слегка однобоким с немного странной мотивацией. Были небольшие нотки и подводы к тому, чтобы настроить зрителя на сопереживание ему, но их почему-то не развили. Но отмечу, что даже с такой прописанной ролью Марк Стронг справился потрясающе. Кстати, вас поджидают два совершенно неожиданных камео!

Не совсем понятно с графикой. Да, по сравнению с трейлерами, костюм Шазама (главная претензия) докрутили по качеству, с этим вопросов нет. Но всё же иногда казалось, что CGI выглядит хорошо и вкусно, а иногда как будто доделывался в спешке.

Сцен после титров внезапно две. Первая прокладывает путь в сиквелы-продолжения, а вторая — забавная и не несёт сильной смысловой нагрузки.

Резюмируя: «Шазам!» — чудесный фильм. Добрая и милая история о том, как найти свой путь, свой настоящий дом, найти своих людей и свою семью. А самое главное — как найти себя.

Многие теперь ругают киновселенную DC, считая, что со сменой тона она потеряла самобытность, повторяя путь Marvel. Но давайте смотреть правде в глаза — если у нас есть хороший шаблон в производстве успешного кино, почему бы им не воспользоваться? Но лично мне в равной степени по-своему нравятся и «Бэтмен против Супермена» и недавний «Аквамен». А всё потому что я люблю DC. Являюсь её преданным поклонником с десяти лет, и поэтому приму её любой. Лишь бы она жила и развивалась.

8 из 10

Компания DC, основательно облажавшись с созданием собственной мрачной киновселенной, решила вкрутить лампочки поярче и облегчить свой контент. «Аквамен» тому пример. И «Шазам» еще один большущий шаг в этом направлении. И после просмотра я нашел метод, которым сейчас попробую измерить мрачность фильмографии DC за последние 6 лет. Я буду измерять мрачность (угадайте чем) Гари Поттерами.

Помните, как с каждым очередным фильмом о юном волшебнике логотип Warner Brothers становился все мрачнее и мрачнее, а вместе с ним мрачнело и само кино, проходя путь от совсем мелкого дитя до взрослого и половозрелого парня.

Так вот, если, например, «Бэтмен против Супермена» в плане мрачности и взрослости это одна из последних частей «Гарри Поттера», может быть даже «Дары смерти», то «Шазам» — это самая первая. Даже не вторая, а первая, философский камень. Самая детская.

История о том, как таинственный волшебник наделяет сироту Билли суперспособностью превращаться во взрослого мужика в обтягивающем костюме и целым арсеналом супер умений, от начала и до конца самый детский кинокомикс, который я когда-либо видел. И дело даже не в рейтинге 12+, а том настроении, в котором тебя заставляют пребывать все два часа. В какие то моменты даже возникают давно забытые ощущения из начала девяностых, которые ты, ребенком, получал от просмотра таких классических семейных комедий, как Один дома или Бетховен. Причем Шазам не общается со зрителем детским языком. Скорее это похоже на то, как взрослый что-то рассказывает детям, стараясь правильно играть голосом и мимикой. И это выглядит символичным на фоне главного героя, который технически тоже является взрослым дядькой, но с мышлением и поведением подростка.

Это не плохо и это не хорошо. Это так, как есть. И предъявлять фильму чрезмерную наивность, на мой взгляд, неправильно. С тем же успехом можно заставить первоклашку разработать бизнес-план для юридической фирмы.

Шазам можно разделить на традиционные три части. Первая — самая скучная, нудная, затянутая, но необходимая, напоминает введение в предмет. Нам дают базовую информацию о центральном злодее, показывая его отношения внутри семьи в детском возрасте и предпосылки его становления, как отрицательного персонажа. Лицезреть это крайне скучно, но без этого герой Марка Стронга оказался бы совершенно пустым и никчемным. Здесь же мы знакомимся с Билли, который пытается отыскать потерянную мать и саботирует каждую очередную приемную семью. И это тоже драматургическая обязаловка, показать характер героя в самом начале, чтобы изменить его в конце.

Заканчивается первая часть и начинается вторая ровно в ту секунду, когда Билли получает дар волшебника и превращается в супергероя с лицом Закари Ливая. Данный сюжетный этап, наконец-то бодрит тебя, как зрителя, ведь ты дожидаешься того, зачем вообще пошел в кинотеатр.

Основной фишкой и концептуальным фундаментом фильма являются не его принадлежность к жанру кинокомикса, ни экшн и не спецэффекты. Никто не идет на этот фильм, как на очередной аттракцион. Всем любопытно посмотреть на классический диссонанс под названием «ребенок в теле взрослого». Конечно, подобных картин более, чем достаточно. «Большой» с Томом Хэнксом, «Чумовая пятница», «Папе снова 17» и множество всяких «Любовь-морковь» и обменяться телами. Но с помощью жанра супергероики, кажется, что эта идея слегка возродилась и обрела некую новизну.

Но это только кажется. Ведь даже такое обновление не способно «Шазаму» достигнуть каких-то заоблачных высот. Приходится признать, что рамки этой концепции уже давно потеряли оригинальность и даже самая высокая вероятная планка по умолчанию стоит довольно низко. Вынужденное следование штампам, клише и предсказуемость сюжета на корню убивает любую интригу. Чтобы не происходило на экране, ты точно знаешь, что все закончится хорошо и с минимальными потерями. Поэтому остается уповать только на развлекательную часть, которой здесь являются далеко не визуальные эффекты с приделанными на видимый CGI головами. А юмор.

В кинозале периодически смеялись, в основном это была молодежь, студенты. Мне смешно не было. Поймите правильно. Шуток много, я вижу эти шутки, я понимаю, почему люди смеются. Просто мне не смешно. И для меня в этом фильме была только одна единственная по-настоящему хорошая шутка. Быть может, потому что в ней стебутся над одним из клише кинокомиксов.

Кроме того в этой третьей части случается и более менее приятный твист. Хотя, для знатоков комиксов и канонической истории Шазама данный момент скорее будет ожидаемым. В какой-то момент создается впечатление, что финальный замес авторы затягивают по времени так же, как это было во вступлении. Но именно этот сюжетный поворот хорошо бодрит и оставляет приятное послевкусие. Кроме того, как и положено, к финалу логично завершается основной посыл картины, вновь говорящий о важности семейных ценностей. А как иначе, когда это самое настоящее семейное кино.

Конечно же есть и сцена после титров, которая для меня не оказалась удивляющей или интригующей. Наверное, потому что я не знаком с канонами. В период полного бардака DC с их киновселенной и лигой справедливости, авторы решили не рисковать и не обещать того, что может не случиться. И в сцене после титров намекают только на продолжение «Шазама» без каких-либо попыток связать его с прочими героями. Намного веселей выглядят самые последние секунды фильма, которые напоминают о том, с кем Шазам соседствует в рамках этой киновселенной.

В самом начале я пробовал измерять уровень мрачности фильмов DC Гарри Поттерами. Так вот я нашел еще одну аналогию, которая поможет мне описать свои впечатления от «Шазама» с помощью франшизы о волшебниках с палочками. Если однажды я захочу пересмотреть «Гарри Поттера», то я включу «Узника Азкабана», или «Принца-полукровку», или «Дары смерти». Но вряд ли мне захочется еще раз увидеть первую и вторую части. То же самое я испытываю и к последним фильмам DC. При желании, я скорее выберу неоднозначного «Бэтмена против Супермена» для повторного просмотра, чем фильм «Шазам».

Я не профессиональный кинокритик, а обычный зритель. И понимаю, что являюсь заложником своего возраста и устоявшихся вкусовых предпочтений. Я не имею право ругать фильм за то, что не являюсь его целевой аудиторией. Я был готов к тому, что Шазам будет очень детским, но я не ожидал, что он окажется детским настолько. Но уверяю, что на оценку это никак не повлияло. Я старался быть максимально объективным в своих субъективных суждениях.

6 из 10

Этот момент наступил. Пусть и с небольшим опозданием, но наше киноманское величество посмотрело «Шазама», и теперь рискует поделиться своими впечатлениями со всем миром (да да, весь мир состоит из 100—200 человек, судя по тому, сколько собирают просмотров мои записи).

Фильм о подростке, который благодаря волшебному слову — триггеру превращается во взрослого мужика с силами Рейдена из МК, явно не близок широкой аудитории. Тем более, российским зрителям. Персонаж достаточно специфичный и архаичный, и выглядит ещё диковеннее и абсурднее чем любитель побеседовать с рыбами.

Перед режиссером и командой стояла сложная задача — перенести такого героя на большой экран. Да ещё в киновселенную студии с сомнительной репутацией, которая лишь в последнее время начала очищаться от плевков критиков. На мой взгляд, Дэвид Сандберг полностью справился с поставленной задачей.

Заранее оговорюсь, что фильм получился не идеальный. В нем есть определенные проблемы, главным образом с темпом повествования, но в отличие от большинства нынешних супергеройских фильмов он очень ламповый. Но начнём по порядку.

Сразу хочется похвалить главных героев картины. А именно, исполнителей ролей Билли Бадсона и Шазама. Эшер Энджел в роли обаятельного беспризорника с добрым сердцем очень хорош. Он фактурно выглядит, и действительно играет. Как и остальные его приемные братья и сестры.

Перед Закари Ливаем задача стояла ещё сложнее. Мало того, что ты играешь персонажа в дурацком наряде, так и то, что сознание персонажа на уровне 14 летнего ребенка. Закари не провалил эту сложную задачу. Смотреть на него и его ужимки одно удовольствие. При этом актер не скатывается в абсолютную клоунаду, и всё сделано в меру.

Вторым, и главным плюсом картины я назову то, что она продвигает очень правильные ценности. Темы семьи, настоящей и приемной, обыграны в этом фильме хоть местами и слишком топорно, но лично меня за душу брало. Последним понравившимся фильмом ДС был «Аквамен», но в плане смыслового наполнения он был пустой и бестолковый. — просто красочное и безбашенное фентези. В «Шазаме» же тема семьи, верности и единства проходит красной нитью через весь фильм. Это очень хороший посыл, и крайне важная мысль для молодого поколения, завернутая в конверт привычного супергеройского кино.

Билли Бадсон проходит путь от обаятельного беспризорника, которым движет большая светлая цель, до козла, потом до козла с суперспособностями и наконец-то до героя. Персонаж не одномерный, у него присутствует развитие. За ним интересно наблюдать.

Хотя, от привычной супергероики фильм пытается дистанцироваться всеми возможными способами, как «Дэдпул» версии 12+ (чёрт, хотел пошутить, но вспомнил, что такой фильм уже есть), но тем не менее от супергеройских штампов фильм избавиться не смог. Несмотря на отличный юмор и общую легковесность происходящего привычный костяк для супергеройского ориджина остался неизменным. И это не обязательно плохо. Но вот злодей пришел сюда именно из этих фильмов. Несмотря на то, что у него есть мотивация, предыстория, и он сыгран фактурным Марком Стронгом, доктор Как-то-там получился картонным, шаблонным злодеем КВМ.

Второй шаблон родом из супергеройских сцен — экшен. В данном фильме он, как по мне, затянутый и не очень интересный. В последней трети от него элементарно устаешь. Я бы лучше наблюдал за школьными проблемами героев, интерграцией Билли в новую семью или за очередными задорными тестами суперспособностей.

В общем и целом, несмотря на эти минусы, фильм получился отличным. Как по мне, эксперимент удался. Фильм приносит в жанр свежий ветер. Он забавный, трогательный, и доносит до зрителей правильные мысли. Рекомендуется к просмотру.

Многим в детстве хочется обладать силой большей, чем у них есть. Оно и понятно, ведь когда ты маленький, мир вокруг кажется большим и опасным. Но что будет, если школьнику дать силу и неуязвимость супергероя? Сможет ли еще незрелая личность использовать ее достойно и с умом на благо человечества? Великого мага Шазама этот вопрос не интересует: отчаявшись найти идеального человека, он вылавливает более-менее подходящего ребенка и делает его приемником шести великих сил: мудрости Соломона, силы Геракла, неуязвимости Атласа, управления молниями от Зевса, храбрости Ахиллеса и скорости Меркурия. Мудрость и храбрость, правда, где-то теряются, зато остальное передается в полном объеме. Придя в себя после небольшого шока и осознав, чем владеет, мальчик устраивает себе веселую жизнь. Да и кто бы на его месте поступил иначе? Мечта ребенка! Я и сам так хотел, хотя лично мои фантазии были ближе к грядущему хоррору «Гори гори ясно».

Фильм смотрится довольно цельно, разве что в первой половине больше внимания к деталям и юмору, а во второй — к пафосному пустому экшену. Сводящей челюсть тупости нет, глаз не дергается. Оригинальность, впрочем, тоже отсутствует. Все очень просто, без переходов, игры смыслов и второго дна. Вот вам герой, он веселый и добрый, носит яркий костюм и борется с преступниками (ну как борется…), вот вам злодей, он мрачный и сердитый, носит темную одежду и очки. Они дерутся, один за добро, другой за зло. Чего хочет злодей? А кто ж его знает, какая разница. Просто он злой, вот и все, чего вам еще надо.

А чего хочет герой? Так он же ребенок, ясное дело, он хочет веселиться.

Искать глубокий смысл, социальный подтекст и внимание к семейным ценностям тут не нужно. Последнее присутствует, но идет больше фоном. Тут и там персонажи говорят что-то о важности семьи и осознанном выборе, иногда вплетаются сюжетные ветки, но главный герой при этом совсем не развивается. Да, у него меняются поступки, но характер мышления и эмоциональный образ остаются прежними, что совершенно невозможно при пересмотре серьезных жизненный ценностей.

Получился отличный развлекательный детский фильм. Очень простой, банальный, с добрым юмором. Есть несколько классных шуток (про пиво — зачетно). В то же время он насквозь штампованный и клишированный, особенно во второй половине. В этом плане сильно досталось суперзлодею, самое страшное в котором — его чудовищная банальность. Истории его появления тоже перепало: сначала мы видим его ребенком, а потом оп-па, он уже взрослый, но за это время с ним словно бы ничего не происходило, всю его жизнь определило одно единственное событие в детстве. Бывает ли такое? Ну в детском представлении о жизни — возможно.

В целом мне фильм понравился, пусть он и поверхностный, но оставил приятные впечатления.

6 из 10

Из всех существующих и известных супергероев, наверно, Шазам является одним из самых знаковых. И дело не в истории его появления, смены имени и прочего, а в самой нынешней концепции персонажа. Ребёнок, ставший взрослым, большим и могучим супергероем. Эдакая чистая мечта, кажется, любого фаната комиксов. Обладать теми же силами, использовать их во благо, чтобы менять мир и самому становиться от этого ещё сильнее. Перед этим, конечно же, надо не забыть повеселиться, ведь немного можно и по-супергеройски поребячиться, благо возраст располагает. Вот Билли Бэтсону повезло, он, хоть и не мечтал, но такую возможность получил. Произнёс один раз звучное Шазам и получил силы богов и героев вместе с ярким костюмом. Осталось лишь ему понять, как теперь с этим быть и что с этим дальше делать.

«Шазам» при всей своей некой сюжетной банальности, без которой, в принципе, сейчас уже никак, представляет собой живое олицетворение того, почему люди любят супергероику. Однако представление здесь этого идёт не столько со стороны самого Билли, что учится быть истинным героем, сколько со стороны его друга Фредди, представляющим собой то восторженное упоение, с которым большинство погружается и наслаждается миром комиксов. Ассоциировать себя с обычным человеком всегда проще, нежели с неубиваемым героем. Потому взгляд на Шазама через Фредди является одной из самых верных вещей в ленте для правильного повествования. Равно как Фредди, аудитория глядит с заворожением на могучих героев в ярких костюмах, которые, на самом деле, герои не просто так. Ведь истинный герой всегда докажет, что выбран он не зря, спасёт мир и защитит близких. Пускай даже сначала ведёт он себя глупо и инфантильно, стреляя молниями под музыку направо и налево. Это лишь в очередной раз показывает его настоящее и человеческое, а не только костюмное и героическое. Как и в случае с «Чудо-женщиной», герой не перестаёт развиваться и меняться, осознавать свои ошибки и принимать на себя ответственность. Он понятен для зрителя любого возраста, а оттого располагает к себе. Тем самым, «Шазам», как качественное и понимающее своё преимущество творение, позволяет взглянуть на супергероику как и со стороны её преданного фаната, так и дать почувствовать единение и близость к человечному герою с нечеловеческими способностями.

Разумеется, у каждого героя должен быть свой враг, подчёркивающий его главные особенности. Лекс Лютор и Сумермэн, как и Джокер и Бэтмен не дадут в этом слукавить. Противник Шазама в лице Марка Стронга таковым тут является сполна. Доктор Сивана подчёркивает и дополняет главную раскрываемую тему ленты: на примере героя и злодея, что являются обычными людьми со своими бедами и травмами, видно, как сильно влияет семья и воспитание на дальнейшее развитие каждого из них. Как злость через обиду рождает ещё большую ненависть, и как сильно любовь и понимание могут дать сил и воодушевить на нечто героическое. Конечно, легко можно винить злодея в том, что он выбрал сияющий грешной шар вместо посоха, но понять его, глядя на отношения отцов и детей, становится куда проще. Лента умело использует данное противостояние героя и злодея, чтобы наиболее полно раскрыть поставленные вопросы.

Безусловно, очень подкупает, как для полностью детского настроя «Шазам» умеет быть по-хорошему взрослым. В самый знаменательный, переломный момент для Билли лента спокойно могла пойти по более лёгкому пути в плане морали, но решительно не стала, поскольку понимает, что для этой истории важно. Потому на контрасте через взрослейшее понимание жизни, где не всё бывает просто и как хотелось бы, взаимосвязь Билли с его новой семьёй ощущается намного сильнее и ярче. Не заставляя героя быть с новой семьёй, потому что ничего другого не осталось, а предоставляя ему право понять эту важность благодаря встрече с главным смыслом жизни до, лента позволяет герою перейти уже к жизни после, вполне справедливо обещая ему найти необходимое уже там. «Шазам» не стесняется быть серьёзным со своим зрителем или даже, что удивительно, мрачным при самой яркой цветастости вокруг. Наверно, сказывается прошлое Сандберга в качестве постановщика хорроров, поскольку в одни моменты, если не брать в расчёт достаточно неприятно выглядящие грехи человечества, лента выглядит по-настоящему пугающей и достаточно жёсткой для выданного рейтинга. Но эта мрачность не выглядит какой-то инородной, поскольку лента умеет грамотно и органично менять свой настрой, переходя от проникновенной и трогательной драмы к детской несерьёзности, чтобы в итоге закончить всё на самой героической и человеческой ноте из возможных.

Самое приятное, что «Шазам» знает, как и что ему нужно делать, чтобы верно рассказать свою историю, подчеркнуть главные особенности героя и грамотно остановиться на морали. Этому способствует, конечно, в большинстве своём Закари Ливай, великолепно отыгрывающий ребёнка в теле взрослого со всей непринуждённостью и эмоциями. Можно не сомневаться, что Ливай ещё наслушается оглушительных и заслуженных дифирамб в свой адрес, поэтому остановиться хочется на другом. У Сандберга вышла ярчайшая и захватывающая лента, где каждый элемент работает как должно, а каждая деталь имеет своё важное место для истории, будь это задержавшаяся подольше зависть или же компас, дающий надежду. При всей своей взрослой глубокомысленности картина вышла искренне смешной, полной юмора прямиком из 80-ых, где ожидаешь, как на пианино на полу в магазине вот-вот к Билли запрыгнет и Том Хэнкс. «Шазам», как истинный фанат комиксов, понимает всю их прелесть и условности с глупостями, потому умело обыгрывает и подшучивает над ними, заставляя смеяться всех любителей или нелюбителей супергероики перед экраном. И наивысшей точки, как ни странно, достигает на титрах, уходить с которых не захочется вовсе, только если вы не Бэтмен или Супермэн. Вот им может быть немного обидно, что уж. А так, как-то даже не хочется представлять, что «Шазам» может показаться кому-то скучным и нелепым. Ведь при всей своей инфантильности и банальности с клише, он наилучшим образом для поднятия настроения совмещает все лучшее, что может предложить супергероика. Если уж остаётся взрослеть, то давайте лучше с кличем Шазам, иначе будет как-то неинтересно.

Расширенная киновселенная DC продолжает нащупывать свою идентичность. Всеми силами открещиваясь от мрачной стилистики Зака Снайдера, Warner Bros выпускает сперва несерьезного и успешного «Аквамена», а теперь и вовсе супергеройскую семейную комедию «Шазам!»

14-летний Билли Бэтсон (Эшер Энджел) получает от древнего волшебника (Джимон Хонсу) способность превращаться во взрослого супергероя Шазама (Закари Ливай). Ему предстоит не только овладеть новыми силами и одолеть непременного суперзлодея (Марк Стронг), но и обрести настоящий дом в новой приемной семье. И конечно, учитывая новый вектор развития DC, сделать все это с юмором.

На юморе строится индивидуальность фильма, его очень много, в том числе и хорошего. Но все-таки он не стремится к универсальности и прицельно метит конкретно в подростковую аудиторию, и потому не стесняется быть совсем уж ребяческим. Не хватает и мета юмора, которым нас успели избаловать конкуренты. Пара шуток о жанровых клише присутствует, особенно порадовал гэг со злодейской речью, но хотелось большего. Закари Ливай неплохо справляется с ролью ребенка в теле взрослого, но ребенок-Закари кажется на пару лет помладше, да и другого темперамента. Это слегка сбивает с толку и нарушает целостность как персонажа, так и комедийной составляющей.

Что до продвижения семейных ценностей — здесь все неплохо. Довольно заезженные морали о том, что любящая семья — главная суперсила, но без манипулятивности и спекуляций. Особенно из новых братьев и сестер главного героя запоминается Джек Дилан Грейзер из нового «Оно» и Фэйти Херман из сериала «Это мы».

Не будем забывать, что это супергеройское кино, пусть и позиционируется как комедия — все же пропорция юмора в том же «Дэдпуле» была больше. История о злом ученом и семи смертных грехах пусть и полна шаблонов, но осознает это в себе, затем и юмор. Получилось очень прямолинейно, но нашлось место и оригинальности — монстры-грехи выглядят интересно, да и поворот, неожиданный для незнакомых с комиксами зрителей, присутствует.

В итоге у DC получился неплохой фильм, но ему все равно не хватает тонкости и золотой середины между юмором, личными драмами и эпическими баталиями, которую конкуренты давно нащупали. Если вам понравился «Аквамен», то оцените и новый шаг DC к свету оптимизма, но если нет — продолжайте вместе со мной ждать, когда их киновселенная по настоящему осознает, что она такое.

7 из 10

ШАЗАМ! тот самый случай когда кино нельзя с уверенностью рекомендовать любителям жанра супергероики. Где один актёр вытаскивает на себе весь груз финального продукта, а наличие большинства недостатков объясняется правилами местного сэттинга, всвязи с чем, те перестают быть таковыми. Нестандартный фильм про Мета человека, который, как оказалось, стоит посмотреть.

С ШАЗАМ! вышла непростая ситуация: с самого начала автор относился к фильму весьма скептически. В четырёх вероятностях из пяти здесь не будет интересного экшена, сюжета тоже, а визуала и подавно. Так зачем смотреть, если фильм ничем не цепляет? Чтобы удеть что фраза ВНЕШНОСТЬ ОБМАНЧИВА, применима как к главному герою так и к самому фильму в равной мере.

В большинстве своём, зрителю показывают, как человек, получив сверхспособности, погружается в размышление о том как ими распорядиться, за что и кого бороться, кем он хочет в итоге стать и прочая жанровая мишура. Тут всё просто: главный герой это 14 летний пацан из детдома, с трудным характером, с наличием скверных наклонностей типа воровства, перед которым внезапно предстал волшебный старец говорящий о слишком ответственных вещах вроде защиты людей от злых сил (библейские и древнегреческие мотивы прилагаются) заявляя — Билли Бэтсон теперь преемник его ноши, а обрести полную мощь своих сил герою поможет чистое сердце и душа. Внимание вопрос — подходит ли наш протагонист под эти критерии? Да разумеется нет!! Ни разу!

И тут начинается то чем фильм ценен. Паренёк у которого проблемы с законом, приёмными семьями и трудности в общении получает сверхсилы обращаясь при их применении во взрослого человека. А что приблизительно на уме у человека в этом возрасте? Прогуливать уроки, высказать своё почтительное неуважение к учебникам, придумать крутой псевдоним, попробовать пивасика и т. д. И даже если протагонист не фанател от тем суперов раньше, не значит что ему это не понравится, стань он одним из Мета людей. Демонстрация, как Билли пользуется своей приобретённой мощью и забавна и убедительна.

Стоит сказать что вышеописанное могло и не иметь даже половины нынешнего эффекта, если бы не Закари Левай. Актёр очень эффектно играет мимикой и жестикулирует на камеру, демонстрируя растерянность, радость, неловкость, испуг и весь остальной спектр эмоций так как наверно это делал ребёнок в теле взрослого. Раз зашла речь о актёрах, скажу, что антагонист в лице Марка Стронга имеет более ограниченную эмоциональную игру, но она обусловлена историей его героя. Тадеус Сиванна — упрекаемый с детства отцом, который предпочитает ему старшего брата, в свою очередь издевающийся над мальчиком, стал замкнутым, не знавшим родительской любви живущим ради одной цели. Злодеем как таковым он не является, став на тёмный путь не от хорошей жизни. Он попал под дурное влияние и даже совершая «злодейство» он просто делает тоже что и всю жизнь идёт к цели, даже если её навязывают другие, ибо лишь это и дало ему его тяжёлое детство и нелюбимая его семья.

Поэтому не слушайте что говорят о местном карикатурном злодее, с таким же успехом можно перетыкать более половины фильмов Marvel да и не только их. Просто сами посмотрите на сюжет, и подобные придирки отпадут сами собой, поверьте мне.

Сюжет прост (оно и ясно), герой получает способности, сперва в контрах с приёмными родителями и сёстрами с братьями, но потом он поймёт где его ДОМ, что звание герой это не только метание молний из рук, наваляет агрессору и сделает жизненные выводы. История умудряется преподнести сюрприз, Шазамом и Сиванной дело о сверх людях дело не ограничивается, да не будет это сильным спойлером. Деньги тут потратили с толком. А ещё сценарий тонко оперирует животрепещущими темами. О безответственном и раннем материнстве, что получил человек в детстве то будет нести всю жизнь, любовь приходит от любящего человека и это не обязательно родной по крови. Такие сюжеты радуют не меньше чем сверх закрученные, вот уж чему Marvel стоит научиться.

Кстати говоря, по структуре кино похоже на Тор 3, ОДНАКО, смотрится интереснее, бодрее и более чем логично и весело! Юмористический уклон, то что автору хочется видеть в последнюю очередь от кинокомиксов DC, но ШАЗАМ! показал здоровый подрастковый приколизм и стёб про супергероику. Момент когда персонаж Стронга задвигает пафосную, злодейскую речь, а Шазам пытается докричать, мол нифига не слышно не оригинален, но выполнен первоклассно. А фильм про громовержца в момент проката грешил тупыми шутками, малой концентрацией событий, и порой бредовыми поворотами сюжета. Одна формула и столь разное её действие — поразительная разница.

Радуют и различные отсылки к кино и игро культуре: от мест съёмок фильма про Рокки Бальбоа, до ХАДУКЕН! из серии файтингов Street Fighter. Жаль, что засветился Mortal Kombat X, а не Injustice, отсылка была бы топовой.

В не абстрактном итоге: первый фильм по комиксам DC с столь детским рейтингом неожиданно бьёт в цель. Интересный фильм про становление супергероя со столкновением лоб в лоб двух разных исходов искалеченного детства. Эдакий Человек-Паук наоборот. Хорошего экшена нет, но и история дерущихся не содержала в себе наличие боевого опыта, так что отсутствие умопромачительных пируетов подкрепленно сэттингом. Музыка в первую очередь выделяется лицензированными дорожками, остальное же кому западёт, а кому нет. Посмотреть стоит однозначно, да и это поможет возможному сиквелу собрать стартовый капитал посолиднее.

8,5 из 10

После «Отряда самоубийц» и «Лиги справедливости» мы думали, что пора ставить крест на DCEU. Но вселенная, одетая в деревянный тулуп кинокритиками, уже вторым фильмом доказывает, что, возможно, способна пережить нас.

Заметно, что режиссер вышел из жанра хоррора — в картине его достаточно: он лаконично не дает «Шазаму» скатиться в стендап Петросяна. Особенно хорошо удался момент, когда дежурный, слыша стоны и вопли сотрудников предприятия, настороженно семенит в сторону криков; в ужасе он замечает трагичный театр теней: за полупрозрачной стеклянной перегородкой предсмертно визжат люди, измученные «грехами».

В главном злодее на протяжении фильма не происходит ни одной эволюции: как и предсказывал шар его старшему брату, вероятность его взросления стремится к нулю. Уже будучи уважаемым профессором, он не оставляет навязчивых идей детства, что и дает «грехам» возможность воспользоваться им, как детским незаполненным, девственно чистым сосудом.

Главный герой же проходит путь от исключительного эгоцентризма до всеобъемлющего альтруизма. Метафизически Билли Бэтсон становится Шазамом далеко не сразу — первые его «подвиги» в облике героя делаются для возвеличивания собственной важности. Можно сказать, что став сверхчеловеком, герой деградирует — прежде способный на опасную для собственного здоровья авантюру ради малознакомого приемного брата, войдя в геройскую жизнь, мальчик использует свою силу лишь ради корысти и славы. Ситуация меняется, когда Билли, посетив родную мать, осознает, что его реальной семья — не биологические родители, а люди, которые находятся рядом с ним — приемные братья, сестры, отец и мать.

Совершенно отстойный, как это принято в фантастических фильмах, юмор, иногда все же заставляет улыбнуться. Совершенно предсказуемый, как это принято в фантастических фильмах, сюжет, иногда все же заставляет задуматься.

Подытоживая -

7 из 10