dburiy
Фильм-труп.
Очередное неудачное русское творение, взращенное на именах успешных телевизионных актеров. Звезды из '6 кадров' + Гришаева, Олешко и два Панина вроде как списочно смотрятся убедительно, но на деле получился какая-то бессмысленный и унылый капустник.
Т. к. по замыслу это комедия положений, то за комедийную составляющую должен был отвечать сценарий. На выходе: диалоги пусты и неинтересны, юмора в них ни грамма; действия большинства персонажей абсолютно не логичны, не понятны и не мотивированы, а присутствие некоторых героев вообще лишнее (например молодой кутила из соседнего номера, он вообще обитал сам по себе за пределами сюжета).
Фильм больше походит на театральную постановку, подобных комедий в театрах великое множество, но возможно на сцене вся эта катавасия и смотрелась бы поживее, но все же зависит от постановщика, здесь его (т. е. режиссера) видимо забыли разбудить и все действие протекало как-то само собой.
Актёры, всеми известные и любимые, не показали и половины своих возможностей. Старался старший Панин, но вышло тоже не очень. Еще в этом ситкоме засветился известный фигурист Роман Костомаров, который сыграл труп, и хотя по сюжету труп в один прекрасный момент очнулся, Роман похоже продолжил играть труп и никто ему об этом сказать не удосужился. Также хочется отметить совершенно неудачно подобранную актрису на одну из главных ролей (Евгения Трофимова - секретарша политика) - уровень игры ниже плинтуса.
Единственным плюсом на фоне всей этой какофонии можно назвать анимационные вставки мыслей действующих лиц, которые немного оживляли затухающее действо и то только поначалу, к концу фильма затухло, по-моему, всё.
Ну и было несколько 'удачных' шуток (все таки комедия), достойных легкой улыбки. Для современных российских комедий - это уже не плохо!
В итоге фильм, как и персонаж Романа Костомарова, представляет из себя труп, который, даже будучи разбуженным анимацией и набором актеров, все равно трупом и остаётся...
3 из 10
Показать всю рецензию Mr Basil
Ошибся номером.
Знаменитый на весь мир английский драматург мр. Куни прославился за счет, в основном всего лишь нескольких пьес. В России наибольшей популярностью пользуются 'Слишком женатый таксист' (также известна под названием 'Особо влюбчивый таксист') и '№13' (тоже имеющая альтернативное название 'Он, она, окно, покойник'). Можно зайти в любой русский театр и с уверенностью обнаружить одну из этих пьес в репертуаре. И не удивительно, пьесы наполнены умопомрачительными сюжетами, до коликов смешными диалогами и просто великолепными образами, которые в совокупности превращаются в настоящий фарсовый фейерверк.
Данная картина экранизация пьесы '№13'. Точнее даже не экранизация, а адаптация по нашу суровую родину. Все действие перенесено из Лондона в Москву, все персонажи переименованы, осталась только фабула. В итоге прекраснейший материал для комедии превратился в очередной русский анекдот про мужа в командировке, который и сняли создатели фильма. Диалоги подверглись большому сокращению и изменению, что привело к полной незамысловатости и глупости. События накладываются в очень вялом ритме, и зрителю становится просто скучно.
Актерский состав изобилует количеством звезд русского, в основном, телевидения. Участники всевозможных отечественных ситкомов и развлекательных шоу (у которых по-настоящему получалось веселить людей в своих ипостасьях), на удивление, работали очень тускло. Слова не органично выливались из них в никуда, шутки, которые могли бы претендовать хоть на что-нибудь пробрасывались в том же направление, якобы смешные оценки ситуации выглядят переигранными, а общее существование в процессе недоигранным. У некоторых актеров были попытки заявить некие характерные образы, что им просто не удалось. Все это только прибавило фильму вялости.
Режиссеру удалось выстроить самые непонятные взаимоотношения персонажей в кино за последнее время. Всем понятно что они друг от друга хотят (это, слава богу, автор прописал в оригинале), а вот как они к друг другу относятся практически не ясно. А персонаж, который зовется 'странный юноша', который никак не влияет на сюжет и был добавлен ради одной хохмы, постоянно выбивает из не без того неровной колеи. Придуманный ход с мультипликационными вставками, цель которых, как я понял, показывать то, что не смогли сыграть актеры, раздражают частотой появления (просто отвлекают от и так уже затянувшегося просмотра) и плохим качеством анимации. Конец фильма, как и многое другое в нем, был переделан, что не смогло поставить точку сему безобразию, а финальная песня, исполненная в стиле рэп, окончательно загрузит зрителя и оставит его окончательно разочарованным. Дурное предчувствие при появлении надписи 'снято без поддержки министерства культуры' не подвело, это не '№13'.
1 из 10
Показать всю рецензию кинонана
Без поддержки министерства культуры
'Фильм снят без поддержки министерства культуры,' - заявляют авторы картины. Где смеяться, господа? Или стоит проявить сочувствие? Я никак не смогла поверить людям, которые ходили из одной стороны кадра в другую, чтобы совершать пустые действия. Я не смеялась и не плакала, я ждала конца. На середине не вытерпела, но набралась храбрости досмотреть фильм. Время растянулось до невозможности. Депутат, жена, секретарша, помощник, администратор: все врут, выкручиваются, болтаются непонятно где и зачем.
Я не хотела бы, чтобы этот фильм посмотрел кто-нибудь еще. Я хотела бы спрятать его, посадить в тюрьму. Сию картину стоит посмотреть, только чтобы оценить степень тяжести преступления. Это нельзя назвать шагом назад, отступлением. Позади такие шедевры как 'Иван Васильевич меняет профессию' и 'Бриллиантовая рука'. Это деградация, попытка опошлить наш юмор. Я не верю и не хочу верить в будущее такого кино. Герои - не мы, история не наша. Это не измена, а издевательство.
'Не ходите в Африку, дети, никогда!' - говорю я словами Чуковского. Этот фильм ничему не научит и ничего не расскажет. Он глух, нем и слеп. Не жалейте его, он неживой, авторы итак пожалели. Командировка, гостиница, секретарша в неглиже, детектив застрял в окне, администратор в ярости, помощник идет на поклон. Весь наш русский потенциал, искрометный юмор, самобытность и душевность явно скрываются не в данном произведении. Душу нужно вкладывать в свое творение, идею, мысль, но не сомнительный юмор.
Не верю, ни за что не поверю. Где герои, которые живут на сцене или на съемочной площадке? Где красивые кадры, необычные ракурсы? Где композиция, чудеса монтажа? Где музыкальное оформление? Где фильм, собственно? Я за родину, но никак не за упадок российского кинематографа. Сняли, хорошо. Но что донесли до зрителя? То что наша страна не в самом выгодном положении? Что русские - дураки? Ребята, давайте жить дружно, но без таких фильмов.
Я не критику жанр, ни в коем случае. Кто не любит легких и приятных комедий? Наша жизнь ведь не только драма. Но вот комедия. Куда делись два миллиона долларов? Спасали крокодилов в Африке или, не поверю, раздали нуждающимся? Да, скажите, критиковать куда проще, чем снимать. В этом соглашусь. Отсутствие развития - тоже развитие. Так и протекает жизнь. Но ни в коем случае не буду прощать создателей 'нашей' комедии.
Кто сказал, что русские не умеют снимать фильмы? Наверное, герои комедии 'На измене'. Я, как глупая девушка, купилась на животрепещущее название, а в итоге не получила ни одного стоящего кадра. Я хочу пожелать русскому кинематографу больше идей, без которых мы снимаем фильмы на пустом месте. Не смешно, просто не смешно. Я верю в лучшее будущее. Верю, что скоро снова дети и взрослые будут смотреть русские фильмы, ждать премьер.
1 из 10
Показать всю рецензию yury-suv
КОмедия от СТС
Ну, не буду я смотреть на множество отрицательных отзывов о этом фильме, потому как не понимаю таких людей, конечно может быть и есть такие люди кому эта комедия непонравилась, но кто смотрел из моих знакомых- всем кино по душе. Любимые глазу актеры, мастерская игра, великолепный сценарий, прекрасное музыкальное сопровождение, зарисовки придают немалый смех в некоторых картинах.
Сюжет очень хорош. Обычная московская картина, которая происходит по натурале у каждого третьего москвича. Показать народу 'Новую серию 6-ти Кадров' с самыми комическими актерами Стс очень хорошая идея. Тем более что каждый из актеров владеет своей изюменкой в актерской игре. Не знаю как вам, а мне понравилось. Я смеялся весь фильм.
Здесь я увидел множество отрицательных отзывов, прошу меня извинить, но по моему мнению, вам нужно просто жить проще, и не искать во всем отрицательные стороны, я реально не могу понять, как картина может чем-то не понравится, еще раз извините.
Показать всю рецензию Jack Moon
Да наплевать какой рейтинг, главное что рассмешил!
На данный момент, снимать русские комедии в американском стиле стало модно. Скорее всего, потому что американские комедии пользуются большим спросом и поэтому приходиться не отставать от графика, чтобы не снизить рейтинг. В прочем пока не выберешь собственный стиль, будешь экспериментировать на чужих, до тех пор, пока удача не повернётся лицом.
Что ж, эксперимент провалился. Фильм получил заниженный рейтинг, хотя ожиданий было вполне достаточно, для лучшего просмотра. Выделим минусы:
1. Слишком растянутый сюжет. Не смотря на то, что фильм идёт меньше, чем полтора часа, слишком быстрая смена сюжета не даёт сконцентрировать зрителю внимание на развитие одного момента, как тут же действие резко перескакивает на другую часть фильма, от чего получаются скачки, что приводят зрителя в растерянность.
2. Все действия происходят в одном месте. Постоянная суета из угла в угол, заставляет заскучать.
3. Актёрское сомнение. Если сравнивать с «Шестью кадрами», то здесь, актёры колеблются, в движении своих ролей, пытаясь показать образ своего героя лучше, но парни перестарались и поэтому игра выглядит переигранной.
И всё-таки, как ни крути, этот фильм заработал хороший плюс. Он заставил нас хорошо посмеяться (в большинстве последних фильмах это редко когда удаётся). Фильм предназначен для большой компании. Хороший юмор вливается из чёрной комедии в сумасшедший беспредел. Можно было и лучше, но надо радоваться тому что есть. Если бы его сняли американцы, я бы поставил в два раза меньше. Но наши, в любом случае первые.
РОССИЯ FOREVER
7 из 10
Показать всю рецензию Татьяна Дюбург
Ой, а нас, таких, много!
Тех, кто с верой в отечественный кинематограф удостоили вниманием художественный фильм «На измене» и были жестоко разочарованы.
Я зашла специально посмотреть, возникло ли у кого-то что-либо положительное после просмотра этого «шедевра». И отсутствием оного нисколько не удивлена…
Ну да, у меня одиннадцатая по счету рецензия, отрицательного характера. И все же, разрешите присоединиться и высказать свое мнение.
Я не хочу сейчас выливать ушат негатива на столь бездарное творение. Скажу лишь, что основным раздражителем, побудившим меня выключить телевизор не досмотрев картину до конца, явилась совершенно бездарная секретарша политика. Ее постоянный визг, который, вероятно, должен был олицетворять полный ужас и смятение героини, настолько фальшив, что хочется рвать на себе волосы и вопить:«Я бы сыграла лучше!». Ситуацию не спасли ни смазливое личико, ни хорошенькая фигурка в изысканном белье.
Фильм явно отдает Тарантиновскими примочками: какой-либо «попадос» в качестве сценария, полуголая девка и зарисовки-вставки ситуаций между сценами. От этого становится еще грустнее…
Остается надеяться, что плеяда замечательных актеров: Олешко, Гришаева, ребята из «6 кадров» в компании со съемочной группой, находились где-то на отдыхе, да и решили шутки ради, «на расслабоне» запечатлеть на камеру первое, что пришло в голову…
2 из 10
Показать всю рецензию FantasyDream
Хотели рассмешить, но не получилось.
Нет, наши режиссеры тоже могут снимать хорошие комедии. Может быть не такие, что до коликов в животе смеешься, но хотя бы время от времени непринужденно улыбаешься. Но где в этом фильме надо было смеяться я не поняла. Вроде бы видно, что старались рассмешить, но приподнесены были эти шутки зрителю довольно глупо и неумело. Вот представил Петр Соломатин (Эдуард Радзюкевич), как он засунул бы башку администратора гостиницы (Александр Олешко) в унитаз. Мы это понимаем из того, как на экране мгновенно появляются нарисованные карикатуры героев, ну и собственно реализация мысли Петра Соломатина. Вот и все. С чего смеяться не знаешь. Вроде бы все ничего, даже комедия с неискрометным юмором бывает (не всегда конечно) но выигрывает сюжетом. Благодаря тому, что события быстро и весьма непредсказуемо развиваются, зрителю не скучно и он не ждет, когда фильм закончится. Но в этом фильме честно говоря даже сюжет не привлекает. Что касается, как развиваются события, то все кажется настолько затянутым и неинтересным, что пропадает желание смотреть до конца. Вроде бы не такой уж плохой актерский состав, по крайней мере в «6 кадров» есть над чем если не посмеяться, то хотя бы искренне улыбнуться. Но тут я думаю главный минус в самой основе фильма. Глупо, не смешно и скучно.
И еще, понятно, что героиня Евгении Трофимовой — существо, лишенное интеллекта, но мне показалось, что актриса переигрывала. До чего противный был визг у секретарши Соломатина! Воспринимался не как одно из составляющих характера героини, а просто раздражал. Не стоит так экспериментировать с голосом.
2 из 10
Показать всю рецензию rain 13
Лента Александра Атанесяна посвящена вопросам, которые живут с человеком с начала времен и входят во все писания. Но картина не получилась, не смогла уйти от театрального духа, достичь чего-то нового. В фильме слишком много абсурда, сюжетных линий, ненужных персонажей. На протяжении всего просмотра возникает лишь один вопрос — зачем? Жалко актеров передачи «6 кадров», старались, но в прокат вышло — посредственное, безыдейное, несмешное недоразумение.
Показать всю рецензию Moriseev
Опять…
Опять двадцать пять я наткнулся на фильм из разряда «Гитлер Капут», «Очень русский детектив», «Самый лучший фильм», «Никто не знает про секс»… Опять уныло, скучно, несмешно. Время точно подмечено вы при просмотре потратите зря, даже при наличии прекрасных комедийных актеров из «6 кадров». Правда в этом фильме они не показали того, чего могут, к сожалению… Сюжет фильма убивает своей наивностью и тупостью уже с самого начала, а некоторые актеры играли как бы «не по-настоящему». Олешко своей мимикой и манерой разговора по всей видимости не вышел из образа олигарха «Василия» из «Папиных дочек». А Нонна Гришаева вообще по всей видимости соглашается сниматься в любом кинобезобразии. Оба Паниных тоже расстроили… да, черт возьми, там все расстроили, а я ведь до просмотра так хвалил Радзюкевича и Кайкова. Фильм не несет с собой никакого эстетического удовольствия при просмотре, юмора и сатиры я тоже не увидел… в помойку. Я поставил фильму 5 из 10. 5 это только за то что я люблю «6 кадров»
Показать всю рецензию Gulid 13
«Сатира без сатиры или очень уж скучный фильм»
Я, конечно, понимаю что наши режиссеры уже всем чем могли «удивили», в основном в плохую сторону, ведь действительно по-настоящему смешной или же по крайней мере забавной комедии отечественного производства не издавалось уже давненько и как только я узнал о выходе вот этого вот фильма, где в главных ролях были задействованы любимые мною актеры из телевизионного ситкома «6 кадров» и многие популярные российские актеры, да и от всей картины в целом я ожидал чего-то в стиле «Дня Радио» или же «О чем говорят мужчины», ну или на крайний случай «6 кадров», но к моему огромному разочарованию в итоге получилась смесь телевизионного шоу и театральной постановки, которые в совокупности ничего внятного и интересного не дали. Первые минут наверное тридцать я сладко кемарил, а это бывает со мной при просмотре кино фильмов очень редко, да и далее не могу сказать что меня «На Измене» чем-то зацепил или же рассмешил, чего от проекта я очень сильно ждал, но в итоге к сожалению не дождался, но теперь немного про сценарий и про саму картину в целом.
Сюжет рассказывает о том, как председатель Петр Сергеевич Соломатин приезжает вместе со своими помощниками, закомплексованным Константином Вишневским и с обворожительной секретаршей Лизой, в Москву, чтобы посетить одно очень важное мероприятие, но вместо этого, Соломатин отправляет туда Костю, а сам остается в номере отеля с Лизой, с которой политик вот-вот сделает что-то нехорошее, а это при том, что он женат, да и секретарша тоже, да еще и замужем она за немного невменяемым и очень ревнивым стоматологом Васей. Придя в номер, любовники обнаруживают что в окне находиться мертвое тело и понимая что милицию звать нельзя, они собираются самостоятельно от него избавиться, а Петр Сергеевич, который любит чтобы женщины называли его «перчиком», звонит естественно своему верному помощнику Кости, которому досталась самая тяжелая ноша, а именно перенести труп в свой номер и сделать вид что он там и был найден, но все не так уж просто, ведь тело видел вредный и очень скупой администратор, который считает что это пьяный в стельку брат Кости, по имени Федя. К тому же через некоторое время труп внезапно оживает, делая ситуацию по-настоящему форс-мажорной. Сценарий вроде бы и не плохой, но вот то как с ним обошлись и то как его перенесли на экран, оставляет явно желать лучшего, но о плюсах и минусах картины я расскажу чуть поподробнее.
Плюсы:
Понравились неплохо в принципе отыгравшие свои роли звезды «6-ти кадров» Андрей Кайков и Эдуард Радзюкевич, хотя в телевизионном ситкоме они нравились мне куда больше. Очень понравился Андрей Панин, который прекрасно исполнил роль стоматолога Василия Кошечкина, который не доверяет своей красавице жене и в итоге правильно делает. Больше всего понравилась сцена, где герой Панина плакался в штаны Соломатину и рыдал по поводу того что у него в постели слишком уж быстро, как он сам выразился, «взик и все», выглядело это довольно забавно. Ну к плюсам отнесу и пару действительно забавных шуток, который было крайне мало, но все же они были. В принципе про плюсы я закончил.
«Где труп?»
«Выбирайте!»
Минусы:
Ну начну перечень минусов с отвратительной постановки, из-за которой так и тянет в сон, причем не только в первые минуты, а вообще во время всего просмотра, что делает смотр этого фильма пустой тратой времени, так что режиссер Александр Атанесян со свой задачей абсолютно точно не справился, сделав из вроде бы неплохо сценария, из которого должна была получиться форс-мажорная комедия, но вместо этого вышло что вышло, а именно нудная, скучная и не смешная лента с популярными актерами и целой армадой глупых и плоских шуток, от которых улыбаться особо и не хочется, не то что там смеяться, даже улыбаться. Очень не понравилась игра некоторых актеров, например того же Александра Головина, чей герой был однозначно лишним, да и вообще не нужным, по ходу создавалось впечатление что он был приглашен только для того, чтобы его преданные фанатки сходили на эту картину в кинотеатр, то бишь для более высоких кассовых сборов, которые в итоге к счастью были крайне маленькими, что вполне заслуженно. Также не очень понравилась игра, именно игра, Евгении Трофимовой, которая, конечно, красива внешне, но вот насчет её актерских способностей у меня возникают смутные сомнения. Ни к месту был и Алексей Панин, который совершенно не запомнился, как впрочем и Александр Олешко, который выглядел как-то серо и неуверенно, да и играл как-то он шаблонно. Ну и закончу я про актеров возмутившись присутствием в такой ленте актрисы Нонны Гришаевой, которая непонятно зачем согласилась участвовать в проекте, ведь у её героини не было ни нормальных диалогов, ни нормального количества экранного времени. Не забуду я «отметить» саундтрек, который если бы присутствовал то скорее всего скрасил бы вялую постановку и скудность происходящего, но нормального музыкального сопровождения мне так и не довелось услышать, что является одним из главных минусов. Ну и закончу я данный перечень минусов тем, что лично меня раздражали постоянные анимационные вставки мыслей главных героев, хоть в начале это выглядит здорово, к концу поверьте мне, начнет раздражать и даже бесить, так что этот аспект я тоже занесу к минусам. Ну наверное и все.
Итог: крайне слабенькая комедия отечественного производства, которая кроме как хорошим актерским составом и парочкой смешных шуток, ничем похвастаться и не может. Тем кто не верит мне про то, что эта лента очень скучная и не очень смешная, посмотрите сами и убедитесь в этом. Короче говоря «На Измене» очередной российский брак и попытка сделать смешную комедию, которая к слову завершилась крахом как с художественной точки зрения, так и с кассовой.
4 из 10
Показать всю рецензию