Рецензии

Этот вторичный и бездарный фильм во многом копирует психически нездоровые корейские триллеры - здесь явно чувствуется влияние нашумевшего 'Я видел дьявола' Ким Чжи Уна (того самого фильма про поехавшего маньяка-азиата).

Я не знаю, что творилось в голове у Кристиана Альварта (режиссёр фильма), но в интервью он на полном серьёзе оперировал таким термином как 'dissection thriller', т.е. 'триллер о диссекции'. Небольшая заумная сноска из академического словаря: 'Диссекция - трупосечение, вскрытие, анатомическое исследование трупов животных. В современном использовании употребляется хирургами как обобщенный синоним действия по рассечению биологических тканей инструментом с тупыми частями'.

В свете вышесказанного большую часть фильма занимают очень мерзкие и очень затянутые сцены рассечения трупов со всеми анатомическими подробностями - например, режиссёр Альварт почему-то считает нужным продемонстрировать зрителям открытую черепную коробку или распотрошённую грудную клетку.

К сожалению, сцены диссекции - это лишь один из пластов мерзости и шок-контента в этом фильме. Почти в самое начало фильма Альварт зачем-то вставил отвратительную сцену изнасилования, а также щедро снабдил фильм флэшбеками с быстро мигающими лампами дневного света - дома эти сцены можно перематывать, но мне интересна судьба зрителей в кинотеатрах, которые после этих сцен с миганием наверняка выходили из зала с упавшим зрением или эпилептическими припадками.

Иногда бывает так, что совсем уж плохой фильм спасают харизматичные актёры, но это не случай 'диссекционного триллера' Альварта: протагониста здесь играет усталый и полысевший Мориц Бляйбтрой (на момент съёмок ему было далеко за 40), а главную женскую роль исполняет безликая германская актриса, имя которой ничего не скажет российскому зрителю. В общем, фестиваль усталости, безликости, ну и, конечно, диссекции, а куда же без неё!

Отдельной насмешки заслуживают клише, которые щедро разбросаны по всему фильму: зловещая комната, залитая красным светом; свиные трупы/головы; сюжетные твисты с псевдо-интеллектуальными паззлами для 6-летних детей; драка в шатающемся вертолёте; стереотипный образ молодого стажёра-напарника в очках и с модной причёской (ведь надо было хоть чем-то уравновесить лысину постаревшего Морица Бляйбтроя!) и т.д. и т.п.

Ах, да, и главная 'изюминка' фильма - это хронометраж: весь фильм, не смейтесь, длится аж 2 часа 11 минут (sic!), ведь Альварту столь многое нужно было поведать миру о своих диссекционных фантазиях!

В общем, если вы ищете хороший, развлекательный триллер на вечер под корзину сэндвичей, то сразу скажите 'НЕТ!' этому диссекционному балагану, так как он способен вызвать лишь чувство рвоты и чувство испанского стыда за весь немецкий кинематограф.

В две тысячи восемнадцатом году в Германии вышел очень любопытный фильм. А любопытным его сделало не то, что он весьма неплохо снят, а поднятая в нем проблематика.

В последнее время 'глобалисты' предприняли очередную атаку на традиционные представления о добре и зле. Теперь это касается вопроса педофилии.

Различные 'эксперты' стали выкидывать в западное медиапространтство некие идеи о том, что педофилы - это просто 'такие' люди. Просто люди, которым нравятся дети. Нравятся в особом смысле.

И подается это как их 'особенность', как такое свойство личности. И не виноваты они в том, какие они. И отвечать им, вроде как, не за что.

Создатели 'Звонка мертвецу' выразили свое однозначное и весьма жесткое отношение к данной проблеме. Недвусмысленно в фильме дается ответ на вопрос о том, какое должно быть отношение в обществе к педофилам и насильникам.

Необходимо констатировать, что в фильме слегка иной акцент. В нем говорится о системе правосудия, о государственных механизмах, которые излишне мягко относятся к преступникам в определенных ситуациях. Но все же тема педофилии является основной.

Очень было бы интересно узнать о причинах появления фильма, ведь эта тема не поднималась широко в 2018 году. Может быть, создатели фильма что-то знали, может быть тема эта уже начала муссироваться в 'узких кругах'. Может быть, это случайное совпадение или предвидение авторов. В любом случае, этот момент, наверное, самый любопытный связанный с данным фильмом.

Так или иначе, вынесение этого вопроса на такую аудиторию говорит о том, что в немецком обществе также есть разные силы: и те, которые ведут общество к переформатированию под глобальные планы, и те, кто желает оставаться в рамках традиционного формата.

Что касается остальных характеристик фильма, то, как уже было упомянуто, он очень неплох. И музыкальное оформление, и операторская работа на высоте.

Ощущение оторванности от мира, атмосфера тревожности и опасности переданы мастерски.

Смогли авторы показать и суровую красоту северной природы.

Сюжет фильма показался перегруженным деталями, но сказать, что это его негативная характеристика нельзя, поскольку многие детективные фильмы обладают весьма запутанным и сложным сюжетом. Перегруженность деталями может сподвигнуть зрителя пересмотреть фильм, задуматься о хитросплетениях сюжетных линий, разгадать ребус, загаданный создателями. Но, конечно же, при первом просмотре зрителю угнаться за именами персонажей и связями между ними практически невозможно.

Еще одной характерной особенностью данного фильма является его чрезмерная, как выразились авторы описания фильма, 'натуралистичность'. Под ней они подразумевают то, что в фильме большое количество экранного времени уделено демонстрации различных манипуляций с трупами.

С одной стороны, смотреть на это весьма неприятно, тем более, натурам утонченным и впечатлительным. С другой стороны, именно на этих 'манипуляциях' построено эмоциональное воздействие на зрителя, это выделяет данный фильм из череды других, ему подобных.

В целом, нельзя сказать, что это выдающееся кино. Охарактеризовать его можно как чуть выше среднего триллер и детектив, но имеющий свой стиль и затрагивающий очень злободневную проблему.

Я закончил просмотр данного фильма и не могу понять откуда такая высокая оценка, откуда он попадается в различных рекомендациях и вообще почему он не получил золотую малину на режиссуру или сценарий?

Я не ожидал от данной картины ничего выдающегося, но мотивация и поведение всех персонажей на уровне дешевых российских сериалов про ментов. При этом снято качественно, видна работа операторов, звукорежиссеров и режиссеров по свету, которые все вместе отвечали за атмосферу, но у фильма кроме атмосферы больше ничего нет, просто красивая сцена, не более.

С самого начала нам показывают одних героев, пытаются немного раскрыть их персонажей, а дальше просто начинается какой-то необъяснимый сценарный бред. Что положительный, что отрицательный герои принимают то идиотские, то гениальные решения на уровне супер дедукции Шерлока, то боятся всего, то готовы на все соглашаться, в итоге становится непонятно почему они до этого делали все по одному, а потом все стали делать по-другому, что с ними случилось? Им кирпич упал на голову за кадром или они приняли таблетку из 'Области тьмы'? Я намеренно не указываю, кто есть кто здесь, вы сами поймете во время просмотра, о чем речь, но лучше не тратить свое время.

В схожих триллерах обычно зрителю и герою дают загадки, которые приводят нас к какому-то финалу и самое интересное это наблюдать путь, который проходят герои. В итоге этот 'путь' был абсолютно кривым как рисунки дошкольника на обоях, не связные, навязанные зрителю и абсолютно не обоснованные сценарием и мотивацией героев. Половину персонажей картины можно было бы выкинуть и в целом особо ничего бы не поменялось, возможно даже стало бы лучше и больше времени можно было уделить деталям, но нет, получили то, что имеем и это очень плохо.