Рецензии

Приходит день, приходит час
Приходит миг, приходит срок
И рвется связь
Кипит гранит, пылает лед
И легкий пух сбивает с ног
Что за напасть
И зацветает трын-трава
И соловьем поет сова
И даже тоненькую нить
Не в состояньи разрубить стальной клинок
Стальной клинок...

Где мы? Куда попали? Кто все эти люди? Исповедь в череде лиц перед нами. Последние - привет, последние - прости. На фоне главного, величества полного, более мелкие как челядь услужения у трона короля. Одни безмолвны и сухости полны, другие напротив весьма откровенны. И слушая весь этот оркестр мы лучше понимаем дирижёра. Человеческий возраст характерными проявлениями. Печалиться и грустить? Плакать в надсадных стонах содрогания? Нет. Нужно воспринимать происходящее как данность. И спешить почерпнуть ответы. Спешить насладиться последними мгновениями жизни. Вот-вот отлетит эта искра костра и потонет в безбрежном сумраке. Навсегда. Приговор вынесен. Обратного пути нет.

Отец и сын. С художественной одарённостью различия масштаба. Один едва переступил 50-летний рубеж, другой на излёте седьмого десятка. Один, купающийся в бликах софитов, аплодисментах восторженной публики. Другой - инсталляции из верёвочных узлов, рождённых в скрипе зубов творящий. Поклонницы и музы таланта, апартаменты величественного дворца, охапки цветов и турне гастролей по всему миру противопоставлением мастерской с нависающими как трупы чучелами фигур с мигренью приступов до колик. Родная кровь. Самые близкие друг другу люди. Заботливость так была важна в детстве, но был лишён её. Внимания так хотелось, но слишком короткие мгновения выпадали счастьем общения. И все эти обиды копились год от года, крепли становясь комплексами неполноценности. Жил - указкой что делать, опекой хранимый - был всегда. Горечь переполняла. Горечь стала натурой. Подранок Марк первой исповедью. Сын.

А вот и Ирина готова поведать свою историю. Кто она в этом доме? Любовница? Муза? Экономка? Ассистентка маэстро? А в новых реалиях? Смиренное несение своего креста. Исповедь вторая, готова.

Прошлое Марка - привет детству в окраске семьи трёх поколений женщин. Дойти до этого дома он может с закрытыми глазами - режиссёрская мысль в аскетичной краткости. Зрителю в осмысление понимания. Без излишних мизансцен. Пепелища ворох перед нами. Чувства, отвергнутые.

Марк сегодня. В единокровном застолье. В ближнем круге находясь. Свадьба предвкушением? Что ожидает? Романтика обретения своей половины? И рейсовое застолье с авиабилетами предрешённостью понимания.

Исповедь за исповедью. Глаза в глаза.

Гамма чувств расточаемая автором водит нас по лабиринтам человеческого существа. Гнев срывающийся едва ли не до ненависти. Крики души израненной годами терзаний. Всё здесь всклокоченными волосами Птицы. Помпезность величия противопоставлением. Сдержанность отрешённости до момента расторможенности сознания. До раскола. Но что в этом расколе? Истина всплывшая на поверхность? Или туман наркотического дурмана в деградации? И всё это следует одно за одним. Скачем, галопом уходящего времени.

Чувствительность и ранимость, прощение и понимание переплетаются здесь как нити жизней каждого из нас. Родители, родитель - насколько важны они и в 1 год и в 50. Как многое дают делясь словом ли, воспоминанием ли. И понимая их, мы лучше понимаем себя. Прощаем и отпускаем, возвращаемся вновь и исцеляемся от вопросов боли жгущих.

7 из 10

Очень ждала выхода «Ван Гогов» ещё с января, как увидела трейлер. Фильм про любовь, про отношения, про боль, которую человек несёт из детства во взрослую жизнь и от которой невозможно избавиться. Центральная тема - отношения взрослого сына, не очень успешного художника (Серебряков), с его отцом, в своё время выдающимся музыкантом (Ольбрыхский), у которого внезапно обнаруживается прогрессирующая форма деменции.

В фильме много диалогов, в которых герой Серебрякова высказывает престарелому отцу накопившиеся претензии, обиды, выплескивает свою боль. Отец выслушивает его, местами обесценивает, а под конец жизни успевает попросить прощение за ложь и причинённую боль. Мне кажется, что именно такие диалоги дают возможность более глубоких и искренних отношений между взрослыми детьми и стареющими родителями - когда родитель в состоянии услышать и понять боль своего ребёнка, которую он ему когда-то причинил и попросить за это прощение. Интеллектуальное кино, в котором разный зритель может увидеть что-то своё или ничего не увидеть...

Замечательная история о том, как талантливо можно просрать собственную жизнь!

Практически весь фильм птицын сын переживает жуткую личную трагедию. Ещё бы понять в чём именно она заключается, эта самая шекспировская трагедия. В иголке, с рождения застрявшей в голове? Да вроде нет, врачи говорят, что она ему не мешает и не является поводом для эвтаназии. В гениальном, но жутко эгоистичном отце, который тиранит его? Да вроде бы тоже нет, отец как отец, сын как сын, то любят, то орут друга на друга, практически, как и все. Может быть, птицын сын никак не может найти свою любовь? Да вроде у него и с этим проблем нет. Птицын сын неудачник по жизни, живёт на «мамину пенсию»? Чёрт возьми, кто-нибудь, объясните мне, что не так с этим младшим Ван Гогом!

Неплохая операторская работа тускнеет на фоне актёрских потугов тронуть за душу. Режиссёр с треском провалил собственную же задумку достучаться до зрителя, что жизнь надо жить! Смотришь и не понимаешь, вот если этот парень дожил до 52 лет и престарелый отец называет его лузером, то кто тогда я??? Патрон, судьба которого зависит от того, попадёт ли его пуля в цель или же его проржавевший труп никогда не обнаружат даже чёрные копатели???

Вся печаль фильма заключается в его псевдоморализме! Режиссёр пытается объяснить нам, что надо срочно бежать заводить семью и детей, а не довольствоваться тем, как сказал Серебряков, «когда есть, когда нет». Что важно продлить свой род. Что в жизни всё так тяжело только у нас в голове, а решение проблем чаще всего лежит на поверхности. Но зачем он нам всё это объясняет, он до конца сам не понимает. Просто так надо и фильм вроде ничо получился.

Я давно хотела посмотреть что-то подобное и не ошиблась в выборе. Фильм очень искренний, пронзительный, очищающий душу...

В фильме Ван Гоги автор анализирует отношения ребенок-родитель. Отец, роль которого блестяще сыграл Даниэль Ольбрыхский, является типичным абьюзером, многое в нем напоминает личность 'перверсного нарцисса...'. Он гениален как музыкант, но совершенно невыносим для окружающих и прежде всего для своей семьи. Мы узнаём, что он был откровенно жесток со своим сыном. Сын вырос и сам стал художником, но так и не сумел повзрослеть, он всю жизнь пребывает в плену этих созависимых отношений со своим отцом, то есть, оба они несчастны и не способны разорвать этот тяжелый узел, сплетенный из воспоминаний и настоящего.

Совсем как плетеные куклы сына, которые являются для него своеобразной арт-терапией...

До сих пор учёным не понятно, сознательно ли нарциссы терзают свою жертву или нет. Но как бы то ни было, личность жертвы постепенно разрушается и не в состоянии вырваться из ада воспоминаний... Встаёт тема прощения, но имеет ли смысл прощать того, кто не способен на любовь, на сочувствие, кто просто психически болен..?

Много вопросов, на которые зрителю нужно будет искать ответ, так же как и персонажу Серебренникова.

Браво режиссеру и всей команде!