Рецензии

Посмотрев трейлер к этому фильму, и узнав, что он снят в духе «Шестого чувства» теми же продюсерами, у меня сразу появилось желание посмотреть его.

Ник Пауэлл — талантливый, успешный тинэйджер, очень творческий человек, которому явно чего-то не хватает в жизни, что-то его сковывает, ему хочется удрать куда-нибудь подальше, в Лондон. Полная противоположность ему — Энни Ньютон, плохая девчонка, которая грабит магазины, избивает сверстников и к тому же умудряется убить вышеуказанного Ника. Душа полуубитого парня выходит из тела и пытается как-то помочь себе остаться на белом свете… Сюжет постепенно раскручивается и тут становится ясно: это не главное в фильме. Главное — выбор Энн: спастись самой или жертвуя этим, помочь выжить невинному человеку. Что же она выберет?

Дух Ника преследует её повсюду, она не видит его, но на уровне подсознания чувствует, что он где-то рядом. Я увидела Энни с совсем другой стороны, я поняла, что именно сделало её такой: улица, смерть матери, отношение мачехи и отца…Пока дух Ника был с Энн, он успел влюбиться в свою убийцу. Пауэлл понял, что она больше не хочет быть такой, хочет всё изменить, «сделать что-то хорошее». Очень трогает сцена в школьном спортзале, когда главные герои лежат на матах и, кажется, будто Ник жив и Энн вовсе не убивала его.

Также нужно не забыть сказать о взаимоотношениях главного героя с его мамой. Слова Ника о том, чтобы мать была мертва, вместо отца, не говорят о том, что он вообще не любит её. Его раздражает её отношение к окружающему миру, он считает, что у неё он слишком «идеален», но это не совсем так. Мне становится очень жалко маму Ника, когда она плачет, ведь кроме сына, у неё не осталось совсем никого, жаль что сам Ник не хочет это понять…

Также вся изюминка фильма заключается в актёрской игре. Мне понравился Джастин Четвин, он смог полностью передать всю бурю эмоций, которые пережил Ник. Он играет профессионально и артистично. Не смотря на то, что Маргарита Левиева (между прочим, русская) ещё только дебютирует в большом кино, она просто поразила меня своим умением играть. Она смогла передать и агрессию, и боль, и слёзы и желание её сопереживать.

Известный в Голливуде композитор Марко Бельтрами подобрал просто отличную музыку ко всему фильму. «Taking Back Control» — прекрасно подходит под сюжет фильма. Жанр этого фильма определить сложно: мистика, триллер, мелодрама, психологическая драма…но эти жанры не путаются друг с другом, а только дополняют друг друга.

Конечно же, в фильме есть кое-какие непонятные стороны, вопросы, ляпы. Например, как призрак, не взаимодействующий с окружающим миром, смог спугнуть голубей и это заметила женщина, как дух Ника Пауэлла смог заснуть… и что-то в этом роде. На диске с фильмом, который я смотрела, были ещё дополнительные материалы, которые не вошли в сам фильм. Я не знаю, почему режиссёр Дэвид Гойер вырезал их, там было много значимого, например как у Ника оказались те новые часы. Ещё те, кто видел трейлер, может быть, вспомнят старика в белой рубашке, который говорит Нику: «Тебя больше никто, никогда не увидит». Это тоже странно, в трейлере этот момент есть, а в фильме нет. Но если не обращать на это внимание, и смотреть фильм, как он есть, можно получить очень большое удовольствие от его просмотра.

В фильме показаны предательство, неоправданная дружба, нежность и, главное, сильная жажда жизни. «Невидимый» заставляет о многом задуматься. Советую всем посмотреть.

9 из 10

Начать, как я полагаю, нужно с того, что название немного не соответствует содержанию. Может «Призрак 2» было бы лучше? Но не в этом фишка — фишка должна быть в банке, и именно о банке и пойдёт речь.

Итак, мы — поколение next, выросшее на арахисовом масле с джемом и боевиках. Мы росли либо на улице, либо под крылом родителей — мы максималисты. Подростки, которым эмоции даны от бога и потому взрослые, которые свои эмоции скрывают, кажутся нам «странными»… Мы грабим магазины, продаём курсовые — зарабатываем деньги. Мы пытаемся сделать все, чтобы не походить на остальных, не быть пай-детёнышем. Мы не те за кого нас принимают.

Но, оказалось, что и поколение next может положить свою жизнь «за любовь». Вот только всё равно, здраво рассудив, получается, что во всём виноват Случай, а слезу во время просмотра выбивает не сцена смерти, а материнские слёзы. И не сюжет тому виной, а суровая действительность. Мы — не поколение next или Pepsi, мало кто из нас ест арахисовое масло с джемом и запивает молоком. Мы не так сильно ценим боевики. И только единицы из нас готовы положить свою жизнь на «алтарь» чужого существования, дабы примирить тем самым господина Случая. Так что, привет, Энни, молодчина, так держать…

Идеально выверенный по мелочам фильм о приключениях приведения/призрака/души в мире живых снять очень сложно. Во-первых, кто его знает на самом деле, каково этому приведению нащупывать контакт с живыми людьми, и вообще — возможно ли это на самом деле. Во-вторых, авторам все равно в той или иной степени приходится упрощать взаимодействие мира живых и мира призраков по каким-то причинам: не всесильные спецэффекты, недостаток воображения и т. п.

К тому же уследить за утвержденной линией взаимодействия — тоже задача не из легких, поэтому то там то сям возникают ляпы. Судить строго с этих позиций создателей «Невидимого» вряд ли стоит: придирчивым зрителям обязательно представится возможность (и, наверное, не одна) злорадно ухмыльнуться при просмотре фильма — мол, вот она, не состыковочка. Если же абстрагироваться и смотреть фильм «как он есть», то, по-моему, оригинальным получилось взаимодействие героя-призрака с окружающим миром — этакий Erase/Rewind, учитывая шведское происхождение фильма и группы, исполнившей песню с таким названием.

О молодых актерах, задействованных в главных ролях, хочется упомянуть отдельной строкой. Джастин Чэтвин, играющий Ника Пауэлла, уже успел поучаствовать в паре-тройке стоящих проектов («Война миров» и «Чамскраббер», например), поэтому в «Невидимом» он фактически главная звезда. Лично мне он очень напомнил другого уже раскрутившегося молодого актера — Райана Гослинга, которого для себя я отметил еще в фильме «Останься».

В том фильме герой Гослинга также оказался где-то между жизнью и смертью, как и герой Чэтвина в «Невидимом». Занятно: рекламные слоганы к фильмам «Останься» и «Невидимый» близки по духу — «Between the worlds of the living and the dead there is a place you`re not supposed to stay» и «Life, death and something in between», соответственно. При желании можно найти внешнее сходство между этими актерами (особенно, когда у Гослинга были длинные волосы), а, покопавшись в досье, обнаружить то, что оба родились в Канаде и оба — скорпионы по гороскопу. Кто знает, может Чэтвину также удастся в короткий срок сделать себе имя и удостоиться чести быть номинированным на «Оскар»?

Для Маргариты Левиевой, которой досталась роль роковой для героя Чэтвина женщины, этот фильм стал полноценным дебютом на больших экранах. При первом взгляде на Энни, которую как раз и играет Левиева, ее можно охарактеризовать выражением «черт в юбке», хоть ни юбки она не носит, ни рожек у нее на голове нет (можно предположить, что они могут быть скрыты под шапочкой, которую носит героиня) — в общем, перед нами предстает типичная такая девчонка с мальчишескими повадками. Тем эффектней получается ее перевоплощение в симпатичную длинноволосую особу после того, как она расстается со своим мальчишеским облачением. Для такого дебюта отыграла Маргарита Левиева очень даже неплохо. Голливуд, готовься: русские идут!

Помимо параллелей с фильмом «Останься» можно отметить, что этот фильм скорее похож на «Призрака» с Деми Мур и Патриком Суэйзи, но никак не на «Шестое чувство», которое обыгрывалось в качестве приманки на постере после фразы «От продюсеров».

Фильм действительно цепляет и не отпускает от себя ни на секунду. Если б не некоторые погрешности, его можно было признать гениальным, но… Фильм просто хороший, и интересный. Не более. Он позволяет дать волю своим чувствам и переживаниям. После него, остаётся осадок некой печали. Он задевает своей не правдивой простотой, выдавливает грусть, и даёт повод задуматься над некоторыми поступками, действиями, и наоборот бездействиями.

Меня больше всего разочаровал человек, предавший своего лучшего друга, из-за чего и началась вся эта мистическая история. Разочаровала его глобальная трусливость перед заносчивой девчонкой и мерзкая подлость которая рано или поздно проявилась бы. Ну и конечно же, хорошо, что всё закончилось так как закончилось.

8 из 10

Взгляд на извечные проблемы.

Фильм не изобилует ни киношными трюками, ни компьютерной графикой. В нем нет шикарной актерской игры или режисерской работы. В нем есть то, чего нет практически ни в одном многомиллионном блокбастере.

В нем есть искренность, всепрощение, понимание, чувственность.
Действительно, ЭТУ Мистическую Мелодраму трудно назвать фентези. Может, у киномана сформировался некий стереотип… или зрительская слюна собаки Павлова на такие яркие названия, как ФЕНТЭЗИ, привитое еще Властилиноколечным братством.

Главный герой фильма Ник, будучи вне тела, проходит путь понимания и прощения. Есть ли жизнь после смерти? Проблема отцов и детей. Сюжет замечательный.

Идеальная картина для просмотра в семье, в кругу друзей.

Советую.

10 из 10.

Эта картина рекламировалось мистическим триллером, а ля «Шестое чувство» и иже с ними, но на деле оказалась фильмом совершенно другим, что пошло ему только на пользу. На деле это не триллер, или лучше сказать не только триллер. Эта картина балансирует на стыке нескольких жанров, каждый из которых не теряется и не путается с другими, а напротив дополняет и делает общею картину более целостной. Здесь, безусловно, сказывается блестящее режиссерское чутье, неожиданно просунувшееся в Гойере и сумевшее помочь ему выстроить тонкое, эмоциональное и интригующее зрелище, где триллер о преступлении сливается с драмой взаимопониманий, и все приправляется мистической мелодрамой о двух так непохожих друг на друга людях. Нет слов, режиссер отработал на отлично.

Очень много ответственности в таком фильме ложилось на плечи двух главных актеров, а если учитывать, что их герои — подростки, то ответственность эту смело можно умножать на два. И здесь также стоит отметить интересные актерские работы. Джэстин Чэтвин смог раскрыться ровно на столько, на сколько позволил спокойный «темперамент» его героя и при этом весь фильм выглядел достаточно «свежо» и не успел наскучить на экране. А актриса Ливиева вообще молодец! Взяла на себя столько важных моментов повествования, но ни разу не дала слабину и не сфальшивила. Конечно эти работы «уникальными» назвать нельзя, но то что они сыграны на крепком профессиональном уровне, однозначно.

Своего рода голливудский ответ нашему кино, утрирую, правда, но сравнение с отечественной картиной «Я остаюсь» (последняя роль Краско, помните, шла в кинотеатрах в апреле) неизбежно. Общего у фильмов ни то что бы много, точнее одно главный герой впадает в кому, но остается дееспособным персонажем фильма. Остальное же отличается и сюжет, и выполненный стиль фильмов и направленность. Однако под конец оба фильма уходят в сторону драмы, что гробит фильмы, да и развитие некоторых героев там и здесь происходит стремительно, правда у главной героини «Невидимого» причины очевидные и с ними не поспоришь.

Сюжет «Невидимого» стандартный, есть ОН, есть ОНА, что не подозревает о нем, но случай сводит их, она доводит его до такого состояния, чтобы потом вытаскивать. В «Я остаюсь» все было посложней. Поэтому, видя, что все, очевидно, остается смотреть только на актёров, которые могут вытащить кино, а персонажи подобрались разнообразные, по ходу фильма меняющие характер и местами колоритные, хотя объемно раскрыты только два героя, это главные герои, разумеется. Благодаря экранному времени, у них все карты в руках, карты козырные, вот только режиссёр раскладывает их, хуже не придумаешь, ведь известно, имея на руках одни козыри их все равно нужно кидать.

Во-первых, самым печальным (оно же смешным) было действия Призрака, как он только стал призраком, точнее не его действия, а то, как он, например, хватает и швыряет книгу, а потом бум камера вновь показывает стол книга на месте, и на полку не полетела. Смешно, я зритель видел, книга полетела, а оказалось, призраки могут хватать все и швырять, вот только это будет галлюцинациями (зрительскими?). Ну, если увидишь призрака, то это тоже будет галлюцинацией.

Дальше больше (типа во вторых), Призрак, прогуливаясь по городу, натыкается на людей, они задевают его плечом, и надо же, тоже ощущают на себе движение призрака, пытаются увернуться, смотрится дешево, на спецэффектах сильно сэкономили. А зря, такие недочеты идут минусом, а ведь задумка неплохая, призрак должен вернуть себя к жизни, и попутно изменить девочку-преступницу, влюбиться в неё и помириться с матерью. Благоприятное поле для посадки и сбора сильного урожая, однако, за урожаем нужно следить, поливать, полоть…

Следующий момент (в-третьих, который), вызвавший бурю радости, это эпизод со сном Призрака (я не знал, что приведения спят), если честно я думал, что это физиологический процесс, на который способны исключительно живые существа. Всегда интересно узнать что-нибудь новое, если не знать, что это невозможное. Хотя приведение, тоже невозможное, не стоит забывать.

Актер (Джастин Чэтвин), к сожалению, сильно переигрывает, особенно став приведением, ясно, что режиссёр дал ему указание играть эмоционально, но эти расправленные руки, в стиле я час полечу, не создают впечатление удачно выбранного образа, что он так выражает? Озабоченность проблемой, что он видит все, а его не видит никто. Актриса же (Маргарита Левиева) порадовала, достаточно сказать, что это русская девочка, пробивающаяся в Голливуд, уже можно гордиться за соотечественницу. Хотя у нас в стране хороших актрис сейчас не видно, будем болеть за «американку».

Развитие её персонажа проходит стремительно, перемена характера случается за минуту, но зато образ созданный в первой половине фильма поражает. Такую «бандитку» могла сыграть только русская. Голливуд любит наших использовать на отрицательных ролях, а нашим это подходит, раз уже Левиева смотрится великолепно (пусть и носит пол фильм жуткую шапку), а Йовович (тоже наши корни) и то пробилась на самый верх. Ждем повторения успеха Левиевой.

Ближе к концу её героиня радикально меняется, но тут вина сценаристов, ибо и с этим образом Маргарита справляется, я бы не сказал, что её игра неподражаема, просто очень добротная, играет приятно, благо героиня позволяет актрисе блеснуть своими способностями. Шапка, которую она носит большую часть фильма, конечно, раздражает, но видно авторы не знают, как иначе передать героине образ бандитки, по её действиям станет понятно, что она не очень хороший человек, но вина в этом не столько её, сколько родителей, улицы и школы. Поэтому перемены её характера, произошедшие стремительно, вызывают сомнения только в области скорости, а так вполне возможно и реально.

В общем, не дурной фильм, правда, идея, которую можно назвать немного банальной, лучше исполнения, а исполнено, и что можно отнести к плюсу не так как в «Приведении» с Д. Мур и П. Суэйзи. Ещё к плюсу можно отнести предсказуемый финал, окажись все, куда по-американски было бы хуже. Но этих добавок к актерам первого плана явно не достаточно, пересматривать вряд ли стану, среднее кино, которое может легко понравиться, и ещё легче не понравиться.

Если скажу, что где-то я это уже видел, то буду банальным. Плагиат может быть и есть, но все таки у фильма своя идея присутствует. Актерские роли были исполнены неплохо, так же есть еще пара слабеньких плюсов.

Минусов в фильме очень много. Героиня играла роль хорошо, но по сценарию ее характер был излишне импульсивен. Ее хотели показать как этакую маленькую дерзкую беспредельщицу, но мне почему то было смешно, интересно почему, а все наверное потому что уж как то с трудом приходилось верить в то что эта щупленькая могла чуть ли не швырять разных попадавшихся ей отморозков, плюс быть типа лидером в своей мини группировке состоящая из парней. Читал отзывы как некоторые сопереживали героине, но вот мне как то было по боку до нее. Туповатая девчушка которая сначала делает, потом еще раз делает, ну и потом все таки думает.

Цепочка должна идти в обратном порядке. Ну Ник главный герой на самом деле главный во всех смыслах, его в фильме везде хватает. Он то кстати и не блеснул особыми актерскими способностями, разве что корчил рожицы и напрягал морщины. Но в целом на твердую тройку актер претендует.

Нестыковок хватает. Бесконечные ляпы выводили из себя. То этот якобы призрак не может влиять на окружающую среду, то он спокойно разгоняет голубей. И еще несколько неурядиц такого типа. Так же интересен момент, когда находят тело полудохлого Ника и везут его в скорой в госпиталь, медсестра говорит типа черт у него пропал пульс, и это после двух ночей пребывания избитым в канаве и еще одной ночи на берегу. Странно как то терять пульс в скорой машине и не терять его три дня в холодной голодной по уши в грязи или в воде обстановке плюс еще и избитым. Да даже один день и то много. Но если к фильму не придираться, то он может понравиться, так как мысль все таки есть. Так же, по моему мнению, фильм исключительно для одноразового просмотра.

4 из 10

Фильм не понравился совсем. Сюжет избитый, нового ничего нет, а вот глупостей чересчур много. Джастин Чэтвин сыграл просто отваратительно, его партнерша выглядела намного лучше. Некоторые моменты, которые по сюжету должны были скорее всего быть трагичными, вызывали всеобщий хохот в зале. Один из самых слабых фильмов, которые я видела.

3 из 10

Картина «Невидимый» произвела на меня большое и очень хорошее впечатление. Игра актеров и жизненный сюжет — все это превосходно! Я главному герою очень сопереживала. Нет примитизма тут и всё (как в многих остальных молодежных фильмах)! Фильм очень реальный, заставляет о многом задуматься. Если Вы не смотрели — очень советую побыстрее это изменить, не пожалеете.

10 из 10