Об уровне без рейтинга
В странном закрытом пансионате для девушек главное достичь 16-го уровня, т. к. после него наступает свобода. Однако, не все так просто на этом уровне и не все так просто в пансионате в целом…
Через 15 минут просмотра фильма и до самого конца единственным вопросом, который оставался у меня был: Что в конце? Остров (2005), Обливион (2013), Шестой день (2000), Прочь (2017) и т.д. Или просто детектив о торговле людьми или органами?
Сверхъестественно авторы концовкой меня не удивили.
Все остальное было достаточно банально и предсказуемо плюс масса текущих ошибок/нелогичностей по сюжету. Наиболее меня удивило то, что у девочек ограниченный просмотр фильмов и узкий круг уроков, а словарный запас и знания достаточно обширны, а по итогу мне было вообще непонятно, зачем и эти уроки…
Поэтому не ждите чего-то особенного, плюс все действие происходит в закрытом помещении, цветовая гамма тусклая, спецэффектов как таковых нет…
Проходной триллер, который если не посмотришь – ничего не потеряешь.
5 из 10
Показать всю рецензиюЖенщины на потоке
Нас выращивали денно,
Мы гороховые зерна.
Нас теперь собрали вместе,
Можно брать и можно есть.
Но знайте и запоминайте,
Мы ребята не зазнайки.
Нас растят и нас же сушат
Для того, чтоб только кушать.
Фантастика в узости декораций. Коридор и помещения справа и слева по типу распашонки. Где можно увидеть такое? Общежитие подходит под данный стандарт. Стены однотонной окраски в бледной голубизне, умывальник причаливший для нужд здесь же. Минимализм аскетизма мебельного убранства в спальной комнате. Несколько групп воспитанниц, по возрасту разделённых. Десяток милых глазу девочек соцветием. Форменные блузы и юбки одеждой. Распорядок дня в стандарте ежедневного уклада. Лёгкая промывка мозгов у экрана телевизора - добродетели леди в строгом минимуме соблюдения 'правил-заповедей'. И семена страха в эти же души - не исполняешь, кары не избежать...
Что же это такое? Где мы? Куда привёл нас режиссёрский гений? Мысль в голове начинает стремительно раскручивать предложенную головоломку пробуя её и 'на зуб', как говорится, и 'на излом'. Первое что приходит на ум - метафоричность изображённого. Ассоциативный ряд необходимо подключить для понимания языка киноживописи. Ясно, что речь ведётся о каком то закрытом социуме молодёжи. У животных это называется питомником. А здесь то? Пожалуй, инкубатор. Растят, доводят до нужной кондиции и 'пользуют' в каких то узких целях. И в этот момент автор картины даёт подсказку - в семьи, оказывается, направляются 'абитуриенты'. Необычное зрелище. Инкубатор с признаками детского дома, устроенный по типу общежития.
Здесь выращивают денно,
А гороховые зерна
Собирают зерна вместе,
Можно брать и можно есть их.
Хвать – летит над полем семя.
Здравствуй, нынешнее племя.
Хлоп – стучит горох об стену,
Оп – мы вырастили смену.
В расширительном аспекте если углубляться в картинку нарисованных событий, легко и просто можно усмотреть в подобном и тоталитарные секты, и тоталитарные общества. Те места, где воля подавляется. Где гуру берут верх над человеческим разумом и превозносят себя до небожителей создавая культы личности и богопочитания. Все эти посылы - доверься мне, следуй моим указаниям, отключи критическое мышление ибо оно наносит лишь вред полным букетом в 'Уровне 16'.
За скудостью визуализации, автор демонстрирует впечатляющий пласт мысли. И даже раскрыв тему происходящими открытиями кино всё также трепетно для созерцания.
Что позабавило, так это последние 3-4 минуты. Оказывается на столь дерзкий сценарий даме-режиссёру с венгерской фамилией и страной 'прикрытия' - Канадой, мыслей хватило. А вот признать - что подобное произошло в той же Канаде, ну, или на худой конец, в Венгрии - как говорится, кишка тонка. И где же, спрашивается всё это 'людоедство' разворачивалось? Пусть внимательный зритель сам насладится открытием. Следует лишь обратить внимание на плечевой шеврон полицейского 'чина' перед титрами.
7 из 10
Показать всю рецензиюДо 16 и старше...
Странное заведение, именуемое Академией Вестсалис и являющееся школой-интернатом для девочек. Здесь проживает и воспитывается несколько девочек, среди которых Вивьен. Ее назвали в честь Вивьен Ли – той самой, сыгравшей Скарлетт О Хару в «Унесенных ветром». Девочки воспитываются в исключительной строгости и малейший проступок ведет за собой наказание. В такой обстановке их готовят к тому, чтобы они могли стать идеальными женщинами и по достижении 16-летнего возраста быть удочеренными богатыми и статусными семьями. Академия больше похожа на тюрьму, где даже есть свой карцер и со временем Вивьен все более убеждается в мысли сбежать отсюда, а когда она узнает жуткую правду касательно Вестсалиса, она лишь убеждается в верности своих мыслей.
Атмосферой, цветовой гаммой и некоторыми сюжетными ходами «Уровень 16» похож на «Лекарство от здоровья» и это сходство усиливается к финалу, когда раскрываются истинные цели учредителей Академии Вестсалис. Эти цели на самом деле являются ужасающими и вполне объясняют значение 16 уровня, по достижении которого девушки покидают стены интерната. Правда мне так и осталось неясно зачем девушек нужно было воспитывать в столь строгой обстановке и пичкать их темами домоуправления и правилами этикета, ведь достаточно было требовать от них соблюдения норм гигиены.
Равно как и осталось неясным к чему было акцентировать внимание зрителя на том, что некоторые из сотрудников Академии русскоговорящие ребята… Ну как русскоговорящие… Как и любые американцы или канадцы складывающие слоги в коверканные слова типа «Пойдъом на виход» или «Стойъять, кудъа побъежаль». Национальная принадлежность персонажей (как положительных, так и отрицательных) здесь вовсе не имеет значения, а значит сосредотачивать внимание на таких деталях было достаточно глупо. Если конечно режиссер не планировала показать «плохих русских».
По сути «Уровень 16» снят в стенах одного помещения, причем по части наполнения комнат и коридоров элементами интерьера создатели особо не заморачивались и представили строгую аскетичную, даже спартанскую обстановку, в которой жили и воспитывались девушки. Их серые одеяния с юбками до пола заставляют вспомнить еще один антиутопический фильм – «Эквилибриум», где чувства и эмоции были под запретом и люди были лишены возможности получать удовольствие от ярких красок.
В целом фильм неплох. Он просто по сюжетной задумке и исполнению, бесхитростен в плане подачи информации, но за счет этого и интересен. Он не расплескивается сюжетом на продолжение темы грязных делишек внутри Академии Вестсалис. Он фокусируется на одном отдельно взятом эпизоде, повлиявшем на судьбы многих, причастных к ситуации в интернате. Он рассказывает краткую историю одной девушки, отказавшейся быть овечкой, покорно отправляющейся в неизведанные дали (если вы понимаете о чем речь).
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
Показать всю рецензиюНедалёкая будущность когда на Баккене кончился газ.
Сперва кратенький синопсис: Шестнадцатилетняя Вивьен оказалась в ловушке в Академии Весталис, похожей на тюрьму, школе-интернате, в котором девушек обучают быть идеальными женщинами. Преодоление последнего, 16-го, уровня программы ведёт к удочерению самых прилежных учениц статусной семьей. Что это скорее тюрьма, девушка понимает только заглянув за кулисы привычного распорядка...
Сюжет выглядит довольно перспективно, особенно вспомнив, что получилось у авторов других картин с подобными входными данными. А это и 'Запрещенный прием' и 'Пикник у висячей скалы', и 'Девушки в униформе' и даже 'Сексмиссия'. А тут сразу и криминальная и фантастическая канва. Но больно всё дёшево. И дело не в оформлении и декорациях. Это, кстати красиво обыграно в сюжете. Дело в неряшливости к деталям сюжета, отсутствие актёрской игры, даже главные триллерные сцены как-то стереотипны и однообразны - и детали, детали сцен - часто совершаются движения ненужные, избыточные или не свойственные, к примеру: зачем, чтобы посмотреть находящееся за широкой (3-4 метра) шторой, было необходимо открывать её всю. Ну понятно, чтобы оператору, снять одним планом - вот и такая 'дешевизна' по всему фильму.
С таким багажом и оснасткой можно было снять вполне динамичную короткометражку минут на 20-25, и зрителю бы приглянулось балов на 6-7, но нет сняли час 42 мин! Для такого 'суп набора' это долговато.
Отдельное фу создателям, за очередных руссо-злодеев, с пожар выходамi.
2 из 10
Показать всю рецензию