Рецензии

До того момента (читай – до 2010 года) у студии «Мельница» было три мультика – про Алёшу Поповича, Добрыню Никитича и, соответственно, про Илью. В 2010 году из них решили слепить один – по вполне понятному принципу «всех их вместе соберу». В одном месте. Всех троих.

Однако же, что при этом двигало безумными авторами? Желание сказать миру нечто большое и важное? Рвущийся на волю творческий позыв? Или алчной жажды денех взалкали мультипликаторы? Ну, давайте смотреть.

Для начала моё скромное мнение. «Алёша» был, без дураков, фееричен, и я его до сих пор периодически пересматриваю, каждый раз хохоча, как богатырский конь. «Добрыня» же мне не понравился совсем. Настолько, что я даже на Илью смотреть не стал, небезосновательно подозревая, что там будут те же берёзки-матрёшки, комбат-батяня, «постоим за землю русскую» и какой-нибудь очередной неговорящий верблюд.

Именно потому в новом мультике мне в первую голову и бросался в глаза именно Алёша. А его товарищи мельтешили на фоне – по остаточному принципу.

Меж тем, пораскинув мозгами и вспомнив просмотренное, я заметил, что на самом деле всех богатырей было примерно поровну. Иными словами, если есть в зале такие интеллектуальные инвалиды, которым понравился именно, например, Добрыня, то и они будут довольны. Ну, и почитатели Ильи, думаю, тоже не останутся внакладе.

И это хорошо, тут авторы не оплошали. Технично увязать всех в вязанку тоже надо уметь. Недостатки оказались сокрыты в ином.

Во-первых, юмор – коего, почитай, здесь и нету. Режиссёры не придумали ничего нового, а просто с глупым выражением лица повторили те же старые шутки. Один только князь с копытами – вот и весь смех. Даже конь Юлий отчего-то бесить начал – потому что стал ещё назойливее, чем раньше.

Во-вторых, и хромой сюжет, который слишком уж бестолково мечется из стороны в сторону и весьма напоминает сюжеты русских компьютерных квестов. Там тоже, помнится, было ощущение, будто над сюжетами работала группа друзей-студентов под пивко. Для чего-то приплели совершенно нелепую линию с каратистами. Вдруг вновь подняли вопрос взаимоотношения полов – при том, что в том же «Алёше» он уже поднимался и решён там был практически окончательно, в духе «Никогда не спорьте с женщиной – сразу целуйте, никогда не спорьте с мужчиной – сразу плачьте». Всё, вопрос закрыт. Нет, опять заново – в Добрыню жАна тарелками о голову мечет...

И вот, кстати, что интересно. Не делая никаких далеко идущих выводов, ибо в них я не силён, просто перечислю ряд мыслей. Судите сами: как показаны в фильме мужчины, и как, соответственно, женщины? Мужики – чисто дети малые, и без женского присмотру ни на что не способны. От жён сварливых прячутся в кусты – даром, что богатыри.

Добрыню жена так и вовсе не пущает на подвиги. Подбивает на отказ от службы, фактически – на измену. Причём, исходя из самой же придуманных тараканов, ничего не имеющих общего с реальностью: дескать, тоже шамаханскую царицу захотелось?

Из Ильи жена делает своего секретаря, передвижную печатающую машинку, бесплатное приложение к своей диссертации.

Одна только алёшина Любава с пониманием относится к тому, что мужчина – это не третья нога в её доме. Более того, Любава с исключительным смирением смотрит на то, что муж тренирует рабочие навыки в то время, как ей приходится нести на себе тяготы хозяйства. Она поддерживает его во всех начинаниях, не выпячивает собственное 'я' и не пререкается. Лишь обеспечивает надёжный тыл – в то время, как муж служит Родине. Вот – правильная жена! Я всегда говорил, что 'Алёша' как мультик идеален, и таковым он оказался и в этом, неожиданном качестве.

К сожалению, авторы не сделали акцента на этом замечательном моменте, и в целом после фильма остаётся впечатление, что все бабы – в лучшем случае, стервы. А в худшем – вражины. Которые после свадьбы оказываются теми ещё чудовищами...

Та ли это мысль, которую следует закладывать в головы подрастающих детей, и без того испорченных исключительно женским воспитанием – как девочки, так и мальчики? Думаю, что нет. Более того, мысль это откровенно вредная. Именно с такой мыслью в подкорке и вырастают мужчины, не способные нести ответственность за себя, свою семью и свою службу. И женщины, не способные найти своё счастье.

Так что поосторожнее с этим мультиком.

4 из 10

Десять лет тому назад я узнала о предстоящем фильме, где три богатыря и другие герои соберутся вместе. Будто конь Юлий прискакал ко мне домой и весело сказал: 'Приветик, как жизнь молодая? Давай-ка в гости к нам. Будут все!'. Я не имела права не пойти.

Весь мультфильм я не отрывала взгляда от экрана. Я будто существовала в этой мультяшной среде. Я будто гостила дома и у Алёши с Любавой, и Ильи с Алёнушкой, и Добрыни с Настасьей, и во дворце Князя. И даже в Шамаханском царстве. Когда я увидела на экране Юлия, мне хотелось побежать к экрану, обнять его и поцеловать. И как же хотелось пнуть эту противную белую кобылу! И ворона тоже. Ишь ты, шкуры лошадиной в подарок захотел! Интересно, что он с ней делать будет...

Явно не ожидала увидеть Горыныча в китайском обличье.

Богатыри какие были, такие и остались: Алёша весёлый, но дурачок, Добрыня - опытный и мудрый богатырь, Илья - ходячий сборник народных примет.

И жёны не изменились. Только вот Настасья стала гораздо строже и даже где-то эгоистичнее. Любава такая же нежная, ранимая, робкая, Алёнка - хитрая, деловая, заботящаяся о публицистике. Классно было, как они все трое сражались с врагами - не слабее мужей.

Тихон и Бабка - мудрые головы. Никогда не стареют душой.

В характере Князя мы видим ещё одну особенность - влюбчивость.

Шамаханская царица - настоящая злодейка. Ужасная баба, и этим всё сказано. Но в конце становится милой.

Сюжет есть, колоритные персонажи есть, юмор есть, что ещё надо для полного кайфа? Цитаты так же идут в народ.

Музыка - вообще отдельная песня! Особенно песня во время сражения с монстрами Царицы.

Я вышла из кинотеатра, как после процедуры в СПА-салоне, настолько мне понравились 'Три богатыря и Шамаханская царица'. Все внешние звуки для меня были пустыми. Мне что-то говоришь, я: 'А? Что?'. Даже слушая треки в плеере я прокручивала у себя в голове все сцены и диалоги фильма. После него я стала ещё большим фанатом Богатырей. И творчество моё стала посвящать им.

10 из 10

Едва ли можно припомнить кроссовер, в котором не было бы никакой эпичности. Сам факт встречи друг с другом персонажей из разных произведений создаёт интригу: а как же всё будет? Именно поэтому пользовались и до сих пор пользуются популярностью такие фильмы как «Кинг-Конг против Годзиллы», «Фредди против Джейсона» и «Чужой против Хищника». В 2010 году настал момент и для отечественного кроссовера, в котором объединились Алёша Попович, Добрыня Никитич и Илья Муромец.

И пожалуй, это лучший мультфильм студии «Мельница» со времён «Карлика-Носа» 2003 года. Несмотря на то, что общий настрой кроссовера по-прежнему пародийный, и полон отсылок на другие произведения массовой культуры, в этот раз всё смотрится вполне уместно и гармонично. С первых же минут, когда мы видим, как Шамаханская царица в сопровождении Ворона и ассасинов пробирается в хранилище с источником молодости посреди величественных скал, появляется предчувствие, что перед нами развернётся незабываемое сказочное приключение. Похождения объединившихся Алёши, Ильи и Добрыни в самом деле получились великолепными. Помимо вернувшихся в сюжет коня Юлия, Змея Горыныча и жён богатырей, мы увидим появление орков и троллей, которые хоть и заимствованы из мира Средиземья, но смотрятся здесь уместно. Будет и эпизод в древнем Китае, а сопровождается всё это потрясающей музыкой с лучшей песней из первых восьми частей – «За лесами, за горами…»

Сценарий уделяет каждому персонажу примерно одинаковое количество внимания (разве что Юлий куда-то делся в финале), и это последний раз, когда эпизоды с Князем ещё не надоедают. Если выразить впечатление от этого мультфильма одним словом, то это будет «легендарность». Да, именно это качество свойственно здесь буквально всему: от отсылок на предыдущие части вроде берёзы с пометками Юлия до реплик богатырей, которые будто бы по-настоящему ценят великий мир, в котором существуют. Наверное, это и стало причиной успеха кроссовера – сценаристы и режиссёр искренне радовались работе над таким проектом и всеми силами старались привлечь зрителей. Поэтому это единственный случай, когда высокие сборы заставляют лишний раз улыбнуться.

При всех вышеперечисленных плюсах само собой появляется желание и актёрам выразить благодарность. В первую очередь это Дмитрий Быковский, который озвучивает Илью Муромца вместо Валерия Соловьёва, ограничивающегося теперь только Добрыней. Олег Куликович, как и раньше, отлично озвучивает бесшабашного Алёшу Поповича и инфантильного Змея Горыныча, а Дмитрий Высоцкий вливается в образ Юлия, который в этот раз получился более сдержанным, чем в первой части, что только пошло ему на пользу. К Шамаханской царице блестяще подходит голос Анны Геллер, и такое же восхищение я выражаю Константину Бронзиту, озвучившему Ворона.

Этот мультфильм – подтверждение того, что мы можем создать шедевр, если захотим и постараемся. Рискну даже назвать данный кроссовер нашим лучшим анимационным фильмом 2010-х наравне с первыми двумя полнометражками о смешариках. Это невозможно говорить без грусти, но судя по всему, студия «Мельница» уже не создаст ничего столь же великолепного.

10 из 10

Если главный сценарист серии мультфильмов про богатырей на протяжении нескольких лет оставался неизменным, благодаря чему все части получились интересными по содержанию, то режиссеры в проектах работали разные. Трудно сказать, повлиял ли приход нового постановщика на качество «Трех богатырей», но об одном можно говорить точно – анимация в динамике заметно ухудшилась. Возможно, не хватило бюджета или поджимало время, но прорисовка сцен в движении явно пострадала. Характер мультипликации у студии «Мельница» сам по себе - не диснеевский, но видеоряд этого конкретного фильма уже трудно было компенсировать увлекательной историей и юмором, который, впрочем, тоже сильно потерял в весе.

Большинству зрителей жирный технический минус малозаметен. Да и детвора, т.е. уже целевая аудитория картины, осталась довольна многочисленными ударами, падениями и поверхностными шутками. Так что, сборы «Трех богатырей и Шамаханской царицы» не разочаровали продюсеров.

Идея донести до детей и взрослых патриотическую былинную ноту в развлекательном жанре сама по себе симпатична. Другое дело, что хотелось бы видеть качество достойное персонажей.

Вот так и вышло, что до сегодняшнего дня я не смотрел «Трёх богатырей и Шамаханскую царицу». И вот перед тем, как заявить о моих впечатлениях, — небольшая ремарка: Доподлинно уже известно, что «Мельница» со своими богатырями скатилась» на сегодняшний день. Поэтому я ожидал много хуже. Но, начавшись плохо, «Шамаханская царица» потом раскочегарилась.

И вправду, завязка настолько тугая, что делалась как будто из-под палки. Словно создатели не знали с чего начать. Да так и протянули с задумкой, покуда на студии не начали поджимать сроки.

Но, что имеем, то уже не вырубить и топором. Сама фишка всё равно пойдёт с середины. С самой Шамаханской царицы. Само собой, антагонистки произведения. И здесь радует, что мульт перестаёт быть банальным. Это странно, но, разговаривая зубодробительными много раз заученными фразами, царица не является прямолинейной! Нет, как бы заполучить от Князя Киевского полцарства — это за благо, но цель её — совсем иная! Киев нужен царице потому, что там есть исконно русские красавицы. А царице нужны её слёзы, дабы вернуть красоту. Чародейка Шамаханская ходит с замотанным лицом и затеяла магию, которая вернёт ей былое…

А индивидуальностью царицы, а посредством её и мультфильма, являются её глаза! Она стреляет взглядом в избранного ею представителя мужского пола и тот мгновенно влюбляется в неё. Так и попался царь. А сюжет начал развиваться тогда, когда её кокетства и той вспышки любовного блеска не хватило для того, чтобы зачаровать Гая Юлия. (Даже не собираюсь сейчас намекать ни на что).

И вот тогда богатыри пускаются в путь с тем, чтобы покончить с колдовством. Стоит ли говорить, что отважную тройку будут поджидать в пути разные опасности? Это и так ясно как божий день. Кроме того, царица имеет покорного слугу в лице ворона!..

Итак, подытожим. «Мельница» пошатнулась, но выстояла. Это было ещё то время, когда «лодка ещё была на плаву»! А жаль. Студии реально нужны свежие идеи. А они уже в дефиците.

8 из 10

С чего начать? Даже не знаю. Мультфильм «Три богатыря и Шамаханская царица» настолько нелеп и жалок, что даже не знаю, что в нём хуже — плоский юмор, нелепые персонажи, непрестанно болтающий конь или ещё что.

Начну, пожалуй, с анимации. Тут, конечно, вопрос вкуса, но мне лично она кажется в этом случае не самой удачной. Она полностью лишена какого-либо очарования.

Характеры персонажей — это просто кошмар. Три богатыря-подкаблучника (в семье Добрыни вообще откровенный матриархат — жена явно его бьёт в случае провинности), их жёны, которым только дай кого-нибудь огреть скалкой, безвольный князь, у которого в голове, видимо, ни одной извилины — от такого правителя на Руси уже давно бы избавились более сильные (а может быть, и подходящие) претенденты на престол, ужасный болтливый конь, который никогда (НИКОГДА!) не молчит, а жители Киевской Руси — тупоголовые болваны, которые только и делают, что выходят встречать князя с транспарантами после каждой его глупой выходки. Главные герои — богатыри — пользуются в основном небольшим набором фраз, которые они повторяют при каждой удобной возможности. Ни один персонаж не вызывает симпатии.

Юмор мультфильма ужасно плосок — дети, конечно, над всем посмеются, но разве можно подсовывать им такой низкокачественный продукт? Я никогда не была поклонником юмористических фильмов, где баба гоняется за мужиком с лопатой и прочее, но после этого мультика я увидела ещё и влияние таких шуток на детей — дочь моей подруги под влиянием этого мультфильма была уверена, что скалка — это такая палка, которой надо бить мужа. Зачем мы добровольно внушаем детям такие вещи?!

Даже не знаю, стоит ли говорить про ужасное музыкальное сопровождение — разве можно было ожидать большего от такого мультика?

Пожалуй хватит с меня объяснений, почему этот мультфильм ужасно бездарен, безнравственен и противопоказан детям.

После просмотра мной этого мультика с ребёнком подруги, я спросила у матери — почему она показывает своей дочери такой низкокачественный хлам? Она ответила, что «к сожалению, это единственный способ познакомить детей с русскими народными сказками.» Нет, это не так! В этом мультфильме нет ничего от русского фольклора — да и стоит ли знакомить детей со сказками таким образом, даже если другого способа и нет (а он есть)?

Есть много прекрасных мультфильмов и фильмов для детей всех возрастов, выполненных качественно, в отличие от пошлого и вульгарного мультика «Три богатыря и Шамаханская царица». Показывайте детям хорошие фильмы!

3 из 10

Фольклорные герои русской сказочной франшизы теперь объединились! А Киевский князь снова вляпался в неприятность — на сей раз любовную. Но не зря в народе говорят — что иноземцу хорошо, то нам смерть (ну или всё наоборот, поменяв местами нас и иноземца). Восточные чары царицы способны на многое, тем более, когда она пойдёт на всё, чтобы вернуть себе красоту.

Сергей Глезин похвально справился с поставленной задачей и в довольно хорошей манере продолжил серию «богатырских» мультфильмов, несмотря на то, что князь по-прежнему неисправимо глуп, а жёны богатырей превратились в сварливых домохозяек. Сюжет, сначала неторопливый и не очень интересный, быстро реабилитирует себя, к концу разражаясь тирадой событий. Юмора достаточно для того, чтобы действие шло живенько и не было «пересолено» драматичностью, а темы для выявления морали затронуты немаловажные.

Можно ли обрести счастье, гоняясь за истинной молодостью? Губит ли человека его жадность? Сильны ли дружба и преданность против злых иллюзий?

От мультика получат удовольствие и дети, и взрослые, как бы банально это ни звучало. Хотя на данной части создателям следовало остановиться. Но это уже совсем другая история.

7 из 10

В очередной рецензии на мультик из богатырской саги буду краток, поскольку всё существенное об этой замечательной отечественной франшизе было написано ранее. Обычно длинные серии идут по пути ослабления качества от оригинала к продолжениям. За редким исключением. У «Богатырей», как у всей России, путь особый. Блистательно начавшись, они пережили главный кризис во второй части — которая про Добрыню — и вновь вышли на заданную высоту.

Рассказав о каждом богатыре в отдельности, «Мельница» совершенно логично решила свести их, наконец, вместе. Благодаря чему получились этакие русские «мстители», ранее боровшиеся со злом различного масштаба каждый сам по себе, а теперь делающие это вместе.

Объединение в один фильм главных героев одновременно означало и возвращение некоторых второстепенных, но очень хорошо запомнившихся персонажей. И вот, встречайте — незабвенный конь Юлий, коротающий дни в княжеской библиотеке и очень переживающий за её сохранность…

— А библиотека? Пропадёт же без меня библиотека… Разворуют… Её потом археологи веками не отыщут…

А вот, пожалуй, мой самый любимый женский персонаж всей саги — корреспондентка «Новой бересты» Алёнушка. Цитаты из неё — ну просто взрыв.

«… таким образом, открытие северного дровяного пути, который некоторые уже поспешили назвать «Северным потоком»…

- Ой, допечатай без меня. Мне в Осколково. Там сегодня новая конюшня открывается. Будут показывать, как готовить сани летом.

И незабвенная Любава из первой части с её замечательным «Ты уж прости меня, Алёшенька»

И только героев мультика про Добрыню — по боку. За исключением Горыныча, разумеется, который при неожиданной встрече со старым другом в заповедном восточном уголке, угощая его роллами, поочерёдно тремя головами вещает:

А должность так и называется — китайский дракон при монастыре. Работа не пыльная. Льготы, премии, всё как положено…

А вот другим заметным героям из второй части — княжеской племяннице Забаве и её жениху Елисею места в очередном мультфильме не нашлось. Видно, не одному мне эти персонажи показались неудачными.

Заглавная антигероиня хорошо укладывается в типичный для данной франшизы вариант. Она нужна для того, чтобы богатырям было с кем бороться. А вообще-то им и друг с другом хорошо. Ведь большинство убойных шуток — а это для взрослого зрителя, несомненно, главное в данной серии — рождается именно в общении богатырей друг с другом и со своими вторыми половинами.

10 из 10

Хороший мультфильм, но после стольких дифирамб о нём, я ждал несколько большего. Многие пишут, что весь мультик ржали, лично я не увидел столько много смешного. Были, конечно, смешные моменты, причём весьма смешные, но скажу, что самым лучшим и самым смешным мультиком из серии «про богатырей» был третий по счёту мульт «Илья Муромец и Соловей-разбойник». Вот где я смеялся до слёз.

Данный мультфильм — четвёртый в этой серии. В каждом из трёх предыдущих мультов были по отдельности показаны приключения каждого из трёх русских богатырей. Впрочем, по названиям всё понятно. К данной серии был снят сиквел «Три богатыря на дальних берегах», который показал смесь из кучи сказок, где главными героями снова выступали богатыри. Несмотря на несусветную глупость, пятый по общему счёту мульт про богатырей получился не менее смешным, чем четвёртый.

Кстати, в данном четвёртом мульте тоже есть дополнение из постороннего произведения — Шамаханская царица взята из сказки Пушкина. В данном мультфильме мы видим прямое продолжение трёх предыдущих серий, и три богатыря вместе отправляются на очередное задание. Дома их остаются ждать жёны — те самые девушки, с которыми богатыри познакомились в первых сериях. Как мы увидим в этой серии, они не такие уж хрупкие девицы, и могут постоять за себя… и за своих мужей! Сердце русского царя покорила та самая Шамаханская царица, и всё русское государство в опасности. Защищая Родину, один из богатырей покажет неплохие навыки в восточных единоборствах.

Да, очень забавно. Но снова скажу, что мульт про Илью Муромца был намного смешнее, и без бреда. Ну как можно было показать Змея Горыныча положительным героем? Это было и в мульте про Добрыню Никитича, и здесь, и в продолжении 2012 года (и возможно, будет в ожидаемом шестом мультфильме про богатырей). Добрыня и Змей — друзья? Что за чушь? Однако, если закрыть глаза на такую нелепицу, можно увидеть позитивное и смешное зрелище, показывающее современную версию древней истории о борьбе добра со злом.

8 из 10

К сожалению, после, безусловно лучшего фильма богатырской серии «Илья Муромец и Соловей-разбойник», создатели сделали явный шаг назад, вернее даже два шага — этот фильм по концепции и прежде всего по уровню юмора больше всего напоминает слабенького «Алёшу Поповича». Недаром, из всех трёх богатырей именно ему отведено больше всего места и времени, а уж до предела притомляющий говорящий конь и вовсе превратился чуть ли не в главного героя фильма. Так что по уровню юмора наблюдается отступление по всем фронтам.

С главными героями тоже всё не слава богу. Главный вопрос, оставшийся после просмотра — а на фига тут вообще заявлено три богатыря, когда все эти дела мог вполне сделать какой-нибудь один, ещё не экранизированный богатырь? У Добрыни в фильме всего один стоящий эпизод — в монастыре (правда он как раз на уровне хотя бы его фильма), Илья Муромец вообще изображает мебель, а Алёша, действующий по принципу «сила есть — ума не надо» изрядно надоел ещё в своём мультике. Князь Владимир, сделавший основную работу в «Соловье-разбойнике», здесь превратился в свою же бледную тень, жёны богатырей ничего абсолютно не показали…

Единственный персонаж, который был выстроен очень чётко и продуман от и до — это, конечно, Шамаханская царица. Только этот персонаж можно оценить на пять баллов. Но она в одиночку (ну или при поддержке ворона) не смогла вытянуть этот фильм выше тройки. Слабенько и ожидалось значительно большего.

5 из 10