Рецензии

Посмотрев фильм, не скажу, что у меня остались какие-то негативные эмоции.

Понятно, что книгу читать всегда интересней, так как в фильме очень сложно отобразить все события (да и фильм бы не менее 3 часов длился), но думаю режиссеру удалось воплотить эту часть саги в жизнь. Динамичная, яркая, моментами грустная, а иногда и весёлая картина. Всего в меру.

Меня даже не смутил ужасный грим. Саундтрек иногда играл, как мне показалось, не в тему… но и это меня не особо огорчило.

Насчёт игры актеров скажу так: не плохо, но можно ещё лучше.

Как мне показалось, то в книге между Эдвардом и Беллой более нежные отношения, хоть и слегка натянутые. а в фильме герои получились какие-то депрессивные.

На самом деле, в том и дело… мы сравниваем с книгой! Я постаралась на некоторое время забыть о книге, и просто посмотреть фильм. И получила от этого огромное удовольствие.

А ещё восприятие самого фильма зависит от характера и типажа человека, от его личных переживаний и его отношения к окружающей действительности. При просмотре я больше вникала в события и чувства героев, а не смотрела на голые торсы и накачанные бицепсы)

В общем, мой ответ — ДА, я поверила в эту историю!

и моя оценка 10 из 10

Знакомство с Сагой я начала именно с книг. Книг интересных, захватывающих, в чем-то нелепых, но все же со своей изюминкой. Да, я и фильм `Сумерки` смотрела, но вывод был один: книга интересней.

`Новолуние` конечно же ждала. Видела трейлер — понравилось. Но прочитав рецензии пришла к состояние обиды. Ожидания фильм почему-то не оправдывал. Но все-таки я пошла в кинотеатр и посмотрела фильм…

… Скажу прямо: фильм оказался именно таким, каким я его и ожидала увидеть. Да, я рада, что это больше, чем продолжение `Сумерек`, это — полностью самостоятельный фильм. Новый этап, новые герои, переживания. Я бы больше огорчилась, если бы `Новолуние` было похоже на `Сумерки`

Конечно же, были минусы (хотя к этим минусам опять же надо обращаться к книге) Во-первых, быстротечность сюжета. Когда читаешь книгу, принимаешь на себя роль режиссера, продумывая ВСЕ книжные эпизоды. В фильме же, многих сцен не было.(Да и как можно было втиснуть всю книгу в фильм). Людям, которые не читали `Сагу` было бы сложно понять весь смысл и действия. Но, парадокс, люди, которые читали `Сагу` все равно остались недовольны.

Во-вторых, Роб Паттинсон, он же Эдвард. Да, он играл правильно по сюжету, но выглядел очень отталкивающе. Это не герой моего романа. Волтури лично для меня были никакими. Действительно, жизнь им порядком надоела ;)

Были и плюсы. Новая цветовая гамма — для меня это тоже плюс. Многие говорили, что в картине много юмора, но этот юмор жизненный, причем звучал там, где надо. (Очень рассмешил момент просмотра `Ромео и Джульетты`, где плакал Эрик. Не вызвало эмоций расставание Беллы и Эдварда по причине тысячного прочтения книги, но все же было приятно видеть мои любимые слова `Октябрь… Ноябрь… Декабрь` Крис классно снял этот эпизод. Все же, мне хотелось услышать и фразу про новолуние, но ее почему-то не прозвучало, а жаль.

Действительно теплыми и жизнерадостными оказали оборотни — люди. Возникает одно слово — семья. То, что хотела увидеть.

Понравилось и наличие экшена. Перевоплощение вервольфов, прыжки со скалы, побег Виктории… Может, по сравнению с 2012 не ахти (хотя этот фильм мне вообще не понравился), но все же лучше, чем в `Сумерках` Оттуда я помню лишь Эдварда, неправдоподобно висящего на веревочке, и драку с Джеймсом, где опять же они `висят на веревочках`

Музыка подошла отлично. Думала, будет хуже. Но моя любимая группа Muse звучала несколько секунд — хотелось бы подольше.

В общем, фильм мне понравился больше `Сумерек` по качеству работы режиссера, но меньше по сюжету, но как я написала в заголовке: Всему виной книга.

9 из 10

Стоит ли пересказывать сюжет этого фильма? Любой человек хоть раз, но слышал об истории любви простой смертной девушки и красавца вампира. Да и сюжет — то особо не блещет какой-то новизной и новаторством. Где — то все это уже было, читалось, виделось. Так, что сразу к делу. Почему-то, повторилась история с первой частью фильма, хотя режиссеры у «Новолуния» и «Сумерек», совершенно разные. Что должны были делать девушки, пришедшие на этот фильм? Конечно же, рыдать друг у друга на плече. Но эффект получился обратным. На протяжении всего фильма, зал в котором подавляющее большинство зрителей составляет прекрасный пол, просто ржот. Не исключено, что на других сеансах было иначе, некоторые девушки даже плакали. Но если честно, не понятно, как можно плакать, когда в сценах с поцелуями, где все должно быть прекрасно, и влюбленные должны смотреть в глаза друг другу, главный герой даже не смотрит на девушку. Мало того, на лице у него как-то странное выражение, отвращения.

Вообще, кажется, что подбор актеров на главные роли, самая большая проблема этого фильма. Роберт Паттинсон в первой части выглядит еще очень даже ничего, и похож на красавца вампира из книг. Но во второй части, он полностью индифферентен, как будто ему все это не интересно и он не понимает, зачем вообще здесь находиться. Кристен Стюарт, выглядит, да и играет куда лучше, чем Паттинсон. Тем более, учтивая то, что у нее появились какие-то эмоции на лице, но их мало, и они не там где нужно. Порадовал главный злодей, Аро, да и вообще весь клан Вольтури, который, к сожалению, был показан весьма скупо, впрочем, как и семейство, Калленов, за исключением главной «зажигалки» семьи, Элис.

О каком-то духе книги, мне кажется, речи идти не может, с такими главными героями. Сплошное самобичевание. А где спрашивается любовь? Может быть, Крис Вайц и хотел как лучше, но получилось, к сожалению как всегда. Книга очаровывает, своей простой, но такой завораживающей любовной линией. В фильме очаровывает разве, что вид городка Вольтера. Это, пожалуй, самая красивая сцена во всем фильме. Хотя многие со мной не согласятся. В самом конце фильма, когда Эдвард делал Белле предложение, первые несколько рядов зааплодировали, это был финальный аккорд. Просто хотелось дать совет, сходите в театр, там аплодисменты были бы куда уместнее, во-первых, а во-вторых, к прекрасному все-таки не мешало бы приобщиться.

Просмотрев список фильмов, режиссера третьей части саги, у меня умерла надежда, на светлое будущее «Затмения». Такое чувство, что продюсерам, совершенно наплевать на чувства фанатов «Сумеречной Саги» и их интересуют только деньги. Девушки ведь все равно пойдут на следующую часть, в надежде увидеть так полюбившуюся им историю.

PS. Саундтрек. В первой части, цепляли почти все композиции. В «Новолунии» я не запомнила не одной. Да и не очень-то и хотелось если честно.

4 из 10

Фильм ждала с нетерпением. И наконец, появилась возможность посмотреть его в кинотеатре.

Я могу сказать, друзья мои, что фильм не оправдал моих внутренних ожиданий, хотя я ставлю ему — (+8). Вот что именно не сыграло в пользу фильма:

Я начну с менее значительного:

1) Многие моменты в фильме и сопровождающая музыка к ним, создавали негармоничность и, иногда, неуместность. К примеру, один из главных эпизодов, где Белла падает со скалы и уже под водой, рядом с ней возникает Эдвард и музыка, сопровождающая эпизод, не довершает картину, а только, как мне показалось, портит момент..

2) В принципе, дубляж качественный и своевременный, но голос Элис, в некоторых моментах, звучит не как звон колокольчиков, а так, как будто героиня говорит со слегка заложенным носом (или другой звук, но похожий по неточности)

И самый главный минус, это третий пункт:

3) Книга `Новолуние` является одной из моих любимых книг, т. к. там я нашла слишком много общего со своими чувствами и переживаниями в определенный период жизни. В книге очень много внимания уделяется чувствам Беллы, ее душевной боли, ее борьбе.. Эти чувства являются, на мой взгляд, основой второй части Сумеречной саги. А в фильме, мне кажется этому недостаточно дали раскрыться. Многие могут не согласиться со мной и сказать, что получилось бы уж очень мрачно и депрессивно. Но ведь так и есть на самом деле!`Новолуние` — книга-депрессия и только в конце она пропадает. Даже с Джейкобом Белла находится в депрессивном состоянии, просто оно подавлено. Поэтому я считаю, нужно было особенно сделать на этом яркий акцент.

Так, фильм стоит посмотреть любителям прекрасного Роберта Паттисона, Кристен Стюарт и Тэйлора Лотнера. Актеры как всегда обворожительны и свежи!Очень понравились эпизоды с оборотнями и развитие отношений Беллы и Джейкоба! После просмотра все равно чувствуешь заряд позитива и романтичных надежд: что любовь все-таки побеждает и золотая фраза, как-никак, действует- `Никуда не денется, влюбится и женится!` ^^

Как и многие я с нетерпением ждал фильма «Новолуние», правда по различным обстоятельствам попасть в кинотеатр удалось лишь на второй неделе показа.

Честно говоря, я до сих пор испытываю какое-то странно чувство-как будто-то я так и не посмотрел фильм. Даже не знаю как это объяснить, возможно, перед просмотром фильма я приготовил слишком много свободного места в себе для эмоций, которые я ожидал получить от просмотра данного фильма, но не получив этого в кинотеатре я до сих пор чего-то жду. Чёрт, трудно признать но фильм скорее не понравился, не сразил, не тронул, не оставил после себя ровным счётом ничего. Очень обидно, что одну из самых трогательных книг экранизировали совершенно «плоско». Кигу, которая просто состоит из чувств и эмоций превратили в тупой экшн. Я не являюсь яростным ненавистником таких фильмов, но это же совершенно другое кино.

Динамику фильма даже близко нельзя сопоставить с динамикой книги. Я прекрасно понимаю, что режиссёр хотел как можно больше всего туда запихнуть и это похвально, но это смотрелось как будто кто-то включил перемотку, изредка включая нормальный режим, причём совершенно не в тех местах, где это требовалось. Фильм показался поверхностным — тупая хронология событий книги, лишённая всяких эмоций.

Очень не понравился голос Элис, просто отвратительно, как будто она язык прикусила, голос гнусавой старухи стал голосом, который в книги описывается как чуть ли не самый прекрасный напоминающий перезвон колокольчиков.

На мой взгляд, фильму не хватает описания некоторых тех чувств, которые они испытывали. мне повезло что я прочитал книгу(хотя возможно из-за этого я слишком много ждал от этого фильма)благодаря чему я мог понимать что так старательно пытаются передать герои выражениями своих лиц. Но например, рядом сидящие зрители, чей разговор я непроизвольно смог услышать, дал мне осознание того, что некоторые из сидящих в зале смутно представляют, что происходит на экране. Они искренне смеялись над болью и страданиями героев, которые так нелепо изображались актёрами. И скорее всего это не их вина, просто не дано было в фильме передать всего того, что так великолепно смогла описать Стефани Майер.

Правда, мне очень понравились спецэффекты, которыми так в меру и умело был наполнен фильм, но это всё меркнет на фоне того хауса, в котором безвозвратно исчезла идея всей картины.

И ещё кое-что, не могу понять как создатели фильма смогли вставить в фильм сцену из ведения Элис, когда Эдвард и Белла бегут по лесу. Я вообще сначала не понял, что за две деревенщины, наполненные чувством целеустремлённости, пробегают мимо вековых деревьев, сияя и в прямом и в переносном смысле.

В общем, я не могу сказать что фильм вообще не понравился, но разочаровал он меня основательно. Очень боюсь экранизации следующей книги, но обязательно пойду в кино, чтобы лично лицезреть «затмение»,которое надеюсь меня порадует куда больше, чем Новолуние.

Много надежд возлагалось на эту часть культовой саги, но, увы, на мой взгляд, они не оправдались.

Белла. Не знаю почему, но она меня совершенно не заинтересовала в кадре, за ней не очень-то хочется наблюдать, не притягивает и дело совсем не во внешности, так как по книге-это абсолютно непримечательная девушка… Эта книга о боли, Белла теряет смысл всей своей жизни. Она в отчаянии и не знает, как дальше жить без него. Но за весь фильм ни одной живой эмоции я не увидела-всё то же безжизненное лицо, не проронила ни единой слезинки. Ладно, если она себе представила Беллу, которая прячет эмоции в себе, но когда сцена наедине, можно же было заплакать и показать истинные чувства? Сцена расставания с Эдвардом, с Джейкобом перед отъездом и в самом конце-ключевые сцены, там нужны были эти эмоции, чтобы зритель смог почувствовать эту боль расставания, трудного выбора.

Эдвард. Как всегда, сыграл отлично, вот только переиграл в сцене с поцелуем… Уж очень он перестарался с выражением лица, но в остальном-молодец, успех первой части- целиком и полностью его заслуга, думаю и весь ажиотаж тоже из-за Паттинсона, так как книги всё равно намного интереснее фильмов…

Джейкоб. Потрясающе проявил себя в этой части, думаю, он действительно «спас» эту часть, ответственно подошёл к роли и был очень эмоциональным, особенно, когда хлопнул дверью машины! Это было показательно и к месту.

Волтури. Мне понравились только Джейн и Аро. Эти актёры подобраны идеально!

Итог. Книги, конечно, всегда будут намного интереснее фильмов, однако при тщательном подходе можно сделать шедевр! На мой взгляд, режиссёр не смог уловить главные моменты книги, где хочется плакать, сопереживать героям. Этого не было, как-то холодно и скучно, к тому же не могу сказать, что были экшн-сцены, так… сценки! Музыка заявлена хорошая, но увы не к месту… Кроме последней мелодии, пожалуй. Думаю, режиссер не справился с задачей: у него были хорошие актёры, музыка, потрясающий сценарий, казалось бы, всё, можно сделать завораживающее кино, но он не смог… Так что, дамы и господа, лучше прочитайте всю сагу — вы сами будете себе режиссерами, и вот тогда эта потрясающая история ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ оживёт у вас в мыслях и навсегда останется в вашем сердце!

Только из любви к этой книге и уважения Роба Паттинсона ставлю 10 баллов.

10 из 10

И всё-таки «Сумерки» лучше, чем «Новолуние», там больше чувств, там чувствуется притягательность главного героя… Там есть романтика. В «Новолунии» она отсутствует и сложно сказать, чья вина: режиссёра или актёров, точнее актрисы. Всё же думаю, поровну. Отступления не пошли на пользу фильму… Чего стоит только сцена с байкером, который просто так её прокатил и вернул обратно. Как благородно с его стороны! В общем, ближе к тексту и тогда фильм получится замечательный!

В общем, я вам так скажу: сие творение я посмотрела только и исключительно из чувства фанатизма по клыкастым демонам и прочей нечисти. Ну люблю я вампиров, оборотней и прочую жуть. И стараюсь смотреть все по данной тематике. Просто так…

Только вот критики фильм никакой не выдерживает.

А сколько было разговоров: ааа, вторая лента — супер-пупер, ааа, режиссер — Крис Вайц (при упоминании сего парня думала, что хоть поржать-то будет над чем, он нет, и тут обманули, изверги)… ААА — супре-экшн и ваще… А на выходе мы получили 45 минут соплей и томных пауз, пару истерик главной героини, еще более женственного Эдварда, которые стал втрое страшнее, бледнее, худее, чем в первой части… Белла по ходу сидит на героине, причем плотно… Калленов в фильме практически нет, что печально… Валтури выглядят кучкой полу***ов в полукедах, хотя сие есть королевская династия и выглядеть они должны были как минимум устрашающе и величественно, как Годрик (смотрящие правильное кино меня поймут), а на выходе — пшик. Кучка извращенцев. Так мне показалось.

Плюс, жуткая графика (вот чего не понимаю, неужели нельзя было оборотней нарисовать нормально? чай не в 80-е живем, Ледниковые периоды снимаем…)

Как я уже где-то писала, порадовали меня только Квиллеты… Сиречь клан оборотней… Мускулистые загорелые красавцы, на которых можно любоваться с утра до ночи. И единственные персонажи, которые сгладили мне разочарование от просмотра. Ну и саундтрек, как и в первой части, отличный. Но, как говорится, хорошего помаленьку.

Короче, расстроена я… В первую очередь тем, что пришлось тратить деньги на такую муть. Оценка фильму — троечка… За Тэйлора Лаутнера.

Итак премьера. Начну с конца — на выходе из кинотеатра чувствуешь легкое недоумение — И вот этого все ждали долгий год??? Мамма-мия. В этот раз даже нельзя сказать, что я ждала больше, как раз напротив — создатели «Новолуния» решили на заморачиваться и не злить поклонников книги, они просто сняли укороченный вариант того, что написала Стефани Майер. Уже на 15-й минуте мне стало абсолютно ясно, что «жевание соплей» продлится весь оставшийся киносеанс, и я была права.

Скучно. Все это безумно скучно, неинтересно, затянуто и безвкусно. В этом фильме однозначно нет никакого драйва. У Беллы все тоже выражение лица аля меня бьют кирпичом по голове перед каждым дублем, Эдвард напоминает то наркомана, то умалишенного, а дружок ихний волк (фамилии актера так и не запомнила) единственное, чем поразил, это скоростью скидывания одежды.

Вроде бы и выбрали сцены правильно из книги и даже добавили пару драк, которых не было, но, черт возьми, все как-то не впечатляюще и бездушно. Не трогает за живое ни один момент фильма, зрители в кинотеатре от скуки пытались смеяться с дурацких выражений лица актеров, но и это быстро надоело.

И вот что грустно, то ли актеры, исполнявшие главные роли расстались с друг другом в жизни, то ли со сценарием что-то не так, но того электричества, что было между ними в первой части, как будто и не было.

В общем, эта картина — обыкновенный ширпотреб, который снимался, видимо с мыслью, что «пипл схавает» и деньжат настригут, просто за счет популярности первой части, книг и пиара. И честно говоря, сие творенье даже критиковать особо не хочется, оно как перловка вместо шоколада — только поплеваться и забыть.

P.S. Наверное, о чем-то говорит то, что в фильме больше всего запоминается рыжеволосая вампирша Виктория, не промолвившая за все 130 минут ни слова.

Поначалу думала, что «Новолуние» будет намного лучше чем «Сумерки». Так как во второй книге Стефании Майер, события поглощают тебя с новой силой. Динамичный, захватывающий сюжет книги не на минуты не позволяет читателю заснуть от скуки. Но когда вышла экранизация второй книги, я поняла, что за просмотром фильма можно все-таки заснуть! Да, Крис Вайц постарался на славу, но результат виден на лицо.

В отличие от первого фильма, во втором все события четко происходят по сюжету книги. Очень много упущено важных сцен, диалогов и мыслей Беллы. Потеряно все те чувства, которые бурлят в душе Беллы на протяжении всей книги. Все ее переживания, кошмары и депрессия. В книге чувствуется ее боль, а вот в фильме нет.

Кристен Стюарт — справилась со своей ролью. Наконец-то у нее на протяжении всего фильма было нормальное выражения лица, а то в первой части оно было вечно идиотским. Но и неуверенности можно было добавить к образу Беллы, и выкинуть ее страдания и боль наружу. Ее игра меня полностью удовлетворила.

Что касается Роберта Паттинсона, то, на мой взгляд, его роль второго плана достойна высокой оценки. Хотя в начале фильма он выглядел пафосным, то к его концу экранизации этот образ рассеялся. Те считанные минуты, которые он был на экране, его актерское мастерство порадовало меня.

Тэйлор Лотнер сыграл как можно хорошо, но его роль урезали на столько, что парень не успел показать весь свой талант.

Все остальные герои были на высоте.

Хороший актерский состав, отличный сюжет, так в чем проблема??? Да в том, что на десятой минуте просмотра хочется застрелиться.

В фильме потерялась вся динамика книги, не из-за того, что плохой продюсер, а из-за того, что столько много событий, переживаний и мыслей нельзя втиснуть в 130 минут, как это сделали! Такое ощущение, что с книги вырвали главные сцены и оживили их на экране, как делают это в театре. Но даже в театре, эти сцены полны чувств и диалогов, а тут все скомкали и порвали. События показываются кусками, а не перетекают с одного в другое. Было рассчитано на то, что зритель прочитает книгу, поймет все эти чувства, а на экране полюбуется только на Роберта Паттинсона? Если да, то это сработало.

Не читая книги, этому фильму можно дать оценку не выше 3, но даже прочитав ее, экранизация не заслуживает оценки свыше 8. Все что порадовало, так это музыка и спецэффекты. Все остальное вылетело в трубу.

Если Вам больше шестнадцати лет, то кроме идеального тела Тэйлора Лотнера, Вас больше ничего не порадует. И ничего нового Вы с этого фильма не возьмете.

Весь мир ждал эту экранизацию, и я ждала от нее большего, но не судилось. Моя оценка 6 из 10. Это мое сугубо личное мнение. Но все те, кто думают, что картина достойна оскара, наслаждайтесь ее просмотром еще много, много раз!

Ну что могу сказать? Да, я читала все книги и следила за процессом создания фильма по кадрам и трейлерам, появляющимся в сети, так что в общих чертах знала на что шла. Впечатления от просмотра довольно разрозненные, как и отзывы остальных знакомых.

Мне фильм в общих чертах понравился, даже больше чем первый. Крис сделал из довольно спокойной книги динамичную картину и меня это порадовало. Многим, кто читал, не нравится такое явное отступление от сюжета, но я уже закалилась 6-ю Гарри Поттерами, так что в состоянии оценить более или менее непредвзято.

Сначала о минусах. Как и в первой части, просто до отвращения не нравится игра Стюарт. Тошно смотреть! Было 2 момента в фильме когда на ее лице отразилось подобие эмоций: 1)когда Эдвард ее бросал и 2)когда она к нему бежала через площадь в Италии. В остальном…. Хмм… Не буду выражаться. Хотя может во всем виновата наша озвучка? Которая, кстати, сделала Элис каким то ребенком переростком с противнейшим и писклявейшим голосом! В пору затыкать уши, когда она говорила!

Теперь Эдвард. Он на фоне теперешнего Джейка смотрелся, мягко говоря, вяло. Хотя по идее должен просто ослеплять, чего вообще не наблюдалось. И еще эти волосы на теле… Фи… Мог бы и побриться ради фильма!

Еще момент, который не знаю как остальным, но мине бросился в глаза. Когда Белла сидит на одном месте а за окном сменяют друг друга месяцы… Заканчивается все на декабре, когда был снег, то есть следующий месяц по всем законам — январь. Так почему в самом холодном и дождливом штате США в январе зеленые деревья и вообще по всем признакам лето?? Это конечно меркнет немного, но мне было неприятно.

Но самым наверно огромнейшим минусом был момент видения Элис: Эдвард и бессмертная Белла бегут по лесу! Этот шедевр даже пародировать не надо, он сам на себя пародия! Я да и весь зал просто катался от смеха! Что за убожество спрашивается??? Где грациозность, красота, сила? Нет, ничего не имею против Стюарт, но… Но это просто ужасно, вот мое мнение!

Дальше о плюсах. Как я уже говорила, динамика в фильме. Все было в действии, хотя и в довольно быстром. Понравились добавленные сцены, с ними фильм было смотреть интереснее, по крайней мере неожиданно, да и все довольно к месту.

Далее, Крис отлично справился с задачей уложить в полуторачасовой фильм (или сколько он там шел?) пятисот страничную книгу. Да, он многое вырезал, но ведь все непонятки он разъяснил другим образом и вырезал не очень важные детали. Например, зачем нам смотреть как Белла сутки мучается от кишечного гриппа? Или как они с Элис бегают по аэропортам? По моему это не очень важные детали, а Крис показал на мой взгляд все что надо.

Потом, волки. На них мне очень хотелось посмотреть, не скрою! Хотя все равно в фильме не особо хорошо были переданы их размеры. Драка Джейка и Пола была довольно хорошо сделана, хотя порой и заметна компьютерная графика.

Ну и напоследок самое сильное впечатление как и для большинства девушек — Джейкоб. Он же Тейлор Лотнер. Не представляю, как в 17 лет можно так выглядеть? Он огромный молодец! Признаюсь, когда он первый раз снял футболку, дыхание перехватило и у меня. Думаю в последующих сценах она на нем была только для того, чтобы можно было прислушиваться к диалогу, а не тупо таращатся на него, как делала моя подруга, с которой я и смотрела фильм. Ей Богу, она пропустила мимо ушей почти все что он говорил! И даже если отбросить его фигуру, сыграл он тоже на высоте. В отличие от пресной Стюарт, на лице Лотнера можно было прочитать всю гамму чувств, которая должна быть в данном эпизоде.

Итог: Фильм получился довольно не плохой, хотя и не шедевральный. Ярым поклонникам книг он вряд ли придется по вкусу, но для общей картины посмотреть стоит.

7 из 10