Рецензии

На премьеру было попасть чертовски сложно. Очереди в кассах за билетами были километровыми. От этого уже отпадало всякое желание сидеть в переполненном зале, но я всё же пересилив все свои внутренние терзания, я пошла в кино.

Когда свет в зале погас, и реклама наконец кончилась, мне уже стало казаться, что фильм мне не понравится. Что по сути очень странно, т. к. я взахлёб прочитала все четыре книги, которыми Стефани Майер взорвала целый мир. Никто не остался равнодушным.

Первые впечатления были ужасными. Мне казалось, что я зря трачу время. Да и весь фильм сначала показался мне слишком монотонным. Под конец мне уже хотелось спать.

Конечно же, я с чувством полного разочарования сказала себе, что больше никогда его не посмотрю, но меня опять позвали в кино. И со второго раза фильм показался мне уже не таким скучным. И даже как-то захватил меня. Но всё равно, на мой взгляд, многие ждали большего. То ли режиссёры и сценаристы плохо старались, то ли перевод сильно подкачал. Потому что некоторые диалоги были просто абсурдными. Сложно сказать. Тут уже для каждого по-своему.

Кристен Стюарт сыграла роль 19-ти летней Беллы Свон куда лучше, чем в первой части саги. Что касается Роберта Паттинсона и его роли вампира — `подростка` — Эдварда Каллена, то тут у меня всё как-то очень спорно… Мне нравится Роберт, но то, как он играл, не произвело на меня особого впечатления. Хотя играл неплохо, но чего-то явно не хватило. Может это только мне так кажется?

Что касается остальных, то в целом всё не так уж и плохо. Каллены, Лоран, Виктория, Джейкоб и остальные оборотни — всё понравились. Честно говоря даже не думала, что мне настолько может понравиться Тейлор Лонтнер в роли Джейкоба Блэка. В первой части он не производил никакого впечатления, и был мною не замечен.

То, что меня поразило просто настолько, что мне от досады даже хотелось встать и уйти посередине сеанса, так это то, что все, кто занимался этим фильмом, так и не смогли выразить тех эмоций, которые так чётко описаны в книге. Тех чувств и переживаний, которые испытывает Бела, когда понимает, что Эдварда уже не вернуть, что он больше не придёт. Её же чувства в момент, когда она уже почти решается поцеловать Джейкоба, но опять же её останавливает любовь к `пиявке`… Мне не хватило эмоций. Думала, что когда Эдвард оставит Беллу, я буду плакать горькими слезами, но даже не поморщилась.

Музыкальное сопровождение могло бы быть и лучше. За это минус бал. А вот качество картинки, да и спецэффекты меня поразили. Особенно спецэффекты. Шикарные волки. Динамика, декорации, пейзажи. И тут всё в порядке.

Но и без ляпов, как ни в одном фильме, не обошлось. Начну с линз. Их так одевали, что было чувство, будто все Каллены косоглазые. От этого было уж слишком смешно. Ну, как наверное все уже знают, самый основной ляп: щетина у Эдварда. С каких пор у вампиров растёт борода?)

Ещё было очень смешно, когда он появился на экране в первый раз, во сне Беллы. Он светился, как новогодняя ёлка. Жутко смешно. И ещё. Это чувство сохранилось ещё с `Сумерек`: всех вампиров что, окунули в муку? Остальное можно в расчёт не брать, а то раскритикую всё что только можно, и сама останусь недовольна.

С нетерпением жду третей части саги. Надеюсь, что она впечатлит меня больше, чем вторая а пока…

7 из 10

Summit облажалась…

В общем, и снято вроде неплохо, актеры замечательные, эффекты, экшн, но оставляет чувство наскоро сделанного и также наскоро смонтированного фильма (включая отсутствие некоторых (ИМХО) важных сцен и просто реплик, саунд, грим, костюмы) — конец года, прибыль надо получить, деньги на съемки кончились, актеры взрослеют и т. д.

Не знаю только, кому банановую шкурку на красную дорожку подбросить — сценаристу (особенно начиная с Вольтерры — вот уж воистину клип, и часто «по мотивам» — нужно было в отведенное время уложиться?) или режиссеру? Наверное, все же режиссеру…

Особая обида за Паттинсона — как же нужно ненавидеть Эдварда Каллена, чтобы так его в фильме уделать? Учитывая потенциал Роба (извините, фаны Тейлора, не мышечный) — это воистину расточительство. Я уже думаю, а не изменится ли сюжет `Затмения` и имидж главных героев.

И еще, если парни из «MUSE» кое-кого зажмут в темном переулке — я проголосую за оправдательный приговор.

Но все же надеюсь, что при другом режиссере в «Затмении» между Эдвардом и Джейкобом будет искрить так, что мало не покажется — и Роберт, и Тейлор — молодцы. Станет ли Кристен вершиной этого треугольника, окажется слабым звеном или на нее опять будут перетягивать одеяло значимых действий — посмотрим.

При этом меня не сильно трогает тот факт, что отснято три часа, а в фильм вошло два с небольшим. Я не имею отношения к кино, но мне захотелось многое переделать, а некоторые моменты просто убрать… Наверное, слишком много ожиданий было после Хардвик.

И из-за этого чувства — я остаюсь нейтральной. Как Швейцария.

P.S. Буду ждать DVD — послушать оригинальную озвучку, еще раз посмотреть отдельные сцены (в том числе и сцены «последнего» поцелуя и расставания Бэллы и Эдварда). Жаль, второго шанса снять эту историю не будет. А может, стоит позвать К. Хардвик ЭТО перемонтировать?

А в опросе: «Кто лучший «злой» вампир?`, я после долгих раздумий все же скажу — Джеймс (а какой у него голос! М-м-м).

Долго-долго собиралась, много разного слышала и, наконец-то, вчера сходила на этот фильм с подругой. Не поверите, обе хохотали до колик животе.

Любви я фильме не увидела са-а-авсем, хотя нет, Эдвард — молодец отлично прощался с Беллой. Я, честное слово, поверила, что ему это крайне тяжело дается, вопрос куда смотрела Белла, что в книге, что в кино остался для меня загадкой. Все остальное время затянутые сцены, много разговоров с чересчур длинными паузами и Белла с двумя — тремя выражениями лица на весь фильм: что радуется, что страдает. Хотя последнее сильно сомнительно, я все ждала, ну когда же, когда она, наконец-то, начнет страдать по Эдварду… неа, всего раз сказала, а точнее подумала про «дыру в груди», ну и собственно страдания закончились.

Диалоги в фильме поражают воображение, наверное, именно ради них я и смотрела вторую часть саги. Чего стоит одна фраза Беллы, бросаемая вслед уходящей Элис «не уезжай и обязательно возвращайся». Бедняга Элис, после такой фразы по-моему сама не очень поняла, что ей делать и покинула дом исключительно от греха подальше.

Больше всего порадовали «плохие вампиры», в особенности Аро (Майкл Шин). Аро получился просто великолепный, глаз не отвести. А вот Джейн (Дакота Фаннинг) надеюсь еще себя проявит, я ожидала от нее гораздо больше, чем увидела, особенно в крупном плане, когда она пытается помучить Беллу.

Ой, и, конечно, «5+» гримерам «страдающего Эдварда»: такие синяки под глазами. просто класс!!! Очень посмешило, когда Деметрий небрежно так кинул Эдварду красную накидку, когда их повели на свидание Вольтури, так и подмывало добавить комментарии: «Срамоту прикрой!». Да и вообще, когда создатели фильма раздели Эдварада, мысль, пришедшая в голову мне и подруге одновременно: «А, этот Джейкоб посимпатичней был!» Ну, прям весь такой синенький и страшненький, даром что вампир!!!!

И, пожалуй, последнее: такой милый образ Элис был крайне сильно подпорчен ужасным голосом в русской озвучке, мои бедные ушки каждый раз в трубочку сворачивались при ее появлении.

Вообщем, веселый фильм, людям без чувства юмора смотреть точно не стоит: если не смеяться от скуки уснуть можно. Но вряд ли он стоит того, чтобы его пересмотреть хотя бы еще раз.

7 из 10 за то, что еще целый вечер хихикала вспоминая фразочки из фильма.

Читая книги Майер у меня не было никаких надежд на то, что любой из фильмов оправдает мои надежды на хорошую экранизацию о вампирах.

Но оказалось, что не всё потеряно. Начиная смотреть `Новолуние` дома, в жутком качестве и таким же ужасным звуком, сопровождающимся всякого рода `звуками` исходящими от зрителей, сидевших в зале, я думала что сейчас снова пойдёт какая-то страдальческая цитата Беллы, которая будет озвучена позже. Но с первых кадров мне вспомнилась книга. Пошло сравнение, я уже и забыла о своём отрицательном настрое. Меня не впечатлили `Сумерки`, но `Новолуние`…

Во-первых. Игра актёров, особенно выделю двух главных в этой части — Стюарт и Лотнер — была отличной. Меньше лица дауна у Беллы и больше профессионализма от Джейка в показании своих эмоций снаружи и как хищника внутри себя. Паттинсон себя в этой части выделил слишком белым гримом, страшного цвета губами, что и солнца не нужно что бы понять что он `другой` и… совершенной драматичностью.

Во-вторых. У обоих фильмов жанр стоял, как ужас и триллер на первых местах. Но тут, мне кажется, имеет место глубокая ошибка. Драма и мелодрама в конце стоят, когда их верное место на первые места. Много эмоций страдания, отчаяния и мало боёв и показа зубов. В первой части была вырезана единственная сцена, которая могла навеять хоть каплю ужаса — когда троица `злых` вампиров убили мужика-браконьера и в лодке пустили его тело плакать по реке. Зато здесь мне понравился и бой двух оборотней, момент пореза Беллы, сцена с обрывом ну и пожалуй сцены в Вольтерре.

Пойдя в кино и смотря фильм с украинским переводом, моё мнение почти не изменилось, хотя мешали смотреть рядом сидящие знакомые парни, которые смеялись и комментировали весь фильм практически мне в оба уха.

В заключение скажу, фильм стоит просмотра, пусть и одноразового. Я его так не ждала как Сумерки, но он понравился мне многим больше, чем первая часть саги.

Хотя было и разочарование — ни одной достойной песни для прослушивания после не нашлось в этом фильме, но удачные саундтреки есть. В этом отношении вторая часть конечно уступила первой, но смотря фильм — именно фильм, этого я и не замечала.

НО, девушкам ярым-фанатам Эдварда придётся часть наверняка не по вкусу. Зато он в этой части больше на вампира смахивал.

10 из 10

Без лирических вступлений, типа с кем я пошла, что я ждала, и т. д.

Начну с того, что история и фильм — это в принципе разные вещи. Качество фильма я не хочу обсуждать (но все таки видимо несколько слов проскользнет…

Ведь все поклонники этой истории ждали олицетворения тех переживаний, которую вызвало само произведение Мейер. Я знала все до последней реплики в этом фильме, именно поэтому я не переживала всю трагедию на эмоциональном уровне. Я просто наслаждалась визуализацией событий, героев, сюжетной линии. И оценивать фильм мне очень не просто, ведь я оцениваю историю, а не постановку.

Постановка не плохая, не скажу, что разительные отличия между Сумерками и Новолунием для меня были существенны (видимо я не очень хороший киновед. Конечно, я видела что новый режиссер не может передать всех чувств героев (ну не женщина он), но все что было упущено, я дочувствовала сама. Мне этого честно хватило.

Понравилось, что Эдвард там предстал не идеальным красавцем. Объясню. Этот герой просто поразил в Сумерках своей невозможностью. Мне необходимо было выпутаться из этих критических эмоций восхищения. Но его боль… Фразы, которая мною была озвучена в заголовке, нет в книге или фильме. Это то, что не сказал Эдвард. И для меня это самое важное, что я почувствовала в этом произведении. Мы, женщины, привыкли, что во всех любовных историях сильно страдает женщина. Страдания мужчины допускаются, но никогда они не переданы столь ярко и глубоко — создается впечатление, что и страдать то мужчины не могут. А тут боль Беллы из-за того, что от нее отказался любимый понятны и допустимы (все мы женщины страдали так или иначе от такого), но переживания мужчины только от того, что он причинил боль любимой просто потрясают.

Это один из важнейших факторов привлекательности Эдварда (помимо красоты, силы, скорости, заботы и т. д.).

Не могу оценить всю музыку в Новолунии в целом, когда смотришь фильм единожды, не остается эмоций оценить еще и музыкальный фон. Но не считаю музыкальное сопровождение сцены «Октябрь, ноябрь, декабрь…» идеальной, что-то более душераздирающее есть в музыке. Не так она чувствовала себя, не так как музыка в этой сцене…

Находка фильма — конец. В книге конечно было не так, но именно это стало сильнейшим посылом для ожидания следующего фильма. Что может ответить любая нормальная безумно влюбленная женщина? ДА! ДА! ДА! И счастья не было бы предела. Но мы то знаем, что происходит с Беллой после этого прекрасного предложения. Предложения от ТАКОГО мужчины. Реакция ее смущает. Это неправильно. Это то и вырезали сценаристы. И молодцы.

И мне совершенно все равно качество снятой ленты. Когда я вышла из зала я была вся там. Не в Форксе, не среди вампиров и оборотней. Я была вся в Эдварде и переживала его боль как свою. Моя боль — лишь отражение твоей боли… (Я).

Когда после большого успеха первой части стало известно, что франшизу ждет смена режиссера, Вайцу предрекали две основные трудности. Во-первых, у нехорошей Майер присутствие Эдварда в «Новолунии» сведено в основном к явлениям Белле в галлюцинациях. Прокат топорных «Сумерек» Хардвик уже показал к тому времени, что надежды на успех стоит связывать с Робертом Паттинсоном, новым кумиром школьниц и не только. Помимо того, чтобы при работе над вторым фильмом как-то расширить роль для него, неплохо было бы и исправить главный недостаток «Сумерек» — успешно сочетать в «Новолунии» зрелища и переживания героев. На основании того, как обновленная команда справилась с решением этих задач, кино уже можно оценивать, но у меня было заготовлено и третье мерило качества, но об этом чуть позже.

Итак, трудность номер один — блеснуть Паттинсоном. Сценаристка не пошла на значительный перекрой сюжета, и нельзя не считаться с тем, что Эдварда в кадре маловато. Вайц, видимо, махнул рукой, решив «Пусть мало, но он запомнится». В итоге Роберт Паттинсон играет вампира Ахмета, а не Эдварда Каллена. Вне всяких сомнений, «Новолуние» снимали для тех, кто читал Майер. Скорее всего, создатели не прогадали, ведь за год, прошедший с премьеры «Сумерек», у всех был шанс наверстать сумеречную сагу. Благодарные зрители Хардвик так и сделали. Разве что расчетом на такую аудиторию можно объяснить неубедительное многословия Эдварда. Вайц перевел диалоги Майер в томный шепоток Каллена и вздохи Беллы — перевел попросту напролом. Если бы это 105-летнее создание звалось Ахметом, если бы дело происходило в Шарм-эль-Шейхе, если бы после каждого закатывания глаз Беллы он бы приговаривал «Что такой сердитый?» — тогда словоизлияниям Каллена поверили бы и нечитавшие.

Во время этих разговоров, которыми напичкана первая часть фильма, нас вскользь отсылают к классической постановке «Ромео и Джульетты» работы Дзеффирелли. Даже обидно за Майер, у нее-то параллели между нешуточными страстями школьников из Форкса и любовниками из Вероны проведены как нельзя более основательно. Как преподаватель словесности, она считает своим долгом приобщать читательниц к английской классике. Метания Беллы между верным Джейком и манящим Эдвардом, не сомневаюсь, в «Затмении» будут должным образом подкреплены аллюзиями на «Грозовой перевал». Пока же опрометчивая готовность Эдварда расстаться с жизнью по замыслу должна навести на мысль о трагедии Шекспира. И здесь я снимаю свою личную пробу качества: как Вайц преподнесет сомнения Эдварда в своей одушевленности, а, следовательно, и в праве быть с Беллой.

Майер заводит разговор о душе, правда, среди вампиров, только Эдварда заботит вопрос о наличии или отсутствии у него души. Возможно, их род справедливо считают проклятым. Неизвестно, кто создал вампиров, но их существование — это уже наказание для них же. Видимо, есть за что наказывать. Осознавая свою природу, Эдвард безрассудно остается подле человеческой девушки, которая может то, чего лишен он, — спасти свою душу. Хотя Майер дальновидно оставляет этот вопрос открытым, и Белла, и ее болельщицы убеждены, что душа у Эдварда есть, как и надежда на спасение. И любовь к Белле увеличивает его шансы: ради нее он идет против своей природы, борется с инстинктами хищника и становится лучше. Он не может допустить, чтобы Белла любила убийцу. Его позиция вполне позволяла создателям повернуть вызывающий нарекания момент в свою пользу: даже суровые моралисты не лишат грешника права на раскаяние и становление на путь истинный.

Вайц свою карту не разыграл. Фильм засорен диалогами, но самое важное, думается, пройдет мимо случайного зрителя. Самоустранение Эдварда из Форкса должно было стать жертвенным, а стало всего-навсего непоследовательным. В «Новолунии» знаменитое расставание, пробившее дыру в груди у Беллы, свелось к ступору Кристен Стюарт и картинному одиночеству Паттинсона на фоне календарной достопримечательности Рио-де-Жанейро.

Что до попыток совместить романтику с действием, то у Вайца получился фильм «Беги, Белла, беги». Разжившись миллионами, которых так недоставало первой части, в «Новолунии» на неплохой скорости проговаривают все, что положено в таких случаях, и переходят к гонке Беллы за адреналином. Во время ее чудачеств Эдвард был с ней, пусть и в виде галлюцинации. При таком подходе дыра в груди — это два оборота камеры вокруг депрессивной Стюарт в трениках с лампасами. Наверное, это даже правильно. Если бы снимали трагедию, молодые звезды «Сумеречной Саги», вполне возможно, ушли бы в гротеск. А так Эдвард балаболит, Белла запинается — все у них схвачено.

И все же, на зеленом фоне. Даже Дакота Фэннинг, от которой в других обстоятельствах у меня глаз дергается, в роли маленькой злючки удивительно кстати. Никаких лошадок сахаром она не кормит. Уже хорошо. Налицо прогресс и по части костюмов. Розали нарядили под Грейс Келли, а Эллис — под гибрид Катрин Денев и Одри Хепберн. Попытки выдать Паттинсона за 17-летнего — к счастью, пройденный этап: в «Новолунии» Эдвард в трауре по вдвойне незадавшейся жизни (аскета и школьника). Что касается актерской игры, то оба исполнителя главных ролей отличились по разу. Когда Эдвард навсегда прощался с Беллой, он так зажмурился, выражая невыносимое страдание, что я даже не думала о его помаде оттенка «Клюквенный Морс». А как бежала Белла в Вольтерре! Ближе к финишу олимпийских марафонов спортсмены не бывают так измождены. Кому и этого мало, не должны забывать сцену суда древних вампиров (выглядят они, к слову, моложаво), когда заявленный небьющимся Эдвард пошел трещинами. Надо думать, ни одно сердечко екнуло.

Скучно мне не было, а на большее я и не рассчитывала.

Ну что ж, фильм «Новолуние» подтвердил для меня тот факт, что говоря «Сумеречной саге» мы уже говорим не о скверно, инфантильно написанном романе о вампирах, где кровь заменена на сопли с сахаром, и не о посредственно снятом фильме для тех, кто уже отсмотрел все 7 сезонов «Баффи». Мы уже говорим о культурном феномене, который цепко поймал в свои сети и любительниц «Ранеток», и тех, кто когда-то впервые утирал слезы над похождениями Луселии Сантос, той самой рабыни Изауры. И относится к этому феномену надо особо. Что толку недоумевать, как Эдвард, ни разу за фильм не меняя напряженного выражения лица, очаровывает не только Бэллу, но и треть женщин земного шара? Это уже неизбежный факт, миллионы уже вешают его плакатики на стену, а многим это еще только предстоит. В очередях за билетами девушки аж подпрыгивают от нетерпения и многие сентиментально настроенные юноши подпрыгивают им в такт. Так в чем же дело? Может быть, скверно написанная и посредственно снятая история о любви девочки и вампира не так проста и не так уж скверна, просто чтобы понять это, нужно быть с той самой Венеры, откуда прилетели женщины? Или хотя бы с одной из ее лун, как в случае с сентиментальными юношами?

Мне кажется, популярность «Сумерек» сродни популярности индийского кино в начале 90-х или группы «Ласковый май» тогда же. Неискушенному отечественному зрителю (слушателю в случае с Юрой Шатуновым) на фоне серости перестроечных лет внезапно показали ярко раскрашенную поющую открытку, и даже несмотря на то, что это было лишь примитивно-цветастым картоном, оторвать лиц женского пола от очередной «Зиты и Гиты» (или отвратительно спетых «Белых роз») возможности не было никакой.

Так же и с «Сумерками»… Сотни романтических комедий и подростковых сериалов а-ля «Беверли Хиллз» наводнили жанр приличной телегой штампов, вырваться из которых удавалось единицам. И тут пришла Майер под ручку с Катрин Хардвик. Со своей маленькой поправкой к избитому жанру — вампирами. И неискушенные девочки, которые в силу возраста не были знакомы с красивой историей любви женщины и вампира в «Дракуле», с по-настоящему глубокой сагой «Интервью с вампиром», где нашлось место и вампирам-вегетерианцам и любви, мигом растащили «Сумерки» по тетрадочкам с сердечками. Плевать, что на фоне тех фильмов этот кажется плоской и заштампованной историей — подросткам большего не нужно. Равно как не нужно тем, кто был подростком и для кого простая история Бэллы и Эдварда оживает, как когда-то оживала ярко раскрашенная поющая открытка индийского кинематографа.

Но перейдем к «Новолунию». Вторая часть вампирской саги была создана мужчиной-режиссером. Уж не знаю, как такое святотатство потерпели фанатки, но знамя, поднятое в свое время Катрин Хардвик он не уронил, направив мощный удар медовых глаз Эдварда по той самой аудитории, которая четко была определена маркетологами. Другое дело, что тонкости прочувствовать изгибы девичьей души ему не хватило, в результате чего фильм многие не приняли — даже несмотря на заметно улучшившуюся игру Кристин Стюарт, даже несмотря на Тэйлора Лотнера, чей Джейк блистал не только подкаченной фигурой но и казался по-настоящему живым и ярким персонажем.

Скажу честно, я к фильму отнесся благосклонно… В свое время именно на «Новолунии» я сломался, читая Майер — там большую часть книги не происходило вообще ничего кроме страданий покинутой Бэллы. Мужчина-режиссер эти страдания старательно урезал и это мне понравилась. Фанаткам — нет… Еще мне в фильме безусловно пришлись по душе: двухминутная роль Дакоты Фаннинг, Майкл Шин, красивая динамичная сцена в итальянском городке, как всегда восхитительная Эшли Грин — в общем, вполне достаточно, чтобы не пожалеть о времени, потраченном на просмотр.

А то, что героиня страдала не так изощренно, как это описывала Майер и то, что вампирской любви с сопливыми диалогами в стиле «Ну обрати меня» «Ну не буууду» в фильме не так много — это, по-моему, только в плюс. Хотя девочки-фанатки Эдварда меня, безусловно, не поймут.

Признаюсь честно, фильм я ждала, но с самого начала настраивала себя на то что в одну реку войти дважды не получится и очарования Сумерек я не увижу. Из-за того что кинотеатры были закрыты на карантин Новолуние я увидела спустя неделю после премьеры. Зал как и ожидалось был полон.

Свет гасят и… Ничего. Если Сумерки цепляли с первых кадров то тут и на экран особо смотреть не хотелось.

Кристен Стюарт заметно похорошела, однако её прекрасной актёрской игры, о которой так много говорят, я не увидела. Всё то же каменное лицо, приоткрытый рот, пустые глаза. Страданий я не увидела, казалось что девочка просто орала под одеялом.

Роберт Паттинсон. Как и многие здесь не буду скрывать, что он мне откровенно симпатичен. Смотрелся неплохо, вроде как даже мучился, но хвалить особо нечего. Торс не впечатлил. Никак. После Лотнера он казался просто дохляком из детского сада.

Тейлор Лотнер — первую часть фильма иначе чем мартышкой я его назвать не могла. Играл неплохо, но ничего сверхъестественного я не увидела. Да красивый мальчик, да накаченный, но не удивил и не задел.

Каллены, которых почти весь фильм в общем-то и не было видно. Фачинелли вошёл в роль, ему верить хотелось за что огромной +. Никки Рид — красавица, приятно было посмотреть. Латс посмешил. Эшли Грин — меня огорчил один момент, когда Джейкоб просунул голову в машину и просил остаться, разве не должна она была хоть как-то скривиться? В доме значит пахло «псиной», а оборотень благоухал?

Волтури, я была расстроена. Выглядели ужасно, играли неплохо. С глазами явно переборщили.

Про саундтрек лучше помолчать, ибо хороши были только Muse. Верните Картера Бёруэлла!

Не могу не сказть о поцелуях Эдварда и Беллы. Мне кто-нибудь объяснит почему у них лица такие несчастные когда они это делают? Создаётся впечатлению, что пока они целуются им кто-то ноги отгрызает.

Если забыть что смотрел Сумерки то фильм понравится. Но как продолжения такой трогательной сказки о любви Новолуние не годится.

Никто не будет спорить с тем, что Стефани Майер своей сумеречной сагой произвела почти такой же фурор, как в своё время старушка Роулинг.

Когда вся Америка зачитывалась сумерками, я даже не подозревала о существовании подобной книги, и, честно сказать, как-то меня вообще не воодушевляла сама идея о вампирах с человеческой душой и любовью на этом фоне. Это немного не то, что я люблю в литературе, но могу от безделия посмотреть в кино. Что я собственно, и сделала, когда мне на диске принесли фильм «Сумерки».

Не буду описывать свои впечатления от первого фильма, это тема для другого раздела, отмечу лишь, что чувственность, проникновенность фильма меня взяла за живое, я долгое время после просмотра ходила под впечатлением, меня восхищало всё.

Прочитав все книги, и окончательно смирившись с тем, что я уже давно и бесповоротно отношусь к фанатам этой истории, я стала ждать премьеры «Новолуния».

Признаюсь, не очень люблю вторую часть книги, по которой и снят этот фильм, но как всякий порядочный зритель, я ждала, что меня приятно удивят.

Мои ожидания оправдались ровно наполовину.

Да, Кристен Стюарт, наконец, нанесли нормальный грим, и она выглядит на экране почти красавицей. Но опять же, не покидает впечатление, что нижняя челюсть у неё сама собой откидывается вниз, и весь фильм хотелось наконец, чтобы кто-нибудь держал ей рот закрытым, когда она молчит. (Честно, пробовала весь день во время молчания приоткрывать рот, — во-первых, это жутко дискомфортно, а во-вторых, преимущественное большинство собеседников сообщали мне, что у меня глупый вид. Но что не сделаешь ради эксперимента!

В остальном, Белла у Стюарт вышла замечательно, сразу видно, что её актёрское мастерство выросло значительно, заметна её работа над собой.

Роберт Паттинсон откровенно меня разочаровал. Были сцены (к примеру, сцена полудня в Италии) когда я думала, что он прекрасно играет, но преимущественное большинство сцен с его участием получились неживыми, шаблонными, т. е. всё как надо, но не так должно было быть.

Тейлор — это настоящее ОТКРЫТИЕ этой части саги!!! Мальчику просто браво! Вспомнить его в первой части и увидев сейчас… — это небо и земля! Изумительное тело, проникновенный взгяд, постоянно меняющееся выражение лица, тембр голоса, — он справился фантастически! Фильм практически полностью держится на нём, собственно, он и есть главный герой в «Новолунии».

Впервые после прочтения книги, мне захотелось, чтобы Белла осталась с ним, но не с Эдвардом. Момент «почти поцелуя» и «отъезда Беллы в Италию» — пик актёрского таланта Лотнера, всем обязательно нужно посмотреть фильм хотя бы ради этого! Мальчик действительно очень перспективен, лишь бы не сбавил в следующем фильме по подобию Паттинсона, который, как мне кажется, просто расслабился.

Очень правдоподобны Волтури. Мрачные, но не зловещие, а скорее скрыто опасные, они воплотили основную идею своего появления в саге, я была впечатлена ими.

Из минусов….

Отвратительный монтаж, грим и новый композитор. Хочется спросить что произошло? Где плавные, пастельные переходы из кадра в кадр? где романтичная ненасыщенность первого фильма? Двухчасовой фильм будто слеплен из нарезки снятых кадров из других кинокартин… Забелённые донельзя лица и тела вампиров и светло, очень светло-коричневые глаза не сделали никого, кроме Джаспера привлекательнее, а Эдвард вообще выглядит постаревшим, это никуда не годится!

Музыка, по моему вкусу, часто звучит не к месту, а если к месту, то иногда совсем не та, что надо. Видно, что композитор постарался повторить успех саундтрека «Сумерек» (а я нахожу OST к «Сумеркам» одной из самый удачных подборок музыки к фильму), но это не удалось. Музыки много-много, она очень разнообразна, но из всех песен цепляют только две-три, всё остальное не впечатляет нисколько.

ОЧЕНЬ много экшена, слишком много для романтического фильма. Это напомнило мне шутку «давайте использовать не больше трёх танков во время съёмок романтической мелодрамы».

Так и здесь: танков слишком много, надо бы чуть поменьше. Но это объясняется, как я полагаю гендерным вопросом: «Сумерки» снимала женщина, «Новолуние» — мужчина. Поэтому фильм получился более ярким, динамичным, жёстким, но он увёл зрителя от основного: от нежности, чувственности, душещипательной любви в треугольнике главных героев.

Чуть мягче, тоньше, больше полутонов и недосказанности, молчания и тишины, — и фильм был бы идеален!

А так, «Новолуние» получает

8 из 10

Посмотрела `Сумерки`, фильм заинтересовал, и узнав о продолжении решила посмотреть. Фильм понравился, и в тоже время вызвал смешанные чувства. В нем было много сцен которые впечатлили и удивили. Белла, в исполнении Кристин Стюарт, изменилась. Актеры, которые играли главных героев сыграли хорошо. Из семейства Калленов симпатию вызывают лишь Эдвард, Карлайл, и Элис. Чувствуется, что они желают Бэлле добра.

Понравились такие моменты как: превращение Джейкоба и его друзей в оборотней, сцена у водопада, визуальное появление Эдварда (создает впечатление что он рядом), эпизод в Вальтурии. Когда Бэлла пыталась остановить Эдварда, я переживала — вдруг с ним случится непредвиденное. То видение которое показала Элис одному из членов Валтурии, очень понравилось, хочется увидеть его в будущем.

Вызвала отторжение озвучка Элис. Одна из описанных историй, на этот раз в фильме, это — история об оборотнях. Джейкоб, на некоторое время стал другом для Бэлы, помог справиться с болью, но независимо от этого она не утратила веры в Эдварда, в свою любовь. И она сумела не перейти грань, разделяющую её с Эдвардом. Стимулом для главных героев служит любовь: это выражается в их поступках, словах. В одной из сцен, когда звонил Эдвард, я удивилась и испугалась. Одна из финальных сцен в лесу: зачем говорить Джейкобу: `Я люблю тебя`?! при Эдварде. Но фраза `я выбрала ЕГО` мне понравилась. Предложение Эдварда удивило, но, возможно, это логичное завершение. Хочется чтобы у них все было хорошо, ведь друг без друга они не видят жизни. Также понравились музыка и цвета фильма (теплые и каштановые хорошо вписываются в сюжет).

Фильм `Сумерки. Сага. Новолуние` вызвал теплые эмоции, хорошее впечатление.