Рецензии

Ну что ж, как долго я ждала продолжения первых Сумерек. И, увы, разочаровалась. Первая часть была очень насыщенной, интересной, романтичной, чертовски милой. Да простят меня наши мужчины, которые все как один талдычат, что не на что посмотреть в этом фильме: ни красивых героев, ни дам с пышными формами, ни экшена. И теперь, после просмотра второй части я с ними полностью соглашусь!

Я оказалась на премьере фильма, с залом, полным народу. Первые минут эдак… 130 я надеялась понять, где смысл, суть фильма, основная мысль, цель. Хорошо, в первой части я понимаю, познакомились, влюбились, сражались за любовь. Всё кул. А тут?

В первые кадры Эдвард решает оставить Беллу. Видимых причин я, к сожалению, не увидела. Расстались, Белла уходит в депрессию, которой я не заметила или может быть уснула. Друзья, меня оставляли. Я знаю, что такое депрессия, я знаю, что такое остаться одной в одночасье, я знаю, как смотреть вслед человеку, которого любила на протяжении стольких лет. Я знаю, как орать, как страдать, как мучаться, как биться головой об стену, как визжать, как топиться в ванной, как ложиться и просыпаться с мыслью, что ты теперь одна, я знаю, как сжимается сердце, как текут слезы, как невыносимо больно, истошно больно. Уж извините, но я даже не поняла, когда она плакала, что страдала, покричала пару раз, как будто ей мячом в плечо попали. Откройте книгу, в которой эмоции похожи на то, как я описала выше.

Я не могу сказать, что Кристен Стюарт талантливая актриса. Когда я посмотрела первый раз фильм с ее участием, меня заинтересовал и одновременно насторожил ее вечно открытый рот. Теперь я посмотрела достаточно большое количество ее фильмов, и она везде с открытым ртом и с одним и тем же каменным лицом. Простите меня, фанаточки Кристен, но я очень категорична.

Что сказать по поводу Роберта Паттинсона. По книге его переживания также сильны, коих мы не заметили в кадре. Игры также не заметила. Я могу объяснить, почему он нравится всем. Просто это психология. Он играет положительного героя — поэтому он и нравится большей части прекрасной половины мира. (Для примера вспомните Наполеона, он был отрицательный герой в мировой истории, его достоинства принижали и говорили, что он низкий мужчина. Ха, у него рост выше среднего статистического. Также и Александр Македонский — хороший завоеватель, следовательно красивый, высокий, статный мужчина — разочарую, он был ростом 160 см и уродлив. Пардон, это к слову).

Фильм досмотрела, куча сумбура, бессмыслицы, несостыковок. Попалась хорошая аудитория в кинозале, сидели комментировали все сцены и слышны были раскаты смеха. Финальная сцена просто финиш, смеялась до слез.

Из всего выше сказанного, не могу не поставить заслуженные:

5 из 10

Одна из самых ожидаемых премьер года, вокруг съемок которой и ее выхода собственно был развернут поистине грандиозный пиар и ажиотаж.

Поскольку это моя самая нелюбимая часть саги, ничего сверхъестественного от данной экранизации мной не ожидалось. Однако не все так уж плохо оказалось. Видимо доля скепсиса сделала свое дело.

Фильм качественно отличный от «Сумерек». Абсолютно. По атмосфере, по саундтреку, по игре актеров, по режиссерской работе. Крис Вайц все таки справился со своей работой и убрал по большей части три галлона сопливости, которую развела Хардвик и которую могла бы еще продолжить, если бы была режиссером. Вайц же добавил довольно качественных спецэффектов и динамики в не самую динамичную, чего уж греха таить, часть саги.

Кристен Стюарт порадовала хорошей игрой, ее Белла удалась выше всяких похвал и уж явно удачнее, нежели в 1 фильме. И когда я слышу о том, что Белла деревянная, у меня возникает вопрос? А чего вы ожидали? Чтобы она волосы рвала 24 часа в сутки или головой о землю билась? Белла депрессивна по своей натуре и не очень-то уж щедра на эмоции. Да и к тому же, сомневаюсь что мы, попав в такую ситуация, гримасничали бы как обезьяны. Каждая эмоция, которую передавала Кристен миллионом отголоском отзывалась во мне.

Роберт Паттинсон: его игра у большинства вызвала больше всего нареканий. И хотя его было мало, на мой взгляд, сыграл он отлично. По нему было видно, что этот человек горит заживо, что он просто умирает с каждой секундой и его разрывает боль. И даже спорная сцена поцелуя у дома мне была более чем понятна и показалась довольно добротной.

Герой Новолуния по праву Тейлор Лотнер. Во-первых, это его фильм, у него там практически все экранное время вкупе с Беллой. Во-вторых, он отлично сыграл и воплотил Джейкоба на 100%. очень эмоционально, правдиво, чутко. Его Джейкобу искренне сочувствуешь.

Вольтури: шикарны, особенно Джейн и Аро. И хотя мне не нравятся белые колготки Джейн, имхо, все же она была хороша. Мои опасения относительно Дакоты были напрасны.

Билли Бёрк опять убил просто харизмой и обаянием. хороший актер и добавил скучному Беллиному папе живости и даже юмора.

Стая: как-то неоправданно мало показывали стаю, но сцена между Беллой и Полом получилась отличная. Волки у Вайца получились отличные просто, когда Джейкоб и Пол дрались, даже забыла, что это компьютерные волки. И исчезла их игрушечность, что несомненно плюс.

Саундтрек: Отдельно от фильма — шикарен, музыка Деспла пробирает до костей просто. С наложением на картинку — тихий ужас! Абсолютно негармонично, порознь. А про Мьюз, которых впихнули неизвестно куда секунд на 30 я вообще молчу. В сумерках было более грамотно сделано в плане музыки.

Резюмируя вышесказанное хочется отметить, что в целом фильм понравился (даже после 3 просмотров), хотя некое ощущение скомканности осталось все же. с нетерпением буду ждать двд, чтобы посмотреть фильм в оригинале или хотя бы с субтитрами, ибо отвратительный русский дубляж просто убил все (особенно это касается Элис).

Ах, да. Финальная сцена удалась выше всяких похвал и за нее одну можно Вайцу аплодировать, судя по всему зал был со мной согласен, потому что все 3 просмотра были овации в конце.

Более чем смотрибельно. Однако без прочтения книги может быть не совсем понятно.

10/10

Вот и добралась я до `Новолуния`! Ну что можно сказать? Не скажу, что я разочарована, но и не скажу, что под впечатлением. Могу теперь понять тех людей, кто кричит, что Крис Вайц всё испортил.

Кое в чем может так и есть. Вообще я как-то спокойно отнеслась к этой экранизации, но ждала конечно с нетерпением, может потому что ожидала увидеть нечто. Так как `Сумерками` я была просто очарована! Ну а что я ждала точно сейчас и не пойму, ведь вторая книга мне как раз не по душе, так же и `Затмение`. Люблю я `Сумерки` и `Рассвет` больше. И вот поэтому наверно и не особо впечатлил меня просмотр данной картины. И если честно, интересна мне больше экранизация `Рассвета`.

Ну сюжет `Новолуния` думаю все уже знают. В общем это о том как вампир Эдвард бросил Беллу, любовь всей его жизни, ради её безопасности в этом мире. А потом показывают, что же из этого вышло в итоге. Конечно было очень жаль Беллу, грустно смотреть на её страдания. Могу сказать, что я плакала, когда Эдвард прощался с Беллой, и потом когда она бежала за ним, действительно очень трогает, берет за душу. Экшен сцен не скажу, что много. Музыка в фильме совсем не то, что в `Сумерках`. Хотелось услышать много красивых песен, а услышала я только одну такую — она звучала во время погони за Викторией.

Был момент, может быть это не совсем нормально конечно, но я дико смеялась над сценой, когда Белла, Джейкоб и Майк смотрели боевик в кинотеатре! Озвучка этого боевика меня сразила наповал! Это было что-то по-моему! В общем-то смешных моментов в фильме было достаточно. Хотя бы эти шутки снимали напряженную обстановку всего фильма.

Что можно сказать об актерах. Порадовала меня Кристен Стюарт(Белла), на этот раз по-моему она весь фильм выглядела просто красоткой. Да и сыграла лучше. Роберт Паттинсон, на мой взгляд, на роль Эдварда подходит отлично. И другого уже я не представляю на его месте. Очень понравилось, как он и в `Сумерках` сыграл, да и тут не плохо, но всё же есть моменты, где стоило бы показать своего героя получше. Ну это и к Кристен Стюарт относиться. Тэйлор Лотнер, который исполнил Джейкоба сыграл здорово, но его героя Джейкоба я просто не люблю. Очень понравились сцены с преследованием Виктории волками. Рашель Лефевр в роли Виктории просто превосходна, как же жаль, что её заменят. Элис, в исполнении Эшли Грин, как всегда очаровательна! В общем-то как и вся семья Калленов. Жаль, что здесь их мало показали. Так же, как и клан Волтури. По-моему их характеры показали не так, как в книге. Хотя Майкл Шин практически вписался в роль Аро! Хорошо у него получилось. И я буду рада, если он продолжит играть его и в следующих частях саги. Но вот всё время глядя на Волтури было ощущение, что чего то не хватает. Ну это ожидалось. Да и снят фильм точно по книге, просто всё сократили. И естественно иногда кажется, что всё как-то скомкано. Ну во всяком случае, лично мне. Да, и не оставляет ощущение, что сделано всё на скорую руку. Хотя, именно так и было. А хотелось бы, чтобы к своей работе люди подходили ответственней.

Фильм в целом не плохой. Всё-таки это очень красивая и необычная история любви. И многие её уже полюбили. Как и я сама. Что ж, буду ждать следующие экранизации сумеречной саги. И надеюсь на лучший результат.

Честное слово, мне так прожужжали уши этим фильмом, буквально со всех сторон, что решила пойти хотя бы затем, чтобы составить свое мнение. Как и ожидалось, восторгами оно явно не отличается, скорее больше походит на презрительное «фи». Книг я не читала и первую часть не видела, а после просмотра второй всем этим уже точно не займусь.

Смотрела я, значит, это действо и размышляла: а с чего, собственно, такой сумасшедший успех у такой заурядной ленты? И додумалась до следующего:

— парочка смазливых героев, чья смазливость позволяет им изображать полторы эмоции за все экранное время и ни граммом больше,

— вампирская тема, которой непременно должны заинтересоваться все любители,

— с одной стороны, мир, среда обитания подростков, т. к. подростки составляют значительную часть зрительской аудитории, и с другой — всяческие мистические события и ситуации, которые хотели бы пережить многие из вышеупомянутой аудитории,

— спецэффекты, призванные красочно и зрелищно показать все фишки вампирской и оборотневой жизни,

— и наконец, любовная история, куда же без нее. Причем не отличающаяся особыми тупиковыми обстоятельствами, тяжелой ситуацией выбора… в общем, та, которую легко понять и переварить.

А теперь мое видение всех использованных фишек.

Игра актеров отвратительна, за исключением Джейка, на которого только и хочется смотреть (нет, не на торс, а на лицо) и единственного, кому веришь. Наблюдая за Бэллой, вижу только ее открытый рот и практически неизменное выражение лица за весь фильм. Наблюдая за Эдвардом — физиономию, на которой умещается максимум две эмоции — «оставьте меня все в покое» и «о какой я несчастный». И вот это вы называете безумно романтичной вселенско-опасной безграничной сумасшедшей любовью?.. Я не увидела там любви, я не почувствовала тока, заряда, порыва, стремления героев друг к другу. Все, что делает и говорит Бэлла, больше похоже на исполнение долга, чем проявление самоотверженной любви, а Эдвардовы наигранные страдания могли вызвать у меня только скептическую ухмылку.

Диалоги большинства героев обращают на себя внимание поразительной бестолковостью, напыщенностью и полнейшей эмоциональной бедностью. Один Джейк, как всегда, выделяется, будто он вообще не из этого фильма.

Вампирская тема ощущается в основном подспудно, посмотреть с этой точки зрения совершенно не на что. Возможно, в первой части иначе, не знаю.

Спецэффекты совершенно обычные, ахнуть не заставили ни разу. Могу отметить только несколько красивых сцен — лежание известной парочки на лугу в цветах, прыжки в воду… да и все, пожалуй. Все остальное — пафосно, вычурно, затянуто (та же сцена драки Эдварда за Бэллу под самый конец).

Про любовь уже сказала — нет ее, не светится фильм их любовью, не заставляет сопереживать, не проникает в душу так, чтобы хотелось «как у них». Если захочется посмотреть на настоящую любовь на экране, я лучше пересмотрю «Дневник памяти» или «Вечное сияние чистого разума» — впрочем не будем смешивать достойные фильмы с обыкновенной жвачкой… да, поглощать бразильские сериалы было занятнее, чем сию вампирскую «любовь», о которой можно только посплетничать с подругой «кого же она выберет и почему» и забыть.

На моей памяти есть многочастные картины, которые в пределах своего жанра способны как представить из себя что-то достойное, так и собрать внушительную кассу — например, «Мумия», «Человек-паук», «Гарри Поттер» — чем не блокбастеры, чем не массовые? Однако есть над чем подумать, на что посмотреть, над чем посмеяться и над чем всплакнуть.

В «Сумерках» я для этих целей не нашла ничего, поэтому ставлю (только из-за Джейкоба) —

5 из 10

Никогда бы не смог подумать, что такая «история» станет для меня очень интригующей! Не ожидал от фильма чего-то особенного, что заставит задуматься, решил пойти просто потому, что первый фильм тоже понравился, но не более. Но эта часть меня чем-то задела!

Многие говорят, что первая часть вышла лучше, но у меня все наоброт. Идея фильма, режиссерская задумка в начале — это все оставляет только восхищение фильмом. Кажется, опять вампиры, оборони, волки, девушки — надоело, но не тут то было. Я понял, что это зависит от того, как «написать картину», увидев «Новолуние». А главное — непредсказуемая сюжетная линия. Кто бы мог подумать, что все так закончится. Это и заставило меня задуматься. Поэтому однозначно на «Затмение» в кино.

И помните! Это не продолжение старого — это начало нового…

10 из 10

Фильм, определённо, понравился.

Как только узнал о премьере — сразу решил, что схожу. Только ради того, чтобы посмотреть на «шедевральный» фильм, у которого столько фанатов (точнее сказать фанаток).

Эмоции, в основном, положительные. Иногда, конечно, уже начинали надоедать унылые диалоги… как вдруг кто-нибудь из главных героев такое отмочит, что спокойно сидеть в своём удобном кресле становилось очень трудно. Но, о чудо, нелепость этого фильма его спасла. В зале многие смеялись. Ну а если бы не этот факт — половина зрителей не досидела бы до конца фильма, ведь диалоги очень скупые, ужасно много пауз. Вообще всё как-то очень заторможено. Причем каждое слово тщательно подобрано, из-за этого фильм про вампиров становится ещё менее реалистичным.

Ещё возникает такое чувство, будто Эдвард этот постоянно в наркотическом опьянении (скорее всего, это героин, ведь в первой части он так часто что-то бубнил про свой личный сорт). Он вообще неадекватный! Даже для кровососа.

6 из 10 И то только за возможность вставлять свои комментарии в долгие паузы между словами в разговорах и гл. героев.

Девочки по всему миру грызли ногти от нетерпения, не спали ночами и в отчаянии перечитывали все книги саги Стефани Майер, чтобы, наконец, дождаться премьеры «Новолуния».

Второй фильм обещал кардинально отличаться от «Сумерек», ведь перед съемками его было заявлено, что режиссер первой части Кэтрин Хардвик (Catherine Hardwicke) не будет больше участвовать в проекте. И, действительно, фильмы получились непохожими. Первый фильм был весьма динамичным, сюжет развивался достаточно интересно и быстро, что заснуть от скуки при его просмотре было бы делом весьма проблематичным. «Новолуние» же буквально с первых кадров повергает зрителя в сонный дурман. Если из-за динамики сюжета в «Сумерках» плохая игра актеров была не слишком заметна, то в Новолунии от этого просто некуда деться. Особенно огорчил Майкл Уэлш (Michael Welch), сыгравший в картине Майка Ньютона (Mike Newton).

Как и было обещано, в «Новолунии» на актерах было наложено меньше грима, чем это было в «Сумерках». Известно, что глазам среднестатистического зрителя привычнее, когда экранные герои выглядят не менее чем идеально. Однако, покуда второй фильм пестрел большим количество крупных планов, изъяны на лицах героев были слишком очевидными. Героям-людям такого рода несовершенство было вполне простительным: на то они и люди, простые грешные, чтобы быть неидеальными. Но герои-вампиры?! Вампиры с рытвинами и другими неприятными дефектами на лицах?! Это неправильно и не эстетично.

В кинотеатре фильм было смотреть очень тяжело, ведь у зрителя не было возможности выйти из зала посреди фильма, чтобы отдохнуть, не пропустив при этом какого-нибудь эпизода. Во время «Сумерек», однако, желания прервать просмотр у меня не возникало, хотя этот фильм по продолжительности уступает «Новолунию» всего на 10 минут.

В целом, фильм оставил о себе довольно неплохое впечатление. Несмотря на все его многочисленные минусы, он приятен своей красочностью и спецэффектами.

Но большую оценку я ему поставить не могу — даю ему

3 из 10

Что бывает, если смешать сопливую мелодраму с до безобразия тривиальным сюжетом, смазливыми актёрами, страдающими хронической непроходимостью кишечника и нуар триллером про зубастых кровососов, жаждущих плоти и крови? Правильно! Получится сопливый триллер про малодушных смазливых эмо-вампиров, страдающих непроходимостью кишечника… то есть неудовлетворённостью своим бессмертным существованием, то есть Сумерки.

Даже не смотря на то, что не являюсь поклонником подобных фильмов, досмотрел до конца, ибо смотрел в кинотеатре, куда меня практически насильно вызволили из тёплого однокомнатного помещения. Денег не жалко, нет (благо был нон-стоп), так же как и в пустую потраченного времени. Жалко режиссёра снявшего сиё безобразие, сценаристов написавших наискучнейший сюжет (книгу не читал, да и после просмотра не возникает никакого желания) и продюсеров, не утопивших паршивую овцу в море собственной безыдейности — сжалились бы над немощным, больным существом.

Конечно, найдутся люди, которым этот фильм покажется даже очень ничего, однако этих индивидов можно смело упрекнуть в том, что они 16 летние подростки женского пола или просто не сведущие в кинематографе как форме искусства. Фильм кажется абсолютно пустым: история притянута за уши необходимостью по быстрому связать продолжение первой картине, дабы продолжить экранизацию книги, тем самым паразитируя не только на лице кинематографе, но и на художественном творчестве (фильм книге в подмётки не годиться).

В заключение можно лишь посоветовать товарищам не успевшим посмотреть фильм про романтические отношения противоположных полов, завёрнутые в обертку триллера, про всякую нечисть, поедающую невинных граждан: не скупитесь, сходите в кинотеатр и пожертвуйте N-ое количество рублей на продолжение, может быть в следующий раз позовут Майкла Бэя и из бессмысленного кино получится не менее бессмысленный блокбастер про противостояние вампиров и оборотней, куда лучше того, что получилось со второй попытки.

Не буду я здесь писать много всяких умных слов и рецензий, размером в хороший реферат, просто хочу сказать, что Новолуние гораздо лучше, чем Сумерки. Прочитав «Сумерки», я наделась, что фильм будет очень красивый, и близок к книге. Но, увы… Много вырезанных сцен, много выдуманного… Серые цвета, преобладающие в фильме, все это меня несколько разочаровало. И я думала, что Новолуние будет таким же `хорошим`…

Но уже с первых моментов фильма мое мнение сразу же развеялось. Я очень обрадовалась, что сценарий был очень близок к одноименной книге. Сцены были динамичны, было не скучно смотреть `Новолуние`. Некоторые пишут, что надо было вставить вон ту сцену, а та была лишней… Но все же прекрасно понимают, что если полностью снимать по книге, то в кинотеатре придется просидеть целый день.

Про игру актеров. По-моему, все справились хорошо. Пережили все эмоции. Очень понравились Волтури, особенно Аро. И кстати, на счет Карлайла-Малинина. Фильм снимали американцы, к-т (в чем я уверенна на сто процентов) даже не знают про существование этого певца… А то, что Карлайл получился похожим на Малинина, это разглядели только те, кто этого гитариста знают (жители России и Украины (и то не все!)).

Вот я читаю рецензии, в которых пишут, что фильм ужасен, не оправдал надежды… И не понимаю, как тогда этот же фильм оказался рекордсменом по сборам во всех кинотеатрах мира???

В общем, фильм мне понравился.

10 из 10

Фильм действительно неоднозначный… Так вышло, что в свое время, когда только вышел на экран первый фильм «Сумерки», я как-то пропустила это событие. Весь этот ажиотаж по книгам, затем по фильму прошел мимо меня, даже не коснувшись ни в коей мере…

И вот не так давно, месяца 3 назад, набрела на него случайно в инете… Первое упоминание о фильме в одном из форумов многочисленных сайтов о кино было каким-то сумбурным и напрочь лишенным вразумительных объяснений почему фильм так хорош. Это и зацепило, посмотрев фильм, я очень хорошо помню свои эмоции: полная эйфория и острое желание ощутить нечто похожее в своей жизни (ну не имея в виду, конечно, мистическую часть истории).

Уже тогда вовсю интернет кипел ожиданием релиза второго фильма, подхваченная всеобщей истерией я тоже ждала сего великого события, интересно было посмотреть на продолжение, но… увы!

Первая половина фильма (где-то полтора часа) навевала сон, вторая была уже подинамичнее, как и прочим запомнились сцены с оборотнями, превращениями и прочей мистикой. Переживания и эмоции актерам явно дались с трудом, вечно зажатая главная героиня со своими постоянными комплексами и рыданиями не вызвала никакого сочувствия и тем более «всплакиваний». Видимо сказалось предвкушение большего от «самой ожидаемой премьеры года», единственный плюс — захотелось прочитать книги, от автора, так сказать…

Что же касается режиссерской работы, его заслуги перед зрителями и большого вклада в огромные кассовые сборы, то хочется заметить, что есть книги, экранизация которых в любом случае, при любом подходе и видении сюжета, обречена на кассовый успех. Поклонники данного творения будут они впечатлены экранизацией или нет, в любом случае пойдут ее смотреть, не смотря на разочарование и рецензии.

Вывод: смотреть стоит, чтобы сложить свое мнение о фильме, но не ждите чуда, его не будет…

P.S. Я все-таки прочитала книги, но благодаря именно этой экранизации не смогла себя заставить даже начать читать «Новолуние», хотя, зная сюжет, «Сумерки» читала с удовольствием. И снова поддавшись общей истерии и впечатлению от книги, жду продолжения, все как и прежде «самой ожидаемой премьеры лета»…