Рецензии

Ну что могу сказать о фильме. В принципе, я знала, что особо он мне не понравится. Хотя бы просто потому, что первая часть в большинстве случаев бывает лучше, чем вторая и последуюшие. Но давайте по порядку.

Музыка — ужасна. Не саундтреки — они классные. Особенно Possibility, которая звучит во время депрессии Беллы. Этот момент фильма мой самый любимый. Они его красиво сделали. Молодцы. НО. Музыка фоновая абсолютно неуместна. Где тот самый Curter Burwell? Его музыка в первой части могла передать то, что словами не описывали герои. А тут? Такое чувство, что я смотрю какой-то средневековый ужастик из серии Дракулы Брэма Стокера. Музыка мне абсолютно не понравилась.

Освещение.. Ясно, конечно, что во второй части на первый план выходят волки уже, а не вампиры. Естественно синий и голубой цвет тут были бы уже неуместны. Но все равно. Фильм вышел слишком коричневый. Ну, на мой взгляд.

Далее, мне не очень нравится внешний вид Беллы. Что-то в ней переменилось, но я не совсем понимаю, что именно. Но мне это определенно не понравилось.

Плюс режиссеру в том, что он сделал акцент на цвет глаз. Но теперь они стали слишком неестественные. Особенно у Эсми. Мне она абсолютно не понравилась в этом фильме. И выходит так, что они почти не голодные, раз у них цвет глаз не темнеет почти весь фильм. Хотя может быть тут я перегибаю палку. Но это мне тоже не очень понравилось.

Зачет сценаристу по части диалогов. Это даааа.. Диалоги значительно умнее.

Волки классные. Мне понравились.

Джейк просто супер. Теперь в сравнении с Эдвардом даже круче выглядит.

По части спецэффектов тоже неплохо. Очень даже.

Понравилась Джейн. Дакота хорошо сыграла. И красный цвет глаз+макияж ей очень идут.)

В общей сложности фильм неплох, но во многом мне нравится больше первая часть.

И все равно, в некоторых местах Curter был бы очень и очень уместен..

6 из 10.

Только за то, что это вторая часть одной из моих любимых книг.

О, хвала Небесам за то, что со мной никто не захотел пойти на «Новолуние»! Звезды надо мной смилостивились, и не дали мне потратить деньги на сие разочарование. Ибо это так.

Это просто ужас какой-то… Всё познается в сравнении. И мое мнение — 1 часть была намного лучше. НА МНОГО. Меня в «Сумерках» хоть одна сцена впечатлила. А в «Новолунии»…. Во время всего просмотра у меня был огромный соблазн выключить фильм, но я, скрепя сердце, и постоянно нетерпеливо поглядывая на часы, продолжала смотреть фильм, надеясь увидеть хоть что-то стоящее. Но, увы, не дождалась. Поскольку ЭТОГО в фильме попросту не было. И если по отношению к «Сумеркам» у меня были неоднозначные впечатления, то к «Новолунию» одно: — это просто НУДЯТИНА, растянутая на 122 минуты. Скучно. Неинтересно. Вообще.

Эдвард… На него, что, наложили столько штукатурки, из-за чего его лицо окаменело и не выражало, тем самым, никаких эмоций?! Такое ощущение, будто он сделал всем одолжение, что вообще согласился сыграть в фильме. Игры ноль. Эмоций ноль. И вообще, он ужасно пострашнел. В первой части он был ещё куда более менее. Но в этой… Эти брови Брежнего на бледной роже с шухером а-ля «два пальца в розетку» эта отвратительная сцена, когда она снял рубашку… На фоне тела Джейкоба это выглядело смешно и отвратительно. Такое жестокое комичное сравнение.

Что касается Джейкоба. Ну, мальчик как мальчик. Персонаж как персонаж. Отношусь к нему нейтрально. Но рада была, что он постригся (в данном случае, снял тот ужасный парик!).

Белла… Игра её получше, чем в предыдущей части. И, видимо, на этот раз не поскупились на хорошего визажиста. Прям, Белла ничё так выглядит.

Короче говоря, я разочаровалась в этой саге ещё больше. Фильм просто отвратительный! Это надо было так тянуть кота за хвост? Другого определения к этой картине у меня просто нет.

В общем, всем тем, кто и так еле проглотил первую часть, советую вторую вообще не смотреть! Поберегите свои нервы, господа и дамы.

за потрясающие книги. Ведь без них не было бы фильмов. «Новолуние» понравилось мне, так же как и «Сумерки».

Порадовало различие фильмов. Сумерки отличались холодной гаммой, что отлично сочеталось с книжным Форксом, царством зелени и вечных туч, да и знакомство Беллы с хладными демонами требует бледных оттенков. Теплая же гамма Новолуния — Ла Пуш, оборотни, деревянный домик Блэков — более человечная.

Кристен безупречна. Другую Беллу лично я даже представить не могу, да и не хочу. Ей я верила, с первой до последней секунды фильма я не сомневалась — Белле очень-очень плохо.

Роберта было в фильме достаточно, и не слишком много, и не слишком мало. То, что галлюцинации Беллы обрели объем оказалось хорошим решением. Сделало фильм более ярким, более фантазийным. Сцена прощания с Беллой была убедительной и, не побоюсь сказать, душераздирающей.

Тэйлор. Этот парень заслужил уважение. Во-первых, он безупречно выглядит, вылитый Джейкоб. Во-вторых он не только внешнее воплощение Джейкоба, но и внутреннее. Причем, и Джейкоба «до», и Джейкоба «после». Когда мы смотрели фильм в кинотеатре в день премьеры, во время сцены, где Джейк первый раз снимает футболку, зал взорвался аплодисментами.

Битву вервольфов смотрела, затаив дыхание. Сами волки получились точно как в книге, ребятам, которые занимались спецэффектами, большой респект. Волтури тоже удались. Джейн внешне представляла совсем по-другому, хотя Дакота все же правильно передала ее сущность, этакая садистка с лицом ангела.

Саундтреки слушаю уже давно, полюбила каждую отдельно взятую песню. В фильм музыка вписалась органично. Жаль только, что Александра Деспла было маловато, а его прекрасная композиция Meadow появилась только во время титров. Само его присутствие очень ценно для меня.

Впечатления от фильма исключительно положительные. Возможность на время вылезти из своей раковины и попасть в мир, где вампиры и оборотни бок-о-бок живут в американской глуши. Возможность посмотреть на книгу не только в своем воображении. Возможность еще раз увидеть уже полюбившихся персонажей.

В общем, фильм смотрела 3 раза, истратив упаковку бумажных платков. Один раз в оригинале, что гораздо приятнее, чем дубляж. А что самое главное, Новолуние понравилось маме, пришлось даже поделиться с ней бумажным платочком =) Так что оценка моя, конечно же

10 из 10

Эх, люблю эту цитату!

Скажу сразу, смотрела «Сумерки», прочитала книги — понравилось. Из подросткового возраста давно вышла.

Не буду разбивать фильм на «+» и «-», просто оставлю некоторые заметки.

1) Похоже режиссер фильма был уверен, что 95% зрителей, которые придут смотреть его творение, это, как минимум, люди прочитавшие книги, а, как максимум, фанаты саги, поэтому решил особо не заморачиваться.

2) Где в фильме фабула? Где интрига? Динамичный захватывающий сюжет?Чем заинтересовать оставшиеся 5%?

3) А где же любоффь? Слона-то я и не приметил…

4) Кристен Стюарт (Белла) завалила весь фильм. Впрочем, а кто на нее там смотрит?

5) Тейлор Лотнер (Джейк) вытянул фильм, заваленный Стюарт — вовремя переключал внимание на свое тело.

6) Роберт Паттисон (Эдвард) сделал благое дело — свалил на пол фильма из кадра — и слава Богу!!! Его гуталиновые брови мне до сих пор по ночам снятся!

7) Гримерам руки оторвать надо. По-моему, это те же самые чуваки, которые гримировали Шарлиз Терон для съемок в фильме «Монстр».

8) Стилисты фильма похоже были фрики. Это ж надо так поглумиться над одеждой главных героев!

9) По-моему, квилетты были индейцами… или я придираюсь?

10) В третьей книге, когда Джейкоб насильно поцелует Беллу, она ему врежет и сломает 2 пальца. В «Новолунии» Белла нехило вмазала Полу (одному из оборотней) и осталась целой и невредимой! Видимо, в третьей части у девушки начнутся серьезные проблемы со здоровьем.

11) А вообще, главной героине надо в ФБР или в ЦРУ работать, в отделе паранормальных явлений, ибо у нее напрочь отсутствует чувство страха и инстинкт самосохранения… или режиссер настолько талантлив, чтобы размениваться на подобные мелочи?

12) Эшли Грин (Элис) играла совершенно обычно, также глупо, как и все остальные. Че она всем так нравится?

13) Респект Билли Берку (Чарли), Майклу Шину (Аро) и Питеру Фаччинели (Карлайл) — вот кому реально веришь!

14) Волки тоже молодцы… особенно нарисованные.

15) У Рашель Ляфевер (Виктории) очень красивые волосы! Наконец-то их показали!

16) Дакота Фаннинг (Джейн) сыграла очень даже недурно, но все испортила идиотская «находка» режиссера говорить слово «боль», когда она истязает Эдварда, ну, типа, вдруг актриса не справится и никто не поймет, что происходит?!

17) Отдельное спасибо нашим дублерам — у ребят отменное чувство юмора! По большей части черное…

18) Вообще, такое ощущение, что все создатели этого фильма просто глумились над ним!

19) Но есть пару красивых моментов — нападение Джаспера, незаконченные поцелуи Джейкоба, прекрасная сцена под дождем, гонка Виктории по лесу, прыжок Беллы в воду, «итальянская» природа, желтый порше турбо, отблеск Беллы в глазах «нарисованного» волка, и то, как Аро произносит имя «Изабелла», прощаясь с девушкой.

20) В который раз убеждаюсь, что снять фильм с сюжетом по книге, это еще не значит передать смысл книги… вроде бы и действия те же и диалоги похожи, а все… НЕ ТО…

Итог: не цепляет.

6 из 10

потому что я додумала то, что не увидела в фильме.

Так получилось, что на этот фильм я попала 2 раза. Друзья постарались.

После первого просмотра ничего не приходило на ум. После второго — сложилось мнение о фильме:

Спасибо режиссеру за максимальную приближённость к книге. Практически все сцены совпадают, только жаль, что некоторые диалоги изменены, а так всё выполнено на высоком уровне. Спасибо, КРИС ВАЙЦ!

Игра актёров: Белла получилась правдоподобной, достаточно искренне сыграла боль, отчаяние, страх … Эдвард. Мне чего — то не хватало, не знаю чего, может с книжными диалогами получилось бы лучше, искреннее возможно.

Волки — КЛАСС! Все эмоции передать не возможно, поэтому просто СУПЕР!

актёры второго плана справились со своей задачей, было видно, что в фильме есть не только Белла, Эдвард и Джейкоб. Достаточно яркие и представительные образы (АРО и ДЖЕЙН).

Грим просто кошмар, ужас, нет слов, чтобы описать просто гадость.

Фильм заслуживает 7 из 10.

P.S. Сравнивать Сумерки и Новолуние глупо и бессмысленно. Два разных режиссера — женщина и мужчина, они по-разному видят, думают, чувствуют. Перед ними были две разные книги, две разные ситуации. Каждый показал нам свое видение данной истории. Посмотрим что покажет нам, и сможет ли передать все чувства и эмоции 3 книге Дэвид Слэйд, возможно он вообще не справится с поставленной задачей? Будем ждать…

Я как и многомиллионные зрители с нетерпением ждала выхода этого фильма. К сожалению в день премьеры посмотреть не удалось. Я читала комментарии людей, увидевших этот фильм чуть раньше. Они меня очень расстроили. Критиковали каждую деталь, каждый взгляд, каждый вздох. Сложилось ощущение будто в зале зрители сидели со сценарием или с книгой, и было задание — найти все ляпы и ошибки. Честно мне было страшно смотреть, не хотелось разочароваться.

Может я пишу предвзято, потому что я один из самых преданных фанатов явления под названием «Сумерки».

Ну, первый раз, честно, я смотрела фильм и сравнивала со сценами из книги и с первым фильмом.. Мне показалось, что фильм состоит из большого количества коротеньких сцен, просто набросанных друг на друга… но я посмотрела во второй раз и все стало на свои места.

Нельзя сравнивать «Сумерки» и «Новолуние». Это экранизация двух книг, это два самостоятельных фильма. Кому-то не хватало атмосферы из «Сумерек», кому-то не хватало более впечатляющего саунда. О, а как критиковали игру актеров.

Кто читал книги, знает, что даже книги отличались атмосферой, настроением автора, то бишь Беллы. В «Сумерках» пейзаж, окружение было холодным (сине-зеленым), мрачным — Белла приехала из солнечной Аризоны, для неё Форкс кажется заброшенным, холодным, пугающим. Но, она встречает Эдварда — мир становится другим. Другой — как в «Новолунии» — более ярким, более открытым, более родным.

А актёры все были на своих местах. Благодаря их игре ещё в первом фильме, я залпом прочитала все книги, и в книгах видела именно их, и поверила в эту иллюзию. Только пара замечаний у меня, к фильму: это Розали — зачем эти накладные волосы, б-р-р-р, испортили всю красоту. Да и Джейкоб, нет ну, актер бесподобен, только вот рост — в книге у него рост около 193см, а в фильме ну, 178 см — ну это как-то, ну не знаю…

В книге мне не хватало Эдварда (ну, признайтесь, что Роберт украшение обоих фильмов), и то, что К. Вайц решил сделать иллюзию Беллы видимой заметно украсило фильм. Особенно эта сцена в воде, где Белла на пороге смерти видит незабываемый образ любимого — рыдала я навзрыд.

А момент расставания? И когда Белла сидела и ждала Эдварда у окна; сидела за столом Каленов в столовой школы — это так трагично, так незабываемо!!!

Меня приятно удивили сцены с Викторией — очень находчиво, драка Феликса с Эдвардом. — очень эффектно!

Насчет эмоциональной черты фильма. Я тут читала, что эмоций вообще нет, был ещё вопрос: Куда девалась любовь между главными героями? Второй фильм акцентирован как раз на страданиях, которые Белла не может показать (да их и не надо показывать — всё и так видно), на ожидании, отчаянии Беллы. Её бросили, она оказалась не достойной прекрасного вампира, но как оказалась это заблуждение к её счастью.

В общем я ещё в тумане (мыслями ещё в Форксе), в полном восторге и в большом ожидании остальных частей.

P.S. Всем советую прочесть книги. Они открывают всю полноту событий, глубину чувств героев. И затем отметить как режиссеры это грамотно укладывают в прекрасную двухчасовую иллюзию волшебной сказки…

Естественно

10 из 10

Наконец, сподобился сходить на аттракцион «Сумерки 2» за полтину деревянных (и той уже не по-гойски жалко). Просмотр навязчиво напомнил о другом аттракционе под названием «иллюзион», в которой мне довелось пройти испытание на выносливость в отрочестве. я вообще его часто вспоминаю что-то.

«Иллюзионом» был некий перевёрнутый на бочину бак (бывший некогда прицепной ж/д цистерной, есть подозрение) в парке культуры и отдыха им. В. В. Маяковского г. Екатеринбурга. Получив заветный билетик, нужно было в бак залезть и пристроиться на занозистой скамеечке, стоящей на неподвижной платформе. Осторожно-двери-закрываются, погашен в зале свет и зе шоу бегинс — бак начинает вращаться, а на внутренней и видимой его стороне запечатлены образы макабрическего больного сознания безвестного творца. Круговоротом — аляповатые ктулхи и чернотные пучеглазые коты, размашисто рисованные инферналии и уссатый грибовичок-старичок, кропотливо накаляканные голлумы склизкие и безумные домовики. Всё бы ничего, но бак вращается быстро, картина на стенках его, несмотря на масштаб, одна, а длительность удовольствия — не менее 5 минут. Волноваться начинаешь уже после 3-х оборотов, а беспрерывно утомительно ржать (или спать, убаякиваясь клаустрофобной атмосферой мелкобесьего ада) после 5-го.

Так вот, с продолжением Саги «Сумерки» такая же история. Мне честно понравился первый фильм — очень крепкий «продукт», раз посмотреть который было не стыдно. В нём было всё нужное для начала долгоиграющей франшизы — симпатичные мальчикам девочки, симпатичные девочкам мальчики, не самый тупой и близкий девочко-мальчикам сюжет, также Спецэффект. А главное — фильм был интересным. Во второй части растеряли всё это и даже больше. За 2 с лишком часа на героев становится тошнотно смотреть (за одним до слёз редким на экране исключением — ginger kids спасут мир). Вымученная концепция — вампиры=гомосексуалисты кажется не такой уж и смешной. Правда, оборотни=гомосексуалисты тоже, потому что мускулистые потные торсы, мужское братство, «зов генов» и немочь героя в отношениях с пассией никаких иных предположений не порождают (странно ещё, что они в футбол не играют для полноты картины). Но главное — кино это беспредельно и невыносимо скучное. Я сдулся где-то через полчаса, когда бесконечно повторяемые формулы охочих до романтики вырожденцев-пубертатов уже перестали смешить. А всё, что могло стать экшеном — бездарно, стремительно и впустую слито, куда подевался 50-ти миллионный бюджет — остаётся только гадать. Откуда взялись почти уже полмиллиарда сборов — тем более, особенно учитывая рейтинг фильма на имдб (правда, я предполагаю, что массовое нашествие прекрасных девочек, ставящих исключительно только 10-тки, администраторами сайта было прозорливо расценено как атака ботов).

Что порадовало:

1. Уместно прочитал в ночи перед просмотром преинтереснейшую статью Алексея Юсева на либерти-ру, и потому на эпизоде, когда Белла порезала палец и возбудились пиявки, подумалось: «Кровь христианских младенцев!». Так что всё точно — как и любая другая концепция для абсолютно любого фильма, эта тоже работает. всем на радость.

2. Прекрасное из диалога: «Если всё время [пауза] заниматься [пауза] этим [пауза] придётся куда-то воткнуть [пауза]…».

Как и многие, фильм начала ждать сразу после просмотра «Сумерек». Просто ждала, а не сочиняла, что этот фильм должен «взорвать мир»

… и дождалась. и все в нем хорошо. Даже несмотря на всю драматичность истории, посмеяться было где.

По поводу расхождений с книгой. В графе сценаристов фигурирует не только Майер, поэтому копию книги снять было невозможно.

Мало Паттинсона. Да не мало, а нормально. Этот фильм и подразумевал больше сцен с Лотнером. Что и было показано.

Кристен Стюарт. По-моему, она отлично сыграла. Сидение на стуле имеет смысл, если кто не заметил. А сцены, где она кричит во сне довольно ярко показывают ее переживания.

Джексон Рэтбоун. Он мало был показан в «Сумерках», за то здесь сыграл на все 100 баллов! Если у остальных актеров игра осталась на прежнем уровне, то он превзошел все ожидания. Браво!

В общем, если отбросить предрассудки по поводу ожидания фильма, фантазий, малого количества сцен с Паттинсоном (для кого-то это большой минус) и незначительного расхождения с книгой, то фильм удался. Теперь жду DVD, дабы пополнить коллекцию любимых фильмов.

8 из 10

Не надо меня считать законченной фанаткой «Сумерков», но рецензия у меня будет более чем положительная, я думаю.

После выхода первой части (который я пропустила) все(!) везде и вокруг говорили об этом фильме. Актеры враз стали популярны, куда ни кинься, а сайты о них и о самом фильме стали появляться в интернете как грибы после дождя. Вооружившись всем этим, я таки спустя год посмотрела этот фильм, боясь больше всего, что стану законченной фанаткой. Но увы, фильм принес мне больше разочарований. То ли от того, что я была к нему настроена с подозрением, то ли от того, что смотрела поздно ночью и не уловила суть… Но фильм мне показался на один просмотр. И все бы ничего, стоило посмотреть и забыть, но вскоре я прочитала первую книгу и поняла, что влюбилась в книжных героев. Актеры же с фильма удручали. Паттинсон убивал сразу, мне казалось что он вообще не похож на героя и красивым его назвать нельзя.

Но спустя некоторое время я все же пошла на вторую часть в кино.

Что хочу сказать: фильм понравился с первой минуты. Я просто влюбилась в незатейливый сюжет, во всех этих оборотней-вампиров, да что там, я даже полюбила Паттинсона. Конечно, фильм не для каждого, хотя многие там найдут что-то для себя.

Любители мелодрам (что-то типа меня) смогут попереживать за героев фильма, уж очень там все так закручено. Даже я умудрилась в нескольких местах пустить слезу, так это все меня доконало.

Для любителей экшенов тоже найдется где разгуляться. Все эти превращения в оборотней, погони за вампиром и всякое такое должны привлечь внимание.

История не нова в общем то, тем более если рассматривать героев не как ужасных существ, а как обычных людей, то все у них как у многих. девушка влюбляется в вампира, готова отдать свою душу, только бы быть с ним всегда вечно. Но он не готов подвергать ее такой жизни, он хочет для нее лучшего и именно поэтому ему приходится покинуть ее. В свою очередь, у девушки есть лучший друг, который ей обещает никогда ее не бросать, как тот, но через какое-то время исчезает. Бэлла просто остается одна. Все, кого она любит больше всего на свете оставили ее. Тогда она и узнает страшную тайну о своем друге, понимает что где-то в душе влюблена в него, но любовь к вампиру Эдварду сильнее всего. «-Не заставляй меня выбирать. Я выберу его. Я всегда его выбирала» — вот примерно те слова, которые она говорит своему лучшему другу. Все это очень близко многим людям, я думаю.

В целом, все очень романтично, немного грустно, иногда страшно и волнительно, но уж очень красиво. Очень красивая сказка, после которой начинаешь верить, что есть вот такая вот любовь человека к вампиру, и вампира, вроде бы как бездушного, к человеку. Такая, что преодолеет все преграды, пройдя очень и очень долгий путь.

После этого фильма я наверное часа два ходила в состоянии эйфории, уж очень все мне это понравилось.

Любителям красивых сказок, с хорошими спецэффектами, я думаю этот фильм обязательно понравится.

10 из 10

(пойду наверное еще схожу на него)

Долгое время я ждала этого фильма, причем, с огромным нетерпением, наконец, настал тот замечательный день и я его увидела. Новолуние произвело на меня огромное впечатление. Во время просмотра я испытала много эмоций. По правде говоря, не один фильм у меня никогда не вызывал таких ощущений.

Актеры произвели хорошее впечатление своей игрой, я действительно поверила в происходящее. Безумно поразил Джейкоб, всё-таки Тейлор справился на все 100%. Стюарт тоже не уступала. Сыграла очень хорошо, возможно, лучше чем в сумерках. Паттинсон замечательный, но с гримом переборщили.

Что очень понравилось, так это то, что фильм соответствовал книге, причем даже больше чем Сумерки. Конечно, тяжело изложить в двухчасовом фильме всю книгу, но мне кажется сценаристы справились.

Порадовали спецэффекты. Сцена с волками — это что-то. А вот мнение по поводу саундтреков противоречивое, но в общем и целом неплохо. Некоторые саундтреки разочаровали, а некоторые, наоборот, в душу запали.

Фильм снят хорошо. Актеры, спецэффекты, саундтреки — всё вместе гармонирует, а это главное.

Новолуние стало ещё одним любимым фильмом и за это я ставлю

10 из 10