Рецензии

Will_Mos
Книги Сумеречной Саги я читала уже после просмотра Новолуния. И разочаровалась: скорее не в книгах, а в фильме. Сюжет просто исковеркали. Вернее, не столько исковеркали, сколько заставили меня заснуть во время просмотра.

Я начну с Беллы (Кристен Стюарт). Просто удивительно, как она вообще прошла кастинг. Весь фильм она ходила с одним и тем же выражением лица. Когда её преследовала смертельная опасность, по физиономии Беллы можно было сказать, будто её пригласили на чашечку чая. Я НЕ поверила ей.

Эдвард (Роберт Паттисон). По сравнению с Кристен неплохой актер. В обеих частях саги хорошо играет, на мой взгляд. Я даже не могу представить кого-то другого на его месте. Но… Все то же вечное выражение лица уже порядком надоедает.

Джейкоб (Тэйлор Лотнер). Он привел меня в восторг. Ему удалось передать все чувства и переживания данного героя. Словно это и есть он.

Одно из преимуществ фильма — актеры, сыгравшие Вольтури. На это было приятно смотреть!

Итог: фильм, разумеется, не ужасен, но до безобразия скучный. Остается надеется, что я просто выпила слишком много колы и меня клонило в сон.

Удачного просмотра.

5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Новолуние… уже не сумерки…
Все с нетерпением ждали продолжения, предвкушая, что вторая часть будет такой же захватывающей, как и первая, которая свела с ума миллионы зрителей, но многих, почему — то, настигло разочарование…

Замечу сразу, сагу «Сумерки» я очень люблю, перечитала все книги и могу точно сказать, что Стефании Майер пишет просто потрясающе! От книг не возможно оторваться, настолько много в них эмоций и чувств.

«Сумерки» — первый фильм, был просто шикарным, сбилась со счёта сколько раз я его смотрела, при чём он не мог надоесть и каждый раз было интересно, что я не могу сказать про «Новолуние», посмотрела один раз…и как то не зацепило, очень жаль! Печально, что эта рецензия не будет окрашена в зелёный цвет…а лишь в серый, с надеждой что после выхода «Затмения» моё мнение поменяется. А если говорить о «Новолунии» конкретно, то он не дотянул до той высокой линии, которую установила Кетрин Хардвик.

Что же есть в «Сумерках» чего нет в «Новолунии»?! Это все те же эмоции, накал событий, интрига, пробуждающийся интерес и вера в чудо…а здесь, была просто экранизация книги. Смена режиссёра повлияла, и очень сильно, наверно я соглашусь с теми, кто придерживается мнения, что женщина сняла бы этот фильм лучше, что мы и имели удовольствие наблюдать в первой части. Сама задумка книги и актёры, именно они вытягивают этот фильм.

Исполнители ролей просто молодцы, каждый талантлив и может передать роль полноценно и качественно. Что Белла, что Эдвард переживают каждый свои эмоции и это у них получается: отсутствующий взгляд, синяки под глазами, измученный вид…несомненный плюс актёрам и гримёрам, а вот минус, тем, кто проводил русскую озвучку фильма, потому что голос, озвучивавший Элис, ну никуда не годиться, не то слово не подходит, а просто ужасен.

Спецэффекты, хоть их в фильме и не много, но они на том должном уровне, что и должны быть, добавляют фильму динамики и эффектности происходящего. Сцены с волками превосходны!

Очень порадовали саундтреки, явно надолго задержаться в плейлистах, а некоторые из них просто хиты!

Жаль, что режиссёр не уделил должное внимание мелочам, а они были очень важны…упустил из вида переживания Эдварда, красочные описания Волтуры, поменял местами сцены и события, и от этого уже совсем другое впечатление.

Надо конечно отметить, что из всех книг саги, именно «Новолуние» самая тяжёлая для восприятия, потому что в неё раскрыты те события, что мы просто не ожидаем, как от Беллы, так и от Эдварда и после феноменальной первой части, подобное предательство воспринимается очень не просто.

А может быть, чтобы восхититься вторым фильмом надо было не читать книг, потому что, когда ты знаешь наперёд, что случиться, это тоже накладывает своё впечатление и переживаешь уже намного меньше, так как знаешь конечный исход событий.

Очень надеюсь, что в «Затмении» Крис Вайц проведёт работу над ошибками и вдохнёт в фильм то неуловимое, что было в первой части — душу…

7 из 10
Показать всю рецензию
ялюблюсебя
Сразу скажу, что от этого фильма ожидала большего. Увы, моим ожиданиям не суждено было сбыться! В кинотеатр я шла в предвкушении чего -то грандиозного, ничуть не хуже нашумевшей, и собственно подсадившей меня на эту сагу, экранизации «сумерек». Очень жаль, ведь вторая книга очень и очень эмоциональная, помню как плакала, читая сцену прощания Беллы и Эдварда очень ждала эту сцену в фильме. Увидела, зевнула, ничуть не тронуло…

Отдельно хочется сказать про игру актёров. К. Стюарт… в принципе не плохо, до Оскара конечно далеко, но всё же нормально. Теперь про Р. Паттинсона. Эх, игра в этой части сильно разочаровала. Его абсолютно каменное лицо, с какими-то неправдоподобными кривляниями, вероятно он так пытался показать все свои мучения, начинало потихоньку раздражать. Где же то очарование, которое было в первом фильме? То, которое влюбило в актёра половину планеты? При виде его серого лица, синюшных губ, и непонятно откуда взявшейся щетины, я начинала нервно посмеиваться. Подруга, до этого восхвалявшая образ Эдварда, была ооочень разочарована. А вот Т. Лотнер предстал перед нами в просто потрясающем виде, заставившем всю женскую часть зала томно вздыхать при виде этого загорелого и накачанного паренька. Его игра меня приятно поразила. В первой части он показался весьма посредственным актёром. Видно, что поработал над своей игрой.

Подводя итог, скажу что фильм намного уступает «Сумеркам». Да, яркая картинка, но атмосфера абсолютно не соответствовала книжной.

6 из 10
Показать всю рецензию
Parltime
Мусор
Я не являюсь поклонницей «Саги» и не читала книги Стефани Майер, зато хорошо знакома с содержанием всех четырех из вышеупомянутой серии, а также посмотрела фильм «Сумерки». В связи с этим, могу определенно сказать: фильм «Новолуние», как и его предшественник «Сумерки», плох исключительно потому, что у него ужасная основа, в данном случае «литературная», т. е. роман Майер. Интересно, как много людей «вдумывалось» в то, о чем пишет Майер? Думаю, не очень много. А зря, это стоит сделать.

17-летняя девушка Белла влюбляется в 100-летнего «вечно молодого» вампира Эдварда Каллена («романтично», не правда ли?), который в то же время писаный красавец, «вегетарианец» и обладает уникальными паранормальными способностями. Эдвард спокойно живет со своей семьей, вампирами-вегетарианцами, тоже с задатками супер-героев. Именно это меня удивило больше всего: с их сверхъестественными силами вполне можно завоевать весь мир и сделать много глобальных дел, так почему же вампиры (не только семья Эдварда) не используют такую возможность? Вопрос без ответа, который меня интересует больше всего. Справедливости ради следует отметить, что это далеко не единственное, что вызывает недоумение. Стоит только вспомнить любовь Эдварда к Белле, которая выражается в том, что он хочет выпить ее кровь; вечных школьников — «детей» Калленов, которые вечно учатся в разных школах и не поступают в институт; непонятную вражду вампиров с оборотнями… А если добавить ко всему вышеуказанному некоторые события из «Затмения» и «Рассвета» (думаю, все поняли, что выше шла речь только о первых двух частях «Саги»), то станет понятно, что «сумеречная серия» Стефани Майер вакханалия еще та. Вопрос на вопросе.

На этом все, что мне известно о первых двух книгах. Думаю, этого достаточно. Теперь пора разобраться в «Новолунии»…

Второй фильм «Сумеречной саги» начинается с того, что Эдвард вынужден оставить любимую Беллу, дабы не подвергать ее жизнь опасности. [Очень интересный поступок с его стороны, если учесть, что он единственный, кто сможет ей помочь в случае какой-либо опасности со стороны вампиров]. Огорченная расставанием Белла теряет смысл жизни и на экране показаны несколько месяцев ее горя. Потом она находит утешение в дружбе с мальчиком Джейкобом, который является потомственным оборотнем…

В общем, в «Новолунии» будет все, что свойственно девчачьим фильмам: неправдоподобная любовь, слащавость, глупость некоторых ситуаций, смазливые мальчики и прочая сентиментальная чепуха. Этот фильм — самый настоящий китч и рассчитан исключительно на девочек лет 12—18, которые считают фильмы наподобие «Сталкера» и «8½» пустой тратой времени и которые в восторге от коммерческих пустышек, считая их настоящим искусством.

Лично я уже выросла из этого возраста и смотрела «Новолуние» из чистого любопытства, узнать так ли это ужасно как «Сумерки». Оказалось, еще хуже. Сценарий отвратителен. Затянутый, полный ненужных мизансцен и убогих «любовных» диалогов, которые из-за своей нелепости вызывают приступы хохота. Это кино нельзя отнести ни к одному жанру. Чтобы там не говорили, «Новолуние» не романтическая сказка и уж тем более не триллер. Это абсурдная смесь из драк, крови, плохих спецэффектов, плоских шуток и псевдолюбви.

Герои — никакие. Чего только стоит одна Белла! Она не имеет интересов, увлечений или каких-либо стремлений. У нее на уме только одно — любовь. Хотя то чувство что она испытывает нельзя назвать этим словом. У Беллы не любовь, а какая-то болезненная одержимость Эдвардом. Девушке надо срочно сходить к психиатру. Тут надо еще отметить, что Белла инфантильна, глупа как пробка и эгоистична. Ее поведение удивляло меня своей тупостью в обеих частях. Подстать Белле и Джейкоб с Эдвардом. Честное слово, эти трое стоят друг друга.

Актеры в «Новолунии» никакие. Весь упор, похоже, на Кристен Стюарт — исполнительницу роли Беллы. Что ж, это одна из основных ошибок режиссера и продюсеров, так как играть эта девушка не умеет. Ее лицо не выражало никаких эмоций в первой части, не выражает и во второй. Белла, в исполнении Кристен, одинаково реагирует на все: признание любимого в том, что он вампир; признание лучшего друга в том, что он оборотень; сообщение о том, что ее хочет убить вампир… в общем, на все! Немного лучше Стюарт играет Роберт Паттинсон, экранный Эдвард, хотя его игру качественной я бы не назвала. Роберт весьма посредственен, но в «Сумерках» он был все-таки более хорош, чем в «Новолунии». Во второй части, у него был вид самовлюбленного павлина. Остальные актеры выполняют функцию антуража, так как от них особого таланта не требовалось, так как все персонажи, кроме Эдварда и Беллы, плоски и поверхностны. Многие говорят о замечательной игре Тейлора Лотнера (Джейкоб), но по мне, единственное, что от него требовалось так это показать в нужных сценах свою экзотическую внешность, вот и всё. Ничего большего он не продемонстрировал. И уж совсем глупо говорить о хорошем исполнении своей роли Дакоты Фаннинг. За весь фильм у нее от силы слов десять.

В итоге, непременно, хочу сказать о том, что этот фильм (как и последующие продолжения) непременно соберет большие деньги в прокате. И это не потому что в «Саге» есть что-то особенное, а потому что все это распиарили до такой стадии, что даже далекие от книг Майер люди, как под гипнозом идут в кинотеатры. Тем же, кто еще не знаком с «Сагой» надо посоветовать найти что-то более стоящее для чтения или просмотра и не тратить времени на весь этот «сумеречный» мусор.

1 из 10
Показать всю рецензию
Pan_d0ra
Ночью здесь всегда так темно? Конечно, как правило, немного лунного света достигает земли. Не сегодня ночью. Сегодня небо было сплошь черным. Возможно, сегодня не было луны — лунное затмение, новолуние
Я никогда не берусь судить о фильме, посмотрев его лишь один раз. Всё равно приду домой и всё забуду. Поэтому я тщательнейшим образом подготовилась и посмотрела 3 раза. И, скажу честно, ближайшие полгода слышать о нём не хочу. Хватило. Так сказать передозировка. «Сумерки» же, в отличие от «Новолуния» прям так и тянет пересмотреть в 100 раз. И всё не надоест. Видимо есть в нём что-то… на что во второй части денег не хватило. Там вообще, везде понемногу не хватило.

Музыкальному оформлению не хватило присущего «Сумеркам» магнетизма. Как будто музыку из другого фильма наложили, даже не позаботившись о том, чтобы она подходила к картинке. Ну кроме, разве что, Muse, хотя и их не к месту вставили.

Разочарование.

Актёрам не хватило живости и убедительности. Вот не стану как все ругать Стюарт И Роба. Не так уж страшен чёрт. Не так уж, но всё же. Стюарт, конечно, старается, но в том то и дело, что глядя на Беллу, видно, как она старается. Она слишком играет. Слишком сильно хочет быть Беллой. Действительно живой и настоящей она выглядит, когда бежит по площади. Она, конечно, там страшненькая, но настоящая. И жаль, что она редко улыбается, улыбка у неё красивая. Не одна она переигрывает. Роб тоже этим побаливает. Немного. Хотелось бы отметить никем не замеченного, но хорошего актёра Билли Бёрка, сыгравшего отца Беллы. Созданный им харизматичный и комичный образ лично мне очень полюбился.

Каллены слегка изменились, но не значительно. Разве что загара побольше да наряды похуже.

Самое интересное происходит в конце фильма, когда Эд, Белла и Джейк идут в лес поговорить по душам. Качество видео резко ухудшается. Как будто плёнка закончилась, и они подумали: ну всё равно конец уже, и на телефон досняли.

А в целом, если закрыть глаза на скомканный сюжет, отрывочные диалоги, мерзкие чавкающие звуки при поцелуях… то фильм не так уж плох.

Смело и без сожалений, за прошлые заслуги и с заявкой на будущее:

7 из 10
Показать всю рецензию
NancyNancy
Сумерки. Сага. Разочарование.
Когда появился фильм «Сумерки», я сходила с ума около двух месяцев, но потом пересматривание фильма наскучило и я успокоилась.

Однако все равно ждала «Новолуния». Не будем скрывать, на фильм я шла ради Лотнера, что уж тут поделать.. Единственный, кто хоть что-то ради фильма сделал.

Остальные же.. брр..

По порядку.

Кристен Стюарт. Ну тут ничего не изменилось, кроме волос, которые по-другому уложены. Опять открытый рот и выпученные глаза. Ноль эмоций.

Роберт Патиссон. Его было в фильме мало и слава Богу, потому что я не хочу портить его светлый образ в моей голове тем убожеством, каким его сделали в фильме. Черт побери, Эдвард должен быть немыслимо красив и убит горем, потому что его любимая умерла, а тут какое-то обкуренное, непонятно почему бледное (у вампиров же крови в принципе быть не может, тогда как он побледнел-то?!) чудо с вымученным кубиком пресса и в штанах, которые сползли ниже некуда. Нет, ну что за извращение?! [простите за эмоции]. Иногда были намеки на хорошую, правдоподобную игру, но только намеки.

Тейлор Лотнер. Ну вот кто в этом фильме крутой, так это он. Он даже какие-то эмоции на лице выражал, даже изнемогал от боли, которую ему Белла причиняла, хотя ему в фильме можно было просто выйти и побегать в шортах — эффект тот же..

Отдельно хочу выделить Дакоту Фаннинг, Эшли Грин, Рашель Лефевр и Майкла Шина.. вот от них я в восторге.. они прекрасны. Хорошо сыграли.

Насчет саундтрека — мне он очень понравился. Может конечно иногда не к месту, но все-таки замечательный саундтрек.

Но самое худшее в фильме — это даже не игра актеров, это диалоги.

Это вообще кошмар. Такой богатый лексический запас, что мне вот лично стыдно.

«-Папа, папа, я их видела! Я была в лесу! Это были волки! Типа… ОГРОМНЫЕ ВОЛКИ!
-Я же говорил тебе не ходи в лес!»

«-ну ладно, мне нужно уйти.
-дак ты уходишь?!
-да… я ухожу.»

«- я тут покупаю запчасти для гольфа-жука. обязательно прокачу, когда закончу.
- полетит?
- ээммм… поедет…»

Вообще выше всяких похвал.

В общем, фильм прекрасный получился.

Давайте, пишите, что рецензия не полезная, но я высказалась наконец.

Хотя, может фанаты саги оценят…

5 из 10
Показать всю рецензию
крылокасанье
Меняем мнение/Новолуние другими глазами
При первом просмотре, как это обычно бывает, была в восторге. При последующих стала замечать минусы.

я созрела для просмотра Новолуния на русском языке (до этого я жутко тупила и пыталась хоть что-то понять в оригинале).

Смотрела уже в лучшем качестве, но все-таки не идеально.

Пыталась смотреть взглядом трезвого человека, а не тихонько повизгивая от вида Джейка. Признаться.. Тихонько я все-таки повизгивала. Ну не важно.

Начинаем.

Начнем с того, что, как мне показалось, грим у Эдварда был уже слишком. Чересчур. Я понимаю, что вампиров с румянцем не бывает, но все-таки Эдвард выглядел в сто раз хуже мертвеца. Говорилось лишь о том, что он бледен, а тут он был просто БЕЛЫЙ.

Но тем не менее, возможно, именно поэтому он выглядел настолько… созревшим мужчиной, что ли?

Как я однажды сказала, в этом фильме я видела, что ему около 100 лет. В 1 части я видела подростка, пускай и более взрослого, а тут я видела 100 летнего мужчину, мудрого (хоть он и сглупил, покинув Беллу).

Белла. Великолепна. Просто шикарна. Я никогда не восхищалась ее игрой, в первой части она была отвратительной. Но тут. Опять же… Чувства. Глаза, когда она разговаривала с Джейком под дождем, глаза, когда увидела Элис после разлуки. Великолепна. Просто the best of the best.

Джейкоб. Ммм. Играл очень хорошо. В последней сцене, на поляне, чувствовала. Парень, реально молодец.

Лоран, Виктория, игра не многословна, но шикарны просто.

Чарли, ну, его я просто обожаю. Настоящий папа. Как всегда, великолепен!

Сцена с Вольтури. Великолепна драка с Феликсом. Каждое падение Эдварда, у меня прям сердце сжималась. Очень круто сделали. И все Вольтури (начиная от Аро, и заканчивая Алеком) просто великолепны, шикарны. Особенно понравилась Джейн.

Что не понравилось.

Режиссер не дал развернуться актерам, слишком мало «места» для раскрывания персонажей, может актеры и в чем-то виноваты, но я думаю, что главным образом — режиссер. Фильм получился слишком «сухой». Я понимаю, не хотели делать мелодраму, ну это уже слишком. И это не нравится.

Насчет музыки. она действительно впечатляющая, но все-таки в первом фильме она была лучше. Деспла, конечно, молодец, но она не так хватала за душу. Возможно, потому как подобрана она плохо. Особенно убил момент, когда Белла тонула. Просто вообще. Ужасно.

Но, оф. саундтрек (The Meadow) просто великолепен.

Джессика и Майк. Молчу. так хуже я не слышала.

Насчет дублирования, как всегда — отвратительно. Лучше смотреть и ничего не понимать, чем слушать ЭТО. Просто ужасно. Реально, хуже еще не слышала. Никаких чувств, выставили первоклассников и те стишки, запинаясь, рассказали.

Смотрите в оригинале, всегда лучше, особенно в этом случае. Только в оригинале вы почувствуете боль Эдварда, которую я не только видела, но и слышала. Только в оригинале вы услышите волнение Беллы. И, только в оригинале, вы услышите, насколько… любит Джейк Беллу. Я правда это слышала. И у него прекрасный голос.

В общем, советую посмотреть, фильм стоит того, особенно если не очень любите сопли. Смотрите в оригинале и в хорошем качестве.

8 из 10

Удачного просмотра!
Показать всю рецензию
Penelope 48
Быть или не быть… вампиром?
Очень жалею, что не пошла в кино на вторую часть. Мне «Новолуние» понравилось намного больше: есть и динамика, и Эдварда там много. Жаль только Кристен всё так же упорно не играет вообще — мол, пришла такая немного под кайфом на площадку (гримироваться не надо) и слушаю, как мне все в любви признаются… достали уже, в самом деле!

Влюбленные в нее вампир и оборотень прекрасно справились со своей ролью. Фильм смотрится на одном дыхании, потрясающая атмосфера… хочется так же самозабвенно любить.

Отсылка к «Ромео и Джульетте» и вытекающая из нее история с попыткой самоубийства — слишком топорно, откровенно. Моменты со страданием Эдварда, мне показалось, сняты специально очень медленно, чтобы дать возможность поклонницам до конца насладиться его бледным профилем, красноватыми глазами, острыми зубами, телом, в конце концов…

В начале было даже забавно: только девочка отделалась от вампира, как на нее сразу свалился оборотень — ну никакой нормальной жизни! Два клана сражаются на смерть, и два разных, каждый по-своему, хороших парня безумно любят одного человека. Человеку придется принять серьезное решение, прямо-таки гамлетовский вопрос: быть или не быть… вампиром? А, может, в подружки большого рыжего волка пойти? Вот только, в клан оборотней берут с рождения… а в вампиры шансы все-таки есть… ну, стать полноценной героиней… а не пирожки для пришедшего из лесу мужа печь, рискуя при этом жизнью.

7 из 10 Для поддержания в себе способности любить рекомендуется
Показать всю рецензию
hollyvvood
Что есть душа…
Книгу не читал, поэтому только о фильме…

Фильм понравился, хороший. Но весь фильм ждал более глубокого погружения в тему человеческой души. Казалось, что всё-таки автор вытянет эту тему на первое место, и тогда философская «материя» фильма, заключённая в истории любви человека и вампира и насыщенная битвой последних с оборотнями и себе подобными, будет только «закуской» перед главным блюдом — содержанием (по отношению к материи; смыслом) — это тема бессмертности души, её свободы, её ценности перед вечной жизнью тела и, наверно, даже любовью. Как это было в фильме «Интервью с вампиром».

А какая бы была трагедия фильма и в этом его изюминка, если бы Эдвард сделал выбор не в пользу вечной жизни Бэлллы, не в пользу счастья двух проклятых душ, а в пользу одной, но свободной души своей любимой. Ведь в фильме был момент, когда Эдвард хотел, чтоб Бэлла была на его месте и поняла всё его нежелание обращать её в вампира. Не это ли нежелание и есть любовь?..

Конечно, жаль, что главного блюда я недополучил и остался голодным в этом смысле, но фильм набрал свою аудиторию и с помощью красивой «закуски». Но такая красота быстро забывается, на смену ей приходит новая, подобная, а вот, чтобы фильм хотелось пересматривать и каждый раз открывать для себя новое его понимание, тем самым набирая аудиторию не так быстро, но надолго и всерьёз — это дорогого стоит.

Заранее извиняюсь за свою первую рецензию на сайте, я только начинаю в этом деле…
Показать всю рецензию
fox669
«Не ставь меня перед выбором! Я выберу его, я всегда его выбирала».
Когда я смотрела первую часть «сумерек»,думала «ну да, хороший фильм!». После просмотра второй части мне захотелось посмотреть и третью. Более того, практически за несколько дней я прочитала и «Сумерки» и «Новолуние». Фильм в первый раз посмотрела в кино и потом ещё два раза дома. Хоть все его ругают, а зря!В книге конечно всё описано более подробно, но и фильм не хуже. Понравилось практически всё!

Актеры.

Белла Свон(Кристен Стюарт)- очень понравилась. Если в первой части её игра мне показалась немного однообразной, то во второй было всё иначе. Не знаю почему так, может она набралась опыта и стала играть лучше или просто я привыкла.

Эдвард Каллен(Роберт Паттинсон)- как всегда отличная игра.

Джейкоб Блэк(Тэйлор Лотнер)- очень порадовал, понравился наверное даже больше, чем Роберт Паттинсон. Несмотря на не большую роль в первой части фильма, герой Тейлора Лотнера мне показался очень интересным. Хорошо, что Стэфани Майер решила дать ему более значимую роль.

И отдельное спасибо за Викторию(Рашель Лэфэвр). Красивая и талантливая актриса, ей очень подходит эта роль!Жаль, что сцен с ней было не много.

Были в фильме и некоторые минусы. Например, слишком искусственный цвет лица Калленов! И эти ужасные линзы! Но это всё мелочи и ничуть не портит фильм! И ещё!Если первая часть могла понравится лишь девушкам, то вторая должна быть по душе и молодым людям. Очень красивые сцены с волками, драки, погони за вампирами!В общем, всё как мальчики любят! Ну и конечно же финальная сцена.

В общем отличный фильм, советую всем посмотреть, кто ещё не видел…

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 38 39 40 41 42 ... 99
AnWapМы Вконтакте