Рецензии

«Сумеречная сага. Новолуние»

Сценарий

Не было моментов, которые я так ждала.

Подарок Эдварда на день рождение.

Еще было здорово если бы Розенберг написала о том, как Эдвард забирал из дома Беллы все, что с ним связанно «Словно его никогда и существовало» тайком закинув все в половицу в ее комнате, не в силах увести все это с собой, в глубине души желая оставить с ней хоть что то свое.

Ну и конечно возвращение из Вольтеры.

Когда Белла усталая и изможденная вцепилась в истерике, в Эдварда, умоляя Чарли не прогонять его.

Жаль-жаль.

На мой взгляд это очень важные моменты.

В остальном Мелисса себе не изменила, как и раньше оставив минимум действий и максимум дли-и-иных, затянутых банальных диалогов.

Режиссура.

Не хватало мрачного, пасмурного дождливого городка, холодных тонов. Золотисто-желтая цветовая гамма плохо отразилась на том, как смотрелся грим-вампиров, по сути он был тем же что и в сумерках -мраморно бледный, но теплые тона лишили этих существ загадочности, превратив в неживых кукол. Хотя в принципе все наверное правильно ведь «Новолуние» это часть саги об оборотнях, а они летние, теплые как солнышко. И им эта гамма цветов очень подходит они выглядят в ней выигрышно. Спасибо дяде Вайцу, он старался снять все по книге, все что мог уместил и передал, получилось ярко, красиво, динамично. Но все же Кэтрин Харвик внесла в экранизацию больше атмосферности, фантазийной сказки, она внесла туда частичку своей души. У Криса получилось ни лучше ни хуже, просто по другому поэтому ругать его за что либо просто бессмысленно. У Каждого режиссера свое видение ленты, и он имеет на это право.

А вот монтажеру я бы руки оторвала, за такую халтурную склейку материала — нарезка.

Графика хорошая милые волчатки-собачки получились. Но вот когда Роб снимал рубашку с не знаю, что там компьютерщики со светом в сцене сделали, но выглядел он ужасно, синим, и как будто очень худым, хотя в следующей сцене внутри Вольтеры с его фигурой у него все в полном порядке, и он не хуже Тейлора, одна его спина чего стоит.

Музыкальная тема. Alexandre Desplat добавляла чувственности, искренности чувств в атмосфере тоски Беллы на протяжении всего фильма, отдаленно напоминая музыкальную тему из Ромео и Джульетты Франко Дзеферелли (1968г). Другая музыка создавала настроение остальных сцен. Мне понравилось Thom Yorke — Hearing Damage, Lykke Li — Possibility, Anya marina — Satellite Heart, Muse — I Belong To You

Кристен Стюарт.Ее Белла сильная личность, без эмоциональная вообще. Но плюс ли это? Я не знаю мне жаль, что ее Белла за всю сагу не проронила ни слезинки, слезы должны быть, хотя бы на первой стадии страданий, а потом уже приходит апатичность и безразличность. Хорошо кричала во сне. Понравилась сцена, как проходили месяцы за окном, совершенно безжизненная, убитая, усталая, и по площади хорошо пробежалась видно было что Белле было страшно, что она не успеет. В остальном не впечатлило, все как всегда.

Тейлор Лотнер. Красивый, повзрослевший и перекачавшийся, хотя по книге так и надо в принципе, чтоб была гора мышц кубики и все такое прочее, он молодец, справился с ролью — влюбленного лучшего друга. Но вот сама понять не могу почему я ему не верю…

Роберт Паттинсон. Любящий, страдающий, ненавидящий сам себя, свою сущность, то как он поцеловал Беллу, в глазах почти стояли слезы, если бы только вампиры могли плакать…и то, что на лице у него отразились страдания, это значило лишь одно что он противен сам себе, (А не то что ему противна Белла как многие подумали) его мучает что не может просто быть с любимой, как человек, не подвергая ее жизнь опасности будь то поцелуй, или празднование ДР, он бы все отдал чтобы просто быть человеком…Но. Он чудовище, и будучи чудовищем, переступает через себя. Вижу, и чувствую, что его Эдвард любит Беллу, и что оставлять ее невыносимо тяжело. И то, что в лесу он почти не смотрел ей в глаза, только подчеркнуло, то как невыносимо ему делать этот шаг. И поцелуй полный боли, и отчаяния, уход во спасение ее человеческой жизни, ради и ее счастья, как он полагал. Это было сильно, даже внутри все сжалось.

В Вольтере, когда он выходит на солнечный свет, мерцающий, закрытые глаза, красивая мраморная статуя. Полностью отрешенный от происходящего, словно наплевать, что будет дальше, абсолютно спокойный, усталый, от бремени «жизни». И потом в конце эта смущенная, несмелая улыбка, предложение…

Браво Роб!

Билли Берк Самый лучший на свете Чарли.

Рашель Лефевр Смертельно опасная, коварная и грациозная, огненно рыжая Виктория!

Джексон Рэтбоун Очень убедительно сыграл приступ жажды крови, зверь, такой каким и должен быть настоящий вампир! А не просто какая то там «сверкающая добрая фея», показал истинное лицо хищника, молодец!

Волтури

Странный выбор на роль предводителя клана, я Аро себе совсем другим представляла.

Гораздо старше, величественнее, могущественнее. Лицемерного, расчетливого и властного, завораживающего, но отталкивающего. А Майкл Шин играл просто какого то доброго, сумасшедшего дядюшку, и не было в нем ничего зловещего. И вообще он напоминал мне мышь.

И еще мне не понятно что на роль Кайуса взяли молодого человека, а на роль Маркуса пожилого господина, а ведь по идее они все трое должны быть одного возраста.

Джейн и Алек близнецы, но актеры совсем не похожи, ни чем. Единственный кто подходит под свой персонаж на все 100% на мой взгляд Феликс. Но в целом все не так ужасно, раз уж это Волтури пусть будут Волтури.

Итог. В полнее достойное продолжение саги, не лучше первой части, и но и не хуже, просто другая, но и она по своему хороша.

7 из 10

Ну что ж. Скажу сразу, судить буду не объективно, так как я являюсь фанатом этой Саги до мозга костей. Поэтому фильм мне просто не мог не понравится. Но это не значит что своим фанатизмом я не увидела минусов, которых пруд пруди.

А Кэтрин Хардвик была золотом… «Саммит…» многое упустили. Золотую жилу. Хотя они это и сами понимают. Не удалось Вайцу передать эту романтику, эту «духовную смерть» Беллы так как это описывалось в книге.

Да, фильм и книга это абсолютно разные вещи, но пока читала книгу, я ревела крокодильими слезами, когда Эдвард ушел. Перелистывая эти страницы:

- Октябрь

- Ноябрь

- Декабрь

- Январь.

В фильме же у меня даже не подступил комок к горлу.

А ведь книга одноименного фильма моя самая любимая из всей серии Саги.

У меня вопросы к режиссеру:

1) Куда делись красавцы вампиры? Что это за грим, что это за линзы?

2) Почему такое чувство что фильм снимал не режиссер фильмов, а клипмейкер? Фильм кусками. Нет чувство целостности. Если не читал книгу догадывайся сам.

Вот уже в Новолунии многое упустили.

Хоть я и люблю Кристен Стюарт, но она не смогла показать все эти страдания. Собственно после этого фильма к ней прицепилось клеймо «Бревно»

А сцена в лесу… Где эта безумность потери? А ведь после съемки этой сцены актриса дала волю слезам, к сожалению за кадром. Жаль что она не направила свои эмоции в нужное русло.

Роберт Паттинсон. Говорилось что актер ходил в тренажерный зал, для сцены на площади. Что ж… Лучше бы он был в рубашке. Тем более после торса Тейлора. Что касается самой игры как-то и судить особо нечего. Фраза что актер может показать себя и 30 секунд в фильме, к Робу не относится.

Тейлор Лотнер. Вот он потрудился на славу. Хоть и не люблю Джейкоба, но он оставил больше впечатлений о себе нежели Белла и Эдвард.

Саундтрек в этой части тоже сильно уступает предыдущей серии. Саундтрек для меня является важнейшим составляющем фильма и могу сказать только одно: никак. Вообще никак. Я не вышла из кинотеатра с фразой «Я хочу эту песню»

Хотя классические мелодии Александра Деспла очень понравились.

Вольтури. Это те страшные существа? Извините но они у меня вызвали только смех. Этот Аро… Без комментариев, думаю Вы сами это видели.

А что касается плюсов, то мне понравился тон фильма. Такие желтые, успокаивающие тона.

Оборотни так же не плохи. Хотя это деталь фэнтези меня не особо привлекла.

Если бы я не была фанаткой книг и первого фильма, я бы поставила около 5.

Ну а так как я являюсь этой фанаткой ставлю 8. За уважение к Стефани Майер, актерам и предыдущей части.

И все же я вышла из кинотеатра после столь долго ожидания полностью удовлетворенной.

И так:

8 из 10

Ох… начиталась я всех этих высказываний и хочу сказать, что «Сумерки. Сага. Новолуние» — ещё цветочки! Все так чудесно пытаются острить на счёт Беллы и Эдварда но если честно — не получается. Можно конечно найти пару забавных и смешных рецензий, но глядя на них и их авторов, кажется, что люди пытаются выставить себя не совсем умным и образованным человеком.

К этой картине, сюжет меня никогда не привлекал. Мне всегда казалось, что это очередной фильм — плагиат других фильмов про вампиров. Посмотрев первую часть, естественно захотелось посмотреть и вторую, так как первая получилась очень хорошей и оригинальной. Что же я могу сказать по поводу этой части? Мне всё понравилось, кроме некоторых дефектов. Режиссёр Крис Вайц снял отличное кино, которое заслуживает большего, чем просто положительный отзыв.

Думаю, каждый второй человек знает про фильм «Сумерки» и остальные его части ну, а не знать про сюжет — очень стыдно. Если Вы не смотрели первую часть, то наверное многого не потеряете, так как первые две части связывают только главные герои…

По поводу технической стороны, хочется выразить отрицательное мнение, так как эта часть саги, получилась не в таком стиле, как первая. Если прошлый фильм был выполнен в готическом стиле, то этот больше похож на какое-то недоразумение. А разве кино про вампиров должно быть таким? Что касается грима, так это вообще ужас. Почему у Эдварда было ужасно белое лицо? Ну он же вампир, а не снеговик! Чего-чего, а пудры гримёры не пожалели. Что касается компьютерной графики, так она далека от идеала. Компьютерное происхождение оборотней видно невооружённым глазом. Да и вообще они больше похожи на каких-то дворняг, чем на вервольфов.

Ну на счёт актёрского состава, хочу сказать, что актёров подобрали почти профессиональных. Например, возьмём Роберта Паттинсона. Его игра, мне показалась несколько неправдоподобной. В предыдущей части, он играл хорошо, и практически без недостатков, но в этот раз… наверное стоит промолчать. Вот мне интересно, у него по сценарию было написано, чтобы он постоянно искривлял своё лицо?.. По поводу Кристен Стюарт, хочется добавить, что она играла очень правдоподобно. Конечно, мне совершенно было не понятно, зачем она постоянно открывала свой рот?.. А вот поправление волос, выглядело очень оригинальным, ведь всё таки какая-нибудь привычка придаёт человеку более правдивый вид. Ну, что касается остальных актёров, то можно сказать, что большого впечатления они на меня не произвели, по-этому ничем и не запомнились.

В итоге, картина получилась неплохой. Смотреть наверное её второй раз не стоит, но она заслуживает высокой оценки. Не судите строго, если обидела своим высказыванием «милашку Паттинсона»…

7 из 10

Начну с того, что фильм практически не удался. Задумка интересная, но не доведенная до конца. Все очень «сыро». Это скорее не «сумеречная сага», а её черновой вариант. Образ главной героини Бэллы не раскрыт. Вроде весь фильм о ней и её любви к вампиру, но ничем не зацепил.

Как вообще можно говорить о том, что Эдвард любит Бэллу, когда он её бросает?

Допустим, что любовь прошла, но ведь он не может оставить её в покое. Он мучает её на протяжении всей картины. Когда Бэлла бросается с обрыва её спасает не Эдвард, а Джейкоб. Вампир видит, что Бэлла наконец-то нашла того, с кем она будет на самом деле счастлива, кто ради неё готов жизнь отдать, лишь бы только возлюбленная была жива, кто боится ей сделать больно. Эдварда это не устраивает. Это подчеркивает, что к Бэлле он испытывает темное, а не светлое чувство. Я бы сказала, что фильм плохо отразится на мужчинах. В наше время не так много мужчин, которые борются за девушек, которые ради счастья любимой пойдут на всё. В «Сумерках» показано, что вампир, который знает, что любимой угрожает опасность, ничего не делает. Он просто наблюдает со стороны за тем, как ей тяжело. При этом, когда Эдварда мучали на глазах Бэллы, она умоляла вампиров перестать и готова была пожертвовать собой ради этого. Вот, пожалуй, это любовь. И на мой взгляд Эдвард не заслуживает её. Вот Джейкоб другой вопрос. Проблема в том, что Бэлла все равно выбирает вампира. Можно сказать, многие мужчины решат, что девушки должны бороться за парней, а не парни за них, так как иначе все будет, как с оборотнем. Вроде вот она любовь, но ты упорно выбираешь другого, и поэтому с девушкой можно поступать, как угодно, а она все равно будет любить… Ну, если это, конечно, такая девушка, как Бэлла. Это же просто мучение!

Ко всему прочему, в фильме очень много лишнего. Затянут явно. Два часа смотреть на одно и то же — это утомительно.

Выигрывает «Новолуние», только за счет истинной любви Джейкоба к Бэлле и Бэллы к Эдварду.

5 из 10

Итак, начну. Сразу оговорюсь, дабы все меня правильно поняли, на этот фильм я не ходил в кинотеатр (Боже упаси), а наткнулся на него совершенно случайно дома в телевизоре как-то на выходных. К этому моменту я уже успел отсмотреть первый фильм, ознакомиться с кучей рецензий, понять, что конкретно из себя представляет данное произведение киноискусства и сделать соответствующие выводы о качестве и целевой аудитории. Но спорить с тем, что первый фильм, при всех своих недостатках, все же имеет право на существование, я не стану. Скажу лишь, что экранизация литературных первоисточников — дело неблагодарное. Очень велик риск провала, так как в умах читателей уже сложилась и прижилась своя картина происходящего в книге, и многие не любят, когда им навязывают что-то новое на уже устоявшиеся образы.

Что касается продолжения, то оно больно старой и проверенной десятилетиями болезнью — оно создавалось не для того, чтобы понравиться людям, а для того, чтобы заработать денег на «брэнде». Это все повторялось уже много десятков раз и это вполне естественно, что нас пытаются развести на деньги, ведь и первая книга и первый фильм многим понравились. Ну а главное — что эта схема работает, и когда выйдет следующий фильм, большая часть аудитории пойдет на него в кино и купит потом диск в свою коллекцию «избранного». Разумеется, есть много хардкорных фанатов Эдварда (скрытых вампиров)), которые придут в восторг и от этого фильма и от следующих десяти (или сколько там их еще будет), ведь на каждый товар найдется покупатель.

Что касается самого фильма, то тут и рассказывать не о чем. Достаточно просто заметить, что как обособленное произведение он не воспримется зрителем, т. е. смотреть его без первого фильма невозможно, есть риск сломать голову вопросами о том, кто же это бледный «Марлон Брандо» и девушка с постоянно приоткрытым ртом (кстати один из признаков имбицилизма)). Тут зрителя просто окунают в трясину вампиризма, только не страшного вовсе, а такого… сладенького что ли. Бледная семейка главного героя так же доставила мне множество положительных эмоций, а особенно братец, который, выкатив шары, кинулся на подружку Эдварда, порезавшую руку. Эта сцена обязательно должна войти в аналы истории кинематографа. Сама сюжетная линия растянута до безобразия, всю ленту можно было уместить в десятиминутный ролик и все было бы ясно и без никому ненужного глупого гламурного пафоса.

Ну, и конечно же, заслуженный вампир-оборотень всея США — Майкл Шин со своими длинными вьющимися кудрями и штанишками в обтяжку. Без него, похоже, теперь ни один попсовый фильм про вампиров не обходится.

Как уже было написано выше — целевая аудитория фильма вполне отчетливо ясна. Это Девочки от 14 до примерно 20, пускающие слюни на обнаженный торс некого Тэйлора Лотнера и сходящие с ума от вечно задумчивых глаз Седрика Дига.. тьфу ты Роберта Патисона. Конечно для них актриса, исполняющая главную роль — девчонка так себе, и они бы на ее месте действительно показали класс в компании таких красавчиков.

Как итог — фильм на любителя. Откровенно говоря, и не фильм вовсе, а набор сладких розовых картинок с озвучкой, которые определенно доставят много радости почитателям талантов актеров, сыгравших главные роли. Плюс ко всему, и тема еще мега популярна. «Подумать только, даже вампиры страдают от любви» — подумала по сле просмотра восьмиклассница Надя, с грустью обняв фотокарточку одноклассника Димы.

П. С. Я ни в коем случает не претендую на истину в последней инстанции, каждый вправе смотреть то, что ему пожелается и воспринимать это все по своему, не так как советуют. Но, думаю со мной нельзя не согласится, неуместно всплывающая в воздухе голова Эдварда — это перебор. Напоминает симптом наркотической ломки или русской народной болезни — белой горячки.

П. П. С. После просмотра фильма я крутанул волчок.
П. П. П. С. Волчок все еще крутится)

Не знаю по какой-такой причине многие девушки планеты сходят с ума по этому фильму, ведь ничего интересного и тем более выдающегося там не показывается, да и кинолента на тему вампиров и красивой любви и без этих «Сумерек» снято очень много, да и по качеству те самые картины в разы превосходят этот шедевр, но обо всем по порядку. Несмотря на то, что я не фанат сумеречной саги, первую часть мне довелось увидеть и могу сказать что сделана она очень качественно поставлена и необычно выглядела, ведь до выхода первых «Сумерек» вампирская тематика еще не так приелась и надоела, да и смотрелось все в целом интересно, так что первой части я поставил высокую оценку, но вот вторая часть это что-то на грани добра и зла, так как помимо того что все сделана сумбурно и поставлено не грамотно, так еще и создателями этой самой второй части было потеряно то, что нравилось мне в первой части, а именно её атмосфера и как я уже отписывался выше, необычность и в какой-то мере, оригинальность, зато были добавлены совсем уж лишние многочисленные диалоги, которые напоминали разговоры между влюбленными подростками младшей школы, и погано выполненные спецэффекты, но о плюсах и минусах чуть позже, а пока про сам фильм.

Сюжет рассказывает о продолжающемся романе между немного заторможенной девушкой Бэллой и бледным как покойник, вампиром Эдвардом Калленом, который предлагает Бэлле отпраздновать её день рождения в доме Калленов, но во время торжества Бэлла случайно поранилась, а учуявший кровь сводный брат Эдварда, Джаспер немедля напал на ничего не понимающего человека, но Эдвард сумел спасти свою возлюбленную, но вскоре он объявляет Бэлле свое очень странно и спорное решение, а именно тот факт что находясь с ним, Бэлла подвергает себя опасности и чтобы уберечь её от всякого рода подобных случаев, Эдвард вынужден её покинуть, причем навсегда. После нескольких месяцев горя, Бэлла все же решается на новые отношения и объектом её вожделения на этот раз становится мальчик-индеец Джэйкоб, который к этому фильму конкретно подкачался и прилично набрал мышечной массы. Только несмышленая Бэлла не знает что на самом деле Джэйкоб не просто человек, он оказывается является оборотнем, который вместе со своей стаей борется против вампиров, коим был её бывший бойфренд. Вскоре Бэлле становится известно что покинувший её Эдвард получил ложные слухи о том, что его любовь погибла и теперь светящийся на солнце, вампир отправился в Италию, где он собирается покончить жизнь самоубийством и теперь Бэлле предстоит делать выбор, с кем ей остаться: с вампиром, которого нужно спасти или с оборотнем, который в ладах с её отцом. Сценарий не так уж и плох, хотя по сравнению с первой частью он конечно же ничтожен, но про плюсы и минусы я расскажу отдельно:

Плюсы:

Сюда я занесу довольно неплохой саундтрек, хотя опять же по сравнению с первой частью, он стал немного похуже. Как всегда великолепен актер Майкл Шин, который может сыграть как оборотня, как это было в «Другом Мире», так и вампира, которого Шин здесь в итоге и сыграл, правда его персонажу было уделено слишком мало экранного времени, несмотря на то, что выглядел он более интересно и свежо, чем многие главные герои «Новолуния». В принципе неплохо отыграла и Дакота Фэннинг, которую я если честно не сразу узнал, так как загримировали её очень грамотно, кстати грим тоже можно занести к положительным сторонам этой картины. В принципе, это всё.

Минусы:

Сюда я сразу заношу троицу актеров, исполняющих роли главных героев, игру которых я разберу по косточкам. Роберта Паттинсона было конечно же намного меньше чем в первой части, но и сыграл он намного слабее и если честно, именно после «Новолуния» он начал меня раздражать, да я до сих пор не понимаю что все девушки планеты в нем нашли, ведь сделать из урода красавчика в наше время могут любого, а Паттинсон просто является наглядным тому примером, но если сравнивать его игру со следующими личностями, то тогда он сыграл на троечку, правда с натяжкой. Абсолютно весь просмотр убивала своим идиотским и явно обкуренном выражении лица Кристен Стюарт, которая с каждым новым сумеречным фильмом играет все хуже и хуже, так что дальше, как говорится, хуже, а за игру я могу поставить Кристен максимум два, причем также с натяжкой. Просто бесил к концу ставший качком актер Тэйлор Лотнер, который вообще сыграл как «буратино», то есть также деревянно и бесчувственно, а его постоянно голый торс просто бесил меня, кстати эту вещь очень грамотно обсмеяли Фридберг и Зельцер в своем недавно вышедшем «Вампирском Засосе», за что им спасибо, так как действительно оголенное тело Тэйлора слишком уж часто появлялось в кадре слишком уж часто, что как я писал раньше, к середине просмотра начинает просто напросто бесить и по-человечески раздражать. Про остальных актеров также ничего хорошего сказать не могу. Очень паршиво сделаны спецэффекты, которые на такой, достаточно солидный бюджет, можно было сделать и получше, особенно убивали качеством прорисовки волки-оборотни, которые выглядели сверх не реалистично, да и вообще смотрелись не интересно, так что за визуальную составляющую «Новолунию» выше единицы ничего поставить не могу. Ну и конечно же я не могу пройти мимо отвратительной постановки, за которую был ответственен режиссер Крис Вайц, который со своей работой вообще не справился, так как были потеряны самые важные составляющие первой части, а именно атмосфера и в кое-каких моментах, романтичность происходящего, которую сумела отлично передать Кэтрин Хардвик, режиссер первых «Сумерек», а вот Вайц в свою очередь с данной задачей не справился однозначно, ведь в итоге вышла не интересная, слишком затянутая, занудная и не качественная картина, без каких-то либо замашек на высокий уровень и видимо сделанная для того, чтобы собрать неплохую кассу, что «Новолунию» несомненно удалось, но вот качество фильма явно оставляет желать лучшего.

Итог: просто плохой фильм, который очень понравится любителям Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт, но зато не понравится людям реально разбирающимся в кино и способным понять для чего и для кого эта лента снята, так что моя оценка «Новолунию» только такая:

4 из 10

Решив все же посмотреть продолжение сумеречной саги, я решила начать с «Затмения». Тут на меня повлияли многочисленные негативные отзывы в сторону «Новолуния» — будто это скучный и просто ужасно неинтересный фильм. Что ж, я нахожу всю кино-Сагу не такой уж интересной, поэтому можно только удивляться, что «Новолуние» мне очень даже понравилось. А впрочем, нет здесь ничего удивительного, все вполне объяснимо:

Причина раз: мало бедвардских соплей, а-ля «Белла, я буду любить тебя вечно» и «Эдвард, укуси уж, наконец, меня, пожалуйста».

Причина два: Джейкоб. По книге это пока еще незрелый, хотя и добрый и отважный юноша, а вот в фильме получился натуральный протагонист. Смотрится куда интереснее и убедительнее Эдварда.

Причина три: Квилеты. На мой взгляд, гораздо интереснее Калленов. Очень симпатичные ребята и впечатляющие волки!

Причина четыре: актерская игра. У большинства актеров на весьма достойнном уровне. Кристен Стюарт показала свою пока лучшую игру. Если в «Затмении» она уже совершенно деревянная, то здесь смотрелась вполне убедительно.

Причина пять: атмосфера. Гораздо лучше, чем в «Затмении» и уж тем более в «Сумерках» — никаких жутких зеленых фильтров, и все же весь фильм выдержан в специфичной (и очень приятной) цветовой гамме.

Ну а главный минус всей Саги — излишняя «сопливость» отношений Беллы и Эдварда. В книгах такого впечатления не создается, хотя и там есть признания в любви и вечной верности. Может это потому, что актеры не совсем подходят своим персонажам?

Белла по книге представляется более женственной, задумчивой, пусть и слегка безрассудной. В фильмах она кажется, порой просто откровенной тупицей.

Ну а Эдвард… Не отношусь к его образу с придыханием, но все же, опять-таки, в книге он гораздо интереснее. Роберт Паттинсон неплохой актер, но не подходит на роль Эдварда Каллена. Недостает ему красоты, силы и некой напряженности характера. В фильме он скучен и нехаризматичен, и откровенно проигрывает Джейкобу, который вполне справедливо заметил в «Затмении»: «Let’s face it — I’m hotter than you», что можно перевести примерно так: «Пора признать, я сексуальнее тебя».

7 из 10

Скажу сразу — я не являюсь фанатом «Сумерек» и не читал ни одной книги Стефани Майер, но зато как киноман не пропускающий ни одного мало мальски значимого события в кинематографе — я естественно не прошел мимо данных фильмов. Обратил внимание, что зрители этих картин делятся на три лагеря — те, кто картину просто на дух не переносят, те, кто ее не жалуют из-за любви к книги и плохого (по их мнению) переноса истории на экран, и, наконец те, кто буквально дышат и книгами и фильмами. Но, как оказывается есть еще один лагерь, к которому отношусь я. После просмотра картины, я не стал фанатом или ненавистником данных фильмов — я вообще стараюсь не зацикливаться на каких то определенных кино-полотен, и если мне тот или иной фильм понравился, то это будет навсегда, но при этом, как говорится без фанатизма. И, да, мне очень нравятся экранизации книг Майер. Пока что я посмотрел только два фильма, но а речь в этой рецензии, как вы уже догадались, пойдет о «Новолуние» — продолжении истории любви вампира и простой смертной.

Я не считаю как многие, что вторая картина вышла хуже первой. Лично по мне, так обе картины по своему интересны и привлекательны, они вообще по сути своей очень разные. И отличают их многие аспекты. Первое, что бросается в глаза — это атмосфера картин. В «Сумерках» наблюдалась очень холодная атмосфера с соответствующей цветовой палитрой изображения, которая создавала потрясающий эффект истории необычной любви. Бросив героев в этот холодный и сырой мир, авторы пытались на контрасте показать очень страстную и горячую любовь. В «Новолуние» же все выглядит иначе, — тона и краски стали теплыми, а любовь почти не согревает, о чем говорят и события ленты. К тому же, в продолжении мы наблюдаем настоящий любовный треугольник, где нашим героям приходится делать выбор. Ни для кого не секрет, что данная сага претендует на собственную вариацию легендарной повести Шекспира — «Ромео и Джульетта». И они абсолютно этого не скрывают, ставя героям преграды с очень сложными выступами, где их может ждать самый печальный исход. Другое дело как эта вариация выглядит на экране, ведь половина зрителей верит в эти чувства, а половина нет!

А выглядит это вполне сносно я вам скажу. Молодым актерам очень сложно выдавать на экране неподдельные чувства и эмоции, но они определенно стараются. Есть сцены, где ты веришь каждому крупному плану и каждому жесту, а есть и которые раздражают фальшью и искусственностью, но в целом, лично мне нравится кино не из-за подобной мелодраматичности — картина импонирует своей общей историей, атмосферой и как ни крути завораживающей визуальной составляющей. Что касается актеров, которые как я уже говорил — стараются, то тут и правда все хорошо подобраны авторами картины. Начну с Кристен Стюарт — в первой картине она мне показалось какой-то серой и скучной, мне было трудно поверить, что 109 летний вампир, обратил свой взор на такую смертную. Но, как оказалось я несколько ошибался, что-то есть в Белле, которую сыграла Стюарт, есть в ней какая-то внутренняя симпатия, которая изредка граничит с внешней безразличностью ко всему. А во-второй части наша Белла (на мой субъективный взгляд), безумно похорошела — теперь она стала красивой женщиной. Игра же ее не поменялась, и во-втором фильме уже привыкаешь к некоторой холодной манере лицедейства и воспринимаешь как должное. Далее Эдвард, сыгранный Робертом Паттисоном. Для данной роли — это и отличный типаж, и зачетное построение образа — ничего выдающегося тут он не играет, просто в своей роли выглядит гармонично. То же самое могу сказать и о Лотнере, только с единственным но — парень по сравнению с первым фильмом очень возмужал, и теперь отношение к нему зрителем, почти приравнивается к его экранному сопернику — Эдворду (Паттисону).

«Новолуние» для меня как красивая современная сказка, с отличным визуальным рядом, интересной сюжетной линией и харизматичными персонажами. Несмотря на то, что больше половины картины нам показывают депрессию главной героини со всеми вытекающими последствиями, наблюдать за происходящим все равно интересно (ну, по крайней мере мне), так как каждый эпизод снятый в колоритных декорациях искрится чем-то сказочным и красивым. Ну неравнодушен я к красивым картинам, особенно если они приправленным интересным сюжетом. «Новолуние» еще симпатично тем, что в нем появляется отличный сюжетный ход с оборотнями — наблюдать за схватками симпатичных волчат в декорациях атмосферного леса — одно удовольствие. Так же в картине очень привлекательный музыкальный ряд — главная фортепьянная тема действительно очень качественная, да и в целом, саундтрек не подкачал, правда некоторые треки с первой части были по сильнее. Подводя итог, я хочу еще раз отметить, что не читал книг Майерс и воспринимаю увиденное исходя исключительно из увиденного на экране. Отсюда я не знаю насколько хорошо лента вышла как экранизация, но знаю, что как отдельно взятый фильм — картина вполне жизнеспособна и увлекательна. Естественно в ней есть куча недостатков, начиная с не всегда хорошей актерской игры, и заканчивая с перебором в мелодраматизме и сценарием. Но, я всегда оцениваю так — коли весь фильм пялился на экран не отвлекаясь, значит есть в нем что-то интересное. Ну, по крайней мере для меня, конечно!

P.S. Достойное продолжение любовной истории Беллы и Эдварда, в красивых и атмосферных декорациях колоритного городка Форкса! В «Новолуние» многие найдут для себя что-то интересное — кто увидит в картине красивый визуальный ряд, кто страстную любовь, кто просто насладиться темой вампиров и оборотней, а кто просто погрузится в любопытную историю с необычным сюжетом. А кто-то может и вообще ничего не увидеть судя по рецензиям — в конце концов, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные!

9 из 10

Начну с того, что очень ценю творчество Стефани Майер. Но, говоря о фильме, могу сказать, что вторая часть сумеречной саги, полная пустышка по сравнению с книгой.

При просмотре складывалось ощущение, что нам показывают краткое содержание. Кроме того было урезано очень много важных моментов, описанных в книге. Тех моментов, на которые сама автор обращает огромное внимание, передавая всю чувственность и сказочность так, что незаметно погружаешься в это волшебство, в эти ощущения, испытываемые главной героиней. В данной экранизации практически ничего этого не сумели прочувствовать. Даже немного обидно из-за того, что такой чудесный сюжет превратили в «комок».

Отдельно хотелось бы сказать о стилистике и цветовой гамме фильма. Это просто «нечто» на самом деле. Дождливый Форкс «убежал» в неизвестном направлении. Всё такое яркое, тёплое, красочное, как в молодёжной комедии. Вся загадочность и таинственность «ушла» в том же самом направлении, что и пасмурность в Форксе. Одежда главных героев во многих моментах просто «убивала», совершенно не подходя к описанию. Все их любимые пастельные холодные тона исчезли. Имидж заметно сменился, что не особо обрадовало глаза. Ну, а грим это вообще отдельная тема. У некоторых он был просто ужасным.

Переходя к спецэффектам, буду немногословна. Скажу, что они далеко не идеальны, но вполне терпимы.

Игра актёров. Очень важная и цепляющая часть данного творения. Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт. Терпимо. Но сравнивая с экранизацией первой или третьей частей (где весьма приятнее наблюдать за всеми действиями главных героев), можно твёрдо сказать, что играли где-то на троечку. Тейлору Лотнеру можно было бы поставить оценку «хорошо», но местами он сильно переигрывал. Так же слишком перестаралась Эшли Грин. Моментами она выглядела нереалистично и наиграно. Остальные же персонажи смотрелись вполне адекватно.

Большим плюсом фильма является композитор. Александр Деспла и его музыка завораживают. Остальные же саундтреки хороши, но иногда не к месту.

Ну, и конечно же невозможно умолчать о русском переводе. Сам текст иногда просто «поражал». Русские решили поюморить наверное.

Итого, данное творение кинематографа не оправдало ожиданий.

5 из 10

Я недавно посмотрела Новолуние. К моему счастью мне не пришлось ждать годы. Я посмотрела его, а затем докачала себе Сумерки и Затмение. Я увидела Новолуние первым, поэтому мое восприятие наверняка отличается от восприятия тех, кто ждал фильм год под впечатлением Сумерек. Я смотрела все три фильма несколько раз на русском языке, на английском и читала книгу. И во мне говорят две точки зрения: романтическая и прагматичная, придирающаяся к деталям.

Итак, сейчас речь о Новолунии.

Моя рецензия положительная. Моя романтическая точка зрения значительно сильнее, чем придирающаяся в данном случае. Для того, чтобы фильм понравился нужно быть целевой для него аудиторией. Я не девочка-подросток, но могу себя причислить к целевой аудитории этого фильма, потому что в декретном отпуске — это все же разнообразие, да еще и про любовь, приятное и не грузящее.

Итак, положительные доводы:

Прекрасный сценарий. Читала много разных мнений, но тверда в своем. Показали все, что нужно и в оптимальной лаконичной форме.

На мой взгляд, в книге некоторые сцены очень затянуты, и в фильме правильно сделали, что без них обошлись. Так, например, в книге Белла с Джейкобом целую главу искали полянку, на которой Бэлла с Эдвардом зачарованно смотрели друг на друга. Искали и не нашли. Возвратясь из Италии, Бэлла просыпается, видит Эдварда у своей кровати, полглавы выясняет, не спит ли она, не умерла ли она. В книге глупейшие отговорки от свадьбы: мне еще только 18, это убьет моих родителей и т. д. Когда прыгала со скалы — не думала о родителях!С такой неземной любовью от свадьбы не отмазываются.

Очень хорошо, что в фильме Бэлла ничего не успела ответить на предложение руки и сердца — одним минусом меньше.

Актеры все на своих местах. Игра прекрасная у всех. Боль Бэллы была неподдельной, как и ее постепенное оттаивание с Джейкобом. При этом не было сомнений, что она продолжает любить Эдварда, хотя и знает, что он не вернется, и она может делать все, что хочет. Я не фанатка Стюарт, но она играла прекрасно.

Паттинсон — умничка! В глазах Эдварда есть любовь, в том, как он, уходя, целует Бэллу в лоб и зажмуривает глаза — видна его боль, которая не видна в его холодной речи. Его выражение лица, когда он узнал о «смерти» Бэллы, перед Вольтури, у постели Бэллы, в разговоре с Джейкобом — не оставляет сомнений в его переживаниях.

Билли, Чарли, Карлайл, мистер Берти, все школьные друзья и мальчики-волки подобраны прекрасно. Эмбри — просто солнечный парень, так же как и Квил с Джаредом. Вредный, скандальный Пол, Уравновешенный Сэм и мудрая Эмили — на своих местах.

Джейкоб! Тейлор Лотнер просто парень с чистой совестью. Безукоризненен. Дальнейшие комментарии излишни.

Прекрасная природа, прекрасная музыка: боль и грусть в основной теме, задор и оптимизм в мелодии, что играла у джейкоба в гараже, извините, пишу без названий и авторов, но их нетрудно найти, — тема погони за Викторией (Виктория — великолепна, как и Лоран) и т. д.

Аро, Кайус, Маркус, Фелиск, Деметри, Хайди — те еще кровососы!

Дублирование в целом прекрасное. Смысл полностью передан, в некоторых случаях — даже имелись совпадения с артикуляцией главных героев. I don`t want you to come. «Ты не нужна мне там».

Италия восхитительна, как и желтый порше.

Прекрасная сцена боя Феликса и Эдварда. Великолепно превращение Джейкоба в волка на лету и его короткая потасовка с Эдвардом. Можно говорить очень много. Иными словами, все, что не вошло в описанные мной ниже минусы — восхитило меня и доставило мне удовольствие.

Небольшие недочеты:

1. Грим, хоть ты тресни, но с этим не поспоришь — слишком очевидный и не очень качественный, плюс желтые линзы.

2. Не особенно близки Бэлла и Элис, чтобы Бэлла в горе, сидя на стуле, обращалась к ней и писала ей письма. По крайней мере принимает у нее подарок Бэлла крайне кисло и не стесняется нагрубить. Это не проблема Стюарт — это недочет сценария. Даже если Бэлла не любит отмечать — она не станет так это показывать дорогим людям. Обращаться в мыслях к подруге в горе — показатель наиболее доверительных с ней отношений, которых не было ни в Сумерках, ни в начале Новолуния.

3. Сомнительный взгляд Эдварда, о котором столько говорилось — когда Бэлла на своей дне рождения вся израненная, рядом с ней Карлайл, все убежали — кто от запаха и вида крови, кто — успокаивать Джаспера, и Паттинсон стоит в образе Эдварда и смотрит на Бэллу вроде как с сожалением по поводу случившегося, но и, совершенно верно, с презрением, которое, видимо у Паттинсона получилось случайно.

4. Озвучка Элис!!! Без комментариев!

5. Озвучка Эрика! Где этот звонкий оптимистичный школьный редактор? «Бэлла, смотри: червячок, червячок!!! Ха-ха-ха!!!». Мелочь, а приятно — потеря налицо.

6. Волки все-таки мультипликационные — в Затмении — значительно правдоподобнее. Но это Огромнейший труд! Падаю на колени перед мастерами компьютерной графики — сделать уже таких как в Новолунии, чтобы каждая шерстинка колыхалась на ветру. Про бой между волком Джейкобом и волком Полом и речи нет. Хотя камера «упала» зря — дешево.

7. Джейн. Играет Феннинг может и хорошо, но страшная… и где каштановые волосы и миниатюрность с этим обесцвеченным пучком и круглыми щеками?

8. У Вольтури. Джейн мучает Эдварда страшной болью несколько секунд — тишина. Бэлла открывает рот только когда от падает в изнеможении. Пусть лучше бы ее держали, но она вырывалась и умоляла, а то любовь просыпается как-то поздновато. В сцене боя Эдварда с Феликсом, она тоже вскрикивает только тогда, когда Эдвард на коленях с зажатым горлом, но многое заменяет ее ошарашенный взгляд, да и бой идет на огромной скорости — все сливается — интересный ход. Он уже был описан в плюсах.

8. Равнодушный взгляд Бэллы, когда она видит Эдварда у своей постели по возвращении из Италии.

Ну вот, наверно и все. Скорее недочеты, если уж начать придираться.

Ну а если не придираться — огромное удовольствие! При третьем просмотре выявляете их, а до этого — наслаждайтесь и не заморачивайтесь.

Оценка в меру прагматичного человека, следящего за качеством постановки и съемки — 8 из 10.

В целом оценка романтичной молодой мамочки —

10 из 10