Рецензии

Вот и добрались мы до тех фильмов, которые в нашем прокате идут под маскировкой какой-нибудь известной франшизы. В целом, явление для проката распространенное (и не только российского проката) – достаточно вспомнить видеокассетный «Хищник-3» или что-нибудь еще в этом духе. В театральном прокате такая фишка до сих пор практикуется, и, честно говоря, это выглядит менее нелепо, чем замена оригинального (зачастую, вполне неплохого) названия на что-то совершенно невразумительное. Так или иначе, сегодняшний фильм в российском кинопрокате изо всех сил пытается выдать себя за очередную часть франшизы «Омен», ну а наша задача – разобраться, достоин ли он носить это гордое название хотя бы в нашей стране.

Итак, перед нами мистический хоррор Николаса МакКарти «Омен: Перерождение». Режиссер известен жутиком под названием «Пакт», который я в свое время заценить не успел, но наслышан, что фильм не самый плохой. Больше сказать про него нечего, так что вернемся к нашим баранам.

Сара живет со своим мужем и долгое время не может забеременеть. Однако, момент настает – женщина рожает мальчика по имени Майлс. Ребенок, как это принято в таких фильма, со странностями – не боится уколов, чересчур быстро развивается, рано начинает говорить. Со сверстниками не общается и даже проявляет к ним агрессию. Родителей это, естественно, настораживает, ну а дальше закрутилось завертелось – спойлерить не буду, но намешано тут и мистики, и серийных убийц будь здоров.

Естественно, фильм напоминает франшизу «Омен», это бесспорно, поэтому наши прокатчики и решили сыграть на популярном названии. Другой вопрос – насколько качественна эта работа? Признаюсь, помню я только классический первый «Омен» 1976 года, остальные части то ли были какими-то незапоминающимися, то ли я смотрел невнимательно – в любом случае ту франшизу мы еще тоже разберем в «классике жанра».

А про самозванный «Омен» образца 2019 года можно сказать, что это стандартный такой хоррор на тему дьявольского ребенка, поданный с крайне серьезной миной. Что очень сильно порадовало – в фильме не было каких-либо значительных логических провалов, чем грешат голливудские ужастики. Снято просто, но со вкусом и даже с нагнетанием атмосферы. Вопросы, конечно, есть – например, о царапинах на диване и рояле в кустах в финальной сцене, но, честно говоря, на это хочется закрыть глаза, так как современные хорроры и так грешат куда сильнее во всех этих ляпах.

Темп фильма ровно такой, какой нужен для рассказа этой истории – ураганных сцен нет, но действие и не провисает на полчаса где-нибудь посередине. Фильм имеет четкое начало и четкий конец, сюжетные линии не уходят в никуда, что тоже сейчас очень важно. Мальчика играет Джорджи из ремейка «Оно», играет вполне сносно. Ну а из минусов фильма отмечу, конечно же, вторичность и отсутствие каких-либо оригинальных идей.

Подведем итог – нормальный фильм для разового просмотра. Конечно, лучше смотреть классику и настоящий «Омен», но если случайно наткнулись на это – можно глянуть. Особенно, если просто ищете что-нибудь на вечер. Заядлым киноманам тут делать нечего, честно говоря, но фильму я плохую оценку ставить не буду – несмотря на всю вторичность, мне было приятно посмотреть знакомую историю.

Спасибо за внимание

6,5 из 10

Думаю многие согласятся с тем, что в наше время нельзя с полной уверенностью описать и говорить о внутреннем мире определенного человека. Стоит только вспомнить случаи жестоких террористических терактов, расстрелов или убийств, которые происходят каждый год. В большинстве из этих случаев, соседи, коллеги по работе и близкие люди описывают преступника очень спокойным и хорошим человеком. Позволяя искренне задуматься о том, что же толкнуло человека на совершение столь жестокого поступка. Порой даже сами преступники оказываются не в состоянии объяснить, почему они совершили злодеяние. Позволяя искренне задуматься об еще неизведанных уголках человеческого сознания. Именно это и стало основой данной ленты режиссера Николаса МакКарти.

Сюжет картины развивается вокруг молодой супружеской пары Сары и Джона Блума, которая после долгих и многочисленных попыток наконец-таки заводит и дарит жизнь ребенку. Более того, чем старше становится маленький Майлз, тем более отчетливо он начинает проявлять признаки вундеркинда. Однако по достижению восьмилетнего возраста, поведение Майлза приобретает необъяснимый и даже зловещий характер, а родители начинают всерьез испытывать чувство опасности в отношении себя.

На первый взгляд, сюжет картины строится вокруг неоднократно использована и заезженного до жути сюжетного арка с одержимостью, которая охотно встречается в большинстве современных фильмов ужасов и триллеров. Однако создатели ленты не стали повторяться за своими предшественниками и подошли к подобной идее с достаточно неожиданной и интересной стороны. На мой взгляд, максимально освежив её на экране и сделав главным достоинством данной ленты. Более того, чем дальше развивается сюжет, тем более сильно усиливается градус напряжения, саспенса и ожидания неминуемой развязки данной ленты. Не говоря уже о действительно интересном и плюющим в лицо традиционных 'хэппи эндов' финале, который можно смело считать одним из главных достоинств картин. Пусть даже он сделан с явной оглядкой на 'Омена' Ричарда Доннера. Более того, картина весьма удачно играет на страхе родителей перед воспитанием невоспитанного, злого и плохого ребенка.

Единственным очевидным достоинством сценария можно считать лишь начало картины. С одной стороны, эта сцена была нужна для кульминации ленты и в качестве катализатора последующих событий. С другой же стороны, уже одним этим вступлением создатели ленты наглядно демонстрируют зрителям главный спойлер, который убивает всю интригу данной ленты. Тем самым, лишая возможности гадания того, что же завладело мальчиком и одержим ли он вообще. Однако даже это создатели ленты весьма умело компенсируют энергичным темпом повествования. Ведь если события большинства аналогичных картин имеют медлительный и монотонный темп, то события данной ленты развиваются максимально плотно, динамично и даже быстро. Тем самым, сделав картину компактней с точки зрения хронометража и интересней с точки зрения эмоциональных впечатлений.

Тейлор Шиллинг сложно назвать приличной актрисой. Она даже в культовом сериале 'Оранджевый - хит сезона' играла прилично не всегда и через раз. Тут же сыграла она вполне достойно. Достаточно убедительно изобразив на экране любящую мать, но еще убедительней женщину на грани нервного срыва и с чувством страха перед необъяснимым. Весьма приятное впечатление произвел Колм Фиор. Пусть даже актер появился на экране на какие то несколько минут. Все остальные актеры произвели абсолютно ровное впечатление и не запомнились. За исключением Джексона Роберта Скотта, которого можно смело считать главной звездой картины. Не смотря на свой юный возраст, Джексон великолепно отыграл свою роль и мастерски переключался от одной личности своего героя к другой и во многом своей игрой удерживал градус напряжения по самые финальные титры.

8 из 10

Омен: Перерождение - это незаслуженно раскритикованный и более, чем достойный представитель жанров фильма ужасов и остросюжетного триллера. Возможно идея данной ленты и затерта до дыр, однако режиссеру Николасу МакКарти удалось найти к ней достаточно свежий подход и интересно подать её на экране. Сам же фильм получился максимально динамичным и плотным в пале повествования, а также достаточно захватывающим и напряженным, что бы охотно досмотреть его до конца с особым интересом.

Вообще, тем, кто обозвал фильм «Омен. Перерождение» стоило бы дать по морде за то, что они наглым образом обманули тех, кто увидев название или посмотрев трейлер, или прочтя описание, решили, что это какое-то продолжение того самого «Омена» из 70—80-х годов. Этот «выкидыш» ничего общего с историей мальчика по имени Демиэн не имеет. Он лишь рассказывает о странном ребенке, которым овладели темные силы. Как бы «Омен. Перерождение» — это рассказ об очередном человеке, одержимом злым духом и название к фильму подошло бы четкое и характерное — «Реинкарнация».

В одной из серий X-Files в первом сезоне обыгрывалась ситуация, когда двое умирали и душа одного из них вселялась в другого. В этом фильме происходит примерно нечто похожее, что уже подталкивает зрителя к мысли, что название, возможно, не соответствует сути. При дальнейшем просмотре лишь подтверждаешься в своих догадках, ведь зрителю не предоставляется фактологических доказательств в пользу того, что Майлз — это подобие Демиэна. Вспомните «Омен»: родимое пятно со зловещими тремя шестерками на голове, жуткие и жестокие смерти, тяжелый взгляд мальчишки, под давлением которого люди гибнут как мухи. Здесь же мальчишке необходимо взять в руки здоровенный секатор, чтобы причинить кому-то боль.

Фильм насыщен банальными скриммерами и если, к примеру, вы видите, что у семьи героев есть домашний питомец — можно сразу понять какая судьба ему уготована. Если встречается человек, жаждущий помочь, с ним может произойти примерно тоже самое, что и со священником из «Ужаса Амитивилля», когда тот приехал освящать жуткий дом.

Но помимо этого фильм еще и лишен логически обоснованных поступков персонажей, у них нет моментов, когда приходит озарение и находится вариант решения проблемы. Этому ярко свидетельствует финал, когда словно чертик из табакерки возникает мама Майлза с револьвером, которая уже через минуту пытается спасти того, кого намеревалась изрешетить. А между сценами и вовсе беспомощно наблюдала, хотя и могла помочь избавиться от мелкого психопата.

«Омен. Перерождение» не зацепил от слова совсем. Сюжет типичен для многих ему подобных, семья не создает впечатления таковой, ибо папаша появляется местами, словно приезжает из рейсов и на выходные заглядывает домой, мама с постоянно выпученными глазами мечется из крайности в крайность, а маленький Майлз… Он умело манипулирует взрослыми.

Если название «Омен» использовалось не нашими прокатчиками, а применялось в рекламных целях именно создателями картины, с учетом того, что фильм паразитирует (иначе и не скажешь) на известной всему миру франшизе и использует ее название исключительно для собственного пиара — картина Николаса МакКарти заслуживает еще более низких оценок. Вот так нагло обманывать зрителя, рассчитывающего увидеть еще одну часть о ребенке с числом зверя — никуда не годится! Даже если бы это было продолжение и оно не получилось достойным, можно было бы остаться к фильму более благосклонным. А так — использование известного «кинобренда» — сплошное надувательство…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

Решила написать рецензию только потому, что фильм приятно удивил. Не секрет, что жанр ужасов находится в упадке. Всё сложнее режиссёрам придумать что-то новое и оригинальное, как, например, это успешно делает Джордан Пил со своими «Прочь» или «Мы». В остальном же кроме фильмов Джеймса Вана в последнее время на экраны выходят второсортные «ужастики», напичканные скримерами, как разочаровавшее «Проклятие монахини» или же невнятное «Кладбище домашних животных» (как ни странно, но здесь тот же сценарист).

Что касается «Омена: Перерождение», то на 99% я была уверена, что это очередной скучный и поверхностный фильм, набитый клише и скримерами. Но сюжет оказался занимательным. Не скажу, что новым или уникальным, но достаточно интересным.

Здесь всё довольно «жанрово» — женщина рожает долгожданного ребёнка, который практически с пелёнок проявляет удивительные способности интеллекта, что даёт матери надежду на то, что её чадо станет настоящим гением. Но вот мальчику исполняется 8 лет, и выясняется, что у него талант не только к обучению, но и к избиению одноклассников и потрошению животных.

По названию, которое ввело в заблуждение всех зрителей, я думала, что меня ждёт нечто дьявольское и мистическое. Но, как оказалось, к поведению мальчика потусторонняя сила не имеет никакого отношения. Всё куда более прозаично, но не менее демонически. Ведь воплощением зла может оказаться не только какой-то страшный мифический персонаж, но и самый обычный человек.

Конечно, название «Омен: Перерождение» звучит более зловеще, чем «Вундеркинд» или «Гений», но всё же отсутствие всяких дьяволов и прочей бесовщины в сюжете лично меня очень порадовало.

Безусловно, фильм набит клише: здесь вам и подвалы, и страшные детские рисунки, и сеансы гипноза. Кстати, стоит отметить, что этот сеанс выдался по-настоящему оригинальным! Я уже ожидала скручивания конечностей и зловещих голосов, но нет — всё опять же вышло более приземлённо, но довольно страшно. Так что советую обратить внимание на эту сцену.

Стоит принять тот факт, что жанр хорроров — это не самое выгодное поле для проявления сценарной фантазии, здесь правда сложно развернуться и избежать уже ранее использованных штампов. Но данному фильму, несмотря на избитую тематику в стиле «с ребёнком что-то не так», всё же удалось, на мой взгляд, занять достойное место среди прочих представителей жанра. Актёрская игра на уровне (такой Джорджи дал бы фору Пеннивайзу), за поворотами сюжета интересно наблюдать, присутствует драматическая нотка, финал мрачен, но логичен (я такие очень даже люблю).

В целом, смело могу рекомендовать этот фильм к просмотру.

8 из 10

Начну с главного, ничего общего с тем самым «Оменом» данная картина не имеет. Даже название другое, но вот нашенские прокатчики зачем-то подключили свою фантазию. Никакой религиозной тематики, ну в классическом представлении она точно отсутствует. Антихрист пока отдыхает. Хотя зловещий мальчик в наличии, а значит жанровая составляющая пощекочет зрительские нервишки.

Фильм точно не может похвастаться богатым сапиенсом, любопытными сценарными ходами, всё идёт своим, слишком известным, чередом. Зрелище явно рассчитано на ярого поклонника представленного поджанра (зловещий ребятёнок), но даже те немногие точно заскучают во время развязки. Концовка настолько предсказуема, шаблонна, что напрочь портиться общее впечатление.

Спасает критическое положение актёрская подача. Очень порадовал мальчуган, который, откровенно говоря, не особо старался, но его какая-то нескладность порою пугала больше чем происходящее на экране. Но весь фильм держался на хрупких женских плечах Шиллинг, которая, благодаря своему несомненному таланту, добавляла атмосферности происходящему.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, но не особо настойчиво, хотя своего зрителя он должен найти, даже не смотря на откровенную дезинформацию.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

Есть некоторая категория фильмов, которые, ну, непонятно для кого сняты. Они слишком серьезны для комедии, но в какой-то степени ироничны для чего-то умного. «Омен: Перерождение», обладающий более метким оригинальным названием «Способный юноша» (хотя кривой перевод отечественных локализаторов служит, наверное, вишенкой на торте в этом примере поп-культурного примитивизма), настолько же несвязный, насколько и странный. Сценарий берёт перспективную тему в виде страшных детей, после чего начинает проходить по основным точкам «Заклятия» или «Астрала»… только с меньшей отдачей и меньшим энтузиазмом.

Итак, у Сары есть восьмилетний сын Майлз и тот, видимо, под впечатлением от клише жутких детишек стал вести себя пугающе. Да, с пацаном что-то не так, и, к сожалению, интриги содержится в этом явно меньше, чем нужно: уже буквально с первых сцен (или даже с аннотации) становится ясно, что в Майлза вселилось что-то нехорошее.

Последний выпуск в субжанре «поганых малышей» не может угнаться до столпов жанра (от «Омена» до «Доброго сынка» Рубина; да даже недавний «Дурная кровь» был, на мой взгляд, сильнее). Дело в том, что в подобных фильмах идея заключается в простом утверждении: ребёнок, конечно, злодей, но благодаря его невинности взрослые не могут поверить в чудовищную натуру чада. В лучших из этих проектов ребёнок совершает одно злодеяние за другим, однако при этом полон непосредственности, что даже очаровательно: ничего не остается, как с шокированным видом наблюдать за жуткими поступками малолетнего оболтуса.

К сожалению, «Омен: Перерождение» облажался с подобной установкой. В иных фильмах подобное работает из-за реальности происходящего: все мы знаем, что даже у серийных убийц было детство. «Перерождение» же бросает это утверждение в лицо и так быстро исчерпывает свой материал, что основной концепт, заключающейся в ослеплении любовью к своему чаду и последующему игнорированию предупредительных факторов вроде расчленения домашних животных, уступает место какой-то высосанной из пальца паранормальной чухне. Тот факт, что Майлз одержим злой сущностью, активно пропагандируется на различных уровнях: сценарном и концептуальном. Когда кажется, что в этом есть потенциал (чего стоит хотя бы одна из немногочисленных достойных сцен «Перерождения» - сеанс с «экспертом по реинкарнации»), то всё быстро выдыхается и вянет в клише: экранная мать отрицает очевидное, а количество трупов, увы, не настолько велико, чтобы удержать зрительское внимание. Кажется, и сценаристам было наплевать на главную звезду: родители Майлза только и заняты, что большую часть времени беспокоятся о своем сыне, не работая и не встречаясь с друзьями, поэтому, очевидно, у них нет особого оправдания для игнорирования странного и подозрительного поведения отпрыска.

Увы, ни в персонажах, ни в актерской игре нет чувства иронии. Джексон Роберт Скотт экспериментирует со своим внутренним Ганнибалом Лектером, что, вероятно, неплохо выглядит на экране, но уж больно неестественно. Его экранная мама Тейлор Шиллинг также временами переигрывает.

Возможно, что «Омен: Перерождение» вышел не катастрофическим – просто навороты здесь какие-то обыденные и оттого скучные. Например, начальные сцены раскрывают слишком многое, оставляя зрителей сидеть и считать минуты до того, как зло проклюнется в Майлзе. Способ, которым это представлено, возможно, навевает тоску по «Доброму сынку», но не более того: столкнувшись с чем-то невообразимым родители Майлза ведут себя как типичные болванчики из триллера, чего недостаточного, чтобы «Перерождение» хотя бы запомнился. Цветам жизни на этой куче киномусора, увы, не прорасти.

4 из 10

С момента рождения и до самой смерти, для матери ее ребенок будет самым любимым, умным, красивым, самым талантливым и креативным!

Молодая пара — Сара и Майкл Блум с нетерпением ждали рождение первенца. Это стало долгожданным событием, к которому они давно и долго готовились. Мальчик по имени Майлз стал любимцем и отрадой родителей. С взрослением, Сара обнаруживает, что с ее малышом что-то не так. Он развивается не по годам, но в то же время имеет проблемы общения со сверстниками. Когда Майлзу исполняется 8 лет — странности становятся все более и более заметными и заставляют родителей искать ответы на неоднозначное поведении сына…

Можно стойко относиться к морю крови, смертельным играм на экране, порой даже расчлененка не кажется настолько пугающей, когда дело касается одержимых детей. Ведь дети, всегда окружены ореолом невинности и неприкасаемости, как нечто святое и безгрешное. Именно поэтому, смотреть, как ребенок на экране вовсе не кажется ребенком по — настоящему жутко.

«Омен: Перерождение» имеет мало общего с «Оменом» 2006 года, где рожденный мальчик на самом деле был исчадием ада. Однако, в «Омене: Перерождение» поднялась не менее страшная и даже более реальная тема. Загадки почти нет, весь сюжет лежит на ладони, вопрос лишь в концовке фильма — счастливой иль трагической. Однако по имени сценариста, создателя «Полуночного экспресса», можно догадаться, что ничего хорошего зрителя не ждет.

Звезда экрана, безусловно, тот самый ребенок, который и играет ключевую роль в сюжете. Актеру Джексону Роберту Скотту, удачно дебютировавшему в нашумевшем «Оно» (Джорджи), идеально удалось переключаться с одной сущности на другую. Этот взгляд исподлобья, хищная улыбочка заставит зрителя пересмотреть свое теплое отношение к маленьким детям.

Сару, мать Майлза, сыграла актриса Тейлор Шиллинг. Последнее время, она все больше и больше отходит от роли заключенной в сериале «Оранжевый- хит сезона» к более глубоким и драматичным ролям. Это именно та героиня, которая не знает «что делать со своим любимым мальчиком и куда бежать» и зритель ей верит и сочувствует.

А вот актера Питера Муни, отца ребенка, было немного мало. И присмотритесь к персонажу Артура Джекобсона, а особенно, к правильности или же наоборот его поступков.

Нельзя точно отнести новую часть «Омена» к фильмам ужасов, скорее, к психологическому триллеру. И, тем не менее, фильм пощекочет зрителю нервы и заставит задуматься «А кем вы были в прошлых жизнях?».

Нас всегда пугает и настораживает нестандартное поведение человека, который способен на неприемлемые для цивилизованного общества поступки. В особенности это вызывает подозрение при резком переломе характера и повадок, от чего происходящее вполне можно списать на проказы потусторонних сил, решивших овладеть телом человека и сделать его своим вместилищем. Конечно, официальная медицина с большей вероятностью никогда не признает существование сверхъестественных сил, к коим помимо всего прочего относятся и демоны, но необходимо признать, что наука далеко не во всех случаях способна объяснить некоторые свойства так называемого одержимого человека, обладающего неординарными и жуткими умениями, наподобие свободного изъяснения на давно вымерших языках и поразительную физическую силу. В свое время имел опыт наблюдения за неподдающимися странностями человека писатель Уильям Питер Блетти, написавший культовый мистический роман «Изгоняющий дьявола». По его стопам пошел и Дэвид Зельцер, именитый голливудский сценарист, прописавший пришествие Антихриста на Землю в «Омене», который впоследствии был переработан в одноименный роман. Поднятые в данных произведениях вопросы религии, морали и веры оказались настолько популярными, что публика требовала выхода продолжен и получала неимоверное удовольствие от возможности почувствовать безопасный страх, впрыскивающий в кровь сладкую дозу адреналина. Однако при всех неоспоримых художественных достижениях «Изгоняющего дьявола» и «Омена», необходимо признать, что они также послужили причиной создания сотен схожих по наполнению, но абсолютно бесталанно снятых картин, которые лишь спекулируют на мистицизме, но при этом не в силах предложить своему зрителю ничего существенного и в действительности увлекательного. К таковым безликим картинам, которые забываются практически сразу после просмотра, можно смело отнести ленту под названием «Вундеркинд», каким-то чудом попавшую в обширный прокат и соответственного принесшую своим создателям определенную прибыль. Но в виду того, что сценарист Джеффри Брюхлер и режиссер Николас МакКарти толком не понимали истинной драматической сути успеха творений Блетти и Зельцера, то им удалось лишь поставить вторичную, не шибко выразительную и отчасти спекулятивную поделку, которой на некоторых прокатных территориях даже пришлось менять обозначение с «Вундеркинда», на, скажем, «Омен: Перерождение», дабы хоть как-то заманить зрителей к просмотру и тем самым довести рисковую авантюру до самого конца.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с Сарой Блум (Тейлор Шиллинг), в доме которой начинают происходить необъяснимые и пугающие события. Юный сынишка Сары, Майлз (Джексон Роберт Скотт), всегда немного отличался от своих сверстников. Обладая не по годам развитым интеллектом и смекалкой, Майлз вполне походил на вундеркинда, который, тем не менее, также как и все, умеет наслаждаться жизнью и получает удовольствие от простых вещей. Но чем старше начал становиться мальчик, тем больше странностей в нем начало проявляться. Намеки на жестокость, неоднозначные поступки и замкнутость становятся постоянными спутниками Майлза, и Саре приходится всерьез задуматься о том, как ему помочь, дабы пресечь падение по наклонной в зародыше. Однако на самом деле это было лишь начало кошмара, который сковывает семью. В Майлзе начинает пробуждаться нечто откровенно нехорошее, судя по всему имеющее сверхъестественное начало. И хотя здравый рассудок говорит Саре о том, что такого в реальной жизни не бывает, происходящие в доме события заставляют ее кардинально пересмотреть свои взгляды на жизнь и даже смерть. Так что героине предстоит пойти гораздо дальше, нежели она изначально собиралась, и заручиться поддержкой специалиста, способного откинуть в сторону традиционные научные догмы и попробовать в закрытые границы сознания Майлза, которого, как хочется верить, еще можно спасти. Беда лишь в том, что волею сценаристов, рассчитывающих повеселиться за счет приемов и штампов, перекрывающих собой психологию и подлинный драматизм, темные силы так просто эту историю не оставят и будут терроризировать ее практически до самого конца, дабы заинтересовать откровенно непритязательную аудиторию, готовую принять любой мистический сюжет, если он технически неплохо снят. Но, к сожалению, это не меняет того факта, что история падения Майлза в объятия тьмы, не использует даже толики жанровой перспективы, которая тонет в однообразных пугающих моментах, ненужных разговорах и предсказуемости, которая бессердечно разбивает всю интригу.

Справедливости ради стоит отметить, что «Вундеркинд» вопреки всем негативным моментам, возникшим на экране из-за неопытности режиссера и отвлеченной работы сценариста, имеет в себе достоинства, которые не позволяют отнести фильм к самым кошмарным произведениям жанра, для которых причисление к категории «Б» было бы особой честью. В первую очередь это касается актерской игры ведущих исполнителей. Тейлор Шиллинг, которая появилась в целом ряде успешных проектов наподобие «Операции «Арго»» досталась в целом предсказуемая роль, однако талант актрисы позволил слепить из рядовой матери, столкнувшейся с демонами в лице своего сына, интересный и насыщенный эмоциями персонаж. И благодарить за столь сильный образ мы обязаны исключительно актрису, которая вытягивает часть эпизодов на своих хрупких плечах, стараясь всеми возможными способами помочь режиссеру, в чьих руках данный мистический триллер то и дело разваливается на части. Свою длю внимания вполне справедливо получает и Джексон Роберт Скотт, который уж точно переигрывает своего визави по римейку «Омена» 2006 года. Зрителю будет несложно поверить в то, что юный Майлз в действительности обладает особенными умениями и если его связь с потусторонним вовремя не пресечь, то мы получим, ни много, ни мало, а достойного приемника Дэмиена Торна, готовящегося раскрыть врата в Преисподнюю. Но опять же, перспективная игра молодого дарования лишь отчасти спасает постановку от провала, потому что ему просто не дают развернуться, а заставляют топтаться буквально на одном месте в ожидании окончания, которое разбивает все надежды на полную реализацию таланта Скотта.

Конечно, если детально вдаваться в каждый аспект «Вундеркинда» и разбирать его по частям, то может показаться, что лента Николаса МакКарти выглядит вполне себе презентабельно, однако имея перед глазами примеры Джеймса Вана и его художественных последователей, очень трудно отвести внимание от явных смысловых и драматических ляпов, которые заполонили собой повествование. И если частичное отсутствие логики в поведении персонажей можно объяснить стрессовой ситуацией, то неумение МакКарти вызвать сильный эмоциональный отклик решающими событиями истории не иначе как форменным преступлением назвать нельзя. Здесь даже не помогли Шиллинг и Скотт, хотя они очень старались и пытались представить то, чего мы так и не увидели. В связи с этим от «Вундеркинда» остаются далеко не лучшие впечатления, которые не могут не наложить отпечаток на общее восприятие картины. Да, она далеко не так плоха, как иные жанровые поделки, но назвать ее победой создателей также не получится.

В итоге хочу сказать, что «Вундеркинд», или же «Омен: Перерождение» имел все шансы стать событием даже без искусственной привязки к истории Антихриста, однако на деле мы получили фильм на один раз, который нет смысла пересматривать.

4 из 10

Кому-то покажется, что это продолжение старого Омена десятилетней давности — но нет, в оригинале фильм называется The PRODIGY — и российские прокатчики, конечно, многое потеряли на кривой локализации.

Представляете, сколько народа ломанулись бы в кинотеатр, не посмотрев трейлер, надеясь, что им покажут байопик про суперпопулярную музыкальную группу? Сейчас же модно такие вещи делать: уже было про Queen, грядет скоро про Beatles (ну там не совсем байопик, но близкое по идее) и Элтона Джона… Но вернемся к фильму, будем называть его Омен. Кстати, Prodigy, кто не знал, переводится как «Вундеркинд», или проще гений. Интересная пометка на полях.

Сам Омен получился… Достаточно добротным триллер-хоррором. Без откровений, но вполне атмосферным. Сюжет скроен ладно, без провисаний, правда и без каких-то твистов, развивается равномерно, но интересно. Про реинкарнации. Только без эквилибристики типа изгнаний демонов, слава богам. Тут идею заложили интереснее. В фильме есть пару скриммеров, но во многих моментах, когда атмосфера нагнетается и ждешь скриммера — его внезапно не последует. И это тоже здорово, предугадываемость момента начинает играть с тобой. Какого-то лютого трэшака и расчлененки в фильме нет (ну, почти), вполне можно смотреть тем, кто этого не любит.

Особенно заслуживают внимания два момента. Это актерская игра Тейлор Шиллинг и Джексон Роберт Скотт, сыгравших маму и ребенка соответственно. Вот по Оскару каждому. И мама в своей роли получилась очень убедительна, без переигрывания, но весьма эмоциональной. А ребенок… Тут у нас просто похоже новый Мак Эвой растет. Настолько убедительно играет две разные личности. Конечно, в силу возраста, без монтажа в секунду не переключается между образами, но всё равно, играет просто замечательно, убедительно и мощно. У актера явно большое будущее, тем более он уже успел засветиться в том же ОНО.

Итог. Достаточно хорошая, крепкая история с интересным сюжетом, атмосферой и классными актерами. Сходить в кино посмотреть определенно рекомендуется любителям ужастиков. нет, здесь нет какого-то откровения для жанра, но как очередной представитель — фильм получился вполне достойный. Нервишки можно чуть-чуть пощекотать.

8 из 10

Оставим напоследок негатив по поводу выбранного названия и поговорим о самом фильме.

Предсказуемый, вот лучшее слово для него. Сюжет известен и понятен наперед, 'скримерные' моменты, да и прочие сцены, предчувствуются заранее. С одной стороны действия персонажей логичны и даже обоснованы, но с другой стороны нет места 'уааау' эффекту от внезапного поворота сюжета - хорошо это или плохо, судить вам.

Вообще фильм вполне адекватно сделан, пусть и является малобюджетным. Свою задачу актеры выполнили, мальчику в нужных моментах хорошо удалось передать 'слезание маски', сценарист сумел сделать сюжет с обоснованными поступками, режиссер свой хлеб отработал также старательно.

Весь фильм производит впечатление дебюта хорошей команды, так что моя главная претензия - ничего нового я не увидел.

Ну а теперь к главному разочарованию - я не читал и не смотрел об этом фильме ничего до начала просмотра. Услышав название сразу вспомнилась картина о рождении и пришествии Антихриста, так что усаживаясь в кресло ожидал увидеть нечто мрачное, религиозное и мистическое. Первые сомнения закрались когда я увидел оригинальное название - The Prodigy.. Через 10 минут стало кристально ясно что с прошлым Оменом данный фильм связывает только фантазия и жадность маркетологов (наших, к сожалению).