Рецензии

«Затмение» — одна из любимейших книг в моем репертуаре, и мне уже просто не терпелось взглянуть на то, как живые Эдвард и Джейкоб будут бороться за любовь хрупкой девушки Беллы Свон.

И вот, самый долгожданный фильм этого года, «Сумерки. Сага. Затмение», вышел на экраны России…

1) Сама книга «Затмение» включает в себя и экшн, и романтику, и ужасы, и детектив — всего понемногу. Перед создателями фильма стояла серьезная задача — умело и плавно связать эти истории в одно целое, так, чтобы зритель ощутил все страдания, радости и чувства героев. Дэвид Слейд, режиссер фильма, очень реалистично сумел создать таинственный мир вампиров и оборотней, уделяя большое внимание внешним аспектам, глубоко воздействуя на мировосприятие зрителей.

2) Актеры:

- Кристен Сюарт, она же Белла Свон. Я являюсь поклонницей Крис, поэтому мне трудно говорить о ней объективно. Но она действительно смогла показать страдания Беллы, я переживала вместе с ней в самые трудные и радостные минуты. А это уже многого стоит, не правда ли?

Но…Я соглашусь со многими, что эмоции актрисы не всегда были на «ура», но это не ее вина.… Сама Белла, как героиня книги, замкнутая и стеснительная девушка, которая не знает, чего хочет от жизни. Она мечется от одной стороны к другой, совершенно не понимая, что и зачем она делает. Вроде бы, у нее есть все: и любимый парень, и друг, и семья.… Но что ей не хватает? Одного — сильного стержня у себя внутри!

Это мое мнение, и, исходя из этого, я могу сказать, что Кристен смогла сыграть ту Беллу, которая описана у Стефани Майер! Она смогла показать нам девушку, которая влюблена в своего загадочного вампира, которая любит повеселиться с другом Джейком, которая так отчаянно хочет навсегда остаться вместе с возлюбленным.

Возможно, проблема в том, что каждый из нас по-разному представляет себе Беллу Свон, но моя Белла — это героиня Кристен.

- Роберт Паттинсон, он же Эдвард Каллен. Я не являюсь ярой поклонницей этого актера, но все-таки могу сказать одно: он вполне справился со своей ролью. Конечно, уже нет того таинственного вампира из «Сумерек», сам Роб повзрослел, да и стал лучше понимать своего персонажа, но мне иногда так хочется вновь увидеть ту ухмылку, которую я наблюдала при просмотре первого фильма…

С другой стороны, я не могу поверить в то, что Эдвард Каллен — это идеал. Странно, не так ли? Возможно, все дело в самом актере? Роберт НЕ смог показать того возвышенного парня, в которого влюбились миллионы девушек по всему миру. Да, в первой части Роб был на высоте, но чем дальше, тем хуже.… В «Новолунии» ему не предоставили раскрыться, все винили сюжет книги и сценарий, но что помешало ему в «Затмении», где ему уделялось такое внимание? Я не знаю… Мне казалось, что на его фоне герой Тейлора Лотнера выглядел куда лучше и презентабельней.

- Ну и, сам Тейлор Лотнер, он же Джейкоб Блек. Вот он покорил меня! Этот парень, в отличие от своего соперника, смог показать всю боль и все страдания, которые легли на его жизнь тяжелым камнем. Ему я верила на протяжении всего фильма, смеялась над его шутками, боялась за него во время битвы, хотела, чтобы Белла осталась с ним… (Странно такое писать, так как после прочтения книг я была в команде Эдварда, но после просмотра фильмов… мое мнение резко изменилось: я стала больше импонировать Джейкобу в лице Тейлора).

А та сцена с поцелуем полностью доказала мне, что этот парень способен на многое! Слишком уж реалистично и ярко он играл, я верила каждому слову, каждому жесту. Белле действительно повезло с таким другом…

- Оборотни произвели на меня большее впечатление, нежели вампиры. Они полностью раскрыли своих персонажей, хотя им уделялось не такое большое внимание. Нет, это не из-за голых торсов накаченных парней, просто… просто мне казалось, что они будто раньше были в этой истории, словно вернулись к нам спустя много веков.

3) Сценарий. Ну это что-то с чем-то! Кто дал право Мелиссе Розенберг портить такую замечательную книгу!? Где была Стефани Майер? Наверное, утопала в своих миллионах…

- «Белла, не надо…», — «Не смей!» Когда Белла так обращалась с Эдвардом? Когда она так резко вырывала руку из его ледяных ладоней и со всех ног бежала к Джейку? Никогда.… Такое я не прощу Розенберг.

- «Ты должен мне доверять», — «Я тебе доверяю, а ему — нет». И Белла опять уходит! Уходит к своему другу, на глазах у Эдварда уезжает на мотоцикле с Блеком, так нахально и эгоистически поступив со своим возлюбленным (!). Какая влюбленная девушка способна на такое? Может, как раз Розенберг и способна…

- «Ты видел?», — «Нет, Белла. Джейкоб думает очень громко». И опять промах! Такого и в помине не было написано у Стефани Майер. Где сожаление? Где тот накал страстей, что был в книге? Его попросту нет, в этом и причина.… Слишком уж просто все получается в сценарии — Белла уходит, Белла целуется с Джейком, Белла не винит себя в этом, а просто вновь утопает в объятиях Эдварда, который, как истинный джентльмен, готов принять свою неверную девушку.

И знаете, сказать, что она реабилитируется в написании сценария к четвертой и пятой частям, значит, ничего не сказать…

4) Музыка. Это, конечно, не таинственная и волшебная музыка из той самой первой части саги, но, одно присутствие Muse уже радует. Только мне показалось, что эту композицию вставили совсем не в то время и не в тот момент.

5) Пейзажи. Я просто как завороженная смотрела на задний план, где то и дело мелькали потрясающие виды леса, гор, ночного города. В этом создатели фильма потрудились на славу! Очень гармонично смотрелись деревья, покрытые снегом, и скалы во время второго поцелуя Джейка и Беллы. Два в одном — и красивый поцелуй, и красивая картинка.

И все-таки, я как сумеречная фанатка, не совсем довольна фильмом. Но, Дэвид сумел рассказать зрителям историю запретной любви, только уже в своем видении.

ИТОГ: 7,5 из 10

P.S. И почему Белла выбрала Эдварда…?

Просмотр фильма вызывал бурю эмоций. Конечно, не то что бы это величайший фильм, дело скорее в том, что я обожаю всю сагу в книгах, и даже немного больше я в восторге от фильмов.

Знаете, я хоть и ждала «Затмение» долго, не особо расчитывала, что он будет настолько хорош. С самой первой секунды, когда на экране появилась эмблема «Summit», я вжалась в кресло: появилось какое-то напряжение и ощущение, что меня притягивает к экрану, серьезно! По-моему, Дэвид Слэйд просто молодец! Он настолько выложился, мне кажется, что и придраться не к чему.

Наверное, это первый фильм из киносаги, где я поняла по-настоящему Бэллу. Когда на примерно 12—13-ой минуте семейство Калленов начинало охоту на Викторию у меня просто отвисла челюсть: Господи, они прекрасны! Идеальные, утонченные, мужественные, грациозные, восхитительно красивые! Уже то, как поработали стилисты и гримёры, достойно отдельных аплодисментов.

А Говард Шор каков? В «Новолунии» из-за музыкального сопровождения Деспла мне все время казалось, что я смотрю Гарри Поттера! Как будто это был фильм не о вампирах, а о волшебниках. В «Затмении», благодаря Шору, я отчетливо понимала, где я, где находятся герои и что происходит! Каждая нотка ухватывает и поддерживает сменяющиеся эмоции. Еще одно «Браво».

Игра актёров уж где, а в «Затмении» точно не разочаровала.. Разве немного не понравилась мне новая Виктория! Какая-то худосочная с «лапшой» вместо волос! Не такая красивая и дикая как в предыдущих частях. Жаль… Хотя со своей работой актриса справилась хорошо, и её ругать не за что.

Остальные тоже по максимуму выложились.

Тэйлор Лотнер, по-моему, вырос как актёр, молодец! Роберт Паттинсон впервые был не только благородным, но и агрессивным и самостоятельным — тоже молодец.

Билли Бёрк. Ну просто нет слов! «Папочка» снова порадовал. Кристен, как обычно, не заставляла скучать — её мимика всегда вызывала смех, во всех Сумерках. Но эта роль действительно ей подходит, и Стюарт сработала на отлично, как и остальные: Келлан Латс, Эшли Грин, Никки Рид, Джексон Рэтбоун, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Ксавьер Сэмюэл и др. Каждому я наверное могла бы встать и похлопать отдельно. Снова «Браво»

Отдельно мне хочется сказать о сценах только одной схватки, это Каллены и волки против новорожденных вампиров: столько эмоций и силы, столько людей и волков… эта сцена, единственная почти, во время которой весь зал молчал, все были в напряжении, ха, под таким-то напором страстей, еще бы.

А также я хочу сказать, что Мелисса Розенберг просто умничка, хотя и вырезан почему-то дневник Джейкоба, я ведь точно не знаю, её эта идея или чья-то еще…

Все диалоги просто замечательные! Как обычно не без шуточек: Эдвард «старой школы», его добродетель, Бэлла, которая опять ходила и думала одновременно и т. п. — это было действительно смешно.

В общем и целом, как я уже говорила, это очень эмоциональный фильм, с огромным количеством весёлых, напряжённых, захватывающих моментов.

Еще раз с радостью схожу. И всем советую посмотреть хотя бы раз.

Наконец то «Затмение» вышло на большие экраны… очереди в кассах и всеобщий ажиотаж среди поклонников истории говорят о том насколько он был ожидаемым. Кому-то хотелось снова испытать те же эмоции, что при просмотре «Сумерки», а кому-то поправить впечатление от не очень режиссёрски сильного «Новолуния». И вот этот момент настал!

Если сказать очень коротко, в двух словах мнение о фильме, то… мне понравилось!

Надо отдать должное режиссёру Дэвиду Слэйду, после не совсем удачного «Новолуния», он исправил все ошибки и смог вывести «Затмение» до той высокой планки, что была поднята «Сумерками».

Дэвид Слэйд смело пользуется сильными решениями первой части «Сумерек» — особенно ярким напоминанием вышла сцена, в которой Джаспер учит вампиров драться с новообращенными. По стилю и манере съемок она сделана в точности как энергичный бейсбол вампиров под «Supermassive Black Hole» группы Muse в первой серии. Зато в эмоциональном плане «Затмение» вышло сильнее второй части. Сомнения, страдания и мучения героев выглядят здесь более настоящими и понятными.

Да и сами герои при этом становятся очень достоверны — именно в таких ярких красках видят мир, с такой силой любят семнадцатилетние. Именно в этом возрасте откровением становится мысль, что между дружбой и любовью один шаг. Именно в 17 первая любовь кажется единственной и вечной. Такие герои живут в соседнем доме, в соседней квартире, потому романы Майер просто обречены на популярность.

Отдельный плюс в том, что была соблюдена максимальная последовательность книги, именно то, что так хотелось увидеть. Хороший сюжет и красивая картинка. Да, «Затмение» в визуальном плане не может не радовать.

Во-первых, наверно после ошибок того же «Новолуния» у вампиров наконец то появился хороший грим, они правда смотрятся красиво.

Во-вторых, динамика картинки, постоянно что-то разное, не заставляет скучать, а лишь наслаждаться тем, что происходит на экране.

И, в-третьих, в саге, появился юмор, в 30—40% диалогов он явно присутствует.

В «Затмении» много отступлений, призванных лучше познакомить нас с некоторыми второстепенными героями. Джаспер выходит из тени остальных членов семьи Калленов и оказывается очень колоритным и харизматичным. Но его прекрасная подруга Элис, блистающая в «Новолунии», наоборот, уходит куда-то в тень. Розали рассказывает свою историю и объясняет причину своего негативного отношения к стремлениям Беллы стать вампиром. История дополняется картинами жизни волчьей стаи и радует всякими житейскими моментами. В общем много все происходит в «Затмении».

Наконец то начинают раскрываться характеры всех героев, появляются новые действующие лица, история развивается, обрастая всё новыми и новыми подробностями… теперь и до «Рассвета» не далеко, думаю, он будет ещё более ожидаемым, предыдущих фильмов, так как представляет собой не просто развязку истории, но и совокупность многих действующих лиц, динамичных моментов и интересных ситуаций.

В общем, актёрская игра, визуальное исполнение, саундтреки, постановки и многое-многое-многое всё просто отлично! Мера соблюдена во всем, баланс сил не нарушен, два с лишним часа пролетают незаметно. Пусть дерутся в «Другом мире», а в «Сумерках» целуются с вампирами и чешут волков за ухом. Наконец-то достойная история, получила достойное продолжение. Лично мне хочется посмотреть его снова… одним словом «зацепило»!

10 из 10

«Затмение» оказалось наиболее мрачным из фильмов «сумеречной саги», но и наиболее романтичным. Сразу скажу, что фильм несомненно войдет в список моих любимых.

Одним из большущих плюсов является то, что фильм очень близок к книге, создатели постарались не упустить ничего важного из вида. Добавленные моменты с новорожденными и Райли также были уместны.

В очередной раз поменялась атмосфера в связи со сменой композитора. Говард Шор справился со своей задачей блестяще. В некоторых моментах музыка замечательно нагнетала тревогу, а в романтических сценах момент подчеркивали песни из саундтрека, подобранного весьма тщательно.

Некоторые актеры показали новые грани своего таланта. Отчасти это связано с тем, что самые таинственные члены семьи Калленов, Джаспер и Розали, рассказывают свои истории. И вообще Калленам в этом фильме уделяется намного больше внимания, чем это было раньше. Джексон Рэтбоун меня полностью очаровал!!! Настоящая рок-звезда! Теперь его улыбка будет меня преследовать долгое время. Здорово было видеть нежные отношения между Джаспером и Элис. Особенно мило смотрелась драка между ними. Конечно, не могу не сказать про трех главных героев. Роберт Паттинсон воплотил романтический идеал большинства женщин. Особенно в сцене предложения. Даже меня, ярую поклонницу Джейка, пробило на слезу. А какая боль была у него на лице, когда он понимал, что Белла страдает из-за выбора. Тейлор Лотнер был великолепен!! Просто нельзя найти лучшего Джейкоба! Он показал всю страсть, которую Джейк чувствует к Белле, всю боль от осознания проигрыша, храбрость и наглость. Я уже молчу о том, как он выглядел все время. До слез было жаль Джейкоба в конце. Одновременно физическая и душевная боль навалилась на него. Кристен Стюарт отлично проявила себя не только в тяжелых сценах, но и в смешных. Вспомните тот разговор с Чарли. У неё на лице были написаны все мысли, о которых говорится в книге.

Но, каким бы прекрасным не был этот фильм, для меня были некоторые НО. Во-первых, не понравились искажения в содержании. Например, Джейкоб увозит Беллу на глазах Эдварда, хотя по книге он должен был похитить её. Или то, что Белла в конце все-таки порезала руку, а ведь в книге она так и не успела этого сделать. Во-вторых, не понравились актеры, играющие Сета и Ли. Ли получилась совершенно не такой, какая она на самом деле. Чего-то не хватает в её образе. Сет просто-напросто не соответствует моим представлениям. В-третьих, с новой Викторией было как-то не по себе. Хоть Брайс Даллас Ховард и справилась с ролью на ура, сердце все равно требовало Рашель Лефевр.

8 из 10

По-моему, это одна из лучших экранизаций книг.

Фильм скучный. Именно это определение лучше всего характеризует всю картину. Скукотища, которая заставляет ждать финальных титров как манны небесной.

Надо сказать, что книгу «Затмение» я бы назвала в первую очередь книгой, посвященной Джейкобу. Если в «Сумерках» Майер как бы любовалась образом Эдварда, идеального Эдварда, то в третьей книге главным стал образ Джейкоба. Так же и в фильме, естественно. Вообще странное ощущение от этого всего. Сцены с Джекобом в фильме — это просто апофеоз скукотищи. Однако и Эдвард тоже не блещет. Хм, проблема в том, что «игра» Паттинсона настолько тонкая, что порой ее вообще не видать. Впрочем, да, Паттинсон — один из главных недостатков фильма. Но лишь «один из». Этот «актер» мне не понравился с первой части. Нет, не понравился — это мягко сказано. Ни один актер не вызывает у меня такого неприятия, как этот. Скажем, внешне Паттинсон — отличное попадание в образ. Но вот дальше… Проблема в том, что Эдвард всегда контролирует себя и свои эмоции. А значит, что основные его чувства написаны в глазах, каких-то мимолетных жестах, еще в каких-то мелочах, из которых и должен сложиться целостный образ. Да, это сложно. И Роберт категорически не справляется. Увы, выражение его лица, глаз все время одинаковое. Все переживания он передает, лишь хмуря лоб. Но этого мало! В результате его Эдвард — это статуя, даже не слишком живая. Зритель не видит переживаний героя, а значит, не может и сопереживать ему. Возникает закономерный вопрос: за что же Белла полюбила Эдварда?.. С таким же успехом она могла бы полюбить какую-нибудь статуэтку. Вся идеальность Эдварда, его загадочность, которая присутствует в книге, пусть даже не очень хорошо прописанная, в фильме (даже «фильмах») просто убита. Зритель, по сути, и сам должен попадать по очарование Эдварда, так что актер на экране должен быть притягательным. Но — нет. Актер не справляется с ролью — зритель остается простым наблюдателем. Увы.

В противоположность Эдварду члены его семьи как раз обладают всей подобной притягательностью. Скажем, Розали в этом фильме наконец-то красива. Карлайл — чуть ли не самый обворожительный из всех. Джаспер… Вооот! Актера взяли далеко не безупречного красавца. Однако он, как ни странно, делает Джаспера как раз таким — интересным и притягательным. Что-то в нем есть. Пусть роль маленькая, но получилась она достаточно интересной. Так что семья Калленов на этот раз порадовала.

Джейкоб — персонаж, которым в книге писательница буквально любовалось. Я уже написала, что сцены с ним — апофеоз скукотищи. Повторюсь. У меня нет к нему претензий как к актеру. Но его герой… Скучный. Хотя… Я даже не знаю… Некоторые моменты в фильме просто испортили. Скажем, когда Белла ломает руку. Что было сильного в книге? Тихая, страшная в своем спокойствии угроза со стороны Эдварда. Здесь же все было решено чуть ли не мордобоем. Ну зачем вычеркивать из книги такие плюсы?? Да и многое… Самое скучное. Наверное, это разговор Джейкоба с Беллой со сломанной рукой-ногой и т. д. в самом конце. Такое впечатление, что он сейчас умрет, и вот, вещает напоследок. Скучно и смешно одновременно. Не трогает.

Про Беллу писать нечего. Она даже у Майер — всего лишь декорация, на фоне которой та раскрывает характеры героев.

Чего картине не хватает, так это романтики. Настоящей, заставляющей сердце биться сильнее. С одной стороны, это недоработка актеров, играющих главные роли. Это раз. Но и многое другое (косяки сюжета) тоже мешает — это два. Еще один минус: некоторые поступки Беллы в том числе изменили. А зря, ведь они характеризуют ее. Почему она в книге так и не поранила себя? Испугалась, не решилась, ведь это не просто — для такого нужно мужество (ну или глупость — по выбору)… Слишком уж банальным оказалось то, что в картине все не так. И во многом хоть мало-мальски интересные моменты книги решают в фильме очень стереотипными методами. К тому же логика в картине хромает на обе ноги. Так что моей подруге, которая не читала книг, только фильмы смотрела, пришлось объяснять, что к чему.

Фильм настолько скучен, что зал даже не смеялся, как на «Новолунии», скажем. Эта картина снята слишком серьезно, слишком серьезное тут отношение ко всему. Вся картина набита штампами и стереотипами. Многие интересные моменты утеряны, а многое лишнее оставлено. Слабость главных актеров (кроме Джейкоба), не компенсируют совсем не плохие работы второстепенных. Действия почти нет, почти нет эмоций от героев, да и атмосферы особой тоже не наблюдается. Диалоги занудны, а битвы слишком скомканы. Фильм выглядит как разваливающаяся на части картонная коробка. Ну и еще один минус: ну почему камера так частот трясется? В конце концов, это начало надоедать. К плюсам, тем не менее, отнесу вполне удачный дубляж. Пожалуй, лучший из всех трех картин.

Единственное, что спасало — это высочайшее качество картинки и особенно звука в кинотеатре, в котором я была. Но, увы, для положительного восприятия картины высокого качества показа маловато. Увы, качество самого действия сильно уступало. Слабо. Очень.

6 из 10

Год назад мы могли наблюдать 2 часть сумеречной саги. В моих глазах он не смог достигнуть даже планки первой части, что оказалось разочарованием. Но вот, наступило время долгожданного «затмения», который мир смог увидеть 30 июня. И мои надежды оправдались на нечто лучшее. В затмении появилась динамика действий, некое оживление по сравнению с предыдущими частями. Но все по порядку:

Сюжет: в фильме были все ключевые моменты, какие можно наблюдать в книге. Режиссер не упустил чего-то важного, а это самое главное. Что-то добавили от себя, но от этого фильм лишь выиграл.

Диалоги: такое чувство, что в предыдущих частях герои спали, а тут вдруг проснулись(в хорошем смысле). В диалогах появилась острота, интерес. Но отдельно хочется отметить юмор. Спасибо сценаристам, что добавили задоринку. Особенно не ожидалось от главной героини Кристен Стюарт.

Актерская игра: Браво. Теперь, когда я смотрю «Затмение» я начинаю верить, что герои Паттинсона и Стюарт (простите, что фамильярничаю) любят друг друга, а не «дружат, потому что режиссер попросил», как казалось в новолунии. Тейлор Лотнер не подвел — его игра также была хорошей. Хочется отметить игру Джексона Рэтбоуна. Наконец-то это не чудаковатый молчаливый паренек, который стоял как отмороженный рядом с Эшли Грин на протяжении двух фильмов, а говорящий командир. Замена Рашель тоже не подвела. В глазах играли месть, трагедия, злоба. Возможно, и не копия той самой Виктории, но она свою задачу выполнила достойно.

Спецэффекты: На высоте! Трюки, схватки вампиров с волками — ни одного изъяна по ходу фильма не было обнаружено. Приторности в них не было — золотая середина достигнута. Слава режиссерам и сценаристам. Ведь этот фильм не об экшене, а о выборе главной героини между пламенем и льдом

Итог: думала, чтобы еще добавить к своей рецензии, но поняла, что все уже сказано мной. Вам решать, идти или не идти на «Затмение». Скажу одно — скучать не придется на сеансе. У фильма появилась интрига, действие, точка апогея, чего так давно в нем и не хватало, поскольку 2 первые части были лишь зарождением конфликта. Но все равно чего-то не хватает этому фильму, чтобы достичь вершины. Надеемся на «Рассвет».

8 из 10

Фильм сам по себе — хорош. Одна из молодёжных романтических комедий, с незамыленным сюжетом и сладким хеппи-эндом. Волки/накачанные мальчики — прекрасны, погони-схватки динамичны, музыка хороша.

Фильм как продолжение — определённо лучше второго, но до первого по-прежнему долго и тяжко работать.

Во-первых, и в-главных — настроение — его нет. Перед нами — перечень событий, набор диалогов, сцены поцелуев под музыку. Всё это не погружает, скорей информирует. Я согласна, что книга «держится» на размышлениях и эмоциях, и передать это на экран непросто. Но, судя по первой части — возможно.

Отношения — и не только внутри треугольника, — стали более напоказ, поцелуев прибавилось — романтики убавилось.

Во-вторых — присутствует некая сумбурность действий. То ли экранное время было ограничено, то ли стремились показать все события… Итог — нет сцен раздумий, которые были даже во второй части.

Понравилось: истории Джаспера и Розали, разговор Беллы и Джейкоба в самом начале, Билли Бёрк — стабильно прекрасен, сцена битвы Эдварда и Райли.

Итог — скорее нет, чем да. Чем дальше продолжение, тем меньше атмосферы.

7 из 10

Сразу хочу сказать, что фильм абсолютно не по книге. Точнее сказать, события и хронология отражены почти полностью, но смысл не передан вообще (по моему субъективному мнению). Поэтому, мой первый совет — не читайте книгу до просмотра. Что касается самого фильма, то если рассматривать экранную версию «сумеречной саги» как самостоятельное произведение в отрыве от первоисточника, то я думаю, что «Затмение» получилось лучше, чем «Новолуние» однозначно. Новому режиссеру удалось вернуть, хотя бы частично, настроение первого фильма: общая «холодная» цветовая гамма, подборка звука, музыки, сам дух фильма стал более «сумеречным».

Игру актеров, если честно, оценивать трудно, просто потому что мы уже как-то привыкли к созданным ими образам из первых двух частей. И так как их игра совсем не изменилась, по крайне мере главных героев, то тут уж как кому нравится. Паттинсон добавил больше «нервности» Эдварду, что оживило его игру, а Лоутнер почти совсем перестал улыбаться. Но… может быть так и было задумано. Белла (Стюарт) все так же несуразна, меланхолична и невзрачна.

Может быть именно поэтому актеры второго плана больше бросаются в глаза. Никки Рид однозначно похорошела, Джексон Рэтбоун более ярко выделился, Билли Берк как всегда прекрасен. Хорошо сыграл свою роль Ксавьер Сэмюэль.

Технически фильм выполнен очень хорошо. Сцены с волками стали более реалистичными, экшн-сцены производят впечатление. В фильм вернулся юмор, что очень радует. Я лично не считаю, что монологи и диалоги затянуты, так как именно они должны были раскрыть суть всей истории. А она, в общем-то, не совсем в том, что армия вампиров приходит, чтобы убить Беллу. Она должна была быть в том, что Белла находится перед выбором, который, как она считала, уже сделан однозначно, но к концу фильма она понимает, что он все-таки есть.

Опять же в связи с этим возникает проблема того, что всю историю, изложенную в книге, просто невозможно изложить в двухчасовом фильме. Поэтому необходимо было принимать решение какие именно эпизоды «урезать», видоизменять или убирать вовсе. Я думаю, что Стэфани Майер уж точно принимала в этом участие, так что будем считать, что это было решением автора, а оно не обсуждается.

Отдельно хочу сказать о дубляже. В этот раз он гораздо лучше, чем в «Новолуние», но… я все-таки не понимаю, почему нельзя переводить текст правильно. Я смотрела несколько выложенных в нете сцен в оригинале и могу сказать, что перевод делается неточный. Не то чтобы это как-то кардинально меняло смысл каких-то монологов, но все равно как-то неприятно.

В общем и целом, фильм производит очень хорошее впечатление.

Я являюсь одной из тех, кому от 12 до 16 и чьи «гормоны играют». Да, я была фанаткой сумерек, развешивала постеры, перечитывала и пересматривала книги по нескольку раз. Но за месяц до выхода затмения вся эта шумиха вокруг саги все больше поднялась и мне это надоело. Но на затмение. я все равно пошла, дабы сравнить ее с другими частями. таким образом я могу оценить фильм достаточно трезвым взглядом.

Если вы любите читать красиво и умело написанные отзывы, то мой вам лучше не читать. Все же решились прочесть? Тогда вот.

Дэвид Слэйд считается гениальным режиссером, снявшим 2 хороших и качественных фильма. Ну и ясное дело, что Затмение должно было получится отличным, самым лучшим из всех частей. Но нет. В этой части должно было быть много экшэна. да и сам Слэйд в своем интервью говорил:' Экшэн, вот чего будет много в моем фильме.«Либо я не понимаю значения этого слова, либо режиссер и прочие разработчики фильма не стали замарачиваться и решили, что итак прокатит. Судя по тому что положительных комментариев много, то все таки прокатило. Ну да ладно.

Следующее, что мне не понравилось, это то что фильм был обрывистый и скомканный. Не было плавных переходов от одной сцены к другой. И это порядком раздражало. Еще в фильм не добавили много смешных и на мой взгляд интересных моментов из книги.

Актеры играли впринципе также как и в других частях. Белла (Кристен Стюарт), и ее открытый рот это уже единое целое и может до рассвета она хоть сходит к ортодонту. Хотя вряд ли это как-то изменит ее «блестящую актерскую игру». Эдвард в этой части какой-то не такой. НЕ знаю почему, но он мне реально напоминал растерянного 17 летнего подростка, хотя 100 с лишнем лет все таки солидный возраст. Роберт Паттинсон не был таким обаятельным как в других частях. Тейлор Лотнер (Джейкоб) своей игрой не поразил, зато накаченное тело сумело скрыть все его недостатки. Новая Виктория, это вообще что-то с чем то.

В общем пора мне закругляться со своей гениальной речью. Сумерки -это лучшая из всех частей. Кэтрин Хардвик много всего вложила, чтобы сделать хорошую рекламу для этой саги. А другие режиссеры по-моему просто напроста расслабились решив, что такие подростки как я будут в восторге от любого фильма.

6 из 10

Пожалуй, начну с того, что «Затмение» — моя любимая часть саги, вернее, самая интересная для меня, потому что уже давно прошли те времена, когда я была прямо-таки влюблена в эту вампирскую историю. Но что было, то было, любовь к СС остыла, остался лишь неподдельный интерес к попыткам экранизировать продолжение легендарных «Сумерек». И моё отношение к одному из главных героев также осталось неизменным, но об этом позже.

Знаете, разочаровавшись раз, я научила себя с меньшей щепетильностью относиться к съёмке фильма по книге. В случае с «Затмением» я также не стала возлагать больших надежд на Слейда, действуя по схеме «понравится фильм — хорошо, не понравится — не беда, я всегда могу возместить недостатки режиссёрской работы первоначальным источником — книгой». И благодаря этому идти на фильм мне было гораздо легче, я не боялась разочароваться, а лишь наблюдала за картинкой, изгнав из головы посторонние мысли. И.. осталась довольна! Нет, правда, и на моё благоприятное впечатление не повлиял тот факт, что папа ушёл с середины сеанса, назвав фильм мутью, что парни, выходившие после просмотра из кинозала, пожалели о потраченных 150-ти рублях. Конечно, фильм не шедевр, было много недочётов, но и достоинств в нём тоже много!

Начну с недостатков:

Наверно, единственное, что мне ну очень не понравилось, так это обилие однообразных сцен с Эдвардом и Беллой. Их диалоги скучны и одинаковы, шаблонные фразы Эдварда типа «Это единственный шанс обеспечить твою безопасность» или «Я сделаю всё что угодно ради тебя» проскальзывали каждые 20 мин. Наверно, нужно быть романтиком до мозга костей, чтобы проникнуться их глубочайшим ключевым смыслом или что там хотели до нас донести сценарист Мелисса Розенберг на пару со Стефани Майер. К тому же непреклонная добродетельность и коренная старомодность Эдварда не обнадёживают зрителя на просмотр другой, более живой, более страстной картинки их отношений. А жаль…может, именно поэтому я и остаюсь холодна к главному «герою дамских сердец».

Что касается работы монтажа, то я почти готова закрыть глаза на быструю смену событий, это уже не в новинку для нас, когда речь заходит о воспроизведении книги на экране. Соглашусь, что невозможно уместить 600 страниц книги в 2-х часах экранного времени, но всё же режиссёр должен был позаботиться о не таком резком, более плавном переходе от одной сцены к другой. Именно для того, чтобы зритель сумел настроиться на восприятие новой картины. Я уверена, что не читавшему сагу зрителю было гораздо тяжелее разобраться в сложных взаимоотношениях любовного треугольника, поведение некоторых героев были неясны и оценены иначе, чем теми, кто прочитал все книги и уже был нацелен на просмотр совсем иначе.

И последний видимый недочёт — это внутренности вампиров, которые смотрелись слишком ненатурально и потому немного подпортили общий эффект финальной битвы. Что касается главных героев, то:

Эдвард Каллен… «Теперь он мне нравится больше»… Потому что его герой стал более эмоциональным, выражение лица — менее сухим и безжизненным, наконец, я увидела хоть какие-то признаки испытываемых им чувств, а не эту постоянную холодную сдержанность характера «и не один мускул не дрогнул на его лице», как часто писалось в книге. Он где-то улыбался, где-то пытался шутить, в общем, проявлял хоть какое-то разнообразие! Отчасти это заслуга самого Паттинсона, который в «Затмении» показывает нам более качественную и стоящую игру, чем в «Новолунии».

Джейкоб — вот ради кого я шла на фильм, вот тот герой, на котором и держится мой интерес к саге. Не знаю, как у вас, но у меня название фильма сопоставляется с тем действием, которое произвёл на меня Джейкоб. То есть Джейкоб затмил Эдварда в моих глазах, а не наоборот. И всё потому, что он настоящий, человечный, и наличие таких милых человеческих черт характера как вспыльчивость, настойчивость, даже упрямство, где-то наглость, где-то беспомощность (не в физическом плане) делает Джейка очень живым, очень естественным, его внутренний позитив и любовь к жизни не иссякает даже в, казалось бы, безвыходных ситуациях… И на сердце становится тепло-тепло, когда на горизонте появляется Джейкоб. Именно этим своим жизнелюбием, самоотверженностью и верностью своему чувству (а не шикарным телом, как некоторые могут подумать) он и покорил меня, если можно так назвать чувство бесконечной симпатии и искренней любви к этому герою. Он любит, не хочет сдаваться, до конца борется за свою любовь, верит в себя. Тэйлору Лотнеру удалось воплотить на экране идеального Джейкоба, и за это ему отдельное спасибо. В его Джейкобе я нашла всё: любовь, переживание, страсть, сожаление. В точности как в книге.

Белла, если забыть на мгновение, что я её вообще терпеть не могу, выглядит гораздо убедительнее в своих эмоциях, чувствах, но не поступках. Опять же, кто не читал книгу, тот не поймёт, с какого перепугу она то с Эдвардом, то с Джейкобом. И ещё непонятнее, почему и вампиры, и оборотни так пекутся о её безопасности, жертвуя своими жизнями, словно речь идёт о угрозе вселенского масштаба. Что касается игры Кристен Стюарт, то она также изменилась в лучшую сторону, по крайней мере, хоть рот она теперь реже открывает.

Очень понравилось «раскрытие» образов Джаспера и Розали, их герои стали теперь нам ближе и понятнее, причём без внешнего преображения тоже не обошлось, что не может не радовать. Розали всё больше походит на красавицу, Джасперу очень к лицу длинные волосы. Элис всё такая же обоятельная и красивая, как и раньше, озвучка её голоса в этот раз, как ни странно, не подкачала.

Не могу не отметить преображение стаи, волки теперь действительно волки, а не странные существа с волчьими, кошачьими и кабаньими чертами одновременно. И двигаются они теперь естественнее и натуральнее, как и надо.

Ксавьер Самюэл выглядел убедительно в образе Райли, Виктория -не Рашель, конечно же, но тоже была неплоха, актёры, игравшие новорождённых вампиров, выполнили всё, что от них требовалось, Вольтури всё так же прекрасны и опасны, хоть и подмочили свою репутацию.

Сцены драк не такие, какими я себе их представляла, но они тоже хороши. Ритмичны, динамичны, разнообразны.

И конечно же, юмор. Он безусловно украшает фильм, разбавляя «романтику» Эдварда и Беллы и сцены битв. Шутили и Джейкоб, и Эдвард, и Чарли, и даже сама Белла. Несомненно, в этом режиссёр и наши переводчики весьма преуспели.

На этом я заканчиваю свою рецензию. Подводя итог, скажу, что Девид Слейд плодотворно поработал, создав интересное и зрелищное кино. Моя оценка его работе-

8 из 10