Рецензии

Пресно. Ни одна сцена не запомнилась, драка закончилась весьма быстро, всё невнятно.

Музыка тихая и фоновая (вот в «Новолунии», к примеру, было три сцены, которые запомнились именно благодаря хорошо подобранной музыке — погоня за Викторией под Hearing Damage, страдания Беллы под Possibility, и её прыжок с обрыва под Slow Life) — здесь же ничего подобного.

Игра актеров не убедила, Кристен Стюарт по прежнему не закрывает рот ни на секунду, Паттинсон со своим вечным болезненно-страдальческим видом.

Скучно.

5 из 10

«С пивом покатит»

Признаюсь честно: я была фанатом сумеречной саги. До выхода первого фильма

Сюжет Книгу читала, поэтому могу сказать, что сценаристы сумели ее хорошо адаптировать. Мы с подругой до последнего сомневались, покажут ли историю Джаспера. И с облегчением вздохнули, когда Белла начала приставать к нему с расспросами.

Игра Белла третий фильм подряд сушит свои передние зубы, когда ей дают крупный план. Думаю, полагалось, что Стюарт покажет своим видом Беллины переживания, мысли, чувства. Вышло так, что можно подумать, что она умственно отсталая.

Но Эдвард даст Белле сто очков вперед. Похоже, что все уже забыли, что он должен быть греческим богом, воплощением красоты. Но сколько его гримеры не замазывали, получился какой-то наркоман, который тоже открыв рот и строя гримасы, пытается показать, что чувствует его герой.

Ну, а эта парочка вместе дает нам… ничего. Никакой химии и искры. Честно, когда они целуются, такое ощущение, что им больно. Порадовала Розали. Теперь она более напоминает самую красивую из семейства Калленов. Джаспер и Элис показывают нам за 2 минуты гораздо больше страсти и любви, чем Эдвард и Белла за весь фильм. Тейлор Лотнер кажется сбросил пару килограммов мышечной массы. И слава богу. Актером от природы его не назовешь, но мне он понравился.

Какому идиоту пришло в голову заменить Рашель в роли Виктории на новую актрису? Фильм от этого только проиграл.

В целом, на

6 из 10

Жаль смотреть, как Голливуд губит очередную неплохую книгу. Ах, простите, сагу.

Наконец-то я посмотрела третью часть саги… Ощущения странные, как будто или ограбили, или унизили и обманули, а если точнее- то всё разом.

Минуте, эдак на 20-й, страстно захотелось ощутить себя этой самой Викторией, вампиршей всея Саги, навестила бы я тогда с превеликим удовольствием и Дэвида Слейда, и Мелиссу-свет-Розенберг, и парочку монтажёров, и осветителей, и гримёров, и костюмеров заодно, и много ещё кого бы навестила до кучи, но мечтам, даже таким экзотичным, не суждено сбыться, увы)

«Затмение»,это та часть Сумеречной саги, которая мне нравится больше всего, и за которую я прощаю Майер все её архибредовые фантазии, коими наполнен «Рассвет». Понятное дело, на экране хотелось бы увидеть нечто, максимально приближенное к тексту, но этого не случилось, за что отдельное «спасибо» хочу сказать сценаристке. Да, можно убрать ничего не значащие фразы, ненужные и утяжеляющие, т. с.,либретто, но выкидывать целиком ключевые сцены(!),искажать текст, являя чудовищные реплики, и это с учётом того, что якобы Майер контролировала процесс, и вообще, вся и всех. Кажется, что её не допускали туда вообще, следя за этим строго, время от времени грозя ей осиновым колом.. В сравнении с этим фильмом «Новолуние» смотрится целостным, и даже в чём-то стильным, благодаря сценам в Вольтерре, несмотря на все огрехи.

А это — отдельная, ничего не имеющая с книгой общего, история, которая просто разваливается на куски при просмотре, а после выветривается напрочь.

Ужасный монтаж, спецэффекты уровня 90-х, драки и прочие экшн-моменты провальны, ибо не несут в себе никакой новизны и восторгов не вызывают, режиссёр позволяет себе копировать из «Апокалипсиса сегодня»,«Пиратов К. моря» и даже «Терминатора»,успевая передать привет Самому Тарантино в сцене воспоминаний от Никки Рид, свет выстроен таким образом, что романтические моменты в полутьме загублены на корню, крупных планов валом, но они зачем -то показывают мне не красивую романтическую сцену в спальне, а банальное тисканье подростков, эти огромные локти и руки -крюки, и всё без лиц, о них вспоминают под самый конец сцены, но грим актёров на крупных планах просто ужасает, и уже не до того.

Да, отдельным номером выступают гримёры и костюмеры, и почему таких внешне очень симпатичных ребят, мужчин, и привлекательных женщин, коих там немало, старательно уродуют, непонятно. Зачем Паттинсону приклеивают кошмарные кудрявые пестелевские бакенбарды, от души румянят щёки (вампиру?!), красят губы и чернят без того колоритные брови? Эти его вздыбленные волосы, это его брэнд, Лес Гроссман не даст соврать. Так нет-зачем-то надо сделать чёлочку, конечно, это живенько так, куда уж лучше, чем дом на голове, но я хочу видеть именно этот его фирменный «дом на голове»)Чёлочка, кстати, время от времени маскирует морщины на лбу у 17-летнего парня, к-ые, правда совсем не от того, что ему на самом деле 109 лет, это просто толстенный слой тонального крема. Одежда на нём бесформенная и поношенная, а ведь Каллены вроде богаты, и по книгам, одеты с иголочки.

Кристен вульгарно красят губы, обряжают в чудовищный парик, к-ый в интимных сценах ползёт на затылок, увеличивая лоб, а в сценах эмоциональных предательски обнажает ухо, это жуткое миккимаусово ухо, к концу фильма, кажется что оно уже живёт своей жизнью, как в «Синем бархате`Линча;

Её одевают в невыносимо дурацкие неопрятные рубахи, не пощадив девушку даже на выпускном(где это прелестное платье зелёной тафты из фильма Вайца, приятные глазу кофточки, курточки и прочая атрибутика стиля Беллы первых двух фильмов?ау?),добавьте сюда толстовки с чужого плеча, сэконд-хенд, не иначе.

Лотнера в сцене с палаткой так «коптят» автозагаром, что эти его восхитительные зубы смотрятся страшновато, и уже непонятно кто вампир, потому что видимо, разомлевший от «холода»,Паттинсон сидит и «семафорит`щеками(кстати довольно пухлыми) а-ля Аршавин),а после всего Тэйлора обильно мажут маслом, уверяя меня, что это пот, и кажется, парень повредил руку и рёбра не в благородной битве, а просто грохнулся со всего маху со стриптизёрского шеста.

Русская озвучка просто смехотворна до колик и тупа до негодования… Голоса Сэта, к-ый в 15 лет говорит голосом 6-летнего карапуза, и Леи, которую озвучила тётка, случайно заблудившаяся в студии, дурны до крайности…

А эта странная фраза:«Попробуй! Я поступлю в колледж, ты купишь мне машину, мы поженимся, попробуй!».

Вампиры новорожденные глупо выглядят, потому что пафосные и все как один некрасивые, хотя должны быть вроде как совершенными в своей красоте, но кусал-то их не элегантный Карлайл, а Ксавьер, к-ый интересен внешне, но переигрывает ужасно(слишком уж подвижная мимика у парня),и это утомляло. Виктория разочаровала, хотя актриса мне нравится, но… не её роль, для этого характера ей не хватило стервозности вкупе с яростью, к-ая с лихвой окупалась хищным оскалом Рашель Лефевр в предыдущих сериях. И опять парик, клоунский, неудачный, всё же Рашель была роскошна в своём образе, учитывая и то, что она была единственной актрисой, к-ой не требовались ни парики, ни искусственные пряди. Вампиры погибая, оказывается, раскалываются как камень или лёд, невыразительно и неэффектно, теперь понятно, почему близость с Эдвардом убъёт Беллу,«он же памятник!»(с)

В общем это даже не смешно, а грустно и обидно. Книга этого не заслужила. Если о плюсах, для меня очевидных, то это Билли Бёрк-папа Свон как всегда немногословен и ироничен, Джексон Рэтбоун, который меня ооочень удивил и, само собой, как и в предыдущих частях саги, Тэйлор Лотнер, который очень притягателен на экране в свои 18,5 лет, у него выразительная мимика, его герою веришь сразу-глаза блестят, сам трепещет и натянут как струна, к тому же он обезоруживающе обаятелен, несмотря на то что не писаный красавец, очень симпатичный чувственный парень, романтическую сцену на горе отыграл здорово, эмоционально и эффектно. Кристен наверняка было приятно так вдохновенно целоваться, да и «проснулась`она именно в этом отрывке. Ему верю, он настоящий Джейкоб из книги, и мой любимый, несчастный, герой.

Музыкальный фон стал именно фоном, а не чем -то иным, он не сразу запоминается, в отличие от треков Деспла или Бёрвелла, песни саундтрека в целом невнятные,MUSE как-то здесь воровато звучит, но отдельно от фильма Love is forever слушается неплохо. Единственная тема, к-рая тронула за живое, это Тема Джейкоба Говарда Шора, она передала настроение-грусть, любовь и отчаяние, видимо подсознательно, и Деспла в Новолунии, и Шор в Затмении лучшие свои мелодии в score для фильма отдают Джейкобу Блэку, из мужской солидарности, не иначе.

5 из 10

Не то чтобы я фанат «Сумеречной Саги». В своё время я прочитала книги, когда ещё никто не говорил о них на каждом углу, и мне понравилась эта история. Собственно, как не разочаровало и начало киносаги. Но чем дальше, тем больше Сагу штормит, разные режиссёры выжимают из каждого фильма разное, продюсеры гонятся за успехом и штампуют ленты конвейером (со времён премьеры «Новолуния» прошло меньше года!), и такая поспешность и разболтанность медленно, но верно начинает убивать цикл.

После трёх фильмов я сразу говорю — какому режиссёру доверяют снимать, такой продукт и выходит. И Дэвид Слэйд снял чисто свой фильм. Но он не смог главного — он не уловил всех тонкостей линии отношений главных героев. Какой бы ни была самая динамичная часть прекрасно сделанной, главное в «Затмении» — разговоры и развитие отношений. Слэйд превратил эту часть в банальнейший любовный треугольник, в котором двое тянут одеяло на себя, а Белла представлена эдакой вертихвосткой, которая не хочет упускать даже то, чего ей не нужно. Это убивает всё очарование.

Да, здесь развиваются отношения между Эдвардом и Беллой. Да, здесь Джейкоб признаётся ей в любви. Да, здесь Белла долго решает, выходить ли ей замуж. И всё это — как в дешёвой и банальной мелодраме. Никакой тягучей, «сумеречной» дымки, таинственности. В этот раз создатели даже не задумываются над адекватным объяснением поступков героев. Конечно, те, кто читал книги, поймут, почему действуют так или иначе герои, а остальные? Белла так картинно страдает, Джейкоб так нагло самоуверен и прям, Эдвард так показно скромен и заботлив… Никаких полутонов, никаких изюминок в характерах героев. Не знаю, виноваты здесь сценаристы или режиссёр, но, как бы то ни было, они «слили» главных героев, не разобравшись в нюансах.

Не всё, конечно, так мрачно. В этот раз (наконец-то!) выделили экранное время для других вампиров. Так, в «Затмении» заблистали Розали и Джаспер, каждому из которых подарили по масштабному флэшбеку и хорошо прописанному монологу. Помимо этого, из второстепенных персонажей здесь хороши Райли и Джейн, а вот Виктория откровенно проигрывает, замена актрисы сказывается.

Самое лучшее, что есть в фильме — это, как ни странно, экшн. Его здесь не много, но он грамотно дозирован и здорово выверен. Две масштабные сцены не уступают друг другу — что «тренировочные бои» Калленов, что финальная схватка с армией новорожденных. Оригинально обыграли здесь «заледенелость» вампиров, а грациозности семейства Калленов остаётся только завидовать. С другой стороны, видимо, бюджет всё же не позволил нарисовать на компьютере нормальных волков, они смотрятся гигантскими тряпичными куклами — обидно, ибо морды выразительные.

Я не знаю, что в этот раз сказать про актерскую игру, правда. Какие персонажи — такое и исполнение, так, что ли? Не скажу, что особо в восторге, но, в конце концов, на выходе получилось вполне приемлемо. Хотя особого прогресса за три года я как-то не заметила.

«Затмение» — на данный момент худшая часть всего цикла. Всё основное время тут уделено любовному треугольнику, донельзя «слитому» и превратившемуся в банальность, а это значит, что и фильм тоже хорошим быть уже не может. За то, что от всей основы остался один пшик, зато порадовали второстепенными персонажами и какой-никакой динамикой

5 из 10

Прелюдия.

30 июня. Кинотеатр переполнен. Публика самая разношерстная: от малолетних пигалиц в шортиках и с ведрами попкорна в ручках до интеллигентных парочек за тридцать в очках и без оного (да-да, «Сумерки» захватили и данную часть аудитории). Билеты мы покупали заранее, но «хороших» мест все равно не хватило — оставался лишь четвертый ряд, что тоже неплохо. Скажу честно, я не фанат подобного жанра да и сами сумеречные книги за литературу не почитаю, но Голливуд свое дело знает кассу сделать умеет даже из подобного, а на это всегда интересно посмотреть. к тому, что уж лукавить, первая часть была неплохо и даже чем-то цепляла, потому по инерции или же из любопытства, я посетила Новолуние, а теперь вот и Затмение…

Основная часть.

Теперь по порядку о самом творении.

1. Слэйд как режиссер — художественный руководитель сего «шедевра», сделал три вещи:

а) оставил юмор, который начал набирать силу во второй части, и еще больше отшлифовал его (ну а что еще ждать от мужчины-режиссера, когда он снимает подобную липу?!конечно же, он будет смеяться, да еще как!!!);

б) улучшил волков (они единственное, на мой взгляд, украшение третьей части);

в) так и не сумел заставить Стюарт, Паттинсона и остальных изобразить хоть какое-то подобие игры. Видимо, женщина-режиссер с компанией «вампиры/оборотни» справлялась лучше (в первой части на Кристен и Роберта приятно было посмотреть — такая трепетность, такое влечение, а что теперь? я им просто не верю! Эдвард целует Беллу так, словно отбывает наказание и ждет-не дождется, когда же оно закончится).

2. Актеры. Увы и ах, но помимо отсутствия игры еще и подурнел ведущий состав. Вроде как все те же, а вроде как и нет. На учеников они ну ни как не выглядят, хотя как мне известно все еще довольно молоды (американцев определенно погубит фаст-фуд). Кристен Стюарт так по-оскаровски сыгравшая в «Поедателях Пирожных» здесь же просто ходит с лицом (уж простите!) дауна и вечно открытым ртом, так что просто невозможно поверит в то, что за ЭТО еще кто-то может бороться. Паттинсон… ну просто нет слов. Срочно нужно на диету. Зачем повторять «подвиг» Ди Каприо (тому хоть все можно простить за гениальную игру, даже «не влезающее в экран лицо»)??? лотнер же мне на удивление понравился. Он хоть без претензий. Середнячок, да и не метит в генералы. А фигура у него и вправду клевая. Остальные не запомнились вообще. Разве что Грин и Рэтбоун. Симпатичные.

3. Запоминающиеся сцены. Могу выделить лишь три: поцелуй Беллы и Джейкоба, погоня за Викторией ну и само собой сцена боя.

4. Саундтрек. Его вниманием ну никак нельзя обойти. Отличительная черта всей саги — хорошо подобранное музыкальное сопровождение. А в песню «Heavy in your arms» я просто влюблена.

Эпилог.

Несмотря на кажущуюся негативность моей рецензии, я ставлю ей положительный статус. Два часа прошли практически незаметно (вот с Новолунием было похуже), было над чем посмеяться (вот например, зал несколько раз аплодировал — ну не умора ли?)плюс хороший саунд. Времени мне не жалко — это огромный плюс.

P.S. До встречи на «Рассвете»

Итак, очередная волна «сумеречного» синдрома накатила на пропитанные жарой города. Когда 2 первые части этой саги выходили осенью, было как-то легче, атмосфера и настроение зрителей совпадало с картинкой на кино-экране. Летом несовпадение атмосферы на лицо, однако болезненный фанатизм вспыхнул с новой силой. Меня этот недуг обошёл стороной вообще, однако к фильмам о клане бледных и холодных людей обитающих где-то на севере Америки, мне отчего-то всегда импонировали. Я даже знаю отчего. Но скажу причину в конце рецензии.

Что мы имеем на этот раз? А всё то же самое: те же герои исполненные теми же актёрами, всё та же серость, те же проблемы накатывающие на главных героев. Однако третья часть саги, заметно выделяется среди первых двух своей динамичностью. Да, сюжет в «Затмении» закручен достаточно лихо, и снят с не меньшей лихвой. Я люблю динамику в кино, поэтому быстрота данной киноленты пришлась мне по вкусу. Не скажу, что меня особо впечатлили спецэффекты (в некоторых местах они казались картонными и неестественными), однако сцены сражений радуют глаз, я бы даже сказала «захватывают». Жутко понравились моменты, когда показывали Калленов, всех вместе, стоящих с чуть опущенными головами и готовыми к бою — это выглядело круто! Так же, стоит сказать и о музыке, которая в «Затмении» опять вернулась на пьедестал, после прихрамывания в «Новолунии». Потрясающие треки идеально передающие настроение и вписывающиеся в действия!

Что касается моей любимой атмосферности: в «затмении» наблюдается возвращение к истокам: меланхоличность, романтизм, какая-то мучительная нега, которые были в «Сумерках», вернулись, прихватив с собой тёмные осенние краски и безумно красивые пейзажи. И я этому несказанно рада! В фильм словно заново вдохнули душу!

И немного об актёрах и их героях: в общем и целом, все на своих местах. Замена Виктории — по моему просто превратилась в фарс, на игре это никак не отразилось; Паттинсон наконец-то ожил, на его каменном лице стали проявляться эмоции, по-моему, это прогресс. Остальные без изменения, однако на приличном уровне прошлых фильмов. Но отношения героев меня расстроили. Лично я за Эдварда. А Белла за Эдварда и Джейкоба. Её метания глупы и беспочвенны. Увы, но как бы фантазёрам не хотелось, любить двоих невозможно. И эти метания на грани измены, очерняют чистую доселе главную героиню.

И что бы в конце хотелось сказать: я смеюсь над теми, кто воспринимает Сумеречную сагу всерьёз и накидывается на неё с неимоверной критикой. Это не шедевр кино, никогда им не был и не будет. Это совсем, совсем другое. И что самое главное: чисто женское. Именно поэтому лучшую часть саги сняла именно женщина; именно поэтому мужчины не понимают тех «соплей», которые так трогают нас. Мы более чувствительны. Любим романтику. Несбыточные мечты, сказки. Это наше, врождённое. И не стоит раздувать из-за этого огромный пожар и упрекать девушек в безвкусице. Наверное это сложно понять, когда не чувствуешь.

Мне импонируют «Сумерки» потому что это сказка. Чистая сказка о вселенской любви, о которой не мечтала только мёртвая. Так почему бы мне, в минуты грусти или одиночества не посмотреть; хотя бы на 2 часа, но не поверить, что это реальность? Что такие чувства возможны?

10 из 10

Хочу сразу отметить, что являюсь поклонницей книг Стефани Майер, а также всех фильмов, созданных по этим книгам. Я не одна в своём увлечении, на каждую премьеру хожу с подругами, мы обязательно пересматриваем фильмы ещё раз в кинотеатре, а потом на DVD. Всем нам давно уже не 15 лет, мы во многом состоявшиеся люди, что-то уже повидавшие в этой жизни, что-то пережившие. Я прекрасно понимаю, что эти книги никогда не станут классикой литературы, а Стефани Майер нельзя назвать величайшей писательницей всех времён и народов. Это и не нужно. Достаточно того, что после прочтения её книг многие девочки-подростки обратили свои взоры к уже признанной классике и пришли в книжные магазины за «Ромео и Джульеттой», а ещё больше за «Грозовым перевалом» Бронте, открыли для себя творчество Остин. Надеюсь, ни у кого не повернётся язык сказать, что это не писатели мирового масштаба. Для меня феномен сумеречной саги заключается в образе Эдварда Каллена. Мне нравится, что в книгах есть отражение, пусть небольшое, ненавязчивое, религиозных взглядов Стефани Майер. Что в них есть какая-то старомодность. А теперь непосредственно к самому фильму «Затмение».

Естественно, его я ждала с большим нетерпением, несмотря на лёгкое разочарование после «Новолуния», ведь третья книга — самая любимая из всей саги. Как всегда, не смогли мы выдержать и дать посмотреть фильм сначала всем фанаткам подросткового возраста, а потом уже спокойно идти смотреть самим. Пошли в первые дни, со всеми вытекающими отсюда сопровождениями, а именно, смехом, различными высказываниями на весь зал и т. п.

Очень неприятно слышать постоянные смешки в кинозале, когда Эдвард объясняется с Беллой, а ведь, казалось бы, фильм приходят смотреть поклонницы, читавшие книги, знающие их наизусть. Получается, что они ничего не поняли? Или не могут понять. Не могут понять, что за девушкой можно было раньше ухаживать два года, украдкой срывать поцелуи, просить благословения у отца и на коленях делать предложение. В итоге, одну из самых романтических, содержательных сцен испортили двусмысленные смешки и комментарии. Да, Эдвард старомоден, несовременен, но в этом и заключается его очарование. Он сдержан в своих чувствах, благороден, умён, воспитан, мудр. Именно мудростью объясняется его поведение по отношению к Белле в «Затмении». Именно его мудрость победила излишнюю горячность и несдержанность Джейкоба. Белла никогда не сможет уже упрекнуть Эдварда в том, что он не дал ей права выбора. Как бы ему не было тяжело, больно наблюдать за всеми её метаниями, он выдержал всё, и свой выбор она сделала сама. Я читала, что на роль Эдварда планировался актёр Генри Кавилл. Не скрою, что, когда увидела первый кадр в фильме «Сумерки» с участием Роберта Паттинсона в роли Эдварда, у меня было чувство лёгкого недопонимания. Которое быстро прошло. Для меня нет другого Эдварда. Роберт идеально воплощает этот образ. В нём нет смазливости черт лица, которую ждало большинство поклонников, зато есть намного большее — аристократизм, благородство, неординарность и одни из самых выразительных глаз. Не устану повторять, что в его глазах можно прочесть всё, что нужно — боль, грусть, обиду, любовь, сомнение. Роберт и в «Затмении» всё сыграл на 100%. Каким он был ранимым в сцене предложения руки и сердца, а сколько было боли во взгляде, когда Белла уходила с Джейком.

Тейлор Лотнер как всегда хорош в роли Джейка. Нагловат, несдержан, горяч, идущий напролом, бьющийся до конца. В его герое нет вековой мудрости Эдварда, но кому-то импонируют именно его детскость, непосредственность. Он по своим взглядам, по своему поведению ближе большинству поклонников саги. Он понятен всем. В нём нет тайны, его образ слишком прямолинеен. Всегда знаешь, что он скажет, сделает. Его напористость иногда очень раздражает.

Кристен Стюарт неизменна в образе Беллы. Она — идеальная Белла. Когда читала книги, представляла её именно такой. Меня устраивает и внешность актрисы, и то, как она воплощает образ Беллы на экране. Многих раздражает её открытый рот, раздражает мимика Роберта, но это их физиологические, если так можно выразиться, особенности, которые никак не сказываются на качестве их игры, на восприятии образов, ими создаваемых. Кристен часто упрекают в отсутствии эмоций в фильмах сумеречной саги, но не забывайте, что её героиня по натуре весьма зажатый человек, скрытный, неуверенный в себе, хотя все вокруг и говорят, что у неё всё можно прочитать по лицу.

Каллены как всегда великолепны, все без исключения. Эта семья не может не влюбить в себя. Спокойный, мудрый Карлайл, добрейшей души Эсми, надменная, в своё время надломленная Розали, весельчак и балагур Эмметт, сдержанный, настороженный Джаспер, озорная, смешливая, маленький эльф Элис — все они прочно вошли в сердца поклонников. Как всегда, мне было их слишком мало в фильме, несмотря на то, что были сцены из прошлого и Розали, и Джаспера, и все остальные Каллены участвовали во многих эпизодах. Мало их, мало… К актёрам никаких претензий.

Волки просто супер. И актёры удачно подобраны на все волчьи вакансии, и графика сработана на 100%. Они такие естественные, милые, живые, так и хочется погладить. Как всегда, бесподобен Билли Бёрк в роли Чарли. Самое идеальное воплощение.

Не совсем понравилась Брайс Даллас Ховард в роли Виктории. Вернее, не понравилось то, что было с кем сравнивать. Замена актёров ни одному фильму на пользу не идёт. Слишком разные Виктории получились у Брайс и Рашель. И Брайс не хватило дерзости Рашель, её некоего безумия в глазах, грации, статности. Если бы Брайс изначально играла Викторию, то в принципе она справилась бы, а так, получилось разобщённое восприятие. Очень понравились Райли и Бри, по-настоящему было жалко их обоих.

Что хочется отметить ещё. Это великолепные пейзажи, которые снова нас возвращают в «Сумерки», замечательные саундтреки, которые подчеркнули все важные моменты (My love — сцена предложения в доме Калленов, With you in my head — тренировка в лесу, Heavy in your arms — только я так и не поняла, в какой сцене звучит эта песня). Очень интересная инструментальная часть Говарда Шора, но в этом плане для меня на первом месте всегда будет Картер Бёрвелл с его колыбельной Беллы и другими музыкальными моментами.

Итог таков. Фильм меня порадовал, он смотрится на одном дыхании, сохранены все основные моменты и сюжетные линии, и в тоже время он не затянут.

Оценка 10 из 10.

Ну, в общем, не сказать, что на фильм шла с особым энтузиазмом, но интерес, не скрою, был. Однако фильм превзошел все мои ожидания, в плохом смысле этого слова.

Если в первой части «Сумерек» нам преподнесли красиво оформленную лав-стори, то в данном случае создается впечатление выжатой из пальца картины. На протяжении всего фильма мы слышим диалоги и монологи Беллы, то с Эдвардом, то с Джейкобом, то с другими героями. Причем, тема этих разговоров одна и та же, суть не меняется, меняются только слова и их расстановка в предложении. Что же касается самих диалогов, то они довльно глупы и абсолютно неинтересны. Кроме того, насколько я поняла, ведь книгу я не читала, основное место в картине должна была занимать сцена главной битвы, которой на самом деле отводится всего лишь жалкая пара минут, зато все остальное экранное время посвящено все тем же вымученным диалогам, которые звучат очень наигранно и местами даже пафосно.

Что касается главных героев, то, естественно, просмотрев две предыдущие части, на их месте не мыслится никто другой, кроме Кристен, Тейлора и конечно же Роберта. Однако игрой своей лично меня они не порадовали. Какие-то абсолютно скудные эмоции, замученный лица крупным планом, которые должны, вроде как, показывать нам всю глубину переживаний героев. Хотя лично у меня складывалось впечатление, что ребята просто устали. Большая наигранность и картинность в поведении, искренностью там и не пахло. Знаю, фанатки сумеречной саги меня за такие слова загрызут, но господи боже, вы хоть раз видели, чтобы даже самые искренние и сильные чувства выражались в столь пафосных и длинных речах, да еще и с неким намеком на широкий жест? Увольте, мне это говорит лишь о большом переигрывании.

Что касается второстепенных героев, то тут картинка более радостная. Крайне порадовал Джексон Рэтбоун. Не знаю почему, но до этого я не обращала на его героя особого внимания. Смотрелся довольно убедительно и производил приятное впечатление. Эшли Грин и Никки Рид тоже смотрелись весьма неплохо. У них довольно колоритные персонажи и видно, что девушкам не составило большого труда вжиться в роли.

Единственное, что по-настоящему порадовало, так это присутствие экшена, пускай всего лишь в несколько минутах. Сцены битвы заставляют не просто сопереживать героям, но в некоторых местах даже вздрагивать, хотя очевидно, что все кончится хорошо. Но конечно хотелось бы, что бы данное удовольствие занимало более продолжительный отрезок времени, ну да ладно.

От полнового провала, с моей точки зрения, фильм так же спасало наличие шуток. Некоторые из них были глупы и абсолютно не уместны, хотя даже они не идут в сравнение с некоторыми высказываниями героев, а некоторые действительно заставляли искренне смеяться, и таких было большинство. Юмор вообще вещь очень хорошая. Мне кажется, даже при наличии двух-трех более-менее хороших и смешных реплик, фильму катастрофически недостает юмора. В том виде, в каком он сейчас, он похож на второсортную мелодраму ни о чем.

К слову, в защиту фильма стоит все же отметить, что рассчитан он на определенную целевую аудиторию. Я больше чем уверена, что почти все представительницы женского пола, сидевшие на премьере (лично мы сидели в полупустом зале, так-то), остались в восторге. И это вполне закономерно, ведь для большинства зрителей — это конфета в красивой обертке. Ну что ж, спорить не буду, события, да и сама история преподносятся весьма красиво, хотя и немного скучно.

Подведем итоги. Если вы любитель мелодрам, и слезливых диалогов про любовь до гроба, ну или если вы девочка 13—16 лет, то, пожалуй, вам фильм определенно понравится. Однако если вы идете в кинотеатр с намерением обогатиться духовно, то это пустая трата времени.

4 из 10

Да простят меня все поклонники «Сумерек», но третий фильм, так же, как и второй, не вызвал у меня никаких особых эмоций или впечатлений. Первый фильм мне действительно понравился, начало истории, такая некая недосказанность. Но последующие части не могу сказать, что разочаровали, я на них особо и не надеялась, но не впечатлили.

Хочется сказать, что уж больно главные герои ведут себя как бесхарактерные амёбы, за исключением оборотня — он хоть как-то напоминает живого человека. Белла слава богу хоть рот научилась закрывать, но все так же неумело делает вид, что умеет думать. Ее возлюбленный все так же демонстирует нам бесхарактерность, выполняя все прихоти этого капризного ребенка. Отдать должное можно только героям второго плана, которые в общей сложности занимают минут 10 от всего времени фильма, и потому лишь, что не мозолят глаза и не позорятся бессмысленными фразами и якобы размышлениями о высоком.

Скрывать за пустыми обложками то, что есть на самом деле, выдавая за хорошоизготовленный продукт, прежде всего непрофессионально.

Что за слоган такой? «Все начинается с выбора…». И какой же выбор был сделан? Тягомотина из первых двух фильмов перешла и в этот. Конечно, главное подобрать красивые слова, на них-то и купится зритель. Точно так же, как и название сей картины «Сумерки. Сага. Затмение». С какой стати это называется сагой? Здесь нет подробного повествования о жизни двух или более поколений, нет эпического начала. Но зато звучит громко! Конечно, давайте саму суть и идею скрывать за оболочкой слов, пустьабсолютно посредственный фильм будет считаться сагой, великолепной экранизацией книги, а актеры-дилетанты будут называться голливудскими звездами. Тенденция удручающая.

Некий юмор в этом фильме безусловно присутствует, что сглаживает общее представление о картине. Музыке не уделялось должное внимание, как в первом фильме, поэтому в целом смотрелось достаточно-таки скучно.

В каком направлении мы развиваем молодежь?

Есть и приятный момент. Он один, но он есть. Очень правильно пропогандировать позицию чистоты и невинности до вступления в брак. В этом я авторов целиком и полностью поддерживаю. Но есть один и очень значительный минус, связанный с этим. Главная героиня говорит, что брак — это бессмыслица, просто бумага, что 2 из 3 браков заканчиваются разводом. Что она готова выйти замуж только при условии, что ее обратят в вампира. Это просто бессмыслица. Учитывая, что основной зритель находится в возрасте 14—15 лет, настраивать его на такой лад — это безумие.

Саму битву даже описывать не хочется. Так явно мы видим пластмассовых обезглавленных манекенов. Не дело это. И к тому же битве уделили очень мало места в сюжете, хотя по замыслу — это и есть кульминационный момент. Основное внимание уделено барышне, которая и определиться-то не может, с кем ей быть, а с кем нет. Оба молодых человека крутятся вокруг нее постоянно, как будто других существ на планете просто-напросто нет. Поэтому-то девочки-подростки так и любят этот фильм: вокру4г главной героини то и дела находятся рядом двое симпотичных парней, исполняющие любое ее желание. В фильме у нее нет конкуренток, другие женщины остаются далеко позади, второсортны, несимпатичны зрителю из-за созданной биографии.

Что уже говорить о рыжей вампирше — бледное пятно, что-то лепечущее, пытающее создать атмосферу страха, но безуспешно. Хотя, это пожалуй одна нормальная женская роль в этом фильме, так как Элис непонятно почему досталось очень мало действия и диалогов.

Впринципе, посмотрев этот фильм ничего не приобретешь, не посмотрев — ничего не потеряешь. Решать вам, дорогие зрители. Моя оценка:

5 из 10

Сумерки Сага: Затмение. США, 2010 год.

За пару дней до сеанса я в Интернете вычитала жанровую принадлежность третьей части Саги и была очень позабавлена. Ужасы — первая реакция «ГДЕ?». Триллер — «ой, да ладно…». Фэнтези — «хоть здесь не обманули». Мелодрама — «Слейд, ты офонарел? Опять сопли будут стекать с экрана?!». Так что скепсиса с моей стороны хватало. А, ещё учитывая тот факт, что Затмение — нелюбимая книга, то я была готова к худшему.

Слоган фильма — «Всё начинается с выбора»

Общее впечатление от фильма — какая-то злость и Разочарованность с большой буквы. После сеанса жутко захотелось, чтобы Затмение разделили на две части, по аналогии с Рассветом, пересняли и досняли некоторые сцены, а уж потом ещё разок закатили бы грандиозную премьеру. По-другому просто никак!

К сожалению, я ничего особо не могу сказать о работе Дэвида Слэйда, так как в этой области мало что понимаю. Но хочется согласиться с мнением подруги, которая сказала, что в трейлерах сцены выглядели эффектно, а в фильме же… В фильме они смотрелись как-то неожиданно спокойно и не вызывали тех же чувств, что при просмотре трейлера.

Особое негодование у меня из-за сценария! Перед просмотром я была одной из тех, кто просил всех успокоиться по отношению к Мелиссе Розенберг и её работе, но после фильма готова лично разжечь костёр! Это просто отвратительно! Для тех, кто не читал книг, просмотр превратился в постоянное недоумение, потому что мало что объяснялось. Пропущено слишком много ключевых сцен и реплик, которые создавали атмосферу книги. В фильме один фрагмент резко сменялся другим, не было никаких плавных переходов. Изменение характеров героев — это просто ужасно. Ну, Эдвард же не настолько занудный! На его репликах ужасно хотелось спать. Я не увидела в Джейкобе искромётного юмора. А Белла… Белла — это вообще отдельная песня! Розенберг превратила героиню в своевольную и через чур умную особу. Некоторые диалоги вымораживали. Иногда одна фраз, ну, никак не выходила из логики другой! В общем, я голосую за инквизицию.

Актёрская игра порадовала. Фильм можно посмотреть хотя бы из-за этого. Мало кто будет спорить, что в Затмении на «отлично» выложился Тейлор Лотнер. Будучи неравнодушной к нему, я более критически относилась к его игре, чтобы быть как можно объективнее, но заметила всего лишь пару недочётов, которые, как ни странно, скрасила русская озвучка. Ещё порадовал Роберт Паттинсон. Он не скрывает, что уже устал от роли задумчивого вампира и хотел бы сменить амплуа, но это не мешает ему показывать достойную игру. Новый любимчик девушек — Ксавьер Самюель тоже очень удивил. Первая сцена с его участием чуть не заставила вскочить на ноги и, аплодируя, кричать «ВЕРЮ!». Ники Рид и история Розали… Этот флешбек мне понравился больше всего, а особенно — гадкое удовольствие на лице девушки, когда она рассказывала о мщении Ройсу Кингу. Весёлый Билли Бёрк и серьёзный Питер Фасинелли — они показали свой актёрский талант.

Из того, что не понравилось, — игра Джексона Рэтбоуна в сцене тренировок перед битвой. Он выглядел уж слишком пафосно. Брайс Даллас Ховард старалась передать образ Виктории, который создала Рейчел Лефевр, но внешне она на неё не тянет. Предыдущая Виктория выглядела по-настоящему опасной и дикой кошкой, а в Затмении она стала милым котёнком. Очень жаль, ведь актриса, действительно, хорошая. Ну, и, конечно же, главным разочарованием стала «неподражаемая» игра Кристен Стюарт. Благодаря ней своевольная Белла превратилась в настоящую шалаву. И ещё, если мисс Стюарт считает, что открытый рот — это неотъемлемая часть образа Беллы, то глубоко ошибается. Суша зубы, она выглядит, как даун.

Грим… Причёска Джаспера — за это стоит оторвать руки. Лучше, чем в Сумерках, его волосы не выглядели никогда. Остаётся надеяться, что в Рассвете мы увидим старый добрый «шухер». Расстроил образ Эмметта. Почему волосы такого ярко-чёрного цвета? Келлан Латц выглядит настоящим зомби в таком виде! Лучше бы надели парик или заставили актёра перекраситься. А внешний вид Эсми Каллен перед битвой… Боже мой, гопота местного разлива.

Музыкальное сопровождение как-то не обратило на себя внимание. Исключением же стала, наверно, танцевальная версия Neutron star collusion на вечеринке по случаю выпускного. Правда, танцевать под такое я б не стала.

Русский дубляж как обычно выделился. В Затмении Элис не пищала настолько противно, как в Новолунии, зато появились ужасные голоса других героев. В частности Сэм. От его тембра меня передёрнуло. Совершенно детские голоса Сэта и Джейн…

В фильме я больше всего ждала три сцены. Первая — встреча на стоянке школы. Очень хотелось посмотреть на то, как Белла оставит Эдварда и сядет на мотоцикл к Джейку. Мне не понравилось. Белла не могла так поступить. Вторая — сцена в палатке. Этого ждали многие, но мои надежды не оправдались. Я ни на секунду не поверила, что Кристен холодно! Дрожала слишком неправдоподобно. А выражение лица Роберта в этот момент… Жутко хотелось смеяться. Потом же всё вроде наладилось. Разговор Джейка и Эдварда, закрытый рот Беллы — оптимизм начинал показываться из дальних закутков. Однако третья ожидаемая сцена — финальный разговор Джейкоба и Беллы — заставила недоумённо хлопать глазами и кричать о маразме произошедшего на экране! Этот трагический момент заставил рыдать во время прочтения книги, а фильм… Тейлор выглядел бесподобно, изображая тяжело раненого оборотня, а Кристен, по-моему, не поняла этой сцены. Иначе как можно объяснить её сухие глаза во время разговора? А бесчувственное произношение фразы о том, что Белла любит Джейка? Я ждала слёз, но их не было. Мы не услышали фразы, объясняющей название книги, не поняли взаимоотношений между героями (да, он любит её, а она — бегает от одного к другому). Никакой ночной истерики на экране не показали. Зато после разговора — сцена со скачущей Беллой по поляне… Даже сказать нечего — челюсть выпала и убежала в неизвестном направлении.

Из того, что мне понравилось среди увиденного — это обращение Райли. Напряжение, страх… Бесподобно. Второй поцелуй Беллы и Джейка очень красив (первый выглядел слишком постановочным). Финальная битва порадовала, но не такая она и страшная. Благодаря разрыванию лица, которое не пропустили по рейтингу, бой мог бы выглядеть более пугающим. Самым же впечатляющим моментом стала сцена, где Джейку достаётся от вампира. На глазах появились слёзы, когда он взвыл, а вопли из дома — нечто. Однако это не помогло спасти фильм.

Вывод: мне страшно за Рассвет. Если Билл Кондон даст сценаристке полную свободу, то это будет провал.

За фильм поставлю 5 из 10 и только благодаря прекрасной игре актёров.