Рецензии

Спустя восемь месяцев после «Новолуния», кинотеатры вновь штурмует очередная часть Сумеречной Саги, только на этот раз наступает «Затмение». Я был рад тому, что студия Summit Entertainment не стала конвертировать фильм в трехмерный формат, повинуясь повальной моде на 3D, и предоставила нам и без того хороший фильм.

Во время съемок я очень беспокоился за фильм, в первую очередь, из-за режиссера. По создавшейся традиции, студия наняла снимать «Затмение» нового режиссера. После Криса Вайца, охладившего пыл поклонников своим «Новолунием», у руля встал Дэвид Слейд, создавший фильмы «30 дней ночи» и «Леденец». Настораживал выбор продюсеров — как режиссер, специализирующийся на производстве фильмов ужасов, будет снимать любовную историю, тем более фильм по третьей книге «Сумерек»? Позже мир узнал о замене вампирши Виктории (место Рашель Лефевр занимает Брайс Даллас Ховард). Но вот ожидание окончено, сомнения отброшены и фильм уже отложился в памяти…

«Затмение» прошло отлично! Если «Новолуние» было каким-то сырым и более коммерческим, то «Затмение» приблизило свою атмосферу к оригиналу. Дэвиду Слейду удалось восстановить эту атмосферу, за которые мы так полюбили «Сумерки». Сразу видно, что в фильм вкладывали все силы и душу, а не создавали очередной коммерческий проект. В «Затмении» увеличилось количество экшена и мрачности, однако основа саги не была утеряна, что очень радует. Здесь нет полного копирования книги, есть лирические отступления, что-то подправлено и изменено, и в итоге получилась конфетка с вкусной начинкой. И несмотря на некоторую мрачность, «Затмение» наполнено неплохим юмором, иной раз можно и похохотать пару секунд. Понравились флэшбеки, однако хотелось бы увидеть их более развернутыми.

Отдельно хочу рассказать об экшене. Все сцены сделаны очень красиво и в то же время, зрелищно. Чего стоят только сцены побегов Виктории, и говорить не нужно. Сцена главного боя сделана очень профессионально, приятно радуя глаза. Так что, девушкам можно прихватить своих парней — от экшена никто никогда из нас не отказывался…

Об исполнителях ролей в фильме можно и нужно сказать многое.

Кристен Стюарт держит планку своей игры последние фильмы, но все-таки заметно, что она переигрывает в некоторых сценах.

Роберт Пэттинсон поднимает уровень своей игры все выше и выше, играет он отлично, его Эдварду веришь на 100%.

Тэйлор Лотнер прекрасно справляется с ролью Джейкоба Блэка. Джейкоб — абсолютно точно его персонаж, его нельзя не похвалить. Страшно подумать, что было бы, если бы его заменили. Чего не скажешь о Рашель Лефевр.

Не понимаю, почему все накинулись на Брайс Даллас Ховард — лично мне она понравилась больше, чем Лефевр. Здесь видимо сыграл фактор привычки — думаю, если бы Брайс была Викторией с самого начала, то тогда нареканий в ее сторону мы бы не наблюдали. Единственное, что мне не понравилось: чересчур завитые волосы (гримеры и стилисты явно переборщили с утюжком для волос) и испуганный взгляд в одной из сцен. В моем понимании Виктория может быть злой, мстительной, жестокой, но никак не испуганной.

Еще хочу добавить пару слов о Ксавьере Сэмюэле и Жоделль Ферланд, в книге у них было всего по одному эпизоду, в фильме же их роли расширены, играли они очень впечатляюще и врезались в память.

На картинку можно повесить табличку «Знак качества»: все сцены сняты очень красиво и смотрятся очень органично (спасибо монтажерам!). Саундтрек вновь радует фирменными инструментальными мелодиями и жесткими рок-композициями. Звук, картинка, сюжет сплелись в гармоничную систему, образующую прекрасное продолжение Сумеречной Саги.

«Затмение» вывернуло на правильную дорогу после того, как «Новолуние» свернуло не туда. Отличный фильм, мне очень понравился!

С нетерпением жду «Рассвета». Надеюсь, не подведут!

10 из 10

Фильм «затмение» стал новым этапом в сумеречной саге. Главные герои повзрослели, это уже не те наивные, страстные подростки, хоть они и продолжают шагать по острию ножа во имя своих чувств. Любовь между Беллой и Эдвардом не угасает, более того их захватывает новое чувство-страсть.

На протяжении всего фильма я нисколько не утомился, как было, например, во время первой и второй частей. Сцены битв полны движений, резкости, того, чего очень не хватало в предыдущих частях. Даже пара драк в стиле японского экшена промелькнули в картине и придали ей более жесткий вид.

Дэвид Слэйд, режиссер данной ленты, известный нам как создатель ужасов и «Леденца», ничего нового не внес в проект. Каректировка диалогов и оживленность сцен — его единственный вклад. Хотя теперь, возможно, фильм будет привлекать новую аудиторию — парней.

Стюарт и Паттинсон как всегда дополняли друг друга, и, кажется, почти во всех сценах снимались вместе.

В фильме не обошлось и без философских реплик. Чего только стоит та, которую говорила Джессика (Анна Кендрик) на выпускном? Еще почти в самом конце промелькнуло стихотворение Роберта Фроста «Огонь и Лед»:

Мир, говорят, сгорит в огне
Иль станет льдом.
Вкус страсти я познал вполне -
Пожалуй, мир сгорит в огне.
Но если дважды гибель ждет,
То, ненависть познав сполна,
Я знаю, как смертелен лед -
Боюсь, зима
Нас всех убьет.

Вот такое вот пессимистичное высказывание представили нам в фильме.

Поэтому когда я ставил оценку, я учел пожалуй в основном духовный настрой картины.

7 из 10

Вообще конечно тот факт, что на премьере я побывала с подругой, сильно облегчил впечатление от ленты. Думаю, без её замечаний, порой даже неких выкриков в адрес Беллы в определённых ситуациях определённых эпитетов, да и вообще комментариев по ходу фильма, я проспала бы всё и так и не нашла в «Затмении» сюжета.

Безусловно, шутки в некоторых моментах были весьма сносны, кое-где было даже правда смешно. Чарли, наверное, один из лучших экранных отцов, которых я видела — отношения с резко подросшей дочерью, всё смущение и казусные ситуации, происходящие с ними в моменты, когда он берёт на себя ответственность «разговоров о серьёзном» передаются им бесподобно.

А вот с замечанием Эдварда про отсутствие рубашки на теле Джейкоба вполне соглашаешься; эту тему неплохо обыграли в «Вампирском засосе». И вправду. Сколько можно-то.

Внешний вид актёров — кое-где на самом деле виден реальный прогресс, но вот линзы… ну зачем ТАКИЕ линзы.

Подарили приятные впечатления новые лица на экране, — очень, очень порадовал Ксавьер Сэмюэль, настоящий молодец, обратил внимание на своего персонажа куда большее, нежели ему уделяется в книге. Госпожа Ховард — кажется, всё же что-то не совсем то, что хотелось бы увидеть.

Сюжет… о, этот сюжет приводил меня просто в недоумение, говоря весьма мягко, но тут уже вопросы не к создателям картины. Метались в любовных треугольниках многие книжные героини — но тут становиться ясно, что метание метанию рознь! Собственно, неужели миссис Майер исполнена уверенности в том, что превращение Беллы практически в девушку легкого поведения из тихой скромницы, которую мы видели в первой части, — это лучшая эволюция персонажа??? Особенно этот образ утрировали в фильме, — видимо, решили, что более подходящих эпизодов им не снять. Белла перемещается по ленте не иначе как с рук одного парня на руки другого, с одинаковым выражением лица обвивая и вроде как любимого до гроба парня, и лучшего друга. А уж с поцелуями девушка не церемонится вовсе — раздаёт щедро, без разбора.

-Ты его любишь.
-Тебя больше.

Вот этот момент просто заставил меня впасть в гнев. Тут уж Белла окончательно опустилась в моих глазах — но тут вина не Кристен Стюарт.

Подводя итог, могу сказать, что разочарована. Невероятно скучное, затянутое зрелище, и, боже мой, где ты, очарование первых «Сумерек», когда-то захлестнувших мою фантазию?..

Невозможно воспринимать картину всерьез. На протяжении всего сеанса не могла отделаться от ощущения, что вампиров словно окунули в мешок с мукой, настолько явным и неестественным был грим. Один из главных героев — Эдвард — вечно щурится, мнется и ходит с открытым ртом. Не таким я представляла вампира с идеальными манерами, холодным разумом и совершенным самообладанием.

А в целом, они там все постоянно щурятся, мнутся и ходят с открытым ртом. Белла правда еще и принимает какие-то вымученные позы.

Фильм просто пропитан наигранностью, никаких намеков, полувзглядов — все говорится в лоб и сразу. Нет, ну так даже неинтересно.

Очень хотелось расслабиться под красивую картинку, приятную музыку и просто поглазеть на слезливые сцены, может быть даже самой прослезиться… Но нет. Картинка была, виды, пейзажи и все такое, но они не были вплетены в повествование — тупо фон для персонажей. Не впечатлило.

Музыка тоже была, вполне симпатичные треки (по отдельности), но вот во что-то целое они никак не складывались.

Картина получилась раздробленная, намешано драк вперемежку с главными героями, объясняющимися друг другу в любви дрожащими губами, нет ощущения целостности.

4 из 10

Заранее хочу сказать, что я большая поклонница всей Сумеречной саги. То есть, я считала дни до премьеры, смотрела кадры, видела все трейлеры и тизеры и тд. Но то что я увидела далеко не стоило того, чтобы так ждать.

Ладно, для тех кто не читал книгу фильм мог показаться хорошим, но по сравнению с ней кино ужасно!

1. Загублены персонажи: что сделали с актёрской игрой Роберта Паттинсона?? Насколько можно судить по его прошлым фильмам, он далеко не плохой актёр. Но как он передал образ Эдварда в «Затмении»! Абсолютно неискренне страдающий вампир, проходивший весь фильм с таким жалким выражением лица, что хотелось прибить его, чтоб не мучился. Я понимаю, что и по книге Эдвард не был весельчаком, но всё же там он хоть был живее, интереснее.

Белла же наоборот, представляется полнейшей стервой. Это не вина Кристен Стюарт, скорее в фильм просто не вставили нужных сцен и невыгодно изменили сюжет. Меня просто убило, когда она после поцелуя с Джейкобом (кстати, в фильме было видно, что целовалась она с явным удовольствием и абсолютно не пыталась его отпихнуть) спокойно подойти к Эдварду, убедиться что он всё видел и с равнодушным взглядом пойти дальше. А где же её истерика на полу в палатке?

Но вот кто меня на самом деле порадовал, так это Тейлор Лотнер. Играя Джейкоба, он попал в самую точку.

2. Расхождения сюжета: Начну с самого начала. Почему фильм начинается с Райли? Он что, главный герой книги? Так же мы сразу понимаем, кто стоит за всеми делами в Сиэтле, и пропадает главная интрига фильма. Грустно, что столько времени уделили новообращённым, урезав сцены с нашими любимыми героями.

Сильно огорчило, что урезали сцены общения Беллы с Анджелой и Элис. Из-за этого нам кажется, что Белла замкнулась в Эдварде и Джейкобе и других людей для неё не существует, что далеко не так.

Дальше история Розали. В книге она сама предложила Белле послушать её историю, и после этого мы понимаем, что Роуз хочет объяснить своё поведение, делает первый шаг к примирению. В фильме же это выглядит примерно так: Розали видит, что её жених Эммет начинает приставать к Белле (это смотрелось именно так!). В расстройстве она уходит из комнаты, чтобы не видеть этого, но стервозная Белла идёт за ней и начинает спрашивать, за что же она её не любит. Розали посылает её чуть ли не прямым текстом, но наглая Белла не отстаёт. В конце-концов Роуз сдаётся и говорит, что расскажет в кратко свою историю. В принципе. рассказывает она её на самом деле кратко, опуская то, что больше всего ей хочется завести ребёнка. Вопрос, что же будут делать с «Рассветом», ведь там эта деталь играет большую роль.

Ещё раз кажу о том. какая же была ошибка, опустить сцену истерики Беллы в палатке. Ведь именно тогда мы понимаем, насколько сильно Эдвард её любит, что может простить ей всё.

В сцене драки и Сет и Эдвард не стали победителями. Всё положение разрулилось только благодаря Белле, что вообще уже ни в какие ворота не лезет.

Дальше, конечно, сцена, когда новообращённая Бри стоит рядом с человеком-Беллой, да ещё и с открытой раной, при этом Бри н испытывает особых мук голода.

3. Плюсы: Слава богу, они существуют. В первую очередь это музыка. Именно она создаёт хоть какой-то настрой «Затмения». Дальше сцены сражений. Они были великолепны, но не стоит забывать, что это кино в первую очередь про любовь и отношения, а не про драки. Тейлор Лотнер порадовал нереально, молодец! Ксавьер Самюэл открылся для меня. Замечательно сыграл, только бы показывали его поменьше, ибо не главный герой.

Итак, не оправдало это ожиданий. Первые два фильма были намного лучше.

4 из 10

я конечно понимаю, что по книге Свон скучная, некрасивая и тому подобное. Но ведь она должна быть влюбленна в фильме. Стюарт должна играть. А в итоге мы получаем однообразные выражения лица актрисы, однообразные речи на протяжении всего фильма! В первой части только актриса была в тему. Дальше она играть не умеет. Влюбите её, что ли, чтобы он хоть как-то ожила

Патиссон лучше. Он хоть и некрасивый, зато играть хоть умеет. Гримером вообще отдельное спасибо, что хоть побрили его, но думаю раз по книге он раскрасавец, то не надо из него делать урода на протяжении двух последних частей.

У Лотнера вообще гора мускул и кое-где кое-как удачные выражения и интонации. Но он что-то тоже не похож на влюбленного паренька. Наверно, Стюарт его вообще не то что не возбуждает, а даже проявить актерский талант не дает. Которого, может быть, и нет вообще

Радует, конечно, Фачинелли. Его мало, но все-таки он очнь удачно подобран и очень хорошо играет(все-таки больше десятка фильмов за плечами). Да и вообще семейка Калленов не так уж плохо справляется. Также как и Вольтури(Фаннинг как всегда была великолепна) между прочим

Талант Даллас на 3 с плюсом(даже пожалуй 4 с минусом) из пяти.

Порадовал актер игравший Райли. Актера пока из него никакой, но он хоть к чему-то стремится, растет в плане актерского мастерства.

Но фильм все-таки нудный. Средний актерский состав, нудное содержание(вообще непонятно к чему все это)

4 из 10

Экранизация третьей книги популярной саги писательницы Стефани Майер вышла в прокате всего через восемь месяцев после премьеры Новолуния — второй части сумеречной истории, уже успевшей стать культовой. Уже с первых дней проката было ясно, что сборы Затмения в десятки раз превзойдут вложенные в него средства.

В итоге можно было наблюдать, что эффект от просмотра у зрителей был тот же, что и после второй части — девушки истратили кучу платков и нарыдались вдоволь, парни потратили немалые деньги на билеты и всё впустую, а критики как могли старались подобрать слова, которые не обернулись бы против них гневом миллионов читателей их рецензий.

Опасаясь того, что могу быть закидан словесными помидорами поклонников сумеречной саги, тем не менее, не могу сдержать в себе ощущение от просмотра Затмения. Ощущение, скажу прямо, не очень. И это мягко сказано.

После того, как в команду съёмочной группы попал режиссёр отличного вампирского хоррора 30 дней ночи, в голову пришла сумасшедшая мысль, что уж теперь-то франшиза заиграет новыми красками, и хоть чуть-чуть будет отвечать законам кино про оборотней и вампиров. Но все надежды рушатся где-то к середине просмотра. Затмение не только сохранило за собой клеймо гламурного кино про псевдовампирчиков, полученное от предыдущих частей, но и стало напоминать своеобразную детскую порнографию. То, что происходит на экране, будет завораживать разве что только подростков лет четырнадцати — шестнадцати. Вряд ли людей старше заинтересуют вампиры, смахивающие на эмо, брутальные оборотни и любовный треугольник. Кстати, о последнем. Страсти набирают такой высокий градус, что в то, что всё разрешится в четвёртой части — Рассвет — верится с трудом. Эдвард держит Бэллу на коротком поводке и при этом картинно вздыхает, Джейкоб готов ползать перед Бэллой чуть ли не на брюхе, ради хотя бы одного поцелуя, а Бэлла, словно девственница Орлеанская, бросается то в объятия Эдварда, то на руки к Джэйкобу. Сцена в палатке перед финальной битвой — это же просто замечательная почва для написания юмористических монологов ребятам из Comedy Club.

Битва в финале поставлена неплохо, но то, что она была затеяна из за Бэллы, это, по меньшей мере, смешно. В фильме практически все герои совершают подвиг ради главной героини, даже умереть за неё готовы. Сама девушка ради оправдания такой оказанной ей чести, тоже пойдёт на героизм, но его никак нельзя приравнивать с тем, что ради простой смертной примирились два кровожадных клана, враждующих с самой древности.

Но несмотря ни на что, Затмение смотрится лучше, чем его экранный предшественник — Новолуние. Возможно, этому способствует обаяние Кристен Стюарт, а может приглашение в актёрский ансамбль Брайс Далас Ховард, которая неплохо справилась со своей ролью. Трудно сказать. В любом случае это не делает сумеречную сагу в моих глазах лучше. С каждым фильмом маразм только крепчает.

Вывод: Чем дальше в лес, тем больше дров — вот мой вердикт относительно Затмения, которое не намного интереснее Новолуния

3,5 из 10

Создатели сумеречной саги, дабы не упустить ни одной важной детали книги, решили подобно Гарри Поттера, экранизировать Рассвет в двух частях. Так что, если вы не посмотрели трёх его предшественников — Сумерки, Новолуние и Затмение — самое время это сделать. Если есть желание, конечно.

Когда эмоции от просмотра фильма в кинотеатре поутихли, можно рассуждать более рационально. Сумерки. Сага. Затмение. Название меня уже не раздражает, Бог с ним, с названием, важна суть. Я читала только «Рассвет» и «Сумерки», поэтому буду оценивать то, что я увидела, не ссылаясь на первоисточник.

Действие происходит более-менее внятно и не так сумбурно, как в «Новолунии». Внешний вид героев значительно улучшился. Глупые диалоги остались, но появились довольно неплохие шутки (фраза «Опять ходила и думала одновременно» сюда не относится). Очень обидно, что моих любимых Muse опять вставили не к месту и на рекордно короткое время. Хочу заметить, что мое мнение является субъективным и ни коим образом не преследует цели оскорбить как поклонников, так и ненавистников сумеречной саги. Я оцениваю фильм так, как я его вижу. И вот что я увидела:

Любовь. Насколько я понимаю, именно эта тема должна являться центральной для всех фильмов данной саги. Любовь между Эдвардом и Беллой. Нам не объясняется, откуда и почему она возникла, просто БАМ — и вспыхнула искра. Пусть так. Но где она показана дальше, после взаимных признаний в любви? Белла, миновав конфетно-букетную стадию платонического влечения, перешла к эротической. Теперь от нее больше слышно не «Я тебя люблю», а «Я тебя хочу». Это называется любовью? Ее не было и в первых двух частях, а здесь она увяла окончательно. А Эдвард, который умудряется сохранять непроницаемое лицо и искренне улыбается только тогда, когда говорит о возможной симпатии к Джейкобу — это он пылкий влюбленный? Ну, знаете ли.. Но больше все-таки не веришь любви Беллы, которая без зазрения совести (по крайней мере в фильме это выглядит так) целуется с другим, почитай, на глазах у своего Эдварда и задает потом невинный вопрос «Ты видел?». Беллы, которая мечется между Эдвардом и Джейкобом, не зная кого выбрать. Беллы, которая заявляет, что любит двоих, но не видно особой любви ни к тому, ни к другому. Бедный Эдвард выглядит как бесплатное приложение, нужное Белле только для того, чтобы стать вампиром.

Теперь я поняла, почему мне не понравились первые два фильма. Они были с претензией на серьезность чувств. Конечно, все выглядело очень коряво, но что-то все равно было. В этом фильме нет ничего. Он очень легко смотрится, почти как комедия. Здесь показана отличная пародия на любовь. Наверное, этим он мне и понравился. Да. Очень смешно смотреть, как это пытаются выдать за большое и светлое чувство под названием любовь.

На этот раз я решила не идти в кинотеатр, а просто скачать и посмотреть с монитора своего компьютера. Когда фильм только начался, я ожидала увидеть, что -то более лучшее, чем предыдущие два фильма (второй я так и не досмотрела). Но увы, меня ждало разочарование. Хотя трейлер был достаточно хорошим, даже отличным, можно сказать.

Самое начало. Там был Райли (или как там его зовут?), в общем актёр мне совсем не понравился, да и не очень и симпатичный был, впрочем, как и все в этом фильме.

Поразила сцена на лугу. Неужели получше нельзя было ничего придумать? Нет, ребят, так дело не пойдёт. При том, что жанр ужасы стоит на первом месте с триллером.

Вся эта любовь-морковь продолжалась на протяжении всего фильма. Эдвард так трясся за свою Беллу, что чуть не съел заживо оборотня Джейкоба, который почему-то весь фильм показывал нам свой голый торс. Странно.

Один ляп меня жутко поразил. Одним прекрасным вечером Белла тряслась от холода в зимней шапке и куртке, а на следующее утро, когда вся местность была заметена снегом, девушка спокойно разгуливала в одной рубашке.

Вампиры. Да, конечно они привлекают многих девушек, но чтобы так испохабить понятие этих существ… у меня просто не хватает дара речи!

Светятся на солнце, нет клыков… добрые и пушистые… опекают всех и всюду. А об Эдварде и говорить нечего, он съехал с катушек на своей Белле.

Игра актёров. У всех свои мнения, и я не буду навязывать своё, но скажу одно от себя — мне не понравилось. Нет, всё не так ужасно. Ну, что поделаешь, если актёры на большее не способны. Давайте посочувствуем.

Единственный, кто мне когда-либо нравился в Сумерках, так это Виктория в исполнении Рашель. Она добавляла в фильм красок, хоть один отрицательный герой. И вот когда её заменили на Брайс Даллас Ховард, я разочаровалась окончательно. Ну, зачем это надо было делать?

Есть ещё вопрос. А что это такое было, когда убивали вампиров? Как будто фарфоровых кукол разбивали. Что этим хотел показать режиссёр. Я бы до такого никогда не додумалась.

Раз уж фильм он вампирах, то почему здесь нет крови? Где кровь? Или пореза Беллы достаточно? И можно ли это назвать кровью? И то потом Эдвард с ней сюсюкался… Раз уж это ужасы, то оправдайте этот жанр.

Ещё фильм не вызвал никаких эмоций, совсем. Актёры пытались сделать какие-то гримасы, да старались, но не получилось. Ну, что с них взять? А Белла так вообще с одним выражением лица на протяжении всего фильма, как и в двух предыдущих частях.

А вот теперь, что мне понравилось.

Понравилось музыкально сопровождение, в Сумерках это было всегда на отлично. Не спорю. Наверное, многим тоже музыка понравилась.

И… и всё по ходу. Это конечно не полный ужас, но смотреть больше никогда не буду. Мне не понравилось, совсем.

Достаточно странный фильм. С каждой частью меняют режиссёры, а получше сделать ничего не могут. Очень жаль. А такой был шикарный трейлер… Могли бы так всё развернуть. Увы, не получилось.

И в довершение подвожу итог и ставлю:

1 из 10

Посмотрела.

Смесь бытовушного романа с бразильским сериалом. Много слезливых речей, вообще много речей, в основном, пустых. Признания в любви белокожего холодного красавчика своей пока еще теплой и живой подруге бесконечны… Он ей говорит, говорит, говорит, а в ответ — какие-то полуфразы. То ли перевод такой неудачный, то ли сценарий.

Заметна ориентация на почти детского зрителя. Вроде как каждая маленькая девочка мечтает о большой любви, принце (вампире?), огромном кольце обручальном и естественно клятве о великом чувстве на зеленом лужку…

Клятв тут множество бесконечное… От Эдварда. Белла как всегда молчит или молчит, приоткрыв рот, или говорит, но лучше бы молчала. Здесь-де ей предстоит сделать выбор — трудно ей — ходить и думать одновременно…

Вообще фильмы лучше смотреть на языке оригинала — в переводе однозначно переврут, а, если даже добросовестными окажутся друзья-переводчики, так братья-актеры так озвучат, что мало не покажется.

В самом фильме много «приветов» от Кэтрин Хардвик, режиссера 1-ой части: снова вампирский лес стал в холодных тонах, костюм Эдварда снова ему идет, как-то даже играет Де Бюсси и опять «полянка с влюбленными» (теперь, правда, в цветах)… Но магия первой части как ушла, так и не вернулась — бесполезно было заманивать. А, еще музыка. Естественно, это треки Muse, которые были во всех частях, но лишь в первой они не потерялись. В этой части потерялось почти все. И даже музыка, которая сама по себе была неплоха и местами — монументальна…

«Затмение» отличается нарочитой шаблонностью: «где-то мы это уже видели, ах, да…»

Еще, кстати. актеры заметно подросли, а их герои как назло вечно молоды. Хорошо что частей всего пять, а не 25 — в конце была бы комедия, а режиссеры индийского кино в унынии курили бы в сторонке…

Ждем-с рассвет. Порадуйте меня, господа режиссеры, или просто рассмешите!

Спасибо за кино — народ смотрит…

6 из 10

PS: а герои-то какие все красивые в этом кино, ну и пусть, что твердые, да к жизни непригодные или вообще волчьей наружности — глянешь на них и получаешь сплошное эстетическое удовольствие… Потом, правда, у зрителя комплексы развиваются («всего лишь человек!»), но это ладно…