Рецензии

Американский фильм про террористов - но в нём, можно сказать, нет ни погонь, ни перестрелок! Что само по себе уже ново. Значит, это не боевик. Это триллер. Психологический триллер.

На фабуле сюжета не останавливаюсь, здесь достаточно сказано об этом в других рецензиях. Игру актёров не анализирую по той же причине. Вообще я не скрываю предвзято-пренебрежительного отношения к современной голливудской киноиндустрии. Но этот фильм очень люблю и даже для себя культивирую!

Есть очень редкий и загадочный советский учебный фильм 'Набат', снятый для служебного пользования: как не надо и как надо себя вести при захвате самолёта террористами. Но о нём мало кто слышал. Здесь же перед нами наглядная инструкция, как разговаривать с террористами - все тонкости, все аспекты, тончайшие детали этой непростой психологической коллизии.

На первый взгляд, образы все типичные: протагонист, второстепенные соратники протагониста, антагонист, второстепенные соратники антагониста и прочая массовка на заднем плане. Казалось бы, солдатики расставлены - пора махнуть флажком, щёлкнуть хлопушкой, начать сражение.

Но битва здесь - как я уже писал выше - психологическая! По мере развития сюжета она выходит за пределы переговоров диспетчера с террористом - и становится ясно, что дело вообще не в диспетчере и не в террористах. Здесь нет случайных деталей, случайных эпизодов, случайных реплик.

Почему метро? Потому что подземелье. А вспомните-ка, что за игру вёл т.н. 'главарь террористов' - он обличал пороки; он говорил о греховности, покаянии, чистоте; и вместе с тем оставлял самоцелью деньги (Златой Телец). Персонаж Джона Траволты - это воплощение Сатаны по канонам местного значения! Что, кстати, характерно - сам он себя позиционировал как католик.

Как тут ни вспомнить Мефистофеля, 'что без числа творит добро, всему желая зла'. Параллели проводятся сами собой. Или булгаковский Воланд! Все обличают мир в его несовершенстве. При этом Волнад служит злу, однако благороден, вызывает уважение и даже симпатию зрителя; Райдер тоже служит злу, однако творит зло, глумится и упивается всеобщей ненавистью к себе. Открывается целый полигон для культурологических исследований, пусть масштабы произведений и несопоставимы. Но сами попробуйте на вкус, что получилось: 'я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает зло' - сущность американского Сатаны. В их представлении мессия зла принимает облик предводителя террористов.

И теперь стало понятно, почему у него два имени и почему он пренебрежительно относится к смерти. А так же ясен смысл реплики диспетчера в разговоре с женой: 'Это не террористы' и смысл финального диалога в сцене развязки сюжета. И вообще. К гриму и внешности Траволты внимательно приглядитесь после того, как прочитаете мою рецензию...

Пару слов о других внешних деталях композиции. Авторам удалось показать Нью-Йорк как макровселенную, как отдельный персонаж фильма. Чего только стоят бескрайние пробки на многополосных трассах - но при этом везде сплошные такси и полиция! И ещё метро, underground, подземелье среди них. В карикатурность при этом удалось не скатиться.

Это не совсем развлекательный фильм, хотя очень интересный, смотрится легко и оставляет приятное впечатление. Универсальная вещь: её оценит как рядовой потребитель хлеба и зрелищ, так и искушённый зритель.

10 из 10

Недавно я написал рецензию на другой фильм Тони Скотта (которого, к сожалению, уже нет с нами) - 'Неуправляемый', в этом фильме в главной роли снялся Дензел Вашингтон, правда вышел этот фильм на год позже (в 2010), чем 'Опасные пассажиры поезда 123' (2009) также с Дензелом Вашингтоном в главной роли. В этот раз пар Дензелу составляет неподражаемый Джон Траволта в очередной раз в роли злодея. Складывается впечатление о том, что злодеев у него получается лучше играть, чем хороших парней.

В данном фильме он в образе бывшего тюремщика Райдера, который вместе со своими подельниками захватили поезд №123 и в течении определённого времени требуют у мэрии крупную сумму денег. Райдер-хладнокровный, расчетливый, у него есть свой четкий план, которому он следует, при этом он не лишен здравого рассудка, во время переговоров с Уолтером Гарбером (Дензел Вашингтон) прослеживается небольшая религиозная нить, также, с одной стороны, Райдер прав о том, что все в этом мире воруют и все лжецы, в особенности что касается высших чиновников и правительства, Райдеру хочется верить (ведь по сути мы все знаем, что коррупция везде и повсюду), но, с другой стороны, он не имеет права лишать жизни невиновных людей и убивать их (учитывая, что якобы по фильму он католик). Также в фильме есть связь с биржами и фючерсами, и торгами, Райдер на захвате заложников выиграл большую сумму (правда я не совсем понял как это все взаимосвязано, хоть и в фильме это было подробно объяснено, когда была раскрыта настоящая личность Райдера). По мне, персонаж Джона Траволты получился вполне харизматичным (его усы - это отдельное), в его словах есть смысл.

Дензел Вашингтон сыграл Уолтера Гарбера, который до обвинений во взяточничестве занимал высокий пост, но вынужден временно работать на должности диспетчера, по воли судьбы он в тот день принял звонок и с этого все началось. Он примерный семьянин, у которого есть жена и дети, и который совершил одну единственную ошибку в своей жизни (момент признания за взятку выглядел эмоционально). Понравились его самообладание, ясность и трезвость ума и то, как он общался с Райдером и пытался решить ситуацию своими силами или пытался узнать Райдера по-лучше, больше общаясь с ним. Дензел сыграл хорошо, не самая сильная его роль, но смотрелся он вполне органично. ( В реальной ситуации неизвестно как бы другой человек на его месте повел бы себя, так что он молодец.)

Понравилась совсем небольшая роль Джеймса Гандольфини (который, к сожалению, в 2013 покинул нас). Его мэр выглядел забавным, но далеко не глупым человеком.

Джон Туртуро сыграл профессионального и опытного переговорщика, сохранившего здравый смысл на протяжении всей ситуации.

Классный музыкальный трек в начале и в конце фильма.

'Опасные пассажиры поезда 123'-качественный триллер Тони Скотта с участием профессионалов своего дела!

8 из 10

В Нью - Йоркском метро, дежурный диспетчер Уолтер Гарбер получает известие, что поезд под номером 123 захвачен преступниками. Лидер группировки Бернард Райдер блокирует движение в районе станции Пелем и требует от городских властей следующие требования - в течении одного часа, ему должны доставить десять миллионов долларов. В противном случае, если его требование не будет незамедлительно исполнено, он начнет расстреливать заложников. Для переговоров Бернард выбирает диспетчера, дав понять, что в случае одного неверного шага с его стороны, и всем станут известны прошлые деяния Уолтера. Вскоре для всех, становится очевидным прекрасная подготовка Райдера, заранее просчитавшего каждый ход полиции. Подобраться к Бернарду оказалось невозможным, но сможет ли Гарбер помешать планам преступника и спасти заложников?

В главной роли фильма, а именно в роли террориста, играет Джон Траволта. Уже привычный для нас, хотя бы по таким семейным фильмам, как 'Уж кто бы говорил', добряк - Траволта, справился с характером отрицательного героя. Но я очень долго искала его в картине. Или мне давно не приходилось видеть его на экранах телевизора или он и правда быстро поправился и постарел (неужели, актеры нашего детства неизбежно стареют?!), а еще эта еще бородка. Ух... непривычно. Не могла справиться с привычкой, и все равно в глубине души была за этого мерзкого персонажа (лицо у него уж очень родное).

Также, в картине сыграл небезызвестный Дензел Вашингтон ('Неуправляемый', 'Книга Илая'). Ему достался положительный персонаж. И очень интересно было наблюдать в картине за противостоянием таких двух противоположных героев, как Траволта и Вашингтон. Хотя бы ради актерского состава стоит посмотреть фильм!

Начнем с того что это ремейк фильма 'Захват поезда Пелэм 1-2-3' 1974 г.

Почему-то считается, что оригинал всегда лучше ремейка ? По сравнению с оригиналом фильм получился неплохим. Подводит операторская работа - слишком много съемок камерой вращающейся вокруг героев, нереальные цвета и мода на съемки с руки (особенно когда руки дрожат то ли с будуна, то ли мода такая).

По сравнению с оригиналом сюжет проработан лучше, более разумно и логичнее. Понравилось режиссерское решение в отношении политиков. Откровенно циничный мэр Нью- Йорка в начале фильма, в конце фильма предстал конечно не Христом, но вполне адекватным человеком. Интересная сюжетная линия с персонажем Дензела Вашингтона. Лучше оригинала.

Да и моя шпилька в адрес Тарантино. Мистер синий, мистер серый и пр. цветные мистеры взяты из 'Захват поезда Пелэм 1-2-3'. Нет ничего нового под этой луной. Ну это уже для профессиональных смотрителей фильмов. (как у Стругацких- профессия 'читатель поэзии')

7 из 10

Криминальный фильм от почившего Тони Скотта, подарившего миру немало захватывающих кинолент, в отличие от того же «Врага государства», «Багрового прилива» или «Шпионских игр» оказался менее масштабным по географии событий (действие разворачивается в основном на ветках станций метрополитена), но, тем не менее, является достаточно зрелищным и остросюжетным.

Ремейк одноименного фильма 1974 года рассказывает о захвате заложников в поезде метро и попытке служащего подземки противостоять опасным пассажирам. При этом, вожак террористов, человек называющих себя Райдером (Джон Траволта) позиционирует себя не как террорист, а как человек, перед которым у правительства есть долги за его злоключения. Главный положительный персонаж Гарбер (Дэнзел Вашингтон) выступает простым работягой, обычным парнем из народа, который, например, не задумываясь бросится спасать утопающего. Что касается Дэнзела – ему вообще свойственны такие роли. Вспомнить хотя бы «Неуправляемого», где они играет машиниста поезда или «Джона Кью», где он, если не изменяет память, выступает в роли шахтера.

«Опасные пассажиры поезда 123» являются не жестким и напичканным спецэффектами боевиком (хотя бюджет в 100 миллионов баксов это позволял), а жестким и брутальным криминальным триллером, в котором немалая часть сюжета отведена под интеллектуальную дуэль двух главных героев – положительного и отрицательного. Пожалуй, именно этим последние фильмы Тони Скотта и хороши – они предлагают не только тупо смотреть и получать удовольствие, но еще и наблюдать за происходящим, понимая смысл.

Фильм на протяжении ста минут экранного времени не позволяет заскучать и именно это является одним из главных его достоинств. Если режиссер умеет задержать у телевизора человека, значит его работа не прошла даром. С «Опасными пассажирами» все именно так и обстоит. Плюс ко всему Скотт неплохо играет на эмоциях и чувствах, предлагая и ненавидеть и сочувствовать Райдеру, в какой-то мере восхищаться преступником, который, пусти свой интеллект в другое русло, мог бы закончить совсем иначе…

Нельзя не отметить и тот факт, что Скотт и Вашингтон довольно много и плодотворно сотрудничали. Актер снялся у режиссера в четырех проекта. Помимо «Опасных пассажиров поезда 123» и «Неуправляемого» это еще «Гнев» и «Дежа вю».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Ассоциации играют важную роль в восприятии окружающего мира. Когда мы видим вначале фильма «Sony», «WB», «20th Century Fox», «Columbia Pictures», то машинально понимаем, что сейчас на экране будет дорогая и интересная картина. Да, бывают и у них промахи, но в основном… Так было со мной и в этой ленте: запустил DVD, увидел в начальных титрах «Дензел Вашингтон» и понял, что это очередной шедевр кинематографа. Я считаю этого актера одним из лучших. Его роли всегда пропитаны эмоциями и «правдой». Причём не важно, играет он крутого полицейского, простого гражданина или коррупционера- взяточника- все персонажи получаются реалистичными и отзывчивыми. Сейчас Дензела на экранах мало, но произведения, где он сыграл, стали классикой и ценятся любителями кино по сей день. Вернёмся к обсуждению «Опасные пассажиры поезда 123».

Сюжет представляет собой олдскульную историю о заложниках и бандитах с мотивами от «хочу исправить весь мир» до «я работал тяжело, но государство не ценит своих героев». В отличии от большинства фильмов данного жанра, здесь Вы не увидите странную массовку на заднем плане, которая после удачного выполнения задания по спасению мира американским слесарем аплодируют, как на концерте Элвиса Пресли. Здесь сюжет более закручен и заставляет задуматься о многих вещах, ведь помимо основной линии, есть о чем пофилософствовать. Из множества вопросов, которыми я задался во время просмотра, выделю 2 наиболее важных: 1) должен ли был Гарбер раскрыть некоторые свои секреты и, возможно, поставить под угрозу благополучие своей семьи, ради спасения неизвестных ему людей, ведь он не полицейский и это не его работа; 2) что заставляет простых рабочих людей пойти на риск в сложной ситуации, попытаться помочь другому, подставить себя и свою семью, и как бы я поступил на месте главного героя. Одним словом, сценарий написан с глубокой мыслью, скрытым подтекстом и большими профессионалами.

Актеры в этой ленте все на своих местах. Остановлюсь на главных персонажах, но другие также отлично отыграли: Джон Туртурро (Камонетти), Джеймс Гандольфини (мэр) и др.

Джон Траволта- Райдер- все заслуги перечислять долго, но в конкретном фильме смотрится круто в роли свихнувшегося от несправедливости Уолл Стрит «бандита- не террориста». Показывает истерику и раздражение от окружающего его персонаж мира очень харизматично.

Дензел Вашингтон- Уолтер Гарбер- лучший и единственный темнокожий актёр, который отошёл от привычных ролей других темнокожих артистов шутов- матершинников и «нигга». Мне очень сложно вспомнить по истине плохое кино, где он играет главную роль. Браво!

Замечательный фильм с интересным сюжетом, красивыми кадрами и некоторыми оригинальными, новыми мыслями. Советую всем к просмотру.

9 из 10

Вот люблю я этот фильм. Казалось бы, ничего особенного, очередной фильм об освобождении заложников. Да только снимал его мастер жанра Тони Скотт, а героя играл самый правильный и честный Дензел Вашингтон.

Если вы действительно хотите перевести голову в режим острого сюжета, если вам надоело смотреть только умное, почти снобистское, кино, то обязательно обратите внимание на эту картину.

Большая часть моих друзей до последнего откладывали просмотр, но когда он состоялся — не пожалели.

Фильм действительно держит в напряжении от начала до конца. В чем же действительно состоял план Траволты и его команды бандитов? Думаю, этот момент напомнит вам бандитов из эталонного боевика «Крепкий Орешек», однако в этом фильме, в отличие от крепкого орешка, добавляется такой немаловажный параметр как deadline. Подобное можно встретить в фильме «Переговорщик» с Семюелем Л Джексоном.

Траволта сыграл прекрасно, бандит в его исполнении вышел под стать образу Алана Рикмана в Крепком орешке.

Но чем фильм действительно отличился, так это мелкими американскими клюквами вроде этой. Дензел садится в вертолет, снова судьба многих людей поставлена на карту, а жена ему говорит нечто вроде «Дорогой, что бы там не было, но домой купи галлон молока». Этот момент меня не оставил равнодушным, и точно определил оценку:

8 из 10

Почти два года тому назад, 19 августа не стало одного из самых выдающихся режиссеров «старой школы» Тони Скотта. Безумно талантливого художника, который никогда не боялся экспериментов, всегда пробовал себя в чем то абсолютно новым и всегда радовал не только масштабными историями с приличным бюджетом, но и целым звездопадом талантливых актеров и звезд кино. Творец, который всегда выдавал крайне достойные картины и с уходом которого кинематограф изменился очень сильно. Вот и данный фильм режиссера Тони Скотта можно смело назвать очень крепкой работой в карьере режиссера, которая хоть и не оправдала коммерческих затрат, но всё же создала образец очень сильной и достойной работы.

Похвально в картине даже одно. То, что Тони Скотт не стал снимать очередной бессмысленный боевик с обилием головокружительных погонь, лихих перестрелок и масштабных разрушений, коими напичкано большинство современных блокбастеров. Тони всегда славился уникальным сочетанием визуальных экспериментов своих картин и их идентичности динамичности и силе картины на эмоциональном уровне. Вот почему фильм скорее создаёт впечатление психологической драмы и триллера, нежели бессмысленного боевика, будь которым фильм получился бы в разы хуже и слабее.

На деле же, именно выдвигания экшн сцен на второй план и огромное внимание к деталям и делает данную работу режиссера Тони Скотта более сильной, глубокой, насыщенной и на острие сразу нескольких жанров. Тем самым, хоть и признавая не совсем полное оправдание всех надежд, но уж точно смотрящийся очередной достойной работой гениального режиссера.

Во многом и благодаря тому, что Тони Скотт никогда не снимал фильмы про однозначных героев, супергероях и уникальных личностях. Он снимал фильмы про обычных людей, которые чаще всего совершают не менее великие поступки и проходят через не менее важные испытания. Вот и данный фильм ни сколько про дерзкий захват заложников в местной станции метро, а скорее история о противостоянии двух абсолютно разных, но при этом похожих друг на друга сильных личностей. Райдер в исполнении Джона Траволты оказывается далеко не типичным преступником жаждущим денег и следующим по штампам, а Гарбер далеко не самым образцовым героем, который тоже имеет за собой грехи и скелеты припрятанные в шкафу.

Фильм подкупает великолепным актерским дуэтом Джона Траволты и неизменного актера фильмов Тони Скотта — Дензела Вашингтона, который дал возможность обоим актерам отыграть пожалуй одни из самых не характерных и сильных ролей в карьере друг друга. Траволта великолепно разыгрывается в привычном для себя образе обаятельного мерзавца, а Вашингтон всё так же внушает доверие крайне колоритным отражением «хорошего парня» на экране.

7 из 10

Опасные пассажиры поезда 123 — это очередная очень сильная работа настоящего художника, великого экспериментатора и безумно талантливого режиссера Тони Скотта, который очень рано покинул этот мир и за отсутствием которого, кинематограф изменился очень сильно и навсегда. Очень крепкая смесь психологического триллера и драмы на экране, которая даёт крайне ценную возможность насладится уникальным талантом Тони Скотта и потрясающим противостоянием Джона Траволты и Дензела Вашингтона на экране.

Дензел Вашингтон и Джон Траволта в одном фильме — это, определённо, знак качества. Тем более, когда режиссёрское кресло занимает Тони Скотт. Итак. В поле моего зрения, оказался фильм «Опасные пассажиры 123». Точнее, в поле моего зрения, он находился уже давно. Просто, посмотрел я его, только сегодня. Спешу поделиться впечатлениями.

Ценная картина, скажу я вам. Эта лента, обошлась в кругленькую сумму. А точнее, в сто миллионов долларов. Но, этих денег, лента стоит. Мне понравилось абсолюнто всё. Интересный сюжет, качественные съёмки, хорошая музыка и харизматичные актёры. К слову, главные герои картины, получились очень интересными. Глубокое мышление (из уст их, вылетают очень правильные слова со смыслом), природное обаяние и характер. Вообщем, конечно, в этом заслуга актёров. Давайте, сразу о них. Джон Траволта очень постарался. Его преступник (к террористам, он себя не приписывает) вышел очень обаятельным, смышлёным и харизматичным. Ну, как, к такому относиться с отвращением. Тем более, что, несмотря на свои злые деяния, этот мужик, много говорит о Боге. Каждый должен Богу смерть. Так, считает герой Траволты. Вспоминается киллер из «Соучастника», которого сыграл Том Круз. Ведь, его герой, тоже говорил вещи правдивые, хоть, и жестокие. Вспомним момент, где герой Траволты, предложил обменять всех заложников на мэра. И вспомним, ответ мэра. Подумать, есть над чем. Отличную компанию составил Траволте Дензел Вашингтон. Играет, как и всегда, убедительно и серьёзно. Кем только, уже, не был Дензел. Продажным копом, машинистом, пилотом. Любое амплуа, он готов расщелкнуть, как орех. Природа не обделила его харизмой и талантом. А большего, для работы в кино, по сути, и не требуется. Вообщем, дуэт Траволта — Вашингтон вышел очень сильным, во всех смыслах. И это, при том, что большую часть экранного времени, актёры отработали не вместе в кадре. Хорошо показал себя Джеймс Гандольфини. Запомнился Джон Туртурро. Остальные тоже поработали хорошо. Про них писать не стану. Как я уже и говорил, с технической точки зрения, картине тоже повезло. Стоит отметить отличную операторскую работу и, собственно говоря, режиссуру Тони Скотта. Фильм держит у экрана с первых минут, до самого конца. Концовка, кстати говоря, тоже весьма интересная.

Не думаю, что нужно ещё что — то писать. Тем, кто не видел, однозначно, рекомендую посмотреть. Вы не увидите здесь много экшена. Стрелять будут очень мало. Зато, диалоги персонажей, заставят вас их осмыслить. Вы будете, вместе с главными героями, сопереживать всю эту ситуацию. Короче говоря, смотрите. Лично я, когда — нибудь, с удовольствием пересмотрю эту ленту. Спасибо за внимание.

«Ты мой герой, Гарбер.»

10 из 10

А закончился он просмотром этого фильма, чему я очень рада.

Чего только не захватывали террористы в американских боевиках, но вагон поезда метро впервые. «У меня мало людей, с одним вагоном проще управиться, чем с десятью» — разумно! А еще за всеми легко уследить в ограниченном пространстве. После взятия заложников, преступники связываются по рации в кабине машиниста с диспетчерским центром и передают свои требования о выкупе. Уолтер Гарбер — диспетчер, принявший вызов, становится переговорщиком. И пока власти Нью-Йорка собирают деньги и оцепляют территорию, Гарбер остается единственным человеком, с которым Райдер, глава преступников, будет вести переговоры.

Все события в фильме развиваются на протяжении нескольких часов, 2—3 часа не больше. Поэтому фильм динамичный, не затянутый, напряженный. Нет описания событий до захвата заложников, как это бывает в других фильмах. Типа, утро главного героя, где жена вываливает на него ворох семейных проблем и с этим он идет на работу, а там ведет переговоры с террористами. Всё, что нам нужно знать о героях, мы узнаем по ходу, не больше не меньше.

Персонажи сыграны отлично, поэтому мое расположение завоевали все, даже скандальный мэр Нью-Йорка, сыгранный Джеймсом Гандольфини, хоть он и не решился пожертвовать собой ради заложников. Джон Траволта, сыгравший Райдера, очень убедительный, не прикидывался психом, действовал четко и выполнял свои обещания. И конечно же Гарбер, персонаж Дензела Вашингтона. Ну в данном случае, скорее Вашингтон в этом образе мне понравился. Казалось бы, сыграл обычного человека, но не смотря на его геройский поступок, он остался тем же обычным человеком. Опять таки, как это бывает в подобных фильмах, в простом парне просыпается супер герой и он ловко уворачивается от пуль в перестрелках и заправски дерется, а потом весь в крови целуется с женой, которая ему «все простила».

В общем, в фильме ничего и никого лишнего. Поэтому без лишних слов

8 из 10