Рецензии

Смотреть новое творение режиссера Роберта Родригеса и продюсера Джеймса Кэмерона «Алита: Боевой ангел» нужно всенепременно в IMAX или же не смотреть вовсе. Масштабное, красивое зрелище, созданное для огромного экрана. Прекрасный боевой ангел с большими глазами и добрым сердцем гоняет на роликах и сражается с плохими киборгами в мире будущего. Не хватает только Небесного капитана. Хотя парящий в небе райский город, в который хотят попасть жители земного Айрон Сити, в фильме присутствует.

Не то чтобы сюжет был слишком банален и прост, скорее нечто похожее мы уже видели в различных фильмах до этого. Это отнюдь не плохо и «Алита» способна удержать зрителя от поглядывания на часы, но все-таки в первую очередь благодаря спецэффектам, а во вторую — актерским работам. В картине задействованы, помимо молодых неизвестных актеров, Кристоф Вальц (получивший две статуэтки Оскара в картинах приятеля Родригеса Квентина Тарантино), Дженнифер Коннелли (также обладательница премии Оскар) и Махершала Али (у которого тоже есть Оскар). Роль Алиты исполнила Роза Салазар, а ее приятеля — Киан Джонсон, донельзя похожий на Колина Фаррела.

«Алита: Боевой ангел» была поставлена по мотивам манги Юкито Кисиро «Боевой ангел». Джеймс Кэмерон еще в 90-е, когда снимал чуть больше, чем один фильм в 10 лет, хотел экранизировать ту или иную мангу про киборгов, но что-то пошло не так. В итоге в осуществлении мечты помог давний друг режиссера Роберт Родригес. Возможно именно поэтому мир «Алиты» (действие разворачивается в 26 веке) выглядит так, как будто его придумали не сейчас, а 30 лет тому назад. А может даже и больше. Айрон Сити своими маленькими улочками с торговцами всякой всячиной и бесчисленными кафе похож сразу и на Лос-Анджелес из «Бегущего по лезвию» и на Джеда-Сити из «Звездных воин».

Тем не менее, все это выглядит очень круто и радует глаз. Кстати, что касается больших глаз Алиты, то, на мой взгляд, это одна из удачных придумок. Во-первых, таким образом, подчеркивается связь с аниме. Во-вторых, глаза — это зеркало души, что немаловажно в контексте данной картины. И в-третьих, такого персонажа, который выделяется не цветом своих доспехов или чем-то подобным, вы запомните очень надолго.

7 из 10

Конечно, легко сразу начать ругать «Алиту». По сути, есть за что. История смертоносного и миловидного киборга не лишена знатных провисаний и пробелов. Стараясь вместить всего и побольше, она галопом бежит в начале по словесной экспозиции, буквально иногда бесцельно пальцем указывая на персонажа, дабы просто отметить его присутствие и показать, что тот должен сыграть свою роль в будущем. Не зря же тыкнули, ей-богу. Объяснив достаточно, «Алита» бодро бросается вперёд в экшен, за которым не видно объёма ни у второстепенных героев, ни у главных злодеев. Если Кристофа Вальца с молчаливой улыбающейся помощницей ещё спокойно принимаешь в образе простого добряка, вечно спешащего куда-то с чудным молотом, то вот за Махершалу Али действительно может быть обидно. Кроме вычурных очков и пафосных поз с такими же речами Али отмечается в ленте разве что умением по щелчку пальцев становиться голубоглазым, что в лишний раз подтверждает его неимоверный талант. Рядом с ним вечно ещё ошивается Дженнифер Коннелли, чья роль сводится к наблюдению и беспочвенным внезапным изменениям в характере в угоду дальнейшего развития сюжета. Одномерные и не сильно интересные персонажи пробуждают больше вопросов, чем стараются дать каких-либо ответов. Что будет дальше, как лента пытается обвести зрителя вокруг пальца и к чему, скорее всего, это приведёт — догадаться легко с первых сцен. Естественно, «Алита» достаточно прямолинейна и проста, пытается, но не старается запомниться хоть чем-то, кроме своей зрелищной составляющей, двигаясь по привычным лекалам подростковых лент, в которым, что логично, развитию и приданию объёмности тем самым второстепенным персонажам места тут нет. Хватит и просто факта быть злым или же сломанного носа как мотивации для мести. Но, конечно, образы этих героев тут не сильно важны. На первом плане, что понятно, царит удивительной компьютерной красоты Алита со своей историей возвращения в мирское существование. Выливается её история в первую очередь не в эпичные баталии, коих тут предостаточно, а в романтичную подростковую историю о самой первой любви. Однако Родригесу не так уж интересна вся возможная подноготная моральных терзаний боевого ангела — сложность её взаимоотношений ограничится одним вопросом Вальцу — всё чувственное пространство занимают искренние и честные попытки поделиться своей любовью и сердцем с драгоценным возлюбленным. И вот тут, пожалуй, кроется самая важная деталь, за которую журить «Алиту» сверхмеры совершенно не хочется.

В пору своей главной героине «Боевой Ангел» пропитана удивительно мощным и заряжающим задором и энергией, чистым юношеским максимализмом, в искренность и правдивость которого верится уж очень легко. При таком максимализме хоть огромным роботам конечности отрывай, а хоть сердце из груди вырывай ради первой, но очевидно вечной и чистой любви. Родригес пропитывает этим задором всю историю, воплощая её, явно не без помощи Кэмерона, в красивейшем мире, полном причудливых киборгов и великолепных сражений с безумной хореографией. Каждая битва Алиты — будь то бой в подземелье, будь это битва в баре или же соревнование по самой опасной игре с мячом в истории всех игр — выделяется своей красочностью, стильностью и драйвом. Алита, подымаемая ввысь чувствами и верой в справедливость, будет сражаться до последнего вздоха, используя каждую предоставляющуюся возможность по полной, чтобы победить любого, казалось бы, превосходящего по силе апгрейднутого врага. Благодаря своему максимализму она будет стремиться к своей цели и быть куда сильнее и мощнее, чем она есть. Сама же Алита, пускай и немного надуманно и наивно, так отчаянно стремится найти себя и своё прошлое, радуясь каждой детали фантастичного и действительно впечатляющего мира вокруг, что сложно не очароваться её влюблённостью во всё светлое рядом. Несомненно, очень по-детски, явно где-то глупо, и часто излишне наивно — но злиться на неё никак не выходит. Уж слишком она честна перед собой и зрителем, сидящим перед экраном. Родригес готов дать аудитории красивейшего зрелища, устроив его сюжетный бэкграунд по самым простым лекалам, но наполнив обаянием и тем самым боевым драйвом, от чего смотреть «Алиту» даже приятно. Потому даже самые глупые моменты воспринимаются совершенно иначе, в отличие от, например, «Хроник хищных городов» продюсерства Джексона, где серостью была пропитана от и до почти каждая сцена и каждый безликий герой. Здесь же, словно глядя на нашкодившего милого ребёнка, хочется лишь с ироничной улыбкой покачать головой на все нелепицы, нелогичности и простоту, искренне посмеявшись с того, насколько это видится забавным.

Конечно, понимая свои пробелы и неспособность охватить всё возможное, Родригес старается как можно быстрее продвигать действие вперёд, сменяя приторную и иногда раздражающую подростковую мелодраму динамичным экшеном, подводящему к большому, пускай и сейчас полному вопросов, сражению в будущем. Самому важному сражению Алиты с неожиданным и без зазрения совести гениальным камео, ради раскрытия которого всеми фибрами души хочется, чтобы «Боевой Ангел» собрал нужную сумму и получил своё законное и задуманное продолжение. Подобный шанс упускать явно нельзя. Возможно, в силу своей наивной веры в сиквел, когда события, подводящие к нему, случаются быстренько в конце за кадром, «Алита» сознательно упускает многие детали, не раскрывая сути вселенной и оставляя многие вопросы без ответов, закрывая начатые линии героев в какой-то сильной спешке. «Боевой ангел» спешит иногда, конечно, очень сильно, но в самые нужные моменты умеет замедлиться так, как у многих не выходит. Родригес явно знает и понимает силу ЗD и определение зрелищности, ради которой, очевидно, зритель и пришёл в первую очередь. Имеющаяся простота явно подкупает, большого перекоса в приторную мелодраматичность не наблюдается, а сама Алита уж чудо как хороша со своим максимализмом и белой улыбкой. Пускай сумбурно, пускай неловко, но зрелищно, красиво и искренне проблемная Алита с боем готова прорываться сквозь любые баррикады. И, оглядывая этот путь баталий самыми широкими и прелестными глазами, сложно будет сильно разочароваться и не поддаться имеющемуся обаянию этой по-своему приятной истории.

Знаете, очень сложно и очень легко писать про данный фильм, не являясь поклонником Родригеса, фэнтези и японской культуры.

Неписанные законы кино никто не отменял: главная героиня с запоминающейся внешностью; её друг, корчащий из себя антагониста текущему положению дел и сыплющий мудрыми цитатами; злодей-невидимка и бесконечное стремление к миру во всём мире.

Любители стимпанка найдут в этой ленте крутую помойку с барахлом, фанаты Родригеса могут заметить отсылки к его прошлым творениям («От заката до рассвета»), а все влюблённые получат неплохой повод завернуть в кинозалы 14 февраля.

По сюжету: главный персонаж — тинейджер, явившийся миру из неоткуда, проделывает путь от Тома Сойера до Китнисс Эвердин («Голодные игры») за добрые полчаса и готов показать миру, что есть ещё киборги, способные бросить вызов вселенскому произволу. Всё очень быстро, всё галопом. Но никто и не претендует на философские размышления (ну кроме Хьюго). Картина призвана завлечь, а не увлечь. Тайминг в два часа можно и простить, если взять с собой в компанию увесистое ведро попкорна.

По картинке: всё прекрасно! Пыльные кварталы, городские пейзажи (особенно ночью), стадион для моторбола и вылизанные драки.

По актёрам: почему все так восхищаются Розой Салазар? Киан Джонсон — а кто это? Ааа, это же тот самый качок-красавчик с цитатами. Могли бы так и написать «красавчик с цитатами», всё равно мало кто его вспомнит. Не фанат Вальца, поэтому о нём писать не буду. Сексуальная Коннелли и снова манерно-харизматичный Али — вам, ребята, спасибо!

По итогу: это продюсерское творение Спилберга обречено ровно на две вещи: найти своего зрителя и на продолжение.

Сходите в кино, красиво же!

7 из 10

Я не читал мангу и не смотрел аниме. На фильм шёл с ожиданием подростковой сопливо-романтической истории, но с элементами киберпанка и боевика, а потому мой выбор пал на 3D вариант, и не зря!

С визуальной точки зрения, фильм крайне впечатляет. Компьютерная графика хороша, но при этом достаточно плоха, чтобы не создать у зрителя эффект «Зловещей долины». В экшн-сценах прекрасно чувствуется динамика. А из-за объёма от 3D несколько раз вздрагивал.

Изначально, на аниме-глаза главной героини мне было всё равно. Понятно, что глаза — это зеркало души, и что такому персонажу проще сопереживать. Благодаря анимации, авторам удалось сделать Алиту более живой, чем некоторые актёры без графики. Плюс, сюжетная обоснованность подобной отсылки к манге-истоку крайне меня порадовала.

Внезапных сюжетных поворотов в фильме достаточно, но в меру. Благодаря этому, фильм приобрёл невероятную динамику, которой я никак не ожидал. И с каждым поворотом меняется атмосфера. Понравился резкий переход к триллеру, когда совсем его не ждал. Алита постоянно развивается и растёт как личность, за этим интересно наблюдать. Если в самом начале, она как ничего не знающий маленький ребёнок, который всему радуется, то уже очень скоро это меняется. Понравилось как создаётся ощущение стадий взросления: детство, подросток-бунтарь, личность с целями и убеждениями.

Романтическая линия, само собой, есть, но в меру. От поступков главных героев у меня не возникало желания демонстративно закрыть лицо рукой. И в целом, романтика в фильме не соответствует тем клише, что я знаю.

Из минусов: явный задел на сиквел. Как говориться, гештальт не закрыт. Остаётся чувство незавершённости.

9 из 10

Вот и добралась до российского зрителя картина Родригеса «Алита: Боевой ангел.» Что ж, Роберт Родригес противоречивый режиссер. У него в копилке такие культовые фильмы как «Город грехов», «От заката до рассвета» и «Отчаянный». Однако он снял «Дети шпионов 4D», «Камень желаний» и «Приключения Шаркбоя и Лавы.» Но в любом случае надежда на отличное кино есть, к тому же один из сценаристов выступает Джеймс Кэмерон.

Сюжет интересный, есть место интриге. Герои получились яркими и запоминающимися. Повествование плавное, постепенно увеличивая свой темп, провисаний никаких нет. Однако, как это часто бывает с экранизациями манги, в хоронометраж в 2 часа невозможно вписать весь смысл и глубину, которую вкладывали изначально и это чувствуется. Некоторые темы, поднятые в фильме не раскрываются до конца, к тому же видно, что история сильно сокращена, что бьет по качеству итогового материала. Повествование резко обрывается, давая недвусмысленный намек на сиквел, однако будет он или нет, покажет время.

Визуальная составляющая фильма на высоте. Графика не режет глаза, дизайн главной героини смотрится органично и нареканий не вызывает. Экшен сцены поставлены хорошо, за ними интересно наблюдать, да и хорошо прописанные герои заставляют сопереживать тогда, кто им действительно угрожает опасность.

К актерской игре претензий нет. Роза Салазар под тонной полигонов смотрится неплохо, герою веришь и сопереживаешь, эмоции отыгрывает на отлично. Кристофер Вальц. который играет роль названного отца Алиты — нестандартный, со своей историей и философией персонаж.

И особо хочется отметить главного злодея, у которого хронометраж катастрофически мал, но которого играет актер, который уже давно не появлялся на больших экранах — Эдвард Нортон (тот самый из «Бойцовского клуба»).

Юмор в фильме хороший, много приятных и забавных ситуаций, которые зачастую разбавляют тон повествования.

Про музыку сложно что-то сказать. Она есть, но не запоминается.

В итоге, «Алита» — достойная экранизация манги, возможна одна из лучших за последнее время. Однако проблемы со сценарием, который не может уместить прописанную и продуманную изначально историю в 2 часа, не дают фильму стать по-настоящему хорошим. Однако картина достойна просмотра, как для любителей манги и оригинального аниме-сериала, так и для людей, которые далеки от подобных вещей.

7 из 10

хорошести фильма не проработанном сюжете и персонажах, не в качестве визуальных эффектов. Если я только после просмотра прихожу в себя, а до этого был с головой погружён в фильм, то для меня это настоящий показатель того, что фильм хороший.

Не стоило рассчитывать, что Родригес может снять интеллектуальное кино. Фильм построен на эмоциях. В нескольких местах они выпирают шестерёнками сюжета, и думаешь: тоньше Родригес, тоньше, не надо бить читателя по щекам. Но шепоток и намеки не для этого режиссёра.

Этот фильм конечно сказка, но по мне нуарная. От неё веет жутью безысходности и жестокости. В этом мире жизнь ничего не значит. Твои руки, ноги, мозги с сердцем могут отнять и положить на полку или отдать другому на пользование. Ты всего лишь мусор и как бы не карабкался в лучший мир тебе не попасть. Может Алите это и удасться, но только не для того чтобы зажить в Раю, а чтобы его разрушить.

Классический блогбастер про превозмогание крутым героем всяких опасных противников, куда через силу добавлены несколько неожиданных моментов, капелька подростковых переживаний и весьма невнятной политики. И это ровно такая же мешанина, как это и звучит. Сюжет вертится как ему хочется, зачастую провоцируя на фейспалм.

Стоит добавить, что финала у фильма, нет, а только предисловие для продолжения. Я не увидел никакой самостоятельной, общей мысли за Алитой. Если действительно стоящий фильм можно сравнить с холстом, где каждый мазок имеет значение, то Алита больше напоминает на рисунок нейросети, бездумно повторяющей фрагменты чужих картин. Они не слагают картинку, не дополняют образ, они просто запутывают.

Я нашел мангу-первоисточник и знаете, что? Она логически цельная. Возможно, потому что длится подольше двух часов. Пытаясь запихнуть всех персонажей длинной истории в два часа действуешь самым ценным — их взаимодействием. Стоит ли оно того?

Итак, у нас есть два часа разбивающихся роботов и нытья чтобы связывать моменты с роботами.

Мне понравилась графика и драки.

4 из 10

Не ждал многого от этого фильма и шёл смотреть его с друзьями за компанию. В целом ожидания более или менее оправдались.

Начну, пожалуй, с плюсов и хороших моментов, что действительно удалось и запомнилось.

Ряд колоритных персонажей и хорошие боевые сцены стали главными добытчиками фильма в копилку интереса. За действием в кадре во время экшена интересно наблюдать, его довольно много, поэтому не успеваешь надолго отвлечься и слишком глубоко задуматься над сюжетом. Бодрая музыка в тон картинке на экране добавляет некоторой глубины фильму, что тоже оставляет приятное послевкусие. Визуальные образы героев и злодеев рельефны и отложатся в визуальной памяти на долгое время, что бывает редко с современными подростковым фильмами. Ещё понравился цветовой контраст, который создавал ощущение города свалки, что несколько скрашивает внимание к деталям и мелочам, на которые фильм оказался прямо скажем не богат.

Теперь пройдёмся по минусам. Самым главным считаю сюжет, который с каждой минутой фильма превращается в одну сплошную чёрную дыру. Урывками со слов героев нам рассказывают про какие-то события из прошлого, которые привели к нынешнему положению. Окей думаешь ты сидя в кресле, сейчас должны пойти подробности, раскрывающие непримиримые противоречия, личные обиды, желание мести (нужное вписать) которые должны заставить сопереживать героям и люто ненавидеть злодеев. Но их не будет. Вообще.

Попытки найти логику проваливаются в большее количество нестыковок, который щедрой рукой подбрасывает автор с помощью флешбэков и устами героев в попытке двинуть сюжет дальше. Один из них как-то буднично расскажет что у боевого киборга есть задание ради которого она тут и находится.

Не исключаю, что это проблемы манги и попыток более детальной и аутентичной экранизации. Однако, что работало в лёгком жанре рисованных историй благодаря фантазии читателя не работает в фильмах, где вся фантазия у тебя перед глазами.

Аккомпанирует всему этому безобразию музыкальная симфония из десятка роялей в кустах (слишком удачных совпадений, меговезений, внезапных преобретений), без которых сюжет развалился бы полностью.

Диалоги тоже проходные, во многом состоят из клише формируя под себя визуальный ряд повествования. Апогеем посредственности и клишированности становится пламенная речь главной героини, только что влившейся в сообщество матёрых волков и убийц всякой механической нечисти пойти за ней и напинать сюжетному главгаду. Ладно хоть итог этого словоблудия расходится со штампами анимешного жанра и заканчивается закономерным пофигизмом местной братии. Пофигизм на секунду улетучивается, когда главгад бьёт по нервам собачникам (что явно сделано в попытке накала драматизма и подогревания собаколюбивой американской аудитории).

Ещё одним негативным фактором, для меня стала попытка создать видимость кибер панка, вместо показа самого киберпанка. Киберпротезов и нарисовали вагон, они даже обильно мелькают на заднем плане. А как быть с другими технологиями будущего? А их тоже нет. Да нам показали шагающих механоидов (3 раза за фильм), и какие-то голографические карточки, но как-то очень мельком. При этом народ гоняет на моторикшах и открывает дверь в падик обычными ключами в 26 веке. Скорее на 26 век потянет индийский терминатор, чем этот фильм.

Итог: Фильм получился проходным, на раз. Кроме визуальной составляющей и экшена ничего не останется уже на следующее утро. При этом он не оставляет каких-то ярко негативных эмоций. Если быть точным, то вообще не оставляет эмоций.

6 из 10

Киноадаптация Алиты получилась пресной и слишком стерильной. Почти все герои фильма это просто манекены, у которых мотивация притянута за уши, совершенно бесхарактерные и незапоминающиеся. Сюжет простоватый и глупенький, явно рассчитанный на аудиторию малышей, по этой же причине в фильме нет ни крови, ни сколь либо интересных антагонистов. Кстати о них — эти «киборги» не выглядят грозными машинами-убийцами, которые должны внушать страх и чувство опасности, они больше похожи на корявые игрушки из Китая. Как только они появляются на экране в голове мелькает мысль «это что, какая то шутка?», настолько ущербно они выглядят, косо собранные груды металлолома с криво вклеенными лицами актеров, которые могут разве что хмурить брови и надувать щеки. Единственное достоинство фильма — cgi графон на главной героине и на задниках. Алита — идеальный пример того, как не надо делать киноадаптации, это совершенно скучный, серый и никчемный фильм, не советую никому.

«Алита: Боевой ангел» — новый фильм Роберта Родригеса и Джеймса Кэмерона по мотивам манги Юкито Кисиро «Battle Angel». То самое чувство, когда ты ещё не забыл терпкий привкус какашечного «Призрака в доспехах» 2017 года, а на свет появляется новая экранизация манги. Выдохните, «Алита» удалась, хоть и не без некоторых проблем, о которых я сейчас и поведаю.

А проблемы-то заключаются в сюжете. Он примитивен, зауряден, а местами и глуп. Всё это подкреплено небольшим слоем пафоса, «шаблонностью» и некоторыми слегонца кривоватыми диалогами. В наличии есть и совершенно ненужные и пунктирно обозначенные персонажи, которых по-хорошему следовало бы выкинуть на помойку или же доработать до нужной кондиции, но ни того, ни другого сделано не было, что, впрочем, совсем лишь капельку опечаливает. Однако, на этом основные недостатки ленты заканчиваются, начинаю хвалить. Визуальные эффекты и экшен поданы великолепно. Создатели фильма не пропили бюджет, и это видно — «боёвка» тащит операторской работой и неплохой хореографией, а «графин» приятно радует глаз, позволяя зрителю наслаждаться красивыми сценами. Всё это, в свою очередь, подкрепляется неплохой музыкой и отличным звуком, а вишенка на торте сего продукта — актёры. Они воистину отрадно отыгрывают неплохо раскрытых персонажей. Отдельной похвалы, пожалуй, заслуживает мастодонт Кристоф Вальц в роли доктора Дайсона Идо и Роза Салазар — она же Алита. Это безумно милая, в меру наивная, но смышлённая, а местами сентиментальная или даже довольно дерзкая и наглая девушка, которая вполне может существовать как самодостаточный и крепкий персонаж. Прибавьте к этому неплохую, хоть и очень сильно пахнущую, например, «Бегущим по лезвию», атмосферу, и получится вполне себе заурядный, проходной, но достаточно любопытный и неплохой фильм, который вполне себе сгодится за чашечкой чая дома, да и в кино на него сходить в принципе стоит — денег жалко не будет — если вы, конечно, не ханжа, которая любит докопаться до фильмов в поисках сюжетных дыр или глубинного смысла. Приятного просмотра!

7,5 из 10