Рецензии

Могла ли я представить, в году так 1993—1994, прыгая с одной серой плиты на другую в двухмерной игре «Принц Персии» под монотонное «пик-пик», что все обернется вот таким вот зрелищным действом? Это как получить полное удовлетворение и достичь визуального оргазма.

Не хочется обсуждать фильм как таковой, но конечно он мне понравился. Особенно работа сценаристов — все продуманно, ничего лишнего, логически выверено. И меня совсем не смутило, что сюжет отличается от игры «Принц Персии: Пески времени» — действительно, из оригинального сюжета вытянуть полноценный фильм невозможно («Трудно, но возможно»))). Да и красота видов потрясает. Но во мне, истинном фанате этой игры, не это вызывало полный восторг.

Визуальный оргазм — это узнавать в каждом движении героя то, что полюбилось в игре. Камера снимает с того же ракурса, что и при паркуре Дастана в игре — прыжки, полеты, удары… Да и Джилленхол действительно отлично смог воплотить компьютерного принца. Не столь похожестью в лице, как цветом глаз, взглядом, прической, постановкой тела. Браво! Он часто улыбался — этого не хватало в игре. Все его движения завораживали своей красотой (как и в игре) — ловкость, сила, отвага — устоять действительно трудно.

В фильме все поражаются красотой Тамины. Да простят меня мужчины, однако при всей своей милой красоте, Джемма Артертон никогда не будет мною названа как умопомрачительная красавица, как, например, Моника Белуччи.

И понравилась концовка — многие ли мужчины могут подарить женщине именно то, чему ты будешь безоговорочно рада? Он практически одним этим жестом завоевал ее любовь (легко это сделать, когда знаешь будущее))).

Итого: 9 из 10 (9 только потому, что я считаю невозможным ставить 10 развлекательным фильмам — поэтому 9 в этом случае высший балл))).

Вчера сходил в кинотеатр посмотреть на большом экране очередной фильм по компьютерной игре «Принц Персии: Пески времени» (Prince of Persia: The Sands of Time).

Признаюсь, ничего хорошего от фильма не ждал — «фильм по игре», к тому же диснеевский с его политкорректностью и цензурой (ни секса, ни крови и т. п.).

Зачем хотел сходить? Чтобы посмотреть чего по любимой игре наснимали.

Тем не менее, кино получилось довольно бодрым и не таким отвратительным, как я его себе представлял.

Во-первых, фильм довольно динамичный — кто-то куда-то постоянно бежит, паркурный ГГ вечно гуда-то прыгает, лезет, скачет и т. п. В общем, жизнь на экране бьет ключом, а это для фильмов без смысла очень больной плюс ;) К слову, сцены с прыжками ГГ сделаны очень достойно — на большом экране смотрятся замечательно, даже без уже набившего оскомину 3D.

Во-вторых, некоторую однообразность основного сюжета неплохо разбавляет второстепенный сюжет про малого предпринимателя (да-да, именно так), устроившего страусиную ферму, укрывающегося от налогов, которому потом еще и бизнес кошмарят. Он циничен (в меру диснеевской цензуры), груб, весел, нахрапист и оригинален. Так что шутки юмора, в основном, в фильме исходят от него и это иногда даже улыбает.

В-третьих, конечно удивила полная аналогия захвата персами священного города с интермедией США-vs-Ирак: они, де, делают и поставляют врагам оружие, город захватывают, оружие ищут, оружие не находят и т. п. Это и улыбает, и раздражает одновременно. Причем не понятно, стебались сценаристы над известным «поиском химического оружия в Ираке» или просто тупо взяли историю за основу и положили в сюжет. Но если на это особо не рефлексировать, то и не так страшно.

В общем, на фоне явной унылости в кинопрокате со всеми этими вторичными робин-гудами и кошмарами на улицах вязов, на этот фильм сходить вполне можно. Можно всей семьей. Можно на выходных или в пятницу вечером — мозги разгрузить. Ну и на Шрэка конечно ;)

Перед просмотром я не ожидала от фильма ничего необыкновенного, не надеялась, что он сможет сравниться с Пиратами Карибского моря (фильм, который, на мой взгляд, является образцом качественной сказки-приключения). Но я была потрясена. Я вышла из кинотеатра с прекрасным настроением, с чувством, что я была в тех местах и была частью этого чуда.

В первые минуты фильма начинает звучать чарующая музыка, которые уводит вас в те пустыни и не отпускает до конца фильма.

Это не очередной блокбастер, это фильм-атмосфера. Не покидает чувство, что вы являетесь частью этого пленяющего мира Востока. Кажется, все это реально, вы слышите звуки, чувствуете запахи, верите диалогам.

Один раз мне пришла в голову аналогия с Приключениями Ходжи Насреддина (книга Соловьева, действие происходит в Бухаре). Может показаться, связи мало, но есть сходство: атмосфера Востока и характерность главного героя. Принц Дастан блестяще сыгран Джейком Дилленхолом. Здесь и ироничность, и благородство, и честь, и принципы, и легкое отношение к жизни. Ему веришь и симпотизируешь.

Операторская работа восхитительна! Чарующие виды пустыни, города, дворца, храма захватывают дух. Летящая камера позволяет посмотреть на действо глазами свободной птицы. Вы полностью пропитываетесь этим вольным духом, витающим в воздухе.

Итог:

Это потрясающий фильм! Его необходимо посмотреть, чтобы почувствовать себя частью диснеевско-восточного волшебного мира.

10 из 10

Что можно ожидать от такого фильма? Во-первых, отличных спецэффектов, во-вторых, динамичных трюков, в-третьих, внятного сюжета, в-четвертых-ждешь хорошую экранизацию знаменитой игры. А что мы в итоге получили? В итоге у нас есть первые три пункта помноженные на два, а на счет четвертого точно сказать не могу, так как в игру почти не играл.

Почти с самых первых минут мы видим красивые и масштабные батальные сцены. Из колонок звучит захватывающая восточная музыка, которая напоминает музыку из любимых мною «Пиратов карибского моря». И вобще сам фильм в целом напоминает знаменитую трилогию:такие же запоминающиеся и смешные персонажи, похожее музыкальное сопровождение, и вся атмосфера фильма тоже напоминает «Пиратов». А вспомите сцену когда принцесса Тамина парадировала походку принца Дастана… вспомнили? А теперь напрягите память и вспомните сцену из вторых пиратов когда Элизабет пыталась остановить сражение на острове. Надеюсь не мне одному эти сцены показались похожими.

Скажу что с актерами здесь всё в полном порядке, все играют очень хорошо. Особенно хочется отметить Джему ну и конечно же Джейка.

Итог:отличный фильм с невероятно красивыми спецэффектами (одни сцены с перемоткой времени чего стоят!), с отличными трюками,(особенно хочется отметить сцены сражений с асассинами в пещере и в замке Аламута). Черт, и чуть не забыл… юмор! В этой картине его предостаточно, и он довольно смешной. К недостаткам все же стоит отнести предсказуемый сюжет, но чувствую сильно закрученного здесь никто не ждет, так как можете разочароваться.

Заслуженные 9 из 10.

Думаю, уже нет смысла говорить, что экранизации компьютерных игр разных жанров и с миллионами фанатов были совсем унылыми и никчемными (что уже давно не является секретом) благодаря чересчур предприимчивым людям. «Принц Персии: Пески времени» — фильм, также основанный на одноименной компьютерной игре, которая еще с конца прошлого столетия имеет толпы поклонников. Но в отличие от предыдущих работ, Принцу явно нет равных, и картина заслуживает уважения, как и её создатели, по ряду причин.

Во-первых, создателям удалось, хоть и отчасти, передать атмосферу, а точнее динамику игры. В принципе, это невозможно, т. к. в игрушке ты постоянно движешься, не наблюдаешь за действием внешних факторов, влияющих на ход сюжета, потому что благодаря интерактивности ты сам являешься фактором, влияющим на ход сюжета, только с иной стороны, но в фильме это есть. Схожесть с игрой могут также определить совершенно посредственные и тупые враги, которые в отличает от главного героя не умеют так же прыгать, так же бегать, думать, да и вообще они, как и в игре — никто. Передают атмосферу хорошие декорации, изогнутые клинки и, конечно, внешний вид героев.

Во-вторых, желаемый эффект донесли актеры, в частности Джейк Джилленхол. Помнится его работа в «Послезавтра», где он играл Сэма Хола — юного умника с геройскими наклонностями. Так вот, после этого фильма, еще тогда, можно было и не сомневаться, что Джейк может быть конкурентом Харрисону Форду или Орландо Блуму в ближайшем будущем. А ведь когда-то он играл каких-то парней, живущих в пузыре из-за отсутствия иммунитета… Хочется подметить Альфреда Молину, которого я знаю лишь по роли Доктора Октавиуса. Именно Альфреду верится больше всего: отнюдь талантливое исполнение алчного шейха. Весьма неплохо играла Джемма Артертон, в фильме Джемме хорошо удалось показать свою красоту…

В-третьих, упор делался на приключенческий жанр и тут вышло все очень даже неплохо. Создатели самой первой игры «Принц Персии» 1989 года брали вдохновение для своей игры в таких фильмах как» Багдадский вор», «Синдбад-мореход», «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега». Данный фильм Майкла Ньюэла по преподнесению сильно напоминает эти фильмы, т. е. такая же захватывающая, интересная сказка, где добро всегда побеждает зло, а главный герой женится на принцессе. И это очень хорошо, когда среди всей этой сортирной, жестокой, политической грязи появляются такие картины, как «Принц Персии: Пески времени».

В-четвертых, неизгладимое впечатление оставили шикарные спецеффекты. Авторы поступили правильно, отложив премьеру «Принца» и уделив больше внимания техническим характеристикам фильма. Таким в наше время хоть и не удивишь людской народ, но многое запомнится надолго, хотя бы сцена в храме.

Вот так сочетание «твердой руки, острого взгляда, командного голоса и почти подросткового энтузиазма» Ньюэлла в совокупности может быть результатом искренней и красивой сказки, учитывая, что это еще и экранизация игры… хоть и не обошлось без темы «поиск несуществующего оружия». Брукхаймер в очередной раз не промахнулся, а фильму ставлю

9 из 10

Минус балл за дурацкое имя принца.

Считая себя достаточно молодым и современным, иногда просматривая отзывы (талмуды) зрителей на новенькие, свеженькие блокбастеры, я чувствую себя старым, ненужным и потерянным где-то в ХХ веке. Многие тренды мне непонятны, например, как можно ожидать экранизацию игры. А ведь ждут. Тренд писать шаблонные рецензии на шаблонные фильмы, в стиле сочинений по школьной программе. Ресурс Лукоморье подробно описывает этот синдром, называя его Синдром Поиска Глубинного Смысла (СПГС). Однако, страшно от того, как киноманство загоняется в подполье армией роботов, готовых тебя съесть за очередное «творение» столпа развлекательного кино Джерри Брукхаймера.

Джейк Джиллинхол играет персидского акробата, аристократа с уличными замашками, третьего сына Царя Такого-то, принца Дастана. Культовый (!!!) персонаж в мире видео игр. Конечно, и я в детстве играл в двухмерного Принца Персии, однако если уж возводить кого-то в культ, то пусть это будет Фримен из Half-Life, но никак не безвестный деятель цирка с кровожадными наклонностями. Тренд культа непонятен, а ведь, товарищи-роботы, и я играл.

Так вот, Принца Дастана подставили в убийстве любимого отца Царя. Он бежит. Бежит не один, а с миловидной принцессой модельной внешности. Она бежит, так как у Дастана есть кинжальчик-ключик к контролю временем. Ну а дальше, злодеи, предательство, любовь и верность — ценности многомиллионных экранных аттракционов. Вот тут самая главная недоработка в сценарии, заключённая в скучной мифологии, малоинтересной и лишённой какой-либо сказочности.

Да, необходимо оговорится, что трюки, Персидские города, наряды, глазки обведённые чёрным карандашом у Кингсли, весь этот труд сказочных ремёсел выполнен как всегда на уровне. Всё же закулисная мастерская блокбастеров умеет отрабатывать свой хлеб и в этом ей почти нет равных. Но красивые экспонаты музея имени Брукхаймера легко испортить скучным экскурсоводом.

Приходилось нетерпеливо посматривать на часы, герои испускали финальные речи, омытые слезами радости и грусти, а я думал о метафоре. Вот посмотрите, герой Кингсли прототип нынешнего президента Ирана. Он хочет овладеть артефактом способным, изменить историю. Однако, как и Аххмадинеджад, он не понимает, что в руках у него опасная вещица (у Кингсли Песок времени, у Ахмадинеджада Nuclear Weapon), способная уничтожить весь мир. Именно хранитель должен защищать и не допускать посторонних к опасному оружию.

Стоит ли искать смысл, там где его нет. Смысл вкладывать большие деньги, чтобы получить ещё большие, да ещё в придачу выский рейтинг на IMDB. Честное слово, почему нельзя было Аладдина экранизировать, позвав Робина Уильямса?

Однако, армия роботов, скрывающая свои лица, под фотографиями известных актёров пугает и вгоняет в ступор мелкое беззащитное подполье. Страшно себе представить, что однажды проснёшься утром, а газете написано: «Армия Брукхаймера взяла Канн, меч Вождя направлен на Венецию». Конечно, такой ужас случится не раньше, чем Нео восстанет против машин, а Джона Коннера спасёт мускулистый киборг из будущего. Остаётся верить и надеяться, что будущее всё же за человеком, а не роботом.

Х/ф Принц Персии: Пески времени обладает уникальным свойством, которое очевидно связано со свойством этих самых вынесенных в заглавие песков — по окончании сеанса понимаешь, что хоть ты и провел два часа в зале кинотеатра, но что именно ты только что смотрел и уж тем более вспомнить какие-то подробности настолько тяжело, что впору идти на кино во второй раз.

Фильм сделан по классическим Диснеевско-Брукхаймеровским канонам, которые уже не раз приносили успех студии (вспомните тех же Пиратов Карибского моря). Итак, в соответствии со всеми канонами, мы имеем главного героя неблагородного происхождения, который скачет по крышам покруче любого паркуриста современности (ну с другой стороны игровое происхождения фильма обязывает), красивую девушку знатных кровей которая постоянно язвит но потом понятное дело влюбляется в героя, обязательного комического персонажа в исполнении Альфреда Молины, второстепенного персонажа, который вначале плохо относится к герою, но затем присоединяется к нему и жертвует свою жизнь. Однако, в отличии от Пиратов, тут все данные компоненты не срабатывают. Джейк Джиленнхол к сожалению не Джонни Депп, Майк Ньюэлл не Майкл Бэй — ибо экшн поставлен далека не самым лучшим образом — кого сейчас удивишь всем эти слоу-моушеном и уклонение от нарисованных на компьютере стрел? Джемма Артертон конечно красиво смотрится в кадре, но ей бы еще не помешало бы при этом немного играть. Бен Кингсли который только недавно сыграл в хорошем фильме Скорцезе одну из главных ролей, при появлении на экране вызывает необъяснимую грусть (хотя конечно к его ролям во всяких второсортных фильмах вроде И грянет гром все уже давно привыкли). Вторая половина фильма вообще производит впечатление сделанной и смонтированной наспех — монтаж достаточно корявый, и переход от сцены к сцене выполнен не лучшим образом (точнее говоря местами его просто нет), ну а про логику в действиях персонажей лучше вообще не говорить. В итоге за всех приходится отдуваться Альфреду Молине, который конечно шутил как мог, но все же одного его слишком мало чтобы вытянуть фильм.

Итого: пускай и сделанное по всем канонам жанра, но все же достаточно сырое кино, которому бы не помешала бы хорошая режиссура, внятный монтаж и немного более вменяемый сценарий. Конечно, можно апеллировать к тому, что Принц Персии это экранизация компьютерной игры. Но с моей точки зрения это еще не повод для съемочной группы делать свою работу спустя рукава.

Вместо послесловия:

Одно радует — для политически подкованного человека с чувством юмора Принц Персии представляет полное раздолье для самых необузданных фантазий и ассоциаций. Посудите сами — во первых у нас есть нападение одной страны на другую мотивированную тем, что она якобы незаконно производила и продавала оружие (а оружия то потом так и на нашли!), во-вторых есть царь-алкаш который готовит себе преемника, в-третьих есть база незаконных вооруженных формирований в каких-то горах подозрительно похожих на афганских (что там интересно выращивали крестьяне на своих плантациях?). Добавьте к этому ассасина-наркомана, и то, что персонаж Альфреда Молины будто бы специально списан с Берни Экклстоуна (кто смотрит гонки формулы-1, поймет), и полтора часа беспричинного для окружающих смеха вам гарантированы.

Игровая серия «Принц Персии» — одна из моих самых любимых и, не побоюсь этого слова, уважаемых. Тут тебе и фирменная акробатика, и потрясающая боевая система, и интересные сюжеты плюс множество вкусностей для ценителей кибергейминга. Что же из всего этого попало в экранизацию?! Да практически ничего, за исключением нескольких визуальных примочек, бледного подобия образов персонажей и огрызков сюжетных идей. Но это далеко не единственная и не главная проблема фильма. Меня, например, немало удивила мотивация главного злодея картины. Зачем Серому Кардиналу Персидской империи становиться царем с помощью Песков Времени??! Столь приближенный к трону человек мог без особого труда устранить всех конкурентов просто убив их. Ведь в его распоряжении находился целый отряд суперубийц, а сам он при этом, будучи братом царя, имел законное право престолонаследия. Этот сюжетный замес сводит на нет все потуги авторов выдать интересную и увлекательную историю. Не менее важным «косяком» мне видится господин Ньюэлл в кресле режиссера. Уже после выхода 4-й части Поттерианы можно было смело утверждать, что этому человеку не место в мире высокобюджетного кинематографа. Примитивные приемы Ньюэлла сделали «Принца Персии» донельзя предсказуемым, а дерганая и такая тивишная манера повествования вызывала постоянное ощущение нехватки рекламных вставок по ходу фильма.

При всем этом нельзя не отметить заслуги Джери Брукхаймера, под эгидой которого на экранах планеты появилась, без всякого сомнения, лучшая экранизация компьютерной игры. Думаю, что даже незнакомым с игрушкой людям найдется таки чего посмотреть и чем полюбоваться. Ведь зрелищности фильму уж точно не занимать, Джилленхал отличный актер и просто обаятельный парень, ну а Джемма Артертон в образе восточной принцессы неописуемо прелестна.

Компьютерная игра поразившая геймеров. Фильм поразивший зрителей, но лишь тех кто не играл в компьютерную игру.

Фильм не плохой, благодаря хорошей игре талантливых актёров, гениального режиссёра, ещё более гениального продюсера и конечно же несравненных спец-эффектов. Но скажем так, что меня не очень то и удивили эти эффекты о которых с восторгом отзываются большинство посмотревших фильм. В них нет ничего до селе нам невиданного и это разочаровывает. Перемещений во времени в фильме очень и очень мало, а хотелось бы и побольше. Но тем не менее спецэффекты выполнены хорошо и то что они не удивляют, лишь моё личное мнение.

Очень понравились восточные пейзажи которые выполнены на славу. Получились очень красочными и сказочными. Красивый фильм, с красивыми пейзажами.

Огромный минус для российских зрителей создала наша отечественная озвучка, которая просто отвратительна! Что это за современный сленг на котором говорили уже в Древней Персии? Нет, я конечно же понимаю, что у нас на дворе 21 век и фильм не снимался как серьёзное философское кино, но всё таки давайте не будем забывать о том, что это всё же Древний Восток и в то время ещё не существовало таких резких изречений. Ведь это очень сильно разрушает ту прекрасную атмосферу голливудских создателей. Отдельно большой минус Российской Озвучке (-).

Постановка боевых сцен потрясающа! Вот кому нужно сказать огромное спасибо, так это постановщикам боевых сцен. Ребята сделали действительно красочные и завораживающие экшен-сцены. Но очень многим людям старшего поколения, по крайней мере в моём городе, не понравилось то, что их было слишком много и они успели надоесть. Так я им отвечал: «Окститесь, люди!» Это же вам не восточная мелодрама, а это Принц Персии! История полностью основанная на восточных красивых сражениях, которых в фильме было достаточно. Не сделали мало, но и не переборщили. Всё было сделано в этом аспекте, «в цвет».

Ещё один минус хотелось бы заметить за оператором. Бои красивые и зрелищные, но ведь нужно ещё и заснять их с нужного ракурса, а вот именно этого в фильме (по моему опять же личному мнению) Нет! Хотелось в некоторых моментах кричать: «Ну давай же, чуть левее! Я хочу посмотреть как Принц ударяет ногой по изуродованной морде Ассасина! Зачем ты мне показываешь лицо Дастана!?» Ещё один минус (-).

Мне не понравилось, что создатели фильма разрушили загадочную атмосферу игрового персонажа Принца. Ну зачем нужно было давать ему имя? Почему нельзя было оставить за ним эту всеми любящую таинственность. Теперь же на Принце будто клеймо стоит — Дастан. Раньше каждый геймер мог назвать и придумать имя Принца на свой собственный вкус, а теперь завеса тайны поднята и разрушенная прекрасная атмосфера составляющая образ Принца. Жаль… (-).

Но что-то я всё о плохом. Ведь как я уже писал выше в целом фильм неплохой, а даже наоборот — хороший!

В фильме потрясающая восточная музыка, которая заставляет влюбится в момент. Я большой поклонник музыкальных тем в кино и считаю, что это огромное искусство — в нужный момент вставить музыкальную тему. Здесь это выполнено на отлично!

Актёры просто молодцы! Джейк Джилленхол очень хорошо перевоплотился в Принца (даже не хочу называть его — Дастан!) и мастерски перенял его образ. Очень похож на своего героя из первой части игры. Манера поведения, его наглые шуточки, всё точно как в игре. Джейк — молодец! Огромное тебе спасибо, потому что ты как никто иной подходишь на роль Принца.

И тебе огромнейшее спасибо — Джемма Артертон. Ведь если бы не твоя героиня — принцесса Талила, то не быть этому фильму никогда таким интересным, забавным и красивым. Ведь актриса потрясающе сыграла гордую и своенравную принцессу высших кровей, которая украсила эту картину.

Любовная линия потрясающа. Она хорошо продумана и ещё лучше сыграна двумя вышеперечисленными талантливыми молодыми актёрами. Ребята молодцы. Понравилось то, что Принцу удалось сделать Принцессу более мягкой и сердечной нежели той кем она было до встречи с ним. Без их смешных диалогов на протяжении первой половины фильма думаю было бы скучно. Долгожданный поцелуй тоже был в нужный момент и кстати.

Хороший финал! Хороший фильм.

Итак, можно с уверенностью сказать, что фильм понравится большинству людей посмотревших его, но возможно не всем, кто играл в компьютерную игру. Однако, думаю, что если соберутся снимать вторую часть «Схватка с судьбой» (а думаю это однозначно), то «Пески времени» как нельзя лучше подходят для начала приключений киноэкранного Принца.

8 из 10

Джерри Брукхаймер в очередной раз доказал, что рецептура хорошего блокбастера достаточно проста и вот уже долгое время неизменна. Достаточно взять простенькую идею, раскрасить ее спецэффектами на пару сотен миллионов мертвых президентов и добавить харизматичных актеров, которые будут белоснежно улыбаться с рекламных плакатов, зазывая народ дождливыми и не очень вечерами в просторные кинозалы. Созданная за два года до развала СССР программистом Джорданом Мехнером простенькая и пестрящая пикселями игрушка «Принц Персии» является в определенных кругах кодом доступа к опознаванию своих. До сих пор находятся почитатели игры, взращенные на видеокассетах и восьмибитных игровых приставках, которые периодически переживают волнующие приключения Принца, тыкая на клавиши своих джойстиков. В 2003 году игрушка пережила свой ренессанс, когда кудесники из Ubisoft перенесли культовую бродилку на платформу PC. Впоследствии было выпущено еще несколько продолжений. «Пески времени» как раз и являются киновоплощением игровой реинкарнации.

Оснащенный высоким бюджетом, неплохим актерским составом в лице Джейка «голубого ковбоя» Джилленхола, Джеммы «со мной переспал агент 007» Артертон, Альфреда «доктора Октопуса» Молины и Бена «Ганди» Кингсли, а также крепким ремесленником в режиссерском кресле — Майком «я убил Роберта Паттинсона» Ньюэллом голливудский фильм вбирает в себя все черты ранее экранизированных компьютерных игр. Создатели картины, рассуждавшие до ее выхода об обширной вселенной игры и своих планах, направленных на создание новых ответвлений от классического сюжета в итоге совершили те же ошибки, что и многие их предшественники.

Сама по себе игрушка, не считая гаджета — песочного кинжала, при помощи которого можно было перематывать время на несколько мгновений назад и красивых трюков в виде недолгих пробегов по стенам, не несла в себе ничего кардинально нового, оставаясь обыкновенным рядовым экшеном в панорамах Древнего Востока. Разумеется, сделать из этого материала очередной DOOM или еще того хуже Far Cry Ньюэлл просто не мог — у него было гораздо больше денежных средств, чем у Анджея Бартковяка и присутствует хороший вкус, которого похоже начисто лишен Уве Болл. Но и цельный блокбастер по типу тех же блестящих первых «Пиратов» у англичанина вылепить до конца не получилось. Когда на экране демонстрируют старые добрые трюки с древнеперсидским паркуром и перемотки времени, от экрана невозможно оторвать глаз. Ньюэлл действительно немного расширяет вселенную игры — добавляя туда несколько элементов еще одной культовой аркады — Assasin Creed (в частности «прыжок веры»). Но когда эти шикарные моменты заканчиваются, наступает коллапс.

Лишенный всякой драматургии и, честно признаться, внятного смысла фильм в попытке нарастить на игровые кости хоть немного киношного мяса, вдруг начинает судорожно метаться между геополитикой исламского мира и противоборством политеизма и монотеизма. Проскальзывает в картине и некая детская наивность, выраженная в полнейшем незнании традиций стран Древнего Востока, а также в святой уверенности в том, что персидские правители, известные кровавыми выходками и опустошительными походами на соседей, с легкостью отдавали престолы своим наследникам, а захваченные города оставляли неразграбленными. Некоторые диалоги, похоже, присутствуют в картине лишь для того, чтобы хоть как то заполнить зияющие дыры сценария, а юмор балансирует на уровне туалетных негритянских комедий. Принц Дастан и принцесса Тамина, по сути, небольшие игрушки дополнения к завтраку в Макдональдсе, а актеры их изображающие — картонные формочки под гамбургеры. Ну и конечно без небольших заимствований и кивков в сторону эпической саги Питера Джексона сейчас не обходится ни один уважающий себя блокбастер. Впрочем, именно за счет так называемых игровых вставок и отличных спецэффектов (в остальных случаях очень жалеешь, что у тебя в руках нет кинжала времени) «Принцу» удается вырулить к благополучному финалу.

«Пески времени» демонстрируют интересную тенденцию — создатели картины явно сделали ставку на поклонников игры, полностью проигнорировав зрителя со стороны — это очень хорошо иллюстрирует концовка как раз для тех, кто «в теме», дословно цитирующая игровой ремейк. Похоже, Брукхаймер и Ко продолжают работать по старинке — обыгрывать несколько поднавязшие на зубах каноны. И должно произойти что-то совсем радикальное, чтобы уберпродюсер наконец начал учитывать интересы всех сегментов зрительской аудитории, которым не только интересно на яркие картинки посмотреть, но и лицезреть хоть небольшие фрагменты внятного сюжета. Во втором случае окупаемость и зрелищность подобных блокбастеров вырастет в несколько раз. А пока, спасибо хотя бы за то, что жанр видеоигр не обогатился очередным выкидышем конвейерной фабрики имени Уве Болла.