Рецензии

Меня, как одну из самых горячих поклонников игры «Принц Персии» очень разочаровал фильм. Игра меня впечатлила намного больше.

Пишу отзыв, ориентируясь на людей, которые играли и знают игру. Ну, во-первых, принц — Дастан? Мне кажется, нужно было оставить Принца безымянным, как есть в игре, для поддержания оригинальности самого факта отсутствия имени у Принца Персии, тем более не называть его в честь героической или романтической поэмы значительного объема в фольклоре и литературе народов Ближнего и Ср. Востока.

Чем сценаристам не понравился игровой сюжет «Пески времени»? Принц — приемный сын, которого усыновил персидский король из-за его благородства (по игре Принц родной сын). Для чего это, для вызывания у зрителей чувства умиления? Думаю, сам актер Джейк Джилленхол вызывает это чувство только своей внешностью, которая радикально отличается от брутальной внешности игрового Принца.

Что касается персонажей, по игре Принц единственный сын, предположим по фильму у него два брата, это внесение можно понять, для развития сюжетной фабулы. И даже предположим, что игровой ренегат визирь оказался братом короля Персии, для усиления драматического оттенка. Но игровую Фару — принцессу Индии заменить хранительницей Кинжала Времени Таминой, это уже меня возмутило. К тому же, наверное, стоило как-то оправдать её статус хранительницы, раз уже на то пошло, наделить её какой-то силой, способностями или атрибутикой, сейфом на конец, для того чтобы хранить Кинжал. А то оказалось, что банальная девушка, не имея никаких особенностей, с сомнительным происхождениям, случайно носящая звание хранительницы Кинжала Времени, потеряла этот самый бесценный Кинжал при первой же возможности.

Кинжала Времени. Зачем он нужен, если с его помощью можно вернуть время назад пару раз, а потом нужно искать песок времени, который находится непонятно где, чтобы засыпать в Кинжал для дальнейшего его функционирования. Вывод: либо использовать Кинжал рядом с источником песка времени либо мешками носить песок с собой, иначе Кинжал теряет свое значение. Тем более, почему бы не использовать все способности Кинжала, имеющиеся в игровой «Sands of Time» — возвращение, задержка, обездвиживание, спешка, я думаю, от этого фильм бы только выиграл.

Главный дух игры — это паркур. Это основа всей трилогии, которая завораживает и впечатляет каждый раз. В фильме паркур присутствовал в двух-трех сценах. Как так это же сущность Принца Персии.

«Боевая система богата на разнообразные комбо-атаки для одного и двух оружий, а также наличествует расширенная боевая акробатика (удары с отскоком от стены нескольких вариантов, отбрасывание врага) и даже возможность убить врага удушением…»

К сожалению, в фильме ничего этого узреть нельзя. Безыскусные аляповатые драки.

К тому же я не поняла невнятные сюжетные вставки из всех частей сразу, про дверь, которая открывается, только если активировать две башни («Warrior Within»), цепь Махасти («The Two Thrones»), которой дрался ассасин с Принцем. И само изображение возврата времени Кинжалом, я была уверена, что Принц сейчас превратиться в Темного Принца («The Two Thrones») ну один в один. Создалось впечатление, что создатели фильма, не играя в саму игру, насмотрелись трейлеров из всей трилогий и навставляли самые яркие моменты в фильм.

Так же не удалось насладиться в полной мере, завораживающими своей красотой, пейзажами Древней Персии. По всей игре присутствует восточный колорит, который оставляет уникальное впечатление теплоты и безмятежности. Стоит поиграть только для того, чтобы насладиться красотой локаций передающих всю сущность Востока. Единственное что я запомнила в фильме — это песчаную бурю, которая скорее вызвала отрицательные эмоции.

В общем, фильм не произвел на меня должного впечатления. С другой стороны люди, которые не имеют представления об игре «Принц Персии», имеют относительно положительное мнение на счет фильма.

Посмотрела Принца Персии. Глянула на рецензии, безумно большие и умные, но все таки попробую написать о своих впечатлениях, хоть и не так заумно и масштабно.

Сразу хочу сказать, что в игру я не играла, только проходила один какой-то уровень на денди, еще в детстве. Так что никаких претензий по поводу, что похоже, что непохоже, у меня нет. Так что я не знала чем кончится дело, и как будет развиваться сюжет, и думаю это как раз таки плюс.

Фильм мне безумно понравился. Я обожаю фильмы такого типа, жанра (Мумия, Пираты и т. д.). Очень захватывает, держит в напряжении, есть и смешные, и романтические, и печальные моменты, а самое главное, что все закончилось хорошо. Снято блестяще, актеры превосходные, сюжет интересный, спецэффекты на высоком уровне, что тут можно говорить.

Немного об актерах. Не любила я Джейка, смотрела только один фильм с ним и как-то он мне не понравился. На кино захотела сходить из-за хорошей рекламы и отличного тела главного героя, признаюсь. Но я была, мягко говоря, впечатлена, даже очень. Джейк сыграл бесподобно, я считаю что он полностью передал своего героя. Я была в восторге от его игры, от его харизмы, от него самого. Чувствую, что в ближайшем будущем посмотрю очень много фильмов с ним.

Об остальных актерах.. Девушка красивая, да. Играет хорошо, я правда не знаю ее, но тоже думаю на роль подошла великолепно. А насчет второстепенных героев даже и говорить не буду, все понравились.

Насчет драк, трюков. Я считаю, что все очень хорошо поставлено, очень много захватывающих моментов, очень красиво снято. Ни убавить, ни прибавить. Глаз радуется.

Подведу итог. Красивая история, в ней присутствуют и любовные и семейные отношения, красивые и профессиональные актеры, качественные трюки и спецэффекты. Этот фильм однозначно войдет в список моих любимых кино.

10 из 10

P.S. Честно, над Ассасинами я смеялась долго, ибо мне сначала показалось апельсины)

Скажу сразу, я фильм смотрел, не играя в игру (не считая на Денди в далеком детстве), поэтому смотрел я его как нечто развлекательное, а посмотрев фильм я решил и поиграть в одноименную игру.

Акробатика в фильме выполнена вполне на уровне, но есть несколько претензий к фильму.

Во-первых, фактическая нестыковка с исторической правдой, а именно наличие арбалетов у солдат древней Персии. Лук я еще понимаю, праща на худой конец, но арбалет?Впрочем, это так, мелочь, смотрится все равно зрелищно, как принц уворачивается от болтов, местами в стиле Матрицы (замедление изображения, вовремя поднятые руки).

Во-вторых, акробатика хоть и снята красиво, но некоторые классические моменты из игры не задействованы. В сцене, когда Дастан сбегает от дяди по крышам и повисает на канате. Сверху враги и снизу враги. Насколько я помню, в игре в этом случае он бы разбегался по стене и куда-нибудь упрыгивал, а здесь он подергался сосиской на канате, враги сверху попадали, он обратно на крышу и вылез. Незрелищно.

Третий недостаток заключается в том, что у меня некоторую неприязнь вызвал клан Ассасинов. Конечно, фильм фантастический, поэтому и арбалеты, и странные медитирующие люди, управляющие телепатически змеями — все нормально. Но постановка разборок с ними поставлена из рук вон плохо, главный ассасин вообще какой-то неинтересный (сравните с ассасинами, которые метают ножи или активно цепью работают).

Четвертый недостаток — это избитый голливудский финал. Да и расхождение с сюжетом оригинальной игры на лицо.

Однако сразу хочу сказать, что над всем этим задумываешься, уже выйдя из кинозала. Пока сидишь в зале фильм идет на «ура» и на одном дыхании. Поэтому моя рекомендация посмотреть обязательно.

8 из 10

Майк Ньюэлл всем известен как режиссёр известного «Гарри Поттера», а Джерри Брукхаймер как продюсер восхитительных «Пиратов Карибского моря», поэтому плохим этот фильм не может быть по определению. Восточный колорит, прекрасно подобранный актерский состав, восточная музыка, подчеркивающая атмосферу, что ещё нужно для хорошего кино? Приключения? Они есть и прекрасно оформлены. Любовь? Она здесь присутствует и не просто по принципу: увидел, полюбил и они стали жить долго и счастливо. Здесь настоящая любовь, которая появляется, когда ты по-настоящему узнаёшь человека и преодолеваешь вместе с ним трудности, конечно, это является другим принципом, но все же с ним смотреть фильм гораздо интереснее. Это радует. Также стоит отметить хороший юмор в картине.

Фильм снят по компьютерной игре, о чем сложно догадаться, если не знаешь об этом. Экранизация получилась зрелищная, получился самостоятельный приключенческий фильм. Спецэффекты выполнены очень красочно. Невозможно оторваться от экрана ни на минуту! Иначе пропустишь стоящий кадр и не увидишь шикарного Джейка Джилленхола, исполняющего роль принца Персии Дастана, без которого я просто не представляю этого фильма. Тело, обаяние и красота актера не позволяют оторваться от фильма женской половине. Но и мужчин не обделили. Для них в фильме красочные драки, использование элементов паркура, уроки которого для Джейка Джилленхола давал сам французский спортсмен и родоначальник паркура Давид Белль, известный по фильму Люка Бессона «13-й район», и, конечно же, Джемма Артертон, исполняющая роль прекрасной принцессы Тамины.

Самые эффектные на мой взгляд моменты в фильме: драки с участием Дастана; скачки на страусах (впервые в кинематографе), которые мне показались смешными; отравленная мантия; метатель ножей Сесо; ассасины; действие кинжала, когда Тамина пытается отобрать его у Дастана; падение Тамины со скалы; самый конец.

Фильм очень понравился. Смотрится на одном дыхании, забываешь обо всём и словно переносишься в древнюю Персию. Костюмы, дворцы и спецэффекты, саундтрек — всё на высшем уровне!

10 из 10

О, Принц Персии, этот замечательный фильм! Думаю, он по-праву должен занять вое место среди шедевром мировой фантастики!

Джемма Артертон так замечательно слилась с ролью Тамины — такой высокомерной принцессы, готовой на все, чтобы выполнить свою миссию. И это практически полное отсутствие эмоции на лице замечательно описало характер Тамины; но если уж эмоции были, то были они очень красноречивы!

Джейк Джилленхол : такое чувство, что не его подбирали под роль, а роль под него! Прекрасный Принц Персии, эдакий Воробей-по-персидски! А как он прыгал по крышам!

сер Бен Кингсли — замечательно воплотился в злого дядю, жаждущего власти.

Ну, и невозможно забыть «верблюдовода» — без него, возможно, в фильме не было бы доли такого тонкого современного юмора, то и дело проскальзывающего в его разговорах. Очень колоритные персонажи делают этот фильм еще более интересным.

Ну, а про графику даже говорить нечего — просто великолепная!

Мои первые впечатления после просмотра фильма — полный восторг и желание посмотреть еще раз! А оказывается есть еще и игра. Я не поклонница компьютерных игр, но после фильма что потянуло опробовать эту игру!

В-общем, смотрите — не пожалеете, заряд положительных эмоций и взрыв воображения вам обеспечен!!!

10 из 10

Серия игр про Принца Персии мне хорошо знакома. Еще в далеком 94 я играл в нее на платформе DOS и Atari. Потом была SEGA, а вот последние серии, ориентированные на windows я уже не смотрел. Так или иначе это экранизация именно последних серий — Песков Времени, в кои я не играл, так что слишком фанатично я не буду подходить к обсуждению ляпов и кучи недочетов. Тем не менее с первых секунд просмотра сложилось четкое осознание, продлившееся до конца фильма, что новый блокбастер, увы, фильм совершенно иного класса, чем было заявлено. От таких режиссеров и продюсеров, от создателей Пиратов и Трансформеров зритель мог ожидать нечто эпическое, а получил продукт, до боли похожий на «Царя скорпионов». Именно «Царь скорпионов» наиболее четко уже показал зрителю все что можно было снять в этом духе, это и пророчица, и змеи, и негр-силач из неведомого племени, и предательство родственников, и цареубийство, и мир античной древности, и размах в пару городов и пустынь.

Именно поэтому, сравнивая Принца с Царем, Принц конечно выиграет у своего 8-летнего пращура, и по обилию спецэффектов, и по харизме молодых актеров, и по более-менее симпатичной жрице. Однако не стоит забывать что бюджет его возрос в 3 раза, а технологии за это время ушли на 100 лет вперед. Так что для приличия, сравнивая Принца с чем-то из последних фильмов, он конечно на весьма и весьма низком уровне.

Минусы

Больше всего не понравились такие моменты как повторение эпизода разрушения Аламута смерчем, батюшки, для 150-милионного фильма это просто стыд и срам, экономить на таком; и малое количество присущих миру Принца атрибутов. Кто играл в игру знают, что кроме того как лазить по стенам и беспокоить гаремных девиц, Принц 50% времени убивает на обам хитрых ловушек древности, различных шипов и т. д., а в картине таких ловушек и вовсе не было, разве что последняя дебильная яма с песком, которая должна была рухнуть 1000 лет назад, раз ее детонирует любой мало-мальский камушек.

Из плюсов

Понравилось новое амплуа Джилленхоола, и хотя по-моему он толстоват для роли Принца, все же его фирменная улыбка и добрые глаза дали ему пару очков форы. Понравился Кавалер Ордена Британской Империи Сэр Бен Кингсли, в его копилке и так мало паршивых ролей, а тут он вообще, всем своим видом и внешностью вжился в роль. Видеть его на фоне совершенно светлокожих и американских «персов» было любо-дорого. Безусловно восхищает игра Альфреда Молины, этому актеру хватило всего двух известных фильмов чтобы навсегда впасть в мое уважение (Человек-Паук2, Мэверик), добрый и благодушный по натуре, он превращает всех своих героев в законченных добряков и альтруистов, и даже доктора Отто смог в конце наставить на путь истинный. Что уж говорить, что в Принце он отжигает шуточки, целует страусов и носит гордое имя великого Шейха Амара, кроме того в его подчинении прекрасный в своем ремесле африканец Мбаку. Довольно миловидная центральная женская роль, немного светловата для персийской царевны, но симпатичная и прилично отыграла.

Итоги

Следует сказать создателям респект за проделанную работу по строительству колоссальных декораций, город смотрелся получше чем в том же «Царе» или даже в «Индиане», однако слишком много ушло на это ресурсов, и слишком мало их осталось на оттачивание сюжета и оформление спецэффектов. Стоит только взглянуть на страницу википедии, с киноляпами, многие из которых в глаза бросались уже во время просмотра.

Фильм захватывающий, интересный, добрый, с хэппи-эндом и в духе античного востока, но всем этим нас уже побаловал 8 лет назад «Царь Скорпионов», и какой же он нахрен Джерри Брукхаймер, если не может снять лучше? Будет приятно посмотреть этот фильм по ящику.

6 из 10

Именно не вышло! Джерри хотел повторить бешеный успех с пиратами (и это сразу видно — ведь последние проекты под его покровительством — G-Force и Confessions of a Shopaholic получили невысокие оценки кинокритиков) поэтому и сделал следующее чтоб этот фильм стал бешено успешным, а именно:

1- за кампанию со студией Disney, выделил огромную сумму, созерцать которую вы можете в графе «бюджет».
2- нанял не слишком, но всё же известного режиссёра.
3-нанял отличного композитора.

Я большой фанат игры, и конечно с самого первого известия об экранизации проекта сделанного французской студией Ubisoft, был безумно заинтересован в создании данного творения синематографа.

Конечно, как человек, игравший в игру, я сразу заметил огромное различие с игрой. К счастью я не закостенелый геймер, поэтому я не буду осуждать фильм за то, что он вообще практически не по игре. К слову: от игры осталось только три вещи: кинжал времени, пески времени и название фильма.

Итак! О фильме «Prince of Persia: The Sands of Time».

В целом я к фильму я отношусь положительно. Я понимаю, что это Голливуд, поэтому гениальной фабулы и гениальной актёрской игры я не ждал! Единственные мои требования актёров было то, чтоб они на экране были хотя бы органичны. Вот и актёры оказавшиеся в данном проекте органичны:

Джейк Джиленхолл -образ главного героя всегда сложнее создать, уж поверти на слово. Джейк сумел создать именно того принца из игры, сохранить его харизматичность. Вообще он талантливый актёр.

Джемма Артертон-красавица! Глаз не отвести. Вообще я боюсь, что она станет строить из себя Анджелину Джоли, поэтому желаю ей успехов! Эта роль ей намного лучше удалась, чем роль Ио из «Clash of the Titans».

Бен Кингсли- одним словом злобный визирь из игры!
Альфред Молина — без комментариев — этот смешной образ вы сами должны увидеть!
С актёрами закончено, теперь об оформлении:

Игра, которая и по фабуле и по исполнению настоящая сказка превратилась в фильм с претензией на реализм! Вся сказочность утеряна, и я сильно не согласен с теми людьми, называющие этот фильм сказкой! Магические существа исчезли, да и сам конфликт песков времени не раскрыт. Не обыграно и то, что дядя Дастана стремился их заполучить: по его словам дядя разработал этот план давно, а на деле кажется так, что дядя только в последний момент вообще узнал об их существовании. Не верю вообще сцене, где Тамина и Дастан идут по пустыне и «общаются». Всё происходит не логически! Джейк и Джемма в этом месте не играют! Оба как слепо-глухо-немые не живут в этой сцене! Это про что я говорил в начале рецензии.

Надо признаться:

1-режиссура средняя.
2-игра актёров средняя.
3-даже спецэффекты (при бюджете $150 000 000) средние.

Но всё-таки кино смотрибельное и местами интересное и захватывающее.

Моя оценка:

8 из 10

Принц Персии — первый хороший фильм по видеоигре со слов MovieBob’а. Это событие.

И здесь, видимо, сложилась целая серия факторов:

1) Исходный материал итак был в стиле приключенческих фильмов а-la «1000 и 1 ночь». Это, я думаю, без комментариев. Классический сюжет, какие я часто видел в фильмах Диснея в детстве.

2) Режиссер и главный визуальный дизайнер на редкость хорошо использовали исходный материал. Это редкость. Обычно «фильм по игре» или берет её сюжет один в один, или ограничивается одной отсылкой… Но не здесь…

Сюжет хоть и отличается, но очень близок к исходнику. А отсылок — море, и ко всем играм серии (об этом потом). Это редкий экземпляр, когда исходным материалом хорошо вдохновились, добавив туда типичный «диснеевский» сюжет (я про страусиные бега).

Сюжет.

Классика экшена (подвид «королевская кровь в бегах»): дворцовые перевороты, подкрадывающийся конец всего и любовная линия на заднем плане. А Вы, собственно, ожидали чего-то другого? Дворцовые перевороты заставили меня даже поудивляться. Я сразу как увидел Бена Кингсли, понял, что он злодей, потом начал сомневаться, потом увидел его братьев, решил, что они точно злодеи, но оказалось, опять же не совсем так. В итоге предсказуемо, но все равно занимательно. Любовная линия хоть имела какую-то динамику на протяжении фильма, а не всплыла в конце из ниоткуда.

Актерский состав.

Многие говорят, что американцы «отбелили» Персию, но я говорю, что Джейк Джилленхал вписался в образ Принца из игры на все 100%. То, что Кингсли — злодей, было телеграфировано хотя бы тем, что он вообще есть в фильме. Нумидийский метатель ножей вписался бы и в игры. А вот Альфред Молина, точнее — его персонаж, выглядел сначала ни к месту, но потом я принял его как решение сверху из Диснея, что «нам нужен комичный персонаж для разрядки атмосферы».

Постановка.

Видеоигра славилась акробатикой (ну или паркуром, если вы хардкорщик), и в фильме её вставили в приемлемых дозах. Спецэффекты были, но я их замечал редко. Здесь говорить нечего, они выполнили свою роль и заменяли то, что нельзя снять без них. Но не отвлекали от самого происходящего. То есть, как и с музыкой, если она была хорошей, то ты помнишь, что она была, но не помнишь мелодии.

Дизайн.

Здесь они потрудились на славу. Все в фильме было «исключительно восточным», мечи, архитектура — все. Но при этом они умудрились вставить очень много отсылок к играм (трилогии «Песков времени»), которые радовали глаз. Из первой игры они взяли, собственно, сюжет и кинжал, на котором внимательные даже увидят «счетчик отмотки времени», из второй — броню принца при атаке города, из третьей — золотую вязь по телу, когда изменяешь время. Даже 4-я часть, которая вне трилогии протащила цвета плаща, когда он скрывался.

Оценка: А.

Передовой представитель своего жанра (Диснеевский экшн), первый хороший фильм по видеоигре.

Надеюсь, он дорастет до 2-й и 3-й игр серии. Так как фильм оставил эти сюжетные ходы открытыми, не завершая все. Ждем Дахаку…

Экранизацию по Принцу ждал давно, после прохождения признанной успешной 3D игры «PoP: The Sands of time», и, наконец, спустя 7 лет дождался. Режиссёр Майк Ньюэлл, у которого не замечено громких провалов, и который мне полюбился по отличной постановке четвёртой части Гарри Поттера, продюсер Джерри Брукхаймер, который знаменит своими забойными блокбастерами, великолепный актёрский состав должны были воплотить мою мечту в реальность. И им это удалось.

Сюжет отличный от игры, но отрицательно на ход картины он никак не повлиял, только наоборот освежил вселенную. Немного унылое и скучное начало сменяется лихой постановкой экшен-сцен и сладких моментов для фанатов игры: перемотка времени, паркур, бег по стене, склочные и в то же время смешные разговоры Дастана и Тамины, даже знаменитый WTF-взгляд Принца переданы в мир кино идеально. Но с другой стороны всего этого хотелось бы увидеть больше. Драматизм, присущий игре, в экранизации не отстает от первоисточника, но, тем не менее, не удалось избежать хэппи-энда. Но иначе и быть не могло при такой издательской студии.

Актеры, безусловно, на высоте: Джейк Джилленхол справился со своей ролью блестяще. Налицо проделанная работа, и не только над собственным телом, но и над вживанием в роль. Именно такого Принца мы ждали, немного туповатого, но принимающего решения сердцем, стремительно крушащего своих врагов и покоряющего сердце принцессы. Потрудилась и молодая британская актриса Джемма Артертон, которую ждёт хорошее будущее. Почтение сэру Бену Кингсли, который, как оказалось, ещё не прочь помахать холодным оружием. Прекрасно вписался в общую картину может и необязательный персонаж Альфреда Молины, но без него фильм потерял бы большую половину шуток (сцена со страусами тому доказательство).

В итоге мы получаем удивительно прекрасный мир персидских сказок, в который успешно вписался игровой Принц, которого обозвали Дастан. Как фанат игры, заявляю, что фильм удался, и с нетерпением жду сиквела, на который сохраняю некоторые надежды на усиления драмы и тяжёлой судьбы Принца.

«Принц Персии» не пытается перевернуть сознание зрителя и стать вехой кинематографа, зато фильм является одним из самых успешных экранизаций игр.

Фильм стоит посмотреть!

PS Кому фильм не понравился, подумайте, ведь права на экранизацию мог купить и Уве Болл…

Объективная оценка: 7 из 10

Оценка фаната серии: 10 из 10.

В тридевятом царстве, в тридесятом… Хотя нет, завязка не такая сказочная, и дело происходит в Персии. В оживленном средневековом городе мальчонка крадет яблоко, злые стражники готовы его за это буквально убить, однако другой оборванец не дает свершиться расправе, и за свою храбрость получает одобрение — и заодно усыновление — персидского царя. Проходит 15 лет, дитя улиц превращается в Джейка Джилленхола с мускулистыми руками и острыми мечами, и зовется принцем Дастаном, который вместе с армией под командованием брата захватывает волшебный город Аламот. То ли сценаристы решили по уже модной традиции уколоть американских политиков за Иракскую войну, то ли само так получилось, но точность отсылки поражает. Воякам было приказано не трогать желтокаменную твердыню, но они наплевали на это, придумали историю о таинственных мастерских по изготовлению оружия для врагов (чем не ядерные бомбы, всплывшие в алчном воображении администрации Буша), которые, несмотря на длительные поиски, так и не были найдены. Вскоре обнаруживается, что истинная причина кампании и близко не лежала с официальной, и все кроется в желании завладеть магическим Кинжалом Времени. И только он оказывается в ножнах Дастана, как повествование пускается в дикий пляс приключенческо-мелодраматического комикса.

Поражает оригинальность фантазии режиссера Майка Ньюэлла: несмотря на всю широту цветового спектра, в течение 2-х часов экранного времени мы видим только оттенки желтого. Это понятно: восток, пустыня, песок, солнце, огонь — но можно было хоть как-то разнообразить гамму, например, сделав сцены в помещениях темно-синими, как у Скотта в «Царстве небесном». В общем, находок здесь уйма, но не одна из них так и не нашла своего воплощения.

Поскольку лента не может состоять целиком из погонь и драк, команде сценаристов во главе с основателем компьютерной серии игр о принце Персии Джорданом Мехнером пришлось придумывать и разговорные эпизоды, однако они, по большей части, совершенно не интересные: диалоги скучные, мотивы всех персонажей вместе с их характерами просты и сделаны по принципу: палка, палка, запятая — вышел принц Дастан, взяли Бена Кингсли (Низам), сказали ему: «Покажи коварного злодея», — подвели ресницы — вот вам и главный антигерой. С Джеммой Артертон (Тамина) решили ничего не делать — она и так прекрасна, о чем ей, наверняка, не раз говорили, оттого она и стремится доказать, что, кроме обладания дарами природы, и сама кое на что способна. И действительно способна. Играет неплохо, без фальши: и глаза свои черные поднимает, что аж дух захватывает, и слезу в драматический момент пускает, ох, как эстетично и… ну, впрочем, мы отвлеклись. С парочкой ключевых персонажей — Дастаном и его возлюбленной Таминой — все ясно: он храбрый, благородный, честный, обаятельный, она… то же самое, только еще своенравная, гордая и красивая. Ах да, «красивая» уже называлось, но следует повторить еще раз, потому что это почти единственная запоминающаяся часть фильма.

Видать, даже режиссеру, которому для развития воображения и художественного вкуса хочется посоветовать взглянуть, к примеру, на работы Коэнов и Тарантино, было понятно, что настолько трафаретные образы даже низкосортную картину не смогут вытянуть. И он, очевидно при помощи сценаристов, добавил второстепенных персонажей. Их несколько, но запоминается один — это шейх Амар (Альфред Малина). Он похож на Джина из диснеевского мультика «Алладин», его реплики — единственное, что расцвечивает клейменую штампами священную корову мейнстримного киноблудия. Они звучат неожиданно, оригинально и потому смешно, особенно забавляет откровенно стебные фразы о том, что бремя налогов «ложится на малый бизнес» (дело, напомню, происходит в средневековой Персии) или «я всего лишь нечистый на руку частный предприниматель».

Обычно такого роды творения обругиваются за избыток экшена. Но здесь сие настолько очевидно, что даже не требует указания. Странно другое. Вроде, драки сняты в модном нынче динамичном стиле, когда оператор лезет под горячую руку, кулаки, ноги, песок, головы — все летит в кадр, мелькает, беснуясь в обрывках брутального монтажа, но, почему-то, — черт его знает почему — захватывающе-восторженного эффекта (как в «Ультиматуме Борна» и в «Пипце») нет и в помине. Быть может, проблема в том, что большинство экшен-сцен с участием Джилленхола похожи на борьбу Терминатора с бурундучками: он весь такой супермен — паркурщик, мастер меча и укладки волос, а враги — сборище остолопов, бегающих за ним безмозглой толпой — или избыток приключенческого накала сыграл злую шутку, и зритель устал от баталий с заранее известным финалом.

Построение сюжета похоже на компьютерную игру, причем, очень нудную, когда все квесты связаны с одним артефактом, который герой то находит, то теряет, потом вновь находит, и в очередной раз теряет. Аналогом геймплэя выступают, по-видеомоу, боевые эпизоды, а часто встречающиеся в играх скриптовые сцены — это, соответственно, камерные съемки, и выполняют они положенную функцию раскрытия сюжета, но, также как и в любой игре, второстепенны по отношению к действию, поэтому написаны по принципу Капитана Очевидности: в нескольких словах раскрыть всю суть происходящего. Авторы даже не пытаются рассказать историю путем классических тетрально-киношных приемов: в эмоциях актеров, в декорациях, в диалогах, — вместо этого они предпочитают прямую риторику, так что и ослу ясно, о чем речь.

Намерение избежать самых грубых шаблонов выводит на экран ряд сюжетных пассажей, которые действительно совсем не типичны. Однако моменты не меняют общую стандартность фабулы. Кроме того, излюбленные мотивы из разряда «брось меня, солдат» и, в очередной раз, отчаянно душещекочущий крик «н-е-е-е-т» никуда не делись. Поскольку в ленту вплетены идеи путешествия во времени, то это имеет свои финальные последствия, выразившиеся в претенциозно-философском зацикливании сюжета. Последние кадры, напоминающие пустыню из «Английского пациента», под меланхолично-балладную мелодию и простую, но якобы глубокомысленную, фразу призваны произвести впечатления эпохальной величественности увиденного на неокрепшие умы, однако лишь окончательно убеждают в дешевизне и поверхностности сего творения.