Рецензии

Слава богу, что этот фильм не попал в лапы всеми известному режиссёру Уве Боллу. Наконец-то мы сможем насладиться фильмом, снятым по игре. Фильм получился очень интересным, с необычным сюжетом, в какой-то мере поучительный. Так же в этой картине есть мораль. Ярко выражена мудрость и честь людей, живших в те времена.

Что касается схожести фильма и игры. Я играл во все части игры «Принц Персии», и могу сделать определённые выводы. Большое впечатление на меня произвёл священный город Аламут, который в точности воспроизведён с игры, а это товарищи стопроцентный плюс. Атмосфера тоже схожа с геймплеем игры. Так, что режиссёру удалось перенести на плёнку эту замечательную игрушку.

Сюжет. Сюжет достаточно интересен. Король замечает обычного сироту, видит в нём наличие чести, доброты и другие качества, присущие настоящему принцу, и забирает его себе во дворец. Но Достан, так звали этого мальчишку не мог претендовать на трон. Принц вырос, стал хорошим войном, и всё бы хорошо, но нужна интрига! И на него вешают убийство своего отца. И принцу необходимо разгадать главную загадку: кто и почему убил его отца.

В фильме довольно классные съёмки. Моменты с действием кинжала просто бросают в дрожь. Конечно я ожидал немного большего от «паркура» Достана, но мне всё ровно понравилось. Есть ещё одна не увязка с игрой. Немного недоставало всевозможных ловушек, которые так мешали прохождению игры.

Что касается спец эффектов. Их не много, но они на высоком уровне. Действие кинжала и разрушение песков. Вот пожалуй и всё.

Ну и подводя итог хотелось бы сказать следующее. Фильм снят красиво, живописно и качественно. Сюжет интересен, игра актёров достойная. Фильм не из категории «посмотрел и забыл». Советую посмотреть эту картину, потому, что уверен, он понравиться вам.

«Принц Персии: Пески времени» позиционировался киноманами как лучшая экранизация компьютерной игры. Для меня была и остается таковой только картина Кристофа Гана «Сайлент Хилл» — образчик того, как из сюжета видеоигры можно сотворить прекрасный фильм. Я не горел желанием посмотреть «Принца Персии», но при удобном случае все же сделал это. После просмотра остался осадок разочарования. Но обо всем по порядку.

Конечно, создатели трилогии «Пираты Карибского моря» во главе с одним из величайших продюсеров современности Джерри Брукхаймером не стремились сотворить фестивальный шедевр, но и до уровня качественного высокобюджетного блокбастера, да еще и основанного на популярной компьютерной игре, фильм явно не дотягивает. Режиссура и сценарий — самые главные недостатки картины. Предыдущие работы Майка Ньюэлла — «Четыре свадьбы и одни похороны», «Улыбка Моны Лизы» и пресловутый «Гарри Поттер и Кубок огня» — еще выдерживали критику и могли считаться достойными представителями своих жанров, но «Принца Персии» можно автоматически зачислить в разряд «аутсайдеров» в классе блокбастеров. Хотя, с другой стороны, Ньюэлл нечасто работал над крупнобюджетными проектами (на ум приходит только «Поттер»), так что ему можно простить многое. Как могли в Jerry Bruckheimer Films поручить снимать такой потенциально перспективный в финансовом отношении фильм Ньюэллу? Сценарий также убог и непримечателен. Над ним трудилась целая команда, включая создателя одноименной игры Джорджа Мехнера, но результат не оправдывает затраченных на него усилий. Диалоги до смешного наивны и глупы, да и вообще весь фильм в целом не вызывает чувства серьезности. Виной тому, конечно, Walt Disney Company, чей логотип мы видим на первых секундах хронометража. Фильмы этой компании создаются либо на основе аттракционов в Диснейленде (например, «Пираты Карибского моря»), либо на основе литературных произведений, либо же на основе видеоигр и прочего, всех их объединяет одно — ориентация на детского и подросткового зрителя. А это, в свою очередь, гарантирует полное отсутствие на экране крови, жестокости, нецензурной брани и сексуальных сцен. «Принц Персии» в этом плане, что называется, «впереди планеты всей». Мне почему-то было смешно, когда во время батальных сцен воины протыкали друг друга мечами и стрелами, при этом не изливая ни капли крови. Мало того, так ведь нелепо и все так же по-детски наивно выглядит любовная линия между персонажами Джилленхола и Артертон. За весь фильм не было показано даже элементарного поцелуя!

Едем дальше. Вроде бы немаленький бюджет в 150 000 000 зеленых бумажек обещает нам зрелище не хуже тех же «Пиратов Карибского моря», однако то, что сотворили на сей раз Брукхаймер и Ко. оставляет желать лучшего. Ни одна батальная сцена не впечатляет, все выполнены как-то «сухо» и без души. «Налицо» компьютерные спецэффекты еще могут мало-мальски порадовать глаз, особенно стоит выделить эпизоды, в которых задействован Кинжал Времени. Операторская работа также ничем не удивила, выглядела серо и невзрачно. Но вот саундтрек оставляет только положительные эмоции. Словом, хвала Гарри Грегсону-Уильямсу за проделанную работу!

Теперь мы подобрались к самому интересному — актерскому составу. Три главных персоны «Принца Персии» (они еще изображены на постерах фильма) — Джек Джилленхол, Джемма Артертон и Бен Кингсли — пали в моих глазах, согласившись участвовать в подобном проекте. Джилленхол весь фильм ходит с дебиловатым выражением лица, будто не выспался или витает где-то в облаках. Артертон, кроме красивой внешности, ничего больше не продемонстрировала. А Кингсли — это отдельный разговор. До сих пор считаю роль Итцхака Штерна в «Списке Шиндлера» Спилберга его самой лучшей ролью за всю карьеру, но роль Низама просто отвратительна. Вернее, отвратительно ее сыграл сэр Бен Кингсли. При просмотре картины невольно возникают ассоциации с диснеевским «Королем-Львом» и дядей Шрамом. Остальные актеры особо ничем не выделились.

Резюмируя вышесказанное, могу сказать одно: «Принц Персии: Пески времени» — идеальная сказка для детей и подростков, но для большинства взрослых он не будет представлять никакого интереса.

4 из 10.

Надеюсь, сиквела не будет…

Узнав о том, что Голливуд в поисках сценарных образов обратился уже и к игровой мифологии, я нашел лишнее подтверждение теории о том, что кризис сценарных идей, о котором так долго говорили, кажется наступает. Черпать идеи сценариев из трендов, которые были у всех на слуху, легко и приятно, это факт. Проблема лишь в том, что Голливуд часто переиначивает до неузнаваемости знакомые образы, что в общем то и получилось с принцем Персии, явив миру по сути самостоятельный продукт. Фильм взял от игры только название и место действия (восток) и все, дальше это абсолютно отдельная история.

Веселенький такой боевичок получился, авторы фильма даже попытались создать некую интригу, тайну так сказать, но выглядело все это довольно плоско и немудрено. Что понравилось, это погружение зрителя в атмосферу восточной сказки, грандиозные дворцы, масштабные битвы — все это в фильме присутствует в большом количестве. Приятно поразили всяческие спецэффекты, все это выглядит реалистично. А вообще задача у этого фильма одна — развлечь зрителя, особо не отягощая его всякими проблемами и размышлениями. Все кто жаждет незамысловатого зрелища — уйдут довольные, ибо получат желаемое. Но вынужден признать, что фильм временами затянут, нашпигован бессмысленными сценами, видимо из-за этого его хронометраж два с половиной часа. Что же качается перипетий сюжета, то интересно было наблюдать за всеми этими путешествиями во времени, видать авторы фильма очень любили «Назад в будущее».

Джейк Джилленхол по моему все же довольно оригинальный выбор на роль принца. Его конечно круто поднакачали и научили паркуру, но выражение лица-то все равно никуда не денешь! А оно у Джейка какое-то задумчивое, мечтательное, ему бы романтические стишки сочинять в стиле «пропала мальвина, невеста моя», а не с шашкой наголо по пустыне бегать. В общем, скажу что в роли ботаника из фильма «Послезавтра» он смотрелся куда лучше. Еще запомнился харизматический лысый дядюшка — визирь, по виду — настоящий заговорщик! Остальные актеры ни каким-то особым созданным образом, ни игрой особо не выделились, единственное что бросилось в глаза — это некий налет театральности в игре — может этим авторы фильма хотели подчеркнуть атмосферу сказки?

6 из 10

… чему я несказанно рад. Честно говоря всегда в штыки воспринимал очередные экранизации видеоигр и тут же вспоминал именно Уве Болла и его «шедевры». Но, узнав, что в данном случае за дело берётся не он, а создатели «Пиратов Карибского моря», я получил некий заряд позитива. И сейчас смело могу утверждать, что «Принц Персии: Пески времени» — лучший из фильмов, снятых по играм. Но обо всём по порядку:

Режиссёр 10/10

Я в жизни никогда не играл в «Принца Персии»(играл, но только в самого первого, ещё на приставке), поэтому не могу говорить о том, что режиссёр вырезал, что оставил, как персонажей поменял. Но судя по радостным возгласам фанатов, ничего нового и ненужного Ньюэлл не намудрил. Все батальные сцены великолепны, фильм держит зрителя в напряжении в течении всех 2 часов, из чего выношу общий балл режиссёру — десятка!

Сценарий 7/10

Повторюсь не могу оценивать фильм, как фанат игры, поэтому как человек со стороны считаю сценарий как фильма, так и игры самым обычным и ничем не приметным. В таких фильмах ставка на сюжет не делается никогда, ставка делается только на интерес зрителя. В играх тем более ставка на сюжет почти никогда не делается. Итог: хороший, но ничем особым не выделяющийся сюжет, просто красивая восточная сказка, каких много.

Актёры 8/10

Хороший подбор актёров, сложно выделить в их игре что-то особенное. Все с необыкновенной лёгкостью вживаются в своих восточных персонажей, но толком не передают никаких чувств зрителю. Однако всё это не касается великолепного Альфреда Молины, на мой взгляд одного из лучших актёров второго плана в мире. Каждая его реплика сражает зрителя наповал.

«Принц Персии: Пески времени» не оставит никого равнодушным, как фаната игры, так и обычного зрителя, а это дорогого стоит. Такой фильм всегда будет интересно посмотреть, а потом ещё и пересмотреть. Но назвать это шедевром нельзя. Фильм делали не ради «Оскара», а ради интереса зрителей (ну и конечно ради приличного заработка на бешеной популярности «Принца»).

Высочайшую оценку здесь поставить никак не получится. А вот просто хорошую вполне.

7,5—8 из 10

Не удалось посмотреть этот фильм летом, когда он еще шел в кинопрокате, поэтому взялся я за него только сейчас. И это к лучшему, за окном пасмурная холодная погода, а теплые пески и палящее солнце на экране согревают чудесным образом.

Итак, «Принц Персии: Пески времени» — экранизация, известной и популярной в свое время одноименной компьютерной игры. Повествование начинается с того, что персидская армия во главе трех братьев и их дяди обрушивается на город, который благодаря шпионскому промыслу слыл, как поставщик оружия врагам Персии. Город, успешно захватывают, а вместе с ним и чудесные трофеи: кинжал, оказавшийся не обычным оружием, а чудесным артефактом, этакой дирижерской палочкой с помощью, которой можно управлять временем и не менее чудесная принцесса Тамина. Кинжал волею случая попадает одному из братьев — Дастану, принцесса же другому брату — Тасу, в прочем ненадолго, в процессе и она перейдет Дастану. Вроде бы все чудесно и прекрасно — можно праздновать, но не тут-то было, на празднике умирает царь и в его смерти обвиняют его сына, который на самом деле и не сын вовсе и принятый в семью из улицы мальчишка, поразивший своим благородством царя. Дастан так просто сдаваться в руки, мгновенно обозлившимся братьям и дяде, конечно, не собирался и решил сбежать, прихватив с собой захваченную принцессу, а по пути разгадать, кто его так жутко подставил и ради чего вся эта каша заварилась. Во время приключений, Датсан и Тамина не раз поругаются, встретят новых друзей и врагов, столкнуться с предательством и властолюбием, почувствуют смерть и горесть потерь, но и хэппи энд никто не отменял.

Все действия картины происходят в объятиях головокружительных спецэффектов и трюков, где то они были к месту, а где-то не к месту, например, с перемоткой времени, зачем было ставить героя со стороны, дабы он наблюдал за перемоткой времени? Не понятно, наверное, поэтому этих скачков во времени можно пересчитать пальцами одной руки. К трюкам, акробатическим кульбитам и прочим фокусам, что вытворяет Дастан, никаких претензий нет, все убедительно, качественно и захватывающе, но неплохо было бы и сюда включить игры со временем. Драки, сражения на мечах погони, юмор (в оригинальном образе предстал Альфред Молина), драматическая и любовная составляющие — на высоком уровне. Музыка, как ей и положено звучит с восточными мотивами и ласкает ушки. Игра актеров, в принципе и здесь можно смело утверждать, что она нашла себе место- Дастан как и положено благородному герою вершит великие дела, его подруга извечно стреляет глазками и спорит с ним, «бизнесмен с востока» отменно шутит, но сэр Бен Кингсли (дядя Дастана) сыграл уж больно не убедительно, не увидел я в нем человека, плетущего интриги и жадного до власти, в конце фильма что-то промелькнуло, но на этом дело и кончилось.

Тенденция использовать за основу компьютерные игры растет и это хорошо, игры — как источник информации вещь, по сути, не заменимая, ведь порой и в них есть своего рода шедевры, но одно дело их использовать, а другое использовать с умом. Возьми создатели фильма нужные вещи и фишки, и используй их с большим умом, а также умением, получилось бы раза в два лучше не меньше! Я, понимаю, ресурсы ограничены, и бюджет не резиновый, но надеюсь, что в продолжении, если кое последует, создатели реализуют как можно больше идей, которые на блюдце предоставляет игра. Принц Персии интересный и захватывающий фильм, со своей ложкой дегтя, присущей всем картинам, созданным по мотивам компьютерных игр, смотреть всем (включая фанатов), кто замерз и соскучился по подобным приключениям.

7 из 10

Фильм неплох, он довольно качественен, но я лично во время просмотра откровенно скучал. Сюжет абсолютно предсказуем, уже с самого начала было понятно, чем там кончится. Да что там с самого начала, все еще было видно из трейлеров. Крайне вольное обращение с первоисточником (Принц усыновлен?! О_о), хотя это только на руку тем, кто в игру не играл, но на красивое кино сходить хочет (хоть бы принцессу Фарой назвали, чтобы хоть что-то было бы как в игре). Вообще назвать это прям-таки экранизацией «Принца» не получается при всем желании. Возникает ощущение, что перед нами экранизация геймплея Assassin`s Creed в антураже Prince of Persia, ей-богу. Настолько там некоторые моменты аукались. Из экшена могу отметить только три сцены: драка со змеями с использованием кинжала времени, схватка с ассассинами у святилища и дуэль чернокожего метателя кинжалов с аналогичным ассассином. Остальное все как-то не очень. Эффект кинжала показан очень красочно и красиво, а вот финал с Часами, по моему мнению, спецэффектами просто перегружен. Местами очень порадовал юмор, встречались свежие и смешные шутки, хотя и плоского юмора хватает. Из актеров понравились Джилленхал (он все-таки похож, я считаю, на Принца из SoT), Молина — только сейчас узнал, что это был он никогда бы не подумал. Джафар Кингсли, конечно, хорош, как всегда, но в последние годы он практически не выходит из образа фантастического злодея («Предвестники бури», «И грянул гром», «Бладрэйн»). Старший из троих персидских принцев получился третьим братом Боромира и Фарамира. А назвать принцессу аламутскую красавицей у меня язык просто не повернется.

В итоге —

7 из 10

Сюжет. Главный герой стал принцем Персии благодаря случаю, так сказать, из грязи в князи. Однако правильные задатки дали свои благодатные всходы, и перед зрителем предстаёт отважный, авантюрный, сильный и ловкий красавчик, — точно, как в популярной компьютерной игре.

Замес темы в дворцовой интрижке: брат царя тайно негодовал, что чуть было не стал «N 1», и всю жизнь мечтал об этом, поэтому ему понадобился спецкинжал, который магическим образом поворачивал время вспять, так, что можно было вернуться в нужное время и изменить ход истории. Брат царя не знал, что неправильное обращение со спецкинжалом приведёт к катастрофе и весь мир накроет песком, но очень хотел отскочить во времени назад, где и перехватить корону. Родные сыновья царя — другие принцы Персии, также не стеснялись в желаниях запрыгнуть на престол…

Чтобы препятствовать катастрофе, к спецкинжалу была приставлена спецтётка, принцесса спецгорода, в глубоком спецхраме которого хранились песочные спецчасы. Только ей одной была доверена инструкция по правильному обращению с этими часами.

Для завладения кинжалом брат царя путём проведения спецоперации спровоцировал нападение на спецгород, после чего заветный ножичек пошёл по рукам…

Плюсы. Красивый, красочный фильм, с умеренным количеством компьютерной графики (по крайней мере, не режет глаз).

Благородство и подлость, любовь и ненависть, дружба и предательство, бескорыстность и алчность — всё в фильме представлено ярким букетом. Смотреть не только не скучно, но очень даже интересно!

Любители паркура, компьютерных игр «Принц Персии» и «Кредо ассасинов», костюмированных зрелищ, хорошо поставленных трюков и роскошных видов будут приятно порадованы. И уж во всяком случае — не разочарованы.

Однако, главным плюсом назвал бы полное отсутствие какой бы то ни было пошлятины, никаких откровенных кадров, никаких сальных шуток. Учитывая реалии современного кинематографа, картину даже можно было бы назвать целомудренной. За это создателям особая благодарность.

Минусы. Не обнаружены.

Вывод. Отличный фильм для приятного времяпровождения. Смотреть всем, включая детей.

10 из 10

Современные реалии таковы, что игровая и кино индустрии настолько стали близки, что уже чуть-ли не наступают друг другу на пятки в погоне за зрелищностью\масштабностью\красочностью\идейностью. Причем, в своих гонках они совсем не гнушаются использовать достижения друг друга: таким образом и появляются на свет игры по кинолентам, и киноленты по играм. Другое дело, что редкие из них пользуются успехом у потребителя.

Однако, у экранизации игры Prince Of Persia: The Sands Of Time были все шансы стать отличным представителем кинематографа, параллельно пошатнув это утверждение. Лицензия студии Дисней, Джерри Брукхаймер в продюсерах и Джейк Джиленхоул в главной роли — казалось бы, что может быть лучше?

Именно с такой мыслью я приступил к просмотру этого фильма, хотя предпочел бы с ней закончить. К сожалению, Принц Персии оказался совсем не тем, что я себе представлял, а если быть точнее, не совсем тем, что я в свое время увидел в одноименной игре. А она, как не прискорбна, пожалуй, выигрывает у фильма по всем статьям.

И дело даже не в зрелищности трюков, режиссуре, актерской игре или сюжетной составляющей, вся соль в атмосфере. Тот дух настоящей арабской сказки, которым славился первоисточник, в киноремейке совсем другой, лишенный волшебства. Нет ни блестящего, вздымаемого ветром волшебного песка, ни хитрого, утонченного Визиря, ни даже изящных песчаных существ. Все как-то слишком буднично и приторно, без изюминки. Типичный блокбастер в декорациях востока.

Быть может, если не знать, откуда идут корни, «Принц Персии: Пески Времени» мог бы показаться красивой историей. Он действительно стоит того, чтобы скоротать уютный вечерок на диване перед экраном в компании семьи\друзей\пиццы. Но знайте, что рядом, совсем-совсем рядом, есть тот, настоящий, волшебный Восток.

Стоит сразу сказать, что я большой поклонник компьютерного «Принца», что несколько лет назад у меня чуть не остановилось сердце и я обрадовался до слез, когда узнал об экранизации… И, исходя из всего вышесказанного, не трудно догадаться, что рецензия моя насквозь отрицательная.

Не секрет, фильм пришелся по душе многим. Выходя из кинотеатра, я так и улавливал обрывки фраз типа: «Чё за высший фильм…» С такими людьми спорить не буду, пусть себе считаю так, я знаю почему они считают так, а не иначе — они не знакомы с оригиналом. Да, фильм не безнадежен. Да, у него есть хорошие стороны. Но все эти хорошие стороны — просто ничто, если вспомнить «исходный файл», то есть компьютерную игру «Prince of Persia: The Sands of Time».

Киноманы могут не согласиться, сказав, что это фильм, а не игра. Пусть так. Но даже с такой стороны фильм выглядит удручающе. Что в нем есть для киномана? Интересный сюжет? Актерская игра? Атмосфера? Да ничего этого в нем нет. И вот это странно, так как игра имела и превосходный сюжет и невероятную атмосферу. Причем в игре присутствовала как атмосфера арабской сказки, так и брутальность боев. Зачем надо было это менять, да и вообще, зачем изменили 90% материала? Совершенно не ясно. Фильм с первых минут рекомендует себя не просто как поп-корн — хуже того — как детскую сказку. Серьезно, когда я увидел на экране вступительный титр «Принц Персии» да еще и озвученный сказочным голосом — все сразу стало ясно. Вставай и уходи или смотри «очередную сказку в стиле Дисней». И так мы называем Великого Принца? Очередная сказка от Дисней? Увы, но да.

Оглядываясь на все сказанное, глупо придираться к смене имен, но все же это не дает мне покоя. В фильме изменили не только имена главного героя, его союзников, его врагов, вообще всех персонажей, так поменяли даже характер и происхождение Принца. Если бы еще изменения пошли фильму на пользу, но нет. Создателям настолько не нравился оригинал, что они даже историю изменили до неузнаваемости. Столько всего подверглось изменениям, что возникает вопрос: А Принц Персии ли это? По факту, между игрой и фильмом одна общая деталь — кинжал времени.

Что же касается хваленых спецэффектов. Я их не увидел. Перемотка времени используется всего три раза за весь фильм, это списывают на нехватку песка времени. Большая часть фильма выглядит как обычное историческое кино, и только в конце на нас вываливают целых две минуты спецэффектов, которые мы, впрочем, уже видели в трейлере.

Теперь можно с улыбкой повспоминать как до премьеры этому фильму прочили звание лучшей экранизации компьютерной игры. Забавно… забавно и печально, но ничего не вышло.

Кино предполагалось якобы коммерческое, для массовой аудитории, однако по сборам и не скажешь. Вряд ли Джерри Брукхаймер доволен такими сборами, а то уже бы объявил о сиквеле, коих намечалось два. Видно, парень призадумался…

5 из 10

В современном кинематографе стали очень популярны экранизации игровых вселенных. За примерами далеко идти не нужно: кино-«Обитель Зла» уже обзавелась квадриквелом, грозя догнать одноимённую игру по числу частей (в основной серии игр — 5-ть частей).

Не за горами было и появление экранизации культовой для своего времени игры — «Принц Персии: Пески времени». Фильму повезло с самого начала: хорошо подобранный актёрский состав, на режиссёрском кресле человек с прямыми руками, сценаристы подобрали сюжет, более-менее похожий на сюжет одноимённой игры. Сам фильм представляет из себя этакое приключенческое кино, здесь вдоволь акробатики и эквилибристики, ну и здорового юмора, равно как и в одноимённой игре, здесь хватает. Особенно радуют препирательства Принца (в фильме ему дали ему Дастан, хотя в игре он был безымянным) с Фарой.

Фильм смотришь с истинным удовольствием, а после просмотра возникает желание сходить в кино ещё раз. Это действительно тот редкостный случай приличной, я бы даже не побоялся сказать: идеальной экранизации мультиплатформенной игры. Советую смотреть всем фанатам одноимённой игры, да и вообще всем геймерам. Такие качественные экранизации случаются не часто, имейте в виду.

Вердикт. Фильм попал в добрые руки, а потому сам по себе вышел таким красочным, позитивным, насыщенным на события и просто жутко интересным. Истинная восточная сказка! Рекомендую ознакомиться с ним.

8,5 из 10