Рецензии

«Рассвет» — мистический триллер о сновидениях в рамках концепции выглядит весьма интригующе, так как в отечественном кино на подобные темы практически ничего не снимается. Но, к сожалению, в самом фильме имеются серьезнейшие проблемы, которые довольно существенно портят общее впечатление от просмотра.

Для режиссера Павла Сидорова данная картина является дебютом в большом кино, хотя в кресле режиссера уже приходилось сидеть неоднократно, снимая рекламу и музыкальные клипы в разных жанровых направлениях: Иван Дорн, группы «Ленинград», «Amatory» и так далее. Зато в лице продюсеров выступают весьма знаковые фигуры в лице Владислава Северцева («Невеста») и Дмитрия Литвинова («Пиковая Дама: зазеркалье»).

Сам сценарий был выбран победителем в рамках всероссийского конкурса сценариев в жанре хоррор, который проводил господин Северцев и его кинокомпания. Из более двух тысяч сценарных заявок члены жюри, включая самого продюсера, выбрали проект «Рассвет», посчитав его лучшим из лучших. Для сценариста Евгения Колядинцева это первый самостоятельный проект, потому что раньше он был только соавтором не самых лучших хорроров. Каждый киноман помнит отвратительный слэшер «Дизлайк», очень слабую историческую мистику «Вурдалаки» и бредовый фильм «Диггеры», у которого, кстати, несмотря на ужасную игру актеров и постановку, был весьма неплохой финальный твист.

Что же касается «Рассвета», здесь авторы предлагают зрителю абсолютно свежую и оригинальную концепцию, хотя в голливудских фильмах на подобную тематику уже снято немалое количество фильмов. Одним из ярких примеров является «Кошмар на улице Вязов 3: войны света», где подростки, находясь в клинике, сражаются в своих снах с непобедимым Фредди. По сюжету «Рассвета» после самоубийства брата главную героиню мучают беспокойные сны. Но помимо новой трагедии её не покидают кошмары из прошлого, связанные с покойной матерью, погибшей двадцать лет назад. И чтобы разобраться со своими страхами и найти ответы на определенные вопросы, девушка отправляется в институт сомнологии, где она вскоре сталкивается лицом к лицу с настоящим злом.

Картина на первый взгляд вызывает большой интерес, но уже во время просмотра первой половины становится понятно, что с фильмом что-то не так. Первая проблема картины заключается в затянутой и нудной завязке. События в институте начинаются лишь только после тридцатой минуты, а для полуторачасового фильма это не очень хорошо. В американском жанровом хорроре вся завязка обычно укладывается в двадцать минут, и потом начинаются основные события. Но в этом фильме основная часть начинается с существенным запозданием. Поэтому уже после двадцатой минуты бездействия на экране у зрителя просто-напросто начинает пропадать интерес. Хотя можно было с легкостью уложиться в нужное время, если бы режиссер не тянул резину с каждой сценой, которые по большей части были искусственно растянуты. В фильме практически нет никакой динамики развития сюжета. Все происходит очень медленно, занудно и с постоянно завывающей музыкой на заднем плане. Конечно, необходимая атмосферность присутствует, но это не спасает положение, потому что фильм уже обманул все ожидания. Вторая проблема, которая бросается в глаза, а точнее режет слух касается диалогов. Такая же беда происходила и на всех предыдущих картинах данного сценариста. Но вот почему продюсеры и режиссер этого не заметили — непонятно. Для примера можно привести пару сцен, которые идут друг за другом в хронологическом порядке (спойлеров здесь нет). В первой сцене доктор громко через динамики представляет всех четверых участников эксперимента, называя их ФИО (эта сцена идет очень долго и неспешно). Но уже в следующей сцене один герой интересуется у рядом лежащей девушки её именем. И все бы ничего, да только вот в третьей сцене другой мужчина интересуется, кто из двух девушек Света. Это яркий пример того, как сценарист просто-напросто захламляет хронометраж ненужной болтологией, не говоря о том, что сами герои в данных ситуациях выглядят дурачками, которые элементарно не могут запомнить три имени своих партнеров по эксперименту. И таких моментов во всём фильме хватает с лихвой. Конечно, многие на это и не обратят внимание, но по сути автор вместо нужной информации пичкает зрителя шелухой, из-за которой опять же усиливается падение интереса к просмотру. И третья проблема фильма заключается в корявой концовке, хотя и тут присутствует типа неожиданный твист. Именно этот перевёртыш еще как-то вытягивает фильм от полного провала, но в общем и целом картина получилась слабой, нестрашной и неубедительной.

А что касается актеров, то, несмотря на старания, их погубила невразумительная история, которая довольно пагубно отразилась на их образах. Бессмысленные действия и хождения по мукам размывали остроту всего происходящего. Кто, куда, зачем и почему герои поступали так или иначе? На эти вопросы авторы так и не удосужились ответить, потому что не были четко сформулированы арки героев, поэтому типажи получились блеклыми, непонятными и просто неинтересными. Конечно, всю вину на одного сценариста сваливать нельзя, ведь любой даже хороший сценарий может подпортить беспощадное сокращение на пост-продакшене, что вполне очевидно для данного проекта.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что фильм погубили две беды: непроработанный сценарий и неумелая рука режиссера, который не смог сделать крепкую и содержательную историю, чтобы она пугала, интриговала и тащила зрителя до самого финала. Конечно, по отдельности сцены сняты красиво, ярко и даже эффектно, но в совокупности со всей историей постановка получилась слабой. Вероятно, режиссёр еще был не готов для такой большой работы, ведь все-таки клипы — это не кино, поэтому и получилось то, что получилось. В общем, рекомендовать картину я не буду, но если вы являетесь большим фанатом отечественной мистики и хоррора, то принятого вам просмотра.

3 из 10

Когда на землю ласково спускается тьма, а горячее солнце пожирается предзакатными тучами, все мы остаемся наедине со своими сновидениями. У кого-то был удачный день и счастливый романтический вечер – таким людям снится море и теплый песок свадебного месяца. А у кого-то при очень странных обстоятельствах погибает близкий человек. И тогда ему снится…

Самое ужасное, отвратительное, пугающее, навеянное убитыми нервами и состоянием горя – всё это будет в снах главной героини Светы.

Причем, отечественные молодые хорор-режиссеры не открывают ничего нового в этом жанре. Они просто используют удачные приемы, которые мы то и дело встречаем во всех классических ужастиках и даже современных саспенсах, типа нового «Хэллоуина».

Здесь и маленькая напевающая песенку незнакомая девочка в темноте, стоящая к камере спиной. А потом – ой, и кадр заполняет ужасающее лицо мертвой старухи. Здесь и зомби, которые появляются на дальних планах, их видит зритель, а герой нет. И зритель сжимается в комок в предвкушении новой бойни.

И, конечно, огромную смысловую нагрузку тащат на себе художники. Игра теней и света, точно выбранная цветовая гамма в помещении, где происходит кошмарная сцена. Или эти мрачные дождливые картинки с кладбища под стук комьев земли о крышку гроба.

Немаловажно замечать и работу композитора в подобных лентах. В таком жанре их талант является одной из определяющих причин успеха всей картины. Сцены и неожиданные переходы в кошмар буквально отбиваются музыкальными джинглами, а тревожное состояние нагнетается за счет бесконечно тянущихся нот. На «Рассвете» поработал мастер Гарри Джудд, известный по нескольким длинным английским сериалам.

Вероятно, до выверенной музыки к фильмам ужасов наши композиторы еще не доросли. Зато во всем остальном качество работы вполне сравнимо с зарубежными собратьями по игре на зрительских нервах.

Сам фильм смотрится вдохновенно, несмотря на некоторую схематичность и предсказуемость сценария. Кино делают увлекательным и реалистичным две главные героини эпопеи про сны. Это исполнительница главной роли – большеглазка и симпатяга Александра Дроздова. И видавшая виды прима – Светлана Акиньшина. Обе исправно орут в особо критические моменты, да так, что веришь – им по-настоящему страшно. А значит, и сердце зрителей сожмется при виде красивых актрис на грани нервного срыва.

Рекомендуется всем любителям ужасов и саспенсов. Условие лишь одно: находясь в кинозале, ни за что не оборачивайтесь!

8 из 10

Сны загадочны. Кто из нас никогда не просыпался от ужаса, который посещал его в часы Морфея? У кого не было кошмаров, после которых сердце бешено колотится и страшно закрывать глаза? Все мы это испытывали и переживали. Вот и главную героиню фильма «Рассвет», после смерти близкого человека, мучают непонятные кошмарные сны, которые она никак не может выкинуть из головы. Девушка решает положить конец ночным ужасам и отправляется в институт сомнологии. Но она даже не подозревает, чем для нее все это обернется.

Картина вышла неплохая. Конечно, не обошлось без ляпов и глупостей, но если не судить строго, то в целом, создатели сотворили стильный, атмосферный триллер. В просмотр погружаешься с первых кадров, это круто, редко кино может вот так заинтересовать с самого начала.

Оксана Акиньшина неплохо вписалась в роль своей героини. Хрупкая и невинная, на первый взгляд, девушка отлично передает эмоции: страх, испуг, волнение. Жаль только, что роль получилась небольшая, но радует, что с огоньком.

Что же касается сюжета. Раскрывать тайны и спойлерить не хочу. Посмотрев тизер, многим покажется, что они догадаются, о чем будет картина. Но, это совсем не так. Имеют место неожиданные повороты сюжета, тайны, которые годами были покрыты пылью и мраком и все это закручено в интересный клубок событий, который развивается динамично и захватывающе.

Относительно страшилок. Картина заявлена как ужасы и триллер. Все мы взрослые люди и испугать фильмом нас достаточно тяжело. Не могу сказать, что «Рассвет» вызвал во мне дрожь и тревогу, но в некоторых местах напряжение имело место быть. Считаю, что этого достаточно. Не каждая картина вообще способна вызвать подобные чувства.

Подводя итог, отмечу, что жанр ужасов в отечественном кинематографе успешно поднимает планку. Но ему еще бесспорно, есть куда стремиться и чему учиться.

8 из 10

Рецензии на российские хорроры практически всегда принято начинать с краткого обзора всех удач и неудач, которыми жанр пытается покорить отечественный кинематограф. Удачи, впрочем, можно сосчитать по пальцам одной руки, а про остальное и вспоминать не хочется. Но даже в случае с успешными фильмами ужасов похвалы обычно сводятся к сравнению — насколько близко тот или иной фильм подобрался к стандартам голливудского конвейера 'страшного кино'. И как раз в этом 'Рассвет' удивляет, пожалуй, больше всего — его легко рассматривать не как очередное подобострастное подражание американским 'Астралам' и 'Заклятиям', а как их полноценного и прямого конкурента. Фильм Павла Сидорова — это возможность заглянуть в будущее, в котором российские ужасы будут не менее мощными, чем зарубежные.

'Рассвет' грамотно учитывает и обходит стороной все недостатки жанровых лент, которые так сильно мозолили глаза до него. Персонажи больше не выглядят набором карикатур ('мачо', 'ботан', 'блондинка', 'истеричка' и т.д.) — это настоящие, живые люди, мотивация и характер которых легко читается. Сценарий Евгения Колядинцева говорит строгое 'нет' штампам ради штампов — пусть фабула фильма и напоминает нечто хорошо знакомое, но в нем видна широкая, продуманная картина, где каждый скример и каждое действие героев четко обозначены либо их целью, либо локальной мифологией. Не обошлось и без умелой игры на детских страхах: к примеру, брат читает Свете на ночь стишок Самуила Маршака про Угомона, который преследует отказывающихся засыпать детей. Поверьте, этот стишок еще никогда не звучал так жутко. И за это съемочную команду хочется поблагодарить еще громче — да, хоррор-составляющая пусть и основывается на громких звуках и резких 'выпрыгиваниях' разнообразных демонов и призраков, но некоторые эпизоды играют на психологическом, куда более тонком уровне. Одна только сцена с плюшевой собакой в кресле и следами сапог на полу может дать фору половине недавних лент от Blumhouse.

Больше всего сюжет напоминает по своей идее 'Дом ночных призраков', но замечаются и оммажи к другим интересным лентам — к 'Астралу', к 'Сиянию', к 'Призраку дома на холме'. Интерес к разворачивающейся на экране истории чудесным образом не угасает до самых финальных титров, где колонки взрывает трек от группы IC3PEAK, а поклонник жанра наконец-то восторженно выдыхает. Да, от взгляда самых внимательных зрителей не укроются ни, возможно, излишняя витиеватость сценария, ни скромно выполненное компьютерное чудовище в финале, ни тягучий темп истории. Для кого-то это будет недостатком, но лично я готов с легкостью закрыть на все пробелы глаза и еще раз порадоваться положительным сторонам.

А их здесь предостаточно — отличная актерская игра (особенно радует ведущая дебютантка Александра Дроздова, которая будто бы всю жизнь готовилась к работе над фильмом ужасов, и не менее впечатляющая Анастасия Куимова в роли её подруги), великолепно вписывающийся и создающий довольно жуткую атмосферу саундтрек, профессиональные работы оператора и осветителя (в определенных сценах свет играет главную скрипку наравне с актерами), интересный сценарий. Сплошь хвалебные эпитеты, но все по-честному и по делу.

'Рассвет' не только на две головы (конечно же, отрубленные) превосходит всё, что было в российских ужасах до него. Это уверенный, жуткий и увлекательный хоррор, который не только 'догоняет' западных коллег, но в чем-то даже умудряется их 'перегнать'. Теперь на постеры будущих фильмов от Владислава Северцева и Ко можно смело ставить пометку 'от создателей Рассвета' как знак качества. Ждем сиквел?

8 из 10

Первое, что отталкивает: фильм от создателей «Невесты» (2017) и «Битвы Экстрасенсов». Так и написано на постере. Лучшей антирекламы не придумаешь…

Второе. Сценарий фильма то ли недописан, то ли «переписан», то ли брошен где-то на середине. Вначале история рассказывается предельно детально — когда, что произошло, про безликого демона. Концепция «зла» расписана как в учебнике, но как только герои сталкиваются с этим злом — что-то идёт не так, а финал фонтанирует самыми пошлыми и проходными моментами фильмов ужасов, которые только можно представить. По ходу фильма можно обнаружить логические несостыковки и «невыстрелившие ружья».

3. Что хорошего в фильме: главная локация (Московский институт биоорганической химии РАН), декорации, грим.

Что плохого в фильме: отсутствие динамики, нескладный сюжет, плохие актёры, отвратная музыка. О минусах как всегда поподробнее. Итак, действие фильма «Рассвет» по большей части происходит во сне. Возможно, именно этим и объясняется заторможенность фильма, а может просто режиссёр не умеет снимать фильмы и не знает, где нужно притормозить, а где дать газу. Картинка по большей части тёмная, так что сидя в тёмное зале кинотеатра есть риск заснуть. Взбодрила меня только взявшаяся из ниоткуда слэшерная сценка (вторая половина фильма), но после неё опять наступила смертная скукотень.

Проблема сюжета в том, что он с одной стороны перегружен деталями, пускай даже интригующими, с другой стороны — «теория» находит блеклое отражение в «практике», то есть в фильме. Если фильм про секту — мы должны увидеть эту секту воочию. Если про демона — мы должны знать о нём всё, мы должны его бояться. Если про осознанные сновидения — должен быть показан механизм, как это происходит. Больше всего меня расстроила работа над персонажами. Они просто не раскрыты, мы знаем о них лишь отдельные факты.

Главный мастхэв любого фильма, а тем более фильма ужасов: сначала зритель должен узнать и полюбить (или возненавидеть) главных героев, проникнуться ими. Должна быть выстроена эмоциональная взаимосвязь, благодаря которой зритель, ассоциируя себя с главными героями, будет за них переживать. В «Рассвете» этого нет и в помине. Ну, брат и сестра. Ну журналист с клаустрофобией. Ну тётка, которой муж изменял. Кто они, что они, откуда? Мне лично было всё равно, что с ними произойдёт — покромсают их на куски, сожрут чудовища или маньяк растворит в кислоте. Хотелось, чтобы только побыстрее.

Неприятно удивило признание актрисы Анны Слю, что изображать страх дело сложное и вообще они внутри себя ржали, когда всё это снимали. Оно и видно! Ходят по экрану четыре Буратины и пытаются сыграть Станиславского. Реально, взять любой замшелый низкобюджетный зарубежный ужастик и там в сто раз лучше никому неизвестные актёры играют испуг, страх и ужас. Но тут я думаю дело ещё и в режиссёре. Достаточно вспомнить Ренату Литвинову. Эта артистка была хороша и органична только в фильмах Муратовой. Кира Георгиевна смогла вынуть из Ренаты то, что нужно было персонажу фильма. Павел Сидоров как дебютант этого делать не умеет. Кстати, режиссёра спросили, какие фильмы ужасов ему нравятся, какие вдохновляют и т. п. И тут меня постигло окончательное разочарование. Я так понимаю сей товарищ не является фанатом фильмов ужасов, в его голове засело от силы пять названий и вообще следующий фильм естественно не будет фильмом ужасов, ведь нельзя зацикливаться на одном жанре. Рукалицо. Рассказ о работе над картиной прояснил ситуацию: Сидорову дали сценарий, сказали «снимай». То есть это не он вынашивал идею фильма, не он всё придумывал. Он просто как наёмный гастарбайтер пришёл выполнить некую функцию под названием «режиссёр». Ребята, это печально. Но такова реальность российского кинематографа: на горизонте маячат деньги Минкульта, продюсеры начинают собирать будущий «шедевр» как Вольтрона: один пишет сценарий, второй подбирает актёров, третий режиссирует и так далее. В итоге, мы вынуждены смотреть не авторское кино с определённым видением и эстетикой, а продюсерский проект по освоению бюджета. Поэтому мой вердикт 2019 для российского кино, снятого при поддержке Фонда Кино и Министерства Культуры: не смотрите!

Что касается музыки. Я убеждён, что процентов 30 успеха фильма ужасов в его саундтреке. Невозможно всю дорогу пугать зрителя чёртиками из табакерки. Нужна атмосфера, но для её создания только декораций или пугающей истории недостаточно. С помощью музыки легко настроить зрителя на ощущение тревоги и тут не обязательно использовать симфонический оркестр. Крутая тревожная электронная музыка, наложенная на крутой визуальный ряд — вот что лично мне хочется видеть и слышать, а не детские стишки-считалочки про Угомона и невнятное музыкальное сопровождение для заполнения пустот.

Как итог, фильмом ужасов «Рассвет» я разочарован и не рекомендую к просмотру.

Русский хоррор можно уже с лёгкостью выделять как абсолютно новый жанр кинематографа. Бессмысленнее и беспощаднее ещё ничего и не было. И, наверное, не будет.

Тем не менее, Павел Сидоров (абсолютный дебютант в кино) предоставил хотя бы интересную идею. Даже для ужастика.

У главной героини в 1999 умирает мать при странных обстоятельствах. Спустя двадцать лет происходит ещё одно событие и Света отправляется в псевдонаучный институт, который занимается осознанными сновидениями.

Заведение это даёт героям версию фильма «Начало», только с меньшим бюджетом. Поэтому практически все полтора часа хронометража герои бегают по собственному сну аки по дешёвому квесту, пытаясь выбраться из лабиринта.

Спасает это только кадр и относительно неплохая игра малоизвестных актёров. Можно сказать, что «Рассвет» — это российский инди-хоррор, который сценарно проигрывает заложенной в него идее. Посмотреть на беготню нескольких безликих болванчиков, пытающихся отыскать ответы на свои вопросы в совместном сне можно.

Это неровный, но достойно снятый и смонтированный фильм-аттракцион.

P.S. Акиньшиной тут две минуты. Серьёзно. Не ведитесь.

Премьера фильма прошла вчера в кинотеатре Октябрь.

Это дебютное кино режиссера Павла Сидорова, который сказал на конференции, что хотел снять свой первый фильм именно в данном жанре.

Начинается вся история со дня рождения героини, которую играет молодая актриса Александра Дроздова, и со смерти ее брата.

Девушке начинают сниться кошмары. Из-за этого она идет в институт сомнологии и погружается еще с 3мя участниками в совсместный сон..

Ничего не напоминает, о, Нолан?

Стоит отметить подругу героини, которая не просто украшает фильм, но и намекает нам о своей интересной роли во всей истории. Раскрывать ее роль не буду, пусть будет маленькой загадкой.

Отсылок ко многим известным фильмам будет много. Для людей, которые постоянно смотрят кино, не новость, что все режиссеры и операторы, безусловно, применяют все полученные визуалы, чтобы сделать свое кино очень интересным. И мне понравилось, что в данном фильме планы хорошие и сняты профессионально. Но ничего сверхвыдающегося.

С первых минут повествования начинаются скримеры.

Сразу скажу, что бу-пугалок с резкими жуткими вещами будет много!

Они сделаны хорошо, я аж вскрикивала пару раз, и дергалась на каждое появление страшилок. Но я ожидала увидеть более атмосферный и нагнетающий напряжение фильм, где есть только ощущения страха, и нет страшилок. О чем говорили на пресс-конференции за день до фильма его создатели.

К сюжету есть вопросы:

-Как работает система?

-Как люди одновременно погружаются в сон?

-Почему именно 4 участника эксперимента?

-Почему именно 2 парня и 2 девушки?

-Какая задача во сне у каждого из них?

-Почему они все попадают в кошмар, если пытаются от этого избавится?

-Как данный групповой сон должен был помочь преодолеть свои проблемы?

-Почему все участники соглашаются заснуть непонятно с кем в одном помещении, не задав предварительно кучу вопросов?

-Что в итоге дает эксперимент институту?

И еще куча тех, которые без спойлеров не обойдутся.

На вопросы можно только додумать свои ответы. В «Рассвете» все затрагивается поверхностно и намекает на некие моменты, которые вызывают лишь недоумение.

Я верю, что ответы будут в следующих фильмах, которые уже стоят в планах.

Еще нашлись недочеты по звуку. Немного, но все же… В кинотеатре громкость огромная, и я слышала каждый косяк, это отвлекало от серьезности происходящего.

Обычно я отхожу от ужастиков еще неделю, боюсь выключать свет, обдумываю каждую сцену, но сейчас я лишь думаю, какое следующее кино снимут создатели, и ответит ли оно на вопросы этого фильма.

Плюсы у картины тоже есть.

Фильм хорош в целом. Цвета очень приятные, кадры сняты профессионально, локации симпатичные… Даже фотография героини Оксаны Акиньшиной с мальчиком грамотно проработана по цветам.

А вот ГРАФИКА в этом кино была просто ни к чему. Смотрелась как инородное тело. Опять же, если кино атмосферное, давящее на психику через эмоциональную составляющую героев, через их переживания, то к чему адово неуместный визуал, который стирает нужные впечатления?

В целом, ужастик получился вполне нормальный и смотрибельный (если закрыть глаза на вопросы без ответа и некоторые другие косяки, которые невозможно описать без спойлеров).

Если развиваться дальше в этом направлении, то вполне сможем конкурировать по качеству с Голливудом.

Поэтому фильм можно назвать рассветом в данном жанре и ждать новых интересных картин.

Помните эпиграф из Эдгара По в третьей части «Кошмаров на улице Вязов»? «О, эти сны, эти маленькие кусочки смерти. Как я ненавижу вас!»

Сновидения вдохновляли создателей фильмов ужасов с самого начала становления кинематографа – от «Кабинета доктора Калигари» до старины Фредди Крюгера. Одному только феномену сонного паралича за последнее время посвящено сразу несколько лент – от документального «Ночного кошмара» до «Мары». Теперь к погружению в ночные страхи приступает и российский кинематограф.

В 2017 году сценарист Евгений Колядинцев («Лицо», «Диггеры», «Спойлер») стал победителем конкурса студии 10/09 на платформе IWantFilm. Его проект «Рассвет» обошел 1140 других заявок – и был немедленно запущен в производство. По сравнению со многими современными фильмами-долгостроями, фильм был снят и закончен в рекордные сроки, и уже в конце января первые зрители смогли оценить результат. На премьерном показе продюсеры фильма обещали зрителям «настоящий коктейль страха и мистики» - и не соврали.

Мы следим за историей девушки, чья мать погибла еще при ее рождении при странных обстоятельствах, а со старшим братом случается беда. Девушка обращается за помощью к исследователям «осознанных сновидений», и, словно кэрроловская Алиса, оказывается в Очень Странном Месте.

Фильм удачно сочетает современность – действие происходит в августе 2019 года, и никто не прячет мобильники и социальные сети из кадра – и прошлое. Основные события фильма происходят в загадочном постсоветском «НИИ Сомнологии». Его бесконечные коридоры, обшитые коричневыми панелями в лучших традициях архитектуры советских госучреждений, кажутся вычурной декорацией, вот только они существуют на самом деле – вы можете найти этот НИИ через Гугл-карты в районе метро Беляево и сами «побродить» по его территории. В этом самом загадочном НИИ оказываются четверо героев, у каждого из которых в прошлом – душевная травма, и их «совместное сновидение», как легко догадаться, окажется не самой приятной прогулкой.

В арсенале авторов «Рассвета» практически все козырные карты современного хоррора – тут и игра на психологических и социальных фобиях, и умело перемешанные реальность и сновидения – не чураются они и прямого изображения кровавых подробностей (теперь надо быть очень осторожными, доставая бутылку воды из торгового аппарата!) Удивительно, что описание чудовища, живущего в глубинах снов, было найдено авторами, казалось бы, в самом безобидном месте – в стихотворении Маршака про ночного Угомона.

«…Начал пальцы он считать:
— Раз-два-три-четыре-пять,
Но сбивается со счета
Не дает считать дремота…
Вдруг он слышит: — Дили-дон!
Появился Угомон…»

М-да… Фредди Крюгер отдыхает, а ведь эти стихи из детской книжки, получившей Ленинскую премию (!) в 1963 году… За год до смерти писателя…

Традиционно в ужастиках пугает не то, что мы видим, а то, чего не видим – пустые коридоры, ночной лес, зияющие провалы дверей – но «графического ужаса» в «Рассвете» хватает – тут и обгорелые мертвецы, и демонические собаки, и внезапно появляющиеся за спиной призраки. Тревожная музыка не останавливается почти ни минуту, не давая передохнуть. Цветовая гамма у фильма под стать ночному кошмару – пугающе кислотная, напоминающая о старой «Суспирии» и «Неоновом демоне».

Что ж, как сказали на премьере продюсеры картины, «русский хоррор жив, и он будет жить». Хорошо, что это не сон!

Наука и медицина могут объяснить самые разные вещи, однако мы так до сих пор не изучили абсолютно все глубины сновидений, которые остаются неизведанными, интригующими и вместе с тем пугающими уголками нашего сознания. Сонный паралич, бессонница, вещие сны – это лишь малая доля того, что происходит с нами тогда, когда мы всего-навсего хотим расслабиться с закрытыми глазами. Неудивительно, что эта тема настолько популярна и была неоднократно использована в культовых хоррорах на протяжении десятилетий.

«Кошмар на улице Вязов» Уэса Крейвена, «Призрак дома на холме» Яна де Бонта и многие другие фильмы пытались заглянуть за рамки сновидений и пугали нас своими ужасными откровениями. Теперь же настал час «Рассвета» приоткрыть рамки, которые вызывает настоящую дрожь. Причем фильм во многом выигрывает у своих западных визави, становясь событием в сегменте российского хоррора, который смело можно пустить на экспорт.

Во главе этой истории находится молодая девушка Света, у которой при таинственных обстоятельствах погибает брат. Одновременно с этим героиню начинают мучать кошмары, от которых она не может избавиться. И даже днем Свету настигают ужасы, не дающие ей нормально отдохнуть. Понимая, что так дальше продолжаться не может, она отправляется в институт сомнологии, чтобы ей помогли. Там Света встречает таких же «подопытных кроликов», как она сама, и принимает участие в эксперименте коллективного сновидения. Только проблема в том, что подобные сеансы далеко не лучшим образом отражаются на душевном и психическом состоянии участников.

Создатели «Рассвета» решили объяснить происходящие мистические события с точки зрения науки, что пошло фильму на пользу. Не сыпля бесконечными научными терминами, экранные ученые тем не менее ясно и доходчиво объясняют причины и следствия кошмарных сновидений, стараясь подыскать для своих пациентов выход. Но, конечно же, все просто обязано пойти наперекосяк и складывается отчетливое впечатление, что на рассвете далеко не всем будет суждено пробудиться.

Было интересно следить за злоключениями главной героини, которая чувствует вину за смерть близких людей и пытается понять, что ей делать дальше. До определенного момента ни мы, ни она не знаем, к чему приведут ее поиски. Но можете не сомневаться, что истина где-то рядом. Главное лишь ее отыскать, правда сделать это сложно, так как история многослойная, драматическая и пугающая. Так что смотреть стоит внимательно.

Особенного внимания заслуживают визуальные изыски режиссера, который сто процентов вдохновился картинами Крейвена и поместил нас в ужасы, которые не снились даже самому Фредди Крюгеру. Все-таки кинематограф, в том числе и русский, далеко ушел вперед и мы получили инструменты, которыми можно воссоздать даже самые жуткие, действительно пугающие вещи, из-за которых после просмотра фильма страшно засыпать. В связи с этим неудивительно, что уже сейчас «Рассвет» начинают называть прорывом отечественного хоррора. Спецэффекты и «бу-моменты» грамотно сплетаются с философией и это оставляет по себе глубокий след.

Итог: «Рассвет» получился интересным и страшным. В нем не обошлось без некоторых логических шероховатостей, но по большей части этот фильм претендует на звание одного из лучших отечественных хорроров. Думаю, вам будет интересно увидеть историю столкновения страхов, от которых не укроется никто.

8 из 10