Рецензии

Глядя на уже обретшую культовость трилогию Джексона через призму времени, весьма трудно оставаться беспристрастным. «Властелин колец» — не просто одно из самых известных литературных произведений 20 века, имевшее миллионы поклонников по всему миру. Это уже самый настоящий культурный феномен, чью значимость в жанре фэнтези не приходиться подвергать сомнению. Так что вполне себе можно представить, какой груз взвалил на свои плечи талантливый новозеландский постановщик Питер Джексон, казалось-бы выбравший для себя совершенно иной путь в развитии себя как уже выдающегося творца. За его плечами были и брутальная сатирическая комедия(«Знакомство с Фидлами»), и пародийный фильм ужасов(«Живая мертвичина»), и психологическая драма(пожалуй, по сей день лучший его фильм «Небесные создания»), и даже приключенческий мистический триллер(«Страшилы»). Жанры, на первый взгляд, самые разнообразные, но в них отчетливо прослеживался фирменный Джексоновский стиль, когда в нем преобладала полная творческая свобода, никак не мешающая ему самовыражаться и порой наполнять даже мрачное действие фирменным чернейшим юмором.

Тем удивительнее наблюдать за некой трансформацией Питера из «свободного художника» в качественного голливудского ремесленника, впрочем не утратившего своего уникального таланта воплощать свои замыслы именно так, как он изначально их задумывал. Это не значит, что ему удалось с ходу сваять безукоризненный шедевр, коим поспешили наречь «Братство кольца» некоторые весьма несдержанные в своих порывах американские критики. Увесистый первоисточник изначально не мог перенестись на экран без каких-либо хирургических вмешательств сразу нескольких сценаристов, из-за которых порой повествование кажется и вовсе неровным, в редкие моменты даже позволяя себе провисать, рискуя потерять внимание «не посвященной» публики.

К счастью, даже сейчас, спустя более чем десяток лет видно безусловное преобладание многочисленных достоинств перед неминуемыми в таком случае недостатками. Сюжет, разворачивающийся на просторах Средиземья, захватывает буквально с первых кадров эффектного пролога, ловко рассказывающего нам историю кольца всевластия. Можно сказать, первая часть экранизации Толкиеновской эпопеи сама по себе является одним большим прологом, как-бы подготавливающего зрителя к настоящему действию, что объясняет и некоторую затянутость почти трехчасового хронометража, и чрезмерное внимание к деталям, дабы перенести большинство книжной мифологии на экран.

Разумеется, порой не дают заскучать великолепно исполненные технические приемы, чей уровень исполнения порой выглядит достойно и по меркам современных, а главное не в пример дорогих блокбастеров, отчего еще больше проникаешься уважением к в первую очередь мастерам по спецэффектам студии «Weta Digital», сумевшим воплотить здесь все самые изощренные фантазии Толкиена, под чутким предводительством наверное, самого горячего поклонника известного писателя. Так что видится абсолютно логичным решением выдать ленте сразу четыре заслуженных «Оскара», в том числе за прекрасные операторские изыски Эндрю Лесни и саундтрек от одного из самых известных композиторов современности Говарда Шора, чья музыка уже пожалуй не отделима от экранной вселенной, скрупулезно воссозданной благодаря титаническим усилиям слаженной команды. Центральный образ Фродо было решено доверить средней руки актеру Элайджу Вуду, чудесным образом уместно смотрящегося в роли отважного полурослика, пусть шоу в свои руки постоянно брали «птицы более высокого полета», такие как умудренные опытом Иэн МакКеллен в положительном образе доброго волшебника Гэндальфа, и потрясающий Кристофер Ли в яркой отрицательной ипостаси.

Ну и конечно, стоит упомянуть, что настоящее кино, каким-бы ни был в нем потрясающий визуальный ряд, или грамотно выстроенная атмосфера(в нашем случае — постоянное мрачное предчувствие надвигающегося апокалипсиса), не может обойтись без вложенного в него смысла. Пусть даже такой жанр, как фэнтези, вообще не предполагающий под собой какой-то серьезной основы. Тем ни менее в этот раз первоисточник обеспечил свою киноадапатцию таким важным пунктом. Главное, не искать в в общем-то, довольно прозаичном столкновении добра со злом каких-то философских аллюзий. Главные герои всего-лишь ищут справедливости, спасают мир в конце концов — автор позаботился о том, чтобы разделить персонажей на хороших и плохих, а черное отделить от белого.

8 из 10

На вкус и цвет товарищей нет — могут сказать многие. Очень часто у людей сильно разнится мнение, но зачастую все это поверхностно. Однако, узнать человека получше очень часто получается по его предпочтениям в кино, музыке и книгах. Это безусловно все безумно субъективно, как и любое мнение отдельно взятого человека. Но есть вещи, касательно которых не может быть двух разных мнений. Почему? Потому что существует такое понятие, как классика, которая зарекомендовала однажды себя, а зачастую и вовсе изменила мировоззрение общества и становится в буквальном смысле бессмертным произведением, не важно в какой области. Есть шедевры, которые прекрасны только в определенном месте, в определенное время, а другие гениальны и актуальны всегда, вне зависимости от внешней среды и ситуаций.

The Lord of the Rings как раз одно из таких бессмертных произведений, альтернатив которой в мире просто нет. Написать внятную историю про взаимоотношения гномов и эльфов много ума не надо и многие по сей день занимаются этой ерундой, но превратить историю про борьбу добра и зла в эпохальную и эпическую вселенную — дорогого стоит. Конечно в любом, даже самом блестящем шедевре, при желании можно найти недостатки, но вся мощь таких полотен и состоит в том, что их нет никакого желания искать, а прямо в глаза бросаться они не станут.

Конечно, вселенная властелина колец на так масштабна и безгранична, как скажем Star Wars, но окунаться в эту эпоху хочется снова и снова, причем без веской на то причины. Вся прелесть экранизации великого произведения заключена также и в том, что каждая последующая часть произведения по стилю отличается от предыдущей. Хотя используются одни и те же компоненты при создании, но разнообразные пропорции того или иного ингредиента на выходе образуют совершенно самостоятельный продукт.

The Fellowship of the Ring, например, представляет из себя «камерное приключенческое роад-муви», если исходить из общего масштаба истории. Тут события еще не приобретают тот невероятный масштаб, который мы увидим в Двух крепостях и уж тем более в Возвращении короля. Режиссер Пи Джей, таланту которого можно только позавидовать, смог в течении всего 3 часов вызвать у зрителя фонтан эмоций, начиная от добрых и безмятежных до трагических и напряженных. Каждая сцена тут незаменима и это главное преимущества первой части над двумя остальными, в которых происходящее начинало жутко затягиваться (привет концовке Return of the king).

Костюмы, декорации, пейзажи вызывают безпомощное восхищение, нынешние красоты становится просто сложно забыть после просмотра. А фантастическая музыка Говарда Шора придает пафосный размах такой высоты, что начинаешь забывать обо всем.

Но даже все это не могло сделать Властелин колец таким, какой он есть, а посему все вышеперечисленное — было бы кучей мусора, если бы не блестящий актерский состав. Персонажи и только они — проводники успеха этой истории. На самом деле, не так уж легко это признавать, мне, большому фанату Звездных войн, но настолько ярких и запоминающихся личностей нет даже в вышеупомянутой фантастической вселенной. А все благодаря актерском мастерству, которое поражает не на шутку. Весь каст сыграл настолько правдоподобно, будто они целыми днями только и занимаются тем, что спасают Средиземье от Саурона. А ведь сделать историю, где в главных ролях следуют полурослики, маги и орки, правдоподобной — высшее мастерство, которое есть не у всех. И пускай почти все актеры, после этих ролей не смогут даже близко подобраться к подобному успеху, это того стоило, ради роли в этом фильме можно отдать практически все!

В итоге мы имеем одну из лучших франшиз 21 века (а быть может и величайшую) и не стоит строго судить нового Хоббита, ведь свою лучшую симфонию Джексон уже написал, а сделать лучше, чем было — в принципе невозможно.

9,5 из 10

P.s. Многие стремятся сравнить с ВК недавно вышедший сериал Игру Престолов, мол и интриг больше и взрослее вселенная, хотя на поверку кроме кучи сексуальных утех и пары-тройки занятных персонажей в сериале ничего нет. Авторы сугубо странно реализовали не самую плохую идею, которая напоминает суповой набор, в котором каждый пытается найти что-то для себя. Книгу не читал, но два сезона показали насколько беспомощным выглядит эта затея.

Поскольку вот уже меньше чем через месяц на экран выходит столь долго ожидаемый мной «Хоббит», я не могла не посмотреть оригинальную трилогию «Властелина колец». И, как всегда, после просмотра, хотелось бы поделиться впечатлениями с вами.

Поскольку я хочу отдельно писать о каждой части, думаю, что писать о феномене «Властелина колец» много не нужно — ведь понятно и без слов, что это бессмертная книга, и экранизировать её могли взяться только два типа человек — либо полностью сумасшедший, либо гениальный. Возможно, в Джексоне есть немного от того и другого. Но, в любом случае, он создал такой же бессмертный фильм, как и книга.

Первая часть, конечно, как и все первые части известных франшиз, получилась немного затянутой и сыроватой. Фильм долгое время не мог обрести собственное звучание, собственный вид и атмосферу.

Так же, на мой взгляд, в фильме слишком затянута экспозиция. Много ненужных сцен и разговоров. Немного вырезать — и было бы просто чудесно! Но, с другой стороны, Джексон дал нам всю необходимую информацию, так что для просмотра этого фильма не нужно сперва читать книгу, что бы все понимать. Для некоторых это плюс.

Что мне очень понравилось в фильме, так это атмосферность. На это играет все — и костюмы, и декорации, и музыка, и сам сюжет. Настолько уж ты переносишься в этот выдуманный мир, что начинаешь понимать, почему после выхода книги люди устраивали собственное «Средеземье» и жили в нем.

Что мне немного не понравилось, так это то, что на главную роль взят Элайджа Вуд. ОН мне не нравится в роли Фродо, да и не так я себе его представляла, когда читала роман. Зато Вигго Мортенсен в роли Арагорна — истинная находка!

Итак, друзья мои, если вы никогда ещё не смотрели «Властелина колец», то я советую начать. Если смотрели — впереди длинные новогодние каникулы. Этот фильм можно посмотреть в теплом семейном кругу. И его не страшно показать детям.

10 из 10

Приятных просмотров!

Я ещё училась в школе, когда мне в руки попал этот фильм. И хоть мне было не так уж много лет, после просмотра первой части я поняла, что моя жизнь разделилась на «до» и «после».

Я не хочу писать о каждой части отдельно, потому что воспринимаю трилогию как единый живой организм, прекрасный и целостный. Эта история с первых же кадров увлекает и затягивает в мерцающий сумрак лесов и прохладу Мории. Невозможно передать словами глубину погружения в этот гениальный фильм.

Каждая секунда экранизации драгоценна. Мельчайшие элементы продуманы настолько, что мир Средиземья, такой далёкий и недосягаемый, внезапно открывается перед зрителем во всём своём многообразии. Красота каждой детали — одна из сильнейших сторон трилогии.

После просмотра фильма трудно свыкнуться с мыслью, что наблюдал актёрскую игру, а не всамделишные события. Потому что мир, в котором седой старец творит чудеса, а деревья ходят и шепчутся, вопреки всему здравому смыслу кажется реальнее повседневного.

Волшебная и совсем не детская сказка, красивая и трогательная, заставляет поверить в то, что самой тёмной силе можно противостоять, если в сердце есть место мужеству и доброте. Даже пусть ты всего лишь крошечный полурослик…

10 из 10

Трилогия «Властелин колец» для меня, как «Терминатор», «Матрица», «Титаник»… — мастодонт своего киножанра. Я люблю эту серию фильмов! Хотя, нет, даже больше: я обожаю это кино, рукоплескаю его создателям и готова пересматривать творение Питера Джексона снова и снова! Сегодня, в моей рецензии, речь пойдет о первой ленте знаменитой франшизы — фильме «Властелин колец. Братство кольца».

Как не сложно догадаться, рассматриваемая картина является экранизацией первой части одноименного романа Джона Рональда Руэла Толкиена. Сюжет фильма вертится вокруг единого Кольца Всевластия, темного властелина Саурона, стремящегося вернуть себе когда-то потерянную реликвию и группе отважных жителей Средиземья, отправляющихся в захватывающее и опасное путешествие, с целью уничтожить злосчастную «безделушку»…

Мое знакомство с трилогией «Властелин колец» происходило не в хронологическом порядке. Первой, была картина «Две крепости», которая произвела на меня неизгладимое впечатление, буквально ввергла в эйфорию! После её просмотра, я, наконец-таки, прочитала восхитительное произведение Дж. Р. Р. Толкиена. А уже потом, перед моим взором предстало «Братство кольца» — начало начал, так сказать.

После первого просмотра, впечатление, признаюсь, получилось несколько смазанное: текст первоисточника в памяти был еще свеж, от того сокращения и изменения внесенные сценаристами, были ощутимы. После второй части, практически дублирующей оригинал, предлагаемая версия «Братства кольца» оказалась неожиданностью. Но, такова участь любого литературного произведения, адаптируемого для большого экрана — быть переработанным. По мне так, хорошая экранизация — это, прежде всего, передача идеи и атмосферы первоисточника, его сути, а не перевод слов в картинки. И, по-моему, Питер Джексон справился с поставленной задачей!

В рассматриваемом фильме есть эта незабываемая атмосфера романа: борьба добра со злом, дух авантюризма и приключений, дружба и предательство, отвага и трусость, обретения и потери, вера, надежда, любовь.

«Братство кольца» — это погружение в фэнтезийным мир Средиземья, волшебных существ и невиданных земель, где нет еще места опустошению и боли, смерти и ненависти. События в картине носят пока маску азарта и интереса, обманчивого романтизма приключений. Главные герои, покидая уютные дома, близких и любимых, легко и воодушевленно начинают свой путь. Однако вскоре вера в хорошее сменится смятением, уверенность — тревогой, задор — страхом. И уже в финале первой части трилогии зритель ощутит этот щелчок, перелом сознания, который напомнит, что борьба неотделима от страданий, а битва за жизнь только начинается…

В плане подачи, фильм превосходит все ожидания: это чистая магия. Когда сквозь глубину черного экрана раздается: «Мир изменился…» — реальность перестает существовать. Даже сей час, я пишу, а у меня бегут мурашки по коже… Вот оно — волшебство кинематографа — дверь в сказку. От цветущих полей Шира до чарующих садов Ривенделла, от заснеженных вершин Мглистых гор до мрачных стен Мории, от тенистых лесов Лориэна до величественных монументов прошлого — все выглядит настолько правдоподобно, что дух захватывает. Для меня чувства, испытываемые при просмотре «Братства кольца» сравнимы с предвкушением праздника в детстве: приятная тревога и «порхающие бабочки в груди». Такой заряд позитива эквивалентен разве что катанию на аттракционе.

Технически, «Братство кольца» — очень сложный фильм. Только на грим и костюмы, сколько потрачено сил! Чего стоят одни острые ушки эльфов и мохнатые ноги хоббитов. А декорации: маленькие резные домики полуросликов, изящная архитектура эльфов, гномий город Казад-Дум — настолько поражает воображение и расширяет границы сознания, что хочется смотреть не отрываясь!

Съемка фильма выполнена на высочайшем уровне. Картинка будоражит подсознание невероятной контрастностью и четкостью. Яркая насыщенная палитра, меняет сочные краски лета Хоббитании с преобладанием зеленых оттенков на пастельные бежево-голубые и розовато-желтые цвета дома Элронда, превращающиеся в черно-серые и сине-голубые шахты подземелья, а в финале ленты зритель погружается в цепенящие тона ранней осени.

Питер Джексон чудесный режиссер. Его профессиональная хватка поражает — он умеет нагнетать напряжение! Вспомнить, хотя бы, первую встречу хоббитов с назгулом: в каждом кадре присутствовал символизм — крупные планы копыт и морды демонической лошади, доспехов призрака, насекомых вылезающих отовсюду. Бррр… Или момент, когда вытянутые фигуры стражей Саурона появлялись из темноты ночи, неумолимо, как тени, двигаясь к своим жертвам… Прямо, «пляски смерти»! С таким же успехом режиссеру удавалось передать романтические моменты, хрупкие и невесомые на фоне основных событий; или дух самобытности, праздника и веселья страны хоббитов; а так же моменты скорби и печали, неминуемо встречающиеся на пути главных героев.

Но, особое удовольствие мне доставили динамичные эпизоды. К примеру, момент погони с участием Арвен, пронизанный действием насквозь, выглядел очень остро и реалистично. Привлекал обзор с разных ракурсов: тут тебе, и панорамная съемка, и портретная, вид и сверху, и с боку, и спереди, и сзади. Кровь так и закипала в жилах! А больше всего я люблю финал, где камера как живая бежит за отрядом орков, обгоняя одного за другим, уводя зрителя от одного главного персонажа к другому. Этот прием используется по ходу всего фильма, когда окружающая обстановка на экране, как бы скользит между героями картины, огибает их. Камера выхватывает то крупные планы, то общие, выжимая максимум из имеющегося потенциала. Ну, а спецэффекты просто на выдающемся уровне: все выполнено качественно, оригинально, эффектно и гармонично. Браво!

Мое отдельное зрительское «Спасибо!» актерам: созданные в фильме типажи очень реалистично отражают образы героев романа. Будь у меня возможность, остановилась бы на каждом отдельно, оно того стоит! Но, поскольку мое словоизлияние ограничено, буду краткой.

Во-первых, расширенная роль Арвен — превосходная идея. Лив Тайлер своей инопланетной внешностью и прекрасной игрой, просто завораживает. Нет сомнения, что перед тобой принцесса эльфов, настолько она величественна и утонченна, красива и невинна, как роза в саду.

Душевный и трогательный герой Элайджи Вуда; отважный и преданный Сэм, в исполнении Шона Эстина; неунывающие персонажи Билли Бойда и Доминика Монахэна; добрый и забавный Гимли, воплощенный Джоном Рис-Дэвисом; Орландо Блум в роли элегантного и уверенного Леголоса; несравненный Иэн МакКеллен в образе мудрого и доброжелательного мага — все персонажи отработаны на 100%..

Отдельно выделю героев Шона Бина и Вигго Мортенсена. Я, как девушка, испытала глубокое эстетическое удовольствие, глядя на их персонажей, к которым хочется употребить прекрасный термин «мужчина». Боромир и Арагорн получились очень характерными, харизматичными, брутальными, но без какого-то гонора или лощеной помпезности, просто люди, которые обаяли меня своей искренностью.

Также картина привлекает звуковым решением: красивая фоновая музыка, волнующий саундтрек, с элементами этники, наконец, звучащий в эпизодах эльфийский диалект.

В итоге, фильм «Властелин колец. Братство кольца» я советую к просмотру даже тем, кто не поклонник фэнтези, потому что, уверена, это кино никого не оставит равнодушным. Лично я благодарна тем людям, которые подарили нам, зрителям, эту прекрасную и чарующую сказку, с которой не хочется расставаться!

9 из 10

Я считаю, что произведение Толкина «Властелин Колец» гениально. Ещё ни один писатель в жанре фэнтези не создал такого удивительного и полного мира, как сделал это многоуважаемый и почитаемый мною Профессор. Ему веришь с первого до последнего слова. Так получилось, что когда все три фильма выходили на экраны в кинотеатрах и народ стоял в очередях за билетами, я была еще ребенком, совершенно не знавшим НИЧЕГО о Толкине, о каком-то там Средиземье… Но я всегда любила сказки, европейскую мифологию, и став старше, случайно (именно СЛУЧАЙНО!) наткнулась на книжку со странным названием «Хоббит или туда и Обратно». Помню, что проглотила её за один день, при этом отметив, что история необычайно увлекательная и что мне хочется продолжения, как будто автор не все еще рассказал читателю. И тут я открыла потрепанный томик первой части трилогии — «Хранители». И это была уже не та полусказка — это было потрясающее путешествие в мир фэнтези, в мир волшебства и приключений, в мир, полностью захвативший мое сознание, и не отпускающий до сих пор. Как будто бы все это наяву — уютная зеленая Хоббитания, мерцающие эльфийские светильники меж темных деревьев, неторопливая жизнь Шира, древние крепости Западных королей, сокровища Мории…

Фильм полностью совпал с моим представлением мира Средиземья. Именно такие Фродо, Гэндальф, Арагорн, Леголас, Гимли, Галадриэль и все-все-все. И сам сюжет — история слабости и силы, дружбы и предательства, любви и подчас ненависти. После просмотра «Братства Кольца» Питер Джексон стал моим любимым режиссером, ведь он снял действительно классную и добротную историю, он вник во все мелочи повествования, во все образы героев, он вложил душу в эти фильмы. Они заслужили «Оскар» и это абсолютно правильно. Я посмотрела диск с фильмами лет 5 назад, но пересматриваю очень часто. И каждый раз я верю в то, что Зло падет, и наступит рассвет надежды и мира на земле. Спасибо за это Питеру Джексону.

Сразу замечу, что как самостоятельное произведение фильм прекрасен. Он просто потрясающий. Но это лишь до того момента пока ты не прочитал книгу. Развиваться надо всесторонне посмотрел фильм прочти книгу, прочитал книгу посмотри фильм, замкнутый круг получается.

Книга иногда кажется несколько затянутой, фильм тоже взял эту черту, но в меньшой мере. Но в первой части книги нам повстречался такой персонаж как Том Бомбадил, яркий и удивительный хозяин леса близ Хоббитании. Арагорн носил с собой сломанный меч, а не взял его у эльфов, те просто восстановили его. Все тот же Арагорн представился ещё в «гарцующем пони». Этого и многого другого нам не показали в первой части трилогии. Но из плюсов нам не показали примерно следующее: «мы идем, устали поели, поспали, опять идем» в книге этого было в разы больше.

В любом случае показать всю красоту эльфов может только ваше воображение.

Но. Питер Джексон внес свою лепту, так он увеличил некоторые сцены, например у ворот Мории, изменил некоторые моменты в самой Мории. Сделал битвы больше в хронологическом плане. Но мне не понравилась концовка, а именно линия Фродо, в книге все происходит несколько иначе. Фродо решает все сам, ему это никто не советовал. И никто его не отпускал.

В общем. Что фильм, что книга потрясающие, но для полноты картины надо ознакомиться с обоими произведениями. В любом случае вы узнаете для себя что-то новое.

9 из 10

Когда-то давно я сел за чтение одной книги: Властелин Колец. Редакция была достаточно старая, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что называлась книга «Содружество Кольца». Первая фантастика прочитанная мной. Первая серьезная книга, по сути своей. Спустя пару лет сел за просмотр кинофильма Питера Джексона и вновь, как и тогда, первая фантастика, первый серьезный кинофильм просмотренный мной. С этой вселенной меня связывают особенные отношения.

Первое, что впечатляет в данном кинофильме-это атмосфера Средиземья вместе с масштабом происходящих событий. Уже с первых минут фильм дает понять, что события, которые происходят в мире имеют свою историю, огромную, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что битва с Сауроном была более 3000 лет назад. После предыстории мы переносимся в дом к Бильбо Бэггинсу. И именно в этот момент становится понятно мастерство режиссера, который так умело показывает все происходящие ужасы в мире по отношению к простому народу хоббитов, на долю которых выпадет такая нелегкая ноша.

Второе-это, как ни странно, сюжет. Родственники Толкиена очень не любят работу Джексона, говоря, что он разрушил своим фильм все труды великого писателя. Я вот, например, с такой позицией не могу согласиться. Сценаристы фильма, на мой взгляд, справились с главной задачей:перенести на экраны кинофильма историю книги и при этом не выйти за рамки продолжительности фильма. При этом здесь есть огромное количество сцен, в которых либо взяты целиком из книги, либо как прямые отсылки (Тролли Бильбо, подземное царство гномов).

Впечатлил саундтрек. Композитор придал этому фильму в нужные моменты должной мрачности, а в другие же наоборот, показывал светлые стороны всего происходящего. Звуковая работа также на высоте, от воя Назгулов до сих бросает в дрожь.

Ну и главное:актерская игра. Краеугольный камень. Не знаю, кто был ответственен за подбор актеров, но перед ним хочется, что называется, снять шляпу. Ни одного промаха в кастинге, все играют именно те роли, которые, кажется, именно им и предписывались. Порой глядя на Кристофера Ли тебе прямо-таки и хочется думать, что Толкиен Сарумана придумывал с этого актера.

Ну и последние о чем хотелось бы написать ведь дьявол, как известно, скрывается в деталях-это мелочи по сути своей, но из которых складывается одна большая картина. Обратите внимание, с какой маниакальной точностью показан Бэг-энд, все эти карты, портреты. Как детально проработан Ривенделл, да даже Гарцующий Пони. И таких мелочей даже не сотни, а тысячи!Вот, как люди были увлечены процессом!

В итоге можно говорить об одном из самых колоссальных проектов в индустрии кино. О фильме, в котором даже после нескольких просмотров можно найти детали, которые не видел при первом просмотре.

10 из 10

Фильмы, хорошие они, или плохие, запоминаются. Но не все. Одни — промелькнут перед глазами, потом в течении недели говоришь о них, а потом — забываешь; Другие — застревают в памяти, даже если не полностью, то определенные моменты. В первый раз я посмотрела Властелин Колец: Братство Кольца в возрасте 7-ми лет. Я запомнила его. Потом прочитала книгу, еще раз посмотрела, еще, еще… и сейчас пишу, потому что поняла: мимо ТАКОГО фильма просто нельзя пройти.

ВК — шедевр, и странно, что его так долго не брались экранизировать. Но, может, это и к лучшему, ведь, тогда не смогли бы принять участие в проекте ТАКИЕ актеры, как:

Йен Маккеллен — в роли Гендальфа представить кого-то еще просто невозможно. Порой можно поклясться, что он не играет, а живет. Его глаза лучатся мудростью и добротой, вселяя надежду, а, когда надо, страх. Походка, улыбка, интонация (если смотреть на английском) — это все, все — Гендальф!

Вигго Мортенсен — Арагорн, Арагорн, и еще раз Арагорн. Другой Арагорн? КАК?! Только этот Арагорн. Суровый, смелый, мужественный, порой жесткий, но заботливый, самоотверженный и готовый отдать жизнь за друга — вот настоящий Арагорн.

Шон Бин — он сумел показать Боромира не только снаружи, но и его внутренний мир. Ревнивый, Смелый, Благородный, заботищайся о судьбе своего народа, но искушаемый Кольцом. Именно его внутренняя борьба, которая видна была с самого начала — главная задача актера.

Орландо Блум — истинный Эльф. С Большой буквы. Такой, какими и должны быть эльфы — легкий, задумчивый, мечтательный, поэтичный, но отличный стрелок. Их дружба&соперничество с Гимли можно сравнить только с такими же отношиниями между Жуль Вернонскими Паганелем и майором Мак-Наббсом. Они — противоположности, но, как известно, противоположности притягиваются) Молодому Орландо повезло играть в дуэте с прекрасным актером Джон Рис-Девисом

Билли Бойд&Доминик Монахэн — неразлучная парочка недалеких хоббитов, и именно такими и должны быть хоббиты. Невсегда доконца понимающие, голодные и беззаботные, именно из-за них случаются мелкие неприятности, которые, однако, добавляют юмора. Мерри и Пин всегда мне симпатизировали, и актеры прекрасно перенесли эти образы на экран.

Шон Эстин — преданный, неунывающий, подставляющий плечо, с твердой верой в лучшее и надеждой на хэппи энд.

-телохранитель?
-нет, садовник. (с)

разве не таким должен быть настоящий друг?..

Кейт Бланшетт, Лив Тайлер, Хьюго Уивинг — эльфы, они эльфы и есть, величавые, задумчивые, «прохладные», мудрые, предвидящие все… но уж слишком они «прохладные». Можно было бы сыграть по живее.

Кристофер Ли — БРАВООО! Это тот, тот, тот Саруман, и другого не бывать. Еще раз напишу, что Кристофер Ли — прекрасный Актер. И мне кажется, умные, чуть свихнувшиеся, устрашающие своей мощью пожилые злодеи — бесконечно его амплуа.

Единственный минус — как ни жалко, Элайджа Вуд. ну не фродо это. Это какой-то молоденький хоббитончик, таращащий глаза, умильно улыбающийся и постоянно с кислой миной. Фродо в книге — ответственный, храбрый, ловкий и в полне понимающий, на что идет. Кстати, в книге Фродо не хотел, чтобы с ним шли Пин и Мерри, дабы не подвергать их опасности…

Сюжет.

«Братство» перенесли на экран отлично. На 5 (10)+. Кто-то жалуется, что слишком нудно и затянуто, но как по-другому? Как по-другому перенести все так, чтобы было понятно, ясно, чтобы не возникало постоянных вопросов «а это кто?» «а зачем они идут?» «а что это за Кольцо?» «а почему они уже здесь?»…

Музыка.

Музыка чудесная. До сих пор звучит в ушах тема Кольца, тема Братства, тема Сарумана. Не сложная, но запоминающаяся, удивительная, проникновенная… Браво, маэстро!

Эффекты и Панорама.

Замечательно. Новая Зеландия создана для Средиземья. Компьютерная графика, хоть ее и не много, впечатляет, хотя это было в 2000 году! Э-эх, снимали же раньше Фильмы на игре актеров, на натуральных декорациях, на основе Великих сюжетов… а не как сейчас — на компе, компе, компе…

Итак, Вердикт: смотреть! Всем без исключения. ВСЕМ.

10 из 10

Не так давно, когда кино смотрели на кассетах, мама предложила мне купить этот фильм. Тогда мне было лет 7 и я не понимал, что это за фильм и склонялся больше в сторону мультиков, нежели в сюда. Но мама всё-таки настоял на своём и мы купили данную историю. Я не знал, что данная лента затянет меня в себя и не отпустит наверно никогда. Посмотрев её на кассете, вскоре мне захотелось ещё и ещё, как же изумительно был снят этот фильм, смотреть было одно удовольствие, а особенно с моим детским воображением. Чуть позже я решил начать читать книги, по которым был снят этот шедевр. И знаете, это было фантастически, моим эмоциям не было предела, Джон Рональд Руэл Толкин смог написать отдельный мир, в который меня затянуло с головой. Таким успехом, может похвастаться только Джоан Роулинг, ведь она также смогла создать свой уникальный мир. Именно эти два человека сделали моё детство ещё счастливее.

Это было, как говорится небольшое вступление, а теперь конкретно к данной части:

Огромное Спасибо, Питер Джексон. Вами была проделана огромная работа, я не знаю сколько сил и любви вы на неё потратили, но я знаю точно, что получилось непревзойденно. Первая часть знакомит нас с миром Средиземья и получилась она, самой яркаой и красочной. За просмотром не перестаешь удивляться красивыми пейзажами Новой Зеландии. Шир, где жили Хоббиты был передан полностью по книге, у меня не было никаких претензий. Эти радостные человечки с волосатыми ногами, которые умеют радоваться жизни, хотелось жить вместе с ними. А эльфы, эти красивые и умнейшие создания, наделенные мудростью и бессмертием, смотришь на них и понимаешь, что это высшие существа. Гномы, ищущие золото под землёй. Они своебразные личности, с которыми нужно вести себя поосторожнее, они верят в настоящую дружбу.

Если говорить о сценарии, то для меня он безупречен. Питер Джексон урезал некоторые моменты книги, но оставил самые главные. Эта очень сложная работа, которую не каждый может проделать, судя по некоторым фильмам, я это точно знаю.

После просмотра фильма остаются самые наиприятнейшие мысли, с каждым разом я чувствую, что как-будто был вместе с героями фильма и это просто непередаваемое чувство.

Актеры. Не знаю, насколько сложно им приходилось, чтобы передать своего героя. Каждый постарался на славу, как будто они сошли со страниц книги. Получились действительно сказочные персонажи. Особенно хотелось бы отметить Иэна МакКеллена, который сыграл Гендальфа. Добрый и мудрый старец, который владеет невиданной силой. Персонаж получился на отлично.

Оператор и композитор заслуживают всяческих похвал. То, что я увидел и услышал в этом фильме, было очень красиво и зрелищно. А гримеры, вот те люди, благодаря которым актеры превратились в сказочных существ. Для всех этих людей, приходит только одно слово на ум: Браво!

Спецэффекты, это отдельное слово. Чего только стоит Изенгард и Ривенделл. Смотришь и поражаешься всеми размерами происходящего на экране.

До сих пор я пересматриваю его с таким же интересом, как и в первый раз. Питер Джексон снял грандиозное кино в жанре фэнтези. Ни одному режиссеру даже не снилось это, для меня даже «Аватар» и рядом не стоит. Фильм притягивает всем, начиная от актеров, заканчивая великолепными пейзажами. И это произведение будет жить вечно, ни смотря ни на что. Если бы не Джон Толкин и Питер Джексон, то мир никогда бы не узнал о Средиземье, приятно осознавать, что такие люди жили и живут на Земле.

10 из 10