Рецензии

Ожидать стабильной режиссерской работы от такой эпопеи, как серия романов о Гарри Поттере, мог только абсолютный оптимист. Увы, так случилось, что четвертый фильм взяло на себя уже третье лицо в списке «оживителей» Поттера. Почему «увы»? Потому что, как мне показалось, работа получилась крайне неудачной.

Начну с того, что экранизация столь популярного романа заведомо получает своих воздыхателей и их денюжки. Чего греха таить, я тоже с нетерпением ждал выхода «Кубка Огня» и побежал бы вприпрыжку в ближайший кинотеатр, даже если бы все критики мира присудили фильму низшую оценку. Увидеть на большом экране то, что рисовало тебе твое воображение, — что может сильнее захватить наши чаяния?

С точки зрения графики и визуализации фильм, безусловно, потрясает. Эффекта «искусственности» и «нарисованности» происходящего не было и в помине. Однако на этом (если основываться на факте, что фильм — это все-таки инкарнация книги) все преимущества экранизации, на мой взгляд, заканчиваются. А потому я бы хотел сказать о недостатках фильма.

Меня поразило (в самом плохом смысле этого слова) отношение г-на Ньюэлла к первоисточнику. И я до сих пор не понимаю, каким образом Д. Роулинг согласилась на столь вольную и грубую трактовку своего творчества. Посудите сами. Во-первых, некоторые герои, имеющие если не базовое, то весьма существенное значение для сюжета, были вовсе удалены — к примеру, яркий и харизматичный Людо Бэгмен. Во-вторых, степень американизации романа (тоже в плохом смысле этого слова) достигла в «Кубке Огня» своего апогея: чего стоит горе-шутка от Рона Уизли о своей парадной мантии: «Я выгляжу, как бабушка Тейси… И пахну, как бабушка Тейси!». Или, например, поведение Плаксы Миртл в ванной старост — игривые взгляды под воду, где прячется нижняя половина Гарри, пошлые намеки… Ничего столь плоского Джоан Роулинг, как истинная жительница Туманного Альбиона с истинно британским юмором, разумеется, не писала. И в-третьих, и это самое важное — сюжет был перекроен г-ном Нюэллом так, чтобы напрягать мозги зрителям было необходимо лишь для того, чтобы пожевать попкорн. На этом пункте я хочу остановиться чуть подробнее.

Самая большая неудача картины, самая большая трещина в этой стеклянной вазе, выдаваемой за хрустальную, — это история семьи Крауч (или Краучей, честно говоря, не сведущ в склоняемости этой фамилии). Коренной момент — это воспоминания о суде над Каркаровым, свидетелем которого становится Гарри-фантом. Что мы читаем у Роулинг? Запутанный рассказ, полный эмоций и недосказанности, о холодном отце — Крауче-старшем, упрятывающем за решетку молящего о пощаде и плачущего от страха сына — Крауча-младшего. И нам не совсем понятно, какие лица спрятаны за масками, и как потом разворачивается их история. Что мы видим в фильме? Совершенно иную интерпретацию: Каркаров кричит о том, что Крауч-младший — агент Волан-де-Морта, и тот… Вскакивает с бешеным лицом и пытается бежать, всем своим видом показывая после поимки, какой он злобный и жестокий предатель! Пища для ума после этого исчезает, как мираж. Все становится понятно, и вам не нужно переживать о дальнейшем ходе сюжета — нужно лишь сидеть и поедать мелькающие на экране кадры.

Изящество, тонкость г-жы Роулинг в путанных намеках в течение повествования начисто срубаются линейностью и совершенно невыносимой прямотой режиссера. Только полный идиот ни в чем не заподозрит Аластора Грюма, частота мелькания в кадре которого в определяющие моменты картины совершенно по-убогому высока.

Есть мнение, что-де на обрисовывание мелких деталей у г-на Ньюэлла банально не хватило «эфирного» времени и фильм в случае добавления подробностей получился бы неприлично продолжительным. Но, позвольте, давайте вспомним эпизод 1-го испытания, когда, согласно первоисточнику, Гарри в течение считанных мгновений схватил золотое яйцо из-под брюха Хвостороги (и тем обеспечен восторг зрителей: как кричал Людо Бэгмэн, «самый юный чемпион быстрее всех завладел яйцом!») — и сравним с фильмом: эпизод улепетывания от дракона, являющийся плодом фантазии режиссера, занимает минут 15 и не несет никакой сюжетно-смысловой нагрузки. Зато картинка, не спорю, завораживает.

Об игре актеров я не настроен говорить в критическом тоне. По мне, так все справились с той задачей, которую им поставил режиссер. Излишний пафос, конечно, присутствует (вспомните забавно-брутальный танец прибывших студентов Дурмстранга или диалог Гарри и Гермионы на мосту перед 2-м испытанием, особенно патетичное передвижение Гермионы к «другому боку» Гарри), но это, как мне видится, характерная черта всего американского кинематографа.

Что же в итоге? Не сомневаюсь, «Кубок Огня» порадовал самых юных почитателей Гарри Поттера и тех, кто хотел вкусить достижения современного кинематографа в области визуальных эффектов. Мне же топорность г-на Ньюэлла касательно текста романа показалась совершенно неудачной. «Кубок Огня» получился стандартной сказкой, хитом, этаким FMCG-товаром, рассчитанным на массовую публику любого возраста: дети поймут, а старики не осудят. Но на одном мастерстве художников, на мой взгляд, шедевр получить невозможно.

5 из 10

Переломный фильм, ведь если раньше обходилось без чрезмерных жертв, то здесь показывают, что дальше без таковых как-то не удастся. Но в компенсацию — какое визуальное великолепие! Турниры и бал, чужестранные гости и красавцы-драконы, новые опасности и новые же возможности. Что идёт неплохим фоном к развитию отношений тройки основных героев.

В плане психологии, кстати, фильм даже во многих отношениях правдивый и проникновенный, чем достаточно ценен. От детства к юношеству… ранящий, волнительный и крайне вожделенный период. Необыкновенно находчиво пойман тот момент, когда начинаешь воспринимать себя по-другому, а заодно и тех, с кем уже дружен тысячу лет, и потому как-то особенно не догадывался, что внезапно посмотришь на них с несколько иного ракурса… Например, на девчонку, столько времени сидевшую с тобой рядом за одной партой .

- Гермиона, да ты же девчонка!
- Как ты догадался?

Невероятно, но часто факт: в девочке, которая с детства была как бы своим парнем, не так сразу и отличишь расцветающую девушку, чем в иных, не столь знакомых тебе прелестницах. А уж все хитросплетения взаимоотношений с противопололожным полом — тема абсолютно неистощимая и беспроигрышная!

- Гарри, ты драконов убиваешь, что же девушку на бал не можешь пригласить?
- Ну знаешь, драконов убивать всё-таки намного проще…

Но даже и родителям подрастающих мальчишек и девчонок здесь есть что взять на вооружение. Причём это вещи, на практике действительно более важные, чем то выглядит на первый взгляд. Например, вроде бы такое безобидное происшествие, как пересылка парадного костюма Рону. Мама Рона похоже не отдаёт себе отчёта в том, насколько жалко будет выглядеть её сын в древних лохмотьях, но Рон-то сильно терзается, будучи выставленным на посмешище. Отсюда и родителям, и вообще крайне многим людям урок: традиционность это может быть и хорошо, но в меру и сообразуясь с обстоятельствами и здравым рассудком.

Ну а суровая мужская дружба и подавно не должна оставаться за кадром. В таком возрасте действительно конфликты между друзьями-мальчишками усугубляются возрастающим стремлением самоутвердиться, проявить честолюбие, показать и себя миру, а не только радоваться успехам других людей, даже очень дорогих. Но если сумеешь побороть предубеждения и обиду, то не только помиришься с закадычным другом — грубовато, неуклюже, и потому так искренне — но и всех девчонок в округе такое примирение двух мальчиков заставит проливать бесконечные слёзы умиления.

И по всяким СМИ как не пройтись — не секрет, как умеют доставать всех некоторые журналисты и журналистки в погоне за жареными фактами, сенсациями, без какого бы то ни было стеснения вторгаясь в самые сокровенные сферы жизни людей, причиняя тем сильную моральную боль. Даже если у какой-нибудь журналистки нет магического пера, как у здешней Риты Скитер, она может по характеру оказаться такой же ушлой, пронырливой и бесчестной!

В целом, эпичные схватки, коварные журналистские интриги и расследования, расчётливость и эмоции — всё хлещет через край. Да, некоторых ингредиентов всё же не хватает в игристом напитке, щедро изливаемом из волшебного кубка сюжета, вместившего в себя приключения, драйв, потерю, преодоление, привлекательные ландшафты и праздничные интерьеры. По сравнению с книгой, конечно. Но у многих искушение хотя бы глянуть в этот кубок…

И так, прошло уже несколько лет со дня выхода последнего фильма Поттерианы. Свежим взглядом уже были пересмотрены фильмы и перечитаны книги. И на русском и на английском языках. И что же? Четвертая книга была мною очень любима, что же касается фильма… еще после просмотра я поняла, что-то здесь не так.

Если без излишнего фанатизма, воды и проч., то основные плюсы таковы:

- Фильм действительно стал мрачнее, всё как надо.

- Начало фильма весьма приближено к книге (я имею в виду лишь первую главу). Настолько, что я практически так и представляла то, что было показано.

- Порадовала сцена с Миртл в ванной старост.

- Музыка.

- Рита Скитер. Ах, как она нескончаемо отвратительна. Образ (пожалуй единственный из тех, что добавились в четвертой книге) получился замечательно подобранный. За это отдельное «браво» создателям.

- Фильм всё-таки держит, есть в нем что-то, кроме разочарования, коему нет предела…

Минусы (скорее в порядке возникновения в уме):

- Что у главных героев с причёсками?! Где непослушный «ёжик» Поттера? Что с Роном? Где растрепанная копна волос Гермионы? Лохматый Малфой?

- Совершенная муть с чемпионатом мира по Квиддичу. Вот они радуются и торжествуют, а через две секунды уже изображают панику и бегут, и всё горит. Для человека, который не читал книгу, наверное это был большой стресс.

- Чудовищно наигранная сцена ссоры Рона и Гарри.

- Совершенно забыли показать наличие вейлы в родословной Флер. Где её завораживающая красота? Если честно, она похожа на… мышь? Совершенно невзрачная девушка.

- Режиссер выкинул из фильма всю сюжетную линию с домовыми, которые на самом деле играли очень важную роль. Хотя бы заикнуться о ней действительно стоило.

- Балл занял какое-то феерическое количество общего времени в фильме, в отличие от книги. Можно подумать ни испытания в Турнире, ни возвращение Темного Лорда, ни финальное признание Грюма, ни сюжетная линия про эльфов не были столь важны.

- Кстати сцена возвращения Волан-де-Морта была настолько скомканной и нелепой, что она достойна более, чем одного минуса. И этот глупый всплеск от падения чудовищного-младенца, и это «Ты готов сынок!» (Эта фраза вообще вызвала истерический хохот во всём зале), и весьма странные попытки сыграть боль от Рэдклиффа…

- Про испытания вообще отдельная песня. Как-то нелепо был показан первый этап. Не летал никуда дракон, смысл вообще тогда в зрителях?

- Рок-танцы на балу… ну… в книге конечно была некая вечерина, но…

- Платье Гермионы было почему-то красным; Грюм совершенно на себя не похож; диалоги обрывистые…

Ладно хватит.

Да и в целом повествование обрывочное, Ньюэлл как будто стремился по скорее уже перейти к баллу и всем романтическим подтекстам, а после съемки балла — поскорее завершить фильм. Не удивилась, когда прочитала, что он как раз таки специализируется на любовно-романтических фильмах. Хорошо конечно, что актеры действительно неплохо сыграли эти приливы нежности. Хотя иногда и смотрелось слишком комично.

Все тут отмечают спецэффекты. Но ведь без них же и не снять фильм, ясное дело, что они должны быть на высоте.

В общем и целом, я бы поставила

5 из 10

… и то, только из-за первоисточника и в виду отсутствия другой экранизации.

Буквально на днях смотрела Гарри Поттер и Кубок Огня. Могу сказать, что фильм получился очень зрелищным и волшебным, благодаря спецэффектам. Игра актёров тоже была хороша, но минусы у этого фильмы тоже имеются. Обо всём по прядку.

Не буду трогать старых актёров, потому-что эту тему уже объездили вдоль и поперек. Начнём с Брендана Глисон, этот актёр весь фильм был на высоте, но по внешнему виду он отличается от литературного персонажа. Роберт Паттинсон мне понравился в роли Седрика Диггори, хотя Эдвард Кален меня просто раздражает(да простят меня поклонники Сумерек). Клеменс Поэзи весь фильм была достаточна мила и держалась высоко. Мне кажется она отлично справилась с ролью Флёр, хотя похоже не обмолвилась не словом за время фильма. По крайней мере я такого не заметила. В общем все новые актёры хорошо справились со своей ролью.

Теперь о недостатках. В фильме было много отличий от книги. Взять хотя бы Пивза, который не появился не в одном фильме. В книге он смешной, бесплотный, маленький человечек, доставляющий всем неприятности. Было бы не плохо если бы он появился в фильме. Теперь о домовых эльфах, которые в книге сыграли важную роль. Винки — домовой эльф Крауча, которую обвинили в появлении Чёрной Метки, или Добби, ведь именно он дал Гарри жабросли, а не Невилл. Рита Скитер тоже не до конца раскрылась, и в фильме доставила им куда меньше неприятностей, чем в книге.

В начале фильма сцены шли слишком быстро и тем, кто не читал книгу надо самим додумывать, что было дальше. Потом, вроде сюжет наладился.

Также стоит отметить таинственную и тревожную музыку, которая с самого начала предвещала о правдивости слогана фильма «Впереди темные и страшные времена»

8 из 10

Сюжет: в школе Хогвартс начинается опасный турнир «Трех Волшебников». Против своей воли, Гарри приходится стать его участником.

Рука нового режиссера всегда видна. Майкл Ньюэлл отошел от стиля Куарона и решил сделать фильм ближе к первым двум частям. Сюжет перенесен из книги не очень аккуратно и есть очень много затянутых моментов. Но, в основном, сюжет идет в интересном направление и сохраняет интригу до конца фильма. В этой части впервые евидны закладывающиеся романтические отношения Рона и Гермионы. Гарри переменился, такое чувство, в обратном направление. Он перестал дерзить и снова стал послушным мальчиком. Говоря про эту часть, нельзя не упомянуть Рэйфа Файнса и то, что он сделал харизматичного и запоминающегося злодея, который еще «испортит много крови» Гарри и его друзьям. Экшена в этой части много и он красив. Погони от драконов, ныряние с русалками, смертельный лабиринт — все эти сцены сделаны захватывающе и запоминаются зрителю надолго. Четвертая часть, к сожалению, не преподносит никаких умных мыслей. Вообще, фильм очень сложно оценивать, потому что его воспринимаешь, как новую часть фильма, а скорее сериала, хоть здесь и происходят очень важные события.

Вердикт: нельзя сказать, что эта часть Поттера плоха. Ее проблема в том, что, когда ты смотришь этот фильм ты чувствуешь, что тебя обманули.

7 из 10

Круцио, Ньюэлл! Круцио, Кловз!

Печально, когда у фильмов франшизы меняются режиссеры, потому что чаще всего это сопровождается скачками в их качестве либо оторванностью частей друг от друга, потому что у каждого режиссера своё видение и стиль. Первые фильмы о «Гарри Поттере» Криса Коламбуса — безусловные шедевры, лучших экранизаций просто нельзя представить. «Узник Азкабана» Альфонсо Куарона вышел тоже достойным, хоть и очень своеобразным, потеряв все очарование волшебной сказки, герои слишком резко повзрослели, а мир стал чересчур мрачен. А вот с приходом Майка Ньюэлла киношный «Гарри Поттер» практически умер, и жизнь в его остывающем теле поддерживал исключительно актерский состав. «Кубок огня» — мой самый нелюбимый фильм о приключениях Мальчика, который выжил, хотя последующие экранизации Дэвида Йетса тоже восторга не вызывают, а за кое-что их обоих Авада Кедаврой от всей души хочется одарить.

Герои повзрослели, их отношения стали сложнее и это никак нельзя было проигнорировать. Наружу вылезла всё это время скрываемая зависть Рона к известности Гарри, у Гарри появились первые чувства к девушке, у Рона же появилась неосознаваемая ревность к Гермионе… Круцио, Ньюэлл!Ты совершенно угробил все эти отношения! Ты абсолютно не умеешь снимать романтические сцены, они неуклюжи, неправдоподобны, но пихаешь их на каждом шагу! А когда дирижер криворук, то не стоит хорошего ожидать и от оркестра, поэтому трио фальшивит как никогда, особенно Гринт с Уотсон. Очень раздражали натянутые перепалки Гарри с Роном, их кретинские переговоры через психующую Гермиону (Рон знал о драконах?!), несуразная ссора на балу, после которой Гермиона вдруг зарыдала на лестнице. Ну, нельзя же так халтурить, господа!

Круцио, Ньюэлл! Акценты расставлены совершенно неправильно! Из-за упора на молодежную недоромантику и заплесневелый юмор, ускользнули важные ниточки повествования. Если выкинуть мелкие идиотские моменты (скачущий Филч, вилка в руке, ополоумевшая Плакса Миртл и т. д.), которые ещё сильнее усугубляют испорченные впечатления, то можно было бы эти ниточки ввернуть в картину в виде упущенных сцен. В надежде увидеть их, мною были просмотрены вырезанные сцены, которые поистине бесполезны и совершенно зря были отсняты, кроме одной с Каркаровым и Снейпом, но то как она снята расстраивает очень и очень, даже Снейп, которого и так слишком мало, подвергся всеобщему помешательству и необъяснимо дергается. А как бы хотелось увидеть его с Сириусом в больничном крыле…

Круцио, Ньюэлл! Где атмосфера?! Всё серо, тускло, невыразительно, без эмоционально (до мрачной таинственности «Узника» как до Луны!). Волшебство, магия, загадочность практически отсутствуют. Даже Святочный бал не являет собой необычное торжество, а в конце скатывается в подобие дискотеки в средней магловской школе. Большинство студентов одеты в обычные вечерние наряды, а не праздничные мантии. Да ещё эти кошмарные длинные шевелюры мальчишек.

Круцио, Ньюэлл! Почему чуть ли не все вылитые неврастеники?! Отличительнейшей особенностью фильма является всеобщий психоз, герои совершенно неадекватны. Аластор Грюм, мало того, что не соответствует своему книжному прототипу, так ещё и истеричен, с припадками (но за номер с хорьком — высший балл). Барти Крауч-младший — одно большое недоразумение. Появлялся там, где его и в помине не было, а там бы где его нужно показать и побольше, для разъяснения обстоятельств — его урезают, и показан как настоящий псих с нелепо извивающимся языком, когда не был безумен! Во время допроса он был отрешен и особенно спокоен. Даже сдержанный, рассудительный Альбус Дамблдор — образец спокойствия и мудрости предстает суматошным, издерганным, не излучающим никакого величия старым кричащим маразматиком. Майкл Гэмбон здесь особенно далек от превосходного образа прославленного волшебника, созданного Ричардом Харрисом.

Круцио, Ньюэлл! На что ты потратил бюджет?! Создается ощущение, что он был растрачен на гонорары. Началось с красочного открытия Чемпионата мира по квиддичу, а к концу денег хватило только на живую изгородь и яркие лучи из волшебных палочек. На домовых эльфах, дементорах, вейлах, лепреконах, сполохвостах и других существах сэкономили безбожно — их просто не показали! Лабиринт оказался самым простым и безликим испытанием, все интересные опасности, с которыми должны были столкнуться участники, свелись к взбесившимся зарослям да ветру. А вот единственный показанный поединок с драконом переврали и увеличили для зрелищности, но лучше бы использовали потраченные на это ресурсы на воспроизведение сцен из книги.

Круцио, Кловз! Сценарий исковеркан до невозможности! Повествование скомкано, отрывочно и местами напоминает бессвязный клип. Все события, места действия искажены до мелочей! Уже в самом начале видение Гарри случается в доме Уизли, куда он прибыл раньше Гермионы. На квиддиче они были не в одной ложе с Малфоями. Дамблдор объявляет о Турнире, после того, как приехали гости. И так весь фильм всё с ног на голову. Непростительно были выпущены очень существенные, чуть ли не ключевые моменты и персонажи. Если развороченную гостиную Дурслей, квиддич и Людо Бэгмена ещё как-то можно простить, то… Круцио, Кловз! Как ты посмел лишить Гарри (и нас) встречи с Сириусом?! Сириус, один из любимейших персонажей, и так слишком редко появляется, но не оставить в фильме ни одной полноценной сцены с ним — преступление! Круцио, Кловз! Как ты посмел исключить из фильма эльфов?! Мы потеряли удовольствие ещё раз встретиться с милым, добрым, преданным и теперь свободным эльфом Добби, не увидели трагедию эльфихи Винки, а так же многих других эльфов, обитающих в замке. Круцио, Кловз! Как ты посмел вырезать важнейшую сцену в больничном крыле, где в первые произошел конфликт между ужасной реальностью и политикой?! Конфликт здравомыслящего Дамблдора и ослепленного властью и своим положением Фаджа, в первые показавшего своё истинное отношение к происходящему, что объясняет абсолютно все действия Министерства Магии в пятой части. Круцио, Кловз! Почему все в раз отупели и несут нестерпимую бессвязную чушь?! Диалоги просто кошмарны и бессмысленны.

Кульминационный момент, возрождение Темного Лорда… Райф Фанс — не самый удачный кастинг на роль Волан-де-Морта, ни капли не подходящий под описание скелета со змеиными глазами, ни чуть не вселяющий ужас, затылок Квиррелла и то был более зловещим. А самое прискорбное, что было испорчено — так это голос Темного Лорда! Вместо ледяного, пронзительного голоса приходится слышать нечто хрипло-надрывное, практически истерическое. Другие же новые герои воплощены довольно удачно: Барти Крауч-старший, Игорь Каркаров, Рита Скитер, Флер Делакур, Виктор Крам, Седрик и Амос Диггори — без малейших нареканий.

«Гарри Поттер и Кубок огня» — плохая глянцевая, совершенно бездушная иллюстрация к книге, недостойная зваться экранизацией. Настоящий плевок в душу любителям подлинного «Гарри Поттера».

Роулинг, ну ты-то куда смотрела?!

Авада Кедавра!!!

Сколько раз пересматриваю четвертую часть и никак не могу понять, как режиссер Майк Ньюэлл в полутора часа вместил 734-страничную книгу, для меня это остается загадкой. Наверно из-за этого фанаты не очень тепло приняли четвертую экранизацию приключений о волшебнике Гарри Поттере. Я все планирую-планирую прочитать четвертую книгу, дабы уже окончательно разобраться с этой экранизацией, но всегда не нахожу времени. Я уверен в том, что без грубого монтажа книги Майк Ньюэлл не обошелся, но во всем нужно видеть и плюсы, ведь если бы книжка была бы такой насыщенной событиями как последняя часть, то наверно Кубок огня разделили бы на две части, а так Ньюэлл влепил в фильм все самое нужное, все то, что и по делу и особо ничего не таит от зрителя. За свою работу Майк Ньюэлл взял всего лишь один миллион долларов, видимо очень хотел поработать над очередной книгой Дж. К. Роулинг, ну и заодно с прекрасными актерами: Дэниэлом Рэдклиффом, Рупертом Гринтом, Эммой Уотсон.

Казалось бы, речь пойдет о опасном турнире, где будут кровожадные драконы, хитрые и смертельные русалки, страшные лабиринты, но в перерывах между соревнованиями, четвертая часть поттерианы резко переходила с фэнтезийного жанра в комедийно-мелодрамный и это было на первый взгляд нелепо и несерьезно, но потом начинаешь понимать, что в Хогвартсе не учатся ведьмы и колдуны, здесь учатся молодые, симпатичные люди, которые любят развлекаться и тоже способны чувствовать симпатию друг к другу. Было приятно, забавно и довольно весело наблюдать за Гарри Поттером, который еще вчера вступал в схватку с огнедышащим драконом в первом соревновании, а сейчас не может решиться запросить девушку на вечерний балл, и кстати таких приколов здесь много. После мрачной третьей части, «Кубок Огня» поначалу больше выступает в комедийном жанре, ну а потом резко переадресовывается в драматическое фэнтези. Очень понравились визуальные эффекты и работа оператора, здорово было! В фильме присутствует комедия, романтические моменты, азарт, который руководит волшебниками, дружба, которая появилась ниоткуда и существует по непонятным причинам, в общем фильм богат на все.

«Гарри Поттер и Кубок огня» — это уже первый шаг к хаосу и прощальная часть с уютным и безопасным Хогвартсом. «Впереди темные и страшные времена», после просмотра четвертого фильма понимаешь, что в следующей части, Гарри Поттер уже будет совершенно другим. И так, перед нами четвертая экранизация книжки великолепной Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок огня». Четвертый год учебы в Хогвартсе ознакомит Гарри Поттера и его друзей из самым опасным и самым известным турниром Трех Волшебников под названием «Кубок Огня». То, что четвертая часть уже отличается от предыдущих практически всем, можно понять, увидев ярлычок PG-13, который гласит, что в фильме много сцен жестокости и присутствуют пугающие образы, вот Вам и Гарри Поттер, сказка ребята уже закончилась, знакомьтесь с хаосом, который был неизбежен. Не только для Гарри Поттера, но и для всех колдунов и маглов впереди ждут страшные времена. В этом году Хогвартс исполняет функции хозяина турнира Трех Волшебников.

Сюда приехали еще две школы, каждая из которых хочет забрать кубок себе. Победителя ждет вечная слава, поэтому не странно, что поучаствовать хочет каждый, но принять участие может только волшебник достигший семнадцати лет. По непонятным причинам Гарри, которому всего лишь четырнадцать лет, попадает в список участников, с которого нельзя просто так сойти с дистанции, единственный путь — это побороться за «Кубок Огня». Если в третьей части ребята уже выглядели чуть постарше, то здесь они уже явно повзрослели. Мне очень нравится эта часть, во-первых, она очень яркая и захватывающая, здесь много юмора и много высказано хороших цитат. Майк Ньюэлл своей работой выглядел ни чуть не хуже своих предшественников. В этом фильме, Гарри Поттер встретится взглядом с убийцей своих родителей, с тем, кого имя нельзя называть. Я бы не сказал, что турнир был очень ярким, он был довольно интересным, но не захватывающим. Четвертый фильм такой же классный как и все остальные.

10 из 10

Подтягивайтесь к Штаб-квартире «Ордена Феникса»

Вот и четвертая часть выросла. Больше темных красок, больше страха, больше отчаяния, больше триллеризма если хотите. И даже печальные исходы. Всё это плюс, всё это продолжило труды третьей части. на мой взгляд. Но четвертая часть как была самой блеклой для меня, такой и осталось. Попробую разобраться.

Сюжет, всё в том же ключе. Загадка, жизнь в Хогвартсе, соревнования и разгадка. ну и появление Его Самого. Вроде как всё обычно.

Персонажи вроде бы такие же, но почти все чуть-чуть раздражают. Все эти любовные линии молодых и старших не к месту. Фильм напоминает дешевый голливудский фильм о старшеклассниках каких-то. С их проблемами «с кем пойти на бал?» и прочее.

Волшебства по минимуму. Да, есть дракон, но и всё. Даже лабиринт оказался самым «проходимым» этапом. Знакомый, которые читали книгу, вообще прокляли эту экранизацию.

Мне кажется, режиссер Майк Ньюэлл не справился. Он прекрасно передал нам триллер и детективность немного позабыв о фэнтези. В случае с Гарри Поттером — это недопустимо… Первый «нейтральный» отзыв на эту сагу…

6 из 10

Четвертый год обучения в школе волшебства Хогвартс готовит для Гарри, Рона и Гермионы массу неожиданностей и еще больше опасностей. Гарри отобран для участия в Турнире Трех Волшебников, однако он не предполагает даже, каким испытанием для него станет это соревнование.

«Гарри Поттер и кубок огня» 2005 года стал четвертой экранизацией произведений Джоан Роулинг. На смену Альфонсо Куарону в режиссерское кресло сел английский режиссер Майк Ньюэлл, постановщик камерных драм и романтических комедий. «Гарри Поттер и кубок огня» является одной из наиболее сильных и драматичных книг серии, потому режиссер Майк Ньюэлл насытил ленту большим количеством событий и коллизий, придав ленте еще большую мрачность, хотя и сильно сжав содержание романа. Оператор Роджер Пратт наполнил видеоряд этого фильма мощными визуальными находками, явив зрителю невероятную реалистичность и красоту спецэффектов. Невозможно забыть ни дракона, ни лабиринт, ибо все настолько идеально, что захватывает дух!

Именно в этой части «поттерианы» появляется Воландеморт, блистательно сыгранный Ральфом Файнсом. Его герой получился таким, каким я его себе и представлял, олицетворением истинного Зла в нечеловеческом обличье. Неплохо справился с ролью Седрика Роберт Паттинсон, создавший убедительный и яркий образ. Великолепно справилась с ролью Флер Клеменс Поззи, а персонаж Брендана Глисона стал настоящим украшением фильма.

На смену Джону Уильямсу, работавшему над музыкой в предыдущих фильмах, пришел Патрик Дойл, написавший мелодичный и яркий саундтрек, полный контрастных переливов и невероятного масштаба.

«Гарри Поттер и кубок огня» — зрелищный, стильный и великолепный фильм, который я рекомендую к просмотру не только поклонникам «поттерианы», но и всем зрителям без исключения.

10 из 10

Очередная часть поттерианы. Очередные приключения.

Первый фильм о Гарри Поттере, который получил рейтинг 13+ за жестокие сцены и пугающие образы.

И ведь действительно, в этой части мы видим изрядно повзрослевших героев. Первое сражение Гарри с глазу на глаз с тем, Чье-имя-нельзя-называть.

Четвертая часть экранизации книги о известном волшебнике и как бы, символично, четыре претендента на победителя Турнира Трех Волшебников.

Кроме Турнира Трех Волшебников в фильме присутствует еще одно знаковое событие, такое как Чемпионат мира по квиддичу. Именно от него отталкивается четвертая часть, именно оно ознаменовывает зловещие события.

Новые герои. Нельзя не отметить героя Седрика Диггори в исполнении Роберта Патиссона. Для него- это проходная роль. Да, мило. Да, в этом фильме мне он понравился, но не более.

Герой Грюма заставляет бояться, заставляет проникаться недоверием и пристально следить за персонажем. Сыграно- на отлично. Большой плюс Брендану Глисону.

Волшебная атмосфера отлично передана. Именно таким я представляла Хогвардс в четвертом учебном году, когда читала книгу. Корабль Дурмстранга, возникающий из морских глубин как какое то неведомое морское чудище. Летящая карета Шармбатона как невероятная сказочная птица. Невероятные испытания, захватывающие, местами жуткие. И конечно же Святочный бал, оформленный в современном стиле не без присущего ему волшебства.

Шалаши и шалашики, танцующие эльфы, оборотное зелье, жаборосли, драконы, золотые яйца, русалки, пару десятков новых персонажей, как проходных, так и тех кто останется с нами еще надолго, пару десятков новых заклинаний и очаровательное платье Эммы Уотсон на балу.

В этом фильме есть все, что только может продемонстрировать повзрослевший волшебный мир, а нам остается только наслаждаться.

8 из 10