Рецензии

Гарри Поттер — мальчик, который выжил, влюбил в себя половину населения Земли и собрал в кинотеатрах не один (и не два!) миллиарда долларов.

Четыре волшебника.

Вообще, я, как фанат серии книг очень скептически отношусь к экранизациям Гарри Поттера. Там много неточностей и недочетов, повырезано всегда половина книжных действий, нет потрясающих книжных диалогов, киношные персонажи ни всегда совпадают со своим книжным описанием, а последние две экранизации, так и вообще выливаются чуть ли не в произведения «по мотивам».

Как известно, в четвертой серии Гарри Поттера было избрано четыре волшебника: Седрик Диггори, Флер Делакур, Виктор Крам и собственно Гарри Поттер. Хочется провести аналогию с режиссерами (ради чего собственно и писалась данная рецензия (прим. автора)).

Крис Коламбус — Этакий Седрик Диггори. Спокойно снял «Философский камень» и «Тайную Комнату». Так как одноименные книги были очень «детскими», то и кино получилось соответствующим. Эдакая семейная, приключенческая баллада. Крис Коламбус, как заслуженный Пуффендуец Седрик Диггори, ни внеся ничего нового в сценарий, снял точь-в-точь то, что написано в книгах. Получилось очень хорошо, но очень уж просто.

Альфонсо Куарон — Безусловно, это наш Гарри Поттер. Волшебник от мира кино, ушел от событий книги, отошел от сказочной стилистики, перевернул сюжет вверх дном и снял потрясающий, динамичный и очень насыщенный фильм. Хотя в поставленном им «Узнике Азкабана» экшена ничтожно мало, он сумел закрутить водоворот событий и словно по взмаху волшебной палочки, приковал зрителя (меня то есть. прим. автора) к экрану.

Майкл Ньюэл — Эта наша Флер Делакур. В срежиссированном им «Кубке огня» о котором и пойдет речь чуть позже, экшена столько, сколько не было во всех предыдущих частях вместе взятых. Наплевательски отнесясь к сценарию, Ньюэл, подобно Флер в начале фильма выпускавшей из рукава волшебных бабочек, с наивной улыбкой показывает нам чудо-спецэффекты, драконов и морской народец, сопровождая их МайклБэевскими пролетами камеры.

Девид Йетс — О! Ну конечно Виктор Крам! Серьезный тугодум. Сначала снимает, а потом (если?) до него доходит, то что он снял. Его фильмы «Орден Феникса» и «Принц-Полукровка», (не смотря на то, что книги первоисточники являются самыми «взрослыми», чувственными и просто лучшими в серии) смотрятся, как полный бред. Единственное чувство, вызванное у меня этими экранизациями, было желание, встать и побиться головой о стену.

Три волшебника.

Основная тема «Кубка огня» — турнир трех волшебников, соревнование трех школ чародейства и волшебства: нашего старого, доброго Хогвартса; северного (скандинавского?) Дурмстранга и французского Шармбатона. От каждой школы выбирается один лучший ученик: от Хогвартса красавчик, пуффендуец Седрик Диггори, от Дурмстранга суровый ловец Болгарской сборной по квиддичу Виктор Крам, от Шармбатона красавица Флер Делакур. Но вдруг оказывается, что есть еще один «избранный» — Гарри Поттер, для которого это оказывается неожиданностью. Его начинают пилить враги, потому что они думают, что он сжульничал и друзья, потому что, они думают, что он сжульничал и не сказал им КАК.

Зарубежные школы показаны в фильме просто отлично! Дурмстранг, собравший в себе все стереотипы скандинавов, славян и вообще всех восточноевропейцев: шапки-ушанки, меховые плащи, директор по имени Игорь Каркаров, (почти Киркоров) — явный намек на Россию; корабль, на котором приплыли Дурмстранцы — намек на викингов, с их галерами (или что у них там).

Шармбатон. Эдакое Иваново от мира волшебных школ, я полагаю именно туда богатые волшебники ездят за невестами. Опять же МАДАМ МАКСИМ и Флер Делакур — типичные, я даже сказал бы стереотипные француженки.

Два волшебника.

Конечно главной темой фильма (как и все франшизы) является противостояние МЕГА-АРХИ-УБЕР-ЗЛОГО волшебника Волан-де-Морта и благородного, правильного и доброго мальчика Гарри Поттера. И это самое противостояние в фильме заиграло новыми красками. Появились новые персонажи. Грозный Глаз Грюм — мракоборец, бывалый вояка и сорвиголова, наблюдать за которым чуть ли не интересней, чем за событиями фильма. Барти Крауч — блюститель порядка, интеллигент и отличник, жаль, что роль такая маленькая, тоже достаточно интересный персонаж. Ну и Волдеморт! Опять же «мало, но вкусно!». Хотелось бы побольше.

Один Волшебник.

Безусловно, единственным волшебником, во всей этой кутерьме является Джоан Роулинг. Именно она создала всех этих персонажей, и именно по её книге был снят этот фильм. Что можно сказать о нем?

Конечно, можно было и получше. И пафос убрать (кстати это главная проблема всех кино-ГП, в книгах его нет вообще! а в каждом фильме(за исключением Узника Азкабана) столько, что можно десяток Армагеддонов снять, а фраза Дамблдора: «Иногда нам приходится выбирать, между тем, что легко и тем что правильно» меня просто убила, такого откровенного плагиата на Стар Варс, с его темными и светлыми сторонами силы я не видел нигде), что-то вырезали, как например не упяминается о организации «ГАВНЭ» основаной Гермионой, пропали Дурсли, мало юмора (за весь фильм я услышал ровно одну шутку Рон: Гермиона, ты же девушка! Гермиона: Как ты догадался!).

Но в целом фильм хороший. Поменьше бы спецэффектов и побольше драмы… а так только

7 из 10

«… Дамблдор внезапно остановился, и все сразу поняли почему.
Кубок огня вдруг покраснел. Посыпались искры. В воздух взметнулось пламя и выбросило ещё один пергамент.

Дамблдор не раздумывая, протянул руку и схватил его. Поднёс к огню и воззрился на имя. Повисла длинная пауза. Дамблдор смотрел на пергамент, весь зал смотрел на него. Наконец он кашлянул и прочитал:
-«Гарри Поттер»…»…
Джоан К. Роулинг — «Гарри Поттер и Кубок огня»

Любитель мелодрам

Хоть и Альфонсо Куарон мог бы снять четвёртый фильм по романам Роулинг, но он отказался. В результате в режиссёрское кресло сел Майк Ньюэлл, режиссер таких мелодрам как «Улыбка Моны Лизы» и «Четыре свадьбы и похороны». Для меня было немного удивительно, почему именно Ньюэлл взялся за режиссуру фэнтези-фильма про Гарри Поттера. Насколько я знаю этот жанр для него, так сказать, нов, ведь Ньюэлл ещё ни разу не снимал таких фильмов.

Как я считаю, это хорошо, что у «поттерианы» были разные режиссеры. Таким образом, зрители всегда наблюдали один и тот же мир Гарри Поттера, но показанный по-разному. Как я уже отмечал, Коламбус хорошо разбирается в детских фильмах, поэтому для первых двух фильмов подошёл просто идеально. У Куарона своя тематика — какая-то лёгкая готика, добрая ирония и взросление детей. Ньюэлл добавил романизм в историю о Гарри.

Романтическая часть стиля этого режиссера в «Кубке огня» всё же удалась. Ньюэлл нашёл какой-то баланс между своей романтикой и волшебным миром Роулинг. Вспомните, например, Святочный бал — там можно ясно увидеть образование любовного треугольника (Рон — Гермиона — Крам). И ещё один треугольник — Гарри — Джоу Чанг — Седрик. И даже Хагрид влюбляется в Олимпию Максим, директора Шармбатона. В общем, Ньюэлл, как всегда, в своём репертуаре. Он потрудился на славу.

Именно в четвертой книге Роулинг делает акцент на возникновение каких-то чувств в этом трио друзей. В фильмах это появилось ещё раньше. Уже во втором фильме Коламбуса зрители могут наблюдать некие намёки на возникновение чувств у Гарри, Рона и Гермионы. А у Куарона достаточно вспомнить момент, когда Гермиона нечаянно схватила руку Рона…

Задача Майка Ньюэлла перевести на экраны волшебный мир Роулинг в период опасности, перед Тёмными временами была действительно, я думаю, сложна. Но всё-таки режиссер с этим справился на 5+. И, видимо набравшись опыта в данном жанре, он взялся за экранизацию известной всем компьютерной игры — «Принц Персии: Пески времени». Мне хочется пожелать ему удачи в работе над «Принцем». И я обязательно посмотрю этот фильм…

Опасный год

На четвёртом году обучения Гарри и его друзей Хогвартс был избран для проведения величайшего события — Турнира Трёх Волшебников. Каждый хотел принять в нём участие, но участвовать могли только семнадцатилетние. Но внезапно одним из участников Турнира стал Гарри Поттер. Турнир был очень опасен, ведь чемпионы на нём иногда погибают. И всё же Альбус Дамблдор позволил Поттеру в нём участвовать…

Красивый, зрелищный, интересный и в то же время мрачноватый фильм. В нём несколько расширились границы волшебного мира, зрители узнали, что кроме Хогвартса существуют ещё и другие школы волшебства. К тому же в четвёртом фильме мы впервые увидели драконов и русалок Черного озера. Гарри проявил свою смелость, великодушие и благородство, участвуя в Турнире. На первом задании он победил опасного дракона, на втором он спас двух людей, это было его благородное решение. После третьего задания его жизнь полностью перевернулось — погиб его товарищ, Гарри видел возрождение своего заклятого врага и сражался с ним. Он чудом спасся, взяв с собой в Хогвартс тело Седрика…

Потрясающие спецэффекты, великолепная игра всех актёров (из новых героев мне очень понравились Клеманс Поэзи и звезда «Сумерек» Роберт Паттисон), отличная режиссура, романтика волшебного мира. Всё это вы найдёте в четвёртом фильме. Дети повзрослели, и проблемы у них теперь не в том, чтобы овладеть тем или иным заклинанием. Теперь всё очень серьёзно, это давно уже не детская сказка…

Мужайтесь, потому что Зло вернулось…

Грядут Тёмные времена, Гарри. Скоро нам самим придётся выбирать между тем, что правильно и тем, что легко.
Альбус Дамблдор

С этого дня уже никто не будет сомневаться в моём могуществе.
Волан-де-Морт

Четвёртый роман Роулинг является как бы сердцевиной «Поттерианы», он стоит между двумя трилогиями. Первая трилогия (1—3) была очень яркой, красивой и оптимистичной. Зло и беда были очень далёко, и пока что ничем особым миру не угрожали. Гарри попадает в Хогвартс, ставший для него домом, обретает друзей, крёстного отца и… узнаёт о грозящей ему опасности. Однако Гарри всегда побеждал своего Врага, и всё попытки Волан-де-Морта вернуть себе мощь и силу оборачивались для него неудачей.

В четвёртой книге впервые погибает несколько персонажей. В этой книге вернётся Волан-де-Морт, снова возродится. Это конечно очень пагубно отразится как на мире волшебников, так и на мире маглов. Это нам показала вторая трилогия (5—7). Оказалось, что у Волан-де-Морта полно соратников — Пожирателей смерти (хотя я думаю, что Роулинг лучше всего было бы назвать их Пожирателями жизни; или это некий намёк на то, что Тёмный лорд и его люди хотят добиться бессмертия?).

Вторая трилогия совсем не похожа на первую — она более мрачная, серьёзная и даже где-то философско-глубокая. Зло царит в мире, первоначально министр магии хотел скрыть это любыми методами от волшебного мира, но ему это не удалось. «Фадж совершенно спятил от страха. Страх толкает людей на чудовищные поступки» — так сказал Римус Люпин о министре магии в пятой части и оказался совершенно прав.

А Гарри уже осознаёт страшную истину — он оружие Волан-де-Морта. Он может нести внутри себя зло. Но всё-таки он собирается с духом и побеждает его. Однако в борьбе со злом Гарри ради победы должен будет пожертвовать самым дорогим. Погиб Сириус Блэк, погиб Дамблдор — такую цену пришлось заплатить за победу.

И всё же жизнь продолжалась и в Тёмные времена жизнь продолжалась. Даже среди очень пасмурного дня из-за сырых и тяжёлых туч может просветить на землю тёплый луч солнца. Добро всегда побеждает — эта истина хоть и очень проста, но она прекрасна.

10 из 10

Гарри Поттер и кубок огня есть в целом довольно ёмкое для вопроизведения на экране повествование. Турнир трёх волшебников, чемпионат мира по квидичу, восстание тёмного лорда. Тут было где поработать всем: сценаристам, актёрам, специалистам по визуальным эффектам, музыккантам и, главное, режисёру.

Начну, в отличии от «узника» с комментариев относительнно режисёрской работы. Ньюэл продолжил линию Куарона в отношении нагромождения на книжную основу своего видения некоторых(а в данном случае их довольно приличное количество) эпизодов. Не сказать, чтобы они выглядели плохо, но, имеются недодуманные моменты, которые выглядят немного аллогично и, даже сказать, глупо. Надо сказать, что линия кубка проведена хорошо, но за кубком мы не видим школьной жизни. Садимся в поезд, а дальше уже кареты, чего стоит только это вырезание традиционной сцены прибытия. Назревающие отношения Рона и Гермионы показаны тоже неплохо и акцентированы на достаточном уровне, равно как и пара Гарри — Чжоу. Шутки, коих тут стало довольно много, показались, как говорится в народе «кислыми». Максимум вызвали только улыбку.

Актёры выросли и стали играть более осознанно, не понравилась работа Эммы, слишком много она пытается играть лицом, но, как-то не очень точно попадает в эмоции. Больше всего порадовал Рэдклифф, который сыграл очень достойно и с узником тут его игру сравнить сложно. Не понравился суетный Дамблдор, который хватал Гарри за грудки и по-отечески его провожал на турнир. Да, Дамблдор пёкся о Гарри, но не так горячо, как это показано. В остальных сценах Гэмбон хорош. Можно также выделить Нэвила и бллизнецов. Гррозного Глаза сыграли хорошо, но без особых изысков.

Не могу сказать отлично про работу с кадром, ракурсе зачустую выбирались неахти, а во многих местах смена кадра лицо Гарри-остальные-лицо Гарри выглядело забавно, ни больше, ни меньше.

Работа с картинкой гигантская и качественная, не осталось глнцевой синевы 3-его филльма, но серо-зёлёный мунтный цвет соответствует обстановке: в Тихом омуте Черти водятся. Спецэффекты также выполнены добротно, а поскольку чертвёртая часть во многом на них и базируется — это очень сказывается на впечатлении о фильме.

Саундтрек средний, однако, при просмотре второго испытания просто-таки создалось впечаатления, что смотришь файтинг, что было препративно.

Ньюэл с задачей справился и подготовил нас к следующим эпизодам, где и должно начаться открытое противостояние Гарри Поттера и Тёмных сил. Показав отличную сцену возвращения тёмного лорда и срежисировав атмосферную концовку, он заслужил похвалы, однако, фильм, хоть и не вызывает общих нареканий выглядит слегка пресно.

Я начала читать и смотреть «Гарри Поттера» с тех пор, как посмотрела «Сумерки». «Почему?» спросите вы? Из-за Роберта Паттинсона. Вот я дочитала третью книгу и посмотрела фильм, но… почему-то нпе нашла его в фильме… Возможно, я была невнимательна. Поэтому решила идти дальше и взяла в руки четвертую книгу. Недавно дочитала, скачала фильм и ПОСМОТРЕЛА!

Сюжет не тот, что по книге. много, на мой взгляд, важных моментов упущено. Например про то, что Хагрид полувеликан? А то, что назойливая Рита Скитер незарегитсрированный анимаг? Ну да ладно, это фильм — не книга. Все невозможно уместить в два часа.

Молодой Барти Крауч превосходен. Хоть я его себе и представляла иначе, Девид Теннант нравится мне намного больше. Такая крысиная натура и внешность подстать человеку, скрывающемуся и служащему Злу. Великолепно!

Дэниэл Редклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт — великолепны. Они настоящие друзья, даже если и ссорятся. Гарри, Гермиона и Рон — вот идеал лучших друзей!

Седрик Диггори… Он стал причиной моей заинтересованности дынным фильмом. Точнее не он, а Роберт Паттинсон. Он был превосходен. От каждого его появления (особенно первого!) я таяла. От каждого его взгляда я просто млела… Его кривоватая улыбка восхитительна! Его манеры истинного англичанина… просто нет слов! А когда он умер… я плакала и над книгой, и над фильмом… Как так можно? Разве это справедливо? Даже сейчас, вспоминая это, на мои глаза наворачиваются слезы…

Так то я бы поставила 8 из 10, но за Роба прибавляю еще 2 бала. Итого,

10 из 10

Перед просмотром «Принца-полукровки» я решила пересмотреть все части поттерианы. Лично у меня «Кубок огня» самый любимый фильм, по крайней мере пока, не знаю, что ожидать от шестой части.

«Гарри Поттер и кубок огня» завораживает своей красотой и волшебством. Смотря кино зритель мгновенно попадает в сказочный, захватывающий и незабываемый мир. Эта часть подготавливает к наступлению страшных времен, впереди у главных героев новые проблемы, испытания, которые они должны пытаться преодолеть.

Как по мне, то четвертая часть восхитительна! Здесь всё по-другому, жизнь уже не такая как прежде. Завораживающе показаны состязания между волшебниками. Очень радует, что были красиво показаны представители из других школ. Кроме того, в этом фильме стало намного больше юмора. Конец вообще потрясный! Слов нет… И хотя, я не читала книги Джоан Роулинг, и не знаю, насколько сильно всё сократили, но мне это не важно. Я являюсь поклонницей фильмов о Гарри Поттере, а не книг. Возможно, если прочитаю всё, то мнение мое переменится, а пока я с упоением наслаждаюсь просмотром. Я уже несколько дней хожу под влиянием этой чудесной волшебной истории, и думаю «болезнь» моя пройдет не скоро.

Теперь сижу и завидую всем тем, кто смог уже посмотреть «Гарри Поттер и Принц-Полукровка». Как жаль, что сейчас я не могу пойти в кинотеатр. Видимо придется ждать выхода фильма на DVD.

Ну ладно, не буду о плохом. В общем, «Кубок огня» по моему мнению, не заслуживает оценки меньше чем…

10 из 10

Когда я шла в кино на этот фильм, я ожидала чего-то интересного, волшебного, захватывающего… В итоге, имеем то что имеем.

Бездарнейшая игра Редклиффа и Уотсон. Если в первых фильмах мы смотрели на них сквозь розовые очки (дети все-таки), то уже в четвертой части, когда они все потеряли детский шарм, то стало явно видно плохую актерскую игру. Но это не касается Руперта Гринта, самого старшего из всей троицы, который с самого начала выделялся своей харизмой и прекрасной мимикой.

Режиссер постарался на славу — настолько мастерски испоганить переломную книгу о приключениях Гарри нужно еще уметь. Вырезать важные сцены из сценария это еще пол беды, но вот полностью изменить ход истории…

Положение спасают лишь хорошие взрослые актеры, которых и упоминать лишний раз нет смысла.

Самый плохой, мрачный, неинтересный и просто бездарный фильм о Поттере.

4 из 10

Кубок огня…

Первый поцелуй…

Страшнющий Волан-де-Морт…

Представили? Вот крохотная часть того, что ждет зрителя, решившего скоротать вечерок над просмотром «Гарри Поттер. Кубок огня».

Четвертая по счету часть получилась ещё более мрачной, чем предыдущая. С самого начала мрачные тона, суровые лица. А где спрашивается обещанная сказка?!

Не устаю сравнивать фильм с книгой. Майкл Ньюэл решил не снимать многие сцены. Да, я понимаю, что шестьсот страниц в два часа экранного времени не втиснешь как не втягивай живот, но всё же зачем-то начисто убрали Добби, а Дурслей так вообще не показывали. Ну, это мелочи. Опустим пререкание.

Фильм получился интересным, благодаря той невидимой мощи сюжета, что таится в книге, под твердый корочкой с красивой обложкой. Читать можно взахлеб, а смотреть-то уж и подавно.

Хотелось бы упомянуть о Волан-де-Морте — виновнике торжества. Ральф Файнс получился как бы сказать, чересчур живеньким и эмоциональным. а его герою (самому Волан-де-Морту) как-никак без малого лет семьдесят. Как-то не складывается. Но ничего, на Темного Лорда зато без улыбки и не взглянешь. Понравился, несмотря ни на что.

«Гарри Поттер и кубок огня» фильм интересный, но я сужу чисто как фанат серии книг, не более. Так что, решать вам.

- Дак выпьем же за Гарри Поттера. мальчика, который выжил!

Ну, а я ставлю, безусловно, высший балл.

10 из 10

Увы, этот фильм самый неудавшийся из цикла поттерианы. Дело не в игре актеров, и спецэффектах. Все сравнительно хромает в сюжете. Сюжет плоховат и от этого пострадало все. Сюжет скомкан так, что просто нет слов. Нет просто переходов, плавных переходов. Да, невозможно всю книгу перенести на экран. На мой взгляд, одна из задач экранизации романов заключается в переносе атмосфере. И создатели не достигли этого.

Книга достаточно объемная, и чтобы почувствовалась удачную экранизацию, необходима атмосфера. Дело не в музыки, она талантлива, нет спора. Дело, в какой-то затененности экрана, возможно виноват кинотеатр, но и диск оказался такой же. Сказка должна быть светлой, мне 4 том, кажется таким. В нем достаточно тревожных моментов, но, на мой взгляд, чтобы достичь тревожности и мрачности, не достаточно затемнить фон. Если в первых фильмах было достаточно вещей и фрагментов, чтобы ощущение книги перескочило на экран, то здесь кажется, что все, куда то торопились. В фильме практически нет, что вызывает книга. Нет чувств, не отыграны хорошо ситуации, книга вызывает чувство размаха, уже когда берешь только в руки. А здесь, здесь нет. Набирание оборотов сюжета. Увы, они исчезли. Растерянность Гарри при его выборе четвертым участником в поединке. Это есть, но слабо. А мощное тревожное состояние смерти. Как его скомкали. Невероятнейшее событие, возвращение Темного Лорда. Это надо же так обыграть эту ситуацию! Грозное, давящее состояние от надвигающихся темных событий. Куда его подевали?

Съемочная команда, нахально воспользовалась успехом и талантом книг о Гарри Потере, ее успехами, успехами предыдущих фильмов и чрезвычайно не серьезно подошли к четвертой экранизации. Да, несомненно, это середина саги, почти обычное дело. Но согласитесь так нельзя, просто нельзя. И куда смотрела сама писательница?

А так хотелось, чтобы все фильмы были первоклассными. Все же это невероятная история про мальчика волшебника, некогда всколыхнувшая мир. Действительно понимаешь как высоки таланты, сумевшие экранизировать книжные романы, гладко и плавно с отдачей именно той атмосферы, что поселилась меж букв и слов. Спасибо и на этом, что дали понять и это.

6 из 10

«Книги о Гарри Поттере практически разрушили границу между детским и взрослым чтением».
«Чилдренз букселлер», 10.09.1999

Становясь взрослее и старше, мы воспринимаем окружающий мир более реально, без розовых очков и несбыточных иллюзий, становясь взрослее, мы пересекаем тонкую грань неведения и попадаем в жестокую реальность… Это свойственно для каждого человека. Этой участи не избегают и наши взрослеющие герои. «Гарри Поттер и кубок Огня» — это своеобразный мост между детской волшебной сказкой в суровый мир взрослой магии. 4 книга и 4 фильм стали гораздо мрачнее, старше, богаче на события, разнообразнее в персонажах. «Гарри Поттер и кубок Огня» открывает простор для пытливого ума и пылкого воображения юных зрителей и читателей и глубину мысли и содержания для умудрённых опытом людей.

Мир Гарри Поттера… Это словосочетание ведёт за собой вереницу впечатлений, мыслей и образов. Ярко, живо и эмоционально рисовали его для нас на экране Крис Коламбус и Альфонс Куарон. Но пришёл черёд английского режиссёра Майка Ньюэлла. Он создал удивительный, потрясающий воображение, шокирующий жестокостью, поражающий масштабами новый, страшный, жестокий мир юного волшебника, который начал взрослеть. Этот режиссёр известен романтическими фильмами («Четыре свадьбы и похороны», «Улыбка Моны Лизы») и, может быть, поэтому в «Гарри Поттере и кубке Огня» присутствует некий романтизм во взаимоотношениях героев, и Гермиона Грейнджер в исполнении Эммы Уотсон стала такой заботливой, трогательной по отношению к Гарри. Но это не помешало ему показать смерть, агрессию, злобу и жестокость в лице Пожирателей Смерти и знаменитого тёмного мага лорда Волан-де-Морта. Резкий контраст — вот одно из самых главных отличий «Гарри Поттера и кубка Огня».

Этот фильм открывают новую страницу в жизни Гарри Поттера, этот фильм открывает нам волшебный мир с другой стороны. Казалось бы, что изменилось? Древний величественный замок Хогвартс, дышащий теплом и уютом, мудрый и проницательный директор Альбус Дамблдор, та же магия, дружба, но… Тёмные тучи всё плотнее и плотнее сгущаются над этим светлым очагом мыслей, чувств и эмоции. Хогвартс меняется, меняются и его обитатели. В замке проходит торжественное событие — Турнир Трёх Волшебников. Благодаря ему в размеренную жизнь учеников и учителей со скоростью ветра врываются перемены, становящиеся роковыми.

Палитра красок в фильме резко меняется на более серую, мрачную и тёмную. Пропадает светлое и оптимистичное настроение. На смену ему приходит неизбежность как преамбула к тёмным и страшным временам. Дождь, тучи, хмурое небо, холодные ночи — вот то, что становится неизменным спутником зрителя. Фильм поражает своими спецэффектами. Масштабно, зрелищно, впечатляюще. Первое появление в Большом зале Хогвартса учеников Дурмстранга и Шармбатона вызывает бурю эмоций и вихрь впечатлений!

Волшебство всегда остаётся волшебством… Люди меняются, мир меняется, но волшебство неизменно. И это лишний раз доказал «Гарри Поттер и кубок Огня». В нём мы встречаем удивительных обитателей нашей планеты, скрытых от взгляда магла. Это и русалки в Чёрном озере, и величественные, но очень опасные драконы. Они несут в себе некую мудрость и тайную силу. Но Хвосторога, доставшаяся Гарри на первом состязании Турнира Трёх Волшебников, оказалась на редкость вредным существом.

Герои взрослеют, приобретая всё более взрослые очертания. Подростковая импульсивность, неуравновешенность и крайность в суждениях предстают перед нашими глазами во всей красе. Ярким примером их иллюстрации является Рон Уизли, то обвиняющий своего друга в измене ему на непонятных основаниях, то не воспринимающий Гермиону как девушку, но, увидев её с другим, прекрасно это понимающий и начинающий ревновать, портя настроение всем окружающим. Юношеский максимализм отчётливо предстаёт в этом фильме. Подростки очень импульсивны. Они делят весь мир на чёрное и белое, не замечая других оттенков. И, конечно же, первые чувства, ощущение влюблённости и счастья. Именно это всё делает мир волшебников и магов, созданный Джоан Роулинг, так похожим на наш прагматичный и практичный мир современных технологий.

Актёры без сомнения радуют своей игрой. Неизменная троица — Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт — великолепна. Алан Рикман, Гэри Олдман, Джейсон Айзекс, Том Фелтон, Майкл Гэмбон, Миранда Ричардсон — замечательные и талантливые английские актёры. «Гарри Поттер и кубок Огня» дал старт обаятельному молодому человеку, сыгравшему Седрика Дигори и ставшему знаменитым благодаря роли Эдварда Каллена в «Сумерках», — Роберту Паттинсону. И просто гений актёрской игры и мастер перевоплщений Ральф Файнс. Его лорд Волан-де-Морт наводит ужас и вселяет страх. Он опасен, очень опасен и жесток. Его алчность, его жажда власти, его неутолимое желание убить Гарри читаются в его глазах. Очень сильная и харизматичная роль. Глубокий поклон Ральфу Файнсу.

«Гарри Поттер и кубок Огня» — новая ступенька в жизни Гарри, большой шаг к открытию многих тайн и конец детской сказки и начало войны, бросающей в дрожь весь волшебный мир. Тот-Кого-Нельзя-Называть вернулся!

10 из 10

P. S. Ах да! Это мой самый любимый фильм всей поттерианы.

Четвёртая часть — середина повествования. Символично, что именно в ней вернулся самый харизматичный персонаж серии. О нём, конечно, было очень много разговоров в предыдущих частях, что в какой-то момент казалось, что Воландеморт окажется вовсе не таким уж «злым», но браво Ральфу Файнсу, который великолепно воплотил собой этот персонаж.

Фильм стал более взрослым, более жестоким и чуть «пошловатеньким». А иначе нельзя. То, каким является мир в эти года, нужно и передавать в картине. Я, лично, ничего против не имею, тем более, что сказачность, заложенная ещё в первом фильме, так и осталась на месте, просто немного «повзрослела».

Сам фильм совершенно не похож на предыдущие части, даже его концепция уже совершенно другая. Хотя нет, всё та же, но поданная под другим углом. Нужно быть очень внимательным зрителем, чтобы увидеть все детали сюжета, секрет которых раскроется только в конце, к изумлению как зрителей, так и самих персонажей фильма.

Сам фильм просто изобилует красотой своих пейзажей, даже когда вокруг мрак или ведётся ожесточённый бой. Художники и визуальщики — низкий вам поклон (и не под действием волшебной палочки, как это было с Поттером во время дуэли с Воландемортом).

Главные персонажи фильма претерпевают катаклизмы взросления, здесь и зависть, и ненависть, и любовь. Пардон, вроде я это уже писал в прошлый раз. В этом фильме для меня лично очень запомнился персонаж Грюма, так блестяще сыгранного Брэндоном Глиссоном. Не знаю, как вам, а у меня первая ассоциация, которая возникла, увидев его — Доктор Хаус из одноимённого сериала (знающие люди поймут) — тут тебе и манера речи, и «зависимость» от зелья, а, чуть не забыл, он же ещё и хромает, разве что на женские прелести не столь уж падок. Остальные новые персонажи прошли здесь как и следует новым героям — оставили свой след в жизни персонажей и ушли.

В фильме на удивление мало внимания было уделено занятиям в Хогвардсе. Может, так было задумано самой Джоан Роулинг (книгу-то я не читал), я насчитал лишь одно. Хотя, скорее всего, в фильме было уделено внимание только основному повествованию — ещё бы, выбрать главное из такой огромной книги — это тоже талант.

Ну, и как было уже сказано выше, Воландеморт вернулся, персонажи повзрослели, некоторые загадки были раскрыты, но были поставлены и новые. А значит, как верно подметила Гермиона: «Теперь всё изменится».