Рецензии

Фильм потрясающий! Трейлер к нему увидела перед показом «Гарри Поттера». Идти совсем не собиралась, мол очередной бред, сказка для детей. Но вот решилась пойти и… обалдела. До чего он теплый и добрый, хотя присутствуют моменты, так сказать, довольно жестокие. Обязательно прочту книгу, ибо на меня фильм произвел огромное впечатление. Только что пришла из кинотеатра и даже подробно описывать не буду его, чтобы он остался в памяти таким, какой есть, без пошлых рецензий.

Юмор, спецэффекты, любовь — все это тут есть. Это не «Гарри Поттер», это ЛУЧШЕ. Те, кто не смотрел, посмотрите. И это не просто слова, я серьезно — просто посмотрите, гарантирую, что понравится!

10 из 10

К волшебству, легендам и волшебным мирам все давно уже привыкли. Со времен «Волшебника страны Оз» кинематограф развивался и развивался, появились фильмы о «Гарри Потере», трилогия «Властелина Колец», а вот теперь на экраны вышла «Звездная пыль», которая оставила все вышеперечисленные фильмы далеко позади.

Изначально, казалось, что выйдет обычная, средняя фантастическая сказка, которая будет интересна только детям, но нет, сказка интересна детям, но ещё не менее интересна взрослым. Даже трейлер, показывающийся в кинотеатрах, не выдавал все прелести «Звёздной пыли».

В фильме есть почти все, что нужно для отличной сказки: могущественные ведьмы, стремящиеся вернуть себе молодость. Всесильный король, который вынужден оставить трон. Его сыновья, каждый, из которых хочет быть наследником. Капитан летающего пиратского корабля, для которого в жизни нет ничего важнее репутации. Юная девушка, не принимающая любовь простого юноши. Упавшая с неба звезда, она же красивая девушка, и, наконец, простой юноша, которому предстоит стать мужчиной и найти свою истинную любовь. Сюжет фильма так и кишит разными героями, каждый из которых по своему колоритен и каждого из которых уже встречали в других сказках.

Одно из главных достоинств картины — это актёры. В ней и много громких имен (Роберт Де Ниро, Питер О`Тул, Руперт Эверетт, Мишель Пфайфер), и достаточное количество актёров менее известных. Здесь каждый смотрится на своём месте.

Чарли Кокс, которого я до «Звёздной пыли» видела только в «Венецианском купце» (и то роль была там не очень большая), показал довольно приличную игру. Видимо, приключенческий жанр и фильмы такого рода («Венецианксий купец», «Казанова», «Византийская принцесса», а теперь и «Звёздная пыль) надолго прикрепились к нему. Жаль, что этот симпатичный юноша сыграл без особого задора и «искры». Клер Дэйнс — та сама звезда, из-за которой всё началось, показала тоже среднюю игру, но учитывая то, что эта актриса довольно молодая, и держалась она в первую очередь за счёт своего обояния, наблюдать за ней было не сколько интересно, сколько приятно, впрочем, к Коксу это тоже относится.

Роберт Де Ниро и Мишель Пфайффер, безусловно, обыграли всех остальных вместе взятых! Де Ниро с успехом перевоплощался из злого и угрюмого капитана в милого (в полном понятии этого слова) и доброго мужчину. Его довольно маленькая, второстепенная роль во многом украшала весь фильм и придавала ему юмор. Сцена с танцем и переодеванием в его исполнении — нечто фееричное и очень смешное зрелище, которое можно пересматривать много раз и она всё-равно вызовет смех. Де Ниро актёр, бесспорно талантливый и прекрасно перевоплощающийся. Мишель Пфайффер отлично смотрелась, как с гримом, так и без него. Здесь она и обаятельная хозяйка трактира, злая и страреющая ведьма. Как чёрное и белое, она меняла эти два образа с успехом на протяжении всего фильма. Просто хороша. Вот так и получилось, что американские актёры с легкостью переиграли великобританских. И даже легендарный Питер О`Тул не смог им этом помешать — очень дряхлая роль.

С Иланом Экшери у меня состоялось очень хорошее знакомство, потому что его музыка к «Звёздной пыли» просто чудесная! Приятная, легкая на слух и всегда подходящая к той или иной сцене. Ещё хочется отметить спецэффеты, нет, они не «сносят башню», они, действительно, кажутся волшебными. Очень красивое зрелище! Другое достоинство картины — юмор. Он просто отличный! Чего только стоят семь братьев-привидений и Марк Стронг во всей красе.

«Звёздная пыль» — фильм-сказка, фильм-фэнтэзи, фильм о единственной любви, которую обрёл юный Тристан Торн. Красивое кино, которое тянет пересмотреть из-за игры актёров, юмора и атмосферы волшебства. «Звёздная пыль» — сказка, которую не расскажешь на ночь, «Звёздная пыль» — сказка, которую можно только увидеть. Волшебное кино…

Высший бал!

«Звёздная пыль» манит громкими и известными именами: Питер О` Тул, Роберт ДеНиро, Мишель Пфайффер, Руперт Эверетт, обещая рекламными роликами невероятные превращения и фантастические приключения. Подвох обнаруживается с самого начала.

Хочется верить, что Питер О` Тул находится в более приличной форме, нежели его персонаж и ещё сможет встать на ноги: уж слишком у него дохлая роль, чтобы считать её последним словом этого актёра в мировом кинематографе. Герой Руперта Эверетта немного пережил старика O` Тула, отчего неминуемо возникло подозрение, что их недорогие роли позволили сберечь столь ценный бюджет фильма для иных целей.

Может быть, красивая картинка? Волшебные спецэффекты? Чудеса компьютерной графики? Пустое. Как раз наоборот, пока камера пребывает в реальности, проецируемое на экран изображение радует глаз сочным цветом и живостью природных красот. Но, стоит возникнуть волшебству, как полотно экрана гаснет, что та упавшая звезда, превращаясь в серую невзрачную тряпку едва загрунтованного компьютерного холста.

Однако тоска охватывает ещё до того, как дело дойдёт до рассматривания чудесной картинки. Грустно и печально становится уже от присказки этой далеко не детской сказки, ибо аудитория, которой согласно объявленному рейтингу адресована эта картина, в силу естественного жизненного опыта обладает знаниями, достаточными, чтобы уложить туманные речи и события первого получаса в короткие, но содержательные пять минут. Длинноты следуют чередой, наполняя пространство фильма космической пустой холостого пробега. И это притом, что в нужный момент, когда из ниоткуда возникает новый персонаж, причины его появления авторы сценария отдают на откуп фантазии самих зрителей: «Вы же сказки читали? Ну, тогда и нечего спрашивать!»

Справедливости ради: тоску-скуку кое-как скрашивает своими нерегулярными появлениями Мишель Пфайффер, то и дело заставляя сожалеть об ужасных превращениях этой ведьмы — красотки, происходящих раз за разом, после явлений её волшебных способностей. С потерей лица ведьмы — Пфайффер, смотреть и вовсе уже не на что.

Ну не на Чарли Кокса же, независимо от мизансцены, пребывающего в неизменном растерянно — не задумчивом состоянии, никак не сопрягаясь чувствами со своей партнёршей — Клер Дэйнс. Да и сама Клер не очень горит желанием сблизиться с этим молодым человеком, который из кожи лезет, чтобы показать себя мужчиной. Лишь только, когда Тристан — Кокс теряет человеческое обличье, звезда — Дэйнс осмеливается на решающую исповедь. При этом взгляд большущих глаз превращенца — зверушки выражает едва ли не больше чувств, чем глаза самого актёра. Однако ж и тут, в самый трепетный момент, Клер, бесчувственная, дерганая марионетка, зачитывает свой текст в стиле виджея MTV. Её героиня светится искусственным светом, а глаза актрисы не светятся совсем. Без любви.

Если бы не эпизод с Де Ниро (да и то во многом благодаря всё ещё считающейся пикантностью нетрадиционной ориентации своего героя-пирата и зажигательной подкладке из канкана Оффенбаха), а также рыжий парень Джейк Карен, поработавший пять минут лицом не хуже самого Джима Керри, то вторая половина фильма могла бы окончательно усыпить растянутым действием. Впрочем, тут режиссёр подстраховался, снабдив картину мощными оркестровыми отбивками и яркими вспышками небесных светил, не несущими никакой эмоциональной нагрузки и не вызывающими ничего, кроме рефлекторного желания заткнуть уши и зажмурить глаза.

Цельной истории не вышло. Весь фильм — набор избитых тривиальностей, составляющих собой сшитые на скорую руку эпизоды банальнейшего ситкома, представляющего хождения «чудо-парня» за «чудо-парой», как положено, сопровождающиеся возгласами и аплодисментами состряпанного на коленке «театра «теней». Но, если подобное творчество можно регулярно бесплатно видеть по телевизору, то зачем смотреть этот фильм за деньги?

Фильм просто замечательный! Я не читала книгу, поэто не могу сравнивать, но сам по себе фильм великолепен. Настоящая красивая сказка, в которой приятно сочетается все: любовь, дружба, юмор, ненависть, калдовство, предательство, шутки, красота пейзажей, отличная музыка, потрясающая игра актеров… Можно перечислять до бесконечности, но ясно одно это лучший фильм — сказка выпущенный за последние годы!

10 из 10

Книга мне понравилась больше. В ней намного лучше передан смысл того, что автор хотел вложить в произведение. Фильм же был банально упрощен и доделан для донесения до среднестатистического зрителя. Но при этом, наудивление, сохранил дух книги, ее теплоту и трогательность для взрослого человека. Многие, ключевые моменты произведения были выкинуты и заменены другими.

Многие моменты от которых все тащаться — продукт современной деградации зрителей. Да, Де Ниро приколен, но в книге, он не голубой…

При этих недостатках, по сравнению с книгой, фильм смотрится легко и непринужденно, одна из лучших сказок, которые я видел. Must see! Но при этом настоятельно рекомендую прочитать книгу — в ней намного больше скрытого смысла, который делает ее настоящей чарующей сказкой для взрослых, которые не разучились любить сказки!

8 из 10

Скажу честно, с начало на фильм я пошла, ради «галочки в списке просмотренных фильмов», но потом он меня стал увлекать все больше и больше!

В этом фильме замечательные актеры играю не менее замечательных персонажей! Чего стоят одни только Мишель Пфайфер и ее ведьма! И замечательный капитан Шекспир в исполнение Роберта Де Ниро! А об исполнителях главных ролей вообще отдельный разговор! Было так забавно наблюдать за их метаморфозами не только внешними, но и внутренними. Это просто замечательных фильм советую всем сходит на него!

Но все-таки маленькое примечание, детишек, во избежание и них нервного потрясения, лучше оставить дома или купить им билеты на мультик!

Потрясающий фильм!
Много не ожидала, НО во время просмотра не могла оторваться от экрана и подгоняла время, но не потому, что было скучно и затянуто (вовсе нет!!), а потому, что хотелось узнать, что же будет дальше (хотя ведь было понятно чем все должно закончиться). Фильм увлекательный и интересный, и всоре я действительно начала сопереживать его героям, характеры которых, надо отметить, хорошо раскрыты.

От некоторых сцен просто захватывало дух. Прекрасные пейзажи, музыка. В общем, фильм сделан качественно и красиво. Достаточно приключений, любви и юмора.

«Звездная пыль» — это волшебная история о людях и их извечных проблемах, которая вызывает только добрые и теплые чувства.

10 из 10

Все, за чем мы шли, что надеялись увидеть, найти, почувствовать в Гарри Поттере, Хрониках Нарнии, все это мы неожиданно найдем здесь, в королевстве Штормхолд. Здесь нет эпического, проработанного, гигантского как океан мира, в который можно нырнуть и не вернуться - сказка 'Зевздная пыль' подобна купанию в освежающем горном руче под утренним солнцем. Здесь нет излишней детской наивности - это сказка для взрослых. Здесь нет 'Ивана-Дурака', и никому не достается даром палка-выручалка и врожденная способность творить все, что заблагорассудится, герои растут и развиваются, и это добавляет красоты и увлекательности Сказке. Сказка прежде всего о людях, об их страшных, странных, смешных, добрых и многих других сторонах.

Совершенно необычное начало вихрем закрутит нас, сюжет построен так, что фильм смотрится на одном дыхании, а ключевые диалоги кажутся остановкой времени, развязка и ождиаема, и неожиданна.

Это один их тех редких фильмов, которые смотришь и неожиданно понимаешь, что авторы уже все сделали так, как надо, и остается только смотреть, отдыхать и наслаждаться - умом и душой.

10 из 10

Я люблю кино всех жанров. В любом жанре можно найти отличные работы. Главное — захотеть. Итак, премьера «Звёздной пыли».

Как ожидалось, это стало своего рода генеральной репетицией российской премьеры «Вечера», потому что в обоих фильмах главную роль сыграла Клер Дейнс, из них фэнтези я всё-таки отношу к более лёгкому жанру, а драму — к более сложному.

Пусть простят меня фанаты фэнтези, но я считаю, что такое кино — отличный способ развлечься, хорошо провести время с друзьями или в одиночку, полюбоваться сказочно красивыми спецэффектами, но… и только! Я считаю, что актёрам фильмов в жанре фэнтези очень повезло: сложные трюки сведены к минимуму и положены на компьютерные спецэффекты, костюмы и грим сделают из любого человека супергероя или принцессу, играть там надо мало, оскароносного драматизма никто не требует, а фильм всё равно получится зрелищным, и именно участие в фэнтези как нельзя лучше поднимает рейтинг телезвезды, многократно увеличивая число его фанатов. В общем, я считаю, что фэнтези — это достаточно непыльный способ прославиться.

Однако такие фильмы необходимо смотреть в кинотеатре и только там: дома подобная красота тускнеет, словно насильно втиснутая в тесный ящик телевизора без еды, питья и всякой надежды оттуда вырваться, она, как звезда из «Звёздной пыли», просто перестаёт светиться.

Любое фэнтези красиво. С другой стороны, фэнтези, на мой взгляд, — это жанр, в котором любой режиссёр снимает с максимально возможным количеством ляпов, причём очень часто с самыми дурацкими и ничем не завуалированными, что особенно обидно.

=Звёздная пыль= не стала исключением из правил. На первый взгляд ляпов в этой работе больше, чем минут в хронометраже, минут через 20 я просто устала их считать. Однако фильм вобрал в себя несколько довольно крупных жемчужин (назовём это так), которые не только заставляют позабыть многочисленные ляпы, сильно отвлекающие от основного действия фильма, но и заставят даже самого искушённого зрителя сходить на этот фильм не один раз.

Жемчужина первая — Клер Дейнс. Хочу сказать, что я всегда отлично понимала, что Клер никогда не была красавицей первой величины, черты её лица очень уж неправильные, а глубоко посаженные глаза и слишком широкий рот ещё больше портят и без того безрадостную картину. Последняя часть»… Пыли» только подтверждает тот факт, что Клер — не Мерилин Монро. НО. Мерилин Монро — НЕ КЛЕР ДЕЙНС. Я очень люблю Клер и считаю её чуть ли не самой талантливой из молодых актрис нашего времени, я люблю её очень сильно и я без ума от её гигантского рта, глубоко посаженных глаз и выдающихся скул. Каждым её движением и жестом можно наслаждаться как песней, а шёлковое платье как у принцессы, нежно облигающее её 42-ой размер и осиную талию точно не оставит равнодушным мужскую половину зрительного зала.

Жемчужина вторая — Мишель Пфайффер. Лично меня по поводу Мишель всегда разрывали противоречивые чувства.»… Ведьмы» показали её относительную простоту и заурядность рядом с другими актрисами,'… олеандр» затмила своей красотой Элисон Ломан, сыгравшая дочь героини, сместив уже тогда стареющую звезду на задний план картины. «Что скрывает ложь» вообще пошатнуло моё убеждение в разборчивости актрисы, впрочем, точно также, как и участие Серендон в «Одержимости», Николь Кидман в «Колдунье» и «Степфордских жёнах», Клер Дейнс в «Продавщице» или Джоди Фостер в «Тайной комнате». Данные примеры — это, на мой взгляд, хорошая иллюстрация того, что актрисы, пусть даже очень талантливые и весьма успешные, не всегда обладают хорошей разборчивостью при выборе фильмов, снимаясь подчас в фильмах настолько низкого качества, т. е. явно не их уровня, что просто плакать хочется, ведь актёр-то хороший, а снимается в какой-то гадости. Однако же я отвлеклась.

Мишель не снималась уже 4 года по неизвестной мне причине, и я её, если честно, даже стала забывать. Однако же «Звёздная пыль» как нельзя лучше заставила меня вспомнить талантливую и весьма незаурядную актрису. Мишель постарела, и это сильно видно в фильме. Однако теперь я могу сказать однозначно: она стала, наконец, по-настоящему красивой. Да, это действительно так. Она приобрела грацию настоящей королевы, но т. к. испокон веков сказка принадлежит только молодым людям, то Мишель, естественно, сыграла злую ведьму, которая с помощью сердца героини Клер Дейнс хотела вернуть себе молодость и красоту. С макияжем Мишель явно перемудрили, с ним тоже связано несколько ляпов в фильме, однако после того, как я сегодня впервые увидела Мишель, я поняла: я буду наслаждаться каждым её жестом, каждым движением, каждым кокетливым и злобным взглядом, каждой ужимкой, и, конечно, с такой героиней, появления которой ждёшь, как праздник, фильм не может не понравиться. И я не ошиблась — фильм мне действительно понравился. И очень. А позже появилась ещё одна жемчужина, которая не оставила у меня сомнений в правильности моего выбора сегодняшним утром.

Жемчужина третья — Роберт Де Ниро. Не могу сказать, что в этом фильме Роберт изобрёл велосипед. Не изобрёл. Ему это и не нужно, его «Охотник на оленей» и «Влюблённые», где он играл в паре с Мерил Стрип (в обеих картинах), а также его Оскар за гениальную работу в «Бешеном быке» Скорсезе доказали всем, кому это было необходимо, его незаурядный талант и великолепную способность к перевоплощению. Он действительно талантлив, он чертовски талантлив, а теперь он в очередной раз продемонстрировал ещё и свой комедийный талант, однако же лично я считаю, что не столько конкретно его работа так сильно привлекает внимание, сколько тот образ, который создал писатели, сценаристы, а также режиссёр Мэттью Вон.

Думаю, что Де Ниро в данном случае не сделал ничего из ряда вон, хотя его герой — гениальная фишка создателей фильма, я бы даже сказала, что именно на нём держится весь фильм, в отличие от «Лемони Сникета», например, который тоже пестрил звёздами в эпизодических ролях, они были отличными фишками, дополняющими проект, но именно дополняющими, потому что по моему стойкому убеждению «Лемони Сникет» — это Джимм Керри и только Джим Керри, и даже отсутствие звёздного состава не сильно бы испортило сам фильм. Здесь я вижу совершенно иную картину: когда зритель видит работу Де Ниро и Мишель Пфайффер, то начинает считать минуты до того, как увидит их героев снова, забывая о том, что центральное место в фильме отведено не им. Без Пфайффер и Де Ниро фильм был бы просто очередной «мыльницей», где хорошие бьют плохих, а в конце, по традиции, — свадьба и коронация. Такой вот мыльницей, на мой взгляд, стал небезызвестный «Эрагон», который не спас даже гениальный Джереми Айронс и Джон Малкович.

Думаю, что у «Звёздной пыли» будет долгая жизнь, ну по крайней мере я на это очень надеюсь. А пока мне остаётся только сказать, что этот фильм в будущем обязательно пополнит мою коллекцию.

Смотрите с удовольствием!

Ну вот и вышел фильм, который так легко и непринужденно уделал все летние блокбастеры своим безграничным обаянием и качеством.

Что тут можно сказать? Захватывающий сюжет, малая толика всевозможных ценностей, намеренный отход от штампов («Спасайся, уходи отсюда!» — «Ага»). Изрядная доля юмора выпала на Роберта Де Ниро. Это надо видеть. Маэстро оторвался по полной программе! Игра остальных актеров не без нареканий, но это лишь добавляет фильму еще пару центнеров обаяния. Иногда фильм срывается чуть ли не в откровенный стеб, потрясающе.

Визуальное исполнение фильма не потрясает совершенством, но оно свежо и неизбито. Музыка господинов Оттмана и Эшкери в основном весьма хороша, а в моменте с падающей звездой — просто восхитительно. Наконец-то хоть какой-то отход от лощено-пафосного подхода Циммера и Ко.

Смотреть, смотреть, смотреть!