Рецензии

В уже далеком для меня 2007 году я была очарована «Звездной пылью». Я очень хорошо помню, как я вышла немного удивленная и счастливая из кинозала, потому что мне повезло со сказкой. Таких не бывает, а если и случаются, что очень редко. Меня поразил сюжет — он такой большой и разный, в ном множество сюжетных линий, которые прочно запутаны, но это кружева, а не спутанные нити. Меня поразили приключения юноши, мне очень нравилось, что юноша растет и превращается, действительно, в настоящего принца, а потом мудрого правителя. Мне близок юмор, восхищает атмосфера настоящего волшебства, колдовства, коварства.

Спустя многие просмотры я понимаю, что в моих впечатлениях о сказке ничего не изменилось. Радуюсь я тому же самому. Правда, теперь очень тесное знакомство позволяет мне рассматривать, подмечать новые, еще не замеченные черточки. Ну и восхищаться актерскому составу. Я почему-то до сих пор не верб в то, что актеры уровня Де Ниро и Мишель Пфайфер могут играть сказочных персонажей.

Добрался наконец-то. Очень и очень давно собирался, аж с самого релиза, но, как это часто происходит: что-то постоянно или морозило, или отвлекало.

Вердикт: замечательная, легкая, душевная и весьма незаурядная сказка для всех возрастов.

Совершенно непередаваемая фэнтезийная атмосфера, которую лишь подчеркивает чисто английский шарм, и блестящие, внезапно: в большинстве своем тоже английские, актеры. Стронг, помимо того что априори великолепен в образе злодея, здесь просто до неприличия обаятелен. С персонажа Уильямса (антропоморфный козлик) вообще в слезы каждый раз стекал. Дейнс в первый раз со времен, пожалуй «Р+Д» не раздражала своей деревянностью, чего нельзя сказать о тех же «Благодетеле» Копполы, «Продавщице» (или, уж простите, каком-нибудь «Терминаторе 3»), в которых Клэр была едва ли не самым слабым звеном). Приятно позабавила маленькая роль Кавилла, тогда еще малоизвестного, стройного парня модельной внешности. Очень порадовало и то, что такое обилие разнообразных персонажей в руках умелого режиссера вовсе не перегружает 2-х часовой фильм. Даже Де Ниро и Пфайфер, несмотря на всю феноменальную харизму первого, и сногсшибательную внешность последней, здесь вовсе не перетягивают канат.

Да, Вон здесь пока ещё могёт не только как сценарист, но и как постановщик. Масса тонкого английского юмора, без всей этой голливудской сортирной каши, в которую Мэтью таки скатился в «КикЭссе»(надеюсь, не окончательно, Кингсмэн покажет). Традиционных моментов с «разрывом шаблона», или паттерна — просто уйма. Эдгар Райт одобряет. В сцене с приветствием в виде поклона на корабле Шекспира, вместе с подругой лежали в покате. С чувством, с толком, и с расстановкой.

Добавьте к этому мастерски снятые восхитительные пейзажи, замечательные декорации, волшебную музыку и получите одну из лучших фентезийных картин последних лет. С радостью рекомендую всем без исключения. И если вдруг начало покажется вам несколько «скомканным», прошу — не делайте поспешных выводов о фильме, поверьте: он чудесный. 10 из 10

Я уверена, это одна из лучших сказок. Она прошла проверку временем. И от времени ничуть не стала хуже, а конкуренты ее не потеснили ни на миллиметр. В ней полно замечательных персонажей. И их количество не смущает, не перегружает действие. Наверное, для меня самым ярким и примечательным останется капитан Шекспир в исполнении Роберта Де Ниро. Я не думала, что этот серьезный актер — мастер легких комедийных ролей. Для меня капитан Шекспир — однозначный фаворит.

Но и в остальных есть масса обаяния, даже в братьях, сражающихся за трон и в ведьмах и колдуньях. Вообще все герои наделены яркими характерами, за то, что «вырастили» из Тристана сначала благородного и сильного юношу, а затем мудрого правителя, за то, что нашли ему прекраснейшую пару. Я люблю «Звездную пыль» за превосходных героев, за их разнообразие, рост, доброту, мужество признавать ошибки и свою природу.

Еще люблю за сюжет, за чудесный мир Застенья. За несвойственную развлекательному голливудскому кинематографу серьёзность и ответственность по отношению к людям, чувствам, долгу.

Получается, вроде простенькое и красивое кино-сказочка, в то же время очень осмысленное.

Очень интересный фильм. Фильм буквально захватывает зрителя с первых минут. Я считаю его лучим в своем роде. В нем есть все что я так люблю, хорошая графика, фэнтези, приключения и много волшебства. Все персонажи в фильме яркие и позитивные, даже злые ведьмы выглядели позитивно. Есть и в фильме немного пошлого юмора, но от это он еще интересней.

Сюжет фильма захватывающий. Каждый найдет что то для себя. Фильм особенный тем, что в нем не только хорошие и плохие персонажи, а и есть много второстепенных персонажей которые просто наставляют главного героя. Финальная сцена была потрясающая.

Главный герой очень хорошо сыграл, даже не знаю кто бы еще мог подойти на его роль. По поводу Роберта Де Ниро, сначала даже было немного странно видеть его в такой роли, но потом свыкаешься. Хотелось еще бы еще отметить Кейт Магоуэн, (рабыня) очень понравилась, искренние передает эмоции.

10 из 10

«Звездная пыль» — семейное, приключенческое фэнтези 2007 года. Данная кинолента подарила нам замечательную сказку, которая уносит зрителя в таинственную историю, покрытую от первого и до последнего кадра волшебством, силами добра и зла и конечно «хэппи эндом». Это фэнтези притягивает к себе внимание тем, что в нем снилось много замечательных актеров, поэтому данную картину смотришь с удовольствием.

Мы видим молодого парня, который отправился за упавшей звездой и попал в невероятное путешествие, приключения которого перевернули его жизнь. Он повстречал импозантного капитана, злую, коварную ведьму, забытые тайны, силу волшебства и конечно же любовь в образе милой, светлой, упавшей звездочки…

Фильм этот я посмотрел охотно, и мне он понравился. Костюмированное фэнтези снято достойно и качественно, и это при просмотре чувствуется. История оригинальна и полна сюрпризов, держащих зрителя в восторге от просмотра. Клэр Дэйнс в роли звездочки была чудесна. Она талантливая и светлая актриса, и мне давно нравится. В роли упавшей звезды Дэйнс смотрелась и правда шикарно, эта роль была именно ее. Ах, как приятно было видеть Мишель Пфайффер в роли злодейки. Она потрясающая актриса, сыгравшая в приличном списке шедевров кинематографа, и я люблю фильмы с ее участием. Из всех героев Мишель Пфайффер мне понравилась больше всех. Роберт Де Ниро — человек талант и настоящий актер с большой буквы. Он не боится ролей и любых образов, и в данном фэнтези, он как всегда всех удивил, было и правда смешно видеть его в такой роли капитана, скрывающего свою сексуальную ориентацию. Бюджетом в 70 000 000 миллионов долларов получилось замечательное фэнтези, которое с удовольствием можно посмотреть, как детской аудитории зрителей, так и взрослой.

P.S. The story will not tell you on the night…

8 из 10

Голливудские сказки заполонили экраны кинотеатров под чистую. Похожие, примитивные и очень красиво-сопливые истории снятые за огромные деньги. Создатели этих «кино-хитов» действуют аккуратно, по точно отточенным лекалам, не решаясь отступать в сторону оригинальности. В тот год, когда вышел фильм «Звёздная пыль», ситуация не сильно отличалась от нынешней, разве только масштабами. Будь фильм чисто американским, он затерялся бы в сонме похожих поделок, и через год о нем бы не вспомнили. Но…

Мэттью Вон, на тот момент снявший лишь фильм «Слоёный торт» (стиль которого, сильно напоминает фильмы Гая Ричи) оказался британцем. Автор книги, Нил Гейман, по которой сняли «Звёздную пыль», тоже британец. Оба сошлись друг с другом по духу, а впоследствии и стали друзьями. Это не могло не сказаться на духе фильма. Он буквально пропитан энергетикой и британским духом. В нём нет той масштабности и отполированности голливудских фильмов. Он действует гораздо тоньше — кучей мелких деталей, аллюзий и иносказаний. Начиная от имён Братьев — Принцев, и заканчивая во всех смыслах «голубой кровью».

Интересные, характерные персонажи привлекают с первых минут, и уже не отпускают до последней. Приятно что баланс между положительными и отрицательными персонажами не перевешивает ни в одну сторону. Все здесь на месте, и даже главный герой, который проходит стандартный путь от мальчика до мужа, получился очень обаятельным. И его наивность в начале повествования не раздражает, в отличие от других фильмов.

История, не смотря на предсказуемость, разворачивается интересно, не усыпляя вас через двадцать минут после начала. Режиссеры удалось создать приятную, уютную атмосферу сказки, но для взрослых. И все взрослые шутки и черный юмор только дополняют фильм. Есть только один минус, который я вижу в этом фильме, и который чуть смазывает впечатление от просмотра — излишнее насилие. Его в фильме не так много, но каждый момент как маленькая ложечка дёгтя — несколько выбивается из общей атмосферы сказки.

Напоследок хочется сказать о музыке и визуальной составляющей фильма. Всё на хорошем уровне, и картинка не выглядит как в вылизанном голливудском кино. Зато всё более фантазийно и творчески.

Я обожаю этот фильм, и периодически его пересматриваю. Есть в нём та приятная атмосфера, которая появляется в фильмах снятых с душой…

8 из 10

поставил бы 9, если бы не маленькая ложечка дёгтя. Всем любителям красивых историй советую посмотреть, не пожалеете!

Смотрю сказку Звездная пыль уже во второй раз, и хочу сказать, что она отлично отпечатывается в памяти, потому что большинство того, что я просматриваю, частично, даже полностью, стирается. Но здесь и голос рассказчика, который повествует историю в лучших традициях сказаний, действительно сказочные персонажи, лучшие элементы повествований, которые задействованы в сказках возвращают в детство, и на одной волне заставляют верить, в то, что все, действительно будет хорошо.

Сюжетная линия разветвляется на несколько параллельных ситуаций, где главный герой Тристан (Чарли Кокс), и главное героиня Звезда Ивона (Клэр Дэйнс), по стечению обстоятельств сталкиваются друг с другом и им приходится проходить вместе долгую дорогу, полную приключений и столкновений с силами зла, коих в этот раз здесь предостаточно. Но не смотря на гнетущую обстановку, холод, усталость, все-таки есть в этом мире место любви, теплоте, заботе и ласке, которая даже звезду заставляет сиять ярче, что продемонстрировано в таком вот необычном образе девушки, на этот раз. Тут вам и пожалуйста, мир людей, окруженных стеной — Застенье, который отделяет от внешнего волшебного мира. Летучий корабль, с капитаном Шекспиром, который здорово заставлет посмеяться. Ведьмы, сестры, во главе с «прекрасной» Ламией (Мишель Пфайфер), в необычной для нее роли злодейки, которая действительно вселяет ужас, стоит отдать ей должное. Которая гналась за сердцем звезды, дарующей красоту и бессмертие. Братья Септимус, Праймус, Секундус, которые гонятся за камнем, который весел на шее у Ивоны, дающих им право на корону и трон. Сточная Сэл (Мэлани Хилл), поработившая красивую девушку, которая была матерью Тристана. Тоже, отдельная история, которая имеет, как свое начало, так и конец.

В этой сказке проявляются все низкие человеческие качества, но и самые высокие, добрые чувства, которые заставляют, после просмотра неизменно верить в любовь и что-то хорошее. Красивая, эпичная я бы сказала, динамичная картинка не заставит заскучать, и подходит для людей, любого возраста на все времена.

Я сам за собой знаю, что почти всегда отдаю предпочтение книге, а не экранизации, возможно, проявляя пристрастность, так что нижеследующее может быть не вполне объективно.

Фильм ужасен. Прежде всего его сделали таковым сценаристы, которым (Шекспир не обидится на меня за кражу идеи) явно стоило б отрезать руки и языки, во избежание дальнейшего творчества (впрочем, Мэттью Вон потом снял «Kick-Ass», хоть и там вдоволь надругался над сюжетом), но и все прочие помогали.

С одной стороны, я понимаю, зачем нужно было уродовать и насиловать сюжет, пока он не потерял сходство с книгой Геймана целиком и полностью — «Звёздная пыль» это произведение очень литературное, его надо воспринимать именно как текст, — но, по-моему, разумнее было бы его просто не экранизировать, а не проводить над ним вивисекцию. Первая крупная ошибка — из сюжета убрали ярмарку на Майский день; в итоге потеряна атмосфера дихотомии реальности и фантазии, определившая личность Тристрана и в Застенье очень выпуклая, а кроме того, совершенно непонятно, зачем столетиями охранять проход в стене, а не заложить его попросту кирпичами (сюжетных ляпов в фильме вообще очень-очень много, больших и маленьких). Ещё худшая ошибка — изменение финала. Во-первых, в итоге изменилась структура сюжета: «путешествовательная» часть сократилась, что на корню убило атмосферу магии и волшебной, иной страны, которая так важна в оригинале, и очень обкорнало момент постепенного, незаметного развития чувств Тристрана и звезды, зато развязка приобрела драматизм и напряжённость, которые были там совсем ни к чему; во-вторых, финал попросту не имеет смысла, да ещё и изрядно набит штампами. И, конечно, отсутствие идеи про особый день окончания службы Уны лишает историю последних намёков на волшебность. Вопросы вроде «как это на пиратском корабле Тристран наловчился фехтовать, если они провели там максимум пару дней» или «откуда Септимус узнал, что надо ехать к Застенью. если капитан Шекспир ему ничего не сказал» я даже задавать не буду, на фоне общей уродливости сюжета они тускнеют.

Говорить про кастинг несколько сложнее, чем про трактовку образов (поскольку этот фильм слишком навязчив, даже на обложке моей книги актёры оттуда, и поэтому, боюсь, сложно представить чисто «геймановскую» внешность героев, без его влияния), так что поговорим о них вместе. Тристран особых нареканий не вызывает, разве что он чуть-чуть слишком простачок с виду, по сути же его характер стал более плоским ровно настолько, насколько сюжет в целом. Клэр Дэйнс неплоха в роли звезды, но что сделали с самой ролью!.. Вначале она выглядит не столько капризной, сколько просто въедливой стервой, а потом откровенно клеится к Тристрану. Кошмар. Ведьму я бы предпочёл видеть чуть более величественной, что до концепции — её явная неспособность сдержать свои магические порывы, по-моему, как-то ни к чему. Септимус слишком, к сожалению, спёкся у меня в сознании с лицом Марка Стронга, чтоб объективно его оценить, зато его образ попорчен изрядно — слишком прямолинейный, слишком брутальный, совершенно лишённый хладнокровия и коварства, сменивший волю и целеустремлённость на склонность тупо переть вперёд… Фу. Отличный персонаж в фильме смотрится лишним. Самые главные претензии к Уне — актриса с внешностью эдакой развесёлой селянки менее всего подходила на эту роль, а от образа умной королевы с глубокомысленными планами не осталось совершенно ничего. Ну и, разумеется, капитан Шекспир… Но какой смысл тратить вопли на вопрос «Зачем, зачем было делать его манерным педиком?!»… Не могли не сделать — в таком-то фильме.

Спецэффекты выглядят дёшево и, что хуже, совершенно безвкусны. Это серьёзная проблема для кино о волшебной стране, особенно когда её уже изобразили очень достоверно во множестве фильмов. Даже ярмарку авторы не смогли сделать хоть сколько-нибудь яркой. интересной или фантазийной. В конце Вон, видимо, вспомнил, что надо осваивать бюджет, и напихал много весьма нелепых спецэффектов в финальную битву.

Короче говоря, если вы любите и цените Геймана — никогда, никогда не смотрите «Звёздную пыль», старайтесь держаться подальше от этого фильма, он по-настоящему отвратителен. С другой стороны, если вы не читали книгу и ничего о Геймане не знаете и знать не хотите, «Звёздная пыль» — ничем не выдающееся, но приличное фэнтези, если вас не смущает простоватый сюжет. Для просмотра с детьми (теми, что уже закончили младшие классы, но ещё не смотрят порно) вполне подходит.

5 из 10

Прекрасная сказка. Я в восторге. Очень красивая картинка, очень красивый антураж. Все, что должно быть в сказке — есть в этом фильме. Волшебство, колдуньи, доброта, любовь… Оторваться от экрана невозможно. Фильм не затянут — всё на своём месте. Я не самый большой фанат фэнтези в мире, но этот фильм мне понравился.

Все актёры супер. Звезда на звезде и звездой погоняет. И все они прекрасны. Даже не самый известный Чарли Кокс не потерялся в этой «звёздной пыли». Единственное — я бы поменяла местами Клэр Дэйнс и Сиенну Миллер. Миллер больше похожа на девушку-звезду, чем Дэйнс. Мишель Пфайффер выступила в необычном амплуа злой колдуньи и не побоялась выглядеть на экране страшной. Она, безусловно, один из плюсов фильма. Легендарный Роберт Де Ниро здесь тоже сыграл нестандартную для себя роль.

Опять же повторюсь, что в фильме есть всё: и приключения, и интриги, и любовь. И всё это на фоне прекрасной музыки и пейзажей. Спасибо всем создателем за такое прекрасное кино.

10 из 10

Очень красочная картина, которая вобрала в себя огромное количество интересных элементов. От просмотра этой картины, не стоит ожидать, какого-то неповторимого сюжета, который плел бы интригу и уплетал Вас в сюжет с головой. Сюжет хоть и не банальный, но довольно предсказуемый. Теперь по косточкам.

В целом завязка фильма получилась многообещающей, очень красочный фильм и интересная история — заставили прилипнуть к экрану (по крайней мере, минут на 15). После чего, пошел переломный момент, где он затянулся аж почти под конец фильма. На протяжение всей середины, веки то и дело, что постепенно опускались.. . Очень затянуто и размыто получилась эта часть картины. Что касается Развязки, тут можно отдать должное, фильм приободрил и немного даже удивил сюжетом. Это, что касается сюжетной части, которая «хроманула».

В разговор о том, что же в этом кино так зацепило, так это элементы фантазии Нила Геймана и то как они были воплощены в картине. Очень масштабная картина с, очень большим количеством интересных деталей и мелочей, которые зацепили взгляд.

В общем и целом картина хорошая, эмоций много не было, поразил лишь мир показанный на экране и фантазия режиссерской команды. Если бы картина была с сюжетом чуть по серьезнее, то вышло бы очень даже. Как семейная сказочка — довольно не плохо.

Еще одна сказка с большим потенциалом, который уперся в бюджет либо скованность сценариста. Но не плохо!

7 из 10