Рецензии

«You shall not pass» Гендальф

В первую очередь в глаза бросается огромное количество ляпов. В основном, все они связаны с волшебной верёвочкой о трёх (а иногда и о четырёх-пяти) концах и неописуемыми метаморфозами во внешности Мишель Пфайфер. Особенно интересно по ходу фильма наблюдать за тем, как у неё опадает грудь, а потом вдруг вновь становится упругой, и как у неё выпадают клоки волос, а она при этом предстаёт в зеркале перед своими сестричками молодухой. В принципе, про это можно говорить долго, но — покажите мне фильм без ляпов? Это фильмы даже украшает в какой-то степени, даёт почву для их обсуждения, а в некоторых случаях откровенно веселит. Так что я не считаю, что это особо большой минус.

Главное — это сюжет. Уж не знаю оттого ли это, что обычные сказки очень приелись, но волшебная история, описанная в этом фильме, мне очень понравилась! Порой происходящие события были даже непредсказуемы. Ну и, соответственно, из-за этого атмосфера у фильма несколько загадочная, поэтому смотреть его интересно. Очень порадовало начало фильма: «Я — принцесса, меня обманом сделали рабыней». Казалось бы, какая милая разводка — ан нет, не соврала девка. Вообще, вопросов, конечно, много: откуда Уна свечки вавилонские тырила, что у Тристана с волосами стряслось, почему яд в бокале с вином стал мгновенно разъедать сено, а коже на руках Тристана было хоть бы хны, да и как все эти события уложились в одну неделю? Но так или иначе сказка от этого свою привлекательность для меня не потеряла.

Фильм чудный ещё и благодаря прекрасному актёрскому составу, словом, всё замечательно (всё описанное выше сочтём за небольшие недочёты)! Так что к просмотру очень рекомендую, особенно тем, кто всё ещё верит в то, что Добро победит Зло!

Пусть будет:

9 из 10

Невозможно оторваться, невозможно не переживать. Отрываешься только на то, чтобы дернуть футболку — нужен воздух: слишком волнительно и непривычно по сравнению с обыденными ТВ фильмами и передачами; слишком откровенно и искренне и одновременно увлекательно и умно.

Сюжет предсказуем только лишь ожиданием доброго конца, все должно быть хорошо, добро победит зло. Что касается остального, совершенно не угадываешь, что произойдет в следующую секунду, а то, что происходит, превосходит все ожидания.
Актерам веришь безоговорочно. Отличились все и каждый и одновременно гармонично сочетались между собой.
Сказка не для детей, скорее для взрослых. Им она куда нужнее.

От всего сердца,

10 из 10

Почему. Почему? Почему!

Только этот вопрос бегал в моей голове после просмотра «Звездной пыли»: «Почему я не посмотрел этот чудесный фильм раньше? Почему я не увидел его в кинотеатре на большом экране? Почему?!»

Фильм просто потряс меня. Мою души и мой разум. Я не ожидал, что какая-то там сказка с известными актерами так понравится мне, что я влюблюсь в нее всем сердцем. Вроде бы все как обычно: герои, злодеи, учителя и любовь. Все это было уже показано тысячи раз в бездарной и убогой форме голливудского (и не только) киноконвейера.

Однако «Звездная пыль» не копия и штамп других лент. В этом фильме есть то, чего нет в других постановках, а именно душа. Душа, с которой я в детстве смотрел на мир. Надежда, не требующая подтверждения, доброта, изменяющая мир, и любовь ко всем без исключения.

А что с сюжетом? Я могу рассказать вам о настоящем смысле и идее фильма. Либо о подвигах и злодеяниях, приключениях и путешествиях в самые невообразимые места, и, конечно же, о любви, которой завидуют даже самые яркие звезды на небе… Но зачем я это буду делать? Не стоит разрушать сказку словами. Соберите своих друзей, а лучше — просто сядьте со своей второй половинкой на мягкий диван и насладитесь этим шедевром!

Ах да, чуть не забыл. Вы спросите, почему неправильная сказка? Да потому, что сказки принято рассказывать на ночь детям, а «Звездную пыль» нужно смотреть исключительно взрослым, которые помнят фразу «жили они долго и счастливо и умерли в один день», а также тем, кто действительно знает, что за этой фразой есть продолжение!

10 из 10

Скажу сразу, без вступлений — фильм не понравился.

Не понравилось всё — сюжет, герои, подбор актёров, шутки. Единственное достоинство фильма — спецэффекты, но этим уже никого не удивишь, хорошая графика уже в порядке вещей.

Тристан — удивительный экземпляр. Происхождение его покрыто «тайной». Его мать — принцесса, попавшая в плен к ведьме (при невыясненных обстоятельствах, которые остались за кадром), а папаша — английский шалопай, которому захотелось прогуляться за запретную стену (зачем — тоже не ясно). Попав за стену, папаша оказался на волшебном базаре, где и встретил мамашу. После двух секунд знакомства они переспали. Ну, мужчинам только одно и нужно, с этим понятно, но зачем она-то это сделала? Версий много, но зритель должен догадаться сам, поскольку создатели фильма не пожелали объяснить столь серьёзный поступок принцессы. После пары минут сомнительного удовольствия, проведённых в грязном фургоне с не очень-то чистой девицей, шалопай вернулся домой и так ни разу и не побеспокоился о таинственной незнакомке. Не побеспокоился он о ней и за те 18 лет, что воспитывал сыночка, которого ему подкинули через 9 месяцев после сексуального приключения. Кстати, у меня возник вопрос: почему ведьма разрешила пленнице отправить малыша к отцу? Ведь она могла сделать его своим рабом, продать или пустить на органы для колдовства. Откуда вдруг такое великодушие? Ведь по ходу фильма ведьма хорошего впечатления совсем не производит. Ещё одна тайна.

Короче, плод этой самой любви вырос и превратился в юношу Тристана, не обременённого ни умом, ни талантами, ни внешними данными. Тристан влюбился в местную красавицу (честно говоря, она понравилась мне больше, чем Ивейн) и обещал ей принести упавшую звезду, которую, в свою очередь, сбил с неба полудохлый король волшебной страны, прицельно запустив в неё своим медальоном. Звезда, упав на землю, не растерялась и тут же нацепила сию дорогую бирюльку на шею. Теперь за неё гоняются все: Тристан, чтоб подарить её своей возлюбленной; три ведьмы, мечтающие помолодеть, съев её сердце; и принцы, наследники короля, желающие получить назад бирюльку умершего папашки.

По ходу фильма у меня создалось впечатление, что герои затеяли негласную игру «Кто самый глупый» и изо всех сил боролись за первое место. Пальму первенства всё же завоевала Ивейн, девушка-звезда, подвинув на второе место даже дурака Тристана. Актриса (Клэр Дэйнс) совершенно не подходит на роль звезды. Звезда должна быть высокой стройной светловолосой красавицей с тонкими чертами лица и нежными румяными губками, а не длинной костлявой белобрысой мымрой с лошадиной мордой и крокодильей пастью (думаю, разница очевидна). Честное слово, всякий раз, когда она говорила или улыбалась, у меня создавалось впечатление, что она вот-вот проглотит своего собеседника! Обычно, даже если актёр сначала мне не нравится, я всё же могу к нему привыкнуть и потом даже полюбить, но с Дэйнс этого так и не произошло. Её внешность не имела бы значения, если бы она хорошо играла, но она не справилась. Она слишком земная для звезды, слишком обыкновенная. Второй недостаток Ивейн — характер. Разве звезда должна ругаться как базарная девка, выкатывая глаза и брызгая слюной, да ещё такими словами как «придурок»! В промежутках между необоснованными приступами злобы (не благородного гнева, а именно злобы) она постоянно говорит гадости всем и обо всём. Она совершенно не производит впечатления девушки, которую можно полюбить. Которую может полюбить умный мужчина. Но ей повезло — на пути ей встретился Тристан. Два сапога стали парой. Но не перестали быть сапогами.

Что мне ещё не понравилось? Юмор. Обсолютно глупый и неуместный, напрочь убивающий атмосферу сказки, которая и так держится на соплях. Призраки мёртвых принцев, постоянно сопровождающие героев, были, конечно, призваны смешить зрителя, но их шутки абсолютно не смешные, дурацкие и предсказуемые. Вообще предсказуемость — главный недостаток фильма. Конечно, и так с самого начала ясно, чем там кончится, но когда ты можешь предугадать даже следующую фразу героя или результат его самого незначительного поступка — это уже слишком. «Думай о доме!» — крикнул Тристан звезде, зажигая вавилонскую свечу, и я уже знала, где они после этого окажется и кого там встретят. Неинтересно.

Поступки персонажей зачастую не объяснимы и глупы. Практически ни одна сюжетная линия не имеет логического начала и конца. Голубой Роберт Де Ниро не насмешил ни капли.

Может, для того, чтобы лучше понять фильм, нужно прочитать книгу. Но я не являюсь поклонником Нила Геймана, читала его «Коралину», но не открыла в ней для себя ничего нового, да и литературный язык у него слабоват. Ну, это на мой взгляд, конечно.

В общем и целом фильм так себе. Можно смотреть, а можно и нет. Если не посмотрите — ничего не потеряете.

1 балл

Где-то на двадцатой минуте просмотра «Звездной пыли» рядом пристроился мой четырехлетний сын, и до самого конца фильма у меня ни разу не возникло желание отогнать его от экрана из-за какой-либо жестокой сцены.

Вот что удивительно: создатели сказки умудрились снять кино, где при определенной жесткости намерений героев (сердце у девушки вырезать или братьев отправить на тот свет) нет ни кровищи, ни каких-то особенно гадких сцен. Даже принц Септимус лично мне показался вполне симпатичным. Теперь ребенок мой просит «кино про колдуний и про летучий корабль» еще, и я ему в этом, конечно, не откажу. Поскольку фильм из разряда тех, что учат нас с малолетства тем самым вечным ценностям, о которых здесь в отзывах уже много говорилось.

Очень хорошая, чистая сказка, настоящее семейное кино, умное, доброе и смешное.

Посмотрела недавно фильм «Звездная пыль». Просто влюбилась в него. Давненько что-то я не смотрела по-настоящему хорошего голливудского кино. Я сидела практически уставившись в экран и никак не могла оторваться от него. Захватывающий, потрясающий, заставляющий забыть тебя обо всем на свете и просто погрузиться в эту сказку. Это фильм с отличным сюжетом, с прекрасными актерами, которые замечательно играют. Роберт Де Ниро в роли капитана Шекспира просто обворожителен. Наверное, впервые на моей памяти его игра меня особенно поразила. Конечно же он был хорош в фильме «Знакомство с родителями» и его продолжении. Но для меня в этой роли он просто бесподобен.

Нужно сказать отдельное спасибо художникам-декораторам, потому что если бы не они, фильм вряд ли был бы таким зрелищным и увлекательным. И он не был бы так похож на волшебное действо.

В общем, если хотите приятно провести 2 часа своей жизни, насладиться сюжетом, картинкой и игрой актеров, то непременно посмотрите этот фильм. И точно об этом не пожалеете!

10 из 10

С первых кадров фильма начинается путешествие в любимые детские сказки. Он смешной, немного жуткий и волшебный! Поражает фантазия автора, который придумал главную изюминку фильма-звезды тоже люди. А поражающие красотой пейзажи? В этом плане у этого фильма только один конкурент-трилогия «Властелин колец».

Хочется выделить вклад спецэффектов: падающая звезда, корабль небесный, который делает для нас погоду, искры, дымки, превращения и т. д. А сцена драки в конце? Выглядит просто завораживающе, как мертвый человек продолжает фехтовать. Эта сцена мне запомнилась больше всего.

Что касается актеров, то молодые звезды справились с ролями не хуже маститых и опытных коллег. Список актеров заманивает, но истинные фанаты жанра посмотрели бы этот фильм и без именитых актеров. Но лучше Роберта Де Ниро никто бы не справился с ролью милого и нежного пирата, который вынужден притворятся грозным ради репутации.

Самое главное то, что фильм не растянут и не надоедает, сцены меняются, сюжет движется без всяких остановок на лишние подробности.

Всем, кто не видел эту красивую сказку, желаю приятного просмотра. Окунитесь в детство!

Фэнтези сейчас очень востребованная тема. Фильмы пекут, как горячие пирожки. Раз есть спрос, будет и предложение. Но если, в случае с экранизацией Пулмана возник продолжительный скандал, который вовсю раздувала католическая церковь, здесь все прошло гораздо тише, хотя пошуметь стоило. Если с Пулманом сценаристы обошлись еще довольно мягко, то следующему автору уже не так повезло.

Литературная основа чудо как хороша. Еще бы, ведь над ней трудился один из лучших сказочников Англии — Нил Гейман. Это такой вот Терри Гиллиам от литературы. Т. е. человек способный создавать целые миры практически из ниоткуда. Достаточно вспомнить его «Зеркальную маску» и «Коралину». В общем, фигура культовая.

Поэтому премьера ожидалась с повышенным интересом. Составляющие для успеха те же самые, только вот эффект от этого получается прямо таки противоположный. Тут уже нет детей, которые были главными героями Компаса, здесь солируют в основном звёзды. И причем, очень скверно у них это получается. Клер Дэйнс, которая играет звезду в прямом смысле этого слова, весь фильм ходит вялая и смурная. Чарли Кокс никак не тянет на главного персонажа, нет у него ну просто никакой харизмы. А те у кого она есть появляются на экране изредка и положение не спасают.

Складывается ощущение, что актеры просто не понимают куда ввязались. Связный сюжет вообще отсутствует, и виноват в этом отнюдь не писатель. В итоге получается набор сказок про старую Англию, куча ничем не связанных мифов. Во время просмотра этого эпического полотна в голове возникает вопрос, а зачем собственно это все снимали. Да, есть множество спецэффектов, но почему-то не цепляют они никак.

Судя по всему режиссер решил наполнить всю картину фирменным английским черным юмором, не найдя лучшего решения. Тут вам и хладнокровные убийства, которые показываются без купюр и заигрывания с гомосексуальностью. Причем показано все это с какой-то будничной обыденностью. А ведь это кино шло в кинотеатре без возрастных ограничений и непонятно как на такое можно пускать детей. Не спорю, они и так все это узнают, хотим мы этого или нет. Но чтобы вот так, на семейном блокбастере, как его преподносили это уже перебор. Вообще о возрастных ограничениях вопрос особый.

В Америке, и в это стоит посмотреть попристальней, для всех существуют возрастные ограничения. И если вы не подходите под определенную возрастную категорию для фильма, вас туда просто не пустят. А у нас же проходи, кто хочет, а там трава не расти. А потом еще и удивляемся, откуда они этого нахватались? Не смешно все это, даже для взрослых. В целом фильм скатывается в банальности и там до конца и пребывает. Не повезло Гейману с экранизацией. Неудовлетворительно и точка.

Когда увидела этот фильм в рекламном трейлере, то подумала, что это очередной кинолента для детей вроде «Хроник Нарнии» или «Гарри Поттера». Но когда включила этот фильм для моей сестры, то непонятно почему сама с интересом вглядывалась в экран.

В долгу перед моим утраченным временем фильм не остался. Он оказался гораздо лучше, чем вначале я ожидала: захватывающий сюжет, опасности, приключения, актёры, превосходно справившиеся со своими ролями…

Назвать это типичным фильмом для детей нельзя. Мне показалось, что он был создан на взрослую публику, т. к. некоторые фрагменты были далеко не для первоклассников.

Просто люди вырастают из возраста «веры в волшебство» и забывают, как раньше окрыляли это слово, как мечтали сражаться с драконами, быть пиратами. И если они посмотрят «Звёздную пыль», то я думаю, что в памяти снова всплывут образы прекрасных принцесс, отважных рыцарей, колдунов и чародеев. Допустим мне сразу же захотелось прочитать «Спящую красавицу». Глупо, понимаю, но с желанием ничего не поделаешь.

Все главные актёры свои роли исполнили великолепно. Чего только стоит один Роберт де Ниро в лице капитана Шекспира. Особенно та сцена, когда Септимус врывается к нему в покои. Ну разве можно не засмеяться при виде того, как грозный пират красуется у зеркала в женских платьях. По-моему это великолепно, это гениально. Всеми словами мне не описать тех эмоций!

От главного сандтрека аж дух захватывает. Вот вслушиваешься в него и чувствуешь: ещё один миг, одна секунда, и что-то произойдёт. Так и навевает вглянуться в экран и увидеть очередную будоражащую кровь сцену.

В итоге, из ленты получилась отличная сказка для взрослых. Советую посмотреть всем хотя бы ради того, чтоб снова вспомнить свои детские мечты и сказки.

8 из 10

Мы смотрим на звезды, потому что мы люди, или мы люди, потому что мы смотрим на звезды?

Через дыру в стене, находящейся возле небольшой деревушки Застенье, можно попасть в королевство магии и фантазии Стормхолт. Мы наблюдаем, как парень превращается в сильного и зрелого мужчину, пробравшись сквозь дыру в запретное царство, чтобы принести своей любимой, первой красавице на деревне, упавшую звезду. Но звезда на самом деле не кусок скалы — это прекрасная девушка Ивэйн. Но не только Тристан, тот самый парень, хочет разыскать девушку. Три злобные ведьмы, во главе с Ламией (Мишель Пфайфер), хотят чтобы ее сердце сделало их молодыми. Сыновья умершего короля Стормхолта — потому что у нее находится рубин, который даст одному из них право на престол. Помощь Тристан находит в лице своей матери, находящейся под заклятием колдуньи, и являющейся также дочерью умершего короля, «потерянной» принцессой; и небесный пират трансвестит (Роберт ДеНиро).

Без любви смотреть на наш мир было бы невыносимо!

«Звездная пыль» — типичная добродушная и очень позитивная сказка! События развиваются динамично, а сюжетная линия интересная и интригующая. Всем от мала до велика, она прийдется по душе! Каждому будет интересно наблюдать за приключениями молодого Тристана, быть свидетелем его становления как мужчины. Это невероятное путешествие учит парня многому. И прежде всего он наконец понимает суть и смысл настоящей любви.

Смотрят ли звезды на нас?

Звезды ослепительны! Вот уже много столетий люди во всем мире, с разных уголков земли смотрят на них и восхищаются. Яркая звезда, упавшая с неба, ослепляет и Тристана — и они влюбляются друг в друга. А сколько же времени понадобилось героям, чтоб понять это! Впрочем, также происходит и в жизни — разглядеть настоящую любовь очень трудно.

- «Без нее смотреть на ваш мир было бы невыносимо! Все эти войны, боль, ложь, ненависть.. Безумно хотелось отвернуться и не смотреть. Но смотреть, как люди любят друг друга — это так здорово! Даже если удастся заглянуть в самые дальние уголки вселенной не найдешь там ничего более прекрасного!.. Любовь возникает негаданно… Она может быть непредсказуемой, неожиданной и неконтролируемой, нестерпимой!.. и ее можно легко спутать с ненавистью…»

Так происходит и у главных героев! Их любовь такая искренняя и нежная, и наблюдать за этим так приятно, даже когда они еще сами этого не замечают. У Чарли Кокса и Клэр Дейнс замечательно получилось изобразить это великое чувство. Не известный нам до сих пор актер, сыграл просто блестяще. Его Тристан — добр, искренен и что самое важное — убедителен и натурален!

Клэр Дейнс — просто прирожденная звезда. Оказывается, я видела ее и в других фильмах, но этот — несомненно, ее огромнейший успех. У нее очень натурально получилось изобразить невинную, милую и добрую девушку! Аплодисменты!

У Шторнхолта все же появился первый добрый правитель!

Концовка, как и полагается — красочный и радостный «хэппи энд». Добро побеждает зло. А любовь преодолевает все препятствия и наполняет даже зрительские сердца теплом!

* * * * *

Восхитительный фильм. Добрая и веселая сказка. Все здесь просто на высшем уровне! Титры переполнены гениальными и всемирно известными актерами. Декорации и спецэффекты — не удивляют (во времена таких-то технологий!), но производят впечатление. Музыка — жива, мелодична — отличное довершение видеоряда. Особенно понравилась финальная песня, когда пошли титры! Кроме того, как и любая сказка, «Звездная пыль» наполнена смыслом и несет определенную мораль. Достойная картина, которая будет понравится как взрослым, так и детям, киноманам, и вообще всем, всем, всем!

10 из 10!